Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/01
Benutzer:77.12.199.254 (erl.)
77.12.199.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.12.199.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt im Edit-Verhalten auffällige Ähnlichkeiten zu dem Dauervandalen a. D. hinter den Accounts
DasKaschperle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DasKaschperle}} ) und
Dummheitsbekämofer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dummheitsbekämofer}} )
sowie den Range-Blocks
88.65.64.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.64.0/18}} ),
84.57.64.0/19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.64.0/19}} ) und
85.178.64.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.64.0/18}} ) (siehe auch Seewolfs Notiz dazu).
Keine Ahnung, ob sich ein Abklemmen über Nacht noch lohnt, aber vielleicht kann ja jemand die IP wenigstens vorübergehend noch im Auge behalten. --Le petit prince ☎ messagerie 00:13, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Sag doch gleich "Biermann-Troll" ;) Danke für die ausführliche VM, die IP trage ich mal bei Seewolf nach. --Complex 00:17, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:92.229.91.50 (erl.)
92.229.91.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.229.91.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseite von Bücherwürmlein Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:20, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Der ist schlecht etwas aufgebracht, weil sein Artikel gelöscht wurde und hat wohl Diskussions- und Benutzerseite verwechselt. Ich erkläre es ihm. --Complex 00:27, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Ok, danke. Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:30, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Trainrobbery (erl.)
Trainrobbery (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trainrobbery}} ) Legt Fake-Artikel Topinambür an. Keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten. --Scooter Sprich! 00:40, 1. Okt. 2008 (CEST) Trainrobbery (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trainrobbery}} ) stellt Unsinnsartikel ein Schmitty 00:41, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Unbeschränkt. --buecherwuermlein 00:51, 1. Okt. 2008 (CEST)
Vegetarismus (erl.)
Vegetarismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vegetarismus}} ) Bitte um Halbsperre des Artikels. In ausführlichsten Diskussionen wurde so ziemlich jeder Punkt des Artikels durchgekaut. Die jetzige Version ist nicht optimal, aber bislang allgemeiner Konsens. Durch die Präsentation auf der Hauptseite sind etliche Edits von allen Seiten zu diesem umstrittenen Thema zu erwarten. Erleichtert doch bitte die Arbeit, in dem ihr zumindest die IPs auf die Diskussionsseite lenkt. Und sei es für 24 Stunden. Danke --Oliver S.Y. 01:17, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Auch eine Methode mit Fragen umzugehen... 88.74.183.168 01:22, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Solche Fragen gehören in die Artikeldiskussion. Und wenn neue Benutzer es scheuen, sich durch die Flut an Diskussionen zu arbeiten, und lieber nach ihrem Gusto editieren, ist das für mich zu solchem Antrag genug Anlass. - im übrigen hab ich deine Fragen schon beantwortet. Oliver S.Y. 01:26, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Du hast revertiert und gleich die VM-Keule geschwungen ;) Im übrigen ist es nicht zumutbar für einfache Änderungen die komplette Diskussionsseite inklusive aller Archive durchzulesen. 88.74.183.168 01:30, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Leider wird die Halbsperre nunmal hier beantragt, daß VM drübersteht, nimms nicht so persönlich. Morgen darfst du wieder frei editieren, und die Reverts dazu erleben. Du willst die Archive nicht durchlesen, dann akzeptiere einfach den Konsens, den deine Edits veränderten. Im übrigen steht dein Bild immer noch drin, auch wenns in ner Diskussion bereits abgelehnt wurde. Mal schaun, was andere dazu meinen.Oliver S.Y. 01:34, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Du hast revertiert und gleich die VM-Keule geschwungen ;) Im übrigen ist es nicht zumutbar für einfache Änderungen die komplette Diskussionsseite inklusive aller Archive durchzulesen. 88.74.183.168 01:30, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Solche Fragen gehören in die Artikeldiskussion. Und wenn neue Benutzer es scheuen, sich durch die Flut an Diskussionen zu arbeiten, und lieber nach ihrem Gusto editieren, ist das für mich zu solchem Antrag genug Anlass. - im übrigen hab ich deine Fragen schon beantwortet. Oliver S.Y. 01:26, 1. Okt. 2008 (CEST)
24 h halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack 01:31, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:83.76.89.21 (erl.)
83.76.89.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.89.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Allerhand unsinn verbreitet dieser Nutzer -- Freund der Raute - Talk to me 02:12, 1. Okt. 2008 (CEST)
Kosovo (erl.)
Kosovo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kosovo}} ) seit Ablauf der Vollsperre am 19. September täglicher IP-Blödsinn. Bitte die zuvor bestehende Halbsperre wieder aktivieren. --20% 02:48, 1. Okt. 2008 (CEST)
Real McCoy
Hallo zusammen,
ich weiss jetzt nicht genau ob diese Variante der Vandalismusmeldung korrekt ist, aber ich probiere das jetzt mal.
Mein Name ist Olaf "O-Jay" Jeglitza und ich bin der Gründer und aktives Mitglied des Künstlers Real McCoy (a.k.a. M.C.Sar & The Real McCoy). Ich habe in den letzten Jahren bei der US-Seite von Wikipedia detailierte Information über meine Band geliefert. Das gleiche habe ich teilweise auch für die deutsche Variante gemacht. Die dort zur Verfügung gestellten Informationen und Fakten sind von diversen Usern bestätigt worden und wurden mit entsprechenden Quellen belegt.
Seit einigen Tagen nun, gibt es einen nicht angemeldeten User (IP´s sind aus Deutschland von Vodafone), der ständig in beiden Einträgen (US und Deutschland) die Daten ändert, falsche Informationen addiert, etc.
Von mir und anderen wird dann natürlich wieder korregiert, aber mal ganz ehrlich, das macht natürlich keinen Sinn und kostet unnötig Zeit, zumal der zweifelhafte User sich ja anmelden könnte und somit eine offenen Diskussion möglich wäre. Aber so ...
Was kann gemacht werden ... mir geht es hier ja nicht um die Promotion meiner eigenen Gruppe ... aber Fakten sollten doch Fakten bleiben (zumal diese auch auf anderen Plattformen online einzusehen sind)! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von RealMcCoyOnline (Diskussion • Beiträge) Minérve aka Elendur 04:17, 1. Okt. 2008 (CEST))
- Moinsen, vorab schonmal sorry wenns etwas „kantig“ klingt, ich flatter gleich ins Bettchen...
- Der Artikel kann nicht in einer vom Künstler gewünschten Version gesperrt werden (und bedarf auch einiger Überarbeitungen wie ich sehe - Stichworte: nichtfunkzionierende Box, zuwenig Infos).
- Was ich anbieten kann ist, das ich mich des Artikels annehme, Infos dafür suche und soweit möglich das ganze repariere (und ihn weiter auf meiner Beobachtungsliste behalte).
- wäre das akzeptabel für dich? Gruß --Minérve aka Elendur 04:58, 1. Okt. 2008 (CEST) (btw. wo ist die Box her?)
Düsseldorf Panther (erl.)
Hallo Wiki, wir, die Düsseldorf Panther (American Football, GFL2) müssen immer wieder sehen, dass unsere Seite bei Euch immer wieder "angepasst" wird (was ja erfreulich ist). Diese Änderungen sind aber zum Teil falsch oder sind vom Verein nicht gewünscht (ehemalige verdiente Spieler: alle anderen haben ja auch auf dem Platz gestanden). Zuletzt wurde sogar unser Logo rechts oben durch irgendein anderes ersetzt. In wie weit können wir uns vor solchen Änderungen schützen?
Mit freundlichen Grüßen
Marco Block Leiter Öffentlichkeitsarbeit Pressesprecher Düsseldorf Panthe marco.block@duesseldorfpanther.de --62.157.214.73 08:42, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo Marco. Gar nicht... this is a wiki, not your homepage. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Hh25 (erl.)
Hh25 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hh25}} ) H&M- Fan, trotz Ansprache weiter Textlöschung --Capaci34 10:22, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Scheint kein echter Vandale zu sein. sугсго 10:56, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:83.64.175.227 (erl.)
83.64.175.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.64.175.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeitrag Nabobsauce - Bundeshandelsakademie undBundeshandelsschule [1] möchte anscheinen die Sperrtradition fortsetzen -- Johnny Controletti 10:31, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Dann diesmal 3 Monate. sугсго 10:55, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:217.225.107.197 (erl.)
217.225.107.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.107.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 10:46, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 6 h. sугсго 10:53, 1. Okt. 2008 (CEST)
Amigos (erl.)
Amigos (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Amigos}} ) Seit Ausstrahlung einer Kalkofeparodie wird öfters von IPs Unsinn eingefügt. Betrifft fast alle IP-Änderungen. Mein Vorschlag wäre, die Seite für IPs zu sperren. --Schlämmer 10:48, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Für IPs erstmal etwas länger gesperrt. sугсго 10:51, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:62.2.205.74 (erl.)
62.2.205.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.205.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Vandale. --Scooter Sprich! 10:49, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 6 h. sугсго 10:51, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:213.229.40.177 (erl.)
213.229.40.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.229.40.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 10:19, 1. Okt. 2008 (CEST)
Erledigt, sechs Stunden.--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 12:11, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:87.122.169.145 (erl.)
87.122.169.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.169.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hurricane_(1999) — Regi51 (Disk.) 10:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2h, um in den nächsten Unterrichtsraum (ohne Internetzugang) zu kommen. --Minderbinder 11:04, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:217.7.230.167 (erl.)
217.7.230.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.7.230.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP bittet einmal mehr um längere Sperre. --Scooter Sprich! 10:58, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 47 Tage. -- SibFreak 11:07, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:217.93.227.192 (erl.)
217.93.227.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.227.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Irak-Konflikt — Regi51 (Disk.) 10:58, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von SibFreak mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:07, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2 h. -- SibFreak 11:07, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.129.113.142 (erl.)
84.129.113.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.113.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fahrradhelm -- Johnny Controletti 11:05, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:08, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.5.237.67 (erl.)
91.5.237.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.237.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Albert_Schweitzer — Regi51 (Disk.) 11:06, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:08, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:194.95.224.116 (erl.)
194.95.224.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.95.224.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Einerkomplement — Regi51 (Disk.) 11:07, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 3 months -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:09, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.144.114.173 (erl.)
84.144.114.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.114.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Eisberg — Regi51 (Disk.) 11:09, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2 Stunden auf Eis gelegt. –-Solid State «?!» ± 11:15, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:193.170.244.35 (erl.)
193.170.244.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.244.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Essstörung - statische IP[2] -- Johnny Controletti 11:20, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 31 hours, wenn es danach so weiter geht, dann gern auch länger. –-Solid State «?!» ± 11:26, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Worldofmusic (erl.)
Worldofmusic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Worldofmusic}} ) Hat letzte Nacht mehrmals einen SLA eigenmächtig entfernt und beleidigt in der Diskussion des SLA-Stellers. -- Freund der Raute - Talk to me 11:22, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Unfreundlicher, unverbesserlicher SD -> infinit -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:43, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:212.204.77.25 (erl.)
212.204.77.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.204.77.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ordentliche Gerichtsbarkeit - Statische IP:Bundesagentur für Arbeit -- Johnny Controletti 11:33, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:40, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.173.76.230 (erl.)
84.173.76.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.76.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Spam in Gabriele Boiselle Euku 11:48, 1. Okt. 2008 (CEST)
Zwei Stunden. -- Stechlin 11:52, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.144.196.123 (erl.)
84.144.196.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.196.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kraftwerk Euku 12:12, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 12:12, 1. Okt. 2008 Sargoth (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.144.196.123 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)
Benutzer:84.138.66.150 (erl.)
84.138.66.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.66.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolle Euku 12:23, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Sargoth mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 12:36, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.21.92.154 (erl.)
91.21.92.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.92.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) machtw eiter nach absprache, unverscämt siehe disk. —Ulz Bescheid! 12:35, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von PDD mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 12:37, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Egge7 (erl.)
Egge7 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Egge7}} ) Vandaliert in John Locke (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Am19mz81 (Diskussion • Beiträge) 12:56, 1. Okt. 2008 (CET))
- jetzt nicht mehr -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:59, 1. Okt. 2008 (CEST)
Henochische Sprache (für eine Woche erledigt)
Henochische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Henochische Sprache}} ) Bitte den Artikel sperren. Vandalismus durch Doktor John Dee, verstümmelt den Artikel und müllt die Versionsgeschichte zu. Aufgrund der Art und Weise seines Auftretens [3] liegt der Verdacht nahe, dass es sich bei Doktor John Dee um eine weitere Sockenpuppe des bereits als Sockenpuppe entlarvten und gesperrten Benutzers Wiss._Historiker handelt. --Colin 09:07, 1. Okt. 2008 (CEST)
Mag ja sein dass es ein Wiedergänger ist. Hab mir den Difflink angesehen, mir fiehl nicht besonderes auf außer dass die Verbindungszeichen der Jahreszahlen den Dudenkonventionen widersprechen. Ansonsten kann ich keinen Vandalismus erkennen. Lapiskaputtoli 09:36, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Habe den Benutzer für eine Woche gesperrt und den Artikel für die gleiche Zeit halb, da
- er nur an diesem Artikel gearbeitet hat,
- Sich nicht gegen eine Bezeichnung als Trintheim gewehrt hat
- Einen Benutzernamen gewählt hat, der einem historischen Erforscher dieser Sprache entspricht
- Sollte sich der Sockenpuppenverdacht bestätigen, sollte Doktor John Dee auch für immer gesperrt werden--Martin Se !? 09:50, 1. Okt. 2008 (CEST)
Artikel Snowboard (erl.)
Snowboard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Snowboard}} ) Edit-War um einen Weblink Curtis Newton ↯ 12:32, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 3 Tage zum ausdiskutieren --Geos 12:42, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Schlage eine etwas längere Halbsperre vor. Da spammt ja nur immer mal wieder eine IP :-) Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:04, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.130.110.35 (erl.)
84.130.110.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.110.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat vorhin schonmal vandaliert, bitte eine längere Pause für ihn Daniel 1992 13:19, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von LKD mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:32, 1. Okt. 2008 (CEST)
Artikel Wiener Klassik (erl.)
Wiener Klassik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wiener Klassik}} ) Angehäufter IP-Vandalismus Daniel 1992 13:19, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2 Wochen halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:29, 1. Okt. 2008 (CEST)
Artikel Cannabis (erl.)
Cannabis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cannabis}} ) Seit Anfang September nur Müll von IPs Daniel 1992 13:26, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Genau wie Rauschhanf ein IP Honigtopf. Halbgesperrt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:31, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:217.82.184.108 (erl.)
217.82.184.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.184.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) "coole jungs auf geilen bikes" Euku 13:48, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:01, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:217.89.94.226 (erl.)
217.89.94.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.89.94.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Harry Potter und der Stein der Weisen -- Johnny Controletti 14:03, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --redf0x 14:13, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:79.194.211.203 (erl.)
79.194.211.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.211.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Radiokohlenstoffdatierung ChrisHamburg 14:49, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Zollernalb mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 14:56, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:87.162.209.214 (erl.)
87.162.209.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.209.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ares ChrisHamburg 14:54, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours -- Engie 14:55, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:80.150.2.134 (erl.)
80.150.2.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.150.2.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 22._September ChrisHamburg 14:56, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2 Std. Irmgard 15:00, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Herrick (erl.)
Herrick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herrick}} ) Herrick beleidigt in der Löschdiskussion [4]mehrfach und widerholt Personen und andere Benutzer wie mich als: "PC-Nerds", "Amateuren", "Mittelalterepigonen" und "Fangeschwurbel". Man muß nicht jemanden A....h nennen, um gegen WP:KPA zu verstoßen, er macht das aber gleich im halben Dutzend. --Oliver S.Y. 14:40, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Du fühlst dich angesprochen? Ts, ts - meinst du nicht, dass ich damit jene netten Zeitgenossen beschreibe, die überall im Netz ihren Amateur-Sermon breittreten? Im übrigen hehre Worte von jemanden, der das Wort "Manipulation" so schön im Munde rollen lässt, aber seinerseits alle (un)möglichen Googlespielerein veranlasst, um Theoriefindung zu manifestieren. Der Substub behauptete ausdrücklich eine Etablierung von Einhänder im Bereich Archäologie. Wie soll man es sonst ergooglen. Zeitverschwendung - derartige VMs. Vor allen Dingen dann, wenn derartige Substubs die Mühe eines völligen "Neuverfassens" machen. --Herrick 14:48, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Da du es teilweise direkt unter meine Antworten, und auf meine Argumentation bezogen geschrieben hast, ja fühle mich angesprochen. Deine Manipulation hab ich dir übrigens nachgewiesen, hättest auch Banane statt Archäologie nehmen können, mit genausowenig Beweiskraft in der Argumentation. Deine Arroganz ist übrigens selbst hier noch spürbar, aber offenbar heute dein Tagesmotto, wenn man deine Edits sieht. Oliver S.Y. 14:52, 1. Okt. 2008 (CEST)
- D E I N E · F U N D S T E L L E N · W A R E N · G E M E I N T. Jetzt verstanden? Soll ich nun einen VM wegen deinen überflüssigen persönlichen Angriffen auf deine Person stellen? Das ist mir (und auch anderen) zu zeitraubend. Allerdings ist es schon dreist, dass du um 14.33, ergo 7 Minuten vor dieser VM derart ausfallend wirst. Egal. Schließlich habe ich hier nicht nur einen Neueintrag verbessert, sondern auch auf einige QS-Missstände hingewiesen. So what... --Herrick 15:01, 1. Okt. 2008 (CEST)
Diese VM ist Unsinn. Herrick bezieht erkennbar die genannten Begriffe auf die Autoren der externen Seiten. Und als Jemand, der auch mal Archäologie studiert hat, kann ich ihm inhaltlich nur zustimmen. Aber das tut hier nur wenig zur Sache. Eine VM wegen eines Angriffes auf wen denn? Oliver S.Y. war - das ist aus den Beiträgen ersichtlich - nicht angesprochen gewesen. Marcus Cyron 15:15, 1. Okt. 2008 (CEST)
- ...aber das Revertieren einer Entscheidung von Nolispanmo, seinen mit begründetem Einspruch versehenen SLA in einen Normal-LA zurückzuverwandeln, sollte Herrick unbedingt bleiben lassen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:18, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Erst einmal danke @Markus für die Versachlichung der o.e. Problematik und @Wattwurm aus W. für die Beendigung dieser Zeitverschwendung. Aber selbst wenn du formal berechtigt den Einspruch gegen den SLA gestellt hast, was formal völlig in Ordnung ist, muss der LA wieder neben dem bzw. über den SLA stehen, denn sowohl im Verlauf der Diskussion als auch hier wurde die Wandlung in einen SLA mehrfach goutiert. Aber wie ich schon sagte Bertram (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bertram}} ) wird sich freuen, da er hier gleich dreimal für Verwirrung stiften durfte... --Herrick 15:27, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:217.88.140.222 (erl.)
217.88.140.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.140.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert... Hofres Plikten framför allt 15:29, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Engie 16:03, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:193.196.64.2 (erl.)
193.196.64.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.196.64.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikipedia:Sei_mutig ChrisHamburg 15:30, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Engie 16:03, 1. Okt. 2008 (CEST)
Zack & Cody an Bord (erl.)
Zack & Cody an Bord (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zack & Cody an Bord}} ) bzw. Aang12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aang12}} ) [5] [6] [7] Führt Editwars und begründet nicht, wieso man diese 1.) nicht WP:FVC konforme Angabe / 2.) Glaskugel-Angabe beibehalten soll. Hierbei ist zu erwähnen, dass bei der Verwendung dieser Infobox nur die deutschsprachige Free-TV-Premiere angegeben werden soll.--Arntantin da schau her 15:43, 1. Okt. 2008 (CEST)
Zusätzlich auch Nicht-Befolgung der Wikiquette.--Arntantin da schau her 15:45, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 1 Tag für Aang12. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:08, 1. Okt. 2008 (CEST)
Betonmischanlage (erl.)
Da möchte jemand unbedingt seine Bilder im Artikel haben. Nur zeigen die garnicht das, was der Artikel beschreibt. Das sieht der Herr aber nicht ein. Bitte um geeignete Maßnahmen. --RalfR → Berlin09 15:52, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 3 Tage Voll. Habe den Benutzer (mit einem laaangen Sperrlog) angeschrieben. Falls das nicht hilft -> angemessene Benutzersperre verhängen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:04, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:79.212.109.117 (erl.)
79.212.109.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.109.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wallhausen (bei Bad Kreuznach) -- Johnny Controletti 15:54, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 16:03, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:93.214.219.109 (erl.)
93.214.219.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.214.219.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat seine pubertäre Phase in Lyon. Hofres Plikten framför allt 15:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 16:02, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Eli93 (erl.)
Eli93 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eli93}} ) Lädt Bild von Klassenkameraden halb nackt hoch, und schreibt Felix, der Hässliche, daher keine Absicht zur Mitarbeit erkennbar Daniel 1992 16:15, 1. Okt. 2008 (CEST)
- jaja, die Landschulheimaufenthalte.--LKD 16:18, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Slibicka (erl.)
Störsocke in sensiblem Themenbereich. Die Masche, sich auf vorhandene Refs zu berufen und zu behaupten, diese würden das Gegenteil belegen, was sie belegen sollen, ist mir sehr vertraut von einem bestimmten Troll. Auch das Thema ist eins seiner Lieblingsthemen... Jesusfreund 16:25, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Der Argumentation auf der Diskussionsseite bist Du doch angemessen entgegengetreten. Weitergehende Maßnahmen halte ich nicht für geboten. -- Stechlin 16:29, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Das sehe ich klar anders, ich habe nur solange nachgehakt, bis ich sicher war. Und dann sollten solche Trollaccounts nicht länger als "Schläfer" überwintern dürfen und mit ihrem ständig recycelten Müll andere zum Nachahmen ermutigen, das kann sich WP auf Dauer für seine Reputation nicht leisten. Jesusfreund 16:32, 1. Okt. 2008 (CEST)
- [BK] Ich sehe das wie Stechlin. Das ist kein Vandalismus, und wenn es Sperrumgehung sein soll, müsstest Du, Jf, das schon präzisieren. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:33, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Hab ich oben schon, einen CU stelle ich für diese Sorte nicht mehr. Natürlich ist das ein gesperrter Sockenfabrikant. Und wie ich über Schützenhilfe von Admins für diese Holocaustrelativierer denke, brauche ich wohl nicht zu wiederholen. In keinem Fachlexikon wäre diese falsche Toleranz denkbar. Dass sowas hier geduldet wird, ist ein Hauptgrund dafür, dass die dringend nötigen fachkompetenten User einen großen Bogen um diese Themen machen. Das wiederum trägt dazu bei, dass die wenigen, die sich dort kümmern, ständig in unnötige zeitaufwendige Debatten verwickelt werden. Jesusfreund 16:39, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Wo genau oben?
- Davon abgesehen: Mancher hier hätte sicherlich eine etwas positivere Einstellung zu Deinen An- und Vorträgen, wenn Du nicht permanent jedem Admin, der nicht so spurt wie Du es möchtest, fahrlässige oder vorsätzliche Unterstützung von Holocaustleugnern u.ä. anpapptest. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:46, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Naja, ويكيبيديا (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ويكيبيديا}} ), der hier die Frage aufbrachte, ist Benutzer:Bertram. Dem unterstelle z.B. ich auch fahrlässige und vorsätzliche Unterstützung von Revisionisten. Mit dem würde ich kein Bier trinken gehen. Ich kann JFs Misstrauen da schon nachvollziehen, gerade weil ich Berti heute schon vier oder fünf Nachfolgesocken wechsperrte.
- Das Auftauchen von Slibicka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Slibicka}} ) ansatzlos an derselben Stelle - WP:AGF, meinetwegen reicht das nicht für eine Sperre, aber der Hinweis ist schon richtig.--LKD 16:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Hab ich oben schon, einen CU stelle ich für diese Sorte nicht mehr. Natürlich ist das ein gesperrter Sockenfabrikant. Und wie ich über Schützenhilfe von Admins für diese Holocaustrelativierer denke, brauche ich wohl nicht zu wiederholen. In keinem Fachlexikon wäre diese falsche Toleranz denkbar. Dass sowas hier geduldet wird, ist ein Hauptgrund dafür, dass die dringend nötigen fachkompetenten User einen großen Bogen um diese Themen machen. Das wiederum trägt dazu bei, dass die wenigen, die sich dort kümmern, ständig in unnötige zeitaufwendige Debatten verwickelt werden. Jesusfreund 16:39, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:85.179.96.8 (erl.)
85.179.96.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.96.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schaben --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:34, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours -- Engie 16:36, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.157.238.17 (erl.)
84.157.238.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.238.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wunsch des Benutzers FLO 1Post...Bewertung 16:41, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 1 Tag. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:47, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:87.166.24.222 (erl.)
87.166.24.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.24.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit. Hofres Plikten framför allt 16:52, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Hat jetzt mehr Zeit für Jessica K.:
- 16:53, 1. Okt. 2008 YourEyesOnly (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.166.24.222 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus)
Benutzer:193.171.249.29 (erl.)
193.171.249.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.249.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Notebook ChrisHamburg 16:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 1 year —YourEyesOnly schreibstdu 16:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
193.171.249.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.249.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vielleicht mal für ein paar Stunden beruhigen. Hofres Plikten framför allt 16:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
Bertram-Socke
Clotted Cheese (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Clotted Cheese}} ) outet sich gleich dreifach. LA-Diskussion, Artikel und Benutzerdiskussion. --Herrick 14:27, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Würde sich bitte mal jemand dieser Sockenpuppe annehmen? --Herrick 14:49, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Rohrzangenjongleur (erl.)
Rohrzangenjongleur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rohrzangenjongleur}} ) Vandalismus -- ChrisHamburg 17:01, 1. Okt. 2008 (CEST)
- LKD wars —YourEyesOnly schreibstdu 17:09, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Dosenstechmeister (erl.)
Dosenstechmeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dosenstechmeister}} ) Der übliche, kleingeistige Toilettenvandalist. Bitte die ganzen Redirects gleich mitlöschen --Traeumer 17:12, 1. Okt. 2008 (CEST)
- erstmal ansprechen, bitte --LKD 17:15, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Btw. hab mir mal angeguckt von welchen accounts der Blödsinn momentan ausgeht. Scheint so, als ob er seine Söckchen vom 11.Mai 08 aufbraucht. --FLO 1Post...Bewertung 17:35, 1. Okt. 2008 (CEST)
- der hat vermutlich noch einige Konten, vgl. z.B. Wikipedia:Administratoren/Notizen#Dieselaccounts.--LKD 17:39, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Btw. hab mir mal angeguckt von welchen accounts der Blödsinn momentan ausgeht. Scheint so, als ob er seine Söckchen vom 11.Mai 08 aufbraucht. --FLO 1Post...Bewertung 17:35, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:200.73.189.236 (erl.)
200.73.189.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|200.73.189.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tag der Deutschen Einheit nach Ansprache weiter. —Ulz Bescheid! 17:15, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:15, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Donthasselthehoff (erl.)
Donthasselthehoff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Donthasselthehoff}} ) vandaliert in diversen Artikeln -- Freund der Raute - Talk to me 17:19, 1. Okt. 2008 (CEST)
- jupp.--LKD 17:21, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:KanliKurt58 (erl.)
KanliKurt58 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KanliKurt58}} ) Ich möchte gern die Meinung über diesen Benutzer hören. Er bekennt sich offen zu den Grauen Wölfen und grüßt in deren Namen [8]. Sein Benutzername bedeutet "BlutigerWolf58" und ist somit meines Erachtens ungeeignet und auch ein klarer Bezug zu den Grauen Wölfen. Auf Ansprache hat er bislang noch nicht reagiert. Wie lauten die Meinungen? Direkt sperren? Erst anhören? Alles relativ harmlos? Ich tendiere zur Direktsperre, hätte aber gern vorher feedback. Es grüßt --Koenraad Diskussion 17:27, 1. Okt. 2008 (CEST)
- hat eine kaputte Tastatur und schreibt Unsinn. Brauchen wir nicht, m.E..--LKD 17:30, 1. Okt. 2008 (CEST)
Okay. Dann mach ich mich mal dran. Danke --Koenraad Diskussion 17:35, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.59.238.57 (erl.)
84.59.238.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.238.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in War_Rock --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:32, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:33, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.18.249.193 (erl.)
91.18.249.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.18.249.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Plusquamperfekt --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:38, 1. Okt. 2008 (CEST)
- er/sie/es hatte vandaliert. --LKD 17:50, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.35.58.1 (erl.)
91.35.58.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.58.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Glücksburg_(Ostsee) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:56, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2h--ot 17:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:87.176.237.205 (erl.)
87.176.237.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.237.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alina ChrisHamburg 18:13, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2h--ot 18:15, 1. Okt. 2008 (CEST)
87.176.237.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.237.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alina --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 18:14, 1. Okt. 2008 (CEST)
Artikel AutoCAD (erl.)
AutoCAD (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|AutoCAD}} ) Ein paar Tag IP Ruhe bitte Daniel 1992 18:20, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2 Reverts aus unterschiedlichen Gründen nach über einem Monat Ruhe. Da sehe ich keinen Bedarf für eine Sperre, werde es aber beobachten.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 18:34, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:88.70.246.71 (erl.)
88.70.246.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.246.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ratsgymnasium_Stadthagen — Regi51 (Disk.) 18:40, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Reinhard Kraasch mit der Dauer „7 hours“. -- Engie 18:44, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:80.171.114.7 (erl.)
80.171.114.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.114.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 15._Dezember ChrisHamburg 18:49, 1. Okt. 2008 (CEST)
1. Okt. 2008, 17:52 Baumfreund-FFM (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.171.114.7 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandalismus) (Freigeben)
Günther Beckstein
Günther Beckstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Günther Beckstein}} ) Bitte Halbsperre für zwei Wochen dann hat sich das beruhigt. --Dlonra 12:00, 1. Okt. 2008 (CEST)
Erledigt. -- Stechlin 12:05, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Bitte wieder entsperren. Der angebliche Vandalismus war keiner. Man konnte es zwar für solchen halten, weil eine Quellenangabe fehlte, aber inzwischen wurden die "IP-Informationen" von Adminseite inklusive Quellenangabe wieder eingesetzt, der Sperrgrund entfällt somit. Gruß, 217.86.35.175 13:13, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Versuchsweise entsperrt, ich werde die Seite aber weiter beobachten. -- Stechlin 16:18, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Am19mz81 (erl.)
Am19mz81 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Am19mz81}} ) Offenbar ausschliesslich zu Vandalismuszwecken angelegt, alle Beiträge sind sinnlose Falschinformationen --Nico b. 15:25, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:213.102.118.9 (erl.)
213.102.118.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.102.118.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Flughafen_Klagenfurt — Regi51 (Disk.) 18:47, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 1. Okt. 2008, 17:46 Reinhard Kraasch (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „213.102.118.9 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Vandalismus) (Freigeben) --bluntüba3ba? 19:06, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.50.119.191 (erl.)
91.50.119.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.119.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in (siehe Benutzerbeiträge) — Regi51 (Disk.) 19:12, 1. Okt. 2008 (CEST)
- ruhe seit ansprache (genauer: 19:11). damit vermutlich erledigt. -- seth 19:44, 1. Okt. 2008 (CEST)
Real McCoy (erl.)
Real McCoy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Real McCoy}} ) Dauervandalismus, quellenlose Änderungen und Löschungen durch IPs. --Minérve aka Elendur 19:17, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Ich habe den Artikel für wenige Tage halbgesperrt. Schau'n wa mal, ob das hilft. --Мемнон335дон.э. Disk. 19:29, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Merci :) --Minérve aka Elendur 19:30, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer: Slibicka (erl.)
Slibicka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Slibicka}} ) nach dieser Unterstellung [9] die Socke nun schnell abklemmen, Gruß, --HansCastorp 20:07, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Man muss JFs vorhergehende Einlassung lesen. Bei Aussagen die anklingen lassen, Zigeuner seien nicht vergast worden kenne ich keinen Spaß und empfehle ganz dringend als Lektüre: "In Auschwitz vergast, bis heute verfolgt. Zur Situation der Roma (Zigeuner) in Deutschland u. Europa, hg. v. T. Zülch (Neuausgabe 1983)" Slibicka 20:15, 1. Okt. 2008 (CEST)
Die Dreistigkeit dieser Socke ist direkte Folge administrieller Untätigkeit bei der ersten Meldung vor Stunden. Ebenso bei "Gadjodillo2". Hier werden jeden Tag bewährte Benutzer zum Betteln für die simpelsten Maßnahmen gezwungen. Jesusfreund 20:19, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:87.68.83.81 (erl.)
87.68.83.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.68.83.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt. Hofres Plikten framför allt 20:20, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Gadjodillo 2 (erl.)
Gadjodillo 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gadjodillo 2}} ) Störsocke, gezielt eingestiegen in die Diskussion:Homöopathie. Besticht durch Wiederholung schon zig mal durchgekauter Diskussionen und persönliche Angriffe, behauptet, Neuling zu sein, wiederholt aber unbelegte Vorwürfe früherer Benutzer [10] und greift andere persönlich an. Durch eine Google-Recherche findet man jedenfalls nur raus, dass ich mal im Vorstand war, wenn man meinen Nachnamen kennt. --Nina 14:26, 1. Okt. 2008 (CEST)
- @Nina: Da irrst du dich. Für so etwas muss man nur Google richtig benutzen können und stößt dabei auf auf eine Adresse, die der Spamschutzfilter blockiert: www.psychophysik.com/h-blog/?p=84 Fragen? --Herrick 14:32, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Ich habe mir nur der zitierten Edit angesehen, dem ich für sich genommen keinen Sperrgrund entnehmen kann. Mein Versuch einer Google-Recherche bestätigt den Eindruck von Nina nicht. Wenn ich allein die Stichworte "Nina" und "Wikipedia" eingebe, enthält das erste nicht auf WP verweisende Ergebnis den entsprechenden Hinweis.
Natürlich kenne ich den Hintergrund nicht, weil ich mich mit den Diskussionen um den Artikel Homöopathie nie befaßt habe, aber etwas greifbarer hätte ich den Beleg für einen Vandalismus schon, wenn ein administratives Eingreifen geboten sein soll. -- Stechlin 14:33, 1. Okt. 2008 (CEST)- @Herrick: So wie Du suchst, weiß derjenige aber schon, dass ich mal im Vorstand war. Allein die Tatsache, dass überhaupt hier nach einzelnen Benutzern gegooglt wird, ist ein Indiz dafür, dass die Diskussion auf persönlicher Ebene geführt werden soll. Gadjodillo 2 ist an einer sachlichen Auseinandersetzung mit dem Thema nicht interessiert, sondern versucht hier gezielt, Diskussionspartner zu diskretieren, und das schon nach nur zwei Tagen Mitarbeit. -- Nina 14:37, 1. Okt. 2008 (CEST)
- @Stechlin: Warum sollte jemand nach "nina" und "Wikipedia" suchen, wenn er/sie doch über Homöopathie diskutieren möchte? Ich halte es für ausgeschlossen, dass so jemand tatsächlich an einer sachlichen Diskussion interessiert ist. -- Nina 14:39, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Bereits Homöopathie + Wikipedia & Nina ergibt den besagten Treffer. Klarnamennennungen sind stets ein Bumerang. --Herrick 14:42, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Herrick, die Frage ist, warum jemand _überhaupt_ nach sowas suchen sollte, wenn er daran interessiert ist, Sachargumente in die Diskussion:Homöopathie einbringen zu wollen. Es tut absolut nichts zur Sache, was andere Benutzer in anderen Wikipedia-Bereichen tun, und nur darum geht es hier. Wenn Bertram nach längerer Pause wieder da sein sollte: das Verhalten würde auch zu ihm passen, ebenso wie der Nick. -- Nina 14:49, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Bereits Homöopathie + Wikipedia & Nina ergibt den besagten Treffer. Klarnamennennungen sind stets ein Bumerang. --Herrick 14:42, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Aus meiner Sicht wären beide Accounts zu sperren. Sperrunterstützung --Herrick 15:06, 1. Okt. 2008 (CEST)
- @Nina: Motive für die von Dir vorgehaltene Google-Recherche sind durchaus vorstellbar, wenn auch nicht besonders klug, was aber wiederum nichts beweist. Wenn jemand im Rahmen einer Diskussion von dem Account "Nina" Kenntnis genommen hat und versucht, mehr darüber zu erfahren, indem er diesen Account bei Google eingibt, ist das nicht so gänzlich unverständlich. (Ich habe in einem Anfall von Eitelkeit auch einmal Stechlin und Wikipedia eingegeben - erwartungsgemäß ohne interessantes Ergebnis.) Das allein beweist für mich nicht, daß eine sachliche Diskussion nicht gewollt oder nicht möglich ist. Wie gesagt, mangels Kenntnis des Kontextes kann ich nicht viel mehr zu der Sache beitragen, als daß der von Dir gegebene Link allein mir für eine Sperre nicht ausreichend erscheint. Wenn Du aus einem größeren Rahmen einen fundierteren Gesamteindruck gewinnst, will ich dem nicht widersprechen, und wenn es sich um den Wiedergänger eines gesperrten Benutzers handelt, habe ich auch keine Einwendungen gegen eine Sperre. -- Stechlin 16:14, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Ich kenne nunmal die Diskussionen der letzten Jahre, und neue Benutzer führen sich normalerweise anders ein. In diesem Fall sind auch die verwendeten "Argumente" derart altbekannt, dass ich keinen Zweifel daran habe, dass der Account zu Störzwecken angelegt wurde und eine neutrale Darstellung des Gegenstands mit allen Mitteln verhindern will. -- Nina 17:46, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Glasklarer Wiedergänger. Reines Affentheater auf Kosten bewährter Benutzer. Sperren. Jesusfreund 19:58, 1. Okt. 2008 (CEST)
- erkennbar - und entgegen er eigenen Aussage - kein neuer Benutzer; Nina hat Recht, dass der Account offenbar einzig mit dem Ziel angelegt wurde, sachliche Diskussion bei diesem einen Artikel zu erschweren, indem alte Diskussionsstränge wieder aufgegriffen werden, als seien sie neu und hätten nie stattgefunden. Zusammen mit dem Versuch der persönlichen Diskreditierung: Unbegrenzt gesperrt. --Rax post 21:46, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Glasklarer Wiedergänger. Reines Affentheater auf Kosten bewährter Benutzer. Sperren. Jesusfreund 19:58, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Diego91
Diego91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Diego91}} ) Macht nur Unsinn in mehreren Artikeln. -- Freund der Raute - Talk to me 17:09, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Wenn deine Ansprache nichts bringt, wird gesperrt. -- j.budissin+/- 17:12, 1. Okt. 2008 (CEST)
Gäubahn (Stuttgart–Singen)
Gäubahn (Stuttgart–Singen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gäubahn (Stuttgart–Singen)}} ) braucht denke ich (Voll-)Sperrung. Seit Tagen viele Miniedits verschiedener IPs (alle von arcor) und regelmäßige Reverts von angemeldeten, u. a. Donautalbahner, Zollernalb. Die einezelnen Edits der IP scheinen in Summa (mir) schon sinnvoll, aber zumindest die Artikel-Historie wird zugemüllt. Siehe auch unbearbeitete VM-Meldung von vorgestern. —Ulz Bescheid! 17:13, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.167.190.104 (erl.)
84.167.190.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.190.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) wegen diesem KOmmentar (WP:KPA. —Ulz Bescheid! 20:50, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 20:46, 1. Okt. 2008 Nolispanmo (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.167.190.104 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) Daniel 1992 21:22, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:DJ Vlader (erl., vorerst)
DJ Vlader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DJ Vlader}} ) Selbstdarstellung trotz Ansprache und Artikellöschung, keine sinnvolle Mitarbeit zu erkennen und zu erwarten -- ChrisHamburg 21:04, 1. Okt. 2008 (CEST)
Hilfe:Signatur (erl.)
Hilfe:Signatur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hilfe:Signatur}} ) Beleidigungen durch IPs, ich glaube auch das IPs zu keiner Verbesserung in diesem Artikel beitragen können. Erbitte deshalb dauerhafte Halbsperre. Gruß --Daniel 1992 21:20, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Steindy (erl.)
Steindy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steindy}} ) Bitte für eine Stunde für Editwar im Artikel Schneeberglauf sperren. Siehe meine Diskussionsseite. Ich denke, ich habe da verständlich erklärt, dass solche IP-Links keine zuverlässigen Quellen im Sinne von WP:Q sind. Steindys nachgeschobene Erklärungen fallen für mich unter „das kann ein jeder behaupten“. --Baba66 21:26, 1. Okt. 2008 (CEST)
Sperre auf Zuruf ist nicht - erl. ∫ C-M hä? 22:53, 1. Okt. 2008 (CEST)
- (BK) Wenn dann beide für nen Tag sperren oder die Seite. --Thogo BüroSofa 22:54, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Turnsteam vor allem im Artikel Wumpscut:
Turnsteam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Turnsteam}} ) Dieser Benutzer hat ein persoenliches Problem mit dieser Band: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wumpscut:&diff=next&oldid=51104629 (sowie die Edits zuvor) oder http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wumpscut:&diff=next&oldid=51104960. Aus diesen Gruenden will er den Artikel aus der WP "verbannen" http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Turnsteam&diff=prev&oldid=51104744 erhellend ist auch dieser Edit: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gangkofen&diff=prev&oldid=51100962 Jedenfalls gipfelte das alles in einem Editwar (am 24.9.): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/09/24#Artikel_Wumpscut:_.28erl..29 (OK, ich war auch dran beteiligt). Auf Diskussion:Wumpscut: haben wir ausfuehrlich die Aenderungen besprochen - bis auf eben Benutzer:Turnsteam, welcher sich in Schweigen huellte. Jetzt editiert er wieder munter seine unterschwelligen POV-Unterstellungen in den Artikel ein: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wumpscut:&action=history Insbesondere die letzten Edits zeigen, dass er sich nicht auskennt: er ersetzt "samples aus Filemen" durch "Zitate aus Buechern". Es sind zwar Filme, die auf Beuchern aufbauen, aber es sind eben "Samples". Ich will erst mal nicht revertieren, aber koennte sich das mal jemand ansehen? --Signal 11 ? 16:45, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Vielleicht wäre auch eine erneute längere Vollsperrung des Artikels Wumpscut: (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wumpscut:}} ) in einer x-beliebigen Version sinnvoll. Kaum war die letzte 3-tägige Sperre aufgehoben, ging das wilde Editieren wieder los. Havelbaude Sempf 19:06, 1. Okt. 2008 (CEST)
- naja, natuerlich nicht eine x-beliebeige Version :-) ... Aber direkt nach Aufhebng der Sperre, ging erst mal kein wildes Editieren los. Das war die ersten paar Tage konstruktiv. Ganz zu schweigen von der Diskussion auf der Diskssuionsseite. Das war von meiner Seite erst mal konstruktiv. Erst eben, als Benutzer:Turnsteam loseditiert hat, wurde die Artikelhistory zugemuellt. Da sind auch die ein oder anderen edits dabei, die man schon als Provokation ansehen kann: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wumpscut:&diff=51358153&oldid=51358116 was soll man da belegen? Dass Grufties gegen Rechts Teil der Schwarzen Szene sind? Mehr hab ich da Diskussion:Wumpscut:#Mein_Revert geschrieben.
- mMn kann Benutzer:Turnsteam seine urspruengliche Meinung nicht beweisen, dass die Band rechtsextrem sei (wie auch, geht ja nicht), und sabotiert jetzt den Artikel anderweitig (oder er will seinen Editcount hochtreiben?) --Signal 11 ? 21:22, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Reyfan12 (erl.)
Reyfan12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reyfan12}} ) Neubenutzter, lädt permanent URV-Bilder hoch, Ansprache auf der Disk scheint er zu ignorieren. Lasst Euch was einfallen... --80.139.87.254 21:39, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Das ist ein Kind. Ich geh' ihm Gutnacht sagen, wenn's weiter am Puter herumspielt. --Felistoria 21:40, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Ich war mir auch sicher, dass das irgendein Zwerch ist, der um die Uhrzeit nicht vor einen Rechner gehört. -- 80.139.87.254 21:42, 1. Okt. 2008 (CEST)
Ich habe ihm, nachdem er bereits wieder eine URV hochgeladen hat, 1 Woche Pause verordnet und ihm dazu etwas auf seine Disk geschrieben. --Felistoria 22:06, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Besser hätte ich es meiner Tochter nicht erklären können... ;-) --Capaci34 23:28, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer: 130.149.41.109 (erl.)
130.149.41.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 130.149.41.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 23:42, 1. Okt. 2008 (CEST)
- 2h. --Zollernalb 23:44, 1. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:70.62.230.18 bzw. Legasthenie
70.62.230.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|70.62.230.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Sinne eines Edit-Wars in Legasthenie (zweimaliger Revert ohne Diskussion). --84.158.248.176 19:36, 1. Okt. 2008 (CEST)
- er hat insg. nur zwei edits durchgefuehrt und auch jeweils gruende angegeben, wobei ich nicht beurteilen kann, inwiefern die gerechtfertigt sind. benutzt bitte die diskussionsseite fuer die klaerung, ob der link sinnvoll ist. -- seth 19:43, 1. Okt. 2008 (CEST)
- "Wenn Du dieselbe Bearbeitung zum zweiten oder wiederholten Male durchführen willst, muss sich der Stand der Diskussion seit dem letzten Mal wesentlich verändert haben."" (WP:Edit-War) Er hat sich aber nicht verändert. Versteh ich etwas falsch? --84.158.248.176 19:56, 1. Okt. 2008 (CEST)
- prinzipiell war dein vorgehen nicht falsch. es ist allerdings auslegungssache, ob man die kommentare, mit denen man die aenderungen versieht, als "wesentliche diskussionsaenderungen ansieht". grundsaetzlich gilt jedoch auch WP:AGF. user 70.62.230.18 wollte hier (zumindest dem anschein nach) einen link entfernen und dadurch den artikel verbessern. wenn dies jemand (wie du in diesem fall) nicht einsieht, sollte er beim revert auf die moeglichkeit der diskussion hinweisen, so wie du's jetzt beim zweiten revert getan hast.
- falls morgen die andere ip-adresse oder ein derivat sich immer noch am editwar beteiligt, dann erfolgt artikel-semisperre + ansprache der ip-adresse. (falls dieser thread bis dahin im archiv gelandet sein sollte, verlinke ihn bei einer etwaigen naechsten meldung bitte.) -- seth 23:09, 1. Okt. 2008 (CEST)
- "Wenn Du dieselbe Bearbeitung zum zweiten oder wiederholten Male durchführen willst, muss sich der Stand der Diskussion seit dem letzten Mal wesentlich verändert haben."" (WP:Edit-War) Er hat sich aber nicht verändert. Versteh ich etwas falsch? --84.158.248.176 19:56, 1. Okt. 2008 (CEST)