Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:91.39.249.116 (erl.)

91.39.249.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.249.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kubismus -- Johnny Controletti 08:33, 31. Mär. 2009 (CEST)

6h --Hozro 08:34, 31. Mär. 2009 (CEST)

Heimattreue Deutsche Jugend (erl.)

Heimattreue Deutsche Jugend (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heimattreue Deutsche Jugend}}) wegen akuter Newstickeritis; über das jetzt Ergänzte hinaus lässt sich heute wohl auch nichts mehr Gesichertes sagen. --jergen ? 09:30, 31. Mär. 2009 (CEST)

Eine Halbsperre gibt es schon seit September. Mehr scheint zurzeit nicht notwendig zu sein. --Andibrunt 10:24, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:141.10.51.194 (erl.)

141.10.51.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.51.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fachhochschule Ludwigsburg legt Unsinnsbeiträge an -- Johnny Controletti 09:49, 31. Mär. 2009 (CEST)

09:49, 31. Mär. 2009 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „141.10.51.194 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)-- Johnny Controletti 09:50, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:84.152.189.140 (erl.)

84.152.189.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.189.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) vergreift sich an den Fussballregeln Hardenacke 10:18, 31. Mär. 2009 (CEST)

6 hours Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:19, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:ARische (erl.)

ARische (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ARische}}) ungeeigneter Benutzername. Tröte 10:20, 31. Mär. 2009 (CEST)

Äh, und warum? Rische ist ein ganz normaler Familienname. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:25, 31. Mär. 2009 (CEST)
Ich habe arische gelesen. Bißchen unglücklich, vielleicht...? --Tröte 10:26, 31. Mär. 2009 (CEST)
Obs Absicht ist oder nicht, werden wohl erst die Benutzerbeiträge zeigen können. Ich habe aber ehrlich gesagt auch zuerst einen Herrn oder Frau Rische gelesen, bevor es mir dämmerte, wieso der Benutzer hier gemeldet wurde... --Andibrunt 10:29, 31. Mär. 2009 (CEST)
Was ist denn ausser Vermutungen schlimmes passiert?--Tr2002 10:30, 31. Mär. 2009 (CEST)
Nix! Deshalb erledigt, aber ggf. beobachten. --Kuebi [∩ · Δ]

Benutzer:84.182.76.239 (erl.)

84.182.76.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.76.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Briefe zur Beförderung der Humanität - möchte schnellgesperrt werden!!! -- Johnny Controletti 10:44, 31. Mär. 2009 (CEST)

10:45, 31. Mär. 2009 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.182.76.239 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)

Benutzer:217.226.157.136 (erl.)

217.226.157.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.157.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weinbau in Deutschland -- Johnny Controletti 10:54, 31. Mär. 2009 (CEST)

wurde für sechs Stunden trockengelegt. --Kuebi [∩ · Δ] 10:56, 31. Mär. 2009 (CEST)

Infektionsepidemiologie (erl.)

Infektionsepidemiologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Infektionsepidemiologie}}) Der Artikel bräuchte eine Halbsperre, da eine IP schon seit Tagen versucht eine bereits ausdiskutierte schlechte Version immer wieder zu aktivieren. Da ich selbst in den Vorgang involviert bin, möge bitte jemand anderes den Artikel schützen. --Kuebi [∩ · Δ] 10:55, 31. Mär. 2009 (CEST)

1 Monat halb. Viele Grüße, —mnh·∇· 11:25, 31. Mär. 2009 (CEST)

Nagoldtalbahn (erl.)

Nagoldtalbahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nagoldtalbahn}}) Bausteinschubserei (gleich doppelt) wegen Kleinigkeiten. Wenn wir damit anfangen, können wir 900000 Artikel mit jeweils mindestens fünf Aufklebern verschönern. --Zollernalb 11:08, 31. Mär. 2009 (CEST)

Auf gesichtete Version revertiert und für eine Woche halbgesperrt. Argumente für oder gegen die Babberl bitte auf der Diskussionsseite platzieren. --Kuebi [∩ · Δ] 11:12, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Hansjörg Bitter (erl.)

Hansjörg Bitter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hansjörg Bitter}}) Complex-Troll Felix fragen! 11:18, 31. Mär. 2009 (CEST)

weg. — YourEyesOnly schreibstdu 11:19, 31. Mär. 2009 (CEST)

RoRaiMa (erl.)

RoRaiMa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoRaiMa}}) [1] Schade, hatte auf Einsicht gehofft. --S[1] 11:24, 31. Mär. 2009 (CEST)

1 Tag. Gruß, Stefan64 11:38, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Johanna Kruis (erl.)

Johanna Kruis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johanna Kruis}}) - der nächste Complex-Hasser. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:31, 31. Mär. 2009 (CEST)

Erledigt von S1 -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:33, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:80.142.213.147 (erl.)

80.142.213.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.213.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln -- Johnny Controletti 12:43, 31. Mär. 2009 (CEST)

6h --Hozro 12:45, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:87.184.101.32 (erl.)

87.184.101.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.101.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Stellvertreter Hardenacke 12:55, 31. Mär. 2009 (CEST)

175 min --Hozro 12:57, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:193.170.142.242 (erl.)

193.170.142.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.142.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) diese statische Schul-IP aus dem schönen Österreich hat noch nie einen sinnvollen Beitrag eingebracht, sondern nur vandaliert. Die Sperre von Gestern war wohl kein Warnschuss. -- Johnny Controletti 09:04, 31. Mär. 2009 (CEST)

09:04, 31. Mär. 2009 Kuebi (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „193.170.142.242 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 Tage -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:12, 31. Mär. 2009 (CEST)

Artikel Liste der höchsten Fernsehtürme (erl.)

Liste der höchsten Fernsehtürme (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der höchsten Fernsehtürme}}) Bitte halbsperren, da die Seite in den letzten Tagen unqualifizierte Einträge durch eine IP 91.46.xxx.xx erfahren hat und diese unbelehrbar scheint. – Wladyslaw [Disk.] 09:22, 31. Mär. 2009 (CEST)

3M½. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:25, 31. Mär. 2009 (CEST)
Danke. – Wladyslaw [Disk.] 09:26, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Steindy (erl.)

Steindy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steindy}}) Stellt die aktuellen Relevanzkriterien für Feuerwehren in Frage ([2]) und will eine generelle Relevanz von Feuerwehren erreichen ([3]), wobei ihm die Richtlinien der Wikipedia nach eigener Aussage völlig egal sind ([4]). Damit rollt er eine durch ein SG-Entscheid beendete Dauerdiskussion erneut auf, was in dieser extremen Form wohl als Verstoß gegen WP:BNS zu werten ist. --Bestboy 13:05, 31. Mär. 2009 (CEST) 

Gibt es irgendwelche konkreten Aktionen von Seiten Steindys die über diesen Diskussionsbeitrag hinausgehen? 
Das äußern seiner Meinung, wenn auch etwas erregt, ist kein Sperrgrund. Bis auf weiteres erl. --Ureinwohner uff 13:15, 31. Mär. 2009 (CEST)
Nein, es gibt (noch) keine konkreten Aktionen darüber hinaus - das wird sich zeigen, ob solche Aktionen von ihm folgen. --Bestboy 13:16, 31. Mär. 2009 (CEST)

An Bestboys VM und dem Nachkarten sollte man seine zukünftigen Aktionen messen. *kopfschüttel* -- Gödeke 13:46, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Paul Böhm (erl.)

Paul Böhm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paul Böhm}}) Vermutlich Sockenpuppe, mal ansprechen oder gleich sperren. Grüße --Berliner Schildkröte 13:58, 31. Mär. 2009 (CEST)

Infinit. --Thogo BüroSofa 14:00, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Bestboy (erl.)

Bestboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bestboy}}) Dafür bitte so lange sperren, bis das Benutzersperrverfahren gegen ihn offiziell beginnt! --Feuerwehrfreak 14:15, 31. Mär. 2009 (CEST)

Eine Woche hat die WP erstmal Ruhe vor ihm. --Thogo BüroSofa 14:28, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:91.6.62.148 (erl.)

91.6.62.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.62.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag keinen Reis -- Willglov 14:46, 31. Mär. 2009 (CEST)

2 Stunden. Tönjes 14:48, 31. Mär. 2009 (CEST)

Artikel Gregor Schlierenzauer (erl.)

Gregor Schlierenzauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gregor Schlierenzauer}}) Artikel ist nicht IP-tauglich. Siehe Versionsgeschichte. – Wladyslaw [Disk.] 11:35, 31. Mär. 2009 (CEST)

Dem muß ich widersprechen. Nicht wenige IP-Beiträge haben Bestand und sind vielleicht nicht Jedermanns Sache aber OK. Marcus Cyron 13:49, 31. Mär. 2009 (CEST)
hmm, ja, erst mal isses wohl wirklich besser, wenn man im bedarfsfall revertet und die individuelle ip-adresse sperrt. deshalb erst mal ohne massnahme erledigt. -- seth 16:17, 31. Mär. 2009 (CEST)

Selbstmeldung Benutzer:Davud (erl.)

Habe hier fälschlich einen Benutzer beleidigt bzw. aufgrund einer irrigen Annahme dem Benutzer gegenüber eine Unwahrheit behauptet [5]. Schwerwiegend macht es (obwohl es nur ein Missverständnis war, für das ich mich nach weiteren Pöbelein nach Einsicht auch entschuldigt habe, siehe [6]), dass das von mir in einer Zusammenfassungszeile getätigt wurde, was wohl einen gemeinen Missbrauch der Zusammenfassungszeile darstellen dürfte. Hierfür erwarte ich die angemessene Strafe, die ich in jeder Form akzeptieren werde --Davud - Hilfe - ich nehme am Schreibwettbewerb teil! 13:42, 31. Mär. 2009 (CEST)

Wollt ich Dir eben schon raten: geh bei dem schönen Wetter doch mal an die frische Luft und betätige Dich körperlich. --Logo 13:47, 31. Mär. 2009 (CEST)
Wird gemacht. --Davud - Hilfe - ich nehme am Schreibwettbewerb teil! 13:49, 31. Mär. 2009 (CEST)
Plädiere für Einstellung des Verfahrens – zum Einen wars ja nun auch nicht sooo schlimm (da erlauben sich andere ganz anderes und werden nicht abgestraft) und zum Anderen liegen ja Selbsterkenntnis und Einsicht vor. --Carbenium 15:31, 31. Mär. 2009 (CEST)
7 Minuten für den Verstoss gegen die Wikiquette. Tönjes 15:44, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (2009) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Triebtäter (2009)}}) verschiebt Mittenwalde (Mark) nach Mittenwalde [7] (unter Anpassung aller Links) obwohl es Wiederspruch gab [8], der natürlich ignoriert wurde [9]. Es handelt sich darum um einen Editwar, weil es vorhersehbar war, dass ich die Verschiebungen wieder rückgängig machen und den Status Quo wieder herstellen werde. --chemiewikibm cwbm 14:19, 31. Mär. 2009 (CEST)

Die amtliche Bezeichnung ist "Stadt Mittenwalde". Nix (Mark) oder ähnliches. Wo ist also das Problem? Es gibt keine andere Stadt mit dem Namen. --Thogo BüroSofa 14:31, 31. Mär. 2009 (CEST)
Die Verschiebung war offensichtlich kein Vandalismus. Und, dass du jetzt einen Editwar ankündigst, ist auch kein Grund für Maßnahmen gegen Triebtäter. -- kh80 •?!• 15:57, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:217.224.191.137 (erl.)

217.224.191.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.191.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Polarfuchs und zeigt sich auf meiner Disk uneinsichtig -- Willglov 15:15, 31. Mär. 2009 (CEST)

Weg. --buecherwuermlein 15:15, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:RedBot (erl.)

RedBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RedBot}}) Hallo, man sagte mir kürzlich mal, daß man hier Bots anschwärzen soll, die ausschließlich kosmetischen Kleinkram erledigen und die Artikel nicht verbessern. Ist dieses solch ein Fall? Die Korrektur des Russisch-Links ist auch nicht wirklich dringend gewesen, da der bisherige Link auf eine Weiterleitung ging. Grüße, Carbenium 15:26, 31. Mär. 2009 (CEST)

Nee, das ist okay. "Interwiki-Link geht auf Weiterleitung" ist ein gültiger Edit-Grund für die Interwiki - Bots -- schon alleine deshalb, weil man zwar innerhalb eines Wikis alle Links auf eine Weiterleitung herausfinden kann, aber nur schlecht "Wiki-Übergreifend" - und wenn dann diese Weiterleitung gelöscht würde, hätten wir einen toten InterWiki - Link. Kein Bot-Vandalismus, meiner Meinung nach. Die kosmetischen Änderungen sind "dabei" dann auch erlaubt. --Guandalug 15:40, 31. Mär. 2009 (CEST)
Interwiki-Links auf Weiterleitungen sind unerwünscht, weil die Weiterleitung gelöscht werden kann und dadurch die Verbindung zum Artikel in einer anderen WP verloren geht. Interwiki-Bots kennen aufgrund ihrer Funktionsweise keine Dringlichkeit, sondern ändern schlicht und ergreifend einen Artikel dann, wenn sie im Rahmen eines Botlaufs (z.B. bei RedBot derzeit von A-Z) auf einen Artikel stoßen, bei dem ein Interwiki-Link nicht mehr regelgerecht ist, weil er auf eine Weiterleitung zeigt. Die kosmetischen Änderungen werden nur nebenbei und nur dann erledigt, wenn ein Interwiki-Link geändert wurde. --redf0x 15:46, 31. Mär. 2009 (CEST)
P.S.: Die Änderung von Interwiki-links auf Weiterleitungen durch Bots ist unter Hilfe:Internationalisierung ausdrücklich vorgesehen: "Ein Link in einer Weiterleitung wird von Bots automatisch auf den weitergeleiteten Artikel umgestellt." --redf0x 15:49, 31. Mär. 2009 (CEST)

Markiere das mal als erledigt. Interwikis auf Weiterleitungen sind ein Editgrund, daher keine Aktion notwendig. --Ureinwohner uff 15:49, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Nachtwächter90 (erl.)

Nachtwächter90 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nachtwächter90}}) Will lex GWUP auf die Xenophoben der Bürgerbewegung pro Köln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bürgerbewegung pro Köln}}) ausdehnen, um derer Propaganda ueber Wikipedia als „Zitate“ zu verbreiten. Meint ausserdem, die Junge Freiheit sei eine geeignete Quelle, um Sachverhalte darzustellen. --Fossa?! ± 15:45, 31. Mär. 2009 (CEST)

Es ging um die Frage der Relevanz und da habe ich eine Quelle geliefert. Die "Junge Freiheit" ist sicher nicht unumstritten, aber eine benutzbare Quelle. Nebenbei bemerkt, scheinst du nicht zu einer sachlichen Diskussion - wie ich sie dir bereits angeboten habe - bereit zu sein. --Nachtwächter90 15:58, 31. Mär. 2009 (CEST)

Edit: Zu den Zitaten --> Die Themen einer Demonstration gehören in einen solchen Artikel, ansonsten müssten wir auch z.B. globalisierungskritische Demo-Themen aus Wikipedia nehmen. Für die Leser sind solche Themen interessant und relevant - aber auch hier warst du anscheinend zu keiner Diskussion bereit, schade. Zu den Demos habe ich seriöse Quellen gebracht. --Nachtwächter90 16:00, 31. Mär. 2009 (CEST)

6m esk. für den Artikel und die JF ist kein Beleg. −Sargoth 16:03, 31. Mär. 2009 (CEST)
Aaaaahhh.....Entspannung macht sich breit. --Hubertl 16:17, 31. Mär. 2009 (CEST)

Motorenbenzin (erl.)

Motorenbenzin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Motorenbenzin}}) Eine IP löscht hier ständig einen Satz raus. Ich habe um eine Begründung gebeten, da kommt aber nix. Bitte halbsperren. --Der Tom 16:04, 31. Mär. 2009 (CEST)

1d −Sargoth 16:05, 31. Mär. 2009 (CEST)
DIESEL!!! *duckundweg* -- southpark 16:52, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Hiob's Botschaft (erl.)

Hiob's Botschaft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hiob's Botschaft}}). Neu angemeldeter User, der sofort und ausschließlich an LD zur Feuerwehr beteiligt, bezeichnet User als "bellenden Hund" und zeigt indem er in seiner Diskussion Dinge in Frage, die bereits mit Quelle nachgewiesen sind [10], dass er sich für die Diskussion offensichtlich nicht interessiert, sonst hätte er sie gelesen. --Jiver 12:15, 31. Mär. 2009 (CEST)

Es gibt kein Gesetz das es neu angemeldeten Usern verbietet in Metadiskussionen tätig zu sein. "Bellender Hund" ist ja wohl kaum eine Beleidigung, sondern in geflügeltes Wort als welches es hier auch gebraucht wird, wobei nichtmal klar ist auf wen konkret es sich bezieht. Ansonsten hat der User mit seiner Ansicht absolut recht und nein, er ist keine Diskussionssocke von mir - für andere User kann ich da natürlich nicht sprechen. --Bestboy 12:54, 31. Mär. 2009 (CEST)
Hat bei Dir immerhin für eine Sperre gereicht. Und doch: dadurch, dass sich Hiob auf "deutsch" bezieht ist sehrwohl klar, dass er Benutzer:Steindy meint.
Kleine Bitte an dich, Bestboy: lerne a) auseinander zu halten welcher Benutzer was sagt und b) Höre auf von anfang an Usern irgendwas zu unterstellen (weder habe ich eine Speree beantragt, das überlasse ich den Admins, noch habe ich irgendeine Sockenpuppen-Unterstellung geäußert). Jiver 13:08, 31. Mär. 2009 (CEST)
Ja und weil ich deshalb (und zwar zu unrecht) gesperrt wurde, habe ich vorsorglich darauf hingewiesen, dass er keine Socke von mir ist - ich habe niemandem unterstellt das behauptet zu haben. Darüber hinaus muss man hier mal anmerken, dass Steindy sich in dieser Diskussion nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat (siehe VA unten) und dass ein Eintrag auf dieser Seite durchaus eine Art von Sperrantrag ist. Letztlich ist es Deine Interpretation, dass Hiob's Botschaft sich auf Steindy bezieht, aber das mag von mir aus wirklich so sein ... ich empfinde das jedenfalls nicht als Beleidigung, da es ein geflügeltes Wort ist, das die betroffene Person nicht als Hund bezeichnet, sondern etwas anderes ausdrückt! --Bestboy 13:15, 31. Mär. 2009 (CEST)
Dann sollte es Dir mit seinem neuerlichen Eintrag klar sein: Auf den "bellenden Hund" folgt die Aussage "Ach ja noch was Steindy". Auch die Aussage "dann gründe doch Deine eigene BF" zeigt nicht gerade Bereitschaft zu einer qualifizierten Diskussionsteilnahme. Jiver 13:34, 31. Mär. 2009 (CEST)
Wundert's Dich? Guck dir mal Steindys Beitrag an. Ich wäre dafür ggf. beiden mal eine Verschnaufpause zu verordnen. --Bestboy 13:38, 31. Mär. 2009 (CEST)
  • Ich danke, dass Jiver die VM bereits verfasst hat. Und ja, ich fühle mich von Benutzer Hiob's Botschaft tatsächlich persönlich angegriffen und verwehre mich entschieden gegen dessen Unterstellungen. Auch kann ich in seinen bisherigen Beiträgen nicht einmal den Ansatz zur Bereitschaft einer konstruktiven Mitarbeit für die Wikipedia erkennen. Dass Hiob's Botschaft neben der sofortigen Beteiligung an Metadiskussinen aus Alibi(?) zwei andere Editierungen vorgenommen hat, könnte für mich beinahe die Vermutung aufkommen lassen, die Sockenpuppe eines anderen Benutzers zu sein. Über Bestboys unerträgliches Verhalten, seine permanent verfehlte Wortwahl und dessen ständige Störaktionen wird ohnehin an anderer Stelle zu urteilen sein. -- Steindy 15:39, 31. Mär. 2009 (CEST)
Direkter Einstieg in hochkontroverse Löschdiskussion, direkte Auseinandersetzung mit PA und dann einige Alibi-Edits. Ich sperre den Account als missbräuchlichen Zweitaccount. Von wem, darüber erlaube ich mir kein Urteil. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 18:09, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:78.34.46.80 (erl.)

78.34.46.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.46.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert. Lustigerweise gestern(sic!) Nacht um 4 Uhr schon einmal. -- ChrisHamburg 17:21, 31. Mär. 2009 (CEST)

Aus der Range tauchen immer wiedermal relativ "langlebige" IPs auf, die recht gerne den AdT vandalieren. Fuer einen Tag gesperrt. -- Engie 17:23, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:91.49.47.197 (erl.)

91.49.47.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.47.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Joghurt -- ChrisHamburg 17:54, 31. Mär. 2009 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 18:33, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:StandAtoms (erl.)

StandAtoms (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|StandAtoms}}) ist eine Störsocke, die zusammen mit ihren Beiträgen entsorgt werden sollte. --AFBorchert 18:07, 31. Mär. 2009 (CEST)

Längst auf der Sockendeponie gelandet, unsanft versteht sich. --FLO 1Post Bewertung 18:08, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Shookspoke (erl.)

Shookspoke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shookspoke}}) PA im Editkommentar und Sperrumgehung, siehe Versionsgeschichte von Westfleisch. Den Artikel auch bitte wieder halbsperren. --blunt. zweitkonto für unsichere umgebungen. 18:18, 31. Mär. 2009 (CEST)

Von Seewolf vor die Tür gesetzt. –-Solid State «?!» ± 18:32, 31. Mär. 2009 (CEST)

Artikel Menschenaffen (erl.)

Menschenaffen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Menschenaffen}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 18:24, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ein Weilchen Halbsperre. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 18:26, 31. Mär. 2009 (CEST)

Artikel Lady GaGa (erl.)

Lady GaGa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lady GaGa}}) Halbsperre am 24. abgelaufen, leider immernoch permanenter Vandalismus von IPs und neuen Usern -- ChrisHamburg 18:36, 31. Mär. 2009 (CEST)

3-Monate Halbsperre. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 18:38, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Ojanfar (erl.)

Ojanfar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ojanfar}}). Fällt nur durch Vandalismus im Artikel Iranische Sprachen auf. Wollte dies hier vorher von dritter Seite begutachten lassen, ich wäre für Platzverweis. --Benowar 18:59, 31. Mär. 2009 (CEST)

Glaube, er kennt sich mit der Technik nicht aus und wollte eine englische Datei einbauen. Ich spreche ihn mal an.--NebMaatRe 19:08, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Nightwolfmk (erl.)

Benutzer:Nightwolfmk Linkspammer, verbreitet Seite eines Beratungsunternehmens
Bebeitungsleiste: [[11]] --Marinebanker 18:59, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ansprache ist erfolgt. Beim nächsten Mal wird gesperrt. --AT talk 20:55, 31. Mär. 2009 (CEST)

Artikel Gregor Schlierenzauer (erl.)

Gregor Schlierenzauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gregor Schlierenzauer}}) leider im Moment nicht IP-tauglich. Wikijunkie Disk. (+/-) 19:12, 31. Mär. 2009 (CEST)

Zunächst 1 Woche halb.--NebMaatRe 19:15, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:88.153.159.205 (erl.)

88.153.159.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.153.159.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Florianus — Regi51 (Disk.) 19:19, 31. Mär. 2009 (CEST)

Gesperrt von Ot mit der Dauer „6 hours“. —Complex 19:19, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:91.57.155.194 (erl.)

91.57.155.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.155.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Google — Regi51 (Disk.) 19:24, 31. Mär. 2009 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 19:25, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:84.226.98.107 (erl.)

84.226.98.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.226.98.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Windel — Regi51 (Disk.) 19:39, 31. Mär. 2009 (CEST)

2 Stunden. Tönjes 19:41, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Randori (erl.)

Randori (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Randori}}) verzichtbar. --Pentachlorphenol 20:45, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hm, keine Ahnung, was das für einer ist. Ich hab ihm mal drei Besinnungstage gegeben, mal sehen, was er überhaupt von uns will. --Thogo BüroSofa 20:50, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:91.65.231.180 (erl.)

91.65.231.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.231.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus in Sparwechselschaltung - history --wdwd 22:21, 31. Mär. 2009 (CEST)

2 Stunden. --buecherwuermlein 22:28, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:85.178.133.24 (erl.)

85.178.133.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.133.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in UOKG -- Willglov 17:53, 31. Mär. 2009 (CEST)

Lang lang ist's her... --Guandalug 23:51, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:87.146.22.53 (erl.)

87.146.22.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.146.22.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt auf Diskussion:Kriminalfall von Amstetten rum Felix fragen! 19:07, 31. Mär. 2009 (CEST)

Gesperrt von Wo st 01 mit der Dauer „1 day“. -- Engie 23:51, 31. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:89.247.119.121 (erl.)

89.247.119.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.119.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung rl "rosa liebknecht" siehe auch: [12] --Die Winterreise 23:07, 31. Mär. 2009 (CEST)

Du hast „Another Day In Paradise“ auf „Another Day In Paradise“ verkürzt und bist seinem Editkommentar auf den Leim gegangen. Merkst du den nicht wie er mit dir spielt? Nicht füttern ... -- blunt. 23:24, 31. Mär. 2009 (CEST)

(BK) 2 Stunden. Tönjes 23:25, 31. Mär. 2009 (CEST)

Nö, nicht wirklich. Habe sein Edit unverändert gelassen und ihn nicht deswegen, sondern nur wegen Sperrumgehung gemeldet. Meine Veränderung an diesem Artikel bezog sich auf den Kammerton und die physikalische Hertz (Einheit). Zweck: Die verlinkung des Ergebnisses des CU Antrages um die IP Range allen regelnäßigen Nutzern bekannt zu machen. Die braune Socke sollte keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen. :-) Gruß --Die Winterreise 23:32, 31. Mär. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/31&oldid=220422465“