Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Rainer Zenz (erl.)

Rainer Zenz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rainer Zenz}}) PA -- Widescreen ® 00:44, 9. Apr. 2009 (CEST)

Meinungsäusserung, aber sicher kein PA --Geos 00:47, 9. Apr. 2009 (CEST)

Nach der letzten PA Meldung gegen Dich würde ich vorschlagen, dass ein anderer Admin entscheindet. -- Widescreen ® 00:48, 9. Apr. 2009 (CEST)

(BK). Wo ist hier der PA? Das ist Mißbtauch der VM. Das nächste Mal: Sperre. --Fritz @ 00:49, 9. Apr. 2009 (CEST)
Wann gab es eine PA-Meldung gegen mich im Zusammenhang mit dir oder RZ? --Geos 00:50, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:79.194.57.70 (erl.)

79.194.57.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.57.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) wegen Vandalismus -- 3268zauber 00:51, 9. Apr. 2009 (CEST)

7 hours --Fritz @ 00:51, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Alvar Freude (erl.)

Alvar Freude (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alvar Freude}}) scheint sich nur für die Metaseiten zu interessieren. Ich bitte um Prüfung, ob auf eine weiter Mitarbeit verzichtet werden kann. ST ○ 04:07, 9. Apr. 2009 (CEST)

Lass das Bashing. Beide Seiten sollen gehört werden. --Revolus Echo der Stille Blue ribbon.svg 05:15, 9. Apr. 2009 (CEST)
Mal im Ernst - deine enzyklopädische Mitarbeit liegt in diesem Jahr bei knapp 10%, davon ein Großteil Weiterleitungsanlagen. Lieber Steschke, du scheinst dich mittlerweile auch mehr für Metaseiten zu interessieren. Es kommt immer auf das wie an, nicht nur auf das was. Marcus Cyron 08:15, 9. Apr. 2009 (CEST)

Mein Eindruck: Der User scheint irgendeine Website zu betreiben und hat einen Rechtsstreit mit einem Account der Wikipedia über die Nutzungsrechte von Bildern (siehe Admin-Notizen) und nutzt seinen Account für diesen Zweck und für die Verlinkung seines Blogs [1]. Einen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit kann ich nicht erkennen, da schlicht kein Artikelbeitrag vorhanden ist. Wie sehen das die anderen? Es grüßt -- Koenraad Diskussion 05:41, 9. Apr. 2009 (CEST)

Anscheinend ist er mal vor ein paar Jahren beim Lesen über einen LA gestolpert und hat sich daraufhin einen Account angelegt, um sich an der Löschdiskussion zu beteiligen – was ja nicht verwerflich ist. Und ich erkenne auch nichts Sperrwürdiges darin, dass er sich nun über diesen Account an der Abmahnungsdiskussion beteiligt, die sich schließlich um ihn dreht und die von anderen in der WP begonnen wurde. Ganz davon abgesehen, dass eine Sperre einen ziemlich faden Beigeschmack hinterlassen würde und nicht gerade die beste PR für Wikipedia wäre. -- kh80 •?!• 06:08, 9. Apr. 2009 (CEST)
Wir können nicht einerseits von "Wikipedia-Betroffenen" fordern, in Konfliktfällen die Diskussionsmöglichkeiten innerhalb der Wikipedia zu nutzen (statt es juristisch zu eskalieren, siehe Causa Heilmann), andererseits dann aber Benutzer, die genau dieses tun, hier mit der Sperrkeule schlagen. Außerdem wäre es ziemlich peinlich, einem anerkannt profesionellem Provokateur[2][3] [4] das zu liefern, was er beabsichtigt. -- jha 06:20, 9. Apr. 2009 (CEST)

Dann sperr ich beide (kleiner Scherz). -- Koenraad Diskussion 06:30, 9. Apr. 2009 (CEST)

@jha: ein bisserl differenzierter schon, bitte. Das mit "anerkannt profesionellem (sic!) Provokateur" klingt schon etwas pejorativ, er ist ein, durchaus in unserem Sinne, anerkannter, provokativ agierender Netzaktivist. Ich sehe in seinen Aktionen (siehe seinen Fall gegen NRW, Internetsperrliste) durchaus viel positives. Aber ich denke auch nicht, dass du dich damit grundsätzlich negativ über ihn geäußert hast, wenn ja, dann solltest Du einmal seine bisherigen Aktionen genau lesen und neu bewerten. Und die Sache von der Martina sehe ich auch nicht wirklich ganz so sauber, wenn man sich die Hintergründe einmal genau durchliest. Was ich daran aber positiv finde ist, dass ein mögliches Urteil uns Rechtssicherheit verschafft. --Hubertl 09:56, 9. Apr. 2009 (CEST)

Auch wenn es erledigt ist, hier dennoch ein Hinweis von mir: ich halte es nur für fair, in der Diskussion mit korrektem Namen und nicht unter Pseudonym aufzutreten. Daher habe ich meinen alten Account ausgegraben. Dies sagt rein gar nichts über meine sonstigen Aktivitäten mit/in der Wikipedia aus. -- Alvar Freude 10:27, 9. Apr. 2009 (CEST)

Kein Vandalismus erkennbar -- Achim Raschka 08:25, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:83.76.246.168 (erl.)

83.76.246.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.246.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) - klarer fall, oder? Ca$e 08:54, 9. Apr. 2009 (CEST)

ja —Complex 09:09, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:EvaK (erl.)

Aussagen wie [5] "Die kann ich besonders gut ab − Geld im Sack nd stellt sich als Menschenfreund dar." gegen Benutzer:Alvar Freude (siehe oben) den Betreiber von Assoziations-Blaster sehe ich als Verstoß gegen KPA an. Davor sollten gerade unerfahrene Benutzer geschützen werden.

Dazu kommt ein Angebot an den Verein, was ich für extrem rufschädigend halte.[6] Ist hier aber offtopic. --Kolossos 09:05, 9. Apr. 2009 (CEST)

Ich sehe da eine zulässige Meinungsäußerung. Und zum Verein und Urheberrechten sage ich besser nichts... -- Tobnu 09:08, 9. Apr. 2009 (CEST)

Artikel Albers (erl.)

Albers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Albers}}) Edit-War, bitte um längere Halbsperre, da das offenbar von bekannten, angemeldeten Usern, die zu feig sind, das unter ihrem Account zu machen, ausgenützt wird. Hubertl 09:13, 9. Apr. 2009 (CEST)

3 Monate. -- Tobnu 09:15, 9. Apr. 2009 (CEST)

Bierspam (erl.)

Irgendwie hat jetzt schon jemand zu viel Bier getrunken, dabei haben wir doch grad mal 10:19 Uhr. (siehe Neuanmeldungslogbuch) -- Herthafreunde Steglitz 10:20, 9. Apr. 2009 (CEST)

Vertreibt kummer und sorgen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vertreibt kummer und sorgen}}) legt wahllos Nutzerkonten an und braucht mal eine Pause --Obkt 10:21, 9. Apr. 2009 (CEST) 

# 10:16, 9. Apr. 2009 Vertreibt kummer und sorgen erstellte neues Benutzerkonto „Benutzer:Kein Bier vor 10 Uhr“ 
# 10:16, 9. Apr. 2009 Vertreibt kummer und sorgen erstellte neues Benutzerkonto „Benutzer:Morgenskronkorkenballer“  
# 10:16, 9. Apr. 2009 Vertreibt kummer und sorgen erstellte neues Benutzerkonto „Benutzer:Boah bin ich schon besoffen“ 
# 10:16, 9. Apr. 2009 Oettinger am frühen Morgen erstellte neues Benutzerkonto „Benutzer:Frühstücksbierchen“ (
# 10:16, 9. Apr. 2009 Vertreibt kummer und sorgen Benutzer wurde neu registriert ‎
# 10:16, 9. Apr. 2009 Oettinger am frühen Morgen  Benutzer wurde neu registriert ‎

Könnte unser allseits bekannter Troll mit neuem Namensschema sein. --Guandalug 10:23, 9. Apr. 2009 (CEST)

Ja, der wechselt gelegentlich ins Bierlastige. Accounts von LKD ausgetrunken. --Hozro 11:07, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Syrcro (erl.)

Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Syrcro}}) löscht ohne Diskussion in BNS-Aktion Bilder von Benutzer:Martina Nolte Felix fragen! 10:49, 9. Apr. 2009 (CEST)

  1. 9. Apr. 2009, 10:57:50 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Altes Rathaus Hannover Seiteneingang.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  2. 9. Apr. 2009, 10:57:46 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Brunnen Altes Rathaus Hannover.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  3. 9. Apr. 2009, 10:57:42 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Brunnen Altes Rathaus Hannover Detail.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  4. 9. Apr. 2009, 10:57:39 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Brunnen Altes Rathaus Hannover Detail2.JPG“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  5. 9. Apr. 2009, 10:57:36 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Roter Faden Fußgängertunnel Hannover.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  6. 9. Apr. 2009, 10:57:33 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Opernhaus Hannover.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  7. 9. Apr. 2009, 10:57:31 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Putto auf dem Fisch Maschsee Hannover.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  8. 9. Apr. 2009, 10:57:27 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Indirekte Fotogenehmigung.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  9. 9. Apr. 2009, 10:56:43 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Markthalle Hannover Denkmal Karoline Duhnsen.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  10. 9. Apr. 2009, 10:56:34 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Norddeutsche Landesbank Hannover1.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  11. 9. Apr. 2009, 10:56:28 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Marktkirche und Altes Rathaus Hannover.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  12. 9. Apr. 2009, 10:56:25 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Markthalle Hannover Haupteingang.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  13. 9. Apr. 2009, 10:53:33 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kröpcke Uhr Hannover.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  14. 9. Apr. 2009, 10:53:30 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Erstausschank2 Wikipedia-Treffen Hannover HBX 7.3.09.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  15. 9. Apr. 2009, 10:53:27 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Blick auf Laufer Torturm Nürnberg.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  16. 9. Apr. 2009, 10:53:21 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Cinecitta Nürnberg.jpg“ gelöscht ‎ (Keine hinreichend freie Lizenz)
  17. 9. Apr. 2009, 10:53:16 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Dutzendteich Nürnberg Winter.jpg“ gelöscht ‎ (Keine hinreichend freie Lizenz)
  18. 9. Apr. 2009, 10:53:11 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Heilig-Geist-Spital Nürnberg.jpg“ gelöscht ‎
  19. 9. Apr. 2009, 10:53:09 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kongresshalle Nürnberg Bogengang.jpg“ gelöscht ‎ (Kein hinreichend freie Lizenz)
  20. 9. Apr. 2009, 10:53:00 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kongresshalle Nürnberg Pfahl.jpg“ gelöscht ‎ (Keine hinreichend freie Lizenz)
  21. 9. Apr. 2009, 10:52:55 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Laufer Schlagturm Nürnberg.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  22. 9. Apr. 2009, 10:52:52 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Laufer Torturm Nürnberg.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  23. 9. Apr. 2009, 10:52:48 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Schuldturm Nürnberg.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  24. 9. Apr. 2009, 10:52:44 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:U3 Nürnberg.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  25. 9. Apr. 2009, 10:50:50 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kutterdemo Elbvertiefung mnolte 01.JPG“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  26. 9. Apr. 2009, 10:50:46 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kutterdemo Elbvertiefung mnolte 02.JPG“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  27. 9. Apr. 2009, 10:50:41 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kutterdemo Elbvertiefung mnolte 03.JPG“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  28. 9. Apr. 2009, 10:50:37 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kutterdemo Elbvertiefung mnolte 04.JPG“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  29. 9. Apr. 2009, 10:50:31 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kutterdemo Elbvertiefung mnolte 05.JPG“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  30. 9. Apr. 2009, 10:50:26 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kutterdemo Elbvertiefung mnolte 06.JPG“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  31. 9. Apr. 2009, 10:50:19 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kutterdemo Elbvertiefung mnolte 07.JPG“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  32. 9. Apr. 2009, 10:50:13 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Kutterdemo Elbvertiefung mnolte 08.JPG“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  33. 9. Apr. 2009, 10:50:09 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:2l-Bierflaschen WikiRed mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  34. 9. Apr. 2009, 10:50:05 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Ausschanktank HBX Brauerei mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  35. 9. Apr. 2009, 10:50:01 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Gedenkstein Gerrit Engelke - mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  36. 9. Apr. 2009, 10:49:58 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Tafel Gedenkstein Gerrit Engelke - mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  37. 9. Apr. 2009, 10:49:52 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Blick in einen Gärbottich - mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  38. 9. Apr. 2009, 10:49:46 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Sprengel Museum Hannover mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (Keine hinreichend freie Lizenz)
  39. 9. Apr. 2009, 10:49:40 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Venezianischer Karneval Hamburg.jpg“ gelöscht ‎ (Kein hinreichend freie Lizenz)
  40. 9. Apr. 2009, 10:47:58 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Waldmaus - mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (keine hinreichend freie Lizenz)
  41. 9. Apr. 2009, 10:47:41 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Olivia Jones 1 - mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (Keine hinreichend freie Lizenz)
  42. 9. Apr. 2009, 10:47:30 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Reitspielgerät - mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (Keine hinreichend freie Lizenz)
  43. 9. Apr. 2009, 10:47:08 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Russisch-orthodoxe Kirche hlg. Prokop HH - mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (Kein hinreichend freie Lizenz)
  44. 9. Apr. 2009, 10:46:35 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Brauereiführung HBX mnolte.jpg“ gelöscht ‎ (Keine freie Lizenz im Sinn)

(Nachtrag)

Die Lizenz entspricht nicht dem in der Wikipedia nötigen, also reicht sie nicht aus. Da die Dame ihre Rechte hinterhältig durchsetzt - ich würde hier die Frage des Rechtsmissbrauch aufwerfen - besteht Gefahr für die WMF im Verzug. syrcro. 11:00, 9. Apr. 2009 (CEST)
Du wirfst aber keine Fragen auf, Du entscheidest im Alleingang. Das geht so nicht. Eigentlich ein Fall für eine Eilentknopfung. --Björn 11:01, 9. Apr. 2009 (CEST)
Inwiefern tut sie das nicht? Welche Bilder sind überhaupt betroffen? Sind davon noch welche übrig, oder schon alle gelöscht? Ich als nicht-Admin kann gelöschte Seiten nicht einsehen... -- Chaddy · D·B - DÜP 11:07, 9. Apr. 2009 (CEST)
Sie droht jedem Nutzer, der ihre Bedingungen (Autorennennung direkt bei jeder Einbindung, Lizenzverlinkung oder voller Text bei jeder einzelnen Bildbindung, Nennung des Bildnamens bei jeder Einbindung - was die WMF beim Histostreit mal abgelehnt hat) nicht erfüllt - also auch der WMF. Die WP erfüllt diese Forderungen nicht und die WMF will das auch nicht - siehe Histo-Streit. Die Drohung ist ernst gemeint - siehe die Abmahnungen und ihre Dis. Also erst mal löschen. syrcro. 11:11, 9. Apr. 2009 (CEST)

Bitte seid so gut und zerfetzt euch bei dieser Gelegenheit nicht gegenseitig. Bitte! Lasst syrco seine Vorsichtsmaßnahme durchziehen (er hat sie ja gut begründet); er wird sicherlich eine öffentlich sichtbare Liste anlegen, damit später, nach einer ruhigen Klärung der Sachlage, bei Bedarf die Wiederherstellung der Bilder vorgenommen werden kann. In der selben Liste wird er sicherlich auch die Artikel führen, in denen die betroffenen Bilder erscheinen, damit auch dieser Punkt ggf. wieder hergestellt werden kann. Das sollte unter erwachsenen Menschen, die letztlich ein gemeinsames Ziel verfolgen, in Ruhe zu machen sein. --213.39.178.241 11:16, 9. Apr. 2009 (CEST)

Oh, eine gut informierte IP! Vielen Dank für so viel Mut zu nebulösen Andeutungen.-- jha 11:20, 9. Apr. 2009 (CEST)
Die gut informierte IP verfügt über keinen Account (mehr); nein, er ist nicht gesperrt worden. Und die gut informierte IP wollte mit der obigen Formulierung einen gangbaren Weg vorschlagen, ohne dass sich jemand auf den Schlips getreten fühlen muss. Scheint nicht gelungen zu sein. Na, dann nicht. --213.39.178.241 11:22, 9. Apr. 2009 (CEST)
Die Liste gibt es: [7]. Das rot-verlinkte sind die gelöschten Dateien. syrcro. 11:26, 9. Apr. 2009 (CEST)
Ob die -meines Erachtens technisch korrekte- Erläuterung der CC-BY auf "OMA-kompatibel" an jedem Bild angebracht ist: Kann man drüber streiten. Löschungen ohne Diskussion oder SLA sind jedoch nichts, was sich mit "Gefahr im Verzuge" rechtfertigen lässt. -- jha 11:34, 9. Apr. 2009 (CEST)
Sie droht mit rechtlichen Schritten. Das ist Gefahr in Verzug. syrcro. 11:37, 9. Apr. 2009 (CEST)
Die Lizenzerläuterungen stehen seit mehreren Monaten an den Bildern... jetzt auf einmal ist Gefahr im Verzug? Komm, erzähl mir keine Märchen. Du setzt deinen Diskussionsstandpunkt hier mittels Löschknöpfen um. Rechtemissbrauch, wie er deutlicher kaum sein könnte. --Felix fragen! 11:42, 9. Apr. 2009 (CEST)
Die Abmahnung mit Kostennote ist, soweit ich weiss, seit gestern bekannt. Das ändert sehr wohl etwas an der Bewertung von Lizenzen. --Port (u*o)s 11:54, 9. Apr. 2009 (CEST)
Dass Martina nicht lizenzkonforme Weiternutzungen ihrer Bilder kostenpflichtig abmahnt/berechnet, schreibt sie selbst seit Monaten auf ihrer Benutzerseite und ist seit längerem bekannt. --Felix fragen! 12:06, 9. Apr. 2009 (CEST)
Ich denke, Sycro war als Admin geradezu verpflichtet, diese Bilder zu löschen, um Schaden von der Wikipedia abzuwenden. Zumindest it es kein Vandalismus sondern eine sinnvolle Maßnahme. Gruß --Die Winterreise 12:11, 9. Apr. 2009 (CEST)
  • Bei der Löschaktion von Syrcro ist von „Guten Absichten“ auszugehen. Er handelte präventiv und nicht vandalistisch. Die Bilder können – falls sich der Sachverhalt grundlegend ändern sollte – jederzeit wieder hergestellt werden. --Kuebi [∩ · Δ] 12:32, 9. Apr. 2009 (CEST)
Kein Vandalismus -- Koenraad Diskussion 13:24, 9. Apr. 2009 (CEST)
Okay, kein Vandalismus, aber klarer Missbrauch der Adminrechte. Ich werde das dann morgen nachmittag (nach der Klausur und der Nachtschicht) im Rahmen eines Adminproblems weiter ausführen. --13:26, 9. Apr. 2009 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Felix Stember (Diskussion | Beiträge) 13:26, 9. Apr. 2009 (CEST))

Benutzer:Niederschlesien (erl.)

Niederschlesien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niederschlesien}}) Troll --Obkt 10:55, 9. Apr. 2009 (CEST)

noch kein Sperrgrund --Hozro 11:08, 9. Apr. 2009 (CEST)
Dann eben Ungeeignetete Nutzernamen, da diese stark auf Rechte Tendenzen beim Nutzer hinweisen?! --Obkt 11:13, 9. Apr. 2009 (CEST)
Der Name an sich weist noch nicht nachweisbar auf rechtsEXTREME Tendenzen hin. Das werden dann die Edits zeigen - der Name allein ist noch kein Sperrgrund. --Gereon K. 12:51, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Mengelitis (erl.)

Mengelitis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mengelitis}}) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:Björn_Bornhöft Krawi Disk Bew. 11:22, 9. Apr. 2009 (CEST)

hier übrigens auch --Krawi Disk Bew. 11:23, 9. Apr. 2009 (CEST)
Logo. --Complex 11:23, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Mack Hunziker (erl.)

Mack Hunziker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mack Hunziker}}) Der übliche Müll. --Scooter Sprich! 11:22, 9. Apr. 2009 (CEST)

Die übliche Sperung. --Complex 11:24, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:80.69.206.94 (erl.)

80.69.206.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.69.206.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP hat heute Mittag wiederholt im Artikel Schwalmstadt herumgepfuscht. Auch in der Vergangenheit kamen von der IP kontraproduktive Beiträge, die sehr oft sofort revidiert werden mussten. Ich tippe auf eine Schule mit fester IP. Difflinks (Beispiele): 1 2 --Che010 Fragen? 12:24, 9. Apr. 2009 (CEST)

IP ist von einem kommunalen Rechenzentrum. Nun für 1 Tag gesperrt, generell aber durchaus sinnvolle Beiträge in letzter Zeit vorhanden. Gruß Martin Bahmann 12:32, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:62.158.123.229 (erl.)

62.158.123.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.123.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Complex Krawi Disk Bew. 12:44, 9. Apr. 2009 (CEST)

1d --Thogo BüroSofa 12:45, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:62.158.123.229 (erl.)

62.158.123.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.123.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 12:45, 9. Apr. 2009 (CEST)

siehe eins drüber. :) --Thogo BüroSofa 12:46, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Stefberndt (erl.)

Stefberndt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stefberndt}}) trotz mehrfacher Hinweise weiterhin Einstellen von Werbelinks Hände weg! 13:09, 9. Apr. 2009 (CEST)

Letzte Warnung ist raus. Bei Wiederholung nochmal melden. --Logo 13:16, 9. Apr. 2009 (CEST)
yep. --Hände weg! 13:20, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:212.126.223.34 (erl.)

212.126.223.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.126.223.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bearbeitungen scheinen nur dazu zu dienen auf den Shop zu verweisen. Da ich nur eingeschränkten Internetzugang habe kann ich dies nicht selbst tuen. --Obkt 13:29, 9. Apr. 2009 (CEST)

6h --Thogo BüroSofa 13:31, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Peter Wendig (erl.)

Peter Wendig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peter Wendig}}) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 13:41, 9. Apr. 2009 (CEST)

Hats schon zerlegt. --STBR – !? 13:45, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Alois Frech (erl.)

Alois Frech (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alois Frech}}) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 13:52, 9. Apr. 2009 (CEST)

Weg. --Entlinkt 13:53, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Grenzenlose Gerechtigkeit (erl.)

Grenzenlose Gerechtigkeit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grenzenlose Gerechtigkeit}}) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 13:55, 9. Apr. 2009 (CEST)

Weg. --Entlinkt 13:56, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Steschke (vorerst erl.)

Auch wenn er Admin ist, so gehts imho nicht. "Beantwortet" Fragen, die nicht an ihn gerichtet sind mit PA und Drohungen: Zitat:

"Geht dich das irgend etwas an? Hast du schon mal das Urheberrecht gebrochen? Wen ja, wann und wo? Bekommst du langsam Angst? Schweißausbrüche? Zittern? ST ○ 02:33, 9. Apr. 2009 (CEST)"

[8]

Löscht substanzielle und wesentliche Beiträge des Hauptbetroffenen (Alvar Freude) im Wiki Kurier einfach weg:

[9]

Vandaliert fremden DS Seiten durch Entfernung von sachlichen Beiträgen:

[10]

Absurde VM Meldung gegen den Hauptbetroffenen, der nur sachlich seinen Standpunkt dargelegt hatte:

[11]

Massivste Meinungsunterdrückung und vandalierendes Stören. Auch und gerade als Admin ist sollte er Vorbilddunktion haben. --Die Winterreise 11:56, 9. Apr. 2009 (CEST)

Ich spreche ihn mal an, OK? Gruß Martin Bahmann 12:10, 9. Apr. 2009 (CEST)
OK. Gruß --Die Winterreise 12:12, 9. Apr. 2009 (CEST)
done. Ich setze das mal auf vorläufig erledigt und hoffe, dass sich die Gemüter wieder beruhigen. Die VM-meldung weiter oben wurde ja schon m.o.w. eindeutig abschlägig beschieden (IMHO mit vernünftigen Argumenten) und die Textlöschungen wieder rückgängig gemacht. Viele Grüße Martin Bahmann 12:17, 9. Apr. 2009 (CEST)

Georg Ludwig von Trapp (erl.)

Georg Ludwig von Trapp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Georg Ludwig von Trapp}}) Lang anhaltender Streit um die Frage, ob "Jänner" oder "Januar" verwendet werden sollte. Auch nach bereits erfolgter, inzwischen abgelaufener Halbsperre geht das Zanken weiter. Bitte mal schauen, wie man dem Gezänk Einhalt gebieten kann. --213.39.178.126 18:05, 9. Apr. 2009 (CEST)

1 Woche voll in Version vor diesem Edit-War. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 18:10, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Syrcro (2) (erl.)

Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Syrcro}}) Ist offenkundig der Ansicht, als Admin hier auf dieser Seite offen beleidigend auftreten zu dürfen: [12] Björn 11:09, 9. Apr. 2009 (CEST)

Blubb soll eine Beleidigung sein? Ich halte das eher für eine metasyntaktische Variable. Bedeutungslos. syrcro. 11:14, 9. Apr. 2009 (CEST)
Die demütigende Absicht liegt eindeutig auf der Hand. Sich jetzt dahinter zu verstecken, dass das nicht so schön eindeutig ist wie beispielsweise, sagen wir mal, „Arschloch“, ist das erbärmliche Verhalten eines... --Björn 11:16, 9. Apr. 2009 (CEST)
Die Assoziation Hauswart -> Blockwart ist allzu naheliegend. Bei einem amoklaufenden Admin scheint mir doch Gefahr im Verzuge zu sein. -- smial disk 11:17, 9. Apr. 2009 (CEST)
Solche Äußerungen finde ich viel schlimmer: Da die Dame ihre Rechte hinterhältig durchsetzt. -- Hoch- und Deutschmeister 11:30, 9. Apr. 2009 (CEST)
Ja. -- smial disk 12:01, 9. Apr. 2009 (CEST)
Ich schreibe Syrcro mal an, OK? Viele Grüße Martin Bahmann 12:18, 9. Apr. 2009 (CEST)
Nein. Du hältst Dich da raus. --Björn 12:19, 9. Apr. 2009 (CEST)
Erstens hast Du das nicht zu entscheiden und zweitens ist die sache sowieso schon geschrieben. Martin Bahmann 12:33, 9. Apr. 2009 (CEST)
Erstens hast Du gefragt (!), zweitens bist Du sowas von befangen − sogar noch befangener als gestern, wo Du die Griffel mir gegenüber nicht vom Sperrknopf lassen konntest − und drittens ist das „Du, du“, was Du eben da abgeseilt hast, an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. − Was kommt als nächstes? Wieder mal 'ne Sperre gegen mich wegen öffentlichen Widersprechens? --Björn 12:39, 9. Apr. 2009 (CEST)
Da das nicht hierher gehört, antworte ich Dir auf deiner Disk. Syrcro ist in deinem Sinne angeschrieben worden, wenn Dir das, was ich gemacht habe, nicht passt, wende dich an einen admin deines Vertrauens. Martin Bahmann 12:39, 9. Apr. 2009 (CEST)
Mitnichten erledigt. Willst Du es eigentlich nicht kapieren? DU - BIST - BEFANGEN. Du kannst aber auch ein AP haben, wenn es denn sein muss. --Björn 12:40, 9. Apr. 2009 (CEST)
Und übrigens, Du wirst nicht dadurch weniger befangen, dass Du behauptest, es nicht zu sein. --Björn 12:44, 9. Apr. 2009 (CEST)

Ich fand die Ansprache von Martin Bahmann an Syrcro sachlich und vernünftig. Ich meine, das ist hier erledigt – da ich ihm dasselbe schreiben würde: Hilft es, wenn ich hinter Martin Bahmanns Beitrag auf syrcros Disk zusätzlich noch meine Signatur setze? --Port (u*o)s 13:16, 9. Apr. 2009 (CEST)

Und ich finde nach wie vor, dass Martin Bahmann sich hier hätte heraushalten müssen. Und nein, mit einem „Du, du“ ist es nicht getan. --Björn 13:19, 9. Apr. 2009 (CEST)

Danke. Es liegt jetzt genug Material vor, auf dass der nächste vorbeikommende Admin abschließend entscheiden kann. Gruß --Logo 13:25, 9. Apr. 2009 (CEST)

Kommt hier noch mal was? Er tritt auf seiner Diskussionsseite im selben Stil nach. Soviel zum Thema Ansprache. --Björn 17:10, 9. Apr. 2009 (CEST)
Ansprache erfolgte. Damit hier erledigt.--NebMaatRe 20:40, 9. Apr. 2009 (CEST)

Danke. Danke für den letzten Tritt. --91.15.200.140 20:51, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Djemenei (erl.)

Djemenei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Djemenei}}) stellt der sinnlose LAs? Schmitty 17:27, 9. Apr. 2009 (CEST)

stellt LAs auf nichtexistente Artikel.Schmitty 17:29, 9. Apr. 2009 (CEST)
Hm, ist noch recht neu hier und noch auch noch sehr unerfahren. Vergisst auch oft die Signatur und schreibt in die Bearbeitungszeile meist Philipp Knaus (ist wohl der Realname). Andererseits ist sinnvolle Mitarbeit klar zu erkennen [13]. Als gehen wir mal von Guten Absichten, bei mangelnder Erfahrung, aus. Ich werde ihm noch ein paar Tipps geben. --Kuebi [∩ · Δ] 21:15, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Neal02 (erl.)

Neal02 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neal02}}) Der Benutzer möchte uns offensichtlich verlassen. --213.39.178.126 21:40, 9. Apr. 2009 (CEST)

unbeschränkt von Nolispanmo, nach dem geistreichen Edit [14]. --Kuebi [∩ · Δ] 22:06, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Fossa (erl.)

Hat mir wiederholt Leserverarschung vorgeworfen: Diskussion:Österreichische Nation#Leserverarschung Anerkennung Benutzer Diskussion:Fossa#ÖN Ich habe es nicht notwendig mich auf einem solchen Niveau zu unterhalten. --Zoris Trömm 20:08, 9. Apr. 2009 (CEST)

Das ist nun wirklich kein Fall für die VM. In der Sache hat er recht, und eine persönliche Beleidigung würde ich in der Formulierung nicht sehen. -- Aspiriniks 20:13, 9. Apr. 2009 (CEST)
Ja, danke auch.--Zoris Trömm 20:14, 9. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia ist kein Mädchenpensionat -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:18, 9. Apr. 2009 (CEST)

Guter Spruch, das werd ich mir mal "an die Wand nageln". --Edoe 20:21, 9. Apr. 2009 (CEST)
Wikipedia ist eine Kadettenanstalt. --Arcy 21:11, 9. Apr. 2009 (CEST)
Pass mal lieber auf, mit der Bemerkung Wikipedia ist kein Mädchenpensionat kannst du dir bei den richtigen(=falschen?) Admins eine 2Stundensprerre einhandeln, wegen Frauenbeleidigung ;-) Fetter Ekelbert 21:56, 9. Apr. 2009 (CEST)
FYI: er ist Admin und Wikipedia ist kein Mädchenpensionat ist der Titel einer Benutzerunterseite eines anderen Admins ;-) --SibFreak 23:43, 9. Apr. 2009 (CEST) (Admin ;-)

Benutzer:Ulitz (erl.)

Grund:

  • WP:KPA, Üble_Nachrede durch falsche oder nicht nachweisbare Tatsachenbehauptungen. (Belegt Autoren mit dem Vorwurf des Antikommunist aus der Zeit der kalten Krieges)
  • lebt seine ideologischen Konflikte auf Diskussionsseiten aus.

Link:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rote_Hilfe_e._V.&diff=prev&oldid=58859943

--Arcy 21:22, 9. Apr. 2009 (CEST)

Können wir das auf erledigt setzen, es ist über zwei Stunden her und wurde bislang nicht geahndet? Den Beitrag von Ulitz halte ich für Ironie. --85.180.177.4 23:28, 9. Apr. 2009 (CEST)
Nett - Dieser Ausdruck ("nett") ist wohl das, was einige in der WP als "subtilen" PA bezeichnen möchten (Sei's drum). Welcher Admin mag über die Dauer meiner Sperre würfeln? (Ich rechne mit 0 für mich über Sperre des Antragstellers bis infinit für mich - oder sonstwen, je nachdem, welcher Admin hier grad am Werkeln ist - und ich weiß, dass es ein paar gibt, die mich hier besser heute als morgen weg haben wollen). Ach - übrigens: Ich hab die von Arcy eingestellte Version kurz drauf noch marginal verändert, aber am gemeinten ändert das nichts. Jetzt DiffLinks (Belege) für meine Äußerung beizubringen (gäbe hunderte in den letzten 2 Jahren) ist mir zu anstrengend. Im Gesamtkontext greife ich Arcy in der tat auf einer nach meinem verständnis polemischen Ebene an, ... und zwar als einen benutzer, der es zwar schafft, sich soweit an die hier geltenden formalen Regeln zu halten (die mich nicht einen Deut kümmern), den ich allerdings für "enzyklopädisch" für unfähig im Sinne dessen erachte, was in der WP unter WP:NPOV firmiert. Will heißen: IMO ist Arcy ideologisch in einem mir i.d.R. widersprechenden Sinn) weltanschaulich vorbelastet (ich umgekehrt natürlich auch), er kennt IMO die entsprechende (reputable) Literatur nicht, greift auf populistische Presseberichterstattung zurück .... kurz: Für eine Enzyklopädie irrelevant, nicht reputabel ... oder wie man dazu sagen mag, aber er scheint hier - leider - nicht einflusslos. Na ja ... That's Wikipedia. Mit solchen Leuten muss man sich hier eben abfinden (... das war wohl wieder eine nicht Wikiquette-verträglicher PA ... na ja, sowas ist bei mir üblich) --Ulitz 23:28, 9. Apr. 2009 (CEST)
sach ma, Ulitz, willst du hier eigentlich so lange an deine Ausführungen rumfeilen, bis dich doch noch jemand sperrt? Ich habe nichts sperrwürdiges entdeckt und setze mal auf erledigt. --Zollernalb 00:15, 10. Apr. 2009 (CEST)
Keine Maßnahme. --Felistoria 00:17, 10. Apr. 2009 (CEST)

Der verlinkte Edit einer Artikeldisk kritisiert eine (für den Schreiber) nicht akzeptable Haltung in der Bearbeitung des Artikels, nicht ungewöhnlich und bei bestimmten Lemmata auch erwartbar. Einen persönlichen Angriff über das Maß hinaus, auf das man in derartigen Disks eingerichtet sein muss, erkenne ich nicht. (Allerdings wäre ein wenig mehr Esprit in strittigen Artikelterrains gelegentlich wünschenswert.) --Felistoria 00:17, 10. Apr. 2009 (CEST)

UEFA Champions League 2008/09 (erl.)

Akuter Befall von Tippspielern und/oder Orakeln [15] [16]. Evtl Artikel halb- und IPs sperren.--bennsenson 22:50, 9. Apr. 2009 (CEST)

Artikel 3 Tage halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 23:10, 9. Apr. 2009 (CEST)

Unheimliche Begegnung der dritten Art

Unheimliche Begegnung der dritten Art (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Unheimliche Begegnung der dritten Art}}) Benutzer WikiMax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WikiMax}}) lässt in dem Artikel kein hinzufügen der Information über eine Blu-Ray Fassung des Filmes zu. Obwohl dies eine nützliche Erweiterung des Artikels darstellt. --84.134.91.112 23:01, 9. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:87.182.199.41 (erl.)

87.182.199.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.199.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die üblichen Schwachsinnigkeiten einer Schüler-IP. --213.39.178.126 23:16, 9. Apr. 2009 (CEST)

6 Stunden.--NebMaatRe 23:19, 9. Apr. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/09&oldid=220421964“