Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer: 84.58.152.206(erl.)

84.58.152.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.58.152.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Politvandale, Gruß,--HansCastorp 00:57, 19. Jun. 2009 (CEST)

gesperrt. --Sinn 00:59, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:S1 (erl.)

S1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S1}}) Bitte diesen Benutzer daran erinnern, dass er auch weiterhin nicht dazu berechtigt ist, Artikel in meinen Benutzerraum zu verschieben. --Reiner Stoppok 00:12, 19. Jun. 2009 (CEST) PS: Z.B. Michail Nikolajewitsch Sagoskin.

Auf dieser Seite wird ernstzunehmender Vandalismus bearbeitet. Die Austragung wohlbekannter Animositäten zwischen einigen wenigen Benutzern über diese Seite kann leicht als Missbrauch derselben interpretiert werden.-- Wiggum 00:18, 19. Jun. 2009 (CEST)

Der Benutzer wurde bereits mehrfach von mir darauf hingewiesen. --Reiner Stoppok 00:20, 19. Jun. 2009 (CEST)
Mal ganz davon abgesehen, wie man auch immer den Fall beurteilt - dieser Ort ist nun mal der Platz, an dem man sich bei realem oder vermeintlichen kurzfristigen Problemen wendet. Faktisch hat RS korrekt gehandelt. Wie man ihm antwortet ist eine andere Sache. Vielleicht sollte man ihm sagen er solle S1 danken, daß diese Pseudoartikel ohne jeden Mehrwert für Leser nicht sofort gelöscht werden. Aber den Respekt vor den Lesern und vor den übrigen Mitarbeitern wird RS wohl nicht mehr lernen. Er schreibt ja nicht umsonst diese miesen Artikel jetzt vermehrt und gezielt im Russland-Bereich. Es ist eine gezielte Provokation von S1. Und man sollte überlegen, ob diese gezielte Provokation durch RS nicht einfach mal sanktioniert werden sollte. Ein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ist derzeit in keinem Falle erkennbar. Marcus Cyron 02:25, 19. Jun. 2009 (CEST)
Du, ich habe meine ganze Kraft in die bereits gelöschte (und löschgeprüfte) Liste historischer Aufstände in Russland gesteckt. --Reiner Stoppok 02:42, 19. Jun. 2009 (CEST) PS: Danke für Dein Gutachten "als Historiker".
Gleichzeitig möchte ich mich auf diesem Wege für den neuen Artikel des oben aufgeführten Übeltäters bedanken. --Reiner Stoppok 04:00, 19. Jun. 2009 (CEST)
Erledigt --Koenraad Diskussion 04:15, 19. Jun. 2009 (CEST)

Gargoyles – Auf den Schwingen der Gerechtigkeit (erl.)

Gargoyles – Auf den Schwingen der Gerechtigkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gargoyles – Auf den Schwingen der Gerechtigkeit}}) Bitte vorübergehend halbsperren. Der bereits gesperrte Nutzer Galax scheint die Sperre nicht wirklich ernst zu nehmen und droht an als IP weiterzumachen. [1] -- ▪Niabot▪議論▪+/− 00:31, 19. Jun. 2009 (CEST)

Artikel halbgesperrt, IP weggesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 01:01, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:87.175.108.104 (erl.)

87.175.108.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.175.108.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in den Artikeln Motorrad,Bugatti Veyron 16.4 und Wildcard (Informatik) und braucht dringend eine Pause.--Pittimann besuch mich 09:14, 19. Jun. 2009 (CEST)

Keine „Beiträge“ mehr seit 9:10 Uhr. Wollte wohl nur spielen … --Henriette 09:40, 19. Jun. 2009 (CEST)
Hab die IP trotzdem mal für 2 Stunden dichtgemacht, falls es ihn/sie nochmal in den Fingern juckt. --Gereon K. 09:42, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:83.76.229.25 (erl.)

83.76.229.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.229.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt mal wieder sein Unwesen indem er SLA auf Artikel stellt mit der Begründung Quellen. Er will sich an Complex rächen. Er möchte gerne eine schöpferische Pause --Pittimann besuch mich 09:33, 19. Jun. 2009 (CEST)

6h warst zu langsam.--ot 09:35, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:88.78.15.19 (erl.)

88.78.15.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.15.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsweiterleitungen an und führt Edit War gegen den fälligen SLA. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:51, 19. Jun. 2009 (CEST)

6h von Zollernalb --Complex 10:54, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:141.10.86.242 (erl.)

141.10.86.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.86.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Findlinge um und auf Rügen −zwutz »D'B« 12:41, 19. Jun. 2009 (CEST)

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:44, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:77.23.118.149 (erl.)

77.23.118.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.118.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spamt sich durch die WP mit Werbung für ein Jobportal syrcro 09:59, 19. Jun. 2009 (CEST)

2h reichen fürn Anfang. -- Platte U.N.V.E.U. 10:03, 19. Jun. 2009 (CEST)

Artikel Figuren aus Die Simpsons (erl.)

Figuren aus Die Simpsons (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Figuren aus Die Simpsons}}) In letzten drei Tagen acht Edits; vier IP-Edits und vier Reverts. Es handelt sich allerdings nicht um groben Vandalismus, dennoch würde ich eine Sperre empfehlen. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:51, 19. Jun. 2009 (CEST)

1 Monat halbgesperrt. Sollte es danach so weitergehen, kann man über eine dauerhafte Halbsperre nachdenken. --Мемнон335дон.э. Disk. 14:42, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:NebMaatRe (erl.)

Alexander Leischner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alexander Leischner}}) redet nur Quatsch, leider auf Kosten anderer Benutzer, macht sie lächerlich und legt ihnen unter anderem Hassvorwürfe in den Mund. Wenn diese Phase im "Schaffen" Alexander Leischners mal wieder zuende ginge, wären vermtl. einige Mitarbeiter erleichtert. --Rosenkohl 12:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

siehe auch sonstige "Beiträge" dieser Tage: [2]. Der Benutzer beschränkt sich fast ausschließlich auf höchst seltsame Kommerntare zu anderen Benutzern in der "Ohnesorg" und "Mark" "Jesusfreund" Affäre. Mit editorischer WP Mitarbeit hat es imho nicht mehr viel zu tun, dem Anschein nach eher mit systematischer "Stänkerei". --Die Winterreise 13:09, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wenn „Quatsch schreiben“ schon Vandalismus wäre, dürften einige hier nicht mehr mittun. Meldung grenzt an Missbrauch dieser Seite. --Hardenacke 13:11, 19. Jun. 2009 (CEST)

Schreibt zwar tatsächlich Quatsch, aber noch unterhalb der VM-Schwelle. Hier daher (erstmal) erledigt.--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 13:18, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hardenacke, diese Meldung erfolgte nicht, weil es sich um Quatsch handelt. Sondern deshalb, weil der bisher unbeteiligte A72 einen zweiten Benutzer ins Lächerliche zieht, und zudem wahrheitswidrig behauptet, der zweite Benutzer hätte einem dritten Benutzer "Hass", Totalitarismus und Hundsgemeinheit unterstellt. Gruß, --Rosenkohl 14:21, 19. Jun. 2009 (CEST)

Dream Theater (erl.)

Dream Theater (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dream Theater}}) Bitte halbsperren, bis 23. Juni 2009, wenn das neue Album tatsächlich erschienen ist (vgl. Versionsgeschichte). --my 2 ct. Senf? Beschwerden? 13:54, 19. Jun. 2009 (CEST)

5 Tage halbgesperrt. --Мемнон335дон.э. Disk. 14:46, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:PinguX (erl.)

PinguX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PinguX}}) pöbelt grundlos auf meiner Diskussionsseite. --Kuli 09:22, 19. Jun. 2009 (CEST)

Und nicht nur dort: [3] [4]. --Otfried Lieberknecht 09:33, 19. Jun. 2009 (CEST)
Für die Pöbelei bei Kuli habe ich eben 2 Stunden gegeben. Für das Ding bei JF gabs im Mai schon mal drei Tage. Wer um des „Troll“ (auf der Disk. zur Kinderpornographie) willen nochmal erhöhen möchte: Feel free. Gruß --Henriette 09:38, 19. Jun. 2009 (CEST)
In Anbetracht des Sperrlogs und dass die bisherigen Sperren nichts gebracht haben, was den Umgangston betrifft, könnte man auch über 1 Woche nachdenken. --Gereon K. 09:42, 19. Jun. 2009 (CEST)
Einst verabschiedete er sich im Gewissen, sein Account sei schon „so gut wie gesperrt“. Da dies nicht dauerhaft geschah, wird er wahrscheinlich weiter antesten, wie weit er noch gehen kann; zum Beispiel so (s.u.). -- Emdee 15:15, 19. Jun. 2009 (CEST)
Für diesmal erledigt --MBq Disk Bew 16:22, 19. Jun. 2009 (CEST)

Artikel C++ (erl.)

C++ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|C++}}) IP versucht ihr Hallo-Welt-Programm durchzusetzen -- Steef 389 13:55, 19. Jun. 2009 (CEST)

Paar Tage halbgesperrt. IP spreche ich mal an. --Мемнон335дон.э. Disk. 15:06, 19. Jun. 2009 (CEST)

Latrun (erl.)

Benutzer Dances with Waves revertierte trotz Hinweis in der Diskussion auf BLG die Entfernung einer unbelegten Kategorie, zugehörige Diskussionsbeiträge enthalten unsachliche Unterstellungen. Ich möchte keine Benutzersperre, sondern dass dem Benutzer vielleicht ein Dritter den EW ausredet, weil ich einfach keine Lust mehr auf eine weitere Diskussion habe--Feliks 14:32, 19. Jun. 2009 (CEST)

Version vor eurem Konflikt wieder hergestellt; 14 Tage Artikel-Sperre, damit ihr Gelegenheit habt das Thema mit anderen Benutzern auszudiskutieren. Probiert es doch mal beim übergeordneten Konfliktartikel oder bei WP:Dritte Meinung. Grüße, --Мемнон335дон.э. Disk. 15:02, 19. Jun. 2009 (CEST)
Danke, das war schon fast ein wenig zuviel. "Ort in Palästina" ist nämlich zumindest aufgrund der aktuell etwas holzigen Kategorie-Definition auch falsch, da damit nur Orte in den Autonomiegebieten gemeint sind. Mein Herzglück hängt alles andere daran, den Ort (eigentlich Autobahnraststätte+Panzerschrotthalde und ein Kloster nebendran, war da schon zweimal) "Palästina" zuzuschlagen. Bis zum Sperr-Ende wäre einfach keine Orts-Kategorie besser als eine falsche. --Feliks 15:11, 19. Jun. 2009 (CEST)
Ja, sehe ich ein. Und nun viel Spaß bei Diskustieren :-) --Мемнон335дон.э. Disk. 15:15, 19. Jun. 2009 (CEST)
Danke für die prompte Nachbesserung. Die Diskussion schenk ich mir vorerst mal --Feliks 15:20, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Benutzer 77 191 149 99 (erl.)

Benutzer 77 191 149 99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer 77 191 149 99}}) Möchte schnell verabschiedet werden -- ChrisHamburg 15:14, 19. Jun. 2009 (CEST)
‎Benutzer 77 191 149 99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Benutzer 77 191 149 99}}) Hat die Willkommen-Vorlage entdeckt und begrüßt Lemmata --Chokocrisp Senf 15:16, 19. Jun. 2009 (CEST)
Ist weg. --Мемнон335дон.э. Disk. 15:19, 19. Jun. 2009 (CEST)

Parlament (erl.)

Parlament (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Parlament}}) <Von einigen IPs im Sekundentakt Artikel vollständig gelöscht> --Jkbw 15:33, 19. Jun. 2009 (CEST)

15:35, 19. Jun. 2009 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Parlament“ [edit=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2009, 13:35 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2009, 13:35 Uhr (UTC)) ‎ (Amoklauf wechselnder IPs)

Benutzer:193.171.249.202 (erl.)

193.171.249.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.249.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht nach Auslaufen seiner Sperre munter mit Quatschbeiträgen weiter, z. B. Hawai Air. --Komischn 15:36, 19. Jun. 2009 (CEST)

zum drittenmal für 1 Jahr gesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] 15:49, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:84.62.30.68 (erl.)

84.62.30.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.30.68 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht immer wieder Falschangaben unter Steinerne Brücke ... --Viele Grüße Lancy 15:47, 19. Jun. 2009 (CEST)

15:48, 19. Jun. 2009 Florian Adler (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.62.30.68 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) , da ja niemand was gesagt hat.-- Viele Grüße Lancy 16:04, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Löschprüfung (erl.)

Wikipedia Diskussion:Löschprüfung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Löschprüfung}}) Editwörchen. --S[1] 15:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

Man könnte Reiners Kommentar einfach stehen lassen, da er zwar nicht grad sehr sinnvoll ist, aber auch keine wirklich Regelverletzung darstellt. -- Papphase 16:04, 19. Jun. 2009 (CEST)
66 mins −Sargoth 16:05, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Hauptseite (erl.)

Wikipedia Diskussion:Hauptseite (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Hauptseite}}) wurde vor einigen Tagen wieder für IPs freigegeben. Wenn man sich aber anschaut, wie oft seitdem Unsinnsedits revertieren musste, scheint die Halbsperre doch angebracht zu sein. In diesem Zusammenhang sollte man vielleicht auch per Versionslöschung diese Edits entsorgen (Telefonnummer). --Andibrunt 15:59, 19. Jun. 2009 (CEST)

Version versteckt, Seite geschützt −Sargoth 16:02, 19. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer hat sich drei mal geistig ergossen, jedenfalls ist diese Version hier nicht versteckt. Gruß, -- Emdee 16:07, 19. Jun. 2009 (CEST)

Happolati war's. -- Emdee 16:12, 19. Jun. 2009 (CEST)

Habe die Version, die versehentlich stehenblieb, jetzt gelöscht. --Happolati 16:13, 19. Jun. 2009 (CEST)

Version versteckt, Seite geschützt (war unschützt wg. Löschung) −Sargoth 16:18, 19. Jun. 2009 (CEST)

Thomas Strobl‎ (erl.)

Thomas Strobl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Thomas Strobl}}) Halbsperrung bitte oder zumindest auf’s Radar nehmen. --84.58.220.140 16:26, 19. Jun. 2009 (CEST)

IP-Ansprache sollte reichen. --Hofres 16:34, 19. Jun. 2009 (CEST)
Mit der Bearbeitung haben wir uns gerade zeitlich überschnitten, ich habe die Information besser formuliert und mit Quelle an der richgtigen Stelle plaziert. So OK? Gruß, Aspiriniks 16:36, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Dr.johnD (erl.)

Dr.johnD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr.johnD}}) ; Alle drei Edits mussten rückgängig gemacht werden, da entweder klar falsch oder doch zumindest nicht belegbar durch Recherche im Internet, vgl. hierzu meine Edits in den einzelnen Artikeln: [5] [6] [7]. --Lars 16:44, 19. Jun. 2009 (CEST)

Angesprochen. Beim nächsten solchen Edit ist der Account dicht. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:05, 19. Jun. 2009 (CEST)
Parallel unbeschränkt gesperrt. Zwei offensichtliche Vandalenedits, da wird keine sinnvolle Mitarbeit mehr folgen... - Sorry, dass wir uns in die Quere gekommen sind... Grüße von Jón + 17:08, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:D-bo-hater (erl.)

D-bo-hater (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|D-bo-hater}}) wer sich so einführt, ist es nicht wert, weitermachen zu dürfen --BKSlink 17:27, 19. Jun. 2009 (CEST)

weg. --Seewolf 17:41, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Vammpi (erl.)

Vammpi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vammpi}}) Aktuell Editwar in Strumica (Stadt). Ähnliche Editwars mit ihm gibt es häufig in Artikeln mit Mazedonien-Bezug, häufig mit bulgarisch-nationalistischem Hintergrund, manchmal (wie hier) offenbar einfach als Nervtötung gegen diejenigen, die ernsthaft Artikel verbessern wollen. --Aspiriniks 17:38, 19. Jun. 2009 (CEST)

Temporär gesperrt. --Happolati 17:47, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Weisser Leithund (erl.)

Weisser Leithund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weisser Leithund}}) spammt wiederholt für ein Forum der Waffenlobby, vgl bereits gelöschte Artikel (Mehrfachanlagen) --Zaphiro Ansprache? 17:56, 19. Jun. 2009 (CEST)

Drei gelöschte Artikel angelegt. Zwei davon mehrfach. Eine davon wenige Minuten nach einer Löschdiskussion mit dem Inhalt "Die Seite wurde neu angelegt: Bitte nicht löschen; die Seite ist nun im Aufbau...usw. Bitte die 3-tägige Sperre nutzen, um die Regeln zu lesen. Es grüßt --Koenraad Diskussion 18:18, 19. Jun. 2009 (CEST)

Artikel Computer Bild (erl.)

Computer Bild (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Computer Bild}}) Edit-War um Abschnitt "Besonderheiten und Kritik" Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:06, 19. Jun. 2009 (CEST)

Halbes Jahr. --Seewolf 18:08, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Drecksau … (erl.)

ist ja wohl ein völlig ungeeigneter Benutzername! Und der wurde tatsächlich auch noch freundlich begrüßt:

Hallo Drecksau,es scheint, Dich hat noch niemand begrüßt. Daher herzlich willkommen bei uns in der Wikipedia!

Man glaubt es nicht! Zwangsumbenennung!? 84.133.14.206 18:10, 19. Jun. 2009 (CEST)

Häh? Die Edits sind auf den ersten Blick vernünftig, und wenn sich jemand ohne Bezug zu einer anderen Person/Benutzer so benennen möchte.... Problem wo? --Capaci34 18:26, 19. Jun. 2009 (CEST)
Ich war mal so frech und habe das auf erledigt gesetzt, da kein Vandalismus erkennbar ist. Grüße --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:33, 19. Jun. 2009 (CEST)
noch schnell ein Nachtrag dazu: afaik gibts eine deutsche Metal-Band die sich "Drecksau" nennt - ggf. ist es ein Fan, wer kann das schon wissen :D --suit Benutzer Diskussion:Suit 18:36, 19. Jun. 2009 (CEST)
Wenn er sichs als Selbstbezeichnung rausgesucht hat, warum eigentlich nicht. Beleidigt ja keinen. --85.181.131.162 18:39, 19. Jun. 2009 (CEST)
ACK. Triebtäter, Jesusfreund, ... --Marcela Miniauge.gif 18:42, 19. Jun. 2009 (CEST)
Im Augenblick wird die Diskussionsseite dieses Benutzers ziemlich vermüllt. Darf man darauf aufmerksam machen, dass es den schon seit 2006 gibt und er vermutlich weder eine Fototapete noch jetzt allmählich noch eine Einführung in Wikipedia braucht? --Xocolatl 18:46, 19. Jun. 2009 (CEST)
Alles klar. Nur, mein kleines Bedenken, :-) jedesmal wenn man den neuen Benutzer auf DS Seiten anspricht: "Hallo Drecksau!" läuft man Gefahr, wegen Wikipedia, keine persönlichen Angriffe, gesperrt zu werden ?  :-)) Grüße und schönes Wochenende allen Admins. --Die Winterreise 18:48, 19. Jun. 2009 (CEST)
Das wollte ich auch gerade fragen... ;-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:49, 19. Jun. 2009 (CEST)
Sag' halt: "Hallo DS", das sollte auch so verstanden werden ;-). --Capaci34 18:52, 19. Jun. 2009 (CEST)
Irgendwann druckt Alphascript Publishing wieder WP-Artikel mit scheinbar zufällig gewählten Autorennamen auf dem Cover … -- Emdee 18:55, 19. Jun. 2009 (CEST)

Jeff Hardy (erl.)

Jeff Hardy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jeff Hardy}}) Bitte halb, es nervt langsam --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 19:51, 19. Jun. 2009 (CEST)

1y −Sargoth 19:53, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:93.129.26.162 (erl.)

93.129.26.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.26.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) dringend aussperrbedüftig --BKSlink 20:03, 19. Jun. 2009 (CEST)

7 h. --Fritz @ 20:05, 19. Jun. 2009 (CEST)

Kristen Stewart‎ (erl.)

Kristen Stewart (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kristen Stewart‎}}) Bitte lange halbsperren. Dauernder Kampf gegen IPs, die zukünftige Filme eintragen wollen. --Grim.fandango 21:38, 19. Jun. 2009 (CEST)

3Mon halb.--Pacogo7 22:07, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Passi95.223.148.132 (erl.)

Passi95.223.148.132 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Passi95.223.148.132}}) Offensichtlich ein reiner Spaß- und Stör-Account, hat hier eine erste (Duft-)Probe seines Könnens geliefert. --Jocian (Disk.) 22:09, 19. Jun. 2009 (CEST)

unbeschränkt, kein Wille zur konstruktiv-enzyklopäd. Mitarbeit erkennbar, nervt nur auf Diskuseiten.--Pacogo7 22:30, 19. Jun. 2009 (CEST)

Nwabueze (erl.)

Hat ein Problem mit einem gesperrten Benutzer, warum er aber deshalb gleich eine Information mit Quelle aus einem Artikel zensieren will ist unklar und ist nicht im Sinne einer Enzyklopädie.[8] Selbst auf Nachfrage gibt er keine Antwort. Hier die Frage mit im Text.[9] Keine Antwort.[10]. Man sollte den Satz plus Quelle wiedereinfügen solange es kein Gegenbeweise gibt. Der gesperrte Benutzer wird es nicht tun können sonst steht in der Zusammenfassungs wohl ständig Keine Chance den Socken! oder Diese Socke sollte unschädlich gemacht werden. --81.210.207.187 21:21, 19. Jun. 2009 (CEST)

Geocities-Quellen zu entfernen ist wohl kaum Wikipedia:Vandalismus. Quellenfrage bitte inhaltlich auf der Diskussionsseite des Artikels klären und nicht hier. --Complex 21:22, 19. Jun. 2009 (CEST)

Die Quelle beruht aber auf Biography, based on his Epistles: (with comments from my foreword to the Bulgarian translation of De occulta philosophia, Aratron Publishers, Sofia 1995, ISBN 954-626-007-X) --81.210.207.187 21:25, 19. Jun. 2009 (CEST)

Die Qualifikation des bulgarischen Autors ist aber wohl nicht über jeden Zweifel erhaben. -- Enzian44 23:19, 19. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt noch weitere Quellen die das aber bestätigen.--81.210.207.187 23:30, 19. Jun. 2009 (CEST)

Burzum (erl.)

Entgegen Quellenlage wird die Kategorie entfernt --Rosenkohl 23:46, 19. Jun. 2009 (CEST)

Eine Woche voll, die Diskussionsseite kennt ihr ja. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 00:03, 20. Jun. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/19&oldid=210287613“