Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Jimbo Wales (erl.)

Jimbo Wales (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jimbo Wales}}) hat medienwirksam wiederholt über Monate hinweg gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen, Inhalte aus einem Artikel entfernen lassen und die Wikipedia in der öffentlichen Meinung abgewertet, um das Leben von David S. Rohde zu retten. Beantrage symbolisch 1 Sekunde Sperre! --Constructor 01:31, 2. Jul. 2009 (CEST)

Bin ich Dein Diener? --Felistoria 01:33, 2. Jul. 2009 (CEST)
Kein Diener. --Felistoria 01:33, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Conspiration (erl.)

Conspiration (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Conspiration}}) Siehe über meiner Meldung. Mißbraucht die VM um seine Meinung zu protegieren. Mißbraucht die VM, obwohl klar ist, daß der Unsinn nie durch geht. Mißbraucht die VM, obwohl Jimbo in der deutschen WP nicht einen Edit getätigt hat. --Marcus Cyron 01:46, 2. Jul. 2009 (CEST)

Lass mal gut sein. War keine so tolle Idee, wurde fix abgelehnt, muss nicht weiter eskaliert werden. Gruß, Stefan64 01:49, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:90.187.182.142 (erl.)

90.187.182.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.182.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) SOFORT RAUS! Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:48, 2. Jul. 2009 (CEST)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:55, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.180.208.115 (erl.)

Ein freundlicher Benutzer, der sich hinter der IP 84.180.208.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.208.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) versteckt, meint einen nach WP:LAE Fall 2 (Relevanz ist nachgewiesen) und Fall 1 (Artikel ausgebaut) erledigten Löschantrag zur Untersberg-Arena wieder einsetzen zu müssen ([1]). Die neue Begründung lautet, dass die Relevanz eines Stadions nach WP:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler zu beurteilen sei. Ich ersuche einen Administrator der IP gemäß WP:BNS Gelegenheit zum Studium der RK zu geben. – Vielen Dank Σ τ ε ι ν δ υ 02:43, 2. Jul. 2009 (CEST)
PS: Die schnelle Sichtung (binnen nur fünf Minuten) wurde übrigens von Benutzer:Takome vorgenommen, der damit festgestellt hatte, dass diese Meinung kein Vandalismus sei.

sichtung richtet sich gegen offensichtlichen vandalismus in artikeln. mit wp-interna hat das nur rudimentär zu tun. der letzte edit der ip war 00:29, auf pauschales ip-bashing bin ich per se schlecht zu sprechen und der artikel geht nicht unter, wenn da nochmal einer drüberschaut, erl. --Jan eissfeldt 03:40, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)

Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhard Wenig}})

führt trotz ausdrücklicher Bitte hartnäckigen Editwar im Artikel:

Liste der politischen Parteien in Deutschland

[2]

und verändert mehrfach trotz Begründung in meiner Vorbearbeitung den Text der verlinkten Quelle. Editwar ohne Konsens auf der DS, trotz meiner Bitte in der Vorbearbeitung, nicht erneut zu revertieren und einen Editwar zu vermeiden. (VM kann ruhig morgen vormittag abgearbeitet werden, nehme kaum an, dass noch ein Admin "wacht". Meldung aber jetzt, da der Vorgang aktuell ist.). --Die Winterreise 03:16, 2. Jul. 2009 (CEST)

Die Ergaenzung "dauerhaft" ist redundant zu "etabliert", also bloszer Ballast. Fossa?! ± 03:28, 2. Jul. 2009 (CEST)
doch, irgendwer wacht auch nachts. vor allem ob crosswiki-vandalismus und rosa liebknechts spielchen. hier sehe ich allerdinsg eine ref. ohne seitenangabe und einen gegenpart, der die disk. bereits gefunden hat. bitte nehmt dort im tagesablauf den gesprächsfaden wieder auf, gruß und dank --Jan eissfeldt 03:37, 2. Jul. 2009 (CEST)

Da schon erledigt, habe ich meine Stellungnahme auf meiner Diskussionsseite abgespeichert. -- Reinhard Wenig 03:49, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:95.116.133.149 (erl.)

95.116.133.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.133.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:31, 2. Jul. 2009 (CEST)

Tsor war schneller (2h) -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 08:31, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.138.93.250 (erl.)

84.138.93.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.93.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geriatrie Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:53, 2. Jul. 2009 (CEST)

Denkt 6 Stunden über seinen jugendlichen Übermut nach. --Gleiberg 08:58, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer: 141.113.86.92 (erl.)

141.113.86.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.113.86.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat 2 sinnlose Artikel (Spasoje Petrovic und Teodor Petrovic) erstellt, wobei ich nicht weiß, ob eine Sperre oä jetzt noch Sinn macht... --BenjiMantey 04:05, 2. Jul. 2009 (CEST)

Vielleicht ne Mail an Herrn Semmler, ob er so mitkriegt was die Azubis so treiben? WB 06:41, 2. Jul. 2009 (CEST)
hat sich erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:52, 2. Jul. 2009 (CEST)

Gießen (erl.)

Gießen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gießen}}) Ein nicht angemeldeter "Mitarbeiter" aus immer derselben IP-Range (Arcor, Berlin) versucht hier immer wieder 1) diskreditierende Äußerungen und 2) Zahlen-Änderungen ohne Quellenangabe einzufügen: Diffs der letzten Tage für: 88.73.77.134: [3] und [4], 88.74.8.84: [5], 88.73.79.72: [6]. Bitte zunächst um Halbsperre. --emha d|b 09:31, 2. Jul. 2009 (CEST)

2 Wochen halb. Adrian Suter 09:59, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.139.76.248 (erl.)

87.139.76.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.76.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) – betreibt seit gestern unzulässigen Wiederholungs-Löschantrag gegen Holsteinturm [7], agiert heute weiter mit Redirect nach LAE [8] und mit verbalen Rundumschlägen in der LD [9]. Da er wohl nicht auf den Turm rauf möchte, bitte mal die Fahrkarte wegnehmen. --Jocian (Disk.) 09:46, 2. Jul. 2009 (CEST)

Der LA war inhaltlich auch in der LD nicht eindeutig als Vandalismus erkennbar, korrekt wäre formal eine LP zu beschreiten. Formale Fehler und eine gewisse Frustration durch das LAE sind kein Vandalismus. --Gleiberg 10:21, 2. Jul. 2009 (CEST)
Aha. Und die Äußerung Die IP 87.139.76.248 denkt einfach nur ihr habt alle nen Schlag... ist dann halt frustationskonformes Handeln. Hier scheint die Sonne und die Breminale läuft. Ich denke, ich mache mal für heute den PC aus. Grüße, --Jocian (Disk.) 10:34, 2. Jul. 2009 (CEST)
Ein früher Hinweis auf die LP und den formalen Fehler hätte genügt um den Konflikt herunterzufahren. IPs sind auch Benutzer. Hier EOD --Gleiberg 10:40, 2. Jul. 2009 (CEST)

User:84.157.85.115 (erl.)

84.157.85.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.85.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Krawi Disk Bew. 10:55, 2. Jul. 2009 (CEST)

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:56, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.61.218.79 (erl.)

84.61.218.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.218.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) JEW mal wieder. Pöbelei auf [10]; Fortsetzung eines Editwars unter Verweis auf eine anderthalb Jahre alte Diskussion, aber ohne irgendeine aktuelle Begründung [11] [12]. Bitte bis heute ca. 20 Uhr abklemmen. --jergen ? 11:26, 2. Jul. 2009 (CEST)

8h. -- blunt. 11:41, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Roterraecher (erl.)

Roterraecher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roterraecher}}) Der bereits mehrfach wg. Editwars gesperrte Benutzer ist erneut auf diese Weise aktiv, mittlerweile revertiert er gegen vier Benutzer in Juniorenunternehmen. Seine Behauptung der Begriff "Juniorenfirma" sei falsch und "Juniorenunternehmen" die einzig richtige Bezeichnung kann er nicht belegen. Im Artikel sind fünf Quellenangaben ausschließlich für den Begriff "Juniorenunternehmen", nicht eine für "Juniorenunternehmen", auch der erste weiterführende Weblink lautet nicht zufällig http://www.juniorenfirma.de. Auf der Artikeldisk. stellt Roterraecher eine wilde Behauptung über eine Google-Tendenz auf [13] die klar widerlegt worden ist [14], ansonsten beschränken sich seine Belege auf einen anderen Wikipediaartikel. Revertieren tut er trotzdem weiter so oft es nötig ist um seine unbelegte Behauptung im Artikel zu haben. Leider wurde eine vorzeitige Warnung nicht bearbeitet, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/30#Juniorenunternehmen. --92.227.197.0 11:31, 2. Jul. 2009 (CEST)

Artikel 3 Tage vollgesperrt. Bitte klärt den Streit über die Diskussionsseite und evtl. WP:3M. auch WP:BLG sollte beachtet werden. Grüße von Jón + 11:39, 2. Jul. 2009 (CEST)
Ach, WP:BLG sollte beachtet werden? Sehe ich auch so, aber Belege werden ja nicht geliefert. Das eine solche Vorgehenweise eines dafür mehrfach gesperrten Benutzers mit einer Artikelsperre in seiner Version belohnt wird ist bezeichnend. Bitte keinen reflexartigen Hinweis auf WP:DfV. Der Benutzer wurde auf seiner Benutzerdisk. von jhes81 angesprochen, auf der Artikeldisk. habe ich mich eingeschaltet. Der Artikel wurde von zwei weiteren Benutzern gegen die Version von Roterraecher geändert, wieviele Meinungen sind denn noch nötig? Und warum soll ich mir die Arbeit machen wenn jemand anders nicht in der Lage ist, seine Änderung zu belegen und stattdessen nur mit Editwar durchdrückt? Ist doch absurd, lässt aber tief blicken wie hier gearbeitet wird/werden kann. --92.227.197.0 11:53, 2. Jul. 2009 (CEST)
Bitte [15] und [16] beachten und sich beruhigen. Adrian Suter 12:15, 2. Jul. 2009 (CEST)
Bitte Diskussionsseite des Artikels beachten, ich habe eine zufällige Version gesperrt. Grüße von Jón + 12:08, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:213.209.110.45 (erl.)

213.209.110.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.209.110.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP einer Firma, die seit Jahren in Löschdiskussionen und -prüfungen durch angreifende und unsachliche Beiträge auffällt. Fast kein Beitrag kommt ohne ad personam-Argumente oder andere Angriffe aus. Sachliche Beiträge sind selten. Für sich einzeln betrachtet mögen die Beträge nicht so schlimm sein, in der Gesamtbetrachtung liegt aber ein Projektstörung durch massive Klimaverschlechterung in der LD/P vor. Diverse Ansprachen und eine Vorsperre zeigten keinen Erfolg. Enzyklopädische Mitarbeit erfolgt abseits von Typos und Weblinkeinfügungen nicht. Bitte die IP für mindestens einen Monat abklemmen. Ein paar Diffs: [17], [18], [19], [20], [21], [22]. -- blunt. 11:35, 2. Jul. 2009 (CEST)

Antrag ist nachvollziehbar, möchte aber hier nicht selber aktiv werden, da ich an der letzten LD mit entsprechenden Kommentaren selber beteiligt war. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:42, 2. Jul. 2009 (CEST)
1 Monat abgeklemmt. Stichproben in den Beiträgen der IP über die von blunt angegebenen Diff-Links hinaus bestätigten das Bild. Adrian Suter 12:04, 2. Jul. 2009 (CEST)
Habe noch das Bapperl auf die Disk geklebt. Damit hier wohl erledigt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:18, 2. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Neda Agha-Soltan (erl.)

Neda Agha-Soltan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neda Agha-Soltan}}) Man ist sich nicht einig was in der Einleitung stehen soll, kann aber die Disk nicht finden. -- blunt. 12:46, 2. Jul. 2009 (CEST)

Das hast du sehr schön gesagt. Eine Woche Vollsperre sollten ausreichen, damit sich die Streithähne einigen (natürlich in der falschen Version). Kann bei Bedarf auch früher aufgehoben werden. --Voyager 12:50, 2. Jul. 2009 (CEST)
wer länger den Editwar führt, gewinnt. Das ist dann die falsche Version. --Hubertl 18:15, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:88.78.12.80 (erl.)

88.78.12.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.12.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsredirectersteller Björn 12:57, 2. Jul. 2009 (CEST)

jess, inkl. Range.--LKD 12:59, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Der-ullr (erl.)

Der-ullr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der-ullr}}) Für's Protokoll: Habe grad diesem Benutzer eine Woche Lesepause verordnet, wegen wiederholtem Einstellen von URV-Texten. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:30, 2. Jul. 2009 (CEST)

Hast aber heute viel AGF :-) Grüße --NebMaatRe 13:10, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Ute Erb (erl.)

Ute Erb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ute Erb}}) meint, dass sich die redaktion Medizin in einem kollektiven Machtrausch befindet (Diskussion:Max Daunderer). Bitte freundlich ermahnen. --MBq Disk Bew 13:13, 2. Jul. 2009 (CEST)

Übernehme ich mal. --Kuebi [∩ · Δ] 14:08, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Kilian Lex (erl.)

Kilian Lex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kilian Lex}}) Siehe Benutzerseite, Unsinn und Beleidigung - er wirds kaum selbst sein -- Xephƃsɯ 13:23, 2. Jul. 2009 (CEST)

Gelöscht und gesperrt, nachdem er auch noch einen entsprechenden Unsinnsartikel anlegte. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:26, 2. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Saubere Wehrmacht (erl.)

Saubere Wehrmacht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Saubere Wehrmacht}}) Edit-War Felix fragen! 13:31, 2. Jul. 2009 (CEST)

Nu übertreib mal nich. Grüße -- sambalolec 13:32, 2. Jul. 2009 (CEST)
Auf der Beobachtungsliste. Noch ein Revert ohne vorherige Nutzung der jungfräulichen Diskussionsseite und eine Sperrung wäre erforderlich (von wem oder was auch immer). --Gleiberg 13:40, 2. Jul. 2009 (CEST)
Trotz Warnung weiter, aus AGF (vielleicht dies nicht gelesen) Artikel 1 Tag voll. Teilnehmer angezählt. --Gleiberg 13:47, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:M?th?f?ck? (erl.)

M?th?f?ck? – nomen est omen. Das Schweigen der Lemma 13:33, 2. Jul. 2009 (CEST)

LKD war am schnellsten --Ticketautomat · 1000Tage 13:36, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:77.188.185.161 (erl.)

77.188.185.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.188.185.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fake-Einsteller bitte nach draußen ins Planschbecken schicken. Das Wetter is soooo schöööön... Tröte 14:27, 2. Jul. 2009 (CEST)

6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:29, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)

Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhard Wenig}})

Beschimpft die Hauptautoren des Artikels Rechte Esoterik

difflink: [23]

Zitat daraus:

"Das Hauptproblem ist aber nicht einmal die fehlende Definition des Lemmas, sondern das beteiligte Personal. Mit seriösen Mitarbeitern, die ausschließlich enzykolpädisch motiviert wären, statt politische Agitation betreiben zu wollen, hätte man das Thema - unter welchem Lemma auch immer - schon längst fundiert darstellen können."

Bitte derart kränkende Beiträge nicht tolerieren, zudem der "Diskussionsbeitrag " keinerlei Beitrag zur Artikelverbesserung ist sondern einen klaren Mißbrauch der Artikeldiskussionsseite um ihm ihm missliebige Autoren zu bepöbeln. --Die Winterreise 14:37, 2. Jul. 2009 (CEST)

Eine Äußerung, wie ich sie nicht äußern würde (never say never). Sie liegt allerdings unterhalb der Sanktionsgrenze und ist auch kein "Bepöbeln". Der Artikelarbeit und der Klimaverbesserung dient sie allerdings nicht. Man muss auch nicht auf alles reagieren, was einen stört. Das gilt für alle. Mit dieser salomonischen Stellungnahme, in der ich mich geschickt um administratives Handeln herumgedrückt habe, erkläre ich dies selbstherrlich für erledigt. Es grüßt --Koenraad Diskussion 14:56, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Styler strohman53 (erl.)

Styler strohman53 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Styler strohman53}}) mit Enzyklodingens überforderter Spätpubertierender Felix fragen! 14:38, 2. Jul. 2009 (CEST)

Hinausbegleitet. — PDD — 14:39, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Vb08x (erl.)

Vb08x (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vb08x}}) Wer den Vorgängeraccount findet, darf den neuen behalten. Seewolf 14:48, 2. Jul. 2009 (CEST)

Wurde von einem persischen Agenten abgeführt.-- Wiggum 14:52, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.159.4.163 (erl.)

87.159.4.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.159.4.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 16:38, 2. Jul. 2009 (CEST)

6 h. — PDD — 16:39, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)

Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxiarchos228}}) er ist aufgebracht ok, aber PAs und vor allem das Wiederherstellen eines solchen tragen in keinster Weise zum Gelingen seiner Mission und der Wikipedia insgesamt bei. Julius1990 Disk. 16:22, 2. Jul. 2009 (CEST)

Hab ihn mal angesprochen. --Björn 16:25, 2. Jul. 2009 (CEST)

Auch wenn *ich* mich schon seit geraumer Zeit nicht mehr als Rainer-Lippert-Fan zählen kann (Gründe spare ich mir lieber mal an dieser Stelle), so ist diese öffentliche und per Editwar durchgesetzte Unterstellung einer Drogensucht ein glasklarer PA, für den mMn mindestens ein Tag drin ist. --S[1] 16:41, 2. Jul. 2009 (CEST)

@A72 Intro Punkt 4 respektieren. -- blunt. 16:54, 2. Jul. 2009 (CEST)

(BK) Soweit ich mich entsinne, dienen Sperren mitnichten der Bestrafung. Die VM ist entgegen landläufiger Meinung eben kein Strafgericht. Sofern hier jetzt Ruhe im Karton ist, gibt es keinerlei Grund zum Einschreiten (mehr). --Björn 16:54, 2. Jul. 2009 (CEST)

Der angebliche PA galt glaube ich mir. Da ich ja weiß, von wem er kam, fühle ich mich auch nicht angegriffen. Meinetwegen kann das hier auf erledigt gesetzt werden. Grüße -- Rainer Lippert 17:01, 2. Jul. 2009 (CEST) 

per Rainer.

Wlady hat seit 40 Minuten nicht mehr editiert, daher ist aktuell auch kein Schutz WPs nötig.blunt. 17:04, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:62.134.40.70 (erl.)

62.134.40.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.134.40.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stadtwerke Rosenheim und entfernt trotz Ansprache heute gesetzen LA; beginnender Edit-War, Bitte um administrative Ansprache --3268zauber 17:49, 2. Jul. 2009 (CEST)

6 stunden--Ticketautomat · 1000Tage 17:57, 2. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Zé Roberto (erl.)

Zé Roberto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zé Roberto}}) Möglicher Transfer zum HSV. Noch nicht offiziell bestätigt. Bitte Halbsperre für 7 Tage. Freund der Raute - Talk to me 18:01, 2. Jul. 2009 (CEST)

Hat die sieben Tage.--Ticketautomat · 1000Tage 18:07, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.159.13.39 (erl.)

87.159.13.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.159.13.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) leert Seiten Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:11, 2. Jul. 2009 (CEST)

Zwei Stunden. --Stefan »Στέφανος« ‽ 18:13, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:193.2.221.22 (erl.)

193.2.221.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.2.221.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) hartnäckiger Veränderer des Nation von Ruslan Chagayev--BKSlink 18:30, 2. Jul. 2009 (CEST)

6 stunden pause--Ticketautomat · 1000Tage 18:46, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Robert John (erl.)

Robert John (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Robert John}}) PA jenseits des Wegguckens. Hände weg! 18:04, 2. Jul. 2009 (CEST)

also gut, dann bin ich also "krank". Grüße aus der Lagerstatt. --Hände weg! 19:29, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:MaskGirl (erl.)

MaskGirl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MaskGirl}}) uneinsichtiger/e Weblinkspammer/in --BKSlink 18:50, 2. Jul. 2009 (CEST)

Verabschiedet. --Fritz @ 18:52, 2. Jul. 2009 (CEST)
Der Hinweis auf der Diskseite kam erst kurz vor ihrem letzten Beitrag. Die Diskseite muss man erst einmal finden/lesen. --Textkorrektur 18:54, 2. Jul. 2009 (CEST)
Spammer sind die Geißel des Internets und werden auch ohne Vorwarnung gesperrt. --Fritz @ 18:57, 2. Jul. 2009 (CEST)
Außerdem gab es zwei Hinweise, der erste schon um 18:34. --Fritz @ 18:59, 2. Jul. 2009 (CEST)
Den hatte ich übersehen. --Textkorrektur 19:06, 2. Jul. 2009 (CEST)

Penis der Hunde (erl.)

Penis der Hunde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Penis der Hunde}})

Seit es den (immerhin lesenswerten) Artikel gibt, hat kein einziger der vielen IP-Edits in der Versionsgeschichte irgend etwas Sinnvolles beigetragen. Ein paar Glanzstücke von IP-Beiträgen sind z.B. [24], [25], [26] (neu angemeldeter Benutzer), [27], [28]; aber ausnahmslos jeder einzelne IP-Edit in der Versionsgeschichte wäre als Beispiel zu gebrauchen. Eine Halbsperre scheint nach den letzten paar Edits sinnvoll, da das Lemma naturgemäss pubertierende Vandalen anzieht und konstruktive Beteiligung von IP-Seite nicht erfolgt. --Cú Faoil RM-RH 19:03, 2. Jul. 2009 (CEST)

Ist nachvollziehbar. Infinit halbesperrt. --Fritz @ 19:04, 2. Jul. 2009 (CEST)
Besten Dank. --Cú Faoil RM-RH 19:06, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.78.247.68 (erl.)

87.78.247.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.247.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzer:3268zauber und möchte uns nach eingestelltem Unfug sofort verlassen --3268zauber 19:44, 2. Jul. 2009 (CEST)

ist weg--Ticketautomat · 1000Tage 19:47, 2. Jul. 2009 (CEST)

87.78.247.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.247.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --StG1990 Disk. 19:45, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:93.195.78.163 (erl.)

93.195.78.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.195.78.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt mit seinem Unfug, den er einstellt, dass er uns sofort verlassen möchte. --3268zauber 20:38, 2. Jul. 2009 (CEST)

Geos war schneller.--Ticketautomat · 1000Tage 20:48, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:88.78.236.163 (erl.)

88.78.236.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.236.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) Redirect-Vandale -- ChrisHamburg 20:54, 2. Jul. 2009 (CEST)

6 Stunden. Gruß --WAH 21:11, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Stephan Klage (erl.)

Stephan Klage (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stephan Klage}}) Ich bin ja aus der „Löschhölle“ einiges gewohnt, muss mich aber auf meiner Disk nicht als Hinterwäldler anpöbeln lassen. --my 2 ct. Senf? Beschwerden? 21:00, 2. Jul. 2009 (CEST)

Nachtrag: vorangegangene Löschdiskussion-- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 21:11, 2. Jul. 2009 (CEST)
Werde den Benutzer mal diesbezüglich ansprechen. --Kuebi [∩ · Δ] 21:29, 2. Jul. 2009 (CEST)
Ich war schneller, aber Du kannst das ja unterstützen. Adrian Suter 21:30, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:88.78.236.163 (erl.)

88.78.236.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.236.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unnötige Redirects. --3268zauber 21:04, 2. Jul. 2009 (CEST)

Was ist denn hier los, alle Admin beim Grillen? ;-) Siehe vor 10 Minuten zwei über diesem Beitrag. Gruß, --3268zauber 21:07, 2. Jul. 2009 (CEST) oder stimmt was mit den Meldungen nicht?

88.78.236.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.236.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe beiträge XV HTV 1352 21:05, 2. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin noch da und kann leider nicht raus. Aus Ärger und Gram über die entgangene Grillwurst: Sechs Stunden. Gruß --WAH 21:11, 2. Jul. 2009 (CEST)
(nach BK) Danke Dir! Du Armer! Die anderen sollen Dir jedenfalls mindestens eine Bratwurst, ein Steak und ein kühles Blondes mitbringen! ;-) --3268zauber 21:15, 2. Jul. 2009 (CEST)
Range dazu gesperrt, zum vierten Mal seit gestern. -- blunt. 21:20, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Troubleterkel (erl.)

Troubleterkel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Troubleterkel}})

Bitte Benutzer- und Diskussionsseite der infinit gesperrten Socke sperren. --Die Winterreise 21:23, 2. Jul. 2009 (CEST)

Nein, das Bapperl ist nicht zwingend notwendig (ebenso wenig solche Meldungen hier) --Complex 21:26, 2. Jul. 2009 (CEST)
Nach meiner Kenntnis werden sowohl Benutzer- als auch DS Seiten infint gesperrter Benutzer schreibgeschützt, da sie keine Funktion mehr haben und damit sie nicht vandalierendend beschrieben werden können. Irre ich da? --Die Winterreise 21:30, 2. Jul. 2009 (CEST)
Ja, Du irsst Dich - das ist weder zwingend noch notwendig. Die Arbeit muss sich keiner machen bei Wegwerfsocken. --Complex 21:36, 2. Jul. 2009 (CEST)
(BK)ja, das ist bei 2 edits des Benutzers nicht nötig. Da müssten wir täglich zig Seiten sperren. Sperren und Vorlage gilt nur für Benutzer, die länger aktiv waren und über deren "Verschwinden" sich sonst einige wundern bzw darüber, dass Antworten auf der Disku ausbleiben --fl-adler •λ• 22:03, 2. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Stepri2005 (erl.)

Stepri2005 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stepri2005}}) Sperrumgehung durch die indefinite gesperrten Benutzer:Stepri2003 und Benutzer:Stepri2004 . Erneut nur Arbeit der man hinterräumen muss. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 23:47, 2. Jul. 2009 (CEST)

Nach Durchsicht der Edits: erneute Sperrumgehung mit weiter bestehender Problematik. Unbeschränkt --Gleiberg 00:24, 3. Jul. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/02&oldid=219705960“