Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Kneipenkloextrahierer (erl.)

Kneipenkloextrahierer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Kneipenkloextrahierer }}) Klovandale --Schniggendiller Diskussion 01:23, 15. Aug. 2009 (CEST)

15. Aug. 2009, 01:24:25 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Kneipenkloextrahierer (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt --Zollernalb 01:32, 15. Aug. 2009 (CEST)

Neurophilosophie

Neurophilosophie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neurophilosophie}}) Peinlicher Kritik-Abschnitt. Resistenter Pov-Pusher. Bitte Artikel sperren. --Mesenchym 00:04, 15. Aug. 2009 (CEST)

Posta (Tageszeitung) (erl.)

Posta (Tageszeitung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Posta (Tageszeitung)}}) Fossa möchte nicht, dass man sein Wissen bezweifelt. --Textkorrektur 01:34, 15. Aug. 2009 (CEST)

Hat sich erledigt, siehe Diskseite. --Textkorrektur 01:46, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:95.91.74.123 (erl.)

95.91.74.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.74.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Münchhausen-Syndrom -- Hukukçu Disk. 02:37, 15. Aug. 2009 (CEST)

Misslungener PA gegen die eigene Oma.... Stubenarrest--Koenraad Diskussion 04:59, 15. Aug. 2009 (CEST)

Artikel Schweißrinne (erl.)

Schweißrinne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schweißrinne}}) Ungeeignetes Lemma.
77.24.75.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.24.75.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte auch mit abklemmen. Grüße -- Berliner Schildkröte 02:09, 15. Aug. 2009 (CEST)

Zeitablauf --Hozro 06:38, 15. Aug. 2009 (CEST)

Diskussionsseite Artikel "Rechte Esoterik" (erl.)

Bitte IP Range 89.247 "rosa liebknecht" abschalten . "Die Winterreise" (nicht signierter Beitrag von Die Winterreise (Diskussion | Beiträge) 05:40, 15. Aug. 2009 (CEST))

Versionen gelöscht und die Disk für 3 Monate halbiert, range ne Stunde später bringt vermutlich nichts mehr. --Hozro 06:35, 15. Aug. 2009 (CEST)

Garten des Himmlischen Friedens (erl.)

Garten des Himmlischen Friedens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Garten des Himmlischen Friedens}}) bitte sperren wegen Editwar durch den dafür altbekannten Revertierkriegr Dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dontworry}}) --Eva K. ist böse 07:45, 15. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Eva, diese Variante (deine) mit den zentral angeordneten großen Bildern erinnert mich eher an ein Fotobuch als an eine Enzyklopädia. –– Bwag @ 08:15, 15. Aug. 2009 (CEST)
Ich mal für eine Woche gesperrt. Das Thema sollte grundsätzlich diskutiert werden. Ein editwar ist dazu keine zielführende Herangehensweise. -- ST ○ 08:30, 15. Aug. 2009 (CEST)

User:Dontworry (erl.)

Dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dontworry}}) hat wohl eine zu lange Ruhephase gehabt, er schlägt mal wieder um sich, so schöne persönliche Kommentare wie auf seiner Diskussionsseite brauchen eine kalte Dusche. Eingentlich wird es Zeit, daß angesichts seines Sperrlogs um die ewig gleichen Themen ihn mal jemand konsequent aus dem Verkehr zieht. --Eva K. ist böse 08:02, 15. Aug. 2009 (CEST)

Dies ist der falsche Platz um Mein-Bild/Dein-Bild-Streitereien auszutragen. Wie eins oben drüber: bitte auf der Diskussionsseite des Artikels einen Konsens finden. Danke. --Kuebi [∩ · Δ] 08:34, 15. Aug. 2009 (CEST)
Da hätte ich es normalerweise bei einer Artikelsperre gelassen. Es geht hier um seinen auf der Diskussionsseite gemachten sexistischen Angriff gegen mich. Sowas hat in der WP keinen Platz. Oder ist das für dich auch der normale Umgangston von Männern gegenüber Frauen, daß Du da nicht mal registrierst und einfach drüber weg liest? Dann ließe das tief blicken. --Eva K. ist böse 08:47, 15. Aug. 2009 (CEST)

Sowas hat in der Tat in WP keinen Platz. 2 Wochen, Ansprache folgt. --Hozro 09:23, 15. Aug. 2009 (CEST)

Upps, sorry. Den PA hatte ich in der Tat übersehen. --Kuebi [∩ · Δ] 09:59, 15. Aug. 2009 (CEST)

Wechseljahre haben keinen Platz in der WP? - Das wäre mir neu. Eva schlägt, wie auf DWs Disseite (Das Bild mit ihrem Kommentar) ebenfalls unter die Gürtellinie, nur etwas subtiler. Und von einseitigen Sperren in solchen Zusammenhängen halte ich gar nichts. (Sprach der Frauenarzt.) TJ.MD Fasse Dich kurz. 10:03, 15. Aug. 2009 (CEST)

Was soll denn dieser hinkende Vergleich? Würde ich diesen Vergleich auf rechtsradikale Propaganda übertragen so müssten wir Hakenkreuzdarstellungen und Hitler-Kult tolerieren, weil ja auch die Artikel Swastika und Adolf Hitler ihren Platz in der Wikipedia haben? Außerdem sind deine unbelegten Aussagen hier nicht nur aus dem Grund fehl am Platz weil dieser Fall als (erl.) gekennzeichnet wurde. – Wladyslaw [Disk.] 10:08, 15. Aug. 2009 (CEST)
Bitte den Erledigt-Vermerk beachten. Bei weiterem Diskussionsbedarf Diskussionsseite o. ä. nutzen. Danke. Adrian Suter 10:18, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:88.236.84.250 (erl.)

88.236.84.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.236.84.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 09:47, 15. Aug. 2009 (CEST)

IP wurde von Minderbinder gemassregelt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:23, 15. Aug. 2009 (CEST)

Wikipedia:Namenskonventionen/Englisch (erl.)

w:Namenskonventionen/Englisch ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Namenskonventionen/Englisch}}) IP 92... und Benutzer:Stern versuchen hier, ihre Meinung durchzusetzen, obwohl es auf WP:NK eine lange Diskussion gibt, die von einem Konsens weitentferrnt ist und leglicher Praxis widerspricht. Bitte diese Seite vollsperren, bis das Thema mit Konsens ausdiskutiert ist, oder per Meinungsbild eine Lösung gefunden wurde. Die Etablierung neuer Standards fällt ansonsten und Begriffsbildung. --Matthiasb 10:52, 15. Aug. 2009 (CEST)

Zurückgesetzt auf die Version vor dem Edit-War und für eine Woche vollgesperrt. Ich bitte die Streithähne sich auf der Diskussionsseite einzufinden und einen Konsens auszudiskutieren. --Kuebi [∩ · Δ] 11:00, 15. Aug. 2009 (CEST)

Ernst Heinrich Göring (erl.)

Ernst Heinrich Göring (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Ernst Heinrich Göring }}) Seit Tagen löscht ein Anonymos permanent den Zusatz zum Sohn Hermann des Genannten:
nationalsozialistischer Politiker, sog. „Führerstellvertreter“, Reichsmarschall und zum Tode verurteilter Kriegsverbrecher.
Ich bitte um Teilsperrung des Artikels --Ekkehart Baals 11:14, 15. Aug. 2009 (CEST)

Ein Monat halbgesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] 11:17, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Grimmbo93 (erl.)

Grimmbo93 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Grimmbo93 }}) Difflink Kann ja wohl nicht angehen, dass man andere User so beschimpft. --Che010 Fragen? 11:46, 15. Aug. 2009 (CEST)

1 Tag. Stefan64 11:51, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.61.122.211 (erl.)

84.61.122.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.122.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) wegen WP:KPA: Stalkingvorwurf im Bearbeitungskommentar. --jergen ? 12:33, 15. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe ihn deutlich angeschrieben; da dies ein Einzelfall gewesen zu sein scheint: bist Du einverstanden, es zunächst bei dieser pädagogischen Maßnahme bleiben zu lassen? -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:49, 15. Aug. 2009 (CEST)

Nachtrag: Und danach sehe ich dies hier:
12:24, 15. Aug. 2009 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.61.122.211 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)
Ich find's nervig und kollegenbelastend, wenn Admins nicht die Zeit finden, ihre durchgeführten Maßnahmen hier kurz z.K. zu geben. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:51, 15. Aug. 2009 (CEST)

(nach BK) Naja, bei JEW ist das nicht unbedingt ein Einzelfall: Dafür [1] hat er vorgestern zwei Stunden bekommen. Für mich jedenfalls erledigt. --jergen ? 12:53, 15. Aug. 2009 (CEST)
JEW? -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:04, 15. Aug. 2009 (CEST)
JEW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JEW}}), dauerhaft gesperrt (vom Schiedsgericht bestätigt). --jergen ? 13:16, 15. Aug. 2009 (CEST)

Heimatvertriebener (erl.)

Heimatvertriebener (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heimatvertriebener}}) Edit-War, bitte halbsperren. IP möchte unbedingt POV unterbringen. --Orangerider …?! 14:00, 15. Aug. 2009 (CEST)

1 Monat halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:03, 15. Aug. 2009 (CEST)

Biomasseheizkraftwerk (erl.)

Biomasseheizkraftwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Biomasseheizkraftwerk}}) - bitte halbsperren, regelmässige POV- oder nicht zum Thema gehörende Beiträge durch IP und neu-User -- Achim Raschka 14:11, 15. Aug. 2009 (CEST)

Fürs erste mal 3 Monate halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 14:27, 15. Aug. 2009 (CEST)

Balthasar Schwarm (erl.)

Balthasar Schwarm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Balthasar Schwarm}}) mal als IP, mal als Benutzer:Bendavla (siehe auch Benutzer_Diskussion:Bendavla#Balthasar_Schwarm <- Hörensagen) versucht hier Jemand ohne Beleg und Diskussion den Geburtsort zu ändern, der jedoch über einen Beleg nachgewiesen ist. Bitte eine Zeit lang halb sperren. --Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 14:54, 15. Aug. 2009 (CEST)

Merci. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 15:41, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:92.229.57.64 (erl.)

92.229.57.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.229.57.64 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht dringend Zeit um die Quelle für seine Behauptung in Osnabrück herrauszusuchen --Diyias (Diskussion/Beiträge) 15:15, 15. Aug. 2009 (CEST)

1 Tag. — PDD — 15:22, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Minderbinder (erl.)

Minderbinder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Minderbinder}}), Du revertierst in Landtagswahl in Thüringen 2009 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Landtagswahl in Thüringen 2009}}) an meiner Darstellung die Bezeichnungen "Politiker" und "Intergrationsbeauftragter der CDU Thüringen" hinaus. Beide sind in der angegebenen Quelle (Spiegel-Online) belegt. Stattdessen trägst Du Deinen POV ein, die Kandidatur sei "erfolglos" gewesen. Gruß --Rosenkohl 13:11, 15. Aug. 2009 (CEST)

Vielleicht wäre eine Ansprache auf meiner DS und dann ein Abschnitt auf der Artikel-DS besser als dieser Unsinn hier. Siehe auch Zeca Schall und die LD dazu. Zeitungen schreiben auch, Schall hätte ein Mandat im Kreistag. --Minderbinder 13:15, 15. Aug. 2009 (CEST)
Der Antragsteller sollte sich Punkt 3 oben auf der Seite mal aufmerksam durchlesen, den gemeldeten Benutzer zukünftig direkt ansprechen bzw. die Artikeldiskussionseite nutzen. Damit erledigt und hier EOD. –-Solid State «?!» 13:23, 15. Aug. 2009 (CEST)
Von einem Mandat im Kreitag hab ich nichts geschrieben und steht auch nichts in meiner Quelle.
Ich gebe eine Quelle an, in der steht, daß er Politiker und Integrationsbeauftragter ist. Du löschst dies mit dem Versionskommentar: "Für die Behauptung, er sei Integrationsbeauftragter der Thüringer CDU, bitte Beleg anbringen". Was soll ich denn nach Deinem zweiten Revert noch auf die Artikel- oder Deine Benutzerdiskussion schreiben, etwa "Ich gestehe ja ein daß Spiegel Online als Quelle nichts taugt, bitte vielmals um Entschuldigung so eine minderwertige Quelle herangezogen zu haben", oder was stellt ihr Euch vor? --Rosenkohl 16:04, 15. Aug. 2009 (CEST)
Erst mal wäre es sehr wichtig, dass du für inhaltliche Probleme die Diskussionsseite des Artikels oder des Benutzer benutzt und nicht die VM missbrauchst, so wie du dir das in letzter Zeit leider angewöhnt hast. Für eine kooperative Zusammenarbeit ist sowas nämlich Gift. blunt. 17:23, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.135.59.103 (erl.)

84.135.59.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.59.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Potentieller POV-Diskussionstroll bitte im Auge behalten. Am besten gleich vorsorglich abklemmen, um weiteren Schaden abzuwenden und müßigen Reverts vorzubeugen. --Orangerider …?! 16:25, 15. Aug. 2009 (CEST)

Wozu willst Du eine dynamische IP nach zwei Stunden noch abklemmen? --20% 16:30, 15. Aug. 2009 (CEST)
Außerdem ist das kein POV, sondern schlicht Unwissenheit. Steht so im GG. Aber nicht jeder GG-Artikel erschließt sich aus dem Wortlaut, in der Rechtslehre wird dem GG mittlerweile faktisch Verfassungsrang eingeräumt. Sollte er sich mal informieren.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 16:36, 15. Aug. 2009 (CEST)
Naja, Unwissenheit ist das eine - andererseits taucht von der Sorte, nennen wir sie mal Verfassungsleugner, fast jede Woche einer auf, vgl. [2]. Trollig ist das schon. Aber solange es nicht in Richtung KRR & Co. geht, sollte der Revertknopf reichen. --20% 16:50, 15. Aug. 2009 (CEST)
Was heißt hier faktisch? Natürlich ist das GG die Verfassung. Überdies gibt es immer noch das Lemma Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, wo sich ein jeder erst informieren sollte, bevor er Unfug absondert! Dort steht auch, wie Art. 146 GG nach h.M. zu deuten ist. --Orangerider …?! 16:53, 15. Aug. 2009 (CEST)
Ursprünglicher Sinn des GG war es, bis zur Wiedervereinigung als Verfassungsersatz zu dienen. Nach der Wiedervereinigung wurde aber der status quo beibehalten, also wird heute allgemein anerkannt, dass das GG faktisch die deutsche Verfassung ist. S.a. die Änderungen des Art. 146 GG infolge des EinigungsvertragsG von 1990. Grüße--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:02, 15. Aug. 2009 (CEST)
Mir alles bekannt, aber das Wörtchen "faktisch" ist hier fehl am Platz bzw. suggeriert, dass das GG trotzdem nicht die Verfassung sei, was aber nach h.M. falsch ist. Und bezügl. Art. 146 steht im entsprechenden GG-Lemma, wie dieser zu interpretieren bzw. auszulegen ist. --Orangerider …?! 17:11, 15. Aug. 2009 (CEST)
Es verdeutlicht nur, dass das GG nicht als Verfassung zustandegekommen ist, da nur ein Teil des deutschen Volkes daran beteiligt sein konnte. Nach der Wiedervereinigung wurde der status quo dann faktisch als Verfassung anerkannt, dessen Funktion das GG von Anbeginn hatte, obgleich die Benennung sich nicht änderte. So ist es. Übrigens, wie Art. 146 GG zu interpretieren ist, sagt die einschlägige Publikation und die Rspr. des BVerfG, nicht der WP-Artikel.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:20, 15. Aug. 2009 (CEST)

Hochverrat (erl.)

Hochverrat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hochverrat}}) taugt nich für IPs. Hier ist eine Halbsperre zweck- und sinnvoll. --Orangerider …?! 16:56, 15. Aug. 2009 (CEST)

Ein Revert in einem Jahr? Hab ich was übersehen? Dafür gibt es keine Sperre, sorry.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:08, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.61.124.34 (erl.)

84.61.124.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.124.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) gerade aus seiner Sperre entlassen, fängt JEW schon wieder mit "Seilschaften" und "Wächter der WP" an [3]. Keine Besserung in Sicht. Hofres 19:01, 15. Aug. 2009 (CEST)

Nochmal 6. --Seewolf 19:19, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:87.122.90.167 (erl.)

87.122.90.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.90.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Pause WolfgangS 20:23, 15. Aug. 2009 (CEST)

20:24, 15. Aug. 2009 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.122.90.167 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben | Sperre ändern) --Drahreg·01RM 20:45, 15. Aug. 2009 (CEST)

Akademie für Psychotherapie und Seelsorge (erl.)

Hubertl und Bhuck diffamieren in schon gewohnter Weise [4] Raphael M. Bonelli. Diesmal auf der Seite der Akademie, da wegen ihnen die Bonelli-Seite gesperrt ist. Die falschen Behauptungen wurden auch schon längst von der Bonelli-Seite entfernt. Auch ein Hinweis auf der Diskussionseite nutzt nichts [5]. Für die neue (alte) Behauptung gegen Bonelli gab es schon einmal eine VM von Jón und konsekutiv eine Vollsperre des Artikels.--Lkormann 19:09, 15. Aug. 2009 (CEST)

Was ist daran falsch, die Organisationstätigkeit von Kongressen durch Bonelli als Teil des Artikels darzustellen? Ich bin etwas verwirrt.... --Hubertl 19:12, 15. Aug. 2009 (CEST)
Er hat Hofmann keinen Expertenstatus zugesprochen. Auch die angegebene Quelle besagt das nicht. Das ist längst geklärt. Bitte tu nicht so unschuldig!! Du hättest ja auch vor Deinem Revert meine Zusammenfassung oder meine Erklärung auf der Diskussionseite lesen können!--Lkormann 19:15, 15. Aug. 2009 (CEST)
Hubertl ist bei diesem Artikel schon länger in fragwürdiger Mission unterwegs: [6]. --Lkormann 19:25, 15. Aug. 2009 (CEST)

Vollgesperrt. --Seewolf 19:53, 15. Aug. 2009 (CEST)

Lieber Seewolf, Du hast jetzt die Version der Vandalen Bhuck und Hubertl zementiert. Der inkriminierte Satz ist jetzt drinnen. War das Absicht? Danke --Lkormann 21:58, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Vammpi (erl.)

In Diskussion Protobulgaren gabs es von fast allen Usern überragende Einigkeit bezüglich der ethnischen Zugehörigkeit der Protobulgaren und bezüglich der bulgarischen Sichtweise, daß diese nur Randthese ist. Aber trotz dieses Konsens zeigt Vammpi nach Freischlaltung der jeweiligen Artikel keine Einsicht und schürt Vammpi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vammpi}}) schon wieder Editwar, indem er den Konsens in Disk völlig ignoriert und grunglos revertiert. Vor dem Konsens wurden schon wegen seinen Editwars aufgrund desselben Problems außerdem noch zwei weitere Artikel gesperrt, nämlich Magyaren und Bolgarische Sprache. Schon freigeschaltet macht Vammpi prompt dort weiter da wo er aufgehört hat, wie hier in Magyaren ersetz er den korrekten Begriff "protobulgarisch" durch "bulgarisch". Er zeigt trotz Konsens auf der Disk keine Einsicht und hat trotz seiner Sperren in den letzten Tagen, wie letztens hier in VM nichts dazu gelernt. Gruß, CO-Türke --80.135.253.80 21:34, 15. Aug. 2009 (CEST)

  • Protobulgaren, ich habe lediglich 2 Sätze entfernt, zu denen es kein Konsens gab, s. Edits von Benutzer Alexander.
  • zur Artikel Magyaren, habe ich mich schon auf der Disk. Seite geäußert. Ich kann wenn nötig die komplette Passage der Quelle zitieren (eines Deutschen Buchs), damit Co-Türke kein Vandalismus mehr betreibt. Er löscht meine Quelle! und dreht sie nach seinem Gusto um, und bezeichnet mich als bulgarischer Chauvinist. Eine Frechheit. Er sollte anfangen wissenschaftlich zu arbeiten.-- Vammpi 21:58, 15. Aug. 2009 (CEST)


(BK) Bitte beim Thema bleiben und keine Unterstellung und Verleumdung verbreiten (das stellt wiederum einen Sfraftat dar, der weitere VM benötigt), ich habe dich diesbezüglich nicht als bulgarischer Chauvinist bezeichnet. Konsens gab es deutlich zu dem Satz und trotzdem schürst du Editwar, wie vor der Sperre des Artikels. Nun wurde der Artikel schon wieder gesperrt. In Artikel Maygaren richten wir uns nach Konsens in Disk Protobulgaren, und das ignorierst du. (Drahreg, Mit erneutem Vandalismus habe auch Bolgarische Sprache nicht gemeint, sondern daß Vammpi auch dort beteiligt war) CO-Türke, --80.135.253.80 22:16, 15. Aug. 2009 (CEST)

Statt endlos VM zu produzieren, solltest du mal die Disk. der Artikel benutzen und min. eine Quelle für deine Behauptungen nenne. Bitte fange endlich mal an konstruktiv zu arbeiten und keine Lügengeschichten zu verbreiten. Danke im voraus. Hier noch mal fürs Protokoll Auszug aus der Dis. Seite Protobulgaren: Methodologisch falsch: Nicht Vammpi ist am Zug, sondern Du, @20%. Wenn ich im Artikel Caesium schreiben würde, dass nirgendwo im Weltall drei Caesium-Atome neben vier Goldatome stehen, dann werde ich gefragt, woher ich das weiß. Und es wird nicht funktionieren, wenn ich antworte, dass meine Opponenten ein Gegenbespiel nennen sollen, wo denn im Weltall drei Caesium-Atome neben vier Goldatome stehen. Du hast natürlich recht, dass die iranische Theorie außerhalb Bulgariens keine Beachtung findet. Es gilt sogar mehr: sie findet auch in Bulgarien wenig Beachtung - ist z.B. für den Schulunterricht nicht zugelassen. So einfach kommst Du aber nicht zum Tor. Der Ball ist immer noch in deinem Halbfeld. -- Vammpi 22:39, 15. Aug. 2009 (CEST)


  1. Protobulgaren ist bereits halbgesperrt.
  2. Bolgarische Sprache seit 4 Tagen kein edit.
  3. Magyaren hat jetzt 1 Woche Vollsperre.

--Drahreg·01RM 22:10, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:D.W. (erl.)

D.W. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| D.W. }}) bitte gelb(rote) Karte zeigen, so geht das nicht. --E 21:45, 15. Aug. 2009 (CEST)

PA mit erneutem Beleg im nächsten Abschnitt. -- E 21:47, 15. Aug. 2009 (CEST)
Inhaltlich hast Du ihm aber offenbar nichts entgegenzusetzen. Möchtest Du jetzt etwa Deine Bearbeitung mittels VM durchsetzen? --Björn 21:49, 15. Aug. 2009 (CEST)
(BK) Joar, hättest du vor deinen nicht unerheblichen Änderungen in einem exzellenten Artikel(!) mal die Hauptautoren oder den Fachbereich befragt und nicht nur auf Hilfeseiten verwiesen gäbe es keinen ärger.--D.W. 21:50, 15. Aug. 2009 (CEST)
Mehrfach als Troll bezeichnet zu werden ist einfach nicht. Und dein Kneipendeutsch kannst du gerne auf dem Kasernenhof benutzen, hier bitte etwas freundlicher! -- E 21:51, 15. Aug. 2009 (CEST)
Troll dich ist mE Netzsprache, aber egal. Die V-Meldung hast du ja nur provoziert, da musst du dann auch mal ein nicht so feines Wort verkraften..du bist ja selbst nicht viel besser, nur liegt deine Nerv-Schwelle minimal höher ;)--D.W. 21:59, 15. Aug. 2009 (CEST)
Ehm, ach, jetzt sehe ich, was du meinst. Meine Güte! Wichserei ist keine Netzsprache, und Troll ist hier ein persönlicher Angriff oder zumindest eine unverhältnismäßige Reaktion. Zur Kenntnisnahme! Das nächste Mal gibt es keine Ausreden. -- E 22:09, 15. Aug. 2009 (CEST)
Vielleicht überlegst Du mal, was an DeinemVerhalten eventuell Dein Gegenüber zur Weissglut gereizt haben könnte. Ich habe diesbezüglich so eine Idee. Den Kindergarten hier beende ich jetzt einfach mal. --Björn 21:54, 15. Aug. 2009 (CEST)
Bitte endlich das Wort Kindergarten aus dem VM-Vokabular streichen! Egal, welche Assoziationen geweckt werden oder wie lange (oder kurz?) du aus dem Kindergarten raus bist. Und bitte auch die VG beachten und Mathias' Kommentar unten. -- E 21:59, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Emdee (erl.)

Emdee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Emdee}}) Trollt in T-80 (leichter Panzer) mit unerträglicher Vorschriftenwichserei rum, bitte stoppen.--D.W. 21:46, 15. Aug. 2009 (CEST)

Fahr bitte auch mal den Ton drei Stufen runter. Danke. Und damit ist auch hier Schulz. --Björn 21:55, 15. Aug. 2009 (CEST)

Artikel T-80 (leichter Panzer) (erl.)

T-80 (leichter Panzer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|T-80 (leichter Panzer)}}) Edit-War Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:47, 15. Aug. 2009 (CEST)

1 Woche voll, bitte Disk zur Lösung verwenden. --Orci Disk 21:51, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.42.100.201 (erl.)

91.42.100.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.100.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arctic Sea. Grüße -- Berliner Schildkröte 23:34, 15. Aug. 2009 (CEST)

Zwei Menschen, ein Gedanke: Ich wollte gerade den Artikel Arctic Sea halbsperren lassen.--Manuel Heinemann 23:36, 15. Aug. 2009 (CEST)

PDD gab 30 Minuten, ich gab 2 Wochen. --Seewolf 23:53, 15. Aug. 2009 (CEST)

Das kommt davon! --79.197.111.25 00:25, 16. Aug. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/15&oldid=63427868“