Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:85.180.165.56 (erl.)

85.180.165.56 wurde von Armin P. 5 Stunden, 58 Minuten, 59 Sekunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. --SpBot 00:55, 5. Sep. 2009 (CEST)

85.180.165.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.165.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi-IP, bitte abklemmen --Zaphiro Ansprache? 00:55, 5. Sep. 2009 (CEST)

was ist mit solchen Versionskommentaren, Löschung, Strafanzeige?----Zaphiro Ansprache? 01:00, 5. Sep. 2009 (CEST)
Das kommt aus der hier erörterten Range,--HansCastorp 01:14, 5. Sep. 2009 (CEST)

IP-Adresse (erledigt)

IP-Adresse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|IP-Adresse}}) Hatte schon von Oktober letzten Jahres bis März diesen Jahres zwei Halbsperren, betrachtet man nun die Versionsgeschichte, sammelten sich wieder über eine Seite voll IP-Reverts an. --1000 no kotoba 03:36, 5. Sep. 2009 (CEST)

Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil: Das Lemma hat sich unbotmäßiger Bearbeitungen durch nicht angemeldete User schuldig gemacht und wird lebenslänglich halbgesperrt :-) Im Ernst, Lemma scheint nicht IP-tauglich. Halbsperre infinit. Es grüßt --Koenraad Diskussion 05:55, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:217.234.253.143 (erl.)

217.234.253.143 wurde von Sargoth 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 09:40, 5. Sep. 2009 (CEST)

217.234.253.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.253.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:33, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:ToddyB (erl.)

ToddyB wurde von Euku 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: in [[]]. --SpBot 10:11, 5. Sep. 2009 (CEST)

ToddyB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ToddyB}}) stellt immer wieder einen Absatz ohne spezifische Bedeutung zum Lemma in den Artikel Kyrenia (zuletzt heute früh), obwohl sich auf der Diskussionsseite alle anderen Diskutanten dagegen ausgesprochen habe. Ich habe ihm hier versucht zu erklären, welche Folgen ein Edit War gegen mehrere Benutzer haben kann, und bitte jetzt, dieser Erklärung Nachdruck zu verleihen. --Φ 09:43, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:89.61.209.232 (erl.)

89.61.209.232 wurde von Euku 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 09:52, 5. Sep. 2009 (CEST)

89.61.209.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.61.209.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:47, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Germans eat our Jewish cum (erl.)

Germans eat our Jewish cum wurde von Sicherlich unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. --SpBot 10:58, 5. Sep. 2009 (CEST)

Germans eat our Jewish cum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Germans eat our Jewish cum}}) Anmeldedepp, unnötig. FLO 1Post Bewertung 10:56, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:88.70.2.123 (erl.)

88.70.2.123 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 11:07, 5. Sep. 2009 (CEST)

88.70.2.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.2.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) irgendwie verwirrt Felix fragen! 11:05, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:88.70.26.47 (erl.)

88.70.26.47 wurde von Sargoth 55 Minuten gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 11:21, 5. Sep. 2009 (CEST)

88.70.26.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.70.26.47 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kuh und braucht ne Pause. --Pittimann besuch mich 11:18, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.140.120.90 (erl.)

84.140.120.90 wurde von Sargoth 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 11:35, 5. Sep. 2009 (CEST)

84.140.120.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.120.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) sucht die Tür. FLO 1Post Bewertung 11:23, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Manipulative Umgruppierung der Diskussionsbeiträge anderer Benutzer hier. Benutzer:Jesusfreund wurde in den letzten Monaten und Jahren wiederholt von Administratoren und anderen Benutzern auch auf WP:VM darauf hingewiesen, dass solche immer wieder von ihm verwandten Praktiken sperrwürdig und zu unterlassen sind. Trotzdem ist keine Verhaltensänderung erkennbar. Bitte eine symbolische kurze Benutzersperre für ihn und eine erneute Ermahnung dies Editierverhalten in Zukunft zu unterlassen. Manipulationsmeldung 11:28, 5. Sep. 2009 (CEST)

Die Socke gesperrt --Hozro 11:34, 5. Sep. 2009 (CEST)
(BK) Wird von mir angesprochen. Für eine solche Meldung kann man sich auch ausloggen, wenn man es sich sonst nicht traut. Anlegen einer Socke zu diesem Zweck halte ich für übertrieben. Port(u*o)s 11:35, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:88.70.26.231 (erl.)

88.70.26.231 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 11:36, 5. Sep. 2009 (CEST)

88.70.26.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.26.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) bettelt um Rangesperre Felix fragen! 11:34, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Natingen (erl.)

Natingen wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --SpBot 12:27, 5. Sep. 2009 (CEST)

Natingen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Natingen }}) nach diesen Erstbeiträgen bitte infinit sperren --95.208.226.41 12:27, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:88.69.248.105 (erl.)

88.69.248.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.69.248.105 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus trotz Ansprache --95.208.226.41 12:33, 5. Sep. 2009 (CEST)

5. Sep. 2009, 12:34:41 Sargoth (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „88.69.248.105 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden --Engie 13:05, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:85.1.5.16 (erl.)

85.1.5.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 85.1.5.16 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug trotz Ansprache --95.208.226.41 12:57, 5. Sep. 2009 (CEST)

jo. --Engie 13:06, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.115.75.80 (erl.)

84.115.75.80 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. --SpBot 14:25, 5. Sep. 2009 (CEST)

84.115.75.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.115.75.80 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ermahnung weiter in Trojanischer Krieg damit er sich mal besser über das Thema informieren kann braucht er eine Lesepause. --Pittimann besuch mich 14:16, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:77.64.162.41 (erl.)

77.64.162.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.64.162.41 }} • Whois • GeoIP • RBLs) ändert trotz Ansprache Benutzerseite. Bitte um Ansprache durch Admin. Danke! --95.208.226.41 14:24, 5. Sep. 2009 (CEST)

Es ist mehr ein Artikelentwurf als eine Benutzerseite, und Unfug macht er auch nicht. Ich denke, hier kann man von gutem Willen ausgehen. --Fritz @ 14:43, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:213.162.66.141 (erl)

213.162.66.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.162.66.141 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns sofort verlassen --95.208.226.41 14:39, 5. Sep. 2009 (CEST)

7 Stündchen Pause von Fritz G. --Pittimann besuch mich 14:42, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:. 89.245.201.149 (erl.)

. 89.245.201.149 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|. 89.245.201.149 }}) Unfug trotz Ansprache --95.208.226.41 15:12, 5. Sep. 2009 (CEST)

2h --Kuebi [ · Δ] 15:22, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:217.225.157.23 (erl.)

217.225.157.23 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. --SpBot 15:50, 5. Sep. 2009 (CEST)

217.225.157.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.225.157.23 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unfug trotz ansprache --95.208.226.41 15:49, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.168.234.86 (erl.)

84.168.234.86 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 16:03, 5. Sep. 2009 (CEST)

84.168.234.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.168.234.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) sinnvolle Mitarbeit sieht anders aus. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:03, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.226.143.207 (erl.)

84.226.143.207 wurde von Sargoth 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 16:58, 5. Sep. 2009 (CEST)

84.226.143.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.226.143.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Musikgruppen --Zaphiro Ansprache? 16:57, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Video2005 (erl.)

Video2005 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Video2005}}) Editwar mit mir in Hippodrome State Theatre. Will parout den Begriff Fahrstuhl durch Aufzug ersetzen. 1) wider Sprachvereinheitlichung. 2) Fahrstuhl hat in Leipzig HK 13, Aufzug zwar auch, aber einschließlich der Nebenbedeutungen Akt, Kleidung und Kolonne eines Herrschers, ist also mehrdeutig. 3) Siehe Diskussionsseite des Benutzers, dutzende von Kontraversen um Edits thumbs-> miniatur, Bild -> Datei, etc. etc. pp. Benutzer wurde ansprochen und hält unbeirrt fest, die Begriffe Lift und Fahrstuhl seien aus der Wikipedia zu tilgen. Das geht nicht. Wikipedia ist nicht das Zentralorgan der deutschen Aufzugsbauer, sondern spiegelt den allgemeinen Sprachgebrauch wider. Bitte Benutzer verwarnen, ggf. Sperre, da diese Kontraverse kein Einzelfall ist (siehe genannte Diskussionsseite). --Matthiasb 17:14, 5. Sep. 2009 (CEST)

6 h −Sargoth 17:29, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Unbekannte Spezies (erl.)

Unbekannte Spezies wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Vorsätzliche Fälschungen. --SpBot 17:27, 5. Sep. 2009 (CEST)

Unbekannte Spezies (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Unbekannte Spezies}}) Fäscher. Seitdem der Benutzer hier ist, fälscht er ständig Geburtsdaten: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]. Nachdem er zweimal deswegen gesperrt wurde (das letzte Mal von mir), macht er nach einer Pause heute damit weiter [8], [9]. Meine AGF ist aufgebraucht und ich selber würde ihn infinit sperren. Aufgrund des 4-Augen-Prinzips und meiner Voreingenommenheit stelle ich jedoch diese Meldung und überlasse einem anderen Admin die Wahl. --Traeumer 17:24, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:222.93.161.60 (erl.)

222.93.161.60 wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. --SpBot 18:10, 5. Sep. 2009 (CEST)

222.93.161.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|222.93.161.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) rechter Spinner - WolfgangS 18:07, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:89.15.13.61 (erl.)

89.15.13.61 wurde von Port(u*o)s 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 18:41, 5. Sep. 2009 (CEST)

89.15.13.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.13.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint an Perversität in zwei Stunden der Sperre nichts verloren zu haben. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:38, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Cooler Raper (erl.)

Cooler Raper wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. --SpBot 19:37, 5. Sep. 2009 (CEST)

Cooler Raper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cooler Raper}}) ist dieser Benutzername (möglicher Weise ja einer Schreibschwäche geschuldet) wirklich geeignet? Hände weg! 17:54, 5. Sep. 2009 (CEST)

Nein. --Eike 18:02, 5. Sep. 2009 (CEST)
that's what I meant Hände weg! 18:06, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.180.225.188 (erl.)

84.180.225.188 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. --SpBot 19:38, 5. Sep. 2009 (CEST)

84.180.225.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.225.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam. Grüße -- Berliner Schildkröte 19:32, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:78.48.58.48 (erl.)

78.48.58.48 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 19:48, 5. Sep. 2009 (CEST)

78.48.58.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.48.58.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Santa_Barbara_(Kalifornien) -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) 19:48, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Laufbahn (erl.)

Laufbahn wurde von Emes 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Das letzte Mal waren es drei Monate. --SpBot 22:03, 5. Sep. 2009 (CEST)

Laufbahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Laufbahn}}) hört auch nach Ansprache nicht damit auf. Diskussionstroll mit über 200 Edits auf Diskussion:Tenzin Gyatso. WP:Sei grausam, --Wissling 17:14, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:MBxd1

MBxd1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MBxd1}}) Ich habe dort diesem Benutzer mit zwei wissenschaftlichen Belegen erklaert, warum die Anerkennung eines Staates durch andere Staaten unabhaengig von der voelkerrechtlichen (Nicht-)Existenz des Staates ist. Er hat keine Antworten mehr, sondern revertiert mich als „russisch-nationalistischen POV.“--Fossa?! ± 17:22, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Voevoda

EditWar in Kosovo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kosovo}}) um ein Adjektiv in der Einleitung. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:52, 5. Sep. 2009 (CEST)

Voevoda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Voevoda}}) Beteiligung am Editwar in Kosovo und in Südossetien (da sind aber noch mehr dran beteiligt). --Matthiasb 17:50, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen Vandaliert in Cheesburger

Abgelehnt, kein Vandalismus, Hi Carol --Gnu1742 21:18, 5. Sep. 2009 (CEST)
Falls Cheeseburger gemeint ist, da hat er noch nie was editiert. -- Martin Vogel 21:32, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:79.192.78.240 (erl.)

79.192.78.240 wurde von Gnu1742 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 22:10, 5. Sep. 2009 (CEST)

79.192.78.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.78.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) leert Artikel --StG1990 Disk. 22:03, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:79.192.78.240 (erl.)

79.192.78.240 wurde von Gnu1742 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 22:10, 5. Sep. 2009 (CEST)

79.192.78.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.78.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Zaphiro Ansprache? 22:05, 5. Sep. 2009 (CEST)

WP:Auskunft

w:Auskunft ([[|Diskussion]] ▪ VersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Auskunft}}) kann jemand überprüfen, ob die letzten 5 bis 6 Anfragen auf WP:AUS aus einer Range stammen? Bislang haben wir die Wette gewonnen, dass WPler äußerst geduldig, hilfsbereit und freundlich sind und sich nicht provozieren lassen, aber ... --95.208.226.41 15:09, 5. Sep. 2009 (CEST)

Unterschiedliche Provider und, sofern man Geolocating-Tools glauben darf, quer über Deutschland verteilt. Möglicherweise stammt das aus irgendeinem Forum oder so --fl-adler •λ• 15:15, 5. Sep. 2009 (CEST)
Na dann, ...! Danke Dir trotzdem für die Mühe! --95.208.226.41 15:19, 5. Sep. 2009 (CEST)
Ich habe bei den Suchergebnissen den Hinweis auf die Auskunft eingefügt[10], damit Fragen (auch dämliche, davon gibt es eine ganze Menge) weniger häufig als Artikel angelegt werden. Das erklärt vielleicht, warum die Auskunft jetzt mehr davon aushalten muss. --Seewolf 15:45, 5. Sep. 2009 (CEST)
"etwas" - halte ich zumindest heute für schlicht untertrieben. Aber wenn es dem ANR nützt! Und etwas positives hat es dann - das würde bedeuten, dass Hinweise sogar gelesen werden!!! ;-) SCNR --95.208.226.41 15:46, 5. Sep. 2009 (CEST)

Die letzten fünf bis sechs? Die ganze Seite ist voll eindeutigen Quatsch, immer nach dem selben Muster. --85.3.100.212 15:49, 5. Sep. 2009 (CEST)

Meine Meldung liegt ja auch schon knapp 50 Minuten zurück, da kam noch was dazu. ;-) Aber mal im ernst: nur Quatsch war und ist es auch nicht; ernst zu nehmende Anfragen gibt es doch auch einige. Und wer weiß, vielleicht kommt wirklich mancher mit Google nicht klar (DAUs in Reinkultur) und verstruwwelt sich in seinen eigenen Schreibfehlern. Wobei: AGF brauchts heute nicht säcke-, sondern containerweise. Gruß, --95.208.226.41 15:52, 5. Sep. 2009 (CEST)
Ja, ich wollte damit auch nicht sagen, die Seite halbzusperren, aber wenn sowas [11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23] künftig normal wird, dann sollte man die WP:AU vielleicht wieder rausnehmen aus der Suche. --85.3.100.212 15:59, 5. Sep. 2009 (CEST)
Ui, Du warst mit Difflinks ja fleißig! ;-) Aber im Ernst: knapper Difflink auf solch einen Blödsinn, wie heute von mir praktiziert und gut ist. Löschen bringt nichts, nicht reagieren auch nicht, denn für einen unter hundert, der einfach nur schusslig ist, fände ich es schade, dass er unter dem Verhalten der anderen 99 leiden muss. Persönlich: wenns mit der eigenen Geduld Probleme gibt, Seite von der Beo nehmen oder in den RC kurzfristig Augen verschließen oder wie ich jetzt Rechner aus und den mittlerweile strahlenden Samstagnachmittag in freier Natur genießen! Ohne krümelnde Schokolade, Fußprobleme und so gar nicht kontraproduktiv! Gruß, --95.208.226.41 16:02, 5. Sep. 2009 (CEST)

Könnten wir den Hinweis auf die Auskunft wieder rausnehmen, um einen Hinweis, erst zu googeln, ergänzen oder ganz durch den Tipp, eine Suchmaschine zu verwenden, ersetzen? Das ist in der Auskunft echt nicht mehr erträglich... --Eike 17:44, 5. Sep. 2009 (CEST)


Bitte, zur Schonung der Aukunft: Wikipedia:Suchhilfe. Mal testen, und vielleicht mag mich ja der eine oder andere noch bei der Beantwortung der hochkomplexen Fragen unterstützen. --Seewolf 19:04, 5. Sep. 2009 (CEST)

Liste der Persönlichkeiten der Stadt Siegen

Liste der Persönlichkeiten der Stadt Siegen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Liste der Persönlichkeiten der Stadt Siegen}}) Benutzer: Braunschweig MD will unter allen Umständen seinen persönlichen Geschmack durchsetzen und reagiert nicht bzw. trotzig auf entsprechende Hinweise auf seiner Disk. Bitte Artikel sperren.--KV 28 16:14, 5. Sep. 2009 (CEST)

Das ist hier aber ein sehr merkwürdiges Verfahren! Erst den Artikel sperren und dann noch mit der Version von KV 28!. Das ist nicht in Ordnung, zumal ich einige Artikel zu der Persönlichkeitsliste hinzugefügt habe. Das hier die Sache unter Vandalismus läuft, ist mir sehr schleierhaft. Ich finde es unerträglich, wenn sich einige User, nur weil sie scheinbar größere Netzwerke haben, hier als Sheriffs aufspielen! Ich bitte den Artikel nicht zu sperren, zumal nicht unter der Version von KV 28. Das sind schon Methoden, die mich an Zeiten vor 70 Jahren erinnern! Ich weiß ja nicht, was KV 28 will. Es gibt bei der Persönlichkeitenliste keine Standards (siehe z. B. Braunschweig, Hannover). Ich sehe es nicht ein, dass KV 28 wieder seine Ansichten durchdrücken kann und dabei nicht ganz faire Methoden heranzieht. Ich fordere die Wiederherstellung meiner Diskussion oder eine allgemeine Umstellung auf die angeblichen Wikistandards. -- Braunschweig MD 17:43, 5. Sep. 2009 (CEST)

Auch wenn man über 80 ist sollte man weder Benutzer noch Verhaltensweisen in wikipedia mit der Hitlerzeit vergleichen. Das ist unfein. PG 21:33, 5. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:87.175.91.252 (erl.)

87.175.91.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.175.91.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht hauptsächlich im Artikel Sportjahr 1912 Ereignisse ohne Begründung trotz Reverts. --لαçkτδ Disk.MP 23:58, 5. Sep. 2009 (CEST)

Habe die IP angesprochen. Scheint mir nicht nach 08-15-Vandalismus. --Euku: 00:03, 6. Sep. 2009 (CEST)
Scheint aber dennoch weiterzulöschen. Vorallem die Art und Weise kommt mir merkwürdig vor... --لαçkτδ Disk.MP 00:31, 6. Sep. 2009 (CEST)
Ich setze das jetzt auf erledigt, da sich die IP zurückzuhalten zu scheint. --لαçkτδ Disk.MP 01:30, 6. Sep. 2009 (CEST)