Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Randy Orton (erl.)

Randy Orton (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Randy Orton }}) Seit Anfang November drei Änderungen, alle drei von IPs und alle drei zurückgesetzt. --Proper Education 00:12, 19. Nov. 2009 (CET)

Na ja... 1/Woche ist jetzt grade nicht so kritisch...... --Guandalug 00:13, 19. Nov. 2009 (CET)
Was mir grad auffält. Der war bis zum 4.Nov halb-gesperrt und am 7.Nov gabs den ersten reverteten IP-Edit. --Proper Education 00:31, 19. Nov. 2009 (CET)
Prompt zu jenem Zeitpunkt, als Orton wieder verstärkt in den WWE-Medien (in DACH auf Sky zu sehen) auftritt. Kinders, das hatten wir schon, den ganzen Mist. Bitte wieder halb-sperren. Danke. --Hardcore-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 00:36, 19. Nov. 2009 (CET)
Ich hatte da noch was im Hinterkopf und nach Durchsicht der Versionshistorie weiß ich auch wieder, was es war => ½ Jahr ½. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:59, 19. Nov. 2009 (CET)

Ingolf Lück (erl.)

Folgende Version habe ich als Sichter zurückgesetzt:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ingolf_L%C3%BCck&oldid=66992116

Unter der IP 93.197.162.248 wurde der Artikel unzulässig geändert, indem der Name des Geburtmonates offenkundig gegen eine Beleidigung gegenüber der Person Ingolf Lück ausgetauscht wurde. Dieser User hat bisher nur einen einzigen "Beitrag" geleistet, nämlich eben den genannten, und handelt offenbar in "schlechter Absicht". -- Harm N. 02:01, 19. Nov. 2009 (CET)

IP ist auf dem Weg ins Bett. Nemissimo 酒?!? RSX 02:06, 19. Nov. 2009 (CET)
R.I.P. :) -- Harm N. 02:08, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:79.205.54.49 (erl.)

79.205.54.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.54.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sinfonie. Ein Spielkind. Wicket 08:44, 19. Nov. 2009 (CET)

79.205.54.49 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:44, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:79.228.35.88 (erl.)

79.228.35.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.35.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Jugendstrafanstalt Hardenacke 09:00, 19. Nov. 2009 (CET)

79.228.35.88 wurde von Merlissimo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:00, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.164.95.253 (erl.)

84.164.95.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.164.95.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mineralstoff --smax 09:49, 19. Nov. 2009 (CET)

84.164.95.253 wurde von Merlissimo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:50, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:79.233.120.170 (erl.)

79.233.120.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.233.120.170 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Jivee Blau 10:16, 19. Nov. 2009 (CET)

79.233.120.170 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 10:31, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:79.196.80.37 (erl.)

79.196.80.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.196.80.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Jivee Blau 10:20, 19. Nov. 2009 (CET)

79.196.80.37 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:33, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.130.251.70 (erl.)

80.130.251.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.251.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Che_Guevara Hardenacke 10:21, 19. Nov. 2009 (CET)

80.130.251.70 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:33, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:82.83.110.195 (erl.)

82.83.110.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.110.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Postausgang Hardenacke 10:23, 19. Nov. 2009 (CET)

82.83.110.195 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:24, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.189.181.205 (erl.)

87.189.181.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.189.181.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Jivee Blau 10:25, 19. Nov. 2009 (CET)

87.189.181.205 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:32, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Megaomit (erl.)

Megaomit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Megaomit}}) Unfugsartikel trotz Ansprache. -- XenonX3 - (☎:±) 10:29, 19. Nov. 2009 (CET)

Megaomit wurde von Tröte unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:32, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.166.51.131 (erl.)

87.166.51.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.51.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler mit Hormonstau! -- Johnny Controletti 10:31, 19. Nov. 2009 (CET)

87.166.51.131 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:32, 19. Nov. 2009 (CET)

Che Guevara (erl.)

Che Guevara (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Che Guevara}}) nicht IP tauglich [80.130.251.70 bitte abklemmen]--Polentario Ruf! Mich! An! 10:33, 19. Nov. 2009 (CET)

IP gekickt durch PaterMcFly, Artikel dauerhaft halb durch mich. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 10:35, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.133.240.98 (erl.)

80.133.240.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.240.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) NS blah hier --☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 10:36, 19. Nov. 2009 (CET)

80.133.240.98 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:37, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:79.229.53.189 (erl.)

79.229.53.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.53.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in König Pittimann besuch mich 10:46, 19. Nov. 2009 (CET)

79.229.53.189 wurde von Orci 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:51, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:217.87.193.55 (erl.)

217.87.193.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.193.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin Niemöller -- Johnny Controletti 10:47, 19. Nov. 2009 (CET)

217.87.193.55 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:52, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:217.91.198.165 (erl.)

217.91.198.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.198.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kindersoldat Pittimann besuch mich 10:47, 19. Nov. 2009 (CET)


vandaliert --Verita 10:48, 19. Nov. 2009 (CET)

217.91.198.165 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:52, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.253.45.151 (erl.)

84.253.45.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.253.45.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gepard Pittimann besuch mich 10:50, 19. Nov. 2009 (CET)

84.253.45.151 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:50, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:217.234.218.58 (erl.)

217.234.218.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.218.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kapstachelbeere und möchte eine lila Pause machen weil die Beere nicht mag Pittimann besuch mich 10:17, 19. Nov. 2009 (CET)

Hat zwar keiner gesperrt, sollte aber erledigt sein. --magnummandel 12:14, 19. Nov. 2009 (CET)

Zauberpilz (erl.)

Benutzer:Lappes12 vandaliert --Verita 11:01, 19. Nov. 2009 (CET)

Er hat sich selbst revertiert, Zinnmann hat nochmal angesprochen. Warten wir es ab... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:08, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:217.83.127.246 (erl.)

217.83.127.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.83.127.246 }} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 11:13, 19. Nov. 2009 (CET)

217.83.127.246 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:85.126.47.58 (erl.)

85.126.47.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 85.126.47.58 }} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal wieder abklemmen. --Hydro 11:30, 19. Nov. 2009 (CET)

85.126.47.58 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:31, 19. Nov. 2009 (CET)

Artikel Klemmhof (erl.)

Klemmhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klemmhof}}) Edit-War Revvar (D Tools) 11:32, 19. Nov. 2009 (CET)

1 Woche in der falschen Version. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:27, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.135.216.105 (erl.)

84.135.216.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.135.216.105 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte dringend vom Computer weg kommen.--Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 12:04, 19. Nov. 2009 (CET)

2h --magnummandel 12:13, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.161.75.80 (erl.)

87.161.75.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.75.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Katzenschrei-Syndrom und möchte eine Pause machen. Pittimann besuch mich 12:04, 19. Nov. 2009 (CET)

2h --magnummandel 12:13, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.162.232.167 (erl.)

87.162.232.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.232.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen Felix fragen! 12:05, 19. Nov. 2009 (CET)

2h --magnummandel 12:13, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Großkantoner (erl.)

Großkantoner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Großkantoner}}) Pöbelsocke --Nordlicht↔ 12:05, 19. Nov. 2009 (CET)

Wurde gespült. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:28, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.135.216.105 (erl.)

84.135.216.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.216.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kommunikationsmittel und möchte ein Päuschen um mit Dieter zu reden. Pittimann besuch mich 12:06, 19. Nov. 2009 (CET)

2h --magnummandel 12:12, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.137.165.115 (erl.)

84.137.165.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.165.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Emanuel Pittimann besuch mich 12:16, 19. Nov. 2009 (CET)

Schon gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:16, 19. Nov. 2009 (CET)
Man Hexer Du kannst ja zaubern. --Pittimann besuch mich 12:18, 19. Nov. 2009 (CET)
:P Telepathie. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:19, 19. Nov. 2009 (CET)

Die Winterreise (erl.)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) wirft mir hier vor, ich würde „indiskutable POV´s zu jeder sich bietenden Gelegenheit wortreich verteidigen“, ohne dies zu belegen. Ich betrachte das als persönlichen Angriff. Glaube, Die Winterreise braucht mal wieder eine Admim-Ansprache. --Oltau 12:16, 19. Nov. 2009 (CET)

Angesichts des unmittelbar vorherigen Edits ("Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie einige Benutzer (oder Socken) glauben, über ihnen nicht genehme Benutzer weiter herfallen zu müssen...") wärt ihr beide dafür reif. Ich sehe hier daher von einer Sanktion von euch beiden ab.--Hochachtungsvoll Kriddl Postbox 12:27, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.37.253.61 (erl.)

91.37.253.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.253.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Piet Mondrian und möchte ne Pause machen. Pittimann besuch mich 12:24, 19. Nov. 2009 (CET)

2h --magnummandel 12:26, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.179.234.139 (erl.)

84.179.234.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.179.234.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Fonds. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 12:39, 19. Nov. 2009 (CET)

schon entsorgt ;) Wo steckt der Bot eigentlich schon wieder? War doch heute morgen da... --magnummandel 12:41, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.130.218.128 (erl.)

80.130.218.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.130.218.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Azorenhoch. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 12:42, 19. Nov. 2009 (CET)

Stefan64 hat schon zugeschlagen. --magnummandel 12:43, 19. Nov. 2009 (CET)

Edith Stein (erl.)

Edith Stein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Edith Stein }}) wird seit der Aufhebung der letzten Halbsperre wieder verstärkt von IPs vandaliert. Kann man den Artikel bitte erneut halbsperren? Er scheint für unsinnige bzw. ehrabschneidende Edits irgendwie prädestiniert, warum auch immer. Danke.--Turris Davidica 13:04, 19. Nov. 2009 (CET) --Turris Davidica 13:04, 19. Nov. 2009 (CET)

½ Jahr ½. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:09, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:79.244.106.2 (erl.)

79.244.106.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.106.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gemeinsame Agrarpolitik Grüße, Inkowik32 bewerten 13:21, 19. Nov. 2009 (CET)

Verabschiedet. --S[1] 13:22, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.58.241.68 (erl.)

91.58.241.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.241.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Notverordnung Grüße, Inkowik32 bewerten 13:55, 19. Nov. 2009 (CET)

19. Nov. 2009, 13:56:06 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.58.241.68 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb 14:11, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.140.225.63 (erl.)

84.140.225.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.225.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Holzfehler Grüße, Inkowik32 bewerten 13:57, 19. Nov. 2009 (CET)

19. Nov. 2009, 13:58:31 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.140.225.63 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb 14:10, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:79.226.12.216 (erl.)

79.226.12.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.12.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste zöllnerischer Abkürzungen Grüße, Inkowik32 bewerten 13:57, 19. Nov. 2009 (CET)

19. Nov. 2009, 13:59:00 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.226.12.216 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden Bot wieder aus? --Zollernalb 14:09, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:217.230.67.174 (erl.)

217.230.67.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.67.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Optokoppler Grüße, Inkowik32 bewerten 14:06, 19. Nov. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 14:09, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Zaphiro, Benutzer:Baird's Tapir (erl.)

Gemeinsamer Editwar. Die Benutzer ignorieren den Hinweis auf die Diskussion im Artikel Microsoft Windows 1.0. --Sacerd01 14:26, 19. Nov. 2009 (CET)

Der Melder steht mit seiner Meinung auf der Artikeldiskussion allein und befindet sich mit der VM auf dem Holzweg. -- Baird's Tapir 14:29, 19. Nov. 2009 (CET)
Das ist ja wohl keine überzeugende Begründung. Es sind ja nur 2 beteiligt, und der andere ist quasi mit seiner Meinung auch allein. Ich kann wirklich nicht glauben, dass du das hier als Begründung anführst. --Sacerd01 14:33, 19. Nov. 2009 (CET)
Wiedersprochen hat Deiner Auffassung Succu, Zaphiro ist jemand anders, ich bin auch jemand anders... Kommen Dir auf der Autobahn auch immer tausende Geisterfahrer entgegen? -- Baird's Tapir 14:37, 19. Nov. 2009 (CET)
Richtig, du beteiligst dich nicht an der Diskussion, also halte dich auch von Änderungen fern. Ist doch logisch, oder? --Sacerd01 14:40, 19. Nov. 2009 (CET)
Durch Artikelschutz erst einmal erledigt, disktuiert und WP:WAR gelesen kann werden. —Complex 14:39, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.56.220.209 (erl.)

91.56.220.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.220.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Sperrungumgehungen, Multinickbenutzung, Nickverhunzung (Ferkigus) wiederholten PA, Edit-war usw usw geht es hier erneut los - unbrauchbare "Verbesserungen" und das seit Monaten. Vandaliert auch hier. Wie lange noch? --Sergius 14:27, 19. Nov. 2009 (CET)

Das ist eine dynamische IP, die jetzt 24h Pause hat. --Aineias © 14:34, 19. Nov. 2009 (CET)

Was muss man tun, um notorisch vandalierende dynamische IPs dauerhaft in den Ruhestand zu schicken? -- Sergius 14:49, 19. Nov. 2009 (CET)

Dynamisch und Dauerhaft sind irgendwie widersprüchlich... leider. --Guandalug 14:55, 19. Nov. 2009 (CET)

Dann bitte ich um Halbsperrung des Artikels. Sonst gibts hier kein Ende. Sergius 14:58, 19. Nov. 2009 (CET)

Artikel Microsoft Windows 1.0 (erl.)

Microsoft Windows 1.0 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Microsoft Windows 1.0}}) Edit-War --Zaphiro Ansprache? 14:33, 19. Nov. 2009 (CET)

ooh und ich wurde als Editwarrior gemeldet *lach*, bitte um Artikelsperre und Zurücksetzung vor dem Editwar zwecks Diskussion----Zaphiro Ansprache? 14:33, 19. Nov. 2009 (CET)
Ja. Du bist an dem Edit-War beteiligt. Und es wäre nett, wenn du dich oben an der Diskussion beteiligen würdest. --Sacerd01 (14:36, 19. Nov. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
1 Tag, danach wohl eher Konten. —Complex 14:36, 19. Nov. 2009 (CET)

Greek (erl.)

Bitte um temporären Schutz der Seite vor IPs --Verita 14:34, 19. Nov. 2009 (CET)

6 Monate solten Reichen. --Aineias © 14:38, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.133.21.103 (erl.)

80.133.21.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.21.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Zaphiro Ansprache? 14:36, 19. Nov. 2009 (CET)

2h --magnummandel 14:43, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.144.115.84 (erl.)

84.144.115.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.115.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) - ist das hier richtig? Ca$e 14:49, 19. Nov. 2009 (CET)

Ot wars. --magnummandel 14:55, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.164.154.162 (erl.)

84.164.154.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.154.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yellowstone (Vulkan) iogos Disk 14:54, 19. Nov. 2009 (CET)

2h --magnummandel 14:55, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Bertram (erstmal erledigt)

Bertram (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bertram}}) Ist offenbar entsperrt worden und nutzt dies umgehend aus für POV-edits, mit denen er uralte edit wars von früher wiederaufnimmt. Jesusfreund 09:36, 19. Nov. 2009 (CET)

Bitte erhärte den Vorwurf des POV-Edits. (Ürigens wurde das Lemma seinerzeit von mir angelegt. Ich darf da durchaus daran weiterschreiben.) --B. 09:38, 19. Nov. 2009 (CET)
Die gesuchten Auseinandersetzungen mit Jesusfreund reichen bis 2005 zurück (1 2) - auch in diesem Artikel.--KarlV 09:44, 19. Nov. 2009 (CET)
"Bertram" ist von H.K. (Seewolf) unter einer ganz bestimmten Bedingung entsperrt worden, siehe Sperrlog. Dieses Bedingung hält er nicht ein. --Die Winterreise 09:45, 19. Nov. 2009 (CET)
Wo halte ich welche' Bedingung nicht ein? --B. 09:48, 19. Nov. 2009 (CET)
es handelt sich in der tat um vandalismus, weil um editwar und irreführende tilgung relevanter information. die sachlage ist eindeutig, es gibt hier schlicht nichts zur sache zu diskutieren, auch nicht auf artikeldiskussionsseiten. wenn bertram interesse am thema hat, möge er sich um zurkenntnisnahme des forschungsstandes bemühen oder solche edits schlicht und einfach unterlassen. aufgrund der allseits bekannten vorgeschichte plädiere ich für indefinite sperre. Ca$e 09:58, 19. Nov. 2009 (CET)

Eindeutig statt auf die Diskussionsseite auf die VM-Seite getragene inhaltliche Meinungsverschiedenheit. --pincerno 09:56, 19. Nov. 2009 (CET)


Natürlich wurde das alles vor Jahren lang und breit "erhärtet". Auch jeder andere Störer, der solche edits vornimmt, müsste diese ebenfalls selber "erhärten", und das kann er nicht. Es gibt keine wisssenschaftlichen Bücher, die die Spekulationen Kerstens stützen, denn es gibt keine wissenschaftlichen Anhaltspunkte dafür. KEINE. Darum sind die gelöschten Angaben vollkommen korrekt.

Jeder Admin, der hier Admin wird, muss die Obertrolle hier ohnehin kennen. Mit denen gibt es nichts zu diskutieren, und wer glaubt, mich durch administrielle Fehlentscheidungen nach Jahren zur Wiederholung dieser sinnlosen Zeitverschwendung nötigen zu können, irrt gewaltig. Seriöse Benutzer hätten dann hier endgültig keine Chance mehr. Etwas anderes als die Aufforderung, meine Mitarbeit einzustellen, könnte ich daraus nicht folgern, wenn dieses Affentheater hier von vorne losgehen soll. Jesusfreund 09:57, 19. Nov. 2009 (CET)

Siehe pincerno. Der angegebene Edit ist nicht POViger als 90% aller Edits, und Bertram verstößt damit auch nicht gegen die Auflagen zur Entsperrung. Und diese Entscheidung ist keine Aufforderung an irgendjemanden. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:02, 19. Nov. 2009 (CET)
nachdem sich hier mehrere um eine nachvollziehbare begründung bemüht haben, bitte ich auch den entscheidenden administrator um eine solche. Ca$e 10:12, 19. Nov. 2009 (CET)

Kein Vandalismus durch Bertram in diesem Artikel erkennbar, solche Zusammenfassungskommentare kann sich Jesusfreund aber per sofort sparen, es ist nicht an ihm zu entscheiden, wer hier wo editieren darf! Bertram weiß, dass er unter verstärkter Beobachtung steht und in der Tat befürworte ich seine Entsperrung ganz und gar nicht, ein Freund seiner Editiermethoden bin auch ich nicht (von seinen Sockenpuppenvergehen mal ganz zu schweigen), vielleicht sollte er sich momentan auch zu seinem eigenen Schutz einmal aus gewissen Konflikten einfach raushalten. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 10:31, 19. Nov. 2009 (CET)

Deutlich andere Zweitmeinung, und das nur mit 15 Minuten Versionsgeschichte gucken:
Bertram hat in genau diesem Artikel u.A. als
Gestört und manipuliert.
Das JF nun deutlich verbittert reagiert, wenn genau dieser Berti, der seit Jahren dort rumnervt, nun erneut per AGF losgelassen sofort in Editwarlaune ist, ist voll verständlich. Wenn wir uns am Ende zwischen Müllschreibern, Sockenspielern und Störern oder Leuten die Enzyklopädie schreiben können und wollen entscheiden müssen, und so sieht das momentan aus, ist z.B. meine Entscheidung eindeutig. --LKD 11:00, 19. Nov. 2009 (CET)
Solche Edits sollen eine Verbesserung seines Editierverhaltens sein? Der macht genau dort weiter wo er damals aufhören musste! Was soll diese Verarsche? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:16, 19. Nov. 2009 (CET)
(BK) LKD, was soll das? 1.) Du overrulst hier meine Entscheidung ohne jegliche Ansprache an mich, mag den Konventionen formal zwar entsprechen, ist aber äußerst unfein.gestrichen --Leithian Keine Panik! Handtuch? 11:53, 19. Nov. 2009 (CET) 2.) Ich lasse mich von Jesusfreund nicht erpressen, wenn er meint, sich inaktiv setzen zu müssen aufgrund einer Entscheidung, dann kann ich ihn nicht daran hindern. 3.) Offenkundige Verhöhnung der Wikipedia durch idiotische Admins fasse zumindest ich als PA gegen Kaisersoft und mich auf, ahndest du das dann bitte auch, wenn dir soviel an nichtverbitterten Nutzern liegt? @Braveheart: Wo hat hier jemand von einer Verbesserung des Editierverhaltens Bertrams geredet? --Leithian Keine Panik! Handtuch? 11:20, 19. Nov. 2009 (CET)
quetsch @Leithian ich hab dich nicht overruled - und hab das auch nicht vor in so einer Situation. Trotzdem hielt ich es im Rahmen dieser VM für nötig, die Umstände zu dokumentieren, die zu JFs VM führten.--LKD 11:30, 19. Nov. 2009 (CET)
Ok, da habe ich wohl tatsächlich etwas überreagiert und deinen Beitrag falsch aufgefasst, sorry. Punkt 1 (Overrulen) habe ich daher gerade wieder gestrichen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 11:53, 19. Nov. 2009 (CET)
Ich dachte das wäre ein klarer Grund, ihn wieder auszusperren? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:22, 19. Nov. 2009 (CET)
Seewolf hat sich nun hier ausführlich zum Thema geäußert. Was ich schon verstehen kann, irgendwie. Auf der anderen Seite bedeutet das eine Einladung für alle Störer (wie RL - und die mahnt das ja schon an) nur jeden Tag so viel wie möglich zu stören, damit sich ein Admin findet, der genervt kapituliert und sagt, na gut, versuchen wir es noch einmal. Aber ich wars dann nicht schuld, wenn es schief geht.--KarlV 11:25, 19. Nov. 2009 (CET)
(BK) Glaub mir, Braveheart, gegen eine Erneuerung der infiniten Sperre von Bertram habe ich prinzipiell erstmal wenig auszusetzen. Allerdings ist ein BS-Verfahren in Vorbereitung und das sollten wir nun bitteschön auch mal abwarten. Die Entsperrung von Bertram mag mich und auch etliche Kollegen hier stören, aber ich schließe mich hier ausnahmsweise mal Simplicius an: "es geht hier darum, eine Benutzersperre oder eine Toleranz für diesen Benutzer auf demokratische Weise unmittelbar zu legitimieren." Siehe zudem die Stellungnahme von Seewolf. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 11:30, 19. Nov. 2009 (CET)

Aus meiner Sicht ist das eh erledigt, zumindest, wenn ich Benutzer Diskussion:Ca$e#dankeDiskussion:Holger Kersten#Behauptung braucht Beleg mit ein wenig AGF lese. Wobei ich zugebe, mein Finger war bereits an Sperrknöpfen, als der Edit-War sich heute andeutete. Mein Hinweis an Bertram: Du stehst wirklich unter Beobachtung/Bewährung. Ich setz das daher hier auf erstmal erledigt.--MfG Kriddl Privatpranger 11:26, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:NiederlandeFW (erl.)

NiederlandeFW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| NiederlandeFW }}) versteht es leider die Richtlinien zu Orten rings um Polen nicht. Wurde ihm schon von PetrusSilesius, Kaiser von Europa erklärt und auch ich habe mich schon versucht - treibt munter weiter editwars hier, hier und hier. ggf. können auch die drei artikel gesperrt werden. Allerdings befürchte ich dann eine ausweitung auf andere artikel ...Sicherlich Post 13:51, 19. Nov. 2009 (CET)

mag niemand? ...Sicherlich Post 14:12, 19. Nov. 2009 (CET)
1 tag + ansprache. --JD {æ} 15:03, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:88.67.35.172 (erl.)

88.67.35.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.35.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tennis --Zaphiro Ansprache? 14:21, 19. Nov. 2009 (CET)

Hat sich wohl freiwillig verzogen... --Guandalug 16:41, 19. Nov. 2009 (CET)

83.189.92.21 (erl.)

83.189.92.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.189.92.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Ca$e 14:55, 19. Nov. 2009 (CET)

zwei Stunden--Ticketautomat - 1000Tage 15:10, 19. Nov. 2009 (CET)

87.183.191.250 (erl.)

87.183.191.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.191.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) auch. Ca$e 15:02, 19. Nov. 2009 (CET)

zwei Stunden--Ticketautomat - 1000Tage 15:10, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:89.183.94.119 (erl.)

89.183.94.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.183.94.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt nur Unsinnsartikel ein - Schulen vom Netz! Wahldresdner 15:32, 19. Nov. 2009 (CET)

16:34, 19. Nov. 2009 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.183.94.119 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel)

Benutzer:Janis Papewalis (erl.)

Janis Papewalis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Janis Papewalis}}) verwarntes Spielkind Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:37, 19. Nov. 2009 (CET)

Janis Papewalis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Janis Papewalis}}) Bisher nur durch Unsinnsedits aufgefallen --Zaphiro Ansprache? 15:38, 19. Nov. 2009 (CET)

Darf sich nach der Pubertät ein neues Konto anlegen. Unbeschränkt gesperrt. KWzeMe. --Tröte 15:42, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.164.243.116 (erl.)

84.164.243.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.243.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe edits. --Baird's Tapir 16:22, 19. Nov. 2009 (CET)

'17:23, 19. Nov. 2009 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.164.243.116 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:87.183.194.186 (erl.)

87.183.194.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.194.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Allosaurus ChrisHamburg 16:37, 19. Nov. 2009 (CET)

Sau(rier)t die kommenden 2 Std. nicht mehr herum. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:39, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Polentario (erl.)

Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Polentario }}) revertiert hier zum wiederholten Mal Charakteriserung einer Filmfigur, die mehrfach durch Links belegt ist und in der Literatur unbetritten ist --Sergius 14:56, 19. Nov. 2009 (CET) 

artikel für drei tage dicht.
sucht konsens auf der disku und beginnt nicht wieder mit dem planlosen hin-und-her,
das schon vor der letzten sperre sinnfrei war. --JD {æ} 15:07, 19. Nov. 2009 (CET)

Hallo JD, wenn Vollsperre des Artikels, bitte zumindest den Tippfehler entfernen, den Benutzer Polentario rein gebracht hat: "Wendell Armbruster, ein sittenstrenger konsservativer..." Gruß --Die Winterreise 15:12, 19. Nov. 2009 (CET) 

war schon in einem tab offen, sorry für die verspätung. --JD {æ} 15:18, 19. Nov. 2009 (CET)
@ JD: Mit Benutzer(n) wie IP 91.56/Ferkigus/Ferkgius/Ich liebe IP und Polentario leider nicht pratiktikabel. Ein Blick in deren Sperrlogbücher sollte reichen. Imho trifft die Vollsperre die Falschen -- Sergius 15:21, 19. Nov. 2009 (CET)

Darf ich (hinterherkommend wie die ahle Fasnacht) um Beachtung dieser archivierten Meldung und Kommentare bitten? Danke. Si! SWamP 16:14, 19. Nov. 2009 (CET)

Darf ich auch noch darauf hinweisen, dass beide Seiten nicht gerade WP:KPA auswendig kennen? Man beachte auch meine Disk, da wurden aber die schlimmsten Beiträge schon entfernt, und die kamen nicht blos von einer Seite. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:19, 19. Nov. 2009 (CET)
ich habe keinerlei Stellung für eine der beiden Seiten bezogen – ich finde den Streitpunkt als solchen fast so lächerlich wie die Donauturm-Diskussion (wozu ich allerdings eine Meinung habe) und halte beide Seiten für Vertreter des Streithanseltums Si! SWamP 16:35, 19. Nov. 2009 (CET)
Den Fernsehturm lasse ich nicht auf mir sitzen- entsperrt den Artikel und laßt Sergius seinen durchaus belegten Willen- Spießer ist halt eine europäische Bezeichnung, typisch für die hiesigen Rezensionen, die in den USA und bei Wilder selbst keineswegs auftaucht. Gruezi --Polentario Ruf! Mich! An! 16:45, 19. Nov. 2009 (CET)

Die Fähigkeit zu einer so weitreichenden Einsicht hätte ich Dir nicht zugetraut. Respekt! Sergius 18:33, 19. Nov. 2009 (CET)

Artikel Steffen Jürgens (erl.)

Steffen Jürgens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Steffen Jürgens}}) Bitte mal halbsperren, nehme an Benutzer:Sabella will den Artikel überschreiben (Schlagersänger unter gleichen Namen), ich spreche sie gleich mal an --Zaphiro Ansprache? 16:53, 19. Nov. 2009 (CET)

da war wer schneller----Zaphiro Ansprache? 16:55, 19. Nov. 2009 (CET)
2 Wochen. Bitte Bescheid geben, falls sich das vorher schon erledigt hat. --Zinnmann d 16:58, 19. Nov. 2009 (CET)
Öhm, einfach erklären wie das mit neuen Lemmata so geht, wäre doch sicher einfacher gewesen? Und mehr als vier Tage Halbsperre macht irgendwie nicht wirklich Sinn, oder? --83.77.181.236 18:08, 19. Nov. 2009 (CET)

Inventur (erl.)

Inventur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Inventur}}) Zur Hauptinventurzeit wohl nicht IP-geeignet. Wenn es so weitergeht, wäre hier vielleicht eine Halbperre bis nach Silvester sinnvoll. Dann sind die meisten mit dem Zählen durch. Nur mal als Vorschlag. --Centipede 17:07, 19. Nov. 2009 (CET)

Vorschlag umgesetzt. -- Cymothoa Reden? Bewerten 17:14, 19. Nov. 2009 (CET)

Fendt (Marke) (erl.)

Der Artikel Fendt (Marke) scheint für IPs nicht geeignet zu sein. Nachdem ich vor einigen Tagen versucht habe, etliche nicht gesichtete IP-Edits in eine brauchbare Form zu bringen, geht's jetzt mit den eher weniger brauchbaren Ergänzungen weiter. Ich bitte deshalb um Halbsperrung. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 17:16, 19. Nov. 2009 (CET)

1 Monat Halbsperre mit Hinweis auf die Diskussionsseite. --Zinnmann d 17:36, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:217.232.105.45 (erl.)

217.232.105.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.105.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Johann Peter Hebel Grüße, Inkowik32 bewerten 17:23, 19. Nov. 2009 (CET)

6h--ot 17:26, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.58.108.155 (erl.)

84.58.108.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.108.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Prinzipat Grüße, Inkowik32 bewerten 17:35, 19. Nov. 2009 (CET)

17:36, 19. Nov. 2009 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.58.108.155 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Kuebi [∩ · Δ] 17:38, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Hof Finsterbauer (erl.)

Hof Finsterbauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hof Finsterbauer }}) pubertärer Vandale, reagiert nicht auf Ansprache --Schniggendiller Diskussion 17:54, 19. Nov. 2009 (CET)

Engie hat ihn vom Hof gejagt. --თოგოD ♇ 17:56, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:92.224.220.105 (erl.)

92.224.220.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.224.220.105 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 18:07, 19. Nov. 2009 (CET)

2h --magnummandel 18:08, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:79.199.102.250 (erl.)

79.199.102.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.199.102.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rauchschwalbe Grüße, Inkowik32 bewerten 18:08, 19. Nov. 2009 (CET)

2h --magnummandel 18:09, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.178.221.201 (erl.)

84.178.221.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.178.221.201 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in 15. März. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 18:11, 19. Nov. 2009 (CET)

2 h --S.Didam 18:16, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.59.218.25 (erl.)

91.59.218.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.59.218.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aufzinsung Grüße, Inkowik32 bewerten 18:13, 19. Nov. 2009 (CET)

6h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 18:23, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.136.73.138 (erl.)

80.136.73.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.73.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pamela Anderson Grüße, Inkowik32 bewerten 18:15, 19. Nov. 2009 (CET)

6h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 18:23, 19. Nov. 2009 (CET)

Artikel PlayStation Portable (erl.)

PlayStation Portable (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|PlayStation Portable}}) Edit-War durch IP und angemeldetem Benutzer Löschordner 08-15 18:16, 19. Nov. 2009 (CET)

1 Woche voll, bei Nutzung der Disk gerne auch kürzer. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 18:22, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.41.67.83 (erl.)

91.41.67.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.41.67.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Narkolepsie Grüße, Inkowik32 bewerten 18:28, 19. Nov. 2009 (CET)

2h --magnummandel 18:31, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Mathiaseu (erl.)

Mathiaseu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mathiaseu}})
Anspracheresistenter Linkspammer, siehe seine Beiträge und seine Disk. --Cú Faoil RM-RH 18:36, 19. Nov. 2009 (CET)

Zunächst 1 Tag zum Lesen und Verstehen der Hinweise auf seiner Disk. Wenn der Benutzer morgen so weitermacht -> weg. --Capaci34 Ma sì! 18:39, 19. Nov. 2009 (CET)
Besten Dank. --Cú Faoil RM-RH 18:46, 19. Nov. 2009 (CET)

User:93.197.178.22 (erl.)

93.197.178.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.178.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:41, 19. Nov. 2009 (CET)

93.197.178.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.178.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Das_Haus_Anubis -- XenonX3 - (☎:±) 18:42, 19. Nov. 2009 (CET)

2 h --S.Didam 18:43, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:78.43.94.57 (erl.)

78.43.94.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.94.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schaumstoff Grüße, Inkowik32 bewerten 18:48, 19. Nov. 2009 (CET)

schon weg ;) --magnummandel 18:49, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Liesel (erl)

Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liesel}}) löscht in der Kategorie:Eisenbahnpionier sämtliche einträge heraus und editwart in den kategorieeintragungen der dort eingetragenen eisenbahnpioniere, obwohl es keinen entschiedenen LA gibt, dass die kategorie zu löschen sei und daher vorher alle einträge herauszunehmen. versteh ich nicht, ist das vorgehen so in ordnung? --Jbergner 17:48, 19. Nov. 2009 (CET)

ach ja, ansprache fand in den editkommentaren statt ("dann stell einen LA auf die kat, wenn die genehmigt wird, dann erst ok, vorher nicht"), der durch kommentarloses reverten beantwortet wurde. -- Jbergner 17:51, 19. Nov. 2009 (CET)
Wollte ich auch grad melden, aber ihn vorher eigentlich auf seiner Disk noch ansprechen. Das ist ja noch dreister: Mit einem LA ist er letztes Jahr gescheitert, nun wird die Kat halt einfach so geleert, notfalls per Edit-War. -- X-Weinzar 17:52, 19. Nov. 2009 (CET)
Benutzer angesprochen und um Äußerung gebeten. Übrigens werden Diskussionen üblicherweise nicht per Editkommentar geführt - das geht nämlich nur bei einer aktiven Teilnahme an einem Edit-War! -- Cymothoa Reden? Bewerten 17:54, 19. Nov. 2009 (CET)
Erstens ist die Diskussion nicht gescheitert, sondern nur die Entscheidung zurückgestellt. Ich habe auch nicht einfach, die Kategorie aus den Artikel entfernt sondern durch eine eindeutiger ersetzt. Gerne dürft ihr dies auch wieder rücksetzen. Aber dann möchte ich bitte für jeden einzelnen Eintrag, warum diese Person ein Eisenbahnpionier ist, Liste der Eisenbahnpioniere ist dabei kein Beleg. Liesel 18:01, 19. Nov. 2009 (CET)
was soll denn jetzt der quellenbaustein in Liste der Eisenbahnpioniere? der müsste nur sein, wenn die liste aus lauter rotlinks bestände. da die links aber fast alle blau sind, muss nur der einzelne artikel belegen, warum der herr ein solcher ist. nach wikipedia:belege ist es ok, wenn der verlinkte artikel die quellen enthält. -- Jbergner 18:11, 19. Nov. 2009 (CET)
Wobei in allen Artikel die Bezeichnung (wo sie zu finden ist) auch ohne jeglichem Beleg steht. Liesel 18:52, 19. Nov. 2009 (CET)

Hm, bei euren "Eisenbahn-Wars" kennt sich ja keiner mehr aus. Mal harmlos gefragt: Was spricht dagegen, den Vor-Löschungs-Zustand wieder herzustellen und ihr diskutiert das, mit 3M und so, in Ruhe aus ohne irgendwelche Fakten zu schaffen? Martin Bahmann 19:55, 19. Nov. 2009 (CET)

Wäre die Frage was jetzt effektiver ist. "Wiederherstellen → diskutieren → Kat löschen → wieder revertieren" oder "Wiederherstellen → diskutieren →Kat behalten → lassen" bzw. "lassen → diskutieren → Kat löschen → alles erledigt" bzw. "lassen → diskutieren → Kat behalten → alles revertieren" Sucht euch was aus. Liesel 20:34, 19. Nov. 2009 (CET)

Ich sehe weder Vandalismus noch einen Editwar. Dafür sehe ich inhaltlichen Diskussionsbedarf. Bitte diese Diskussionen an geeigneter Stelle führen. Hier erledigt. --tsor 20:41, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.158.201.118 (erl.)

87.158.201.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.201.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist unzufrieden mit meiner im Sommer erfolgten Halbsperrung von Persischer Golf. Da er mich nun verdächtigt, ein Nationalist, unfähiger Admin und ansonsten-was-weiß-ich-zu-sein, glaubt er, auch auf meiner Disku herumtoben zu können. Er mag denken was er will, das ist sein gutes Recht, doch glaube ich schon, dass die Sperrung wegen Editwars vertretbar war - und auf meiner Disku möchte ich gerne entscheiden, ob EOD ist oder nicht. Dies mag er wohl nicht akzeptieren und weil ich die Ordnung mag, erfolgt an dieser Stelle seine Meldung. Schönen Abend. --Benowar 19:48, 19. Nov. 2009 (CET)

Zurückgesetzt, angesprochen, unter Beobachtung. Gruß Martin Bahmann 19:52, 19. Nov. 2009 (CET)
Und gesperrt weil trotz Ansprache anhaltend renitent. Gruß Martin Bahmann 19:53, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Lästa (erl.)

Lästa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lästa}}) Bei so einem Unfugsartikel (bitte genau lesen, der Unsinn kommt in der Mitte!) wohl kein Wille. -- XenonX3 - (☎:±) 20:56, 19. Nov. 2009 (CET)

Hm, kann sein, muß aber nicht. Ich spreche ihn mal an. --Capaci34 Ma sì! 21:07, 19. Nov. 2009 (CET)
Ihr seid einfach zu nett... -- XenonX3 - (☎:±) 21:10, 19. Nov. 2009 (CET)
Nein, die Ansprache war nicht nett und schon ziemlich deutlich. Ein falscher Mucks... --Capaci34 Ma sì! 21:13, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.1.55.99 (erl.)

91.1.55.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.1.55.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) misachtet das Hausrecht auf einer Benutzerseite, führt dort Editwar und ist gegen Ansprache resistent. --Baird's Tapir 21:01, 19. Nov. 2009 (CET)

21:03, 19. Nov. 2009 Emes sperrte „91.1.55.99 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:11, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.162.218.76 (erl.)

87.162.218.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.218.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gabriele_Münter Löschfreak Hardenacke 21:18, 19. Nov. 2009 (CET)

Bereits für 2 Stunden abgeklemmt. --magnummandel 21:20, 19. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia:Benutzersperrung/Bertram (erl.)

Editwar um Löschantrag --Rax post 21:22, 19. Nov. 2009 (CET)

Und was soll deiner Meinung nach jetzt passieren? Vollsperre ist bei dieser Projektseite Blödsinn, außerdem ist einer der Editwarrior Admin und könnte weitermachen. Editwarrior sperren? Hmm... Wie wär´s, wenn ihr einfach mal ´nen Kaffee trinkt und irgendwo diskutiert? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:29, 19. Nov. 2009 (CET)
Oder 2 Stunden Pause für alle, die auf der Seite schreiben wollen. Gerade gesetzt. Und an alle Beteiligten im Prinzip die gleiche Bitte wie 1 obendrüber. Martin Bahmann 21:31, 19. Nov. 2009 (CET)
ich habe den LA zurückgezogen; Schlesinger hatte Recht. @Kaisersoft: "Diskutieren" - worüber? Bisher hat niemand erklärt, was das eigentlich soll. Ich bin prinzipiell gegen Affentheater - aber wenns der letzte Sargnagel für die Müllhalde namens Benutzersperrverfahren werden soll, dann soll es wohl so sein. --Rax post 21:41, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Rax (erl.)

Rax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rax}}) Der Löschantrag von Rax (in Wikipedia:Benutzersperrung/Bertram) ist formell so nicht gültig, dennoch führt er einen War um seinen Löschantrag. Ich bitte ihn in dieser Sache zu beobachten und ihm falls nötig eine Pause zu geben. Ich lehne dieses Verfahren auch ab - löschen lasse ich es trotzdem nicht. --Mullinger 21:25, 19. Nov. 2009 (CET)

Inhaltlich anderer Meinung zu sein ist ein Grund zu Diskutieren, nicht zum Editwaren - für beide Seiten. Ansonsten: Siehe oben. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:29, 19. Nov. 2009 (CET)
Über den LA muß ein anderer Admin entscheiden. Schaden entsteht mMn zunächst nicht durch den simplen Fakt einer LA-Stellung. Das Problem des entscheidenden Admins wird sein, daß er es keinem rechtmachen wird. --Capaci34 Ma sì! 21:34, 19. Nov. 2009 (CET)
hallo mullinger. warum sprichst du rax nicht einfach an, bevor du ihn als vandalen meldest? ich glaube nicht, daß es die eigentlich nötige diskussion weiterbrächte, ihn jetzt zu sperren... -- ∂ 21:35, 19. Nov. 2009 (CET)
La wurde zurückgenommen. … blunt. 21:39, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:81.217.133.50 (erl.)

81.217.133.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 81.217.133.50 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Ansprache wiederholte Unsinnsbeiträge. --Hirt des Seyns 21:31, 19. Nov. 2009 (CET)

Vor 2 Minuten für 2 Stunden aussortiert ;) --magnummandel 21:32, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Arcy (erl.)

Arcy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arcy}})

Arcy legt auf der Diskussionsseite Benutzersperrung "Bertram" zusammenhangslos und böswillig einen neuen Abschnitt mit Spekulationen über die Anzahl meiner Sockenpuppen an.

Abgesehen davon, dass ich seit meiner Anmeldung bei Wikipedia im Jahr 2005 mit einem einem einzigen registrierten account arbeite, diesem hier, ist der Absatz:

von Arcy angelegter "Diskussionsabschnitt"

Ein sinnloses virtuelles "stalken", cum grano salis, meiner Mitarbeit. Da es um die Sperre des accounts "Bertram" geht drängt sich mir der Eindruck auf: Trolle helfen hier Trollen. --Die Winterreise 21:42, 19. Nov. 2009 (CET)

Aussagen WRs zu Arcy und anderen 14-jähriger Rotzlöffel in einem Schülerforum, feixende Narren geben sich da nichts. Lasst Trolle Trolle hauen, hier kein Thema. --Polentario Ruf! Mich! An! 21:46, 19. Nov. 2009 (CET)

@Polentario, lies bitte den verlinkten Abssatz ganz und bewerte meine aus dem Zusammenhang gerisssenen Worte im Kontext. Gemäß Intro ist Dein Senf hier übrigens nicht gefragtm auch wenns Dir schwer fällt nicht dazuzusenfen. Gruß --Die Winterreise 21:51, 19. Nov. 2009 (CET)

Wintereise. Wer wie Du, wie immer, einen dermaßen beleidigenden Ton an den Tag legt und selber nichts einstecken kann, hat irgendwie den Schuß nicht gehört. Zudem ist mein Beitrag inhaltlich bezogen auf die Benutzersperre. Bertram werden 160 maliges Auftauche nauf der VM zu Last gelegt. Du ligst halt bei 260. Wo ist dein Problem? Legst Du unterschiedliche Maßstäbe an? --Arcy 21:48, 19. Nov. 2009 (CET)
Wie Polentario. --GS 21:50, 19. Nov. 2009 (CET)

(BK) STOP! Alle setzen sich jetzt hin und kommen mal ein bisschen runter. Daß die Atmosphäre hier ein bisschen aufgeheizt ist, weiß jeder. Bitte davon nicht beeindrucken lassen. Macht Eure freiwillige Arbeit, bitte, und verzichtet auf PAs. Hier erledigt und ich will heute nichts mehr hier sehen, wenn es nicht unbedingt und absolut sein muß. --Capaci34 Ma sì! 21:53, 19. Nov. 2009 (CET)

Asphaltklee (erl.)

Asphaltklee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Asphaltklee}}) dank Günther Jauch gerade Vandalenziel, bitte etwas halbsperren --Baird's Tapir 21:46, 19. Nov. 2009 (CET)

Zwei Nasen, ein Gedanke ;-) Erst mal ein Tag halb. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:47, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TJ.MD}}) - Editwar um Trollbeitrag auf w:Benutzersperrung/Bertram ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Benutzersperrung/Bertram}}) --87.151.35.80 22:57, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer verwarnt, Seite wird beobachtet. -- Cymothoa Reden? Bewerten 23:02, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Shirani1984 (erl.)

Shirani1984 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shirani1984}}) stellt trotz Ansprache wiederholt URV in Sri Lanka ein. Ob bei GfbV-Texten unbedingt eine Versionslöschung sein muss, weiß ich nicht - die haben normalerweise sogar ein Interesse daran, dass ihre Texte weiterverbreitet werden. --20% 23:37, 19. Nov. 2009 (CET) 

jo & blocked --Jan eissfeldt 01:28, 20. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Marianladen

Marianladen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marianladen}}) will um jeden Preis den Artikel Alanus Hochschule für Kunst und Gesellschaft manipulieren, macht die Korrekturen seiner willkürlichen Veränderungen hartnäckig rückgängig, produziert Wiedergänger gelöschter Artikel und entfernt eigenmächtig Löschanträge - all das trotz Ansprache. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:04, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Xquenda

Xquenda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xquenda}}) Möchte auf Biegen und Brechen die eigenen Vorstellungen von einem Filmartikel in Anne of Green Gables (1919) durchdrücken. Trotz Ansprache auf der Benutzerdisk. - und bezichtigt mich im letzten Revert des Vandalismus. An einem Artikel, den ich angefangen habe. Tröte 23:17, 19. Nov. 2009 (CET)

Der Vandalismusvorwurf ist unverschämt, aber Benutzersperrung hätte aber wohl keinen Bestand - ich habe den Artikel für einen Tag geschützt, vielleicht verläuft es sich oder klärt sich sogar durch unsere üblichen Lösungsinstanzen. —Complex 23:37, 19. Nov. 2009 (CET)

Julia Seeliger

Selbstanzeige... bitte in der falschen Version sperren. --Marcela Miniauge.gif 23:35, 19. Nov. 2009 (CET)

Ich dachte die Verlinkung von Artikeln politischer Gegner hätten wir schon geklärt? Was für ein Theater, wir sind zurück am Start. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:37, 19. Nov. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/19&oldid=220421533“