Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:85.180.137.94 (erl.)

85.180.137.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.137.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) produziert in den letzten Minuten nur Ein-Satz-Unfugbeiträge. --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:57, 9. Feb. 2010 (CET)

Hilf dir selbst, sonst hilft dir keiner.--85.180.137.94 02:02, 9. Feb. 2010 (CET)
QED --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:03, 9. Feb. 2010 (CET)
In Diskussionen darf jeder sagen, was ihm auf dem Herzen liegt, abgesehen von Dingen, die gegen unsere Richtlinien verstoßen. Eine Handhabe wird es wohl kaum geben. Aber würden wir das wirklich wollen? Mal sehen, was sich ergibt. -- 82.113.121.248 02:11, 9. Feb. 2010 (CET)
Was für ein Humbug. Wenn ich jetzt anfangen würde, in x-beliebigen Diskussionen unsinnige Kleinstsätze zu hinterlassen, wäre ich schneller als Vandale gesperrt, als ein Ei zum Zerschellen auf einem Betonboden braucht. Aber für die armen, armen IPs gelten ja offenbar Sonderrechte, was? Und dieses krümelige Kekshirn macht inzwischen fröhlich weiter und lacht über ernsthafte WP-User. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:15, 9. Feb. 2010 (CET)
Ich darf bezweifeln, dass ein ernsthafter WP-User andere so fröhlich mal eben pauschal als "krümelige Kekshirne" abqualifizieren würde. Und in Löschanträgen ebenso ausschweifend und persönlich wird. -- 82.113.121.248 02:52, 9. Feb. 2010 (CET)
Hast du die Beiträge gesehen, die von der IP stammen? Um derart sinnfreie Äußerungen zu verstreuen, muss man eines seltsamen Geistes Kind sein. Aber falls du mir jetzt unterstellen willst, dieser Ausdruck sein eine üble Beleidigung (ein Vorwurf, den ich in manchem Zusammenhang immer wieder um die Ohren geschlagen bekomme), dann sehe ich darin eine leicht überempfindliche Reaktion. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:59, 9. Feb. 2010 (CET)

Scheint schlafen gegangen zu sein. Weitere Diskussion überflüssig. --Amberg 03:04, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Der Bischof mit der E-Gitarre (erl.)

Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Der Bischof mit der E-Gitarre }}) PA, siehe oben. Und Bischof, nimms bitte nicht persönlich, aber das ist echt ne Nummer zu hart... meistens finde ich Dich lustig. ;) --Borbi 02:55, 9. Feb. 2010 (CET)

Wie bitte? Jetzt soll der Vergleich mit einem Gebäck eine Beleidigung darstellen? Och nö ... dann kann ich ja bald gar nichts mehr schreiben. Ich versinke in nachtschwarzer Depression. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:00, 9. Feb. 2010 (CET)

Ein Gebäck namens Kekshirn war mir noch nicht bekannt, aber man lernt ja nie aus. --Amberg 03:05, 9. Feb. 2010 (CET)

Eigentlich hatte ich ja das Hirn mit einem Keks verglichen. Daraus entsteht noch kein neues (und vermutlich recht ekliges) Backwerk. Aber was soll's ... ich habe den Eindruck, seit dieser in den Medien von Wikipedia-Hassern angezettelten Anti-WP-Kampagne weht hier wohl ein ziemlich eisiger Wind, dem wir alle uns beugen müssen, wenn wir nicht zu den Unsympathen der Nation gestempelt werden wollen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:15, 9. Feb. 2010 (CET)
Na der Bischof ist nicht der Einzige hier, der Narrenfreiheit und überschüssige Energien hat. Alles Leute, die schon lange dabei sind und in ihrer Freizeit gar nix anderes mehr draufhaben. Also denn, gute n8 :) -- 82.113.121.248 03:08, 9. Feb. 2010 (CET)
Diese Äußerung liebe ich besonders. Engagierten (wenn auch etwas übereifrigen) WP-Mitarbeitern wird je gerne mal unterstellt, sie hätten kein echtes Leben und würden mangels realer Sozialkontakte hier ihr Unwesen treiben. Das finde ich armselig. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:15, 9. Feb. 2010 (CET)
Nun aber bitte wirklich Schluss hier. --Amberg 03:18, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.85.236.52 (erl.)

217.85.236.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.236.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge Catfisheye 03:50, 9. Feb. 2010 (CET)

217.85.236.52 wurde von Koenraad 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Siehe gelöschte Beiträge. –SpBot 03:52, 9. Feb. 2010 (CET)

Fußball-Europameisterschaft 2012/Qualifikation (erl.)

Fußball-Europameisterschaft 2012/Qualifikation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Fußball-Europameisterschaft 2012/Qualifikation}}) Bitte vorsorglich halbsperren, es gab seit gestern mehrere IP-Vandalismen. --Johnny 00:51, 9. Feb. 2010 (CET)

2 Wochen halb ([1] muss ich mir aber für's Totto merken) Merlissimo 01:05, 9. Feb. 2010 (CET)
Mal sehen, ob ein unsäglicher Phönix aus der Asche aufersteht.--85.180.137.94 01:45, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:The addmin hurter (erl.)

The addmin hurter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The addmin hurter}}) ungeeigneter Name Catfisheye 05:31, 9. Feb. 2010 (CET)

The addmin hurter wurde von Merlissimo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 05:49, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Peinis ripped off (erl.)

Peinis ripped off (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peinis ripped off}}) ungeeigneter Benutzername Catfisheye 05:33, 9. Feb. 2010 (CET)

Peinis ripped off wurde von Eynre unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 06:40, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Dog peeing in your mouth (erl.)

Dog peeing in your mouth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dog peeing in your mouth}}) idem Catfisheye 05:33, 9. Feb. 2010 (CET)

Dog peeing in your mouth wurde von Eynre unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 06:39, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Babies set on fire (erl.)

Babies set on fire (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Babies set on fire}}) evt. ungeeigneter Benutzername Catfisheye 05:34, 9. Feb. 2010 (CET)

Babies set on fire wurde von Eynre unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 06:40, 9. Feb. 2010 (CET)

Raphael M. Bonelli (erl.)

Raphael M. Bonelli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Raphael M. Bonelli }}) schon wieder dran. Offenbar gibt es entweder keinen Konsens, oder zwei unterschiedliche Konsense in der Diskussion. Ich versuche, die eine Version umzusetzen, Forscher2009 die andere. --Bhuck 08:38, 9. Feb. 2010 (CET)

Zaphiro und ich versuchen hier zu vermitteln, wir scheitert jedoch an der Hartnäckigkeit beider Parteien. Wobei Bhuck wesentlich undisziplinierter ist und sich nicht an die Diskussionsabmachungen hält. Er verändert den Artikel ohne Absprache. --Barbabella 08:52, 9. Feb. 2010 (CET)

Mitdiskutiert hat er jedenfalls auch. Aber ihr kennt ja das Spiel inzwischen, daher ist der Artikel erst mal wieder dicht. Langsam sähe ich hier aber andere Massnahmen notwendig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:54, 9. Feb. 2010 (CET)
Warum sollte ich mich an Abmachungen halten, die ich nicht selber getroffen habe? Wenn Forscher2009 mit Barbabella und Investor eine Abmachung trifft, und ggf. Túrelio zustimmt, und Zaphiro sagt, ihm ist die Frage egal, warum sollte das mich binden (zumal Zaphiro ja auch mit meiner Version genauso einverstanden wäre)? (Oder Janneman, falls er wieder vorbeischaut, oder Fg68at) Das ist eine merkwürdig Vorstellung von Konsens, die aber immer wieder vorgebracht wird, als ob es darum ging, alle Andersdenkende als konsensunfähig darzustellen, weil sie sich mit den Himmlischen Heerscharen uneinig sind. Und warum ist es eine Veränderung ohne Absprache, wenn man Sätze, zu denen mehrfach in der Diskussion Einwände gekommen sind, nicht als Artikelergänzung zulässt? Oder einseitige Quellenlöschungen rückgängig macht (keine rein österreichische Quellenlage zulässt)?--Bhuck 09:04, 9. Feb. 2010 (CET)
Zunächst mal: Du weiss hoffentlich selber, dass "ich habe nicht mitdiskutiert, also gilt es nicht für mich" generell kein Argument ist. Wer sich an einer Diskussion nicht beteiligt (aus welchem Grund auch immer) kann nachher nicht sagen, sie sei für ihn nicht bindend (sonst nehme ich bewusst nicht mehr an Meinungsbildern teil, damit ich nachher sicher nicht dadurch gebunden bin). Bisher hast du zudem vorwiegend Meta-Argumente vorgebracht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:25, 9. Feb. 2010 (CET)
Aber ich habe mitdiskutiert. Nur nicht zu allen Nachtstunden, wo dann zwei Leute sich dort treffen und miteinander dann schnell ein "Konsens" ausmachen, gegen den ich dann nach morgendlichen Aufwachen verstoßen haben soll.--Bhuck 09:36, 9. Feb. 2010 (CET)
Ok, habe nicht gesehen, dass die Diskussion nur ein Tag alt war. Dann ist ja jetzt genügend Zeit, da noch weitere Meinungen abzuwarten bzw. den "Konsens" als solchen reifen zu lassen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:56, 9. Feb. 2010 (CET)
Das ist das, was ich immer vorgeschlagen habe: dass beide Parteien nicht immer im Artikelraum editieren. Bhuck, Du hast Dich nicht daran gehalten, leider. Ich sehe mich als unparteiisch und habe auch schon einen Eintrag von Forscher revertiert.--Barbabella 10:02, 9. Feb. 2010 (CET)
Nun, die Sperre wird schon erst mal verhindern, dass im Artikel editiert wird. Im Gegensatz zur letzten Sperre sind jetzt die Links auf Presseartikeln funktionierend.--Bhuck 10:29, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.171.176.10 (erl.)

79.171.176.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.171.176.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) war bereits gestern (und auch früher) mit Unfug unterwegs. Winterpause angebracht--BKSlink 09:08, 9. Feb. 2010 (CET)

79.171.176.10 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:09, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.225.178.26 (erl.)

217.225.178.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.225.178.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unsinnsartikel an --Oliver aus Bremen Sprich! 09:09, 9. Feb. 2010 (CET)

217.225.178.26 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:09, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.203.112.18 (erl.)

79.203.112.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.203.112.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertärer Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 09:20, 9. Feb. 2010 (CET)

79.203.112.18 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 09:26, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Darkdavid (erl.)

Darkdavid (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Darkdavid}}) Benutzer wurde nur registriert, um unsinnige Bearbeitungen durchzuführen --Oliver aus Bremen Sprich! 09:21, 9. Feb. 2010 (CET)

Darkdavid wurde von Complex unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:25, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:88.130.122.177 (erl.)

88.130.122.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.122.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) leidet unter brauner Hirnscheiße, siehe Edits --Baird's Tapir 10:09, 9. Feb. 2010 (CET)

88.130.122.177 wurde von Complex 13 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 10:11, 9. Feb. 2010 (CET)

World Vision (erl.)

Bitte den Artikel zumindest für IPs dichtmachen, Editwarfortführung unter IP entspannt die Lage nicht wirklich. Die letzte IP, wahrscheinlich Widescreen, ignoriert die Diskussion und Bearbeitungen der letzten zwei Wochen vollständig, die von ihm angemahnten Teile sind in enger Zusammenarbeit mehrerer Benutzer in andere Textbereiche eingearbeitet worden. Widescreen wurde für einen Pauschalrevert + PA in dem Artikel gerade erst für 24h gesperrt. -- Achim Raschka 10:14, 9. Feb. 2010 (CET)

6 Monate −Sargoth 10:15, 9. Feb. 2010 (CET)
Ihr seid so Scherzkekse. Was für eine Diskussion. Es wurde bspw. ein Teil der Kritik gelöscht, da dieser "zu alt" sei (aus den 90ern). Soll ich mal die Hinrichtungen und die Christenverfolgung komplett aus dem Artikel Nero löschen? Mensch, das ist doch schon soooo lange her! Es gibt Dinge, sorry, darüber kann man nicht diskutieren. So etwas nennt man indiskutabel. Das ist das was die WV-Fraktion hier abzieht. Trollfix zweite Haut 10:28, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.140.253.136 (erl.)

84.140.253.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.253.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in Bulgarien --Baird's Tapir 10:15, 9. Feb. 2010 (CET)

6h von Howwi. —Complex 10:16, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.16.253.167 (erl.)

91.16.253.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.253.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink in Höhlenmalerei --Baird's Tapir 10:17, 9. Feb. 2010 (CET)

91.16.253.167 wurde von Andibrunt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:17, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:82.113.106.205 (erl.)

82.113.106.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.106.205}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Bitte proxy sperren [2] -- Arcy 10:24, 9. Feb. 2010 (CET)

82.113.106.205 wurde von Complex 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:38, 9. Feb. 2010 (CET)
o2-Germany-Customer-NATPool-FRA - "Proxy" nicht nachvollziehbar. —Complex 10:39, 9. Feb. 2010 (CET)

Alessandro Volta (erl.)

Seit Jahren regelmäßiges Ziel von Vandalismus von IPs. Deshalb schon mal zwischenzeitlich halb gesperrt. Am Vandalismus wird sich nichts ändern, wie ein Blick in die Versionsgeschichte unschwer zeigt. Ich plädiere deshalb für dauerhafte Sperre gegen IPs.--Claude J 10:33, 9. Feb. 2010 (CET)

Sì, letzter Freigabeversuch erfolglos. —Complex 10:37, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.161.59.81 (erl.)

87.161.59.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.161.59.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 10:39, 9. Feb. 2010 (CET)

87.161.59.81 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:39, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.147.61.79 (erl.)

84.147.61.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.147.61.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 10:41, 9. Feb. 2010 (CET)

84.147.61.79 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:42, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.157.63.32 (erl.)

84.157.63.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.157.63.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 10:43, 9. Feb. 2010 (CET)

84.157.63.32 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:45, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.171.94.184 (erl.)

87.171.94.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.94.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Technischer_Fortschritt Hardenacke 10:48, 9. Feb. 2010 (CET)

87.171.94.184 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:48, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.233.224.217 (erl.)

217.233.224.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.224.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Villingen-Schwenningen Löschvandale. Hardenacke 10:49, 9. Feb. 2010 (CET)

217.233.224.217 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:51, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.202.246.159 (erl.)

79.202.246.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.202.246.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 10:52, 9. Feb. 2010 (CET)

79.202.246.159 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:57, 9. Feb. 2010 (CET)

Vincent Descombes (erl.)

Vincent Descombes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vincent Descombes}}) - wiederholter linkspam re. WP:WAR durch wechselnde französische ip. schlage ein paar tage halbsperre vor. Ca$e 11:00, 9. Feb. 2010 (CET)

erst einmal 2 Wochen - bitte bei Nachfragen auf Disk IPs betreuen. —Complex 11:02, 9. Feb. 2010 (CET)
danke. ich habe zumindest 3 bessere weblinks eingetragen, eine entsprechende empfehlung im bearbeitungskommentar hinterlassen und lasse den artikel auf meiner beobachtungsliste. Ca$e 11:07, 9. Feb. 2010 (CET)

User:217.151.126.168 (erl.)

217.151.126.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.151.126.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 11:14, 9. Feb. 2010 (CET)

217.151.126.168 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:14, 9. Feb. 2010 (CET)

User:91.15.109.214 (erl.)

91.15.109.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.109.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 11:15, 9. Feb. 2010 (CET)

91.15.109.214 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:15, 9. Feb. 2010 (CET)

User:217.231.78.141 (erl.)

217.231.78.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.78.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - --diba 11:31, 9. Feb. 2010 (CET)

217.231.78.141 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:31, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.224.105.247 (erl.)

217.224.105.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.105.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP ist vermutlich Schüler und hat anscheinend Langeweile. -- Lothar Spurzem 11:33, 9. Feb. 2010 (CET)

Nur ein Edit und der ist auch schon ziemlich lange her. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:42, 9. Feb. 2010 (CET)

User:80.130.200.105 (erl.)

80.130.200.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.200.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 11:33, 9. Feb. 2010 (CET)

80.130.200.105 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:34, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Schmidt as (erl.)

Schmidt as (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Schmidt as}}) hat im Artikel Lohnnebenkosten die Literatur durch Werbung für eine Saunazeitschrift ersetzt. (Änderung wurde von mir zurückgesetzt). Ich halte eine Sperre von einigen Tagen für sinnvoll. --Usarobert 11:37, 9. Feb. 2010 (CET)

Ich halte das für ein Versehen: Er hat sie selbst wieder entfernt und dabei die ursprünglichen Einträge nicht wieder eingetragen. Außerdem ist sein Sauna-Artikel gerade unter Beschuss. Daher halte ich das für hier erledigt. --Howwi Disku · MP 11:40, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Mr. mettwurst (erl.)

Mr. mettwurst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. mettwurst}}) Dauerbeschuss seitens Mr. Mettwurst

Heute 9.2
Heute als IP ?
ältere

-- Arcy 11:36, 9. Feb. 2010 (CET)

Schade, dacht man könnte mit ihm reden. Hat aber offenbar kein anderes Interesse, als andere User zu verfolgen. Kann nur davon abraten, mit ihm in irgendeine Kommunikation zu treten. Schon vor der VM ist mr. mettwurst gesperrt worden. WP:SPP ist eröffnet. Wie gesagt: schade, dass manche Benutzer nur noch die Metaebene im Sinn haben und ihr zweifellos vorhandenes Wissen nicht einbringen möchten. Traurig, dass auf den Versuch, diesen Benutzer auf seine Stärken anzusprechen und ihn auf den "Weg der Tugend" zurückzuführen, sowas folgt. Was da wohl im Leben geschehen ist... (mit der IP habe ich übrigens nichts zu tun, das weiß Arcy auch)--Frisches Mett 12:06, 9. Feb. 2010 (CET)
Ich setze das jetzt mal auf erledigt, da mettwurst ja schon gesperrt wurde. Nun ist die Sperrprüfung dran. --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:27, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.217.55.168 (erl.)

79.217.55.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.55.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:43, 9. Feb. 2010 (CET)

79.217.55.168 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:44, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:194.63.151.210 (erl.)

194.63.151.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.63.151.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:44, 9. Feb. 2010 (CET)

194.63.151.210 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:47, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:93.209.126.130 (erl.)

93.209.126.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.126.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:45, 9. Feb. 2010 (CET)

93.209.126.130 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 11:45, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.233.247.241 (erl.)

79.233.247.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.233.247.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:04, 9. Feb. 2010 (CET)

79.233.247.241 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:06, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.135.71.13 (erl.)

84.135.71.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.71.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:05, 9. Feb. 2010 (CET)

84.135.71.13 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:06, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.190.192.155 (erl.)

84.190.192.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.192.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:16, 9. Feb. 2010 (CET)

84.190.192.155 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:16, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.220.123.38 (erl.)

79.220.123.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.220.123.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:17, 9. Feb. 2010 (CET)

79.220.123.38 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:18, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.60.56.143 (erl.)

91.60.56.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.56.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:20, 9. Feb. 2010 (CET)

91.60.56.143 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.161.191.211 (erl.)

87.161.191.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.191.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geschichte_Namibias Hardenacke 12:27, 9. Feb. 2010 (CET)

87.161.191.211 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:27, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.85.222.219 (erl.)

217.85.222.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.222.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jack_Nicholson Hardenacke 12:43, 9. Feb. 2010 (CET)

217.85.222.219 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:44, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.51.78.58 (erl.)

91.51.78.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.51.78.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, zumindest für Istanbul (laut Google) definitv falsche Postleitzahl, Ansprache erfolglos. --smax 12:51, 9. Feb. 2010 (CET)

91.51.78.58 wurde von Ra'ike 30 Minuten gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 12:58, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Arcy (erl.)

Arcy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arcy}}) versaut und verfälscht die VM, siehe hier. Soll seine Finger bitte von fremden unerledigten Meldungen lassen. Port(u*o)s 13:09, 9. Feb. 2010 (CET)

Das sieht mir stark nach einem Versehen aus. --Engie 13:13, 9. Feb. 2010 (CET)
Hab mal nachgefragt. --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:15, 9. Feb. 2010 (CET)
Kann ich mir technisch zwar kein überzeugendes Szenario vorstellen … Port(u*o)s 13:16, 9. Feb. 2010 (CET)
MediaWiki ist alles zuzutrauen (Hier vielleicht einer der BK-Bugs). Kragenfaul-A brown ewe portrait.jpg 13:19, 9. Feb. 2010 (CET)
Mediawiki war ausnahmsweise unschuldig. Pilot error. —mnh·∇· 13:32, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Werner Arsch (erl.)

Werner Arsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Werner Arsch}}) vandaliert in Werner Arn + nomen est omen (der Name scheint Programm zu sein) -- Fecchi 13:36, 9. Feb. 2010 (CET)

Werner Arsch wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:37, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.62.115.247 (erl.)

91.62.115.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.62.115.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Werbung --Oliver aus Bremen Sprich! 13:43, 9. Feb. 2010 (CET)

91.62.115.247 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:43, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Darksoftmedia (erl.)

Darksoftmedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Darksoftmedia}}) Mehrfacher Fake-Einsteller. XenonX3 - (☎:±) 13:45, 9. Feb. 2010 (CET)

Darksoftmedia wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Fake-Spammer trotz mehrfacher Hinweise. –SpBot 13:49, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Darksoftmedia (erl.)

Darksoftmedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Darksoftmedia}}) Nervt durch (Wieder-)Einstellen von offensichtlichen Fakes und scheint beratungsresistent zu sein. --Oliver aus Bremen Sprich! 13:46, 9. Feb. 2010 (CET)

Darksoftmedia wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Fake-Spammer trotz mehrfacher Hinweise. –SpBot 13:49, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:mr. mettwurst (erl.)

Benutzer:mr. mettwurst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:mr. mettwurst}}) bitte bis auf weiteres vollsperren. Kann unter meinem echten Benutzernamen nicht die Benutzerdisk editieren, benutzer:LKD meint aber auf meiner Seite rumeditieren zu müssen. Danke --Mrmttwrst 13:48, 9. Feb. 2010 (CET) Meinte nicht den Account sondern Benutzer- und Diskseite.

Gesperrt. Das mit dem Wegbleiben ist eine weise Entscheidung. --Seewolf 13:53, 9. Feb. 2010 (CET)
Lieber Sockenspieler: deine hoffentlich dann mal wirklich letzte Klageschrift solltest du mit dem Konto eintragen, für das du über die Ungerechtigkeit der Welt unter Verzicht auf die Beschreibung der CU klagst.
Wenn du mit dem Konto Товарищ Колбаса (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Товарищ Колбаса}}) auf Benutzer:Mr. mettwurst schreibst ist das nicht ersichtlich: das könnte auch ein anderer, nicht mit dir identischer Sockenspieler sein - deshalb der revert.
Auch Mrmttwrst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mrmttwrst}}) kann übrigens von irgendwem angelegt sein...--LKD 14:02, 9. Feb. 2010 (CET)

User:Dubsynaticx (erl.)

Dubsynaticx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dubsynaticx}}) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:28, 9. Feb. 2010 (CET)

Dubsynaticx wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:31, 9. Feb. 2010 (CET)

Artikel Colorado (erl.)

Colorado (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Colorado}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit Jivee Blau 14:42, 9. Feb. 2010 (CET)

Von Hofres erl. --Church of emacs D B 15:51, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Whalefisch (erl.)

Whalefisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Whalefisch}}) Kein Wille zu Mitarbeit zu erkennen --HAL 9000 15:10, 9. Feb. 2010 (CET)

Whalefisch wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:15, 9. Feb. 2010 (CET)

User:86.33.111.55 (erl.)

86.33.111.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.33.111.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 15:13, 9. Feb. 2010 (CET)

86.33.111.55 wurde von Engie 1 Stunde, 58 Minuten, 48 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:13, 9. Feb. 2010 (CET)

User:Crazy.hall (erl.)

Crazy.hall (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Crazy.hall}}) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 15:17, 9. Feb. 2010 (CET)

Crazy.hall wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:17, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Umschattiger (erl.)

Umschattiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Umschattiger}}) Verstoß gegen WP:WWNI in Stieg Larsson. Ich habe von der Art und Weise dieses Herrn die Schnauze gestrichen voll. Anstatt zu diskutieren und Antworten abzuwarten wird revertiert. Die Angabe einer geplanten VÖ ist Glaskugelei, auf meinen Vorschlag auf seiner Disk ein breiteres Zeitfenster (Sommer) zu nennen wird nicht eingegangen. Dagegen wiedermal das in Kauf nehmen eines EW... Da vergeht einem die Lust. Hofres 15:18, 9. Feb. 2010 (CET)

In Anbetracht dessen, dass er weiter diskutiert und die 3M bemüht hat, habe ich es beim Revert und 3-Tages-Schutz belassen. −Sargoth 15:23, 9. Feb. 2010 (CET)
(BK) :Nun, der Herr Hofres revertiert ebensomunter und diskutiert erst danach. Ich habe unterdessen auf der Disk ausführlich begründet, dass Hofres irrt (Bsp. Star Trek, wo die VÖ schon über ein Jahr im Voraus unangefochten auf der Seite stand. Ich habe überdies WP:3M angeboten und dann auch einen entsprechenden Eintrag gemacht, ferner bin ich auf Hofres Angebot eingegangen und habe den Text geändert in voraussichtlicher Kinostart. -- Nordlicht↔ 15:25, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Moralin (erl.)

Moralin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Moralin}}) verzichtbare Nachtretsocke Felix fragen! 15:21, 9. Feb. 2010 (CET)

Moralin gesperrt. −Sargoth 15:23, 9. Feb. 2010 (CET)

User:93.204.41.105 (erl.)

93.204.41.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.204.41.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 15:45, 9. Feb. 2010 (CET)

93.204.41.105 wurde von Sargoth 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:46, 9. Feb. 2010 (CET)

User:95.222.113.104 (erl.)

95.222.113.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.113.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:13, 9. Feb. 2010 (CET)

95.222.113.104 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:14, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.133.252.237 (erl.)

84.133.252.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.252.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in SchülerVZ --Zaphiro Ansprache? 16:48, 9. Feb. 2010 (CET)

84.133.252.237 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:48, 9. Feb. 2010 (CET)

User:89.182.151.61 (erl.)

89.182.151.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.151.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 -  inkowik sso 16:50, 9. Feb. 2010 (CET)

89.182.151.61 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 16:50, 9. Feb. 2010 (CET)

Artikel DarkOrbit (erl.)

DarkOrbit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|DarkOrbit}}) nicht IP-geeignet Felix fragen! 16:51, 9. Feb. 2010 (CET)

3 Monate halb. Gruß, Stefan64 16:55, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Editnotice (erl.)

Editnotice (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Editnotice}}) bevor der noch mal so nen Mist macht --kaʁstn 17:10, 9. Feb. 2010 (CET)

Editnotice wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:00, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.166.213.162 (erl.)

84.166.213.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.213.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karte (Kartografie) -- Wolf im Wald (+/-) 17:28, 9. Feb. 2010 (CET)

84.166.213.162 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:28, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:213.160.13.122 (erl.)

213.160.13.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.160.13.122 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert! --kingofears→ ¿Disk? 野球 18:23, 9. Feb. 2010 (CET)

Tolanor war's. --Fritz @ 18:24, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:80.187.103.220 (erl.)

80.187.103.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.103.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht pause [3] --Oceancetaceen 18:25, 9. Feb. 2010 (CET)

PDD war's. --Fritz @ 18:32, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:D.i.l.d.o.k.i.n.g d.e (erl.)

D.i.l.d.o.k.i.n.g d.e (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| D.i.l.d.o.k.i.n.g d.e }}) wird nichts --87.151.43.128 18:34, 9. Feb. 2010 (CET)

D.i.l.d.o.k.i.n.g d.e (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|D.i.l.d.o.k.i.n.g d.e}}) Benutzername unpassend, werbung auf der UP WikiDienst ✭ 18:36, 9. Feb. 2010 (CET)

Ungeeigneter Benutzername: Internetadresse. --Guandalug 18:56, 9. Feb. 2010 (CET)
D.i.l.d.o.k.i.n.g d.e wurde von Guandalug unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 18:56, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:92.224.16.83 (erl.)

92.224.16.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.224.16.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stockente --Zaphiro Ansprache? 18:55, 9. Feb. 2010 (CET)

92.224.16.83 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:55, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Antvet (erl.)

... ist resistent gegen Admin-Entscheidungen und stellt die gerade gelöschte, zirkuläre und auch sonst nach WP:Weiterleitung unsinnige LGHT wieder her. Offenbar ist er jedoch der Ansicht, seine Weiterleitung sei das, was Benutzer:Peter200 ihm heute auf Anfrage empfohlen hat, nämlich nach einer Erweiterung des Artikels zu Deutsche Gesellschaft für Herpetologie und Terrarienkunde um das Wichtigste zu der AG die Anlage des Lemmas (d.h. eigentlich AG Literatur und Geschichte der Herpetologie und Terrarienkunde). Vgl. auch „gelber Karte“) und WP:LP --Engelbaet 18:26, 9. Feb. 2010 (CET)

Ach so, ok. Dann füge ich also den Artikel zur LGHT beim anderen Lemma ein, dann ist eine Weiterleitung ok? -- Antvet 18:31, 9. Feb. 2010 (CET)

Bitte ergänze zunächst einmal den Artikel um die von Peter200 angesprochenen inhaltlichen Punkte. Sonst schickst Du einen Leser nur zu einem Artikel, in dem er erfährt, dass es diese AG gibt.--Engelbaet 18:36, 9. Feb. 2010 (CET)

Ist passiert -- Antvet 18:37, 9. Feb. 2010 (CET)

Antvet wurde von Hans-Jürgen Hübner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: zahllose, hektisch eingesetzte Links auf WP-Artikel, bzw. BKL. –SpBot 19:19, 9. Feb. 2010 (CET)

Artikel Stockente (erl.)

Stockente (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stockente}}) nicht IP-geeignet Felix fragen! 18:56, 9. Feb. 2010 (CET)

Guandalug hat die Entenjagd abgeblasen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:02, 9. Feb. 2010 (CET)
Genau. Enten haben 1 Monat Schonzeit. --Guandalug 19:16, 9. Feb. 2010 (CET)

User:77.240.96.126 (erl.)

77.240.96.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.240.96.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? Bewertung NL 19:14, 9. Feb. 2010 (CET)

77.240.96.126 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 19:14, 9. Feb. 2010 (CET)

Peter Fox (erl.)

Artikel war bereits bis zum 26. Januar gesperrt. Seitdem häuft sich wieder der Vandalismus. Bitte Peter Fox für nicht angemeldete Benutzer sperren. Gruß. --Lipstar 19:18, 9. Feb. 2010 (CET)

1 Jahr. --Guandalug 19:20, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:TheRumourman (erl.)

TheRumourman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheRumourman}}) Bedroht mich hier. Zugegeben war ich nicht nett, als ich hier seine LD-Beiträge kommentiert habe. Allerdings habe ich insgesamt Zweifel daran, dass er hier konstruktiv mitarbeiten will, da er sich nach mehrfacher Löschung seines Lieblingsartikels (evtl. SD?) - auch unter anderem Lemma - erst mit einer BNS-Aktion hervorgetan hat und seitdem überwiegend sinnarme LD-Kommentare abgibt, was Gleiberg eben auch auffiel. Vielleicht mag sich mal jemand administrativ räuspern. --HyDi Sag's mir! 19:45, 9. Feb. 2010 (CET)

"Denunziant" und Drohungen mit "Freundchen" sind wohl kaum ein angemessener Umgangston. Per diesem PA 6 h Pause. --Gleiberg 20:10, 9. Feb. 2010 (CET)
TheRumourman wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: [4]. –SpBot 20:09, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Shadow-zentral (erl.)

Shadow-zentral (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shadow-zentral}}) Offenbar identisch mit Benutzer:Darksoftmedia siehe weiter oben. --Kungfuman 19:45, 9. Feb. 2010 (CET)

Shadow-zentral wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: siehe Benutzer:Darksoftmedia. –SpBot 19:58, 9. Feb. 2010 (CET)

Artikel Avatar – Aufbruch nach Pandora(erl.)

Avatar – Aufbruch nach Pandora (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Avatar – Aufbruch nach Pandora}}) Fast alle IP-Edits sind Mist. XenonX3 - (☎:±) 20:08, 9. Feb. 2010 (CET)

Ein Monat Halbsperre erstmal --Superbass 20:11, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.53.245.8 (erl.)

91.53.245.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.53.245.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sommergewinn — Regi51 (Disk.) 20:11, 9. Feb. 2010 (CET)

91.53.245.8 wurde von Feba 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:15, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:89.15.228.52 (erl.)

89.15.228.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.228.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rammstein Hardenacke 20:12, 9. Feb. 2010 (CET)

89.15.228.52 wurde von Feba 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:15, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.210.155.87 (erl.)

79.210.155.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.155.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ritter (Familienname) — Regi51 (Disk.) 20:15, 9. Feb. 2010 (CET)

79.210.155.87 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:17, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:92.252.119.72 (erl.)

92.252.119.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.252.119.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bei GLGs Sperrungehungs-IPs ist keine Besserung erkennbar. Atlan Disk. 20:44, 9. Feb. 2010 (CET)

Sechs Stunden. Übliches Editierverhalten von GLG ("Frauenhasser Ratzinger" etc.) - keine Besserung erkennbar / zu erwarten. --Happolati 20:54, 9. Feb. 2010 (CET)
danke. vielleicht gibt er jetzt ein wenig ruhe. --Atlan Disk. 20:58, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.201.206.233 (erl.)

79.201.206.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.206.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Renaissance_(Begriffsklärung) Hardenacke 21:10, 9. Feb. 2010 (CET)

79.201.206.233 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:16, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Kotfliege (erl.)

Kotfliege (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kotfliege}}) nomen est omen 77.187.12.81 21:33, 9. Feb. 2010 (CET)

Kotfliege wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:35, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.56.134.96 (erl.)

84.56.134.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.134.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Detlef Hofmann — Regi51 (Disk.) 22:04, 9. Feb. 2010 (CET)

84.56.134.96 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:05, 9. Feb. 2010 (CET)

User:95.118.49.160 (erl.)

95.118.49.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.118.49.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 22:18, 9. Feb. 2010 (CET)

95.118.49.160 wurde von SibFreak 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:20, 9. Feb. 2010 (CET)

Luftangriffe auf Dresden (erl.)

Der 13. Februar wirft seine Schatten voraus. Halbsperre ist das Mindeste, um den Jahrestag ist zudem wahrscheinlich Vollsperre notwendig. MFG, Jesusfreund 22:43, 9. Feb. 2010 (CET)

Halbgesperrt. Werde mindestens ein Auge auf dem Artikel haben, besonders um den Jahrestag herum. --Happolati 22:46, 9. Feb. 2010 (CET)
Danke! Jesusfreund 22:50, 9. Feb. 2010 (CET)

Will Smith (erl.)

Will Smith (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Will Smith }}) Könnte man den Artikel bitte eine zeitlang halb dicht machen, da kommt derzeit leider wenig Sinnvolles, z.B. [5] --Schraubenbürschchen reden? 22:50, 9. Feb. 2010 (CET)

Sechs Monate halb. Hofres 22:59, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.51.78.58 (erl.)

91.51.78.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.51.78.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht nach Ablauf der heutigen Sperre in Mathias weiter --Oliver aus Bremen Sprich! 18:34, 9. Feb. 2010 (CET)

Seit 6 Stunden keine Edits => erledigt magnummandel 00:48, 10. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:89.15.151.78 (erl.)

89.15.151.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.151.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in AFFF XenonX3 - (☎:±) 19:59, 9. Feb. 2010 (CET)

Seit 5 Stunden keine Edits => erledigt magnummandel 00:46, 10. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.142.77.178 (erl.)

84.142.77.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.77.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschen-Troll Si! SWamP 20:10, 9. Feb. 2010 (CET)

na, der hat zwei zusammenhängende Löschanträge gestellt, von denen einer angesichts des Artikels durchaus nicht abwegig ist, als Troll würde ich das noch nicht gleich bezeichnen.-- feba disk 20:23, 9. Feb. 2010 (CET)
kein Vandalismus/Trollerei erkennbar. Zudem seit über 4 Stunden keine Edits. magnummandel 00:47, 10. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Gnu1742 (erl.)

Gnu1742 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Gnu1742 }}) veranstaltet im Artikel Claus-Erich Boetzkes einen Edit-War. Obwohl sich verschiedene Benutzer für die Änderungen ausgesprochen haben, stellt er seine Versionen immer wieder her mit Hinweis auf WP:BIO. WP:BIO greift hier meiner Ansicht nach aber nicht, da mehrere Benutzer übereinstimmend über die damalige Chose beim BR3 berichtet haben bzw. sich erinnern können. Auch schmeißt er Weblinks ohne stichhaltige Begründung wieder hinaus. -- PassePorte 22:56, 9. Feb. 2010 (CET)

Gnu1742 hat eine private Hompage sowie eine stark POV-lastige, nicht seriös belegte Passage entfernt. Das entspricht WP:Q und WP:BIO. Kein Vandalismus erkennbar. -- Cymothoa Reden? Bewerten 23:05, 9. Feb. 2010 (CET)
(Nach BK) Hier greift vor allem WP:BLG. Die von Gnu1742 zu recht revertierten Behauptungen ohne Quelle können nur in den Artikel integriert werden, wenn ein Beleg für sie erbracht wird. --Happolati 23:06, 9. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Giro (erl.)

Giro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Giro}}) Ich melde einen Edit-war im Artikel Barbara-Stollen. Giro stellt sich als einziger gegen die Mehrheit, und revertiert permanent ohne Begründung.--Špajdelj 23:07, 9. Feb. 2010 (CET)

Špajdelj ist am Baustein-Schubsen ohne Sachbeitrag. Giro Diskussion 00:01, 10. Feb. 2010 (CET)
Nee, das bist du. Sag mal, so kenne ich dich doch garnicht? --Marcela Miniauge.gif 00:03, 10. Feb. 2010 (CET)
Der oder die zuständige admin möge sich auf der disku einen Überblick verschaffen. Benutzer:Giro gegen vier andere Benutzer und zwei weitere admins.--Špajdelj 00:06, 10. Feb. 2010 (CET)
Also nochmal: die Darstellung des Artikels ist durch zuverlässige Quellen nicht belegt. Die öffentlichen Verlautbarungen der slowenischen Behörden stehen gegen das, was im Artikel als Wahrheit verkauft wird. Meine Richtigstellungen im Text wurden beseitigt. Das rechtfertigt einen POV-Baustein, oder etwa nicht? Giro Diskussion 00:11, 10. Feb. 2010 (CET)
Dann lies dir das statement der Slowenischen Generalstaatsanwältin durch. Das ist offiziell slowenisch!--Špajdelj 00:17, 10. Feb. 2010 (CET)
s.u. −Sargoth 00:43, 10. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.156.175.50

84.156.175.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.156.175.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Harald Häsler Catfisheye 23:54, 9. Feb. 2010 (CET)

Ich hatte die IP schon einmal heute Abend gemeldet, wg. Vandalismus bei Goslar (siehe oben). Anschließend fingerte er noch auf der Benutzerseite von Artmax [6] herum. Jetzt gibt er noch ein wirres Statement ab [7]. Bevor wir hier noch mehr AGF investieren, sollte die IP abgeklemmt und der verantwortliche Benutzer:Consolacao noch mal adminseitig deutlich angesprochen werden. --Times 00:49, 10. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.156.175.50 (erl.)

84.156.175.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.156.175.50 }} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt trotz Ansprache das Einfügen eines irrelevanten Künstlers (dazu läuft aktuell eine Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/8._Februar_2010#Harald_H.C3.A4sler) im Ortsartikel Goslar [8] fort. --Times 18:53, 9. Feb. 2010 (CET)

Ortsartikel halbgeschützt Koenraad Diskussion 05:27, 11. Feb. 2010 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/09&oldid=220421647“