Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

User:80.137.245.34 (erl.)

80.137.245.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.245.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 00:00, 14. Mär. 2010 (CET)

80.137.245.34 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:00, 14. Mär. 2010 (CET)

Władysław Szpilman (erl.)

Władysław Szpilman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Władysław Szpilman}}) IP will nicht einsehen, dass bei einem Artikel, bei dem Literatur angegeben ist, ein Quellenbaustein nicht pauschal gesetzt werden sollte, sondern mit präziser Angabe, was denn belegt werden soll --Baird's Tapir 00:21, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel mal für einen Tag halbgesperrt. - Es kann allerdings nie schaden über den Sinn oder Unsinn von Quellenbausteinen auf der (zur Zeit noch roten) Diskussionsseite zu beraten, bevor man das hier eskaliert!--Pacogo7 01:00, 14. Mär. 2010 (CET)

User:XaverLoser97 (erl.)

XaverLoser97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XaverLoser97}}) erstellte erst einen Dummsinns-Artikel, den ich mit einem (prompt umgesetzten) SLA versah - und schickte mir dann eine Wikipedia-E-Mail, die ich hier als Vollzitat wiedergebe: du hast doch keine ahnung vom echten leben. Beides eher harmlos, aber auch eine klare Ansage: Der Mensch hat nicht vor, hier irgendwas Konstruktives zu leisten. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:59, 14. Mär. 2010 (CET)

XaverLoser97 wurde von Guandalug unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 01:00, 14. Mär. 2010 (CET)
Die nächsten Edits machten klar, dass hier nix zu erwarten war. kWzeM. --Guandalug 01:01, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:84.62.60.223 (erl.)

84.62.60.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.60.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA im WP:Cafe Catfisheye 01:44, 14. Mär. 2010 (CET)

84.62.60.223 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9&diff=prev&oldid=71847946. –SpBot 01:48, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:EarlofRise (erl.)

EarlofRise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EarlofRise}}) dringender Verdacht der Sperrumgehung, siehe WP:Cafe Catfisheye 02:19, 14. Mär. 2010 (CET)

EarlofRise wurde von Entlinkt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 02:19, 14. Mär. 2010 (CET)

Artikel Margot Käßmann (erl.)

Margot Käßmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Margot Käßmann}}) Edit-War Catfisheye 05:59, 14. Mär. 2010 (CET)

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass es hier nicht mehr um die Sache geht. Bin etwas ratlos, sozusagen Koen ohne raad. Koenraad Diskussion 06:09, 14. Mär. 2010 (CET)
Me too. JF ist da keinem Argument zugänglich. Der sieht daß ich in seinem Revier editiere und revertiert, Argumenten oder belege erreichen den nicht mehr. --Polentario Ruf! Mich! An! 06:10, 14. Mär. 2010 (CET)
(bk) Me too. Plus nen fetten Interessenskonflikt, würd ick ma vermuten. Tatsache ist: Die Versionsgeschichte wird unübersichtlich und meine Beo zugespamt. --Catfisheye 06:11, 14. Mär. 2010 (CET)
Was ist denn so schwwer? Es treibt jemand EW gegen den Diskussionsstand, dort und in den Versinskommentaren habe ich die Reverts alle klar begründet. Eine konsensfähige Änderungsversion ist nicht in Sicht; P. hat auch keine vorgeschlagen.
Nachdem die Personen-VM (von der ich dank Schlafs nichts mitbekam) abgelehnt wurde, ist Artikelsperre das, was P. offenbar erreichen will. Soll ich ihn auch noch melden, damit euch alle Optionen offenstehen? Oder kann das jemand frei entscheiden? Jesusfreund 06:14, 14. Mär. 2010 (CET)

Beteiligte oder Artikel sperren? Oder gibt es eine Möglichkeit, das auf normalem Wege zu bereinigen? Koenraad Diskussion 06:16, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich erwarte nach wie vor, daß nur JF gesperrt oder ermahnt wird. Aussagen wie "Polentario gefummel" [1] gehen imho gar nicht, er lügt insoweit zusätzlich wie gedruckt, als er selbstverständlich die Personen VM mitbekam [2]- die hatte ich zeitnah auf seiner Userdisk gemeldet und er völlig unbeeindruckt davon mehrmals seinen ´POV im Artikel revertierte [3]. --Polentario Ruf! Mich! An! 06:16, 14. Mär. 2010 (CET)

nur so nebenbei: die PersonenVm ist in keiner Weise entschieden geschweige denn abgelehnt worden. --Catfisheye 06:22, 14. Mär. 2010 (CET) und Dealerofsalvation hat m. W. n. den Artikel geschützt.

Ja, um 06:11 Uhr für eine Stunde. --Amberg 06:24, 14. Mär. 2010 (CET)
Sehe gerade, jetzt hat er es auf einen Tag verlängert. --Amberg 06:26, 14. Mär. 2010 (CET)

Damit wohl erledigt Koenraad Diskussion 06:27, 14. Mär. 2010 (CET)

Nochmal von der Artikeldisku für die Akten hier: Beim nächsten Edit-War möge nicht der Artikel geschützt, sondern die Beteiligten gesperrt werden. --dealerofsalvation 06:33, 14. Mär. 2010 (CET)

An einer Artikelsperre bin ich nicht interessiert - mir gings rein um die Blankoreverts von JF. Hier ist die Erle ok. Gute Nacht. --Polentario Ruf! Mich! An! 06:37, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Jesusfreund}}) [4] revertiert um des Revertierens willens bei Käßmann, unter anderem wird die Aussage als "unbelegter POV edit" zurückgewiesen und ohne Disk gelöscht, es hätte ein erhebliches medienecho auf Käßmanns Alkoholfahrt gegeben. --Polentario Ruf! Mich! An! 03:04, 14. Mär. 2010 (CET)

Gab´s diesen Käßmann-Knahtsch nicht erst neulich schonmal???--Nephiliskos 03:15, 14. Mär. 2010 (CET)
Die Änderung JFs ist kein Vandalismus - und hat demzufolge auf dieser Seite gar nix zu suchen -, sondern einfach die Reaktion auf eine zutreffende Wahrnehmung der Wirklichkeit. Es gab nicht nur ein erhebliches Medienecho, sondern es war über Tage hinweg beinahe nichts anderes mehr in den Medien zu finden. Kopfschüttelnd ... -- Michael Kühntopf 03:19, 14. Mär. 2010 (CET)
Naja, das will er aber nicht wahrhaben. Nochmal: Ich habe das "erhebliche Medienecho" eingefügt, JF löscht das, genauso wie er seit Wochen jeden Beitrag meinerseits bei Käßmann löscht. Da melde ich ihn noch mal hier, ansonsten gehts dann so langsam zum VA. --Polentario Ruf! Mich! An! 03:23, 14. Mär. 2010 (CET)
Sorry, ich war blind oder doof oder beides (und das nüchtern, oh je). Nehme alles zurück, behaupte das Gegenteil. Aber wie auch immer - kein Thema für VM ... Michael Kühntopf 03:27, 14. Mär. 2010 (CET)
Michael, auf der Disk zu Käßmann droht der JF Anhang offen mit Editwar, falls ich nochmals das medienecho einfüge [5]. Das muß ich mir nicht gefallen lassen und da wird ein Artikel offensichtlich als Privatrevier betrachtet. Dagegen bitte ich einzuschreiten. PS.: Revert sowohl der VM ankündigung auf JFsUsersite wie der diskutuierten Änderung im Artikel, kein Kommentar hier oder gar auf der Diskseite. Da hält sich einer anscheinend für unfehlbar und paukt seinen POV durch, ohne daß ihm ein Admin grenzen setzt. Unfassbar--Polentario Ruf! Mich! An! 03:36, 14. Mär. 2010 (CET)
JF lügt und verleumdet (behauptet etwa, er hätte die personen VM nicht mitbekommen), unterstellt mir, nicht nüchtern zu sein [6] und spricht von "Polentariogefummel". Bitte darum, ihn endlich zu sperren. --Polentario Ruf! Mich! An! 06:40, 14. Mär. 2010 (CET)

Klärt das Problem jenseits der VM. Es ist nicht akzeptabel, dass hier 3 VMs mit eurer Beteiligung unter einander stehen. Koenraad Diskussion 07:08, 14. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Margot Käßmann (erl.)

Ich hatte nicht vor, hier aufzukreuzen, da ich recht gut geschlafen hatte während des Theaters hier. Nun ist jedoch ein Maß überschritten.

[7]

Jesusfreund 06:56, 14. Mär. 2010 (CET)

Diese gegenseitige VM-Meldung müssen aufhören. Klärt das Problem woanders, aber nicht auf der VM Koenraad Diskussion 07:07, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:194.154.200.108 (erl.)

194.154.200.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 194.154.200.108 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfung und entfernt dann den SLA-Baustein. --Quintero 08:23, 14. Mär. 2010 (CET)

194.154.200.108 wurde von Koenraad 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Volksbelustigung. –SpBot 08:26, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Barnos, Benutzer:Jahn Henne (erl.)

Barnos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Barnos}}), Jahn Henne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jahn Henne}}) Edit-War auf Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht. liesel 07:57, 14. Mär. 2010 (CET)

Ach, 2 Reverts von Barnos im Abstand von fast 24 Stunden, einer von Jahn, das ist doch noch unterhalb des Messbaren auf der Käßmann-Skala. --Amberg 08:13, 14. Mär. 2010 (CET)
JF, Bertram, Fossa & Co. sind in einer anderen Liga, die haben doch schon fast Narrenfreiheit. liesel 08:17, 14. Mär. 2010 (CET)
Fast? --78.35.77.186 09:42, 14. Mär. 2010 (CET)
Kein Editwar ersichtlich. Klarer Missbrauch der WP:VM. --S[1] 10:27, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:FBI 10 (erl.)

FBI 10 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FBI 10}}) sollte ein Lexikon erst lesen und später gestalten. --Textkorrektur 09:36, 14. Mär. 2010 (CET)

FBI 10 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FBI 10}}) Unsinnsaccount - -- ωωσσI - talk with me 09:38, 14. Mär. 2010 (CET)

FBI 10 wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:39, 14. Mär. 2010 (CET)

User:91.45.161.87 (erl.)

91.45.161.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.45.161.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? Bewertung NL 11:06, 14. Mär. 2010 (CET)

91.45.161.87 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 11:06, 14. Mär. 2010 (CET)

User:88.208.133.13 (erl.)

88.208.133.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.208.133.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 11:07, 14. Mär. 2010 (CET)

88.208.133.13 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:36, 14. Mär. 2010 (CET)

User:188.105.112.101 (erl.)

188.105.112.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.112.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 11:09, 14. Mär. 2010 (CET)

188.105.112.101 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:10, 14. Mär. 2010 (CET)

User:89.15.193.41 (erl.)

89.15.193.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.193.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 11:20, 14. Mär. 2010 (CET)

89.15.193.41 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:22, 14. Mär. 2010 (CET)

User:84.159.211.20 (erl.)

84.159.211.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.211.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - Timk70 Frage? Bewertung NL 11:22, 14. Mär. 2010 (CET)

84.159.211.20 wurde von Martin-vogel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:22, 14. Mär. 2010 (CET)

User:79.223.63.99 (erl.)

79.223.63.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.63.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 11:31, 14. Mär. 2010 (CET)

79.223.63.99 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:32, 14. Mär. 2010 (CET)

Stupidedia (erl.)

Stupidedia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Stupidedia }}) Genug IP-Stupidität erstmal. --SpiegelLeser 11:54, 14. Mär. 2010 (CET)

Drei Monate. --S[1] 11:56, 14. Mär. 2010 (CET)

Artikel Gargrube (erl.)

Gargrube (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gargrube}}) Edit-War. Da ist eine IP mit langem Atem. Ich schätze, es ist Benutzer:JEW. Wicket 12:17, 14. Mär. 2010 (CET)

1 Monat halb und auf Version vor EW gesetzt -- Rolf H. 12:30, 14. Mär. 2010 (CET)

User:188.23.213.24 (erl.)

188.23.213.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.23.213.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 12:35, 14. Mär. 2010 (CET)

188.23.213.24 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:36, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:92.229.219.104 (erl.)

92.229.219.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.229.219.104}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Reiner Wikibay-Werbeaccount, hinter dem offenbar Mutter Erde steckt, siehe Gruß. Oder vorgibt Mutter Erde zu sein. Unterstellt im Cafe einen Benutzer, er sei jemandes Sockenpuppe und vandaliert anschließend. -85.25.239.94 01:58, 14. Mär. 2010 (CET)

Das ist jetzt Stunden her, hat die ganze Zeit niemanden mehr gestört (da auch keine edits mehr kamen), also machen wir mal zu. Jetzt noch sperren ist eh Unsinn. --Guandalug 14:47, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:93.193.235.9 (erl.)

93.193.235.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.235.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schokolade und Katzenfleisch Pittimann besuch mich 13:06, 14. Mär. 2010 (CET)

93.193.235.9 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:07, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Dummbatzenfreund (erl.)

Dummbatzenfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dummbatzenfreund }}) Der Hinweis auf Arcys Disk ist ja inhaltlich richtig, wäre aber auch ohne Provokation lösbar gewesen.. vgl auch [8] --TJ.MD Fasse Dich kurz. 13:19, 14. Mär. 2010 (CET)

Dummbatzenfreund wurde von Complex unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:22, 14. Mär. 2010 (CET)

@TJ.MD danke für die Meldung. Aber es geht dem Dumbatzenfreund sicherlich nicht um das Bild. [9] Das ist irgendein "alter Bekannter" der sich nur noch über China [10] in die de:WP traut.-- Arcy 13:42, 14. Mär. 2010 (CET)

Ja, das habe ich mir gedacht (China aber nicht), deswegen habbichs ja gemeldet :-)) TJ.MD Fasse Dich kurz. 13:58, 14. Mär. 2010 (CET)

User:93.232.12.254 (erl.)

93.232.12.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.12.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:21, 14. Mär. 2010 (CET)

93.232.12.254 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:22, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:S1 (erl.)

Mir wird hier „Missbrauch der VM“ unterstellt. Da Missbrauch regelmäßig durch die Adminschaft mit Sperren geahndet wird, impliziert die Botschaft, dass ich eine sperrwürdige Handlung begangen habe. Die Meldung war niemals Missbrauch. Es lag ein Edit-War vor, einer der Beteiligten war für ähnliches Verhalten auf der gleichen Seite gesperrt worden. Es handlet sich deshalb um eine böswillige, übelmeinende, vorsätzliche, rufschädigende Feststellung. Ich fühle mich dadurch persönlich angegriffen und verleumdet. Da dieser VM sowieso abgebügelt wird, ein AP aussichtlos, die AW gesperrt ist, ist dies als zu archivierender richtigstellender Protokolleintrag zu behandeln. liesel 13:30, 14. Mär. 2010 (CET)

Wo soll das denn hinführen? --S[1] 13:43, 14. Mär. 2010 (CET)
Vielleicht hättest du mich gerne in Workuta? liesel 13:53, 14. Mär. 2010 (CET)
*gähn* Ich empfinde die dauernden Trollereien und Provokationen des mehrfach gesperrten Benutzers Liesel als eine Zumutung und bitte einen Admin, dies entsprechend zu sanktionieren (Zitate: Ja, klar deshalb nur Protokollerklärung, damit sich der Russe nicht alles erlauben kann; Pfoten weg von meiner Diskussion, ich freue mich schon auf deine Konsequenzen, schön zu sehen, dass du in deinem Jahr Narrenfreiheit mal so richtig die Sau rauslässt, da dir ja keiner was kann). --S[1] 13:58, 14. Mär. 2010 (CET)

[BK] Weg von Sibirien: S1's nicht begründeter Vorwurf des (vorsätzlichen) Missbrauch der Seites ist m.M.n. zu dick aufgetragen. Vielleicht kannst Du schlicht verdeutlichen, dass Du mal wieder sprachlich über das Ziel hinausgeschossen bist, S1? Dann könnte dieser Hahnenkampf ohne weiteres Schweißvergießen abgeschlossen werden. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:00, 14. Mär. 2010 (CET)

NB: Da dies Hähnen offenbar schwerfällt: tragt eure Privatanimositäten bitte auf irgendwelchen Diskus aus. Liesel werde ich hierfür jedenfalls nicht sperren. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:03, 14. Mär. 2010 (CET)

Liesel war lange genug Admin, um zu wissen, wann man eine VM wegen Editwar bemüht und wann nicht. Und die ständigen Provokationen, die bei einem weniger etablierten User längst zur infiniten Sperre gereicht hätten, lasse ich mir nicht bieten. --S[1] 14:04, 14. Mär. 2010 (CET)

Andererseits hat niemand DICH speziell beauftrasgt, Liesels Meldung zu bearbeiten... TJ.MD Fasse Dich kurz. 14:06, 14. Mär. 2010 (CET)
Dann beauftrage doch einen Admin deines Vertrauens. Der wird jede deiner VMs garantiert in deinem Sinne entscheiden... --S[1] 14:12, 14. Mär. 2010 (CET)
Darum geht's nicht, ich hoffe, dass auch Du das ganz genau weißt. TJ.MD Fasse Dich kurz. 14:15, 14. Mär. 2010 (CET)

Bitte hier keine weiteren Diskussionen (siehe Seitenkopf, Punkt 3) – und die Entfernung des erl-Vermerks durch S1 empfinde ich als jenseits der Grenze. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:18, 14. Mär. 2010 (CET)

User:89.15.33.81 (erl.)

89.15.33.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.33.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:08, 14. Mär. 2010 (CET)

89.15.33.81 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kind. –SpBot 14:09, 14. Mär. 2010 (CET)

Brodkey65 (erl.)

PA in der LD um die Nadja Brykina Gallery LD. Er wirft mir eine groß angelegten Löschaktion, die mit administrativer Unterstützung im Rücken hier durchgeführt werden soll vor. Das ist ein PA gegen mich und die Administratoren. --Robertsan 14:09, 14. Mär. 2010 (CET)

Hier liegt mE ein Missbrauch der VM vor. Die Tatsache, dass der mich hier meldende Benutzer Robertsan mittlerweile LA auf (fast) alle Künstler der Galerie gestellt hat, kann anhand seiner Benutzerbeiträge unschwer nachvollzogen werden. MfG, --Brodkey65 14:31, 14. Mär. 2010 (CET)

Die Behauptung ist höchstens eine Unterstellung, kein persönlicher Angriff und sicher nicht sperrwürdig. Genauso wenig ist das Stellen von mehreren LAs auf Artikel eines Benutzers per se ein zu sanktionierendes Verhalten. Eventuell hilft Euch ein Vermittlungsausschuß beim Lösen Eurer Differenzen. --Noddy 14:38, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:95.222.253.143 (erl.)

95.222.253.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.253.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann's nicht lassen. -- Gerhardvalentin 14:17, 14. Mär. 2010 (CET)

95.222.253.143 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:18, 14. Mär. 2010 (CET)

User:89.245.178.136 (erl.)

89.245.178.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.178.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 14:18, 14. Mär. 2010 (CET)

89.245.178.136 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:20, 14. Mär. 2010 (CET)

User:79.203.217.135 (erl.)

79.203.217.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.217.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:19, 14. Mär. 2010 (CET)

79.203.217.135 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:20, 14. Mär. 2010 (CET)

User:217.232.174.120 (erl.)

217.232.174.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.174.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:23, 14. Mär. 2010 (CET)

Ohne Sperre zu. Seit 20 Minuten Ruhe. --Guandalug 14:46, 14. Mär. 2010 (CET)

User:91.13.76.81 (erl.)

91.13.76.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.13.76.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 14:23, 14. Mär. 2010 (CET)

91.13.76.81 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 14:24, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:93.195.39.171 (erl.)

93.195.39.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.195.39.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) schreibt Nonsens. 62.143.86.10 14:28, 14. Mär. 2010 (CET)

93.195.39.171 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: VandKind. –SpBot 14:43, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:92.72.231.208 (erl.)

92.72.231.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.231.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 15:03, 14. Mär. 2010 (CET)

92.72.231.208 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:04, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:88.77.216.188 (erl.)

88.77.216.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.216.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 15:05, 14. Mär. 2010 (CET)

88.77.216.188 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 15:06, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:91.3.210.236 (erl.)

91.3.210.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.3.210.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) freigangbedürftiger Vandale--BKSlink 15:23, 14. Mär. 2010 (CET)

91.3.210.236 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:25, 14. Mär. 2010 (CET)

Diverse Fehlmeldungen im BAM-Portal (erl.)

Das BAM-Portal [11] enthält einen Rück-Link zu Spezial:Linkliste/Vorlage:BAM Dort haben sich einige Nutzer mit Falscheinträgen 'verewigt' Bsp: Benutzer:Rainbowfish/Schnipsel u.a.m. Daneben zahlreiche Links, die da nicht hingehören. Macht so einen elenden Eindruck für Wiki. Auf den Benutzerseiten könnte man die Links rausputzen, aber das soll mal n Admin am Besten machen P.S. Die Liste ist völlig unsortiert - änderbar? --ReiKi 15:49, 14. Mär. 2010 (CET)

Die Liste ist reine Wartung, und die Vorlage darf auch von Benutzern eingesetzt werden. Kein Vandalismus erkennbar, kein Admin-Eingriff notwendig. Genauere Erklärung bei Bedarf auf meiner Diskussionsseite. --Guandalug 16:12, 14. Mär. 2010 (CET)
Die BAMsler müssen ganz einfach ihren Link in die WP korrigieren; mit dem hier wird das ganze auf den Artikelnamensraum eingeschränkt. — PDD — 16:16, 14. Mär. 2010 (CET)

Staatsstreich in Honduras 2009 (erl.)

Staatsstreich in Honduras 2009 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Staatsstreich in Honduras 2009}}) Bearbeitungskrieg,--HansCastorp 16:07, 14. Mär. 2010 (CET)

Sieben Tage. --S[1] 16:11, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:62.47.166.52 (erl.)

62.47.166.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.47.166.52 }} • Whois • GeoIP • RBLs) will frühzeitig ins Bett. --SpiegelLeser 16:20, 14. Mär. 2010 (CET)

62.47.166.52 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:21, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:138.246.7.157 (erl.)

138.246.7.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 138.246.7.157 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ohne Worte. --SpiegelLeser 16:29, 14. Mär. 2010 (CET)

138.246.7.157 wurde von S1 14 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 16:30, 14. Mär. 2010 (CET)

User:84.61.208.120 (erl.)

84.61.208.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.208.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:42, 14. Mär. 2010 (CET)

84.61.208.120 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:42, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Popelfresser (erl.)

Popelfresser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Popelfresser}}) ungeeigneter Benutzername--BKSlink 17:07, 14. Mär. 2010 (CET)

Hat seit 2006 nix mehr getan... warum glaubst du, den müsse man sperren? --Guandalug 17:08, 14. Mär. 2010 (CET)

Nachtrag: Hatte damals mit seinen drei Edits vandaliert und sonst nix mehr gemacht. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:38, 14. Mär. 2010 (CET)

User:85.16.58.11 (erl.)

85.16.58.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.58.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 17:13, 14. Mär. 2010 (CET)

85.16.58.11 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:15, 14. Mär. 2010 (CET)

Artikel Pi-Tag (erl.)

Pi-Tag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pi-Tag}}) nicht IP-geeignet Felix fragen! 17:20, 14. Mär. 2010 (CET)

Keine Ahnung, was da los ist, aber die nächsten 6 Monate vandalieren nur noch Angemeldete --Guandalug 17:22, 14. Mär. 2010 (CET)
Da hätten zwei Tage Sperre gereicht ... einfach mal die Google-Startseite aufrufen, PI ist dort heute das Thema ... ;) --Anghy 17:40, 14. Mär. 2010 (CET)
Verkürzt auf zwei Tage. --S[1] 17:49, 14. Mär. 2010 (CET)
Auch gut. Google ruf ich nie direkt auf, ich sah nur schlagartigen Unfug.... --Guandalug 18:21, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Thunderchief (erl.)

Thunderchief (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thunderchief}}) kWzeMe Felix fragen! 17:25, 14. Mär. 2010 (CET)

Thunderchief wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:26, 14. Mär. 2010 (CET)

User:89.217.73.251 (erl.)

89.217.73.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.217.73.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:30, 14. Mär. 2010 (CET)

89.217.73.251 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 17:31, 14. Mär. 2010 (CET)

User:93.211.78.104 (erl.)

93.211.78.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.211.78.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:35, 14. Mär. 2010 (CET)

93.211.78.104 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:37, 14. Mär. 2010 (CET)

User:80.130.117.63 (erl.)

80.130.117.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.117.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 17:39, 14. Mär. 2010 (CET)

80.130.117.63 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:40, 14. Mär. 2010 (CET)

User:91.13.174.49 (erl.)

91.13.174.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.13.174.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Ibicella lutea, siehe Versionsgeschi.--Nephiliskos 17:51, 14. Mär. 2010 (CET)

Die Ip hat ein Füllwort gestrichen und du hast es rückgängiggemacht. Warum? --Armin P. 17:53, 14. Mär. 2010 (CET)
(BK) schon mal versucht die IP anzusprechen (die imho recht hat), anstatt kommentarlos zu revertieren? --Muscari 17:54, 14. Mär. 2010 (CET)
Kein Vandalismus erkennbar. Erledigt. --S[1] 17:57, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:91.46.175.37 (erl.)

91.46.175.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.46.175.37 }} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt mehrmals SLA und dann LA auf gültigen Stub, kommentiert Admin Anfragen, denke sollte entsorgt werden. Danke --SlartibErtfass der bertige 18:10, 14. Mär. 2010 (CET)

Mal auf die Uhr geschaut? Das ist Stunden her... Keine Sperre. --Guandalug 18:11, 14. Mär. 2010 (CET)

User:85.178.169.35 (erl.)

85.178.169.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.169.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - — Regi51 (Disk.) 18:17, 14. Mär. 2010 (CET)

85.178.169.35 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: is lustich. –SpBot 18:21, 14. Mär. 2010 (CET)

User:88.76.67.150 (erl.)

88.76.67.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.67.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 18:18, 14. Mär. 2010 (CET)

88.76.67.150 wurde von AHZ 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:21, 14. Mär. 2010 (CET)

Gematrie (erl.)

Bitte für IP sperren, da wiederholt Ziel für Linkspam. --WolfgangRieger 18:36, 14. Mär. 2010 (CET)

1 Monat Halbsperre – sollte bei Linkspam einstweilen langen. --Henriette 18:50, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)

Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ralf Roletschek}}) Ich habe versucht, auf der Seite Fahrradbremse die Argumente, die unter "Scheibenbremse" - "Nachteile" stehen, aber in Wirklichkeit Vorteile sind, in den Abschnitt "Scheibenbremse" - "Vorteile" zu verschieben. Das wurde offensichtlich von "Marcela" wieder zurückgeändert, der dort einen bizarren Besserwisserkrieg über ein Detail zu führen scheint, das mit dem eigentlichen Thema (Vorteile bzw. Nachteile einer Scheibenbremse) nicht direkt etwas zu tun hat.

Da die von mir verschobenen Argumente immer noch Vorteile sind, betrachte ich die Rückänderung als Vandalismus. --84.152.250.133 18:45, 14. Mär. 2010 (CET)

Sprich das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels an oder schreib das Ralf Roletschek. Hier ist das falsch. --WAH 18:52, 14. Mär. 2010 (CET).

Benutzer:188.62.3.12 (erl.)

188.62.3.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.62.3.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal den Mund mit Seife auswaschen. Björn 18:53, 14. Mär. 2010 (CET)

188.62.3.12 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:53, 14. Mär. 2010 (CET)

Karl Hagemeister (erl.)

Karl Hagemeister (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Karl Hagemeister }}) Bitte Halbschutz wegen wiederholter unbelegter Änderungen durch IP --Biberbaer 17:29, 14. Mär. 2010 (CET)

14 Tage halb. --Drahreg·01RM 19:22, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:83.78.154.15 (erl.)

83.78.154.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.154.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt SLA - ansprache auf disk zwecklos, dann PA hier. --☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 19:10, 14. Mär. 2010 (CET)

Knoerz gleich mitsperren wegen WP:BNS. -- 83.78.154.15 19:13, 14. Mär. 2010 (CET)
83.78.154.15 wurde von Kriddl 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Löschregeln, IPs sind seltenst Admins.... –SpBot 19:59, 14. Mär. 2010 (CET)

Godwin’s law (erl.)

Godwin’s law (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Godwin’s law}}) Da der Dauervandalismus schon angekündigt ist [12] [13], würde ich darum bitten, dass ein Admin das noch mit auf die Beo nimmt. Gibt es eigentlich nicht sowas wie eine Dreiviertelsperre, so dass nur Sichter einen Artikel bearbeiten können? --Jogy sprich mit mir 19:22, 14. Mär. 2010 (CET)

Nein, gibt es nicht.... ist auch nicht vorgesehen. --Guandalug 19:23, 14. Mär. 2010 (CET)
keine präventiv-sperren. trolle einfach ins leere laufen lassen. --JD {æ} 19:26, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:88.77.6.235 (erl.)

88.77.6.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.6.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 19:29, 14. Mär. 2010 (CET)

88.77.6.235 wurde von Guandalug 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:30, 14. Mär. 2010 (CET)

Artikel Eurovision Song Contest 2010 (erl.)

Eurovision Song Contest 2010 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eurovision Song Contest 2010}}) Edit-War Felix fragen! 19:41, 14. Mär. 2010 (CET)

identischer Vorgang wie im folgenden Abschnitt -- Aspiriniks 19:45, 14. Mär. 2010 (CET)
1 Tag voll. Bitte Diskussionsseite benutzen. --Drahreg·01RM 19:47, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:87.160.245.125 (erl.)

87.160.245.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.160.245.125 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte per Editwar (3x) in Eurovision Song Contest 2010 seine wörtliche Übersetzung durchsetzen, weil er glaubt, das "Mein Herz gehört Dir" auf englisch "my heart listened you" heißt :-) (zuletzt Difflink) --Aspiriniks 19:44, 14. Mär. 2010 (CET)

Nachtrag: Identischer Vorgang wie im Abschnitt drüber. -- Aspiriniks 19:45, 14. Mär. 2010 (CET)
Wie oben. --Drahreg·01RM 19:51, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Knoerz (erl.)

Knoerz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knoerz}}) Vandaliert in Lena Meyer-Landrut: [14], [15]. -- 85.3.71.49 21:06, 14. Mär. 2010 (CET)

Was genau soll daran Vandalismus sein? -- Aspiriniks 21:08, 14. Mär. 2010 (CET)
Unbegründetes Entfernen von Textteilen, Durchführung derselben Bearbeitung zum zweiten Male, ohne die Diskussion gesucht zu haben. -- 85.3.71.49 21:10, 14. Mär. 2010 (CET)
Kein Vandalismus erkennbar: Es wurde eine nicht besonders wichtige und in der Form unbelegte Information entfernt; beim zweiten Mal sogar mit deutlicherer Begründung.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 21:27, 14. Mär. 2010 (CET)

Vorlage:Rottentomatoes (erl.)

Vorlage:Rottentomatoes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Rottentomatoes}}) Häufig eingebundene Vorlage: [16]. Bitte schützen. XenonX3 - (☎:±) 21:23, 14. Mär. 2010 (CET)

Stimmt. --JuTa Talk 21:25, 14. Mär. 2010 (CET)

Vorlage:Metacritic (erl.)

Vorlage:Metacritic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Metacritic}}) Häufig eingebundene Vorlage: [17]. Bitte schützen. XenonX3 - (☎:±) 21:24, 14. Mär. 2010 (CET)

Stimmt auch. --JuTa Talk 21:27, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:77.4.203.41 (erl.)

77.4.203.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.4.203.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik 21:58, 14. Mär. 2010 (CET)

77.4.203.41 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Ab ins Bettt!. –SpBot 21:59, 14. Mär. 2010 (CET)

User:Jergen(erl.)

Bei dem Artikel Anja Neuer-Müssiggang hat er z.B. unter der Begründung Kein:WEB, den Nachweis dafür gelöscht, wie oft Anja Neuer-Müssiggang als 13 jähriges Mädchen in Screenshots bei dem Film Die Jahre vergehen gezeigt wird, insgesamt sind es 12 Bilder. Als Nachweis meiner Meinung nach wichtig. Danke schön. Greetings--Messina 22:32, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich zitiere Punkt 3 dieser Seite: "Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern! Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn." Also bitte woanders diskutieren. Die Artikeldiskussionsseite würde sich beispielsweise anbieten. Hier erstmal Erle! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:46, 14. Mär. 2010 (CET)

The Veronicas (erl.)

The Veronicas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|The Veronicas}}) wird seit einigen Wochen in unregelmäßigen Abständen verunstaltet, siehe Versionsgeschichte. Gruß ----hx87«DISK»→ 22:37, 14. Mär. 2010 (CET)

Halbes Jahr halb - eventuell hat sich die 217.238er-IP dann beruhigt. -- Rolf H. 22:53, 14. Mär. 2010 (CET)

Artikel Unfug (erl.)

Unfug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Unfug}}) massenhaft IP-Vandalismus WikiDienst ?! 22:38, 14. Mär. 2010 (CET)

Massenhaft? Der letze im Mai 2009, davor im September 2008. Kein Grund für eine Seitensperre. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:40, 14. Mär. 2010 (CET)
Erl. Vergessen auf das Datum zu schauen. (übersieht man in Huggle leicht) WikiDienst ?! 22:46, 14. Mär. 2010 (CET)

Artikel Unsinn (erl.)

Unsinn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Unsinn}}) das Gleiche WikiDienst ?! 22:38, 14. Mär. 2010 (CET)

auch nicht so weltbewegend – Bitte Übereifer ein wenig bremsen. Keine Sperre -- Rolf H. 22:57, 14. Mär. 2010 (CET)

BD:69.64.43.97 (erl.)

69.64.43.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|69.64.43.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Automatisch:Diskussionsseite eines gesperrten Benutzers, daher VollsperreWikiDienst ?! 22:53, 14. Mär. 2010 (CET)

erl. -- Rolf H. 23:00, 14. Mär. 2010 (CET)

Artikel Geld (erl.)

Geld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geld}}) In letzer Zeit vermeht IP-Vandalismus, 3 Monate halb wäre angebracht WikiDienst ?! 22:28, 14. Mär. 2010 (CET)

Nöö, kein übermäßiger Vandalismus erkennbar -- Rolf H. 23:14, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:82.113.121.93 (erl.)

82.113.121.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.121.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt zum wiederholten mal LA, siehe history hier --☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 22:43, 14. Mär. 2010 (CET)

Der Gemeldete ist auch der Erstautor des Artikels. Ich hab` ihn mal angesprochen (was eigentlich vor der Meldung auf dieser Seite hätte passieren sollen). --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:50, 14. Mär. 2010 (CET)
naja es gab bereits zwei hinweise deswegen in der zusammenfassung bei den ersten beiden reverts als der LA entfernt wurde. aber auch ok. -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 22:55, 14. Mär. 2010 (CET)
Er hat es jetzt wohl verstanden. Erstmal erledigt -- Rolf H. 23:12, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:87.160.216.161 (erl.)

87.160.216.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.216.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinns- bzw. POV-Edits hier dort, hier revertiert von Hozro usw. --Yikrazuul 22:50, 14. Mär. 2010 (CET)

Der fügt weiterhin nicht lizenskonforme Bilder ein! Ansprache half nicht. -- Yikrazuul 23:02, 14. Mär. 2010 (CET)
87.160.216.161 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 23:09, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:91.13.174.49 (erl.)

Die IP 91.13.174.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.13.174.49 }} • Whois • GeoIP • RBLs) kann den Text, der durch ein absolut unnötiges Füllwort belegt ist, nicht bearbeiten und möchte komplett gesperrt werden. Ey, und der Benutzer der das Füllwort super toll findet, hat heute die IP hier bereits gemeldet, weil sie eine sympatische Editwarrior ist und aus dem nicht direkt bequellten Abschnitt das sonst übliche enzyklopädische Füllwort gelöscht. Die IP ist voll böse, isch sag dir. -- 91.13.174.49 23:00, 14. Mär. 2010 (CET)

91.13.174.49 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrung auf eigenen Wunsch. –SpBot 23:07, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:79.234.37.207 (erl.)

79.234.37.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.234.37.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sœur Sourire Jivee Blau 23:39, 14. Mär. 2010 (CET)

79.234.37.207 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:41, 14. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:W.

W. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| W.}}) starkes verbale Gehölze von dem Benutzer [18] [19]. Ich habe keine Lust, mich dauernd von dem Benutzer beschimpfen zu lassen. Vielleicht kann ein Admin mal eine deutliche Ansprache zu seinem Umgangston machen und auf WP:KPA hinweisen. Sorry, sein Verhalten finde ich auf die Dauer (ähnliches gab es auf der Artikel-DS zu Romy Schneider [jetzt im dortigen Archiv]) unerträglich und nicht projektfördernd. --Times 19:26, 14. Mär. 2010 (CET)

Wie lang darf das hier noch rumstehen? (nicht signierter Beitrag von 119.94.193.242 (Diskussion | Beiträge) 01:48, 16. Mär. 2010 (CET))
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/14&oldid=223749918“