Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/27
Benutzer:80.187.106.125 (erl.)
80.187.106.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.106.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) Den PA heute Mittag habe ich mir ja noch gefallen lassen, aber irgendwann muß eine Sperre auch mal eine Sperre sein. --M.ottenbruch ¿⇔! RM 00:13, 27. Mär. 2010 (CET)
- Was warn der PA? छातीऀनाएल - chartinael 00:19, 27. Mär. 2010 (CET)
- Einfach anklicken, ist ein Link. Er behauptet, ich würde ihn "virtuell verfolgen". -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 00:48, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:80.187.106.125 (erl.)
80.187.106.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.106.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist offenbar der derzeit gesperrte Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) und diskutiert fleissig auf Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen. Einerseits besteht da natürlich ein persönlicher Bezug, der Äußerungen rechtfertigt. Andererseits fragt sich da irgendwie, was eine Sperre dann noch bedeutet. Lohnt sich da ein Abklemmen? Oder wäre eine Ermahnung an den Hauptaccount besser? Bin mir selbst etwas unsicher, daher hier und keine eigene Entscheidung. --Cymothoa Reden? Wünsche? 00:18, 27. Mär. 2010 (CET)
- Ein Ermahnung an den Hauptaccount? Ach komm... Die Winterreise kommentiert hier trotz vielfacher Ansprachen munter fast rund um die Uhr unter wechselnden IPs auf diversen Seiten. Ein halbes Dutzend Laber-IPs wurden in den letzten Tagen schon gesperrt, stört ihn nicht im geringsten, der hat auch nicht im mindesten vor, sich in irgendeiner Weise an die Sperre zu halten. --Papphase 00:33, 27. Mär. 2010 (CET)
- Man könnte auch durch Sperrverlängerung ermahnen... -- Cymothoa Reden? Wünsche? 00:38, 27. Mär. 2010 (CET)
- Tja, es gab seit der 4-Wochen-Sperre soweit ich sehe nicht einen Tag, an den nicht mehrere WR-Ip-Edits erfolgten. Da soll sich die Adminschaft jetzt mal überlegen, wie man sowas zu bewerten hat. Angesprochen wurde er mindestens 3 Mal. Wenn ich eine (mE offenkundige) Meinung dazu abgebe, schlägt WR vermutlich hier gleich wieder auf und heult, er werde von von mir gemobbt. Auf so viele Edits wie WR während einer Sperre, kommt jedenfalls mancher aktive Account nicht. --Papphase 00:41, 27. Mär. 2010 (CET)
- Man könnte auch durch Sperrverlängerung ermahnen... -- Cymothoa Reden? Wünsche? 00:38, 27. Mär. 2010 (CET)
- Eine solche Ermahnung ist wohl noch das einzige Instrument, das verbleibt. --Mr. Mustard 00:40, 27. Mär. 2010 (CET)
Völlig überflüsig. Ich habe in eigener direkt auf den CU-Checker Haeb geantwortet, da ich die Berabeitungsdauer des mich betreffenden CU-Antrages kritisiert hatte. Und eine dirkete Frage an mich von Nightflyer auf der Seite CU beantwortet. Werde nichts mehr schreiben. IP kann gesperrt werden. Gruß --80.187.106.125 00:45, 27. Mär. 2010 (CET)
- LOL. --Mr. Mustard 00:46, 27. Mär. 2010 (CET)
- Hinweis: Ich habe soeben die Sperrdauer des Hauptaccounts wieder auf 28 Tage gesetzt, und so die ursprüngliche Sperrdauer "neugestartet". -- Cymothoa Reden? Wünsche? 00:53, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:80.187.97.30 (erl.)
80.187.97.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.97.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Offenbar hilft hier nur die Holzhammermethode - eindeutige Sperrumgehung zur Fortsetzung von Diskussionen (BSV Objekt) die zur Sperrung des Accounts Benutzer:Die Winterreise geführt haben. Bitte für die selbe Sperrdauer abklemmen.--Oliver S.Y. 00:20, 27. Mär. 2010 (CET)
- Sorry falsche IP...von dieser IP wurde fast jeder Edit schon auf VM gemeldet --Schmendi sprich 00:26, 27. Mär. 2010 (CET)
- Ja, und? Bei den Themen ist der Bezug eindeutig, und offenbar keine offene IP unter der andere Benutzer als DWR editieren, warum dann nicht für die selbe Sperrdauer beenden? Wäre in meinen Augen nur konsequent gegen den Dauerdiskutierer. Sehe gerade, für 6 Stunden gesperrt, was soll das bewirken? Oliver S.Y. 00:30, 27. Mär. 2010 (CET)
OK, nach der obrigen Entscheidung zieh ich den Antrag zurück. Eigenartig, wie sich hier Sympathien durch solche lächerlichen Kurzsperren offen dokumentieren. 6h bei einer Sperrumgehung für einen Account, der 4 Wochen gesperrt ist, wo da der Realismus bleibt, entgeht mir.Oliver S.Y. 00:51, 27. Mär. 2010 (CET)
- Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, daß man IPs vielleicht nicht ganz so lange sperren sollte, weil sie dynamisch sein könnten? Sonst müßte man für die bekannten DWr-Zugänge richtig Ranges plattmachen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 01:41, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Polentario (erl.)
Trotz Wider-spruchs von nunmehr 4 etablierten Benutzern, setzt Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polentario}}) den EW von Vorgestern (inklusvie Vollsperre) unbeirrt fort, was abermals in einer Vollsperrung mündete. 2 Vollsperrungen innerhalb von weniger als 2 Tagen wohlgemerkt.--JBo Disk Hilfe ? ± 00:30, 27. Mär. 2010 (CET)
- Erster Blick von mir: Wenn auf das als Reaktion von Polentario das folgt, kann das hier nicht ungeahndet bleiben. Aber ich lasse mal die Finger vom Sperrknopf --Armin P. 00:37, 27. Mär. 2010 (CET)
- Mißbrauch der VM für inhaltliche Diskussion. Nochmal für die Runde hier: Bezeichnungen wie "den Typen", "Wirrkopf", "Mist von Hayworth", "ahnungsloser Journalist" sowie "ahnungslohse, selbsternannte Klimawissenschaftler" [1] seitens der oben angeführten etablierten Benutzer für Personen des öffentlichen lebens (Steven F. Hayward hab ich da angelegt) sind nicht Stil des Hauses. Es handelt sich um einen hochrangigen konservativen Publizisten und die Leute die er zitiert, gehören zu den bekanntesten Klimaskeptikern. Ja mei, und die oben angeführten Herren wollen so was nicht in ihrer WP sehen. Na und? Mehrheiten sind mir da völlig wurscht, die Argumente habe ich allesamt entkräftet bzw auch weitere Quellen angeführt--Polentario Ruf! Mich! An! 00:42, 27. Mär. 2010 (CET)
- PS Eine Aussage wie "Ein hochrangiger konservativer Publizist, der es mit de nFakten nicht so genau nimmt, und mit Watts und D'Aleo zwei Herren,für die eine Bezeichung wie Wirrkopf noch ein Lob darstellt." wie von IqRS ist durchaus grenzwertig. Das habe ich auch so angeführt, mich aber bislang von der VM ferngehalten. --Polentario Ruf! Mich! An! 00:47, 27. Mär. 2010 (CET)
- Mei, unterlasse beleidigungen und versuchs mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung. Bislang kamen nur Reverts ohne jeden Eingehen auf Inhalt [2] Hier kein Thema. --Polentario Ruf! Mich! An! 00:52, 27. Mär. 2010 (CET)
Ohne inhaltliche Involvierung und Themeninteresse nur der Hinweis:
- Das Führen von Edit wars trotz und gegen Diskussionsstände und Dissense mit dem "Argument" "Ich habe recht, weil ich das Gefühl habe, Recht zu haben" ist bei Polentario gängige Methode [3], [4] u.ö.
- Damit provoziert er oft Artikelsperren.
- Oft werden dann die vorher fehlenden Argumente hier ausgebreitet oder schon beantwortete Argumente hier wiederholt. Jesusfreund 00:49, 27. Mär. 2010 (CET)
- Mei, JF wegen nachtreten bitte klatschen. --Polentario Ruf! Mich! An! 00:50, 27. Mär. 2010 (CET)
- Der Hinweis auf die Methode in Polentarios Verhalten ist auch meiner Erfahrung nach nicht von der Hand zu weisen.--JBo Disk Hilfe ? ± 00:53, 27. Mär. 2010 (CET)
- Mei, also man kann weiterhin d'Aleo oder Hayward wüst beschimpfen, ohne sanktioniert zu werden? PS.: Der Artikel ist in der falschen Version gesperrt, drum wirds halt über die VM versucht. Bitte erlen. --Polentario Ruf! Mich! An! 00:54, 27. Mär. 2010 (CET)
- Lupenreiner Editwar gegen den Diskussionsverlauf mit Editkommentar, der eindeutig belegt, dass das dem Benutzer nicht nur bewusst, sondern auch egal ist. Da Armin P. das offenbar genauso sieht und da offenbar auch eine Vorgeschichte vorliegt drei Tage. Ob der Artikel dann wieder geöffnet werden kann, sollte der diesen sperrende Admin beurteilen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 01:04, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Gudrun89 (erl.)
Gudrun89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gudrun89}}) pöbelt in der Suchhilfe gegen Mitschüler Wiebelfrotzer 00:37, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:87.172.228.45 (erl.)
Benutzer:87.172.228.45 ist im Artikel Rotfeder durch kindische Beiträge "Die Rotfeder hat rote Federn und ist 99999kg schwer" und Vandalismus aufgefallen. Ob es das erste Mal war, kann ich nicht sagen, vielleicht sollte man diese Geschichte mal beobachten, Danke und Gruss, --Graf zu Pappenheim 01:05, 27. Mär. 2010 (CET)
- War der erste Ausrutscher. Bei Wiederholung noch mal melden, hier ist grad nix zu tun, denke ich --Guandalug 01:07, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:88.72.138.194 (erl.)
88.72.138.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.138.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:AU-Troll, vgl Beiträge (wenn auch z.T. gefüttert) --Zaphiro Ansprache? 02:30, 27. Mär. 2010 (CET)
- Hat sich wohl durch Zeitverlauf erledigt. Koenraad Diskussion 05:50, 27. Mär. 2010 (CET)
User:84.155.217.174 (erl.)
84.155.217.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.217.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - Spuki Séance 08:38, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:80.187.97.38 (erl.)
80.187.97.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.97.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erneute Sperrumgehung von Benutzer:Die Winterreise, trotz gestriger Ansprache. --Mr. Mustard 08:42, 27. Mär. 2010 (CET)
- Die 80.187.97.0/24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.97.0/24}}) für einen Tag --Hozro 08:54, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:WillyWedel (erl.)
Kann sich das mal jemand ansehen Diskussion:Flugplatz Uetersen? Habe diese Diskussion zweimal gelöscht und wurde von WillyWedel wiederhegestellt. Meiner Meinung gehört eine private Diskussion nicht in einen öffentlich zugänglichen Artikel, außerdem fühle ich mich persönlich angegriffen wenn diese Diskussion in dem Artikel immer wieder auftaucht.
Auch hier: Diskussion:Haseldorfer Binnenelbe mit Elbvorland wird mir Vandalsimus von WillyWedel vorgeworfen und ich öffentlich als „Platzhirsch“ bezeichnet weil ich diesen Weblink[5] durch diesen [6]ersetzt hatte. Meiner Meinung nach sah der erste Webling eher nach einer Turismus Info aus. Aber das ich gleich wieder von WillyWedel in einer öffentlichen Artikeldiskussion angegriffen werde geht mir doch ein bisschen zu weit. Gruß --Huhu 09:26, 27. Mär. 2010 (CET)
- Er hat bei Haseldorf korrekterweise die Disku verwendet, um Dich zu fragen, weshalb Du einen nicht ganz schlechten Weblink gelöscht hast – das ist doch der erwünschte Antivandalenweg, statt sich auf einen Editwar einzulassen. Platzhirsch ist kein schöner Vorwurf, aber auch kein PA. Und seiner Warum-Frage an Dich schließe ich mich ausdrücklich an. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:39, 27. Mär. 2010 (CET)
- NB: Auch auf Flugfeld Uetersen diskutiert er über Artikelinhalte.
Offensichtlich kein Vandalismus. -- ST ○ 09:46, 27. Mär. 2010 (CET)
- (BK) :Ich habe einen Absatz auf der Artikeldiskussionsseite zum Flughafen entfernt, der außer redundanter Argumentation lediglich persönliche Betrachtungen enthielt. In der Sache ist mir Willys Argumentation aber durchaus einsichtig. Wenn's zwischen Euch nicht klappt, holt Euch besser eine Wikipedia:Dritte Meinung ein. Ich spreche Willy Wedel wegen des Umgangstones noch auf seiner Diskussion an. --Superbass 09:47, 27. Mär. 2010 (CET)
User:85.1.84.211 (erl.)
85.1.84.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.84.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 09:51, 27. Mär. 2010 (CET)
- 10:47, 27. Mär. 2010 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „85.1.84.211 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) . Da war Pitti schon vor Deiner Meldung aktiv. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:58, 27. Mär. 2010 (CET)
- Der Pitti ist auch ein fixes Bürschchen trotz seines biblischen Alters. --Pittimann besuch mich 09:59, 27. Mär. 2010 (CET)
- ..., das allerdings nach den Mühen des Tages stets a weng ausruhen muss... ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:07, 27. Mär. 2010 (CET)
- Der Pitti ist auch ein fixes Bürschchen trotz seines biblischen Alters. --Pittimann besuch mich 09:59, 27. Mär. 2010 (CET)
Kloster Chorin (erl.)
Kloster Chorin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kloster Chorin}}) Ziemlich überflüssiger Editwar um eine commons-Vorlage ... -- Achim Raschka 10:09, 27. Mär. 2010 (CET)
- 1d voll; sollte die Diskuseite gefunden werden, kann's auch früher freigegeben werden. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:14, 27. Mär. 2010 (CET)
User:88.101.93.12 (erl.)
88.101.93.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.101.93.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 10:38, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Ü-Wagen (erl.)
Ü-Wagen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ü-Wagen}}) hat sich offenbar nur angemeldet, um Benutzer:Mr. Mustard ans Bein zu pinkeln und diese Beleidigung auf Diskussion:Jörg Kachelmann auch noch per Editwar durchzusetzen. Sollte daher kein schwerer Verlust sein, "Tschüss, Ü-Wagen" zu sagen. --78.35.82.29 10:45, 27. Mär. 2010 (CET)
Ü-Wagen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ü-Wagen}}) Troll aus diesem Sockenpuppenzoo. --Mr. Mustard 10:46, 27. Mär. 2010 (CET)
Artikel Alemannische Dialekte (erl.)
Alemannische Dialekte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alemannische Dialekte}}) Edit-War Zollernalb 10:20, 27. Mär. 2010 (CET)
- 1 Woche voll plus Ansprache der Krieger. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:23, 27. Mär. 2010 (CET)
- Wenn ich das richtig sehe, solltest du Benutzer:Brian67 die Nachricht auch noch zukommen lassen. --Zollernalb 10:36, 27. Mär. 2010 (CET)
- Kannst Du auch gerne noch dorthin kopieren. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:47, 27. Mär. 2010 (CET)
- erledigt, nochn Job ;-)? --Zollernalb 10:50, 27. Mär. 2010 (CET)
- :-P Danke. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:56, 27. Mär. 2010 (CET)
- erledigt, nochn Job ;-)? --Zollernalb 10:50, 27. Mär. 2010 (CET)
- Kannst Du auch gerne noch dorthin kopieren. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:47, 27. Mär. 2010 (CET)
- Wenn ich das richtig sehe, solltest du Benutzer:Brian67 die Nachricht auch noch zukommen lassen. --Zollernalb 10:36, 27. Mär. 2010 (CET)
Edit-War? --Tt 11:06, 27. Mär. 2010 (CET)
- Edit war. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:08, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Ghw (erl.)
Ghw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ghw}}) hat es auf JBo abgesehen. Nach einer VM von JBo gegen Polentario (wurde daraufhin für drei Tage gesperrt) scheint ghw durchzudrehen:
- Und ja, der Pöbler macht unheimlich gern die Petze, bzw. nutzt die VM höchst erfolgreich für seinen Regenbogen-Kreuzzug. (siehe hier)
- Aber anscheinend hat er narrenfreiheit, und darf beleidigen, wen er will, anderseits rennt er bei jeder Gelegenheit zur VM und macht die Petze - das kanns ja nicht sein, oder? (siehe hier)
- Mit Anspielung auf den Ku-Klux-Klan: Ja, die KKK sind hinreichend bekannt. Ihr POV-Rittertum auch (siehe hier)
- Kannst endlich wieder eine Kerbe schnitzen, fein, gell? Und ja: Ihr seid mit eurem POV um keinen Deut besser! (siehe hier) diesen PA hatte ich entfernt, soeben hat ihn ghw aber wieder eingefügt.
- Zudem führt ghw den Editwar im Artikel Hackerzwischenfall am Klimaforschungszentrum der University of East Anglia weiter. Als Kompromiss hatte ich nur Hayward rausgenommen, weil sich vier Benutzer zuvor gegen diesen Absatz aussprachen (siehe Diskussionsseite). Ohne irgendeine Bemerkung auf der Diskussionsseite oder sonst wo hat Ghw diesen Absatz nun wieder eingefügt, der bereits zu zwei Edit-Wars mit zwei Vollsperren führte.
Ich bitte daher das Verhalten von ghw zu sanktionieren. --IqRS 11:24, 27. Mär. 2010 (CET)
User:109.165.44.230 (erl.)
109.165.44.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.165.44.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 11:27, 27. Mär. 2010 (CET)
- Die IP fordert einen Beleg und ergänzt ein Wort. Ist das Vandalismus? -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:30, 27. Mär. 2010 (CET)
- Seit wann fordern wir denn bitte einen Beleg in Form des Eintrages „(Nachweis?)“ in einem Artikel ein?-- Spuki Séance 11:32, 27. Mär. 2010 (CET)
- "Oximoron" (gemeint Oxymoron) in diverse Artikel zu schreiben ist reiner POV-Hohn. Wurde angesprochen, nächstes Mal Sperre. --Logo 11:35, 27. Mär. 2010 (CET)
- [BK] Tun wir Erfahrenen nicht; aber weiß das jeder Neuling? Hast Du seine Disku dafür genutzt? -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:36, 27. Mär. 2010 (CET)
- Kann sein das es Unkenntnis war. Habe die IP mal auf ihrer Seite angesprochen und ihr die Formalitäten erklärt. Mal sehn ob noch was kommt. Sicherlich sind solche Kommentare ärgerlich und für unsere Vandalenfighter Grund zum revertieren. Ich denke mal wir müssen noch viel Aufklärungsarbeit hinsichtlich der IP Benutzer leisten. --Pittimann besuch mich 11:38, 27. Mär. 2010 (CET)
- Seit wann fordern wir denn bitte einen Beleg in Form des Eintrages „(Nachweis?)“ in einem Artikel ein?-- Spuki Séance 11:32, 27. Mär. 2010 (CET)
User:91.5.120.104 (erl.)
91.5.120.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.120.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 11:49, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:77.185.200.255 (erl.)
77.185.200.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.185.200.255 }} • Whois • GeoIP • RBLs) fährt ünverschämte PAs und Beleidigungen gegen mich [7] und stellt diese nach Revert erneut her [8]. Ich diskutiere gerne kontrovers und bin stets bereit, mich mit sachlichen Argumenten auseinanderzusetzen und Kompromisse zu suchen. Aber solche lächerlichen Pöbelanten sind hier einfach falsch. --Antiachtundsechziger 11:58, 27. Mär. 2010 (CET)
- Die Kritik an Antiachtundsechziger ist wohlbegründet. Er strapaziert WP:BNS. Man lese den ganzen Thread. --77.185.200.255 12:01, 27. Mär. 2010 (CET)
- Wir halten fest: Die IP hält Äußerungen dieser Art auch noch für "wohlbegründete Kritik" ... --Antiachtundsechziger 12:05, 27. Mär. 2010 (CET)
- Du solltest die Argumentation mal nachvollziehen, dann würde Dir klar, daß Du da eine völlig überflüssige Diskussion um die Seriosität von Quellen aufzwingst, die bereits geführt und geklärt wurde. Dabei unterläßt Du es auch, Dich zuvor inhaltlich zu informieren. Das meine ich (neben Deiner Meldung hier) mit "Strapazieren von WP:BNS". --77.185.200.255 12:10, 27. Mär. 2010 (CET)
- Wir halten fest: Die IP hält Äußerungen dieser Art auch noch für "wohlbegründete Kritik" ... --Antiachtundsechziger 12:05, 27. Mär. 2010 (CET)
Hier setzt ihr euren Disput NICHT fort wegen weil sonst beide...! -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:11, 27. Mär. 2010 (CET)
(BK) Wald-Schall:rein-raus, kein Mädchenpensionat. --Logo 12:12, 27. Mär. 2010 (CET)
- [Handelnskonflikt] Ich hatte 77 gerade 2 Stündchen wegen zu viel an PA-Wörtern... -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:14, 27. Mär. 2010 (CET)
- Darf ich die PAs also von der Diss löschen (WP:DS Punkt 9.)? --Antiachtundsechziger 12:20, 27. Mär. 2010 (CET)
Sehe ich nicht so. Wer das IISG als "linken Inzest" bezeichnet, muss sich über heftigen Gegenwind nicht wundern. - So, ich geh jetzt aber das Rennrad ausführen bei dem schönen Wetter. --Logo 12:28, 27. Mär. 2010 (CET)
92.248.55.56 (erl.)
92.248.55.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.248.55.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn edits in: KZ-Nebenlager St. Aegyd --Gravitophoton 12:16, 27. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Ludwigshafen am Rhein(erl.)
Da der Baum-Troll im Moment fast täglich auftaucht, wäre imho mal eine Halbsperre der Disku angebracht, in der Hoffnung, dass er es irgendwann lässt. Am besten ohne Zeitbegrenzung, damit er nicht gezielt wiederkommt, und dann irgendwann "von Hand" aufheben. Gruß, --Wiebelfrotzer 12:50, 27. Mär. 2010 (CET)
- Einfach die IP melden und dann revertieren. Eine komplette Artikeldisk deshalb für IP´s zu sperren halte ich nicht für notwendig. IP ist gesperrt. -- Rolf H. 13:14, 27. Mär. 2010 (CET)
Artikel 3dl.am (erl.)
3dl.am (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|3dl.am}}) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) 13:25, 27. Mär. 2010 (CET)
- Angesichts der vielen Vandalismusattacken einen Monat halbgesperrt. --Pittimann besuch mich 13:28, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:84.170.158.220 (erl.)
84.170.158.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.158.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hier. Schubbay 13:40, 27. Mär. 2010 (CET)
- erst einmal angesprochen. —Complex 13:45, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Rateto (erl.)
Rateto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rateto}}) Polit-Troll. --Mr. Mustard 13:58, 27. Mär. 2010 (CET)
- Das geht zu weit. Erst löscht er meine DS-Beiträge und jetzt VM. --Rateto 14:00, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:80.226.1.7 (erl.)
80.226.1.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.226.1.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Der Grund für diese Meldung ist das hier und das hier. LG --Phoenix2 14:17, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Thogo (erl.)
Thogo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thogo}}) Mal ganz abgesehen davon, dass Thogo mit seinen Bahnstrecken-stubs ein Stück englischer Un-Kultur in die de-WP herüberholt, so hat er sich doch an die Regelungen von WP:FVBS und WP:FORM zu halten! Ich habe bei zwei Artikeln Änderungen vorgenommen, die zu 100% konform zu den oben erwähnten Seiten sind, dazu habe ich auch noch falsche Kategorien korrigiert. Darauf ist er überhaupt nicht eingangen, statt dessen revertiert er fleissig mit anfangs sehr sparsamer, später ganz ohne Begründung, dazu kommen noch ziemlich unfreundliche und haltlose Aussagen unter Benutzer Diskussion:188.100.201.134!
Artikel: Bahnstrecke Whitefield Junction–Berlin
Artikel: Bahnstrecke Cherry Mountain–Jefferson
Ich habe mal wieder das Gefühl, er geht mal wieder nach dem Motto vor "Argumente interessieren nicht, wer häufiger revertiert gewinnt"! 188.100.201.134 14:20, 27. Mär. 2010 (CET)
- Bitte dem Melder eine Pause zum Nachdenken über den Sinn und Zweck von "Regeln" verpassen. --Björn 14:22, 27. Mär. 2010 (CET)
- Hallo?!? Regeln sind für alle da, eine Sperre für jemanden zu fordern, der sich an die Regeln hält ist wohl die größte Frechheit, die mir in vier Jahren WP und 25.000 edits untergekommen ist! Ich denke, dass hier wohl eher jemand anders Zeit zum Nachdenken benötigt! 188.100.201.134 14:38, 27. Mär. 2010 (CET)
- Störaktion eines Benutzers, der offenbar nicht die Chuzpe hat, sich einzuloggen (hat ja angeblich 25000 Edits), und der nicht versteht, dass nicht jede "Regel" überall sinnvoll anwendbar ist. --തോഗോD ♇ 14:32, 27. Mär. 2010 (CET)
- Keine "Störaktion", sondern lediglich die Umsetzung allgemein anerkannter Regeln. Wenn Thogo diese Regeln nicht sinnvoll findet, so steht es ihm frei, für deren Änderung zu werben, so lange sie aber Bestand haben, gelten sie auch für ihn!
- Im übrigen steht es ja wohl jedem frei, angemeldet oder nicht, hier zu editieren! Und jetzt höre bitte endlich auf, vom Wesentlichen abzulenken! 188.100.201.134 14:38, 27. Mär. 2010 (CET)
- hier ist nicht der richtige Ort um seine eigene Meinung durchzudrücken. Thogo hat Dir seinen Standpunkt klar gemacht. Diskutiere dies bitte mit ihm aus oder lass es. Eine nochmalige Revertierung Deinerseits wird eine Halbsperre des Artikels zur Folge haben. -- Rolf H. 14:36, 27. Mär. 2010 (CET)
- Entschuldigung, ich habe nicht revertiert, Thogo hat revertiert!
- Und es ist nicht meine Meinung, sondern allgemeingültige Regelungen, die von Thogo anscheinend mit voller Absicht ignoriert werden!.
- Die Diskussion mit ihm habe ich bereits versucht, er ist aber auf keines meiner Argumente eingangen, statt dessen mokiert er sich über meinen Status als "IP"!
- Leider ist hier mal wieder eine völlige Verkehrung der Tatsachen zu bemerken :( 188.100.201.134 14:44, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Whynix (erl.)
Whynix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Whynix }}) setzt die "Arbeit" von Benutzer:Rateto (s.o.) ungeniert fort. --SpiegelLeser 14:20, 27. Mär. 2010 (CET)
+ 2 Wochen halb für die Disk von Jörg Kachelmann. -- Rolf H. 14:24, 27. Mär. 2010 (CET)
- Hello folks! Wieso werde ich ständig gesperrt? --Nixwhy 14:33, 27. Mär. 2010 (CET)
- Wer solchen Blödsinn schreibt, der auf Diskussionsseiten nix zu suchen hat, muss sich über Sperrungen nicht wundern. -- Baird's Tapir 14:34, 27. Mär. 2010 (CET)
- Und eine Sperrung bedeutet nicht, dass man danach einfach mit einem neuen Account aufschlagen soll. --SpiegelLeser 14:35, 27. Mär. 2010 (CET)
- Vor allem, wenn es bereits die ca. 200erste infinite Sperre ist ;-) --Mr. Mustard 14:37, 27. Mär. 2010 (CET)
- Wer solchen Blödsinn schreibt, der auf Diskussionsseiten nix zu suchen hat, muss sich über Sperrungen nicht wundern. -- Baird's Tapir 14:34, 27. Mär. 2010 (CET)
User:93.221.219.199 (erl.)
93.221.219.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.219.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:45, 27. Mär. 2010 (CET)
85.3.152.34 (erl.)
85.3.152.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.3.152.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn edit in: UFO --Gravitophoton 14:48, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:84.112.89.159 (erl.)
84.112.89.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.112.89.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 14:54, 27. Mär. 2010 (CET)
Mr.+Mustard (erl.)
Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}}) wird schon wieder frech. --Whatsthat 14:56, 27. Mär. 2010 (CET)
- Antragssocke entsorgt. -- Rolf H. 14:58, 27. Mär. 2010 (CET)
Mr.+Mustard (erl.)
Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}}) wird schon wieder frech. --Hello once again 15:02, 27. Mär. 2010 (CET)
Antragsteller als Sperrumgehungssocke bereits gesperrt, hier daher erledigt.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 15:05, 27. Mär. 2010 (CET)
- Zusätzlich habe ich diese Seite 6 Stunden halbgesperrt - damit der Sockengeruch auslüften kann. -- Rolf H. 15:07, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:91.43.115.55 (erl.)
91.43.115.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.43.115.55 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseiten [9] und [10]; ansprache erfolglos --JonBs 15:15, 27. Mär. 2010 (CET)
User:87.179.188.167 (erl.)
87.179.188.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.188.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:27, 27. Mär. 2010 (CET)
User:87.169.180.13 (erl.)
87.169.180.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.180.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 15:42, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:193.151.63.60 (erl.)
193.151.63.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.151.63.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Tirol... flo 1•reden•bewerten 15:49, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:88.74.100.199 (erl.)
88.74.100.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.100.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 16:46, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Erichsohn (erl.)
Erichsohn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erichsohn}}) Editwar in Carl Beyer (Pastor) gegen mehrere entgegen den WP:NK#Vornamen. --Matthiasb 16:58, 27. Mär. 2010 (CET)
- Artikel für zwei Tage volldicht. Disk benutzen und/oder Konvention wasserdicht formulieren. Hofres 17:11, 27. Mär. 2010 (CET)
User:84.140.189.144 (erl.)
84.140.189.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.189.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 17:05, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:87.170.86.22 (erl.)
87.170.86.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.86.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 17:15, 27. Mär. 2010 (CET)
Artikel Shantel VanSanten (erl.)
Shantel VanSanten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Shantel VanSanten}}) Möglicherweise wäre jetzt create=autoconfirmed angebracht ... Atlan Disk. 17:34, 27. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Atlan, eigentlich kein Thema für die VM. Ich denke, dass der abarbeitende Admin schon weiß wenn es notwendig wird das Lemma zu sperren. -- Rolf H. 17:43, 27. Mär. 2010 (CET)
Sommerzeit (erl.)
Sommerzeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sommerzeit}}) bitte bis Mittwoch halbsperren. Jedes Jahr der gleiche Effekt: Pünktlich zur Zeitumstellung kommen fanatische Sommerzeitgegner und andere POVler als IP und erzeugen zahlreiche unsinnige oder zumindest unnötige Edits. --Stepro 21:00, 27. Mär. 2010 (CET)
- 3 Tage halb --Guandalug 21:30, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Kruisnummer (erl.)
Kruisnummer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kruisnummer}}) Mehrfach unbeschränkt gesperrter Benutzer (letzte Inkarnation), hat Dauervandalismus in Godwin’s law angekündigt [11][12][13][14] und jetzt mal wieder den entsprechenden Edit gemacht [15]. Bitte abklemmen, dann ist wenigstens ein paar Tage Ruhe. --Jogy sprich mit mir 21:20, 27. Mär. 2010 (CET)
Fußball-Europameisterschaft 2016 (erl.)
Fußball-Europameisterschaft 2016 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Fußball-Europameisterschaft 2016}}) In der letzten Zeit kommt von einigen IP's nur Unsinn. Kann man den Artikel mal vorsorglich halbsperren, bis zum Turnier dauert es noch so lange. --Johnny 21:37, 27. Mär. 2010 (CET)
- Erstmal 2 Monate halb. --magnummandel 21:41, 27. Mär. 2010 (CET)
Ungeeigneter Benutzername (erl.)
Neuanmeldung heute, 13:21:21 --Si! SWamP 21:38, 27. Mär. 2010 (CET)
- War auch schon gesperrt. --Seewolf 21:40, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Kids2keys2010 (erl.)
Kids2keys2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kids2keys2010}}) Kein Wille zur enzyklop.. usw. --Scooter Sprich! 21:47, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:84.175.64.223 (erl.)
84.175.64.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.64.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. --Suffsöckchen ™ (Björn seins, latürnich) *hücks* 22:06, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:79.241.135.85 (erl.)
79.241.135.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.135.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappschtuhl. --Suffsöckchen ™ (Björn seins, latürnich) *hücks* 22:08, 27. Mär. 2010 (CET)
- Zusammengeklappt und in die Ecke gestellt. --Guandalug 22:10, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:78.43.212.105 (erl.)
78.43.212.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.212.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappschtuhl. --Suffsöckchen ™ (Björn seins, latürnich) *hücks* 22:17, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:84.114.6.242 (erl.)
84.114.6.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.114.6.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Tiger_Balm Hardenacke 22:17, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:93.130.112.196 (erl.)
93.130.112.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.130.112.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappschtuhl. --Suffsöckchen ™ (Björn seins, latürnich) *hücks* 22:22, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:188.61.205.141 (erl.)
188.61.205.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.61.205.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappschtuhl. --Suffsöckchen ™ (Björn seins, latürnich) *hücks* 22:38, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Schlesinger (erl.)
Schlesinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schlesinger}}) spekuliert auf der CU-Seite über psychische Krankheit eines Users, gegen den akuell ein CU läuft(Winterreise/Nunberg). [16] Schlesinger schreibt über den User: "offenbar leicht merkwürdiger User, der eigentlich professionelle Hilfe braucht". 82.113.121.165 20:27, 27. Mär. 2010 (CET)
- Ja, weiß genau, was er sagt, und auch, mit welchen Konsequenzen er in diesem Wiki deswegen zu rechnen hat. Aber er ist nicht der einzige, vor allem nicht der erste, der die Suchtgefahr in diesem Zusammenhang thematisiert. Frage mich nur gerade, ob DWR mit der meldenden IP wieder Sperrumgehung betreibt, vgl 82.113.121.95 -- TJ.MD Fasse Dich kurz. 23:39, 27. Mär. 2010 (CET)
- Da es nicht Aufgabe einer CU-Anfrage ist zu klären, ob ein Benutzer psychologische Hilfe braucht, und da Schlesinger wohl kaum Winterreises Psychologe ist, bleibt das hier eine haltlose Mutmaßung, die ich für ahndungswürdig halte. Selbst, wenn er recht hat, muss sowas nicht sein. -88.130.111.220 01:30, 28. Mär. 2010 (CET)
Von der Uhr überholt; keine VM-Maßnahme angezeigt. --Logo 01:37, 28. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:KunzSN (erl.)
KunzSN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KunzSN}}) Sperrumgehung, man beachte wie Interwikilinks gesetzt werden: [17], [18] und [19]. --83.76.153.136 23:11, 27. Mär. 2010 (CET)
- Naja, lassen wirs. --83.76.153.136 23:25, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:93.199.172.253 (erl.)
93.199.172.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.172.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 23:18, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:149.254.56.27 (erl.)
149.254.56.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.254.56.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 23:32, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:80.141.240.27 (erl.)
80.141.240.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.240.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 23:37, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Antike (erl.)
Antike (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Antike}}) Langsam sollte man ihm Nachtruhe verordnen. :-) — Regi51 (Disk.) 23:39, 27. Mär. 2010 (CET)
Meinetwegen. antike 23:39, 27. Mär. 2010 (CET)
Ihr wisst es doch selber nicht besser. antike 23:40, 27. Mär. 2010 (CET)
- und wie wärs mit infinit per kwzem? Ca$e 23:48, 27. Mär. 2010 (CET)
kwzem? antike 23:49, 27. Mär. 2010 (CET)
- kein [erkennbarer] wille zur enyzklopädischen mitarbeit. siehe auch: WP:BNS, WP:WWNI. Ca$e 23:50, 27. Mär. 2010 (CET)
bitte infinit. Wikipedia macht mir keinen Spass. antike 23:51, 27. Mär. 2010 (CET)
- heißt ja nicht, dass man jedes deaktvierte Konto auf Wunsch wieder entsperren muss... —Complex 23:56, 27. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:188.107.211.106 (erl.)
188.107.211.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.107.211.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 23:48, 27. Mär. 2010 (CET)
