Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/09/19
Benutzer:84.187.192.198 (erl.)
84.187.192.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.192.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 00:13, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:87.185.37.154 (erl.)
87.185.37.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.37.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sookee. Jivee Blau 00:15, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Taltkred (erl.)
Taltkred (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taltkred}}) vandaliert in Wikipedia:Adminwiederwahl/Koenraad, Hinweise auf Diskussionsseite, den richtigen ort für seinen Sermon werden ignoriert Felix fragen! 00:26, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:188.82.143.251 (erl.)
188.82.143.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.82.143.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch der VM Felix fragen! 00:30, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Siehe Meldung unten, Benutzer:Felix Stember ist ebenso wie Benutzer:Taltkred an dem editwar beteiligt. Von grundloser VM kann keine Rede sein. -- 188.82.143.251 00:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn man keine Ahnung hat, sollte man die Fresse halten. --Felix fragen! 00:36, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Sag mal Du Flegel ... geht's Dir doch gut? -- 188.82.143.251 00:37, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn man keine Ahnung hat, sollte man die Fresse halten. --Felix fragen! 00:36, 19. Sep. 2010 (CEST)
Ok, jetzt durfte jeder mal. Nun ist aber auch gut. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:38, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.186.60.7 (erl.)
91.186.60.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.186.60.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Theodor-Heuss-Gymnasium (Wolfsburg). Jivee Blau 00:30, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:178.191.48.126 (erl.)
178.191.48.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.191.48.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bludenz. Jivee Blau 00:32, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Felix Stember (erl.)
Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Stember}}) Beteiligung an Editwar mit Benutzer:Taltkred (vierfacher Revert einer Seite) und grundlose Entfernung meiner VM-meldung gegen ihn --188.82.143.251 00:33, 19. Sep. 2010 (CEST)
- VM-Missbrauch, Durchsetzung von WP:DS, für den Talktred ermahnt und mittlerweile auch gesperrt wurde, ist kein Editwar. IP bitte mal deutlich verwarnen. --Felix fragen! 00:34, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Durchsetzung von was ... Du bist wohl kein Administrator ... -- 188.82.143.251 00:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Du vielleicht?
--Björn 00:36, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Du vielleicht?
- Durchsetzung von was ... Du bist wohl kein Administrator ... -- 188.82.143.251 00:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:190.152.167.206 (erl.)
190.152.167.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|190.152.167.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA: [1], offener Proxy. Jivee Blau 03:16, 19. Sep. 2010 (CEST)
De-Mail (erl.)
De-Mail (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|De-Mail}}) Bitte um Halbsperrung, hartnäckige Löschung von mit Einzelnachweis versehener Kritik durch IPs und Benutzer:Steffen.heyde --08-15 01:28, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Eine Woche Vollsperre (da EW zwischen IP und mehreren Angemeldeten) für den Artikel zur Beruhigung der Gemüter. --MBq Disk 07:59, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer_Diskussion:HaeB (erl)
Benutzer Diskussion:HaeB (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer_Diskussion:HaeB}}) Bitte um Vollschutz - das bringt sonst nichts. Angemeldete Sul-Accounts in Scharen, da geht eine halsbsperre nicht mehr, und Projektmitarbeiter, die sich nicht entblöden, das Spiel mitzuspielen. Wenigstens einen Tag, um den Editwar mal etwas einzubremsen. Port(u*o)s 10:21, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ich denke schon, dass eine Halbsperre etwas bringt. Daher versuchen wir es mal mit 2 Wochen halb. --tsor 10:25, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Entblöden ist übrinx in diesem Fall ein etwas suboptimaler Ausdruck. --Elop 10:29, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Darf man so was jetzt noch Misbbrauch nennen und heißt das jetzt "leichte Überreaktion"? --Hozro 10:32, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ah, ich wollte gerade auf Deiner Seite aufschlagen und Dich gerade fragen, woher wohl die nächsten Überfälle kommen. Ich hab die Homewikis der Angreifer nämlich nicht identifizieren können. Gruss Port(u*o)s 10:36, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.187.189.118 (erl.)
84.187.189.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.189.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jeanette Biedermann Felix fragen! 10:44, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:DaniSelorio (erl.)
Benutzer:DaniSelorio (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:DaniSelorio}}) Deppenbefall --Felix fragen! 10:45, 19. Sep. 2010 (CEST)
- 2 wochen halb...Sicherlich Post / FB 10:50, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:95.116.178.183 (erl.)
95.116.178.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.178.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Schamanentroll, Signaturfälschung1 - Spuki Séance 10:53, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:188.118.213.106 (erl.)
188.118.213.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.118.213.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 11:01, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Lear 21 (erl.)
Lear 21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lear 21}}) findet in der Diskussion:Deutschland keinen Konsens und setzt trotzdem seinen Willen über den aller anderen Diskutanten. Und mal ehrlich, Marx, Tucholsky und mann zu löschen, aber dann Heid Klum, Rammstein und Roland Emmerich als große beispiele deutscher Kultur aufzuführen ist schon mehr als dreist. Felix fragen! 12:03, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Allerdings - Dieter Bohlen fehlt, Verena Pooth fehlt, Lena taucht auch nicht auf. Unverschämt. -- 93.242.41.126 12:19, 19. Sep. 2010 (CEST)
Achtung, Fehlalarm und Missbrauch von Benutzer Felix Stember ! Es gibt weder eine Diskussion auf der Seite Diskussion:Deutschland noch eine Abweichung von irgendeinem Konsens. Das Gegenteil ist der Fall weder Benutzer Felix Stember hat sich auf der Diskussionsseite geäußert noch Andere. Benutzer Lear21 hingegen, meine Wenigkeit, hat innerhalb der letzten Woche Einverständnis über Veränderung im Abschnitt Kultur erzielt. Lear 21 12:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Soso, zig Widersprüche nennst du also Einverständnis. Schon klar. --Felix fragen! 12:16, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ein Einverständnis über die Löschung (Edit 1) ist offenbar nicht erzielt, und ich fordere Lear21 auf, diese Art von Vandalismus sein zu lassen. Trotzdem handelt es sich um zwei unterschiedliche Edits. Die Einfügung der Bilder von Rammstein etc. wurde, soweit ich es überblicke, nicht diskutiert (ob es dessen bedarf, sei dahingestellt). Bei Fortführung des Editwars scheint mir aber eine Sperre durchaus angebracht. Grüße von Jón + 12:21, 19. Sep. 2010 (CEST)
Bitte Benutzer Stember ignorieren. Ich wiederhole, es gibt keinen Dissens auf der Diskussionseite. Des weiteren: Benutzer Stember hat sich zu keiner Phase (bis heute) in einen Diskussionsprozess eingebracht noch hat es den Anschein, dass er die Diskusssion gelesen hat. Lear 21 12:26, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Nein, du wertest die Diskussionsseite offenbar falsch aus. Ansonsten solltest du, falls du Probleme mit lexikalischem Arbeiten hast, bezüglich der Gallery-Einfügung einmal WP:3M bemühen. Ich bin mir sicher, dass du viele Meinungen in eine bestimmte Richtung ernten wirst, ob diese Gallery sinnvoll und enzyklopädisch angebracht ist. Solltest du weitere Edits dieser Art tätigen, folgt eine Sperre. Grüße von Jón + 12:30, 19. Sep. 2010 (CEST)
@Jon: Es handelt sich um keinen Vandalismus. Achtung: Es handelt sich KEINEN Vandalismus. Es sind Inhalte wiederholt eingestellt worden (Bildgalerie Vertreter der dt. Popkultur) die seit geraumer Zeit Bestandteil des Lemma sind und keinen Widerspruch auf der Diskussionseite erfahren haben. Grüße Lear 21 12:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:178.24.0.8 (erl.)
178.24.0.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.24.0.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:56, 19. Sep. 2010 (CEST)
Sookee (erl.)
Sookee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sookee}}) In den letzten 24h mehrfach Vandalismus von unterschiedlichen IP aus der Range 87.185.0.0/17. Bitte eine Woche halbieren, dann wird es uninteressant werden. --pfvmh aka blunt. 13:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
Done. XenonX3 - (☎:±) 14:57, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Scooter (erl.)
Scooter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Scooter}}) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADerAkademiker&action=historysubmit&diff=79282617&oldid=79261716 sofort ein persönlicher Angriff --DerAkademiker 13:51, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Kann ich nicht erkennen. Ich sehe aber einen frischen Account, das sich gut auskennt.--Wiggum 14:08, 19. Sep. 2010 (CEST)
Was? Im Gegensatz zum User der mich des anderen attackiert hat kann ich die Wikipedia Regeln lesen. --DerAkademiker 14:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.63.124.14 (erl.)
84.63.124.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.124.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte seine gerontophilen Fantasien in Zukunft außerhalb des Projekts ausleben Felix fragen! 14:06, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:DerAkademiker (erl.)
DerAkademiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| DerAkademiker }}) wielange wollt Ihr den User in der WP werkeln lassen? Keine gedeihliche Zusammenarbeitsmöglichkeit erkennbar--Ottomanisch 14:13, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Amigo94 (erl.)
Amigo94 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amigo94}}) vandaliert in Heiko Klan-Aus Spaß wurde ernst. -- Johnny Controletti 14:29, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.137.36.199 (erl.)
84.137.36.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.36.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel, Editiert vandalisierend. Totmachen, bitte. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 14:53, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Mr. Mustard (erl.)
Beginnt edit-war um seinen fragwürdigen edit beim Artikel Chicago Boys, bei dem er das Adjektiv "wirtschaftsliberal" entfernt. Der Benutzer fällt seit jahren als neoliberaler POV-Pusher auf. Statt mich am edit-War zu beteiligen, sprach ich ihn auf seiner Disk.-Seite an. Seine Reaktion: Löschung meiner Anfrage von seiner Seite. Seine edits haben keinerlei Konsens als Grundlage, und sind, wie angeführt, politisch tendenziös. Um diesen edit gings speziell: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chicago_Boys&action=historysubmit&diff=79279080&oldid=79279056
Da keine Reaktion auf Ansprache erfolgt und der edit Vandalismus darstellt, hier meine Meldung. --93.242.41.126 10:41, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Würde mir eher die IP zur Brust nehmen (siehe Beiträge), stellt zum einen dem Benutzer nach, zum anderen Signaturfälschung [2]. --Meldesack 10:51, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ich "stelle dem Benutzer nach", wenn ich seinen edit revertiere, der keine Verbesserung darstellt, und er meine Anfrage dazu dann einfach von seiner Diskussion löscht, soso. Dort soll wohl nur über "Eierlikör" gescherzt werden, statt Artikelarbeit zu leisten. Das geht hier ja lustig zu. Ich habe auch keine "Signaturen gefälscht", sondern mir ist ein edit-Fehler unterlaufen. Eine Signatur ist etwas anderes, zb. das hier: --93.242.41.126 10:57, 19. Sep. 2010 (CEST)
Bitte aauch checkuser "Meldesack", offensichtlich Sockenpuppe. --93.242.41.126 10:58, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Meldesack ist eigens für diesen Kommentar hier eingerichtet worden - NebMaatRe übernehmen Sie! FelMol 11:07, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Und was soll das? Warum meldest du Benutzer Mustard nicht gleich unter deinem eigentlichen Account und diskutierst mit ihm nur mittels IP? --Meldesack 11:11, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn dem so wäre, würde ich wohl nicht auch noch so blöd sein und einen gewieften Aufspürer von Störpuppen zum Handeln auffordern. FelMol 11:20, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Liebe Handpuppe eines anderen Users, da hast du dich wohl vertan: Mit Benutzer FelMol habe ich nichts zu tun. Anders gesagt: Wir sind zwei unterschiedliche Personen. Im Gegensatz zum Anschein, den du mit deiner Sockenpuppe erwecken möchtest, du bist nur ein Nutzer mit "vielen Stimmen". --93.242.41.126 11:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
Können wir zum Thema zurückkehren? das Thema ist hier der Vandalismus und edit-war von Mr. Mustard, von dem sich jeder überzeugen kann, der was davon versteht, siehe oben. --93.242.41.126 11:25, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Nun, der EW liegt auf beiden Seiten. Beide stellen Behauptungen auf ohne Belege ob es ca 25 oder ca 100 waren - -- ωωσσI - talk with me 12:01, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Bitte wie? Ich rekapituliere mal die Angelegenheit: Wikipedia stellt im Artikel "Chicago Boys" seit Jahren völlig zutreffend dar, dass diese wirtschaftsliberale Politik vertraten. Auftritt Mr. Mustard. Er möchte das gerne entfernen, man soll blos nicht die Chicago Boys mit wirtschaftsliberaler Politik in Verbindung bringen. Ich reverte, weil keine Verbesserung des Artikels. Er entfernt meinen edit und macht weiter. Ich spreche ihn auf Disku an. Er löscht meine Ansprache, gefällt ihm wohl nicht, beginnt edit war. Ich melde ihn hier wegen Vandalismus. Auftritt Sockenpuppe, PA gegen mich. Ich rege Checkuser an. Ein anderer Nutzer hat auch gewisse Zweifel an "Meldesack". "Meldesack" greift anderen Nutzer an, behauptet, er sei ich. Ich rege an, zur Diskussion zurückzukehren: Mr. Mustards edit. Auftritt WWSS1 mit, ich kann es leider nicht anders ausdrücken, etwas wirrem zusammenhangslosem Statement. Im Ergebnis ist der Artikel weiterhin vandaliert und Mr. Mustard macht fröhlich weiter, es kümmert scheinbar niemanden. Währenddessen sind x andere Vandalen längst gesperrt worden. Auf Mr. Mustards edit wird dagegen nicht eingegangen. Sorry, mir kommt das alles bischen "spanisch" vor. --93.242.41.126 12:11, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Hier findest du den Beleg. --Mr. Mustard 12:09, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Für was soll das ein Beleg sein? --93.242.41.126 12:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Wie wäre es wenn mal einer der beiden Kontrahenten auch einen Beleg/Quelle in dem Artikel verlinkt? Bisher NULL und insofern als enzyklopädischer Artikel unbrauchbar und potenzieller Löschkandidat! - -- ωωσσI - talk with me 12:48, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Für was soll das ein Beleg sein? --93.242.41.126 12:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Tipp und Bitte: Da anscheinend die Anzahl strittig ist, einfach darauf verzichten (..ist eine Gruppe von...). Wer die genauen Angaben hat, sollte sie auch belegen können. Eigentlich ne klare Verfahrenstechnik (siehe mehrmalige Anfragen von Mr. Mustard, wie bei derartigen Dingen zu verfahren ist) -> Erst die Beleganforderung und dann die Änderung; nicht aber erst ändern und andere nach einem Beleg fragen. Ihr bekommt die "zahllose Fassung" bestimmt alleine hin, die Gefahr eines weiteren Edit-Wars dürfte daher gering sein.--Neb-Maat-Re 13:12, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Mißverständnis: Von meiner Seite ist hier nicht die Zahl strittig, sondern die Charakterisierung der C.B als "wirtschaftsliberal" (alte Version, meine Ansicht) oder das Entfallen dieser Charakterisierung (Mr. Mustard, aktuelle Version). Siehe Diff-Link oben. Ich empfinde die Entfernung dieser Charakterisierung und mangelnde Diskussionsbereitschaft und Durchsetzung per edit-war als Vandalismus, darauf bezog sich meine Meldung, die leider bisher auch nicht erledigt (?) ist. --93.242.41.126 13:16, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Belege für meine Änderungen finden sich, wie bereits geschrieben, hier. Zu "wirtschaftsliberal" diese Diskussion berücksichtigen. Aber egal, der Artikel ist sowieso stark überarbeitungsbedürftig und für mich war das Ganze sowieso nur ein Test, ob ich noch irgendwelche Artikeländerungen machen kann, ohne dass sogleich eine "Karawane" aus IPs und Sockenpuppen hinterher gezogen kommt. --Mr. Mustard 13:39, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Eine ziemlich kurze Karawane, bestehend allein aus mir, dem dein edit rein zufällig auffiel. Die Sockenpuppe sprang für dich in die Bresche, von daher verstehe ich die Beschwerde über sie nicht. Warum liegt dir eigentlich so viel daran, dass die Chicago Boys nicht als wirtschaftsliberal charakterisiert werden, und wie begründest du deine Meinung? Bzw. Wie kommt es, dass die halbe Welt es anders sieht? Vgl. Google "chicago Boys"... --93.242.41.126 13:58, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Info: die MM-freudliche Störsocke wurde mittlerweile infint gesperrt. FelMol 16:29, 19. Sep. 2010 (CEST)
Jeremy Clarkson, James May und Top Gear
Jeremy Clarkson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jeremy Clarkson}})
Top Gear (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Top Gear}})
James May (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|James May}})
Seit einigen Wochen wird sich hier ein Streit um Nord und Südpol geliefert. [3] [4] [5] Bitte ggf. jeweils auf die Version 79264025 (Top Gear), 79281228 (Clarkson) und 79281184 (May) zurücksetzen und kurzzeitig vollsperren, um die Gemüter zu beruhigen.
Viele Grüße, --Don Leut 11:48, 19. Sep. 2010 (CEST)
- [6] Bei dem Artikel gehts auch um das geomagnetischer Nordpol oder magnetischer Südpol. Auf der Disk. von James May [7] hab ich mal beschrieben, warum meiner Meinung nach nur der magnetische Südpol richtig sein kann. Allerdings wurden Änderungen ohne Erklärung oder Antwort auf der Disk. in zwei Artikel von der IP 77.8.175.26 zurückgesetzt.––Stef9580 11:56, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:188.23.101.81 (erl.)
188.23.101.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.23.101.81 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Der österreichische Schacht-, Höhlen- und Buslinientroll wütet wieder. KWZEME. [8] --Rotkaeppchen68 12:40, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Seit fast 4 Stunden keine Aktivitäten mehr, dürfte sich abgemeldet haben. Deshalb hier erstmal erledigt. --Pittimann besuch mich 16:15, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Die Androhung einer VM beim letzten Mal und die zeitnahe VM dieses Mal scheinen gewirkt zu haben. --Rotkaeppchen68 16:42, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Dann hat es doch was gebracht.
Benutzer:84.130.113.102 (erl.)
84.130.113.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.113.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte abklemmen - Spuki Séance 14:38, 19. Sep. 2010 (CEST)
Artikel Bergzebra (erl.)
Bergzebra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bergzebra}}) Die bilderfeindliche IP hat sich wohl eingeloggtund wünscht offenbar eine Vollsperre der Seite: [9] Micha 15:13, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ps. ich wäre froh, wenn sich irgend ein Admin diesem Problem mal annimmt. Ich habe wirklich keine Lust mich hier ständig in diesem einen Artikel mit einem Benutzer zu streiten, der nur eine Smallbandverbindung hat und deshalb möglichst wenige Bilder für seinen (Geschwindigkeits-)Geschmack möchte und nun da debattieren muss, ob nun ein oder drei Bilder legitim sind, wobei viele andere Artikel problemlos vielseitig und ausreichend bebildert werden können. Eine Gallery mit drei unterschiedlichen Bilder zum Artikelgegenstand ist nun mal alles andere als eine Überfrachtung eines Artikels. --Micha 15:20, 19. Sep. 2010 (CEST)
(BK) artikel & editor. --JD {æ} 15:21, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Rigidmc (erl.)
Rigidmc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Rigidmc }}) Erstellte den bereits gelöschten Artikel BG 56 wieder unter dem Namen [[BG 56 (Street Gang). --Picture8 ✉ Bilderbewertung + - 15:18, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:88.69.158.113 (erl.)
88.69.158.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.69.158.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk//Bew) 15:26, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Label5 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) betreibt in der Löschdiskussion von heute LAE-Terrorismus. --188.45.44.244 15:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
- IP betreibt VM-Terrorismus - -- ωωσσI - talk with me 15:45, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Sein LAE bei Walter Lindemann ist eine Frechheit und entspricht nicht den Regeln --188.45.44.244 15:58, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Deine VMs sind eine Frechheit - troll Dich - -- ωωσσI - talk with me 16:15, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Weder hier noch in der Löschdiskussion [10] zu Walter Lindemann ist von dieser oder irgendeiner anderen IP ein Hauch von einem Argument zu erkennen warum LAE nicht in Ordnung sein soll. Auch sonst eindeutiger Diskussionsverlauf. Stattdessen hier mit 2 VMs aufschlagen, sich offenbar dafür auch noch extra abmelden und einen in dieser Sache verdienten Artikelverbesserer des LAE-Terrorismus beschuldigen. Armselig und sperrwürdig. --Ausgangskontrolle 16:18, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Deine VMs sind eine Frechheit - troll Dich - -- ωωσσI - talk with me 16:15, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Sein LAE bei Walter Lindemann ist eine Frechheit und entspricht nicht den Regeln --188.45.44.244 15:58, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Sehe auch keine besonderen Aktivitäten im ANR durch die IP. Meldung hier war wohl ein Fehler. Hier erledigt. --Pittimann besuch mich 16:20, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:WWSS1 (erl.)
WWSS1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WWSS1}}) beleidigt mich auf meiner Disk. Sperren wie diese Labertasche da oben. --188.45.44.244 15:58, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Troll dich ist keine Beleidigung für jemanden der nix anderes macht als Meldeseiten vollschreiben. Hier erledigt. --Pittimann besuch mich 16:18, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:77.253.203.7 (erl.)
77.253.203.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.253.203.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 15:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.130.17.126 (erl.)
93.130.17.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.130.17.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 15:54, 19. Sep. 2010 (CEST)
Liste der The-Big-Bang-Theory-Episoden (erl.)
Liste der The-Big-Bang-Theory-Episoden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der The-Big-Bang-Theory-Episoden }}) Edith-Wahr zwischen einer IP und einem Benutzer --Ne discere cessa! Besuch mich! Kinderseiten 15:57, 19. Sep. 2010 (CEST)
- 80 Stunden Artikelvollsperre.--Neb-Maat-Re 16:06, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:JimPansen (erl.)
JimPansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JimPansen}})
bin heute erstmalig über diesen extrem sporadisch seit jahren aktiven account gestolpert und frage mich, warum dieser noch nicht komplett abgedichtet wurde?
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Volker_Beck_(Politiker)&diff=prev&oldid=17503306
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kay_Nehm&diff=prev&oldid=16204756
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Volker_Beck_(Politiker)&diff=prev&oldid=17346835
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sascha_Krolzig&diff=prev&oldid=17348499
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:JimPansen&diff=prev&oldid=17586424
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rudolf_He%C3%9F&diff=prev&oldid=19535423
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Axel_Reitz&diff=prev&oldid=30357189
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Beate_Klarsfeld&diff=prev&oldid=30782689
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Texas_Pacific_Group&diff=prev&oldid=41151219
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Texas_Pacific_Group&diff=prev&oldid=41151859
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Todesstrafe_in_den_Vereinigten_Staaten&diff=prev&oldid=74396986
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Serdar_Somuncu&diff=prev&oldid=79283949
bitte zur tat schreiten oder zumindest mir zustimmen, dann übernehme ich das mit freuden selbst.
--JD {æ} 16:12, 19. Sep. 2010 (CEST)
Kochrezept (erl.)
Kochrezept (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kochrezept}}) Bitte permanent halbieren – offensichtlich nicht wirklich IP-geeignet. Wenn man die Versionsgeschichte sieht, bekommt man graue Haare... --Carbenium 16:15, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Alles noch im Rahmen. Ist ja durchschnittlich weniger als ein monatlicher IP-Revert.--Neb-Maat-Re 16:26, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:JoePanse (erl.)
JoePanse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| JoePanse }}) wenn wir schon mal dabei sind (2 Abschnitte oberhalb), dann können wir den Account auch sperren, denn die Verbindung ist offensichtlich, wie der Sperrgrund für diese Sperre zeigt. Warum hat Pelz den Account eigentlich wieder entsperrt? Immerhin liegt kein Entsperrantrag vor (habe zumindest keinen gefunden)! --Ne discere cessa! Besuch mich! Kinderseiten 16:24, 19. Sep. 2010 (CEST)
Feindsender (erl.)
Feindsender (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Feindsender }}) Edit-War. --91.43.225.252 16:33, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:79.254.92.238 (erl.)
79.254.92.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.92.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk//Bew) 16:54, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:188.45.44.244 (erl.)
188.45.44.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.45.44.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag nicht mehr; siehe Beiträge Si!SWamP 16:55, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.167.131.20 (erl.)
84.167.131.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.167.131.20 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus [11]. --Serienfan2010 15:55, 19. Sep. 2010 (CEST)
Mit der Artikelsperre erstmal erledigt. --Drahreg01 17:12, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Serienfan2010 (erl.)
Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Serienfan2010 }}) Revertiert andauernd Bearbeitungen trotz angegebener zuverlässiger Quellen [12]. --84.167.131.20 16:10, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Kein Kommentar, siehe WP:GK. -- Serienfan2010 16:11, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Eher WP:NEW, aber Zustimmung. Eintragung von Ausstrahlungsdaten erst nach Ausstrahlung. XenonX3 - (☎:±) 16:15, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ich würde auch keine Einträge über irgendwelche Ereignisse posten, die VIELLEICHT irgendwann mal stattfinden - aber Serienfan2010 hier würde es wahrscheinlich auch als Glaskugelei bezeichnen, wenn ich poste, dass Heiligabend dieses Jahr am 24. Dezember stattfindet. Tschuldigung, aber das musste mal gesagt werden. Wenn ich ordentliche Quellen vorweisen kann, muss ich ja wohl Fakten hier posten dürfen. Nehmt euch mal ein Beispiel an der englischen Wikipedia, da stehts nämlich auch schon drin: [13] --84.167.131.20 16:24, 19. Sep. 2010 (CEST)
- EN-WP-Vergleiche ziehen nicht, die haben andere Regeln. Und Heiligabend ist ein jährlich wiederkehrendes Ereignis, also auch nicht mit Erstausstrahlungen von Episoden vergleichbar. XenonX3 - (☎:±) 16:26, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Wen interessiert hier die englische Wikipedia?-- Spuki Séance 16:27, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Und statt groß zu posaunen, es lägen Quellen vor, hättest du eben diese Quellen (sofern sie existieren) in der Zusammenfasssung angeben müssen. Wer WP:Q nicht beachtet, dessen Edits werden eigentlich ab dem zweiten Mal kommentarlos entfernt. Also kein Sperrgrund für Serienfan. Ne discere cessa! Besuch mich! Kinderseiten 16:36, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ach, im Artikel reicht die Quelle heutzutage wohl nicht mehr. Bitte WP:Q umschreiben oder demnächst besser nachschauen statt hier "groß zu posaunen". Ausserdem geht es doch offenbar nur um eine Formulierung soll oder wird und nicht etwa um die Angabe an sich oder die Quelle. Man müsste natürlich Serienfan2010 Recht geben, aber eigentlich ist so ein Konflikt ziemlich albern. --Ausgangskontrolle 17:40, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Und statt groß zu posaunen, es lägen Quellen vor, hättest du eben diese Quellen (sofern sie existieren) in der Zusammenfasssung angeben müssen. Wer WP:Q nicht beachtet, dessen Edits werden eigentlich ab dem zweiten Mal kommentarlos entfernt. Also kein Sperrgrund für Serienfan. Ne discere cessa! Besuch mich! Kinderseiten 16:36, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ich würde auch keine Einträge über irgendwelche Ereignisse posten, die VIELLEICHT irgendwann mal stattfinden - aber Serienfan2010 hier würde es wahrscheinlich auch als Glaskugelei bezeichnen, wenn ich poste, dass Heiligabend dieses Jahr am 24. Dezember stattfindet. Tschuldigung, aber das musste mal gesagt werden. Wenn ich ordentliche Quellen vorweisen kann, muss ich ja wohl Fakten hier posten dürfen. Nehmt euch mal ein Beispiel an der englischen Wikipedia, da stehts nämlich auch schon drin: [13] --84.167.131.20 16:24, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Eher WP:NEW, aber Zustimmung. Eintragung von Ausstrahlungsdaten erst nach Ausstrahlung. XenonX3 - (☎:±) 16:15, 19. Sep. 2010 (CEST)
Mit der Artikelsperre erledigt. --Drahreg01 17:13, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:217.50.153.238 (erl.)
217.50.153.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.50.153.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 17:04, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:94.222.30.54 (erl.)
94.222.30.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.222.30.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) - etreibt Linkspam auf Benutzerdiskussionsseiten 1, 2 - Spuki Séance 18:28, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:79.196.52.20 (erl.)
79.196.52.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.52.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kommissar. Jivee Blau 18:34, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Blonder1984 und Benutzer:Weiderinder.de.vu (erl.)
Blonder1984 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Blonder1984 }}) und Weiderinder.de.vu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Weiderinder.de.vu }}) dieser offenbare Januskopf (Weiderinder´s Disku ist #Redirect auf Blonder´s Disku und ebenso die Benutzerseiten) editiert mit beiden Namen im ANR in kurzen Zeitabständen (z.B. heute 14:05 und 14:09 UTC) - ist das zulässig ?? --PhChAK 18:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Solange er dabei keinen Editwar betreibt halte ich das für grenzwertig, aber zulässig. Andere Kollegen mögen anderer Meinung sein. --Guandalug 18:16, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Problem dabei ist für mich, daß ich in der Versionsgeschichte die Identität nicht sofort erkennen kann. Bei IPs weiß ich, daß zwei IPs dieselbe Person sein können (einmal den Browser neu gestartet oder neu eingewählt bei dynIPs) aber bei zwei Benutzernamen rechnet man nicht damit, weil normalerweise ja nur die UMbenennung des Accounts zulässig ist, aber pro Benutzer nur ein Account (der Hauptaccount) im ANR editieren darf (die alten Edits werden auf den neuen Namen übernommen) - oder ??
- Der Nachweis von EWs gegen einen "Dritten Benutzer" wird durch zeitgleiches Benutzen mehrerer Namen jedenfalls sehr erschwert. Hinweis: Ich bin nicht selber in diesem Fall nicht konkret betroffen, betrachte dieses Handeln aber zumindest als "grenzwertig" und habe selbst nur zufällig entdeckt, daß das ein "Januskopf" ist. Deswegen hab ich es hier auch mit Fragezeichen eingestellt. --PhChAK 18:34, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Solange kein Mißbrauch vorliegt, sind mehrere Accounts nach WP:SOP zulässig. --MBq Disk 20:09, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.131.104.120 (erl.)
84.131.104.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.104.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:02, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:85.22.16.142 (erl.)
85.22.16.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.22.16.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 19:03, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Von Seewolf erledigt. Stefan64 19:10, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:80.142.134.55 (erl.)
80.142.134.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.134.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:44, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Karl Hahnschrubber (erl.)
Karl Hahnschrubber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karl Hahnschrubber}}) Klotroll Felix fragen! 19:45, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.128.65.63 (erl.)
91.128.65.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.128.65.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:49, 19. Sep. 2010 (CEST)
SHiCEHOuSE, ShIcEhOUsE, SHyCEHOuSE (erl.)
SHiCEHOuSE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| SHiCEHOuSE }}), ShIcEhOUsE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| ShIcEhOUsE }}), SHyCEHOuSE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| SHyCEHOuSE }}) Diese Seiten bitte vor der Neuerstellung durch den Klo-Troll schützen. --JonBs 17:25, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Pittimann war so frei. --ireas :disk: :bew: 17:27, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Toll, jetzt ist der Honeypot weg...... jetzt sucht man wieder um so länger nach dem
--Guandalug 17:29, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Komisch was Du so als Honigtopf bezeichnest, also ich weiss das da die Bienen nicht hinfliegen. --Pittimann besuch mich 19:12, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Bienen nicht, aber der Honeypot zieht auch eher anderes Getier an. --Guandalug 21:09, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Japp, in diesem speziellen Falle Sch(m)eißfliegen *SCNR* --magnummandel 21:34, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ich sehe, wir verstehen uns... --Guandalug 21:40, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Japp, in diesem speziellen Falle Sch(m)eißfliegen *SCNR* --magnummandel 21:34, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Bienen nicht, aber der Honeypot zieht auch eher anderes Getier an. --Guandalug 21:09, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Komisch was Du so als Honigtopf bezeichnest, also ich weiss das da die Bienen nicht hinfliegen. --Pittimann besuch mich 19:12, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Toll, jetzt ist der Honeypot weg...... jetzt sucht man wieder um so länger nach dem
Benutzer:91.36.55.145 (erl.)
91.36.55.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.55.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 21:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:213.101.239.16 (erl.)
213.101.239.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.101.239.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 21:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:62.203.89.188 (erl.)
62.203.89.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.89.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 21:38, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:62.178.127.203 (erl.)
62.178.127.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.178.127.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 21:47, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.42.240.28 (erl.)
91.42.240.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.240.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 21:53, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:80.140.222.216 (erl.)
80.140.222.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.222.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 22:14, 19. Sep. 2010 (CEST)
Lörrach (erl.)
Lörrach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lörrach}}) vielleicht mal für 48 Stunden aufgrund der aktuellen Ereignisse halbsperren, damit man nicht jeder IP erklären muss, dass das nicht reingehört. --Hier hustet Hektor 22:36, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hab mal 24 gewählt.... --Guandalug 22:38, 19. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:J. Berger Zittau (erl.)
J. Berger Zittau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| J. Berger Zittau}}) greift hier hier zum PA gegen meine Person. Ich habe Hoffnung, dass administrative Ansprache mäßigend wirken könnte.---<)kmk(>- 18:21, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Einen PA erkenne ich da noch nicht. Unsanfter Ton ja, ist aber, denke ich, noch im Rahmen des Akzeptablen. Da das nun auch schon einige Stunden hier steht, beende ich das mal. --magnummandel 01:03, 20. Sep. 2010 (CEST)
Mia Talerico (erl.)
Mia Talerico (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Mia Talerico }}) Edit-War. --92.228.144.6 21:55, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Seit gestern abend ist Ruhe, ich nehms auf meine BEO und spreche die Beteiligten an. Gruß, Siech•Fred 13:25, 20. Sep. 2010 (CEST)
Top Gear: Polar Special
Top Gear: Polar Special (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Top Gear: Polar Special}}) Kann sich bitte mal ein Admin darum kümmern. In dem genannten Artikel plus den beiden Jeremy Clarkson, James May hat der Benutzer:Dansker wieder die Version mit geomagnetischer Pol (liegt an komplett anderer Stelle als der gemeinte Punkt) hergestellt. Und es auf der Diskseite Diskussion:James May mit der Begründun, die andere richtige Formulierung würde verwirren. --Stef9580 21:52, 19. Sep. 2010 (CEST)
