Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}})

Grober PA, beleidigt Mitautoren FelMol und Pass 3456 als "Fälscherduo", "Damit ist das Fälscherduo mal wieder perfekt" [1], und in VM oben mit "Verfälscht mal wieder", PA gegen FelMol.

Rachemeldungen von Sockenpuppen werden hier nicht bearbeitet.--Wiggum 00:30, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:FelMol (erl.)

FelMol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FelMol}}) Verfälscht mal wieder belegte Aussagen entgegen dem angegebenen Einzelnachweis [2]. --Mr. Mustard 00:10, 16. Dez. 2010 (CET)

... was niemand überprüfen kann, der das Buch nicht hat. Wie soll man da vorgehen? Vielleicht den Honey-Pot dicht machen, bis ein Admin das Buch in einer Bibliothek aufgetrieben hat? Alternativ könntet ihr auch die strittige Seite einscannen und per Mail an einen Admin schicken. --El bes 00:22, 16. Dez. 2010 (CET)
Hier kann die entsprechende Stelle eingesehen werden. Außerdem habe ich diesen Sachverhalt ausführlich auf der Disk dargestellt. --Mr. Mustard 00:26, 16. Dez. 2010 (CET)
Ich lese das auch so, dass der Autor sich damit nur auf die "kontinentale Gruppe" bezieht. Vielleicht könnt ihr eure Energie ja produktiver kanalisieren, indem ihr euch beispielsweise darüber austauscht, was überhaupt damit gesagt werden soll. Der Sinn des Satzes erschliesst sich mir weder in der einen, noch in der anderen Variante.--Wiggum 00:32, 16. Dez. 2010 (CET)
Da hast du Recht, die alte Version in deinem Difflink war näher am Original. Nur das Wort "eingedenk" war euch wohl zu akademisch. Bei der Version von FelMol ist ein wenig was dazugedichtet (nahe an TF). Man sollte aber bedenken, dass dieser Jan Hegner auch nur zitiert, aus Egon Tuchtfeldt: Varianten des Liberalismus. --El bes 00:32, 16. Dez. 2010 (CET)
Der Satz ist auch nicht besonders wichtig, wenn man ihn wie Wiggum so versteht wie er eben da steht. Soll ich den umstrittenen Satz rausnehmen? --Pass3456 00:37, 16. Dez. 2010 (CET)
Wenn, dann muss die gesamte Einteilung nach Tuchtfeldt raus, wel ohne diesen Satz diese Einteilung unverständlich ist. --Mr. Mustard 00:42, 16. Dez. 2010 (CET)

Es geht hier ausschließlich um die Darstellung der Einteilung des Neoliberalismus nach Tuchtfeldt. Wenn Hegner in einem anderen Satz, der sich nicht auf diese Einteilung des Neoliberalismus nach Tuchtfeldt bezieht von "kontinentale Gruppe" schreibt, so ändert das nichts daran, dass Tuchtfeldt selbst sich "insgesamt" auf seine Einteilung bezieht. --Mr. Mustard 00:37, 16. Dez. 2010 (CET)

"Insgesamt kann diese Einteilung nur eingedenk des Umstandes erfolgen, daß diese verschiedenen Varianten bei grundsätzlich gleicher Zielrichtung lediglich unterschiedliche Schwerpunkte haben und daß sich deren Denker gegenseitig beeinflußt haben. Letztlich bestimmen persönliche Forschungsschwerpunkte und Einstellungen und nicht inhaltliche Differenzen die jeweilige Zuordnung dieser Vertreter der kontinentalen Gruppe." (Hegner Seite 9 [3]). --Pass3456 21:14, 14. Dez. 2010 (CET)
"Die Vertreter der kontinentalen Gruppe kann man in Anlehnung an Tuchtfeldt auch als den gesellschaftlich orientierten Varianten des Neoliberalismus zugehörig bezeichnen und sie von den individualistisch orientierten Varianten unterscheiden" (Hegner Seite 8).
Das versteht jeder außer Mr. Mustard so wie es gemeint ist. --Pass3456 00:38, 16. Dez. 2010 (CET)
Wie ich auf der Artikeldisk bereits geschrieben habe: auf die Fußnoten im Text von Hegner kommt es an. Der erste Satz bezieht sich auf Tuchtfeldt, der zweite auf Starbatty. --Mr. Mustard 00:40, 16. Dez. 2010 (CET)
Genau, der Text wird anhand der Fußnoten interpretiert. Bist du schon auf die idee gekommen, dass der gesamte Text von Hegner stammt der nebeneinanderstehende Sätze nicht völlig zusammenhangslos zusammenwürfelt? --Pass3456 00:42, 16. Dez. 2010 (CET)

räusper: Darf ich zwischendurch auf Intro Punkt 3 aufmerksam machen? Bitte diese Diskussion auf der Artikeldisk oder in euerm BNR weiterführen, danke. --Felistoria 00:42, 16. Dez. 2010 (CET)

Dann wieder zum Thema. Sind wir ein "Fälscherduo" [4] wenn wir den Text so verstehen wie Wiggum auch? --Pass3456 00:45, 16. Dez. 2010 (CET)
Auf der Artikeldisk wurde diese Diskussion bereits bis zum Erbrechen geführt. Hier geht es darum zu verdeutlichen, worin genau die Verfälschung der Aussage besteht. Pass3456/FelMol haben zwei Sätze, die sich auf unterschiedliche Sachverhalte beziehen so zusammengemanscht, dass eine Aussage herausgekommen ist, die der Tatsächlichen Aussage entgegen steht. --Mr. Mustard 00:47, 16. Dez. 2010 (CET)
Das sieht hier und auf der Artikeldisk außer dir niemand so. --Pass3456 00:48, 16. Dez. 2010 (CET)

Das ist alles kein Vandalismus, derlei dürfte in vielen Artikeln vorzufinden sein. So ist es doch zu begrüßen, wenn ihr euch gemeinsam um eine korrekte Fassung bemüht und es gibt mMn keinen Grund, sich sprachlich ausufernd gegeneinander zu gebärden. Wenn ihr euch nicht einigen könnte: streicht einfach den Zankapfel, kein Leser wird's vermissen. --Felistoria 00:53, 16. Dez. 2010 (CET) 

Hoffnungsvoll erledigt. --Felistoria 00:53, 16. Dez. 2010 (CET)

Und dieser Hoffnung zum Trotz darf Herr Mustard zwei Bearbeiter des Artikels als "Fälscherduo" [5] beschinpfen? Mit besten Grüßen --Gracklauers Witwe 00:56, 16. Dez. 2010 (CET)00:55, 16. Dez. 2010 (CET)

[6] --Felistoria 01:02, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:78.46.108.236 (erl.)

78.46.108.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.46.108.236}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Offener Proxy, gemäß offizieller Richtlinie zu sperren. --XFormatierungX 00:09, 16. Dez. 2010 (CET)

78.46.108.236 wurde von LKD 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: securstar.com GlobalTelCom.net. –SpBot 02:01, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Anomalie01 (erl.)

Anomalie01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anomalie01}}) vandaliert ([7] [8] [9] [10] [11]) in Piratenpartei Deutschland. Diskussion und mehrfache Ansprache zwecklos, 3M mit zahlreichen zusätzlichen Meinungen eingeholt, Vermittlungsausschuss angeboten und angenommen - wird nun durchgeführt. Anomalie01s Vorhaben den strittigen Absatz im Artikel zu behalten ist eine Einzelmeinung gegenüber 7 andere beteiligte Personen, kein Konsens zu erkennen (neben Anomalie01 am Absatz beteiligter Autor Signal 11 betont der Text sei kein Konsens). --Vanger !–!? 00:49, 16. Dez. 2010 (CET)

Fortsetzung des Edit-Wars durch Vanger, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/02#Piratenpartei_Deutschland_.28erl..29 . Seit dem 01.12.2010 besteht eine von Signal 11 selbst erstellte Konsensversion (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Piratenpartei_Deutschland&oldid=82156562). Bisherige Konsensversion kann nicht vor Durchführung eines Vermittlungsausschusses einfach gelöscht werden, zumal von Vanger keine inhaltlichen Bedenken vorgebracht werden und sich dessen Kritik einzig auf eine angeblich "mangelnde Relevanz" beschränkt.--Anomalie01 01:28, 16. Dez. 2010 (CET)
Höre doch endlich auf von einer Konsensversion mit Signal 11 zu sprechen, wie oft muss er eigentlich noch betonen dass es keine Konsensversion ist? [12] [13] Du vandalierst im Artikel, mehr nicht - erwartest du dass deine Meinung die Meinung von sieben anderen Personen überwiegt? Sieben Wikipedianer sagen der Text hat im Artikel nichts zu suchen, nur du führst Edit-Wars um ihn trotzdem im Artikel zu haben. Der Vermittlungsausschuss dient dazu eine Lösung für das Problem zu finden, die Vandalismusmeldung dass der Artikel bis dahin bei der wirklichen Konsensversion - nämlich ohne diesen Absatz - bleibt. Die vorherige Artikelsperre gab es aus einem einfachen Grund: Benutzer:Capaci34 hat - verständlicherweiße - die Diskussion nicht gelesen sondern sich auf deine (falsche) VM-Begründung verlassen. --Vanger !–!? 01:38, 16. Dez. 2010 (CET)
Vanger, es spielt keine Rolle, ob Signal11 - nachdem du die Diskussion erneut entfacht und angeheizt hast - die von ihm selbst erstellte Konsensversion nachträglich einseitig aufkündigt. Solange keine anderweitige Lösung gefunden ist, muss die ursprüngliche Konsensversion vom 01.12.2010 bestehen bleiben. Benutzer:Capaci34 hat den Artikel zu Recht vor deinen Löschungen geschützt. --Anomalie01 01:44, 16. Dez. 2010 (CET)
Wenn du natürlich Gedanken lesen kannst, kann ich dazu nichts weiter sagen. Ich jedenfalls muss mich auf die Diskussionsbeiträge von ihm verlassen und dort hat er nun mal geschrieben dass „noch immer“ sein „allererster Kommentar“ gilt ([14]). Scheinbar weißt du ja besser als er was er denkt. --Vanger !–!? 01:51, 16. Dez. 2010 (CET)
Signal 11 hat nach einer zunächst ablehnenden Haltung eine Kompromisslösung gefunden - er hat sie selbst in diversen Edits und auch in der Artikeldiskussion mit erarbeitet. Ob er sich davon später wieder distanziert, ist hier ohne Belang. --Anomalie01 02:05, 16. Dez. 2010 (CET)

Erledigt. Ich habe den strittigen Abschnitt gemäss WP:Q#Grundsätze, Punkt 3 entfernt. Weiteres Editwaren ohne Konsens führt wahlweise zu Sperre des Artikels in WP:DFV und/oder der Editwarriors. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 02:08, 16. Dez. 2010 (CET)

  • Mangelnde Belege wurden aber gerade nicht von Vanger geltend gemacht. Zitat Vanger in der Artikeldiskussion: "Ich zweifle die Relevanz an, nicht den Inhalt - der Inhalt ist in Ordnung, er ist belegt und einigermaßen neutral. --Anomalie01 02:12, 16. Dez. 2010 (CET)

Hier ist erledigt. --Cú Faoil RM-RH 02:14, 16. Dez. 2010 (CET)

Fürs Protokoll: Da Anomalie01 trotz der obigen Warnung und meiner Klarstellung erneut revertiert hat, habe ich ihn eine Woche 48 Stunden gesperrt. --Cú Faoil RM-RH 02:32, 16. Dez. 2010 (CET)

Nun lasst mal die Kirche im Dorf. 6 Std. oder ein Tag reicht auch. Was reisst denn hier ein?? -- Michael Kühntopf 02:38, 16. Dez. 2010 (CET)
Hier ist erl. Letzte Warnung. Danke. --Cú Faoil  RM-RH  02:39, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:80.142.35.170 (erl.)

80.142.35.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.35.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 08:36, 16. Dez. 2010 (CET)

80.142.35.170 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:37, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.5.47.48 (erl.)

91.5.47.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.47.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 08:38, 16. Dez. 2010 (CET)

91.5.47.48 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:38, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.5.47.48 (erl.)

91.5.47.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.47.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert momentan Fußball-Europameisterschaft 2008 --Martin1978 08:38, 16. Dez. 2010 (CET)

91.5.47.48 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:38, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.62.127.251 (erl.)

91.62.127.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.127.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistenter Vandale --Martin1978 08:41, 16. Dez. 2010 (CET)

91.62.127.251 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 08:42, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.196.39.172 (erl.)

93.196.39.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.196.39.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 08:51, 16. Dez. 2010 (CET)

93.196.39.172 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:52, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Tusculum (erl.)

Tusculum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tusculum}}) reagiert auf WP:KALP#Kursächsische Postmeilensäule auf Artikelkritik mit einem PA [15] in Form eines beleidigenden Weblinks [16] und weiteren Abwertungen. --Burkhard 02:07, 16. Dez. 2010 (CET)

Dann eröffne ich mal den Reigen. Ich habe mir die Kandidatur durchgelesen und ich halte Tusculums Diskussionsweise dort für überflüssig und kontraproduktiv (sorry). Ich verstehe nie so recht, warum man seine Meinung über andere auf Funktionsseiten ausbreiten muss. Allerdings halte ich dies ebenfalls für unterhalb der Grenze, wo Admins einschreiten sollten. Für ein weiteres Augenpaar offenlassend grüßt Koenraad Diskussion 04:10, 16. Dez. 2010 (CET)
Zunächst war ich auch geneigt, dass ganze mit einer kurzen Nebenbemerkung abzutun, bis ich dann den ersten Satz des verlinkten Artikels aus der Stupidedia gesehen habe - insbesondere da in Tusculums Beitrag keinerlei Anzeichen irgendeiner Distanzierung (Smiley etc.) davon erkennbar sind. So ist das ein PA unter die Gürtellinie - den Text möchte ich hier nicht nochmal wiederholen. Der Beitragsvergleich ist geschenkt, zumal er sich dabei auch noch um mehrere Jahre verzählt hat. --Burkhard 05:27, 16. Dez. 2010 (CET)

Also ich halte diese Melung für Nahe am Mißbrauch dieser Seite. Absurdes Theater, zumal Tusculum inhaltlich mit jeder Aussage recht hat. Die Verlinkung war vielleicht nicht nötig, spiegelt aber wieder wieweit das destruktive Verhalten mancher Mitarbeiter die besten Autoren treibt, die wir hier haben! Marcus Cyron - Talkshow 05:32, 16. Dez. 2010 (CET)

Stellungnahme: Geschenkt. Für den Link zu stupedia entschuldige ich mich bei Benutzer:Drahkrub ausdrücklich, der war in der Tat unnötig. Einer Sperre sehe ich gelassen entgegen. Ansonsten habe ich mich vor allem über den Antifaschisten geärgert - man arbeitet alle seine Kritikpunkte ab, dann zaubert er neue aus dem Hut. Grüße, --Tusculum 08:17, 16. Dez. 2010 (CET)

Ich setze das auf erledigt, mit der Aufforderung, im weiteren Verlauf der sichtbar frustierenden Diskussion nicht mehr zu Kunstgriff 38 zu greifen. --Erzbischof 09:52, 16. Dez. 2010 (CET)

Argumente zur Sache sind Argumenten zur Person vorzuziehen. Ausrutscher können passieren, solange sie sich in Grenzen halten. Nach der Stellungnahme des Gemeldeten hier erledigt. --Howwi Disku · MP 09:53, 16. Dez. 2010 (CET) irgenwie wohl bk mit Erzbischof, ohne dass ich das bemerkt hätte...

Benutzer:91.37.199.225 (erl.)

91.37.199.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.199.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gregs Tagebuch --HAL 9000 09:38, 16. Dez. 2010 (CET)

91.37.199.225 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:39, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Nmoas (erl.)

Seitens Benutzer:Nmoas kam es in Diskussion:Flammkuchen#Süss oder Herzhaft/Salzig zu beleidigenden Äußerungen ; benutzt wurden die Formulierungen unwissende Oberlehrer und Ignoranten. Zum Hintergrund: der betreffende User hat mehrfach Änderungen durchgeführt, die er nicht belegen konnte. Um einen drohenden Editwar zu verhindern, habe ich eine VM getätigt. Daraufhin kam es zu einer Sperrung des strittigen Artikels für einen Tag sowie zu einer Ermahnung des User. Kaum ist die Artikelsperre abgehoben, bringt er die o.g. Beleidigungen.--Squarerigger 08:12, 16. Dez. 2010 (CET)

Die beiden für den Artikel wenig hilfreichen Abschnitte hab ich auf der Diskussionsseite revertiert. Den Benutzer, werde ich erneut ansprechen. --Howwi Disku · MP 10:04, 16. Dez. 2010 (CET)
Vielen Dank für Deine Mühe!--Squarerigger 14:05, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesusfreund}})

Verstoß gegen Persönlichkeitsrechte, der Wikipediaregel (WP:BIO) und in weiterer Folge Editwar seinerseits ([17], [18]).

Konkret geht es um Personen, die nicht in der Öffentlichkeit stehen [19], [20] und daher „normale“ Persönlichkeitsrechte haben, auch wenn sie in einem Fall mal von einer Boulevardzeitung vollnamentlich erwähnt wurden und er in einer Manier eines Prangerjournalismus sie ebenfalls hier bei der Wikipedia voll ausschreibt (und diesbezüglich Editwar führt), obwohl seriöse Zeitungen wie Die Presse die Namen sehr wohl verkürzt wiedergeben [21]. –– Bwag 10:07, 16. Dez. 2010 (CET)

Die Diskussion über die fraglichen Angaben läuft auf der Artikeldisku.
Weder hat Bwag sich dort beteiligt, noch wurde von anderer Seite ein Verstoß gegen WP:BIO begründet, noch war dies überhaupt Thema eines Editwars.
Vielmehr hat ein andere Benutzer die Ref für die entsprechenden Angaben akzeptiert und seinen EW eingestellt. Auch meine Begründungen hat er nicht entkräftet.
Dann kommt Bwag, revertiert und meldet mich dann als Editwarrior, nachdem er selbst die Zahl meiner begründeten Reverts hochgetrieben hat.
Bin gespannt, wie Admins auf solche (gerade von Bwag x-fach demonstrierten) Missbrauchsanträge reagieren... Jesusfreund 10:17, 16. Dez. 2010 (CET)
IANAL, aber die beiden haben sich doch selbst in die Oeffentlichkeit begeben, dadurch, dass sie an Politgrueppchen teilnehmen, das hat mit Persoenlichkeitsrechten mE nichts zu tun. Dass Jesusfreund den Artikel gerade zu einer j'accuse-Sonntagspredigt umwandelt, steht auf einem anderen Blatt. fossa net ?! 10:22, 16. Dez. 2010 (CET)

Ein Verstoß gegen Persönlichkeitsrechte ist hier nicht zu erkennen, wenn doch, bitte zunächst in der Diskussion klären. Vandalismus sehe ich da nicht. -- j.budissin+/- 10:23, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Dargocan (erl.)

Dargocan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dargocan}}) schülerstreichartige "humoristisch"/polemische "Herr der Ringe"-Eintragung im Artikel Nachhaltigkeit (Laut Logbuch ist der User seit 1. Dez. 2010 neu registriert und nicht gesperrt.) – Difflink --Justus Nussbaum 12:06, 16. Dez. 2010 (CET)

Dargocan wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. –SpBot 12:07, 16. Dez. 2010 (CET)
Bei einem Schüler, und wenn die Edits nicht bös- sondern nur blödartig sind, kann man auch mal frühzeitig eine Ermahnung auf seine Disk schreiben und die Reaktion abwarten. Gruß --Logo 12:10, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Bwag (erl.)

PA ("der Sonntagspredigschreiber")

Jesusfreund 12:12, 16. Dez. 2010 (CET)

Unnett, sicher auch unfreundlich gemeint, aber: Was ist daran beleidigend? „Prediger“ bezeichnet (auch) einen besonders intensiven, eindringlichen Diskussionsstil, und das trifft auf Dich ja tlw. zu, Jf. Und ich persönlich mag Revanchemeldungen nicht sonderlich. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:18, 16. Dez. 2010 (CET)
Warum meldest du nur mich, „Jesusfreund“? Und glaube kaum, dass du die Verlinkung „überlesen“ hast [22]. –– Bwag 12:21, 16. Dez. 2010 (CET)
Was soll daran PA sein? Jesusfreund ist ja in den Diskussionen auch nicht gerade zimperlich, oder? Zumal das im Original nichtmal von Bwag selbst kommt. Sturm im Wasserglas....--Datei:Niederösterreich CoA.svg Pappenheim Ars sterilis 12:26, 16. Dez. 2010 (CET)

Ich lehne es ab, ad-personam-Bezeichnungen hier mit eigenhändigen Interpretationen zu rechtfertigen (die in sich schon nicht stimmen kann, heute ist Donnerstag und ich argumentiere intensiv, das erlebe ich in Sonntagspredigten sehr selten). Das finde wiederum ich nicht nur nicht nett, sondern vor allem nicht tolerierbar im Sinne der notwendigen sachgerechten Zusammenarbeit. Bei Bwag ist das ein Dauerreflex, fast alle auf mich bezogenen Beiträge enthalten einen polemischen Streifschuss. (Im Unterschied zum Ideengeber Fossa - "gerade...umwandelt" - bezeichnet er mich, nicht einen einzelnen momentanen Beitrag.) Es kann nicht projektförderlich sein, diesen Stil sich etablieren zu lassen. Daran wirke ich nicht mit. Jesusfreund 12:34, 16. Dez. 2010 (CET)

Dennoch ist Polemik kein Vandalismus. Für einen ahnungswürdigen PA reichts hier nicht. -- j.budissin+/- 12:39, 16. Dez. 2010 (CET)

Heiderose Brunnmayr (erl.)

Heiderose Brunnmayr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heiderose Brunnmayr}}) Halbsperre wohl erforderlich: [23] --Liesbeth 12:27, 16. Dez. 2010 (CET)

Heiderose Brunnmayr wurde geschützt von Wahrerwattwurm, [create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Unerwünschte Wiederanlage eines gelöschten Artikels, siehe dazu Löschprüfung – GiftBot 12:28, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.174.101.175 (erl.)

84.174.101.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.101.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:32, 16. Dez. 2010 (CET)

84.174.101.175 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:32, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.180.111.89 (erl.)

84.180.111.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.111.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:34, 16. Dez. 2010 (CET)

84.180.111.89 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:34, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.36.229.41 (erl.)

91.36.229.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.229.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:34, 16. Dez. 2010 (CET)

91.36.229.41 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verwendet obszöne Worte. –SpBot 12:35, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.194.175.13 (erl.)

79.194.175.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.175.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:39, 16. Dez. 2010 (CET)

79.194.175.13 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:40, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Speicherplatz (erl.)

Speicherplatz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Speicherplatz}}) Übler Vandale! kWzeM! --Martin1978 12:16, 16. Dez. 2010 (CET)

Speicherplatz wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:17, 16. Dez. 2010 (CET)
Speicherplatz wurde von Howwi (A) unbeschränkt gesperrt... Ich liebe den Bot. --Martin1978 13:54, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.82.181.140 (erl.)

93.82.181.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.82.181.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale will nur noch lesen. --Martin1978 13:10, 16. Dez. 2010 (CET)

93.82.181.140 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:13, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.82.181.140 (erl.)

93.82.181.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.82.181.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 13:10, 16. Dez. 2010 (CET)

93.82.181.140 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:13, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.184.246.200 (erl.)

87.184.246.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.246.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 13:12, 16. Dez. 2010 (CET)

87.184.246.200 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:14, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:80.145.35.115 (erl.)

80.145.35.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.35.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelvandale, kWzeM. --Martin1978 13:42, 16. Dez. 2010 (CET)

80.145.35.115 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:43, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.178.153.68 (erl.)

77.178.153.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.178.153.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 13:43, 16. Dez. 2010 (CET)

77.178.153.68 wurde von Thogo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:44, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.178.153.68 (erl.)

77.178.153.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.178.153.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Commonwealth Realm Felix fragen! 13:44, 16. Dez. 2010 (CET)

77.178.153.68 wurde von Thogo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:44, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:217.110.62.223 (erl.)

217.110.62.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.110.62.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) von dieser statischen IP (Rewe) kommt diese Woche nur Mist. Da haben auch die 2h Zwangspause vorgestern nichts geholfen. Vielleicht mal eine Woche Ruhe, danach haben die Azubis vielleicht Weihnachtsferien. --AchimP 14:01, 16. Dez. 2010 (CET)

so sei es. --Thogo 14:13, 16. Dez. 2010 (CET)
217.110.62.223 wurde von Thogo 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Wiederholungstäter. –SpBot 14:13, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.157.42.94 (erl.)

84.157.42.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.42.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Nahostkonflikt --Martin1978 14:02, 16. Dez. 2010 (CET)

84.157.42.94 wurde von Don-kun 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:49, 16. Dez. 2010 (CET)

Fler (erl.)

Fler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fler}}) Ebenfalls ungeeignet für IPs. Bitte Halbsperren. --Lipstar 14:05, 16. Dez. 2010 (CET)

Fler wurde geschützt von Nolispanmo, [edit=autoconfirmed] (bis 16. Dezember 2011, 13:05 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. Dezember 2011, 13:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 14:05, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Badener (erl.)

Badener (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Badener}}) Stellt reflexartig Uralt-Literatur im Artikel Schweiz wieder her. -- Schweizerfreund 14:06, 16. Dez. 2010 (CET)

ähm... versuche bitte das Thema direkt mit ihm zu kären, anstatt sofort hier vorstellig zu werden. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:16, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Howwi (erl.)

Howwi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Howwi}}) Stellt offensichtlich Falsches wieder her im Artikel Schweiz. Gibt es hier auch noch urteilsfähige Leute in diesem Projekt? Vgl. die Diskussion. Dazu braucht es keine dritte Meinung. Die Sachlage ist eindeutig - Schweizerfreund 14:44, 16. Dez. 2010 (CET)

siehe eins drüber. --Seewolf 14:47, 16. Dez. 2010 (CET)
(BK) Erledigt, siehe Wikipedia:Die falsche Version. --Don-kun • Diskussion Bewertung 14:48, 16. Dez. 2010 (CET)
Kann ich Schweizerfreund eigentlich wegen Missbrauch der VM hier melden oder sollte ich das lieber sein lassen? --Badener 15:05, 16. Dez. 2010 (CET)
Lass mal. Jeder soll den Regeln entsprechend mitdiskutieren können. --Howwi Disku · MP 15:07, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.200.28.2 (erl.)

93.200.28.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.200.28.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mangan. --Jivee Blau 15:04, 16. Dez. 2010 (CET)

93.200.28.2 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:04, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:92.105.39.226 (erl.)

92.105.39.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.105.39.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pythons. --Jivee Blau 15:09, 16. Dez. 2010 (CET)

92.105.39.226 wurde von Thogo 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: wieder einmal.. –SpBot 15:13, 16. Dez. 2010 (CET)
Angesichts des Sperrlogs längerfristig zu. --Thogo 15:14, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.200.10.211 (erl.)

93.200.10.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.200.10.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! Besuch mich! 15:15, 16. Dez. 2010 (CET)

93.200.10.211 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:16, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.200.10.211 (erl.)

93.200.10.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.200.10.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 15:15, 16. Dez. 2010 (CET)

93.200.10.211 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:16, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:89.217.167.218 (erl.)

89.217.167.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.217.167.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! Besuch mich! 15:16, 16. Dez. 2010 (CET)

89.217.167.218 wurde von Thogo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:17, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:217.227.190.96 (erl.)

217.227.190.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.190.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! Besuch mich! 15:18, 16. Dez. 2010 (CET)

217.227.190.96 wurde von Gereon K. 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:37, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:92.104.245.144 (erl.)

92.104.245.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.104.245.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Madagaskar. --Jivee Blau 15:19, 16. Dez. 2010 (CET)

92.104.245.144 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:25, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.222.169.70 (erl.)

79.222.169.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.222.169.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 15:23, 16. Dez. 2010 (CET)

79.222.169.70 wurde von LKD 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:23, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:92.104.245.144 (erl.)

92.104.245.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.104.245.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schimpfvandale --Martin1978 15:23, 16. Dez. 2010 (CET)

92.104.245.144 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:25, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:80.137.5.249 (erl.)

80.137.5.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.5.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 15:24, 16. Dez. 2010 (CET)

80.137.5.249 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 15:27, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.188.109.252 (erl.)

77.188.109.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.188.109.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 15:26, 16. Dez. 2010 (CET)

77.188.109.252 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:27, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.188.109.252 (erl.)

.77.188.109.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.188.109.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Psychotherapie. --Jivee Blau 15:27, 16. Dez. 2010 (CET)

77.188.109.252 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:27, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:85.178.220.75 (erl.)

85.178.220.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.220.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 15:27, 16. Dez. 2010 (CET)

85.178.220.75 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:28, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.195.19.110 (erl.)

93.195.19.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.195.19.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Heruler, erstellt Unsinnsartikel. --Jivee Blau 15:34, 16. Dez. 2010 (CET)

93.195.19.110 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:36, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.203.151.236 (erl.)

79.203.151.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.151.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schokolade. --Jivee Blau 15:41, 16. Dez. 2010 (CET)

79.203.151.236 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:43, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Hallosagthallo (erl.)

Hallosagthallo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hallosagthallo}}) Vandalenaccount. Jivee Blau 15:45, 16. Dez. 2010 (CET)

Hallosagthallo wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:46, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:85.126.64.226 (erl.)

85.126.64.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.126.64.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jane Austen. --Jivee Blau 15:50, 16. Dez. 2010 (CET)

85.126.64.226 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:51, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:82.83.143.82 (erl.)

82.83.143.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.143.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kompass. --Jivee Blau 16:11, 16. Dez. 2010 (CET)

82.83.143.82 wurde von Geiserich77 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:14, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:82.83.143.82 (erl.)

82.83.143.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.143.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ganztagsschüler. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 16:11, 16. Dez. 2010 (CET)

82.83.143.82 wurde von Geiserich77 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:14, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.203.220.44 (erl.)

93.203.220.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.203.220.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Latein. --Jivee Blau 16:12, 16. Dez. 2010 (CET)

93.203.220.44 wurde von Geiserich77 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:13, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.6.56.112 (erl.)

77.6.56.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.6.56.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 16:15, 16. Dez. 2010 (CET)

77.6.56.112 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:34, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:188.22.180.201 (erl.)

188.22.180.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.22.180.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gelenk. --Jivee Blau 16:16, 16. Dez. 2010 (CET)

188.22.180.201 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:33, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:94.221.190.129 (erl.)

94.221.190.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.221.190.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kenia. --Textkorrektur 16:32, 16. Dez. 2010 (CET)

94.221.190.129 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:33, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.168.53.25 (erl.)

87.168.53.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.53.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) KwzeMe --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 16:59, 16. Dez. 2010 (CET)

16:59, 16. Dez. 2010 Nolispanmo (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.168.53.25 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) (Freigeben | Sperre ändern)

Benutzer:193.175.73.201 (erl.)

193.175.73.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.175.73.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 15:17, 16. Dez. 2010 (CET)


193.175.73.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.175.73.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bisexualität. --Jivee Blau 15:17, 16. Dez. 2010 (CET)

Hat sich wohl verabschiedet, seit 1,5 Stunden keine Edit mehr. Hier vorerst erledigt. --Pittimann besuch mich 17:04, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.246.137.14 (erl.)

93.246.137.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.246.137.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ganztagsschüler. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 17:02, 16. Dez. 2010 (CET)

93.246.137.14 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:02, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.201.146.170 (erl.)

79.201.146.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.146.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wärmeausdehnung - inkowik (Disk//Bew) 17:05, 16. Dez. 2010 (CET)

79.201.146.170 wurde von Nepenthes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:07, 16. Dez. 2010 (CET)

Artikel Humanes Immundefizienz-Virus (erl.)

Humanes Immundefizienz-Virus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Humanes Immundefizienz-Virus}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 17:11, 16. Dez. 2010 (CET)

Humanes Immundefizienz-Virus wurde geschützt von Xqt, [edit=autoconfirmed] (bis 16. März 2011, 16:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. März 2011, 16:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:32, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:78.55.122.194 (erl.)

78.55.122.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.122.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Schüler - inkowik (Disk//Bew) 17:18, 16. Dez. 2010 (CET)

78.55.122.194 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:19, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.161.201.151 (erl.)

84.161.201.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.201.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leben des Galilei. --Jivee Blau 17:32, 16. Dez. 2010 (CET)

84.161.201.151 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:36, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.171.116.103 (erl.)

84.171.116.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.116.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neuanlage Eingangskontrolle 17:33, 16. Dez. 2010 (CET)

84.171.116.103 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:34, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.117.118.212 (erl.)

88.117.118.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.118.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger Felix fragen! 17:47, 16. Dez. 2010 (CET)

88.117.118.212 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:48, 16. Dez. 2010 (CET)

Heidre3oswte brunnmayr (erl.)

Heidre3oswte brunnmayr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heidre3oswte brunnmayr }}) Nachdem Heiderose Brunnmayr heute gesperrt wurde, bitte der IP hinter diesem Machwerk auf die Tastatur klopfen. --Liesbeth 17:47, 16. Dez. 2010 (CET)

18:48, 16. Dez. 2010 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „88.117.118.212 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 4 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel), somit geerlt. Liebe zu Heideröschen scheint ja blind und tumb zu machen... ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:54, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Bernsteinzimmerbesitzer (erl.)

Bernsteinzimmerbesitzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bernsteinzimmerbesitzer}}) Verschiebeundüberhauptvandale B. 17:57, 16. Dez. 2010 (CET)

Ich bin das selbst: [24], Benutzer:Blunt./Labor. --Bernsteinzimmerbesitzer 17:59, 16. Dez. 2010 (CET)
... --B. 18:00, 16. Dez. 2010 (CET)
Bernsteinzimmerbesitzer wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Fremdseitenvandälchen. –SpBot 18:00, 16. Dez. 2010 (CET)
Inkl. Autoblock wieder frei. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:10, 16. Dez. 2010 (CET)
Ich überlege noch, für wie lange ich stattdessen Björn B. wegen Falschmeldens sperre...
Jetzt sei mal nicht so grausam, kann doch mal passieren. Er hat sich doch auch entschuldigt. --Pittimann besuch mich 18:11, 16. Dez. 2010 (CET)
Und das sagt mir ausgerechnet der Nutzerschnellsperrking! :-P -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:14, 16. Dez. 2010 (CET)
Bin ich das? Nöö kann nicht sein. --Pittimann besuch mich 18:17, 16. Dez. 2010 (CET)

Jane Austen (erl.)

Fürs Protokoll: der Artikel wurde für 1 d halbgesperrt. Wiederkehrender Vandalismus. Ist heute Google-Dübel (oder so ähnlich). --Kuebi [∩ · Δ] 18:09, 16. Dez. 2010 (CET)

Jane Austen wurde geschützt von Kuebi, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2010, 17:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2010, 17:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:09, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:95.222.228.189 (erl.)

95.222.228.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.228.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Niedernhausen - inkowik (Disk//Bew) 18:15, 16. Dez. 2010 (CET)

95.222.228.189 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:16, 16. Dez. 2010 (CET)

NTS – Bund der russischen Solidaristen (erl.)

NTS – Bund der russischen Solidaristen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|NTS – Bund der russischen Solidaristen}}): vielleicht reicht's jetzt doch für "halb", nachdem vor drei Tagen noch Hoffnung bestand? Mittlerweile sind die fraglichen Einträge sogar belegt, und auf Ansprachen reagiert die IP nicht. Seit gestern zwar andere Range, aber wie schon seit ein paar Monaten immer noch aus Kasan/Russland. IP sperren bringt daher wohl nur bedingt etwas. --Amga 18:18, 16. Dez. 2010 (CET)

NTS – Bund der russischen Solidaristen wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 16. Januar 2011, 17:19 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. Januar 2011, 17:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:19, 16. Dez. 2010 (CET)

Giovanni Kessler (erl.)

Da bahnt sich ein Edit-War an, ich empfehle die Sperrung beider involvierter Benutzer. --Mai-Sachme 18:22, 16. Dez. 2010 (CET)

Selbstmeldung? -- Liesbeth 18:23, 16. Dez. 2010 (CET)
Da ihr beide hier seid: Nutzt ab jetzt die Diskussionsseite. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:26, 16. Dez. 2010 (CET)
Nachdem du den Satz entfernt hast, ist es nicht mehr nötig. -- Liesbeth 18:27, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.144.94.64 (erl.)

87.144.94.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.144.94.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. --Müdigkeit 18:33, 16. Dez. 2010 (CET)

Nämlich? --87.144.94.64 18:34, 16. Dez. 2010 (CET)

(BK) Kein Vandalismus erkennbar. --Drahreg01 18:35, 16. Dez. 2010 (CET)

Grüner Knollenblätterpilz (erl.)

Grüner Knollenblätterpilz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Grüner Knollenblätterpilz }}) Der Artikel braucht erstmal Ruhe vor Vandalen-IPs. --Müdigkeit 18:36, 16. Dez. 2010 (CET)

Ich hab mal die IP gesperrt. -- لƎƏOV ИITЯAM 18:41, 16. Dez. 2010 (CET) pittimann war schneller ...
Stimmt WW. Ich habe übrigänse mal gezählt, seit dem 14. Dezember 10 mal Vandalismus. Damit sich die Kindchen nicht mit dem Pilz vergiften ein Monat Pause für den Artikel. --Pittimann besuch mich 18:50, 16. Dez. 2010 (CET)
Pitti, du hast ein gutes Herz! ;-) -- Liesbeth 18:51, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.227.59.19 (erl.)

79.227.59.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.227.59.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert - inkowik (Disk//Bew) 18:37, 16. Dez. 2010 (CET)

Es eilt. -- Liesbeth 18:40, 16. Dez. 2010 (CET)
79.227.59.19 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Hat böses über die Mama geschrieben. –SpBot 18:41, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hardenacke}}) Dieser User hat ein Problem, nämlich mich, wesshalb er seit längerem gegen mich sehr, sinnbefreite, Vandalismusmeldungen, stellt. Während die Vandalismusmeldungen eigentlich nur den Administratoren die Zeit stehlen sehe Ich die seit einem halben Jahr Praktizierte Gewohnheit dieses Users, mich als Lügner zu bezeichnen als problematisch an, aktueller Fall hier in der Wiederwahlliste von Steschke: "auch hier wieder - krasse Fehlbesetzung. Glaubt einem Lügner ohne nachzuprüfen.". Bei den Worten "hier wieder" verlinkt H. auf einen Vm, in der Benutzer:Steschke Benutzer:Bwag wegen Editwars mit der vorausgegangenen implizierten Pöbelei (diesbezügliche VM hier) sperrte, offensichtlich konnte Hardenacke einem Link nicht folgen oder verdrängt bewusst Tatsachen.

Beantrage Sperre wegen des PA Lügner. --Liberaler Humanist 17:57, 16. Dez. 2010 (CET)

Gibt's einen Grund, warum du Hardenacke nicht über die VM informiert hast, wie das hier guter Brauch ist? Und wie er es umgekehrt bei dir macht? Bist du besorgt, dass Hardenacke uns erklärt, warum er dich Lügner nennt? --Anti68erDatei:International tidyman.jpg 18:37, 16. Dez. 2010 (CET)
Diese Diff-Links führen alle zu irgendwelchen blöden Honey-Pots, die ich lieber vergessen möchte, als mir das noch einmal durchzulesen. Aktueller Anlass für eine VM ist offensichtlich keiner vorhanden. --El bes 18:44, 16. Dez. 2010 (CET)
Gem. Pkt. 3 des Intros erledigt. Antrag abgelehnt. --Rolf H. 18:48, 16. Dez. 2010 (CET)

Das ist kein inhaltliches Problem. Hardenacke hat mich hier impliziert als Lügner bezeichnet, was nach wie vor unter PA fällt. --Liberaler Humanist 19:05, 16. Dez. 2010 (CET)

Lies Pkt. 3 bitte weiter - da steht was von Dauerproblemen... --Rolf H. 19:07, 16. Dez. 2010 (CET)
Nein. Hier geht es um einen konkreten Anlass, in dem mich Hardenacke als Lügner bezeichnete. Bei der nächsten VM gegen mich werde Ich mich unter Berufung auf dich auf ein Dauerproblem berufen, wegen dem die Vm abzulehnen sei. --Liberaler Humanist 19:24, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fröhlicher Türke}}) Islampropaganda auf Benutzerseite und Parteiwerbung für die Grünen. Sachsenstolz 19:05, 16. Dez. 2010 (CET)

Antragsteller gesperrt. --Seewolf 19:11, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.73.124.198 (erl.)

88.73.124.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.124.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 19:05, 16. Dez. 2010 (CET)

88.73.124.198 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:06, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Sachsenstolz (erl.)

Sachsenstolz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sachsenstolz}}) VM Mißbrauch --188.23.177.60 19:07, 16. Dez. 2010 (CET)

Sachsenstolz wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: AT1. –SpBot 19:11, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.59.212.40 (erl.)

84.59.212.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.212.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 19:50, 16. Dez. 2010 (CET)

84.59.212.40 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:51, 16. Dez. 2010 (CET)

Großbritannien (Insel) (erl.)

Großbritannien (Insel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Großbritannien (Insel)}}) Bitte Dauerhalbsperre bis zum jüngsten Tag. Der letzte sinnvolle IP-Edit war am 17.11.2009, seitdem wurde der Artikel fast 100 mal vandaliert. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 19:54, 16. Dez. 2010 (CET)

Ist noch ohne Logbucheintrag, deshalb wäre diese Sperre möglicherweise zu lang. Wie wäre es mit einer längeren Halbsperre?--149.205.109.170 19:56, 16. Dez. 2010 (CET)

Großbritannien (Insel) wurde geschützt von MBq, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 19:56, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:81.62.10.190 (erl.)

81.62.10.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.62.10.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Freeskiing. --Jivee Blau 20:24, 16. Dez. 2010 (CET)

81.62.10.190 wurde von Ahellwig 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 20:25, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:81.62.10.190 (erl.)

81.62.10.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.62.10.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Freeskiing --Cologinux 20:24, 16. Dez. 2010 (CET)

81.62.10.190 wurde von Ahellwig 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 20:25, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.232.34.98 (erl.)

93.232.34.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.34.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Straßenbahn Aachen. --Jivee Blau 20:29, 16. Dez. 2010 (CET)

93.232.34.98 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: geh woanders spielen. –SpBot 20:30, 16. Dez. 2010 (CET)

Mazedonier (slawische Ethnie) (erl.)

Mazedonier (slawische Ethnie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mazedonier (slawische Ethnie)}}) Bitte ein Auge drauf halten. Habe schon zwei mal einen Edit revediert, zwar ist es eine andere IP bin mir aber sich, dass es die gleiche Person ist und das er/sie erneut auftaucht.--Vammpi 20:30, 16. Dez. 2010 (CET)

Mazedonier (slawische Ethnie) wurde geschützt von Xqt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Dezember 2010, 19:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Dezember 2010, 19:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:47, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:83.78.62.39 (erl.)

83.78.62.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.62.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) - trollt auf diversen Diskussionsseiten 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 20:31, 16. Dez. 2010 (CET)

83.78.62.39 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Reiner Diskussionsseitentroll. –SpBot 20:33, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:195.46.241.226 (erl.)

195.46.241.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.46.241.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in RTL Television. --Jivee Blau 20:38, 16. Dez. 2010 (CET)

195.46.241.226 wurde von Don-kun 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:43, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.143.137.107 (erl.)

84.143.137.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.137.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 20:43, 16. Dez. 2010 (CET)

84.143.137.107 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:44, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Mrtomspast (erl.)

Mrtomspast (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mrtomspast}}) - ungeeigneter Benutzername - Spuki Séance 20:45, 16. Dez. 2010 (CET)

Mrtomspast wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:47, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:83.79.8.48 (erl.)

83.79.8.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.79.8.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schweizer Troll. Meint mal wieder in Sternartikeln herumfuhrwerken zu müssen [25] und weitere --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 20:53, 16. Dez. 2010 (CET)

Ganz so einfach ist das nicht. Dieser Autor neigt zwar sehr zu EW und er begründet viel "ad Personam" (also "es stimmt, weil ich das so sehe") aber von diesen "Starallüren" ;-) abgesehen, sind die meisten seiner Edits sinnvoll. Wenn er z.B. auf HD 20367 b spekulative Texte ohne Quelle entfernt, dann ist da m.E. noch kein Vandalismus, sondern eine "ungeschickte" Vorgehensweise. Es wäre halt besser, den entsprechenden Baustein zu setzen. Ihn von sowas zu überzeugen, ist aber sehr schwer. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:05, 16. Dez. 2010 (CET)
Nein, der Baustein wäre ganz sicher nicht sinnvoll. -- 83.79.8.48 21:08, 16. Dez. 2010 (CET)
Sinnvoll? Nur zur Info: Der Benutzer trollt des öfteren in der WP herum. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 21:06, 16. Dez. 2010 (CET)
es gibt einen großen Unterschied zwischen Trollen und (ungeschickt...) kritisieren. Der Mensch hinter der IP hat Ahnung von Astronomie, seine Umgangsformen sind unschön - aber das lässt sich ebenso bei vielen angemeldeten Benutzern sagen. (mit dem Wort Troll um sich zu werfen wäre da für mich ein Beispiel) rbrausse (Diskussion Bewertung) 21:10, 16. Dez. 2010 (CET)
Trotzdem ist es lästig, wenn er auf der einen Seite bewährte Bausteine für "nicht sinnvoll" hält, und auf der anderen Seite ohne erklärenden (!) Kommentar ganze Abschnitte löscht. Eine indirekte Argumentation "ad Personam" (s.o.) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:20, 16. Dez. 2010 (CET)
Setzt seine Editwars unberührt fort…-- Spuki Séance 21:29, 16. Dez. 2010 (CET)
Das hier sagt doch schon alles…-- Spuki Séance 21:51, 16. Dez. 2010 (CET)
83.79.8.48 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:52, 16. Dez. 2010 (CET)

Goldene Schallplatte (erl.)

Goldene Schallplatte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Goldene Schallplatte }}) bitte halbieren eine IP versucht alle paar Tage einen Werbelink unter zu bringen --Codc 21:30, 16. Dez. 2010 (CET)

Goldene Schallplatte wurde geschützt von Rolf H., [edit=autoconfirmed] (bis 23. Dezember 2010, 20:43 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Dezember 2010, 20:43 Uhr (UTC)), Begründung: Einfügung unerwünschter Weblinks – GiftBot 21:43, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:66.197.250.197 (erl.)

66.197.250.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66.197.250.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Jivee Blau 21:54, 16. Dez. 2010 (CET)

66.197.250.197 wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 21:55, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.115.151.130 (erl.)

91.115.151.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.115.151.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 21:56, 16. Dez. 2010 (CET)

91.115.151.130 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:57, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:83.77.183.245 (erl.)

83.77.183.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.183.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung Benutzer:83.79.8.48 - Spuki Séance 21:57, 16. Dez. 2010 (CET)

83.77.183.245 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Wenn ich sage Gute Nacht - dann meine ich das auch so.... –SpBot 22:00, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:83.77.71.232 (erl.)

83.77.71.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.71.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung Benutzer:83.79.8.48 - Spuki Séance 22:02, 16. Dez. 2010 (CET)

83.77.71.232 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 22:03, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Redi94 (erl.)

Redi94 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Redi94}}) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 22:07, 16. Dez. 2010 (CET)

Redi94 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:08, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:92.206.125.48 (erl.)

92.206.125.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.206.125.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Er/Sie will nicht mitarbeiten, sondern stören. — Regi51 (Disk.) 22:22, 16. Dez. 2010 (CET)

3 Stunden weg dank Logo --Graphikus 22:38, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.115.152.60 (erl.)

91.115.152.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.115.152.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 22:23, 16. Dez. 2010 (CET)

91.115.152.60 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:23, 16. Dez. 2010 (CET)

Hubert Kumberdale (erl.)

Hubert Kumberdale (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hubert Kumberdale}}) bitte Lemmasperre: [26] [27] Der Student der Uni Bremen ist hartnäckig. --Liesbeth 22:26, 16. Dez. 2010 (CET)

(+/−) 14:42, 6. Jul. 2010 Gereon K. (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Hubert Kumberdale“ [create=sysop] (unbeschränkt) ‎ (nach der 4. Wiedereinstellung des Fake-Artikels: --Graphikus 22:37, 16. Dez. 2010 (CET)

Hofknicks. -- Liesbeth 22:53, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:82.82.92.84 (erl.)

82.82.92.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.92.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 22:27, 16. Dez. 2010 (CET)

82.82.92.84 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –SpBot 22:28, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.123.215.80 (erl.)

87.123.215.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.215.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 22:28, 16. Dez. 2010 (CET)

Angesprochen! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:29, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:80.134.64.156 (erl.)

80.134.64.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.64.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinn --Codc 22:48, 16. Dez. 2010 (CET)

80.134.64.156 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:49, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:109.105.192.194 (erl.)

109.105.192.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.105.192.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy. Gemäß offizieller Richtlinie zu sperren. --XFormatierungX 22:50, 16. Dez. 2010 (CET)

109.105.192.194 wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 22:52, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:82.113.106.204 (erl.)

82.113.106.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.106.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) --91.89.56.149 22:52, 16. Dez. 2010 (CET)

82.113.106.204 wurde von Ticketautomat 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:53, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:83.76.180.168 (erl.)

83.76.180.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.180.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Benutzer:83.77.71.232, Benutzer:83.79.8.48 etc. Bitte die einschlägigen Seiten beobachten, denn der wird heute Nacht wohl noch öfters die IP wechseln ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:56, 16. Dez. 2010 (CET)

83.76.180.168 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 22:58, 16. Dez. 2010 (CET)

Hubert Kumberdahle (erl.)

Hubert Kumberdahle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hubert Kumberdahle}}) Nach Hubert Kumberdale bitte auch diese Lemma sperren. --Liesbeth 23:00, 16. Dez. 2010 (CET)

Hubert Kumberdahle wurde geschützt von Graphikus, [create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: zu erwartender Fake, siehe Hubert Kumberdale – GiftBot 23:04, 16. Dez. 2010 (CET)
nach BK - habe ich die von mir eingestzte Sperre von einem Jahr auf die von Graphikus eingesetzte abgeändert. --Rolf H. 23:09, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:85.16.209.131 (erl.)

85.16.209.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.209.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Game One. --Jivee Blau 23:12, 16. Dez. 2010 (CET)

85.16.209.131 wurde von Graphikus 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 23:13, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:78.83.195.137 (erl.)

78.83.195.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.83.195.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) feste Vandalen-IP. Bitte dauerhaft abklemmen. --Otberg 23:42, 16. Dez. 2010 (CET)

78.83.195.137 wurde von Rolf H. 14 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 23:45, 16. Dez. 2010 (CET)
ist eine Kabel-IP, aber keine statische so wie es aussieht. --Rolf H. 23:47, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)

Bitte um Ansprache. Auch wenn es in der Löschdisk. üblicherweise rauh zu geht, der unbegründete u. unberechtigte Vorwurf eines Revanche-LA und die Titulierung als Schwein muß und darf nicht sein: [28] MfG, --188.100.226.2 22:20, 16. Dez. 2010 (CET)

In dem kleinen Gleichnis ist der Antrag das Schwein, nicht der Antragsteller. --Seewolf 01:00, 17. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Kaewu (erl.)

Kaewu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaewu}}) - Troll 1 - Spuki Séance 20:34, 16. Dez. 2010 (CET)

Ahhhh! Er hat sich selbst korrigiert, seine Diskussionsseite ist noch jungfräulich. Immer langsam mit die jungen Pferde, Spuk! -- Textkorrektur 21:07, 16. Dez. 2010 (CET)
Sorry, aber wer hat korrigiert? Und für so etwas verschwende ich keine Ansprache…-- Spuki Séance 21:10, 16. Dez. 2010 (CET)
Kaewu wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:40, 17. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Peter Schum (erl.)

Peter Schum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peter Schum}}) gibt sich große Mühe, den Frieden um den Artikel Präventivkriegsthese zu stören. Nach erfolgloser POV-Puscherei werden jetzt Bausteine geschubst. --adornix 22:15, 16. Dez. 2010 (CET)

Ich werde das gern alles noch weiter begründen. Ein Baustein ist das Mindeste. Der Artikel zeigt gravierende Mängel: Lücken und Unsachlichkeiten. -- Peter Schum 22:21, 16. Dez. 2010 (CET)

Was nach erfolgter und ziemlich ausführlicher KALP-Diskussion sicher nötig ist.... Ich würde es begrüßen, wenn du wg. EW gesperrt würdest. --adornix 22:23, 16. Dez. 2010 (CET)
Der Neuling bei diesem Thema hat vorher nie dort mitgearbeitet, nie dort diskutiert, betreibt aber sofort plumpes und höchst aggressives POV-Pushing mit großflächigen Löschattacken, "Junge Freiheit" und die revisionistische "Deutsche Militärzeitschrift" als "Quellen" und verwendet die gleiche Diktion wie diese "Rezension". Das kann nicht lange gut gehen. Jesusfreund 22:31, 16. Dez. 2010 (CET)

Auch die Beiträge des Benutzers bei Hermann Burte, zuletzt heute auf der Disk. Seite scheinen sehr einseitig und der letzte Edit wirkt wie Nachtreten [29]. Wladyslaw (Benutzer:Gegen Rechts) hatte durchaus sachlich argumentiert. --Gudrun Meyer (Disk.) 23:13, 16. Dez. 2010 (CET)

Die Sache mit dem Editwar scheint erledigt zu sein. Passiert das nochmal kommt Benutzer:Peter Schum wohl kaum nochmal um eine Sperre herum. Hätte ich es zeitnahe mit bekommen, wäre es auch dieses Mal schon dazu gekommen. Das war ja großflächig gegen mehrere andere Mitarbeiter. Was die inhaltlichen Dinge angeht - solange er nicht eindeutig rechtsextreme Propaganda in den Artikel schreibt wisst ihr selbst, daß man als Admin schwerlich aktiv werden kann. Das muß in den Artikel zwischen den Autoren geklärt werden. Marcus Cyron - Talkshow 01:44, 17. Dez. 2010 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/16&oldid=220423567“