Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Winfried.mosgoll (erl.)

Winfried.mosgoll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Winfried.mosgoll}}) [1] und bitte Versionslöschen. --Codc 03:40, 5. Jan. 2011 (CET)

Version ist weg, Benutzer wird von mir angesprochen. Gruß, Stefan64 03:50, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:88.152.240.113 (erl.)

88.152.240.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.152.240.113 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Geschichte Deutschlands --Codc 03:52, 5. Jan. 2011 (CET)

88.152.240.113 wurde von Stefan64 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 03:57, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:80.226.22.111 (erl.)

80.226.22.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.226.22.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braune IP --Codc 03:31, 5. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht auch mal Birger Lüssow halbieren --Codc 03:35, 5. Jan. 2011 (CET)

Artikel einen Monat halb, 2 Versionen gelöscht. Die IP wird gesperrt, wenn sie nochmal Piep sagt. Gruß, Stefan64 04:04, 5. Jan. 2011 (CET)

Neue-Welt-Übersetzung der Heiligen Schrift (erl.)

Neue-Welt-Übersetzung der Heiligen Schrift (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Neue-Welt-Übersetzung der Heiligen Schrift }}) Bitte mal für ein paar Tage (ich denke 3 bis 5 Tage reichen) komplett ruhig stellen. Da bahnt sich gerade eine Party an. die sollten das auf der Disk lösen. --T709EN TigerDriver-Disk 09:08, 5. Jan. 2011 (CET)

Neue-Welt-Übersetzung der Heiligen Schrift wurde von Siechfred geschützt, [edit=sysop] (bis 9. Januar 2011, 08:40 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 9. Januar 2011, 08:40 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 09:40, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:KatBot (erl.)

KatBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KatBot}}) bitte stoppen. Dreht völlig durch. --Rauenstein 09:05, 5. Jan. 2011 (CET)

Die Aktion wurde auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien diskutiert, halte das Ergebnis dort für plausibel. -- SteveK ?! 09:09, 5. Jan. 2011 (CET)
Nein, es ist Vandalismus in Reinform, wenn z.B. bei Gemeindeartikel im Elsass zur Kategorie:Ort im Elsass die Kategorie:Ort in Europa hinzugesetzt wird. Die verlinkte Diskussion gibt das nicht her. Man schaue sich den Blödsinn mal live in Attenschwiller an. Rauenstein 09:15, 5. Jan. 2011 (CET)

 Info: Anfrage. Gruß, Siech•Fred 09:39, 5. Jan. 2011 (CET)

ich habe den Bot gestoppt, obwohl das hinzufügen einer Kategorie kein Vandalismus ist. Rauenstein ist frei das anders zu sehen. -- SteveK ?! 09:43, 5. Jan. 2011 (CET)
Das zusätzliche Setzen von Oberkategorien zu schon bestehenden Unterkategorien ist keine Frage der Sichtweise, sondern schlicht nicht erlaubt. Rauenstein 10:01, 5. Jan. 2011 (CET)

Erledigt. Gruß, Siech•Fred 10:03, 5. Jan. 2011 (CET)

Kakteengewächse (erl.)

Kakteengewächse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kakteengewächse}}) gegenwärtig nicht IP-tauglich. Bitte halb sperren. Danke --Succu 10:32, 5. Jan. 2011 (CET)

Kakteengewächse wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. Juli 2011, 09:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Juli 2011, 09:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 10:42, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.191.194.250 (erl.)

84.191.194.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.194.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, kWzeM etc etc --Martin1978 10:50, 5. Jan. 2011 (CET)

84.191.194.250 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh woanders spielen. –SpBot 10:51, 5. Jan. 2011 (CET)

Geschichte der Universität Löwen (erl.)

Geschichte der Universität Löwen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geschichte der Universität Löwen}}) Editwar. Vermittlungsversuch dritte Meinung blieb ohne Mitarbeit. Die Klärung sollte auf der Diskussionsseite erfolgen. --Athenchen speech 11:07, 5. Jan. 2011 (CET)

Geschichte der Universität Löwen wurde von Capaci34 geschützt, [edit=sysop] (bis 10. Januar 2011, 10:09 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 10. Januar 2011, 10:09 Uhr (UTC)), Begründung: Verschiebe- und Editwar – GiftBot 11:09, 5. Jan. 2011 (CET)
Selbstverständlich die vorliegende falsche Version. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:09, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:78.50.119.247 (erl.)

78.50.119.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.50.119.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazivandale --Martin1978 11:52, 5. Jan. 2011 (CET)

D hat ihm 2 Stunden Leserechte erteilt. --Pittimann besuch mich 11:55, 5. Jan. 2011 (CET)

Media Tenor (erl.)

MEDIA TENOR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| MEDIA TENOR }})

Verstoß gegen Wikipedia-Richtlinien

Die am 28.12.2010 erneut vorgeschlagene Text-Version zum Eintrag Media-Tenor ist inhaltsgleich zu der am 22.12.2010 geänderten. Sie wird offensichtlich von der Absicht getragen, dem in dem Artikel genannten Unternehmen Media Tenor International AG zu schädigen. Sie verstösst damit wie die vorherige in mehrfacher Hinsicht gegen Wikipedia-Grundsätze und stellt einen Fall von Vandalismus dar. Sie ist weder neutral noch objektiv und vor allem nicht hinreichend belegt:

Mangelnde Objektivität:

Es mangelt leider völlig an einer Trennung zwischen der Darstellung des Unternehmens und seiner Tätigkeiten einerseits, sowie der Kritik an dem Geschäftsmodell und den handelnden Personen andererseits. Vielmehr finden sich in allen Untergliederungen des Artikels fast ausschließlich negativ-kritische und teilweise auch sachfremde sowie überwiegend falsche Angaben (siehe dazu unten).

Die Kritik an dem Unternehmen sollte versachlicht und auf einen Gliederungspunkt „Kritik“ reduziert werden. Dies ist auch bei tatsächlich skandalbehafteten Firmen wie beispielsweise Lehman Bros. oder Hype Real Estate durchaus der Fall. Es war daher notwendig, einen neuen Beitrag einzustellen. Die Rückänderung auf den vorherigen, offensichtlich lediglich in Hinblick auf die Schädigung eines Unternehmens gerichteten Beitrag ist bereits deswegen nicht gerechtfertigt, sondern vielmehr Vandalismus.

Keine Belege und falsche Tatsachenbehauptungen:

(1) Lediglich beispielshaft ist darauf hinzuweisen, dass folgende Einzelnachweise gegenwärtig nicht funktionieren: 2, 3, 11, sowie 13. Fußnote Nummer 14 ("'Zu Untersuchungen von Media Tenor nimmt das ZDF grundsätzlich keine Stellung, weil deren Ergebnisse in der Vergangenheit einer Überprüfung nicht standgehalten haben. Deren Methoden sind unseriös.' Zitat von Klaus-Peter Siegloch, stellvertretender ZDF-Chefredakteur") ist unvollständig und dieser Form nicht zum Nachweis geeignet. Die insoweit betroffenen behaupteten Tatsachen sind daher allesamt gleichsam nicht im Einklang mit der Wikipedia-Belegpflicht. In der gesichteten Version sind hingegen alle Tatsachen belegt.

(2) Fast alle anderen Tatsachenbehauptungen sind gar nicht belegt, insbesondere diejenigen, die über das zulässige Maß an kritischer Berichterstattung hinausgehen. Beispielhaft sei z.B. dieser Abschnitt genannt

"Der Unternehmer R. [Name hier gelöscht] hat seit 1985 unter verschiedenen, oft ähnlich klingenden Namen in unterschiedlichen Ländern ein Geflecht von Firmen mit verwandten Tätigkeiten gegründet. Begonnen hat R. mit der Innovatio Verlags AG, deren gleichnamiges Periodikum Innovatio 1992 eingestellt werden musste. 1993 gründete er den Verein für Medieninhaltsanalyse e. V. Dieser fungierte als Herausgeber der ab 1994 zunächst 14-täglich erscheinenden Publikation Medien Monitor. Infolge juristischer Schritte des WDR wegen Verwechslungsgefahr mit seinem TV-Magazin Monitor wurde der Medien Monitor nach einigen Wochen in Medien Tenor umbenannt. Späterer Herausgeber der Zeitschrift war dann die Medien Tenor Institut für Medienanalysen GmbH, die im März 2005 in Insolvenz ging."

All dies ist, mal abgesehen davon, dass wesentliche Teile dieses Abschnittes schlichtweg unzutreffend sind, unbelegt und verletzt regelwidrig Persönlichkeitsrechte der Betroffenen.

(3) Ein weiteres Beispiel ist die völlig falsche Darstellung relevanter Gerichtsentscheidungen in Bezug auf Prof. Dr. Klaus Merten, einen Wettbewerber der Media Tenor International AG:

"Auch die von Medien Tenor veröffentlichte Rangliste „Mediendax 30“ stieß in Fachkreisen auf heftige Kritik.[15] Medien Tenor verklagte einen der Kritiker, Klaus Merten von der Universität Münster. Vor dem Landgericht Berlin schlossen beide Parteien einen Vergleich, nach dem Merten die Kritik als Wissenschaftler unverändert äußern darf.[16]"

Tatsächlich besagt der relevante Beschluss des LG Berlin vom 03.05.2004 (Az. 102 O 114/04) auszugsweise:

"Dem Antragsgegner [Prof. Dr. Klaus Merten] wird […] untersagt öffentlich zu behaupten […] oder zu verbreiten […] a) die Antragstellerin [Media Tenor][betreibe] Manipulation, verstanden als vorsätzliche Veränderung von Ergebnissen, […] b) […] daß eine Nachprüfbarkeit ihrer [der Media Tenor] Ergebnisse nicht gegeben ist, […] c) daß das OLG Köln in seinem Urteil vom 17.12.2002 festgestellt habe, die [Media Tenor] arbeite […] 'wissenschaftliche unsauber' und interpretiere 'Daten auf manipulative Weise"

Ein weiterer Beschluss des LG Berlin vom 20.08.2004 (Az. 102 O 183/04) besagt auszugsweise u.a.:

"Dem Antragsgegner [Prof. Dr. Klaus Merten] wird […] untersagt öffentlich zu behaupten […] oder zu verbreiten […] a) Herr R. und/oder Medientenor verletzen eine von ihm gesetzte Bedingung für die Aufnahme in den Mediendax […], b) Herr R. und/oder Medientenor teile nicht mit, wie die Rangreihe des Mediendax 30 gebildet wird, […]"

Die Urteile sind nach Kenntnis des Verfassers nicht online erhältlich, sind aber jederzeit beim LG Berlin erhältlich.

Fazit

Die von dem User zur IP-Nummer 79.193.200.139 am 28.12.2010 vorgeschlagene Änderung hat einzig den Sinn, das gegenständliche Unternehmen zu schädigen. Sie verstösst überdies gegen weitere zentrale Wikipedia-Grundsätze, insbesondere die Belegpflicht. Hier liegt ein offensichtlicher Fall von Vandalismus mit Schädigungsabsicht vor. -- Schalast&Partner 11:43, 5. Jan. 2011 (CET)

da fällt mir spontan WP:SD ein ...Sicherlich Post / FB 11:48, 5. Jan. 2011 (CET)

Inhaltliches bitte auf der Artikeldiskussionsseite, nicht auf VM. Danke, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:50, 5. Jan. 2011 (CET)

Dann sichtet doch bitte den Artikel, was ich sehe, ist PR-Geschwurbel. 79.222.38.196 12:35, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.182.233.98 (erl.)

84.182.233.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.233.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Martin1978 12:06, 5. Jan. 2011 (CET)

84.182.233.98 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 12:08, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:92.78.97.150 (erl.)

92.78.97.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.78.97.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) überfordert --109.192.177.186 12:06, 5. Jan. 2011 (CET)

92.78.97.150 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:07, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Vba prolbme (erl.)

Vba prolbme (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vba prolbme}}) Der Benutzer hat wohl noch mehr Probleme als VBA und Rechtschreibung. [2] --Eike 12:55, 5. Jan. 2011 (CET)

Vba prolbme wurde von

sorry inv. --Graphikus 13:02, 5. Jan. 2011 (CET)

Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:57, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Lauch05 (erl.)

Lauch05 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lauch05}}) Vandalenaccount — Regi51 (Disk.) 14:04, 5. Jan. 2011 (CET)

Lauch05 wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:05, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:93.242.215.43 (erl.)

93.242.215.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.242.215.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 14:27, 5. Jan. 2011 (CET)

93.242.215.43 wurde von Wo st 01 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:34, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:79.254.82.116 (erl.)

79.254.82.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.82.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 14:40, 5. Jan. 2011 (CET)

79.254.82.116 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:40, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.131.62.49 (erl.)

84.131.62.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.62.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerer trotz Ansprache --BesondereUmstaende 14:41, 5. Jan. 2011 (CET)

84.131.62.49 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:53, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Peter Vincent 3 (erl.)

Der Benutzer hat bereits unzählige gesperrte Accounts, der letzte davon wurde gestern Abend geschlossen ([3]). Eine indefinite Sperre derart zeitnah zu umgehen und Diskussionsbeiträge dann auch noch mit "Peter Vincent 3, auch bekannt als Tall-Man" zu signieren, finde ich unverschämt. Wie seht ihr das? Gruß, --Nirakka 14:41, 5. Jan. 2011 (CET)

Peter Vincent 3 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Selbsterklärte Sperrumgehung eines erst gestern unbeschränkt gesperrten Benutzers. –SpBot 14:56, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Salsa Elegante (erl.)

Salsa Elegante (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Salsa Elegante}}) stellt trotz Ansprache und Löschung Eigenwerbung mehrfach wieder her. Das Schweigen der Lemma 13:11, 5. Jan. 2011 (CET)

Ansprache mit Warnung, vielleicht... mal sehen, was er/sie macht. Noch ein bisschen abwarten. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:18, 5. Jan. 2011 (CET)
Scheint gewirkt zu haben, daher erledigt. Gruß, Siech•Fred 15:33, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Roterraecher (erl.)

Hallo miteinander, kann bitte jemand Benutzer Roterraecher darauf hinweisen, dass es nicht seine Sache ist, fremde Beiträge aus einer Löschdiskussion zu entfernen? Siehe hier Außerdem bitte ich, meinen Beitrag wieder einzufügen. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 14:13, 5. Jan. 2011 (CET)

Done... --Wolf170278 15:39, 5. Jan. 2011 (CET)
Danke. – Besser wäre es nur, RR würde das „zehnmal schon Gelesene“ auch beherzigen und nicht allzu sehr „drüberstehen“. -- Lothar Spurzem 15:47, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:78.43.112.242 (erl.)

78.43.112.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.112.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - adornix 15:22, 5. Jan. 2011 (CET)

78.43.112.242 wurde von LKD 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:23, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:94.217.80.92 (erl.)

94.217.80.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.217.80.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Downhill --Martin1978 15:28, 5. Jan. 2011 (CET)

94.217.80.92 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Spielkind. –SpBot 15:29, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:93.243.94.155 (erl.)

93.243.94.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.243.94.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Liberaler Humanist 15:38, 5. Jan. 2011 (CET)

93.243.94.155 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 15:41, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:93.243.94.155 (erl.)

93.243.94.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.243.94.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Martin1978 15:40, 5. Jan. 2011 (CET)

93.243.94.155 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 15:41, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:82.83.89.73 (erl.)

82.83.89.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.89.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut Avoided 15:53, 5. Jan. 2011 (CET)

82.83.89.73 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:02, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.179.196.96 (erl.)

84.179.196.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.196.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Liberaler Humanist 15:53, 5. Jan. 2011 (CET)

84.179.196.96 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:02, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:88.133.92.89 (erl.)

88.133.92.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.133.92.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Neolithisierung. --Jivee Blau 15:54, 5. Jan. 2011 (CET)

88.133.92.89 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:02, 5. Jan. 2011 (CET)

Phosphorsäure (erl.)

Phosphorsäure (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Phosphorsäure}}) Wiederkehrender Vandalismus (Schülerchemikalie) --JWBE 15:57, 5. Jan. 2011 (CET)

Joa, aber das hält sich noch in einigermassen akzeptablen Grenzen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:21, 5. Jan. 2011 (CET)

Anmeldungslogbuch (erl.)

4. Jan. 2011, 19:23:19 --Si!SWamP 15:59, 5. Jan. 2011 (CET)

Gesperrt isser schon lange, soll der Name weg? XenonX3 - (☎:±) 16:04, 5. Jan. 2011 (CET)
ahsowusstichnich. Eine Zierde isser jedenfalls nich. Sorry für die doppelte Arbeit Si!SWamP 16:05, 5. Jan. 2011 (CET)
Macht ja nix :) Er ist global gesperrt, aber nicht versteckt, von daher kann der Name wohl bleiben. XenonX3 - (☎:±) 16:11, 5. Jan. 2011 (CET)

2012 (erl.)

2012 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| 2012 }}) kein IP-taugliches Lemma -- Prince Kassad 16:07, 5. Jan. 2011 (CET)

Xenon bis Jahresanfang 2012. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:15, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.177.244.196 (erl.)

77.177.244.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.177.244.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut Avoided 16:11, 5. Jan. 2011 (CET)

77.177.244.196 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Spielkind. –SpBot 16:12, 5. Jan. 2011 (CET)

Centre Démocrate Humaniste (erl.)

Centre Démocrate Humaniste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Centre Démocrate Humaniste }}) wiederkehrende Löschung von mit Literatur belegten Inhalten. Aufforderungen, diese Änderungen zu belegen, werden von IP ignoriert. [4], [5], [6], [7], --Q'Alex 16:13, 5. Jan. 2011 (CET)

Centre Démocrate Humaniste wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=sysop] (bis 6. Januar 2011, 15:25 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 6. Januar 2011, 15:25 Uhr (UTC)), Begründung: EW, bitte Disk nutzen – GiftBot 16:26, 5. Jan. 2011 (CET)

Das scheint aber auch ein anderer, angemeldeter Nutzer wie die IP zu sehen. Bitte verständigt euch auf der Artikeldisk darüber. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:27, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Southpark (erl.)

Southpark (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Southpark}}) Im Artikel Fefes Blog mehrfache Löschung einer Änderung, ohne auf die Diskussionsseite einzugehen. Um einen Editkrieg zu vermeiden, bitte ich darum, den Nutzer zu einer sachlichen Diskussion zu "zwingen", indem ihm die Rechte entzogen werden, in diesem Artikel Änderungen einfach rückgängig zu machen ohne Absprache auf der Diskussionsseite --Alaska 16:16, 5. Jan. 2011 (CET)

5 Tage Vollschutz wg. EW in der WP:DFV natürlich. Artikeldisk. verwenden, biddö. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:20, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:88.75.45.108 (erl.)

88.75.45.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.45.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pippi Langstrumpf. --Jivee Blau 16:27, 5. Jan. 2011 (CET)

88.75.45.108 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:27, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.182.118.205 (erl.)

77.182.118.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.182.118.205}} • Whois • GeoIP • RBLs); mehrere EWs in Langhaus (Wohngebäude) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Langhaus (Wohngebäude)}}), Neolithische Architektur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neolithische Architektur}}) unverständliche Abbildung sowie in Rheinische Keramik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rheinische Keramik}}); zusätzlich (leichter) PA und Drohung in Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist#Wer das Hounding. --jergen ? 16:30, 5. Jan. 2011 (CET)

77.182.118.205 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: EW gegen 2. –SpBot 16:39, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.240.196.200 (erl.)

87.240.196.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.240.196.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 16:30, 5. Jan. 2011 (CET)

87.240.196.200 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: blubberlutscht. –SpBot 16:32, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Ulamm (erl.)

Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulamm}}) verschiebt Reichsland Elsaß-Lothringen entgegen aller Diskussionen. Er denkt wohl, da achtet niemand mehr drauf? --80.187.107.126 13:58, 5. Jan. 2011 (CET)

Vorderseite ist gesperrt, bitte übertragen

Übertrag von Diskussinseite--Graphikus 14:06, 5. Jan. 2011 (CET)

Eine neue Diskussion ist ja schon im Gange, notfalls reicht ein Verschiebeschutz. --Otberg 14:35, 5. Jan. 2011 (CET)
Der ist jetzt, für zunächst ein Wöchlein, geschaltet. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:20, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Jägerlatein (erl.)

Editwar, kein Aussuchen der Disk nach zweitem Revert entgegen Faustregel zur Vermeidung von Editwars. [8] [9] und, weniger wichtig, aber im Zusammenhang stehend, ein PA [10] "Gestammel" im Honigtopf World Vision. -- Arcy 15:41, 5. Jan. 2011 (CET)

Jägerlatein wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: EW in WVI. –SpBot 16:47, 5. Jan. 2011 (CET)

Warum wurde Jägerlatein von der VM nicht benachrichtigt? Gestammel ist kein PA, wenn er sich auf den Edit bezieht. Warum wird Arcy nicht auch gesperrt? Zum Edit-War gehören immer zwei. Arcy hat doch Editwar betrieben, indem er die Wissenschaftler mehrfach aus der Quelle gelöscht hat. --78.50.129.114 17:36, 5. Jan. 2011 (CET)

J'latein ist jetzt wg. eines Irrtums von mir wieder schreibfrei. Ansonsten (und nicht als Admin): man sollte den Artikel WVI am besten ganz in die Tonne treten. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:52, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:91.48.130.84 (erl.)

91.48.130.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.130.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Martin1978 17:04, 5. Jan. 2011 (CET)

91.48.130.84 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:05, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Miraki (erl.)

Miraki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miraki}}) mischt sich ungefragt in einem Diskussionsthreat auf meiner Diskussionsseite ein [11] - ich habe 3 (!) mal gesagt, dass er das bleiben lassen soll und dass er meiner Diskussionsseite fernbleiben soll. Derzeit hat er seinen Beitrag zum 3. mal wieder hergestellt. Wir sind im Artikel Heckler & Koch nicht einer Meinung (falls es jemand interessiert: Diskussion:Heckler_&_Koch#Kill-Sch.C3.A4tzung) und der Kollege meint jetzt wohl, mich ärgern zu müssen. Das ist an sich wohl kaum sperrwürdig (ich habe selbst gegen die Wiki-Hounding Richtlinie gestimmt), aber eine Ansprache sollte schon drin sein. --GiordanoBruno 17:06, 5. Jan. 2011 (CET)

Ansprache ist durch mich erfolgt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:10, 5. Jan. 2011 (CET)
Danke --GiordanoBruno 17:24, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.187.87.246 (erl.)

87.187.87.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.87.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hoo man (Diskussion) 17:07, 5. Jan. 2011 (CET)

87.187.87.246 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:08, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.136.200.144 (erl.)

84.136.200.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.200.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Hoo man (Diskussion) 17:17, 5. Jan. 2011 (CET)

84.136.200.144 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:17, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:91.0.136.106 (erl.)

91.0.136.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.136.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 17:36, 5. Jan. 2011 (CET)

91.0.136.106 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:37, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:88.72.196.67 (erl.)

88.72.196.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.196.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hoo man (Diskussion) 17:39, 5. Jan. 2011 (CET)

88.72.196.67 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:39, 5. Jan. 2011 (CET)

103.3 – Ihr Lokalradio (erl.)

103.3 – Ihr Lokalradio (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| 103.3 – Ihr Lokalradio}}) da ist grad richtig was komisch. IP 84.139.202.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.202.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) droht zudem mit rechtlichen Schritten und Entzug der Schreibrechte. Schau mal bitte jemand drüber. [12] --kingofears→ ¿Disk? 野球 17:53, 5. Jan. 2011 (CET)

IP abgeklemmt und Artikel unter Beobachtung, wenn die wiederkommen, kriegt die Seite nen Schutz. XenonX3 - (☎:±) 17:56, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:91.115.175.170 (erl.)

91.115.175.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.115.175.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schmalkalden. --Jivee Blau 17:55, 5. Jan. 2011 (CET)

91.115.175.170 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:56, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:79.232.248.106 (erl.)

79.232.248.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.232.248.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 18:11, 5. Jan. 2011 (CET)

79.232.248.106 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:12, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:139.174.237.7 (erl.)

139.174.237.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.174.237.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) - verzichtbar… 1 - Spuki Séance 18:19, 5. Jan. 2011 (CET)

139.174.237.7 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:20, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.119.61.18 (erl.)

77.119.61.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.119.61.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Liberaler Humanist 18:26, 5. Jan. 2011 (CET)

Nö. Siehe den auf der Benutzerseite angegebenen Weblink. --Andibrunt 18:28, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:85.176.195.162 (erl.)

85.176.195.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.195.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 18:30, 5. Jan. 2011 (CET)

85.176.195.162 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 18:31, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:188.23.244.2 (erl.)

188.23.244.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.23.244.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 18:31, 5. Jan. 2011 (CET)

188.23.244.2 wurde von Wo st 01 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 18:32, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:90.153.123.149 (erl.)

90.153.123.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.153.123.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 18:42, 5. Jan. 2011 (CET)

90.153.123.149 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:43, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:91.20.94.211 (erl.)

91.20.94.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.94.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 18:54, 5. Jan. 2011 (CET)

91.20.94.211 wurde von Polarlys 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:56, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:91.20.82.141 (erl.)

91.20.82.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.82.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 18:57, 5. Jan. 2011 (CET)

91.20.82.141 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:00, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:85.179.71.85 (erl.)

85.179.71.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.71.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 18:58, 5. Jan. 2011 (CET)

85.179.71.85 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:59, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.182.223.151 (erl.)

77.182.223.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.182.223.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:PA (siehe hier) --Sysaranne 17:54, 5. Jan. 2011 (CET)

„Müllinklusionist“ ist arg unfreundlich, aber auch ein Pleonasmus (weil Inklusionist ja bereits jemanden meint, der buchstäblich alles bhalten will). Ich würde hierfür niemanden sperren, warte aber gerne noch auf ein bis drei weitere Adminaugenpaare. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:00, 5. Jan. 2011 (CET)
Zuletzt eher sinnvolle Artikelarbeit. IMHO nicht sperrwürdig. --HyDi Schreib' mir was! 19:47, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:78.52.202.61 (erl.)

78.52.202.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.202.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 19:03, 5. Jan. 2011 (CET)

78.52.202.61 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:04, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:78.52.202.61 (erl.)

78.52.202.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.202.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Felix fragen! 19:03, 5. Jan. 2011 (CET)

78.52.202.61 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:04, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:91.89.65.246 (erl.)

91.89.65.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.65.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 19:03, 5. Jan. 2011 (CET)

91.89.65.246 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:05, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:46.115.100.56 (erl.)

46.115.100.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.115.100.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 19:12, 5. Jan. 2011 (CET)

46.115.100.56 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:12, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.2.89.66 (erl.)

77.2.89.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.2.89.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unfug; erstellt Benutzerseite von einem Benutzer, der nicht existiert, signiert auch mit diesem nicht existierendem Namen… 1 - Spuki Séance 19:13, 5. Jan. 2011 (CET)

77.2.89.66 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:27, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Andyzo (erl.)

Andyzo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andyzo}}) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 19:14, 5. Jan. 2011 (CET)

Andyzo wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:15, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:95.114.84.59 (erl.)

95.114.84.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.114.84.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 19:16, 5. Jan. 2011 (CET)

95.114.84.59 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:17, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.2.89.66 (erl.)

77.2.89.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.2.89.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache Anlage einer Benutzerseite ohne Account, Wiederanlage eines Fakes nach LD - der Junge gehört nicht in de WP. --CC 19:24, 5. Jan. 2011 (CET)

77.2.89.66 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:27, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Den hvite rose (erl.)

Den hvite rose (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Den hvite rose}}) Was den hvite rose wohl auf Norwegisch heißt? Erinnert mich sehr an einen bekannten Troll, ferner ein Diskussionsaccount. --Liberaler Humanist 19:28, 5. Jan. 2011 (CET)

Der -ääääh- etwas umständliche Diskussionsstil ist kein Sperrgrund, Stachelchen ist das sehr sicher nicht. --Hozro 19:32, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:64.9.156.94 (erl.)

64.9.156.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|64.9.156.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 19:27, 5. Jan. 2011 (CET)

64.9.156.94 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:27, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:27.100.16.21 (erl.)

27.100.16.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|27.100.16.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschtroll 1 - Spuki Séance 19:30, 5. Jan. 2011 (CET)

Der Wienerwaldtroll den wir gerade hatten hat offenbar eine neue IP. --Liberaler Humanist 19:32, 5. Jan. 2011 (CET)
27.100.16.21 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 19:32, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:188.174.44.55 (erl.)

188.174.44.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.44.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 19:31, 5. Jan. 2011 (CET)

188.174.44.55 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:33, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:79.247.51.136 (erl.)

79.247.51.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.51.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 19:35, 5. Jan. 2011 (CET)

79.247.51.136 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:36, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.12.250.36 (erl.)

77.12.250.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.12.250.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 19:40, 5. Jan. 2011 (CET)

77.12.250.36 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:41, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:95.114.228.218 (erl.)

95.114.228.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.114.228.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 19:55, 5. Jan. 2011 (CET)

95.114.228.218 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:57, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Tall-Man 2 (erl.)

Tall-Man 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tall-Man 2}}) Sperrumgehung und er will es leider einfach nicht lernen... --Martin1978 20:21, 5. Jan. 2011 (CET)

und wo ist der Vandalismus bei seinen Beiträgen? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:47, 5. Jan. 2011 (CET)
WWSS1, du kennst die Vorgeschichte nicht. Das ist vermutlich etwa der zehnte Account, den letzten hatten wir vorhin, den vorletzten gestern bzw. heute morgen. Gruß, --Nirakka 20:53, 5. Jan. 2011 (CET)
Tall-Man 2 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Offensichtliche Sperrumgehung eines erst gestern unbeschränkt gesperrten Benutzers. –SpBot 20:52, 5. Jan. 2011 (CET)
@WWSS1: Du kennst die Hintergrundgeschichte nicht. Gruß, --Martin1978 20:54, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Roterraecher 2 (erl.)

Roterraecher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roterraecher}}) die Ansprache hat offenbar nichts gebracht, da bereits archiviert, neue VM. Er revertiert fremde Beiträge mehrerer Benutzer aus Diskussionen, weil sie ihm nicht passen. Zeigt sich auf seiner eigenen Disk. auch uneinsichtig. --Marcela Miniauge2.gif 19:36, 5. Jan. 2011 (CET)

Ralf, bereits dein Beitrag dort war unnötig, weil nach Beendigung der Löschdiskussion. Lothars ewig gleiche Leier war spätestens zu entfernen, weil bereits Ewigkeiten nach Beendigung der LD. Und jetzt meint Ausgangskontrolle bald 24 h später auch noch etwas schreiben zu müssen? Kindergarten. --Zollernalb 21:00, 5. Jan. 2011 (CET)
PS.: Von welcher "Ansprache" sprichst du, etwa von der? Bin in dem Fall nicht neutral, darum von mir kein erl. --Zollernalb 21:06, 5. Jan. 2011 (CET)
Ach Ralf, das ist doch mittlerweile Standard (minus 2349 Bytes). –– Bwag 21:10, 5. Jan. 2011 (CET)
Die LD war entschieden, deshalb habe ich meinen eigenen Beitrag dort auch mit (BK) gekennzeichnet, da er kurz nach der Entscheidung kam. Fremde Benutzerbeiträge löscht man aber nicht einfach, das ist gegebenenfalls dem abarbeitendem Admin zu überlassen. --Marcela Miniauge2.gif 21:24, 5. Jan. 2011 (CET)
Du kannst das auf jeder LD-Seite nachlesen: „Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen.“ Wie kann das Nachgetrete gegenüber dem Antragssteller sachdienlich sein, insbesondere nachdem der LA schon lange entschieden ist? Und von Administratoren lese ich in den von mir zitierten Sätzen gar nichts. --Zollernalb 21:36, 5. Jan. 2011 (CET)

Erledigt, siehe Zollernalb. --Howwi Daham · MP 21:38, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:79.254.82.116 (erl.)

79.254.82.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.82.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungstäter vom Nachmittag. Löscht größere Textabschnitte. --Cologinux 20:24, 5. Jan. 2011 (CET)

Hat sich erledigt.--Cologinux 20:32, 5. Jan. 2011 (CET)
79.254.82.116 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Nirakka 21:06, 5. Jan. 2011 (CET)

RMS Titanic (erl.)

War erst kürzlich für 1 Monat (?) und auch schon zuvor immer wieder wegen IP-Vandalismus (siehe Versionsgeschichte) halbgesperrt. Kaum geöffnet, gehts schon wieder los. Bitte mal auf Dauer dichtmachen. --Ogb 21:07, 5. Jan. 2011 (CET)

RMS Titanic wurde von Wo st 01 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. Juli 2011, 20:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Juli 2011, 20:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:09, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.61.129.8 (erl.)

84.61.129.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.129.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 21:32, 5. Jan. 2011 (CET)

84.61.129.8 wurde von Hozro 7 Tage gesperrt, Begründung war: redir-troll. –SpBot 21:33, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.61.129.8 (erl.)

B84.61.129.8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|B84.61.129.8 }}) Weiterleitungs-Trölleken mit Hormonüberschuss. --CC 21:32, 5. Jan. 2011 (CET)

84.61.129.8 wurde von Hozro 7 Tage gesperrt, Begründung war: redir-troll. –SpBot 21:33, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Lahntalliebe (erl.)

Lahntalliebe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lahntalliebe}}) die ersten Edits lassen nichts Gutes ahnen --Randolph33 21:38, 5. Jan. 2011 (CET)

Lahntalliebe wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:42, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:82.82.92.43 (erl.)

82.82.92.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.92.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 21:42, 5. Jan. 2011 (CET)

82.82.92.43 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 21:43, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:90.186.166.197 (erl.)

90.186.166.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.186.166.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in E-m@il für Dich. --Jivee Blau 21:50, 5. Jan. 2011 (CET)

90.186.166.197 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:51, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.226.32.175 (erl.)

84.226.32.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.226.32.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Barry Gibb. --Jivee Blau 23:01, 5. Jan. 2011 (CET)

84.226.32.175 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:02, 5. Jan. 2011 (CET)

Liste der Desperate-Housewives-Episoden (erl.)

Liste der Desperate-Housewives-Episoden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Desperate-Housewives-Episoden}}) dauerndes Eintragen von Glaskugeln... --darkking3 Թ 23:08, 5. Jan. 2011 (CET)

Liste der Desperate-Housewives-Episoden wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2011, 22:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2011, 22:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker: andauernde Glaskugeln – GiftBot 23:13, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:91.33.233.156 (erl.)

91.33.233.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.233.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Jivee Blau 23:18, 5. Jan. 2011 (CET)

91.33.233.156 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:18, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesusfreund}}) Normal 0 21 Meine Beiträge sind vielleicht unbequem, aber stets sachlich begründet, an den Grundsätzen enzyklopädischer Arbeit orientiert und v.a. im Umgangston einwandfrei. Die wiederholten Unterstellungen und Herabsetzungen arten langsam zur Störung aus. „Frischsocke ohne substantielle Beiträge“ [13]; „Editwarriorn, die absichtlich Störmöglichkeiten suchen“ [14]; „geh, mach eine Wikipedia-Therapie“ [15]; „bitte sinnvolle Beiträge leisten, dieses krampfige Gefummel gehört nicht dazu“ [[16]; „Wichtigtuerei“ [17] --Trinitrix

Jesusfreund wurde von Southpark 1 Tag gesperrt, Begründung war: wiederholte PAs http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=83503936#Benutzer:Jesusfreund. –SpBot 23:44, 5. Jan. 2011 (CET)


1 Tag. Ich mutmaße wer tapfer sucht, wird in dem Editwar noch weitere Sperrgründe finden, aber das war nun derart eindeutig unter jeder Gürtellinie, das ist ein klarer Fall. -- southpark 23:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Uwe54 (erl.)

Uwe54 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uwe54}}) Wenn ich das Logbuch richtig verstehe, hat er uns mit dem Fake Le Pain Parisien Flute beglückt. Sollte man dann nicht auch das Konto sperren? --HyDi Schreib' mir was! 21:46, 5. Jan. 2011 (CET)

Uwe54 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: fake-einsteller. –SpBot 21:50, 5. Jan. 2011 (CET)

In früheren Jahren wurde man für gut gemachte Fakes in WP noch bewundert oder wenigstens beschmunzelt. Kommt jetzt das gegenreformatorische Roll back? -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:06, 6. Jan. 2011 (CET)

Das gibt's nur einmal, das kommt nicht wieder...?:-) (62 gelöschte Versionen seit März 2010, scnr:-) --Felistoria 00:23, 6. Jan. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/05&oldid=220422663“