Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:88.77.116.91 (erl.)

88.77.116.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.116.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln, trotz Ermahnung Wahldresdner 00:26, 6. Mär. 2011 (CET)

88.77.116.91 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:27, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Hofteichhanz (erl.)

Hofteichhanz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hofteichhanz}}) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± 00:48, 6. Mär. 2011 (CET)

Hofteichhanz wurde von Magnummandel unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 00:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:89.204.153.199 (erl.)

89.204.153.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.153.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± 01:27, 6. Mär. 2011 (CET)

89.204.153.199 wurde von Elendur 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 01:28, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Sinaloa (erl.)

Sinaloa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sinaloa}}) Die einzige enzyklopädische Mitarbeit des Benutzers besteht darin das Buch "Lexikon der deutschen Weltmarktführer. Die Königsklasse deutscher Unternehmen in Wort und Bild" zu bewerben. Dabei möchte ich gar nicht anzweifeln, dass diese Buch eine gewisse Relevanz birgt. Allerdings ist es fragwürdig, ob jetzt jedes Unternehmen durch jene Referenz "beglückt" werden muss. Siehe auch [1] [2] sowie Spezial:Beiträge/Sinaloa. -- DEV107 01:58, 6. Mär. 2011 (CET)

Auf der Disku-Seite angesprochen, aber bitte weiter beobachten. --Johannes Rohr 02:26, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Michael Kühntopf }}) [3] geht nicht und notorischer Störer und Ansprache sinnlos --Codc 02:13, 6. Mär. 2011 (CET)

Mach dich mit den Regeln vertraut. Und dann stör woanders. -- Michael Kühntopf 02:15, 6. Mär. 2011 (CET)
SLAs entfernen geht nicht ohne Grund und die Regeln kenne ich. Wieso landest du immer wieder hier? Frag dich das mal --Codc 02:18, 6. Mär. 2011 (CET)
Der SLA wurde grundlos gesetzt und mit Grund entfernt. Die restliche Polemik kannst du woanders vorheulen. -- Michael Kühntopf 02:22, 6. Mär. 2011 (CET)
Lese du bitte mal die Regeln. Ich habe begründet und den wieder gesetzt und wenn du den noch einmal entfernst ist das ein Editwar aber dafür bist du ja einschlägig bekannt. --Codc 02:26, 6. Mär. 2011 (CET)
Wird auch noch ausfällig auf meiner Disk [4] --Codc 02:38, 6. Mär. 2011 (CET)
Ich habe inzwischen gegen den unbegründeten SLA Einspruch erhoben. --Gudrun Meyer (Disk.) 02:42, 6. Mär. 2011 (CET)
Mein SLA war begründet - die Löschung nicht. So eine Sperrlog [5] ist auch nicht von schlechten Eltern und antisemitismus kannst du mir angesichts meiner Artikelarbeit auch nicht vorwerfen da ich eine ganze Reihe Artikel (und ich glaube neutral) auf diesem Gebiet geschrieben habe. --Codc 02:58, 6. Mär. 2011 (CET)

Durch Eintrag bei Wininger Relevanz gegeben. Artikel nicht gut, aber gültiger Stub. Ergo kein SLA-Fall. Bitte alle wieder etwas entspannen. Hier erledigt. Gruß, Stefan64 04:15, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Codc (erl.)

Codc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Codc}}) Vandaliert gegen jede Regel einen SLA in klar relevanten Personenartikel (Max Löwenstamm) -- Michael Kühntopf 02:32, 6. Mär. 2011 (CET)

Siehe oben --Codc 02:33, 6. Mär. 2011 (CET)
Du weisst das [6] ein PA ist? --Codc 02:44, 6. Mär. 2011 (CET)

Siehe eins drüber. Bitte kommt wieder runter von der Palme. Gruß, Stefan64 04:18, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Dev107 (erl.)

Dev107 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dev107}}) entfernt wiederholt Belege [7], [8], siehe auch Spezial:Beiträge/Dev107. --Atamari 02:42, 6. Mär. 2011 (CET)

Ob der genannte Titel als Beleg geeignet ist, darüber sollte man diskutieren, prima facie hätte ich da auch Zweifel. Bitte klärt das an geeigneter Stelle, ganz in Ruhe. Danke. Stefan64 04:22, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Atamari (erl.)

Atamari (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atamari}}) Fügt wiederholt Literaturspam von Benutzer:Sinaloa ein ohne die Angaben zu prüfen bzw. einen Kontext herzustellen. -- DEV107 02:45, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich halte das Verhalten von DEV107 für unangemessen, Belege zu entfernen - nur weil ihm das nicht heute passt. --Atamari 02:46, 6. Mär. 2011 (CET)
Hier geht es um Verhältnismäßigkeit, nicht um meine persönliche Meinung. Es wurden die Erweiterungen des Benutzers entfernt, bei denen (fast) ausschließlich die Referenz zu besagten Buch eingefügt wurde. Eine Marktführerschaft ließe sich bei gutem Willen auch anderweitig belegen. -- DEV107 02:49, 6. Mär. 2011 (CET)
... durch eine Erwähnung in einem Buch, dass den Titel hat: Lexikon der deutschen Weltmarktführer! Du hast gerade deine Handlungsweise ad absurdum dargestellt. --Atamari 02:54, 6. Mär. 2011 (CET)
Du verkennst die Lage. Du hast dieses Buch dort wiederholt eingefügt, wo unlängst schon ein Nachweis vorhanden war. Bereits bei der Vandalismusmeldung hatte ich angemerkt, dass ich besagtes Buch nicht infrage stellen möchte. Es handelt sich jedoch nach wie vor um Studienmaterial, welches auf Umsatzdaten, Marktanalysen etc. beruht. Hierfür gibt es auch andere Quellen. -- DEV107 03:19, 6. Mär. 2011 (CET)

Siehe eins drüber. Gruß, Stefan64 04:23, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:85.199.186.72 (erl.)

85.199.186.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.199.186.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Werbespammer - Jonas1908 Frage? 10:48, 6. Mär. 2011 (CET)

85.199.186.72 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:50, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.183.138.138 (erl.)

87.183.138.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.138.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 Frage? 10:48, 6. Mär. 2011 (CET)

87.183.138.138 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:50, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.113.69.55 (erl.)

84.113.69.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.113.69.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) unterstellt indirekt Dummheit und unverblümt Unfähigkeit hier und will nicht einsehen, dass das nich in Ordnung ist. Martin1978 /± 01:48, 6. Mär. 2011 (CET) Ps.: Unterstellt Wikipedia sei ein Deppenforum.

Kein Admin mehr da? --Martin1978 /± 02:03, 6. Mär. 2011 (CET)
Sorry, aber sperrwürdiges kann ich da auf die Schnelle nicht entdecken. Hast Du einen Difflink, woran genau Du Anstoß nimmst? --Johannes Rohr 02:18, 6. Mär. 2011 (CET)
vermutlich der [9], aber nach über 6 h ist eine Sperre nun zwecklos. --Kuebi [ · Δ] 08:56, 6. Mär. 2011 (CET)
Hm, ist das nach Deinen Maßstäben ein Sperrgrund? Mir käme das ein wenig übertrieben vor. --Johannes Rohr 10:00, 6. Mär. 2011 (CET)
Mir ging es eher darum, dass er diese Sprüche als vollkommen legitim angesehen hat. Ansprache wäre imo schon genug gewesen. Gruß, --Martin1978 /± 11:29, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.223.107.175 (erl.)

79.223.107.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.107.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Slumdog Millionär Felix frag 11:45, 6. Mär. 2011 (CET)

79.223.107.175 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:46, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.228.216.153 (erl.)

79.228.216.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.216.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Löschung großer Textabschnitte --Aspiriniks 11:45, 6. Mär. 2011 (CET)

79.228.216.153 wurde von Johannes Rohr 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:47, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.167.236 (erl.)

79.219.167.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.167.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Jerry Dandridge. Die Edits sind soweit ok, aber es ist und bleibt Sperrumgehung ohne Einsicht. Martin1978 /± 11:53, 6. Mär. 2011 (CET)

79.219.167.236 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Jerry Dandridge. –SpBot 11:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.61.186.139 (erl.)

84.61.186.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.186.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Weiterleitungen (mal wieder) -> (923909) Knizia Strelow - Spuki Séance 12:59, 6. Mär. 2011 (CET)

84.61.186.139 wurde von Hozro 7 Tage gesperrt, Begründung war: redirtroll. –SpBot 13:11, 6. Mär. 2011 (CET)

Tetovo (erl.)

Tetovo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tetovo}}) Es reicht langsam mit dem Zahlenvandalismus. --20% 13:02, 6. Mär. 2011 (CET)

Tetovo wurde von Hozro geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. März 2011, 12:16 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. März 2011, 12:16 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 13:16, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:178.27.17.99 (erl.)

178.27.17.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.27.17.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 13:29, 6. Mär. 2011 (CET)

178.27.17.99 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:30, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Harry Angel (erl.)

Harry Angel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Harry Angel}}) Sperrumgehungsaccount Nr. 41 von Jerry Dandridge --Schniggendiller Diskussion 13:33, 6. Mär. 2011 (CET)

Harry Angel wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry Dandridge. –SpBot 13:35, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.159.45.235 (erl.)

84.159.45.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.45.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:37, 6. Mär. 2011 (CET)

84.159.45.235 wurde von Johannes Rohr 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:38, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:86.32.103.23 (erl.)

86.32.103.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.32.103.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Ianusius Disk. Beiträge  14:05, 6. Mär. 2011 (CET)

Ergänzung: IP versucht ständig, unbelegte Sachen in den Artikel zu bringen. Sie reagiert auch nicht. -- Ianusius Disk. Beiträge  14:06, 6. Mär. 2011 (CET)
Einen Teil der Ergänzungen hab ich überprüft, ließ sich alles im Netz finden. Vielleicht probierst ja mal aus, ob das bei dir trotz Huggle auch geht. --Hozro 14:13, 6. Mär. 2011 (CET)
Diese Huggelei nervt zunehmend :-( -- smial 14:37, 6. Mär. 2011 (CET)
Ich werde Huggle nur noch für klaren Vandalismus (FICKEN FICKEN FICKEN) nutzen. -- Ianusius Disk. Beiträge  14:46, 6. Mär. 2011 (CET)
Danke. -- 85.3.79.198 14:47, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Ianusius (erl.)

Ianusius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ianusius}}) Bitte bis auf Weiteres die Benutzung von Huggle durch den Benutzer unterbinden. Siehe eins drüber. --85.3.79.198 14:09, 6. Mär. 2011 (CET)

Die IP soll bitte Quellen nennen und nicht mich hier melden! -- Ianusius Disk. Beiträge  14:10, 6. Mär. 2011 (CET)
Ich bin nicht die IP und ich beantrage hier genau aus diesem Grund, Dir den Zugang zu Huggle zu entziehen. -- 85.3.79.198 14:12, 6. Mär. 2011 (CET)
Dann sag mir doch einfach auf der Diskussionsseite, dass ich Huggle nicht mehr benutzen soll. -- Ianusius Disk. Beiträge  14:13, 6. Mär. 2011 (CET)
Dann sprich doch die IP, die Du hier gemeldet hast, auf ihrer Diskussionsseite anständig an. -- 85.3.79.198 14:15, 6. Mär. 2011 (CET)
Habe ich doch. Was verstehst Du unter anständig (keine Ironie)? -- Ianusius Disk. Beiträge  14:27, 6. Mär. 2011 (CET)
Wo hast Du sie angesprochen? Huggle-Vorlagen gelten nicht als Ansprache. Du könntest zum Beispiel eine nette Begrüssung auf die Diskussionsseite schreiben. Und dann erklären, weshalb Du ihre sinnvollen Änderungen zurückgesetzt hast. -- 85.3.79.198 14:31, 6. Mär. 2011 (CET)
Mir erschienen die Änderungen nicht sinnvoll, weil für nicht triviale Sachen in der Wikipedia Belegpflicht gilt. Und die fehlte hier. -- Ianusius Disk. Beiträge  14:34, 6. Mär. 2011 (CET)
Wenn eine Änderung unbelegt ist, ist sie automatisch nicht sinnvoll? -- 85.3.79.198 14:36, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich frage mich gerade - warum diskutiert Ihr das hier und nicht auf der DS von Ianusius. Die ist nicht halbgesperrt. --85.216.81.146 14:32, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich wurde hier gemeldet. -- Ianusius Disk. Beiträge  14:34, 6. Mär. 2011 (CET)
angesprochen, hier erledigt. --Hozro 14:44, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Gerudolord (erl.)

Gerudolord (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gerudolord}}) überfordert --85.216.81.146 14:24, 6. Mär. 2011 (CET)

Gerudolord wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:25, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:90.152.182.139 (erl.)

90.152.182.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.152.182.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:53, 6. Mär. 2011 (CET)

90.152.182.139 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:T.harte (erl.)

T.harte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|T.harte}}) Hunderte sinnfreie Edits, deren schiere Masse niemand nachkontrolliert, darunter auch Vandalismus. Das Gleiche bei commons 78.55.17.152 10:03, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich habe jetzt mal ein paar Stichproben gemacht, die diese Aussage nicht bestätigen. Bitte Diff-Links angeben, besonders für den angeblichen Vandalismus. --Amberg 10:11, 6. Mär. 2011 (CET)
Dito. Vandalismus oder "sinnfreie Edits" kann ich nicht entdecken. Sieht stark nach Missbrauch der VM aus und sollte eigentlich eine Sperrung der IP nach sich ziehen. --Johannes Rohr 10:15, 6. Mär. 2011 (CET)
Er löscht bei August Wittig den Hinweis auf Meyers http://www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=136619 und setzt ein neues Geburtsdatum ein. 78.55.17.152 10:18, 6. Mär. 2011 (CET)
Laut diesem Link ist das neue Datum aber korrekt. --A.Hellwig 10:26, 6. Mär. 2011 (CET)
Das war ja auch nur ein Beispiel. Jetzt ist er wieder 1823 geboren und das Meyers-Template ist auch wieder drin. Summe: 5 Schrottedits nur bei Wittig, darunter eine fehlende Quelle, ein falsches Geburtsdatum. Was ist Vandalismus? 78.55.17.152 (10:36, 6. Mär. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Ich habe Benutzer:T.harte jetzt auf der Disku angesprochen und gebeten, aussagekräftige Zusammenfassungen zu verwenden, ich denke, dass das die Lage schon deutlich verbessern würde, denn bisher schmeisst er e.g. das Meyers-Template raus ohne darauf in der Zusammenfassung hinzuweisen. Das macht die Lage natürlich unübersichtlich. --Johannes Rohr 12:30, 6. Mär. 2011 (CET)
Nun scheint er Zusammenfassungen zu benutzen und ich erkläre das mal für erledigt. --Johannes Rohr 15:17, 6. Mär. 2011 (CET)

Matthias Sammer (erl.)

Matthias Sammer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Matthias Sammer }}) Wegen akuter Spekulitis [10], [11] vielleicht mal für ca. eine Woche sperren. --Gamma127 14:24, 6. Mär. 2011 (CET)

Schläft der Bot? Kleine Info: 14:25, 6. Mär. 2011 Memmingen (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Matthias Sammer“ [edit=autoconfirmed] (bis 20. März 2011, 13:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. März 2011, 13:25 Uhr (UTC)) ‎ (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen) --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 15:07, 6. Mär. 2011 (CET)

mal für zwei Wochen dicht. -- Grüße aus Memmingen 15:06, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Mein Popel ist toll (erl.)

Mein Popel ist toll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mein Popel ist toll}}) Vollklappspaten Felix frag 15:01, 6. Mär. 2011 (CET)

Mein Popel ist toll wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: keine konstruktive Mitarbeit zu erwarten. –SpBot 15:02, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.228.80.17 (erl.)

79.228.80.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.80.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 15:02, 6. Mär. 2011 (CET)

79.228.80.17 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:03, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:85.1.211.68 (erl.)

85.1.211.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.211.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 15:06, 6. Mär. 2011 (CET)

85.1.211.68 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:09, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Fovorek (erl.)

Fovorek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fovorek}}) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 15:17, 6. Mär. 2011 (CET)

Fovorek wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:17, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:95.115.6.38 (erl.)

95.115.6.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.115.6.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Roma Felix frag 15:28, 6. Mär. 2011 (CET)

95.115.6.38 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandale. –SpBot 15:30, 6. Mär. 2011 (CET)
Was ist an der Verlinkung "Arlije in Mazedonien" [12] Vandalismus? Hier scheint nicht einmal mehr da 4 Augen Prinzip bei der Abarbeitung von Meldungen zu funktionieren. --84.137.59.253 15:49, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.62.74.241 (erl.)

84.62.74.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.74.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 15:42, 6. Mär. 2011 (CET)

84.62.74.241 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:43, 6. Mär. 2011 (CET)

Halogene (erl.)

Halogene (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Halogene}}) Wiederkehrender Vandalismus (typisches Ziel von Schüler-IPs) --JWBE 15:43, 6. Mär. 2011 (CET)


Halogene wurde von Johannes Rohr geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. März 2011, 14:57 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. März 2011, 14:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 15:57, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Heinzelbaum (erl.)

Heinzelbaum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heinzelbaum}}) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 16:04, 6. Mär. 2011 (CET)

Heinzelbaum wurde von Emes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und verstoß gegen WP:KPA. –SpBot 16:07, 6. Mär. 2011 (CET)
Nach geneuerer Prüfung der edits verlängert, auf unbegrenzt (Heinzelbaum hat viermal an drei verschiedenen Stellen das selbe unpassende Bild eingefügt und sonst nichts getan--Martin Se aka Emes Fragen? 16:17, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Schnippsendudel (erl.)

Schnippsendudel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schnippsendudel}}) - Sperrumgehung Heinzelbaum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heinzelbaum}}) 1 - Spuki Séance 16:08, 6. Mär. 2011 (CET)

Schnippsendudel wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:08, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Maganie (erl.)

Maganie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maganie}}) - Sperrumgehung Heinzelbaum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heinzelbaum}}) 1 - Spuki Séance 16:11, 6. Mär. 2011 (CET)

Maganie wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:12, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.155.191.51 (erl.)

87.155.191.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.191.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 16:18, 6. Mär. 2011 (CET)

87.155.191.51 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:19, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.225.15.104 (erl.)

79.225.15.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.225.15.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in SelbstwahrnehmungInkowik (Re) 16:22, 6. Mär. 2011 (CET)

79.225.15.104 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:23, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.123.110.195 (erl.)

87.123.110.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.110.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 16:37, 6. Mär. 2011 (CET)

87.123.110.195 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: vielleicht wegen liebeskummer. –SpBot 16:41, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.97.83.229 (erl.)

188.97.83.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.97.83.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug

- — Regi51 (Disk.) 16:48, 6. Mär. 2011 (CET)
188.97.83.229 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:49, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.191.149.136 (erl.)

84.191.149.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.149.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:52, 6. Mär. 2011 (CET)

Gerade angesprochen + nicht weiter schlimm. Vorerst erledigt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:57, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.141.184.173 (erl.)

84.141.184.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.184.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 16:27, 6. Mär. 2011 (CET)

entfleucht --Hozro 17:06, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Hingekotet2011 (erl.)

Hingekotet2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hingekotet2011}}) reiner Vandalenaccount... schon der Name sagt alles Wahldresdner 17:14, 6. Mär. 2011 (CET)

Hingekotet2011 wurde von Kaisersoft unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:15, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.200.187 (erl.)

79.219.200.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.200.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung Jerry Dandridge - Spuki Séance 17:16, 6. Mär. 2011 (CET)

79.219.200.187 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 17:24, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:178.199.254.198 (erl.)

178.199.254.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.199.254.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 17:45, 6. Mär. 2011 (CET)

178.199.254.198 wurde von Enzian44 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:178.199.254.198 (erl.)

178.199.254.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.199.254.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kranich, trotz Ermahnung Wahldresdner 17:45, 6. Mär. 2011 (CET)

178.199.254.198 wurde von Enzian44 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:94.134.30.67 (erl.)

94.134.30.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.30.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 17:46, 6. Mär. 2011 (CET)

94.134.30.67 wurde von Enzian44 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:57, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:F&G-Theoretics (erl.)

F&G-Theoretics (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|F&G-Theoretics}}) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 17:49, 6. Mär. 2011 (CET)

F&G-Theoretics wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: reagiert nicht auf Ansprache http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:F%26G-Theoretics&diff=prev&oldid=86110535. –SpBot 17:55, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Ricky Verona (erl.)

Ricky Verona (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ricky Verona}}) - Sperrumgehung Jerry Dandridge - Spuki Séance 17:50, 6. Mär. 2011 (CET)

Ricky Verona wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Jerry Dandridge. –SpBot 18:03, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.165.108.206 (erl.)

84.165.108.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.108.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Knochen des Menschen Wahldresdner 18:00, 6. Mär. 2011 (CET)

84.165.108.206 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:01, 6. Mär. 2011 (CET)

Pagan-Folk (erl.)

Pagan-Folk (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pagan-Folk }}) Die Aufhebung der Halbsperre war ein klein wenig verfrüht.--81.200.198.20 18:06, 6. Mär. 2011 (CET)

Pagan-Folk (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pagan-Folk}}) Editwar zweier IPs. --Ianusius Disk. Beiträge  18:10, 6. Mär. 2011 (CET)

Halbsperren!!! Es sind schon ~20 Versionen vandaliert. -- Ianusius Disk. Beiträge  18:23, 6. Mär. 2011 (CET)
Das werden noch mehr, sollte der Herr nicht Quellen nachreichen.


Pagan-Folk wurde von Carbidfischer geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 9. März 2011, 17:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. März 2011, 17:34 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 18:35, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.195.95.132 (erl.)

79.195.95.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.95.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 Frage? 18:11, 6. Mär. 2011 (CET)

79.195.95.132 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:13, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.187.102.168 (erl.)

80.187.102.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.102.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 Frage? 18:18, 6. Mär. 2011 (CET)

80.187.102.168 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:20, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:77.6.101.8 (erl.)

77.6.101.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.6.101.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 18:24, 6. Mär. 2011 (CET)

Fängt wieder an. --Jonas1908 Frage? 18:41, 6. Mär. 2011 (CET)
77.6.101.8 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:43, 6. Mär. 2011 (CET)

Artikel Pagan-Folk (erl.)

Pagan-Folk (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pagan-Folk}}) immer noch Edit-War, kann das mal endlich jemand beenden? Wahldresdner 18:32, 6. Mär. 2011 (CET)

Carbidfischer angeschrien angeschrieben. -- Ianusius Disk. Beiträge  18:34, 6. Mär. 2011 (CET)
Pagan-Folk wurde von Carbidfischer geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 9. März 2011, 17:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. März 2011, 17:34 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 18:35, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.221.31.134 (erl.)

79.221.31.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.31.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Jonas1908 Frage? 18:38, 6. Mär. 2011 (CET)

79.221.31.134 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:38, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:77.6.101.8 (erl.)

77.6.101.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.6.101.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Moslemfreak. Vandalismus. -- Ianusius Disk. Beiträge  18:43, 6. Mär. 2011 (CET)

77.6.101.8 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:43, 6. Mär. 2011 (CET)

Menderes Bağcı (erl.)

Menderes Bağcı (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Menderes Bağcı}}) IP-ungeeignet --Jonas1908 Frage? 18:22, 6. Mär. 2011 (CET)

IP wurde inzwischen gesperrt, falls im Artikel erneut ungeeignete Edits erfolgen, bitte wieder melden. --Enzian44 19:03, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:94.134.26.158 (erl.)

94.134.26.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.26.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA in Bearbeitungskommentar: [13], außerdem wohl Sperrumgehung 94.134.30.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.30.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spuki Séance 18:29, 6. Mär. 2011 (CET)

Zwei IPs, die einander nichts schenken. Kein akuter Handlungsbedarf. --Drahreg01 19:33, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:77.181.102.150 (erl.)

77.181.102.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.102.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 19:19, 6. Mär. 2011 (CET)

Ein einziger, relativ harmloser Edit, ungenutzte Diskussionsseite - bitte Huggle-Einstellungen überprüfen! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:21, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:HardcoreDemokrat (erl.)

HardcoreDemokrat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HardcoreDemokrat}}) Metagesockse Felix frag 19:28, 6. Mär. 2011 (CET)

HardcoreDemokrat wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 19:28, 6. Mär. 2011 (CET)

Artikel Louis van Gaal (erl.)

Louis van Gaal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Louis van Gaal}}) nach auslaufen der Sperre wiederkehrender Vandalismus --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 19:39, 6. Mär. 2011 (CET)

Louis van Gaal wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 13. März 2011, 18:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 13. März 2011, 18:42 Uhr (UTC)), Begründung: zu viele EntlassungsbiesterGiftBot 19:43, 6. Mär. 2011 (CET)

Artikel Horst Löchel (erl.)

Horst Löchel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Horst Löchel}}) Edit-War --  La Corona ?! 13:50, 6. Mär. 2011 (CET)

Seit Stunden kein Edit mehr, scheint aufgehört zu haben. --Don-kun Diskussion Bewertung 20:31, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Schlepper (erl.)

Schlepper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schlepper}}); wiederholte Löschung von QS-Bausteinen ohne Begründung oder Abarbeitungsvermerk [14], [15]. --jergen ? 15:46, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich habe ihn auf der Disku-Seite angesprochen. Mal die Reaktion abwarten. --Johannes Rohr 15:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Fandenscheiniger QS- Antrag der im übrigen auf der Disk.-Seite ausdiskutiert ist 77.9.108.249 15:56, 6. Mär. 2011 (CET)

Ändert nichts daran, dass man gewisse Regeln beachten sollte. --Johannes Rohr 16:00, 6. Mär. 2011 (CET)

Damit kannst Du nur meinen das sinnlose und gestalkte Anträge nicht hierher gehören. Schlepper 16:30, 6. Mär. 2011 (CET)

Mit "gewisse Regeln beachten" meine ich in diesem Zusammenhang, dass man es in der Zusammenfassung vermerken sollten, wenn man einen Baustein entfernt. Soviel Tipparbeit ist "-QS" doch nicht, oder? --Johannes Rohr 18:06, 6. Mär. 2011 (CET)

Wie gestern schon [16] äußerst fragwürdige VM von Jergen gegen Schlepper. Die Frage des korrekten Lemmas wird bei derart spezieller Meinungsverschiedenheit nicht unter WP:QS geklärt sondern auf der Artikeldisk. Wenn das nicht reicht hilft WP:3M. Insofern war das gleich dreifache anbringen eines QS-Antrages nicht korrekt, die Enfernung dagegen schon. Bedauerlich wie hier manchmal zusammengearbeitet wird. --Ausgangskontrolle 16:31, 6. Mär. 2011 (CET) P.S. Der QS-Antrag bemängelt neben dem Lemma weitere Punkte. Meiner Meinung nach ist das schmückendes Beiwerk, 12 Minuten nach Artikelerstellung ein QS-Antrag auch weil nicht jeder Satz belegt ist, ist IMHO auch nicht so dolle.

Wer lesen kann (und will), wird feststellen, dass der QS-Antrag drei Punkte umfasst, von denen die Lemmafrage einer ist. Keiner davon wurde bisher geklärt. --jergen ? 16:35, 6. Mär. 2011 (CET)
Habe ich festgestellt und meinen Beitrag mit P.S. ergänzt bevor ich deinen gelesen habe - ohne einen BK zu bekommen. --Ausgangskontrolle 16:38, 6. Mär. 2011 (CET)
Deine Behauptung „Keiner davon wurde bisher geklärt.“ ist falsch. So wurde „eine Enzyklopädie definiert nicht, was nicht ist“ behoben. --Ausgangskontrolle 16:42, 6. Mär. 2011 (CET)
Hier [17] soll die QS klären welches Lemma korrekt ist. Dazu ist WP:QS nicht da. Und nicht zufällig ist es ein Artikel von Schlepper, was nicht bedeutet dass Schlepper permanent das falsche Lemma wählt sondern dass du scheinbar lediglich nach Gegenbeweisen suchst und dann andere mit der Lösung beschäftigst. --Ausgangskontrolle 17:36, 6. Mär. 2011 (CET)
Benutzer wurde angesprochen, der Rest hat sich durch den LA jetzt erledigt. --Don-kun Diskussion Bewertung 20:40, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:178.11.5.99 (erl.)

178.11.5.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.11.5.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 17:48, 6. Mär. 2011 (CET)

Kein Vandalismus, aber edit-war, wobei ich die Einfügung der IP auch eher unangemessen finde, weil Meinungsäußerung. Allerdings wäre es wirklich gut, wenn Ihr beim Revertieren in der Zusammenfassung Begründungen angeben würdet. --Johannes Rohr 18:47, 6. Mär. 2011 (CET)
So etwas machen wir auf der Diskussionsseite zum Artikel. Vielleicht magst Du ja einen Blick dorthin werfen. --81.200.198.20 18:49, 6. Mär. 2011 (CET)
Scheint in der Diskussion geklärt worden zu sein. Auf unsere Regeln zu PAs wurde er deutlich hingewiesen. Belassen wirs erstmal dabei. --Don-kun Diskussion Bewertung 20:43, 6. Mär. 2011 (CET)

Verschiebechaos (erl.)

Bitte um Rückabwicklung dieser Artikelverschiebung [18]. Kein Vandalismus, aber ich hab keine Ahnung, wo man sonst einen Admin dafür erreicht. Benutzer:Lokiseinchef verschob ohne vorherige Diskussion, und ohne den Artikelinhalt entsprechend anzupassen, es bleibt aber beim Artikelschwerpunkt Volksentscheid, und so sollte auch das Lemma heißen. Für alle anderen Fragen ist die Artikeldiskussion da.Oliver S.Y. 19:22, 6. Mär. 2011 (CET)

Danke. Oliver S.Y. 20:14, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Emmett Brown (erl.)

Emmett Brown (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Emmett Brown}}) Jerry Dandridge Si!SWamP 19:37, 6. Mär. 2011 (CET)

Emmett Brown wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: verpuppter Strumpf, Unterschriftsfälscher. –SpBot 19:45, 6. Mär. 2011 (CET)
Echt toll, gibt es keine Aussicht auf eine zufriedenstellende Mitarbeit? – Giftpflanze 19:48, 6. Mär. 2011 (CET)
Wohl eher „echt Troll“ – spätestens hiernach gab's die Aussicht für mich nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:50, 6. Mär. 2011 (CET)
Emmett Brown wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: verpuppter Strumpf, Unterschriftsfälscher. –SpBot 20:23, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer Grenzdebiler (erl.)

Hallo und guten Abend, Benutzer Grenzdebiler hat es sich seit einigen Tagen zur Aufgabe gemacht, die aktuellen Abkürzungen von „Umdrehungen pro Minute“ durch das frühere „U/min“ zu ersetzen, um die entsprechenden Artikel über Automobile „Oma-tauglich“ zu machen. Auf seiner Diskussionsseite habe ich gestern bereits versucht, ihn von seinem Vorhaben abzubringen, offensichtlich aber ohne Erfolg; siehe Artikel DKW-Schnelllaster. Vielleicht kann ihn eine administrative Ansprache überzeugen, dass seine sicherlich gut gemeinte Aktion nicht im Sinne der Sache ist. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 20:00, 6. Mär. 2011 (CET)

Done, --He3nry Disk. 20:03, 6. Mär. 2011 (CET)

Die freundliche Ansprache scheint nicht zu genügen; siehe hier. -- Lothar Spurzem 20:39, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.78.147.72 (erl.)

87.78.147.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.147.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erftgymnasium Bergheim --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 20:08, 6. Mär. 2011 (CET)

2 h von He3nry --Graphikus 20:21, 6. Mär. 2011 (CET)

Erftgymnasium Bergheim (erl.)

Mittlerweile schon der zweite Edit von IPs, wo das Erftgymnasium Bergheim als "Scheiß Schule" o.ä. bezeichnet wird. --Odeesi 20:11, 6. Mär. 2011 (CET)

Die IP wurde gesperrt, nur 2 Vandalen sind noch kein Sperrgrund. --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 20:17, 6. Mär. 2011 (CET)
50 Edits in 4 Jahren, davon eine Hand voll Vandalimus -> viel zu wenig, erledigt. --Euku: 20:20, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.186.52.126 (erl.)

87.186.52.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.52.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Karnevallist ohne enzyklopädische Promille --Dansker 20:52, 6. Mär. 2011 (CET)

87.186.52.126 wurde von Emes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Zarien Kheev

Zarien Kheev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zarien Kheev}}) EW in Charles Barkley [19] [20] [21] [22] Nach seinem Anschreiben des ersten Revertierenden wurde ihm daselbst dargelegt, dass für die Körpergröße eines US-Basketballspieler die NBA eine der von ihm herangezogenen IMDb zu bevorzugende und für NBA-Spieler die übliche Referenz-Quelle ist. Dies ignoriert er und revertierte danach weiterhin mehrfach mit "grundlos". --AchimP 03:14, 6. Mär. 2011 (CET)

Interessante Links: [23], [24]. --Oberlaender 06:16, 6. Mär. 2011 (CET)
Und dabei geht es in diesem Kleinkrieg um genau 1 cm Größenunterschied? Und dafür legt sich hier jemand einen Account an? Naja, wo steht denn diese Erklärung bzgl. NBA als Quelle? Auf der Disku-Seite ist sie nicht zu finden. --Johannes Rohr 10:11, 6. Mär. 2011 (CET)
Die Erklärung ist wohl oben verlinkt, nämlich diese. Per AGF unterstelle ich, dass der Gemeldete sie nicht gelesen hat. Auf en hat er es offensichtlich auch versucht. Ich werde ihn ansprechen. --Howwi Daham · MP 10:20, 6. Mär. 2011 (CET)

Wieder offen. Siehe auch

Ebenfalls bitte diesen und diesen Link beachten, zu letzterem siehe Werner von Haupt und Arii Samsonov ([41], [42], [43], [44], [45], [46], [47]) sowie erneuter Hinweis auf die Durchsuchung des VM-Archivs nach „Körpergrösse“: [48], [49].

Ich glaube nicht, dass WP diesem Herrn helfen kann, oder umgekehrt. Bitte unbeschränkt sperren. --Oberlaender 11:42, 6. Mär. 2011 (CET)

Nein, unbeschränkt gesperrt werd ich nicht wenn ich verspreche jetzt konstruktiv mitzuarbeiten. Außerdem weiß ich nicht wer Werner von Haupt und Arii Samsonov sein sollen. Es gibt auf der Wikipedia sicherlich hunderte von Benutzer die sich mit Größen beschäftigen. Zarien Kheev 13:53, 6. Mär. 2011 (CET)

das ist doch wohl Kindergarten, sich zu streiten ob jemand einen Zentimeter größer oder kleiner ist
In Wien sagte man einst: „Euchere Surg'n und in Rothschild sei' Geld tät' ich haben mögen!“ --Reimmichl → in memoriam Geos 17:26, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:TheMightyGeneral (erl.)

TheMightyGeneral (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheMightyGeneral}}). Bitte mal auf unsere Grundsätze hinweisen. Er hat schon mehrfach georgischen POV unterzubringen versucht, zuletzt bei Kaukasuskrieg 2008, Belege ignoriert er einfach. Und bitte nimmt ihm einer das Sichterrecht. --Don-kun Diskussion Bewertung 20:19, 6. Mär. 2011 (CET)

Hat inzwischen immerhin die Diskussionsseite gefunden und im Artikel nicht mehr editiert. Die Disk ist auch der richtige Ort, um sich über die Qualität der Quellen zu unterhalten, daher vorläufig(!) mal erledigt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:04, 6. Mär. 2011 (CET)

Freie Wähler (erl.)

Freie Wähler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Freie_Wähler}}) Der Landesverband der Freien Wähler Berlin wurde gar nicht aufgelöst. Die Falschmeldung erfolgte durch eine konkurrierende LandesVEREINIGUNG der Freien Wähler, als deren Vorsitzender eine IP wie folgt zeichnet: (Aktuell | Vorherige) 11:05, 1. Mär. 2011 84.188.218.44 (Diskussion) (54.411 Bytes) (→Berlin: v.i.S.d.P. Joachim H. Hennig, stv. Landesvorsitzender)

Siehe auch: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/0710/berlin/0055/index.html

91.66.133.9 21:07, 6. Mär. 2011 (CET)

Die oben genannte Bearbeitung ist diese. Falls im Artikel etwas Falsches steht, solltest du das entweder korrigieren (bitte in der Zusammenfassungszeile belegen/begründen) oder auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen. --Howwi Daham · MP 21:46, 6. Mär. 2011 (CET) war wohl WP:Bearbeitungskonflikt mit Don-kun
Die beschuldigte IP hat diesen Edit getätigt, also keinen Vandalismus. Auch sonst ist kein solcher zu erkennen. Auseinandersetzungen um den Inhalt werden bitte auf der Diskussionsseite des Artikels geführt, nicht hier. --Don-kun Diskussion Bewertung 21:45, 6. Mär. 2011 (CET)

Artikel Verdauung (erl.)

Verdauung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Verdauung}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 21:26, 6. Mär. 2011 (CET)

Verdauung wurde von Howwi geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. September 2011, 20:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. September 2011, 20:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 21:29, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Inser6 (erl.)

Inser6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Inser6}}) - Vandalismus:  - Müdigkeit 21:41, 6. Mär. 2011 (CET)

Inser6 wurde von Mautpreller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholtes Anlegen von Unsinnsartikeln. –SpBot 21:45, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Henry97 (erl.)

Henry97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Henry97}}) anspracheresistenter Kreisliga-Vereinsspammer Felix frag 22:43, 6. Mär. 2011 (CET)

Henry97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Henry97}}) unbelehrbar, hat bereits zum 6. mal versucht einen Artikel unter verschiedenen Lemmata einzustellen 1, 2 --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 22:46, 6. Mär. 2011 (CET)

Henry97 wurde von XenonX3 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&curid=6036462&diff=86132903&oldid=86132872#Benutzer:Henry97. –SpBot 22:48, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.160.89.63 (erl.)

87.160.89.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.89.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 22:52, 6. Mär. 2011 (CET)

87.160.89.63 wurde von Graphikus 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:52, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Sam Witwicky (erl.)

Sam Witwicky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sam Witwicky}}) Sperrumgehung mit Selbstanzeige, WP:LSWU#Jerry Dandridge. Ärgerlich für den Mentor, aber so geht es nicht. Jeden Tag drei neue Accounts, bis es irgendwann klappt? Dieser Fall darf nicht eintreten. Gruß, -- Nirakka 22:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Sam Witwicky wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Spezial:Beiträge/Jerry_Dandridge. –SpBot 22:57, 6. Mär. 2011 (CET)

WP:AN (erl.)

WP:AN (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| WP:AN}}) Ein Benutzer entfernt wiederholt (unter diversen IPs) Diskussionsabschnitte auf WP:AN. Kurze Halbsperre der Seite angebracht --JonBs 22:23, 6. Mär. 2011 (CET)

Hat sich beruhigt. Da die IP wechselt, bringt deren Sperre nichts, und andere IPs diskutieren mit, also kein Seitenschutz. --Don-kun Diskussion Bewertung 23:53, 6. Mär. 2011 (CET)

Frankfurt am Main (erl.)

Frankfurt am Main (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frankfurt am Main}}), Editwar durch Schaumal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schaumal}}) --Eva K. ist böse 23:03, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich hab die Diskussionsseite für eine Woche für euch freigeschaltet. --Don-kun Diskussion Bewertung 23:38, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:109.193.11.123 (erl.)

109.193.11.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.193.11.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedrich IV. (Dänemark und Norwegen) Felix frag 23:10, 6. Mär. 2011 (CET)

109.193.11.123 wurde von Graphikus 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 23:12, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:81.210.197.176 (erl.)

81.210.197.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.210.197.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Drehzahl Felix frag 23:16, 6. Mär. 2011 (CET)

81.210.197.176 wurde von Euku 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: + WP:KPA. –SpBot 23:19, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Mayeres (erl.)

Mayeres (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mayeres}}) dreister Linkspam Felix frag 23:22, 6. Mär. 2011 (CET)

Mayeres wurde von Johannes Rohr 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: massive Eigenwerbung im Minutentakt. –SpBot 23:25, 6. Mär. 2011 (CET)
Bin mir nicht sicher, ob man sowas nicht direkt unbefristet sperren sollte. 2. Meinung dazu? --Johannes Rohr 23:28, 6. Mär. 2011 (CET)
Ich hätte den sofort unbefristet gesperrt, weil meiner Erfahrung nach solche Leute ihr Verhalten selten ändern. Bist mir aber mit Deiner Tagessperre zuvorgekommen ;-) -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 23:30, 6. Mär. 2011 (CET)
Seh ich auch so. --Don-kun Diskussion Bewertung 23:39, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.105.135.185 (erl.)

188.105.135.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.135.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unsinnsartikel ein Wahldresdner 23:22, 6. Mär. 2011 (CET)

und entfernt SLA, schnellsperren-- schmitty 23:24, 6. Mär. 2011 (CET)
188.105.135.185 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 23:25, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.163.35.49 (erl.)

87.163.35.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.163.35.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ewiger Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele Felix frag 23:31, 6. Mär. 2011 (CET)

87.163.35.49 wurde von UW 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:33, 6. Mär. 2011 (CET)

Artikel Drehzahl (erl.)

Drehzahl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Drehzahl}}) akuter IP-Befall Felix frag 23:32, 6. Mär. 2011 (CET)

Drehzahl wurde von Elendur geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 13. März 2011, 22:33 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 13. März 2011, 22:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 23:34, 6. Mär. 2011 (CET)

Was ist denn da genau geschützt ? Den Müll den der Benutzer Felix Stember da ständig einstellt ? Vandalismus ? der war ja nicht von meiner Seite --81.210.192.91 23:40, 6. Mär. 2011 (CET)

Hier erledigt. Für inhaltliche Diskussionen ist die Diskussionsseite des Artikels da. --Don-kun Diskussion Bewertung 23:50, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.99.195.212 (erl.)

188.99.195.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.99.195.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 23:37, 6. Mär. 2011 (CET)

188.99.195.212 wurde von Bücherwürmlein 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:38, 6. Mär. 2011 (CET)

188.99.195.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.99.195.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Street Fighter II V und Diablo (Computerspiel) Felix frag 23:38, 6. Mär. 2011 (CET)

188.99.195.212 wurde von Bücherwürmlein 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:38, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Schaumal (erl.)

Schaumal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schaumal}}) Drohung mit rechtlichen Schritten --Eva K. ist böse 20:50, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich sehe darin keine Drohung, und gegen wen? --Kai von der Hude 20:52, 6. Mär. 2011 (CET)
Na sicher. --Eva K. ist böse 20:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Wieso Drohung? Es kann doch jeder aus deinen Äußerungen seinen eigenen Schluss ziehen. Ich habe sie nur mit einer Markierung deutlich gemacht, damit sie auffälliger sind. Und rechtlich äusserst fragwürdig sind deine Äusserungen auf jeden Fall. Schaumal 23:05, 6. Mär. 2011 (CET)

Schaumal angesprochen und Äußerungen entfernt, dieser Ton geht nicht.--Mautpreller 00:17, 7. Mär. 2011 (CET)

Der andere Ton geht auch nicht. Der Aufruf zu Urheberrechts-Verletzungen kann doch nicht einfach so hingenommen werden. Schaumal 02:30, 7. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Miacek

Miacek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miacek}}) nennt KarlV einen Denunzianten [50]--91.10.61.76 19:51, 6. Mär. 2011 (CET)

An den Äußerungen dort finde ich noch mehr auszusetzen ... deutliche Ansprache wäre mE angebracht. --Don-kun Diskussion Bewertung 20:46, 6. Mär. 2011 (CET)
mindestens. ca$e 23:18, 6. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Schaumal (erl.)

Schaumal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schaumal}}) Drohung mit rechtlichen Schritten --Eva K. ist böse 20:50, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich sehe darin keine Drohung, und gegen wen? --Kai von der Hude 20:52, 6. Mär. 2011 (CET)
Na sicher. --Eva K. ist böse 20:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Wieso Drohung? Es kann doch jeder aus deinen Äußerungen seinen eigenen Schluss ziehen. Ich habe sie nur mit einer Markierung deutlich gemacht, damit sie auffälliger sind. Und rechtlich äusserst fragwürdig sind deine Äusserungen auf jeden Fall. Schaumal 23:05, 6. Mär. 2011 (CET)

Schaumal angesprochen und Äußerungen entfernt, dieser Ton geht nicht.--Mautpreller 00:17, 7. Mär. 2011 (CET)

Der andere Ton geht auch nicht. Der Aufruf zu Urheberrechts-Verletzungen kann doch nicht einfach so hingenommen werden. Schaumal 02:30, 7. Mär. 2011 (CET)