Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hermann Nitsch (erl.)

Hermann Nitsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hermann Nitsch}}) Aus dem Umfeld der FPÖ, beruhend auf einer Äußerung von Heinz-Christian Strache. "Fäkalkünstler": Kritik an Strache-Satz über Nitsch wurde heute bereits dreimal wieder Fäkalkünstler in den Artikel eingefügt. [1] [2] [3] Die IP wurde zwar für 6 Stunden gesperrt, aber hoffentlich geht es danach nicht weiter. Dasselbe gab es bereits 2010: [4] [5] [6] [7] [8]

Da das die einzige IP-Beiträge zur Änderung des Artikels waren, sollte man den Artikel halbsperren, um den IP-Vandalismus einzudämmen. --Gittergesoxxx 00:45, 30. Jun. 2011 (CEST)

Hermann Nitsch wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 29. Juli 2011, 22:51 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. Juli 2011, 22:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus, wohl nicht IP-geeignet. – GiftBot 00:51, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:109.192.232.54 (erl.)

109.192.232.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.192.232.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe letzte Beiträge… --goiken 01:51, 30. Jun. 2011 (CEST) 

Längst weg. XenonX3 - (☎:±) 01:52, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) Diesen PA von JosFritz gegen Mautpreller finde ich hämisch, fies, menschenverachtend. Ach und bevor ich es vergesse, der PA sollte natürlich dringend von Mautprellers Disk entfernt werden, aber bevor man mir wieder eigenmächtiges Handeln vorwirft, überlasse ich dies dem abarbeitenden Admin.--Michael Metzger 01:35, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ist nicht als PA gegen Mautpreller, sondern als ironische Bemerkung zu verstehen. Mautprellers Wiederwahlchancen werden solche Sprüche nicht gerade verbessern - wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr. Für administratives Eingreifen sehe ich jedoch keinen Anlass. Gruß, Stefan64 01:45, 30. Jun. 2011 (CEST)
Ja, Ironie, erledigt. --Amberg 02:01, 30. Jun. 2011 (CEST)
Für´s Protokoll: Deine Äußerung ist aggressiv, unverschämt, anmaßend und deplaziert, lieber Stefan. Aber ansonsten verstehen wir uns anscheinend. Grüße und gute Nacht, --JosFritz 02:10, 30. Jun. 2011 (CEST)
(Nach BK ohne Anzeige+deshalb nach erl.)Ich folge Stefan64s Argument nicht, denn ich halte die verlinkte Anmerkung vor dem Hintergrund des BNR-Threads nicht für Ironie, sondern für eine versuchte, misslungene Akzentuierung eines ohnehin editorisch abenteuerlichen Threads auf Kosten des Angesprochenen. Derlei kann Mautpreller selbst entfernen oder es lassen. Darauf hier hinzuweisen, verstärkt die Aufmerksamkeit auf die Äußerung und kommt mMn damit dem Gemeldeten entgegen. Ich habe JosFritz auf seiner Disk angesprochen. --Felistoria 02:19, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:DrDoom1980 (erl.)

DrDoom1980 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DrDoom1980}}) betreibt trotz Ansprache weiterhin Linkspam: Er versucht hartnäckig, in Filmartikeln Weblinks zu vermutlich von ihm selbst verfassten Foreneinträgen unterzubringen, die weder den Standards für Weblinks entsprechen noch irgendeinen Mehrwert bieten. Er scheint an konstruktiver Mitarbeit nicht interessiert zu sein. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:29, 30. Jun. 2011 (CEST)

DrDoom1980 wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: Reiner Linkspammer. –SpBot 02:35, 30. Jun. 2011 (CEST)

Muammar al-Gaddafi (erl.)

Muammar al-Gaddafi: Vermehrter IP-Vandalismus in letzter Zeit. Ich beantrage Seitenschutz für ein paar Monate. --84.154.57.50 05:50, 30. Jun. 2011 (CEST) 

erst einmal keine Sperre (4xUnfug in 2 Tagen), Antrag eines Trolls. -- Niteshift 06:36, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:79.219.216.221 (erl.)

79.219.216.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.216.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgeher WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 ☎/± 07:42, 30. Jun. 2011 (CEST)

79.219.216.221 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry Dandridge. –SpBot 07:58, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:93.210.34.195 (erl.)

93.210.34.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.34.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schimmelpilz. -- Martin1978 ☎/± 07:59, 30. Jun. 2011 (CEST)

93.210.34.195 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:13, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:83.76.216.176 (erl.)

83.76.216.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.216.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller. -- Martin1978 ☎/± 08:05, 30. Jun. 2011 (CEST)

83.76.216.176 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:05, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:91.5.50.56 (erl.)

91.5.50.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.50.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Frauenfußball. Der eine Edit reicht mir ihn ohne Ansprache zu melden! -- Martin1978 ☎/± 08:11, 30. Jun. 2011 (CEST)

91.5.50.56 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:12, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.161.159.208 (erl.)

87.161.159.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.159.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:40, 30. Jun. 2011 (CEST)

87.161.159.208 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:41, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:93.207.188.80 (erl.)

93.207.188.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.207.188.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:43, 30. Jun. 2011 (CEST)

93.207.188.80 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:43, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:79.238.35.253 (erl.)

79.238.35.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.238.35.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 08:48, 30. Jun. 2011 (CEST)

79.238.35.253 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:49, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.179.194.254 (erl.)

87.179.194.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.194.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:49, 30. Jun. 2011 (CEST)

87.179.194.254 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:49, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.173.224.167 (erl.)

87.173.224.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.224.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in F.E.A.R.. Auch hier reicht mir ein Edit ohne Ansprache zur Meldung. -- Martin1978 ☎/± 08:52, 30. Jun. 2011 (CEST)

87.173.224.167 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:54, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:91.138.4.190 (erl.)

91.138.4.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.138.4.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schlacht bei Waterloo und Kolonialismus. -- Martin1978 ☎/± 09:02, 30. Jun. 2011 (CEST)

91.138.4.190 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:05, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:93.213.182.253 (erl.)

93.213.182.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.213.182.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel mit wüster Pöbelei. Ansprache mit Sicherheit nicht Zielführend. -- Martin1978 ☎/± 09:17, 30. Jun. 2011 (CEST)

93.213.182.253 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:18, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:2.204.193.101 (erl.)

2.204.193.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.204.193.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM [[9]] Bitte abklemmen. --†-SCHLIMMPERATOR-† Disk/Bew. 09:24, 30. Jun. 2011 (CEST)

6h. --Howwi Daham · MP 09:26, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.161.123.182 (erl.)

87.161.123.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.123.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit → [[10]] Bitte abklemmen. --†-SCHLIMMPERATOR-† Disk/Bew. 09:34, 30. Jun. 2011 (CEST)

87.161.123.182 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: nachwachsendes Vandälchen. –SpBot 09:35, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:80.171.67.26 (erl.)

80.171.67.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.67.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag meine Benutzerseite nicht→ [[11]] Bitte abklemmen. --†-SCHLIMMPERATOR-† Disk/Bew. 09:40, 30. Jun. 2011 (CEST)

80.171.67.26 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: auf Benutzerseite. –SpBot 09:45, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:91.36.209.211 (erl.)

91.36.209.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.209.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit → [[12]] Bitte abklemmen. --†-SCHLIMMPERATOR-† Disk/Bew. 09:48, 30. Jun. 2011 (CEST)

91.36.209.211 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:53, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:217.85.150.229 (erl.)

217.85.150.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.150.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Support (Dienstleistung) und Deutsche Gesellschaft für Ernährung. -- Martin1978 ☎/± 09:59, 30. Jun. 2011 (CEST)

217.85.150.229 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:00, 30. Jun. 2011 (CEST)

Maximilian Kolbe (erl.)

Maximilian Kolbe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Maximilian Kolbe }}) wird immer wieder von IPs vandaliert. Könnte man den Artikel für längere Zeit auf Halbsperre setzen, bitte? --Turris Davidica 09:59, 30. Jun. 2011 (CEST)

Maximilian Kolbe wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Dezember 2011, 08:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Dezember 2011, 08:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 10:01, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:91.13.51.99 (erl.)

91.13.51.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.13.51.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit → [[13]] Bitte abklemmen. --†-SCHLIMMPERATOR-† Disk/Bew. 10:02, 30. Jun. 2011 (CEST)

91.13.51.99 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:02, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:80.121.25.101 (erl.)

80.121.25.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.25.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) pa u. beleidigung. in löschdisk. [14], ip-fortsetzung von [15] --Fröhlicher Türke 10:37, 30. Jun. 2011 (CEST)

80.121.25.101 wurde von Wo st 01 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 11:00, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:HellasProducts (erl.)

HellasProducts (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HellasProducts}}) Stellt trotz Ermahnung auf der Disk Werbung ein (griechenland.net). --Tavok 10:54, 30. Jun. 2011 (CEST) Nachtrag: Aktuell gelöschte Artikel: ''Mein geliebtes Griechenland'' Griechenland und der Orient – eine märchenhafte Reise Gruß. --Tavok 11:09, 30. Jun. 2011 (CEST)

Von Magnummandel und mir angesprochen, einstweilen erledigt. Siech•Fred Disclaimer 11:12, 30. Jun. 2011 (CEST)
(BK):Soeben per AGF die [letzte Warnung] erteilt bekommen. Ich behalt ihn mal im Auge, bei nächster Gelegenheit bitte trotzdem wieder melden. --magnummandel 11:12, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:79.228.151.245 (erl.)

79.228.151.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.151.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Konzentrationslager des Deutschen Reichs. --Cologinux 11:23, 30. Jun. 2011 (CEST)

79.228.151.245 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:33, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:188.101.212.253 (erl.)

188.101.212.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.101.212.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 1970. Bei gefakten Sterbedaten versteh ich keinen Spaß. -- Martin1978 ☎/± 11:24, 30. Jun. 2011 (CEST)

188.101.212.253 wurde von Wo st 01 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:36, 30. Jun. 2011 (CEST)

Diskussion:Gaby Köster (erl.)

Gaby Köster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Gaby Köster }}) Übertrag von WP:AAF --Martin1978 ☎/± 11:40, 30. Jun. 2011 (CEST)

Diskussion:Gaby Köster wurde von Ticketautomat geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 7. Juli 2011, 09:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. Juli 2011, 09:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot 11:42, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:84.160.168.97 (erl.)

84.160.168.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.168.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:23, 30. Jun. 2011 (CEST)

84.160.168.97 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:24, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:178.190.180.139 (erl.)

178.190.180.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.190.180.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) UNsinnseinträge → [[16]] Bitte abklemmen. --Der Schlimmperator Disk/Bew. 12:35, 30. Jun. 2011 (CEST)

6 Stunden Leserechte erteilt. --Pittimann besuch mich 12:45, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:93.104.3.147 (erl.)

93.104.3.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.104.3.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Micha Hardenacke 12:42, 30. Jun. 2011 (CEST)

93.104.3.147 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:43, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:79.201.87.31 (erl.)

79.201.87.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.87.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 12:43, 30. Jun. 2011 (CEST)

79.201.87.31 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90667674&oldid=90667660. –SpBot 12:46, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:79.201.87.31 (erl.)

79.201.87.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.87.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt auf BD und vandaliert in Artikeln, siehe Beitragsliste. [alofok]? 12:45, 30. Jun. 2011 (CEST)

79.201.87.31 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90667674&oldid=90667660. –SpBot 12:46, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:84.173.81.114 (erl.)

84.173.81.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.81.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:50, 30. Jun. 2011 (CEST)

84.173.81.114 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:50, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:93.242.245.119 (erl.)

93.242.245.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.242.245.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 12:50, 30. Jun. 2011 (CEST)

93.242.245.119 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:52, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.185.255.80 (erl.)

87.185.255.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.255.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fast & Furious Five und RSS. -- Martin1978 ☎/± 12:59, 30. Jun. 2011 (CEST)

87.185.255.80 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:00, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:84.153.222.125 (erl.)

84.153.222.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.222.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kdxrtgvbk Eingangskontrolle 12:59, 30. Jun. 2011 (CEST)

84.153.222.125 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:00, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.189.176.126 (erl.)

87.189.176.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.176.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 13:01, 30. Jun. 2011 (CEST)

87.189.176.126 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: WP:VAND, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90668175&oldid=90668160. –SpBot 13:02, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.189.176.126 (erl.)

87.189.176.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.176.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit → [[17]] Bitte abklemmen. --Der Schlimmperator Disk/Bew. 13:01, 30. Jun. 2011 (CEST)

87.189.176.126 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: WP:VAND, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90668175&oldid=90668160. –SpBot 13:02, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:77.8.240.249 (erl.)

77.8.240.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.8.240.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit → [[18]] Bitte abklemmen. --Der Schlimmperator Disk/Bew. 13:10, 30. Jun. 2011 (CEST)

77.8.240.249 wurde von Gereon K. 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:27, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Spermamann (erl.)

Spermamann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spermamann}}) möchte gesperrt werden. Das Schweigen der Lemma 13:16, 30. Jun. 2011 (CEST)

Spermamann wurde von Gereon K. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 13:25, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:83.79.49.109 (erl.)

83.79.49.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.79.49.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seewolftroll. -- Martin1978 ☎/± 13:26, 30. Jun. 2011 (CEST)

83.79.49.109 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Seewolftroll, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90669030&oldid=90669001. –SpBot 13:28, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Rita Grosse-Ruyken (erl.)

Rita Grosse-Ruyken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rita Grosse-Ruyken}}) stellt wiederholt Unsinn in falscher Sprache ein, Ansprache von magnummandel erfolglos. --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:33, 30. Jun. 2011 (CEST)

Rita Grosse-Ruyken wurde von Don-kun unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:59, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:217.91.127.123 (erl.)

217.91.127.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.127.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das Albert-Schweitzer-Gymnasium in Erfurt vandaliert. Heute mal Mongolei. -- Martin1978 ☎/± 13:33, 30. Jun. 2011 (CEST)

217.91.127.123 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90669346&oldid=90669323. –SpBot 13:34, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:91.208.201.9 (erl.)

91.208.201.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.208.201.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Was bringt der tiger die umwelt Eingangskontrolle 13:02, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer angesprochen, falls Wiederholung ausbleibt, bitte auf erl. setzen.--Toter Alter Mann 13:31, 30. Jun. 2011 (CEST)
Blieb friedlich. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 14:03, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:LaFeeFreak (erl.)

LaFeeFreak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LaFeeFreak}}) Die tägliche Sperrumgehung des Kollegen Vanillaninjafan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vanillaninjafan}}). HAVELBAUDE schreib mir 13:53, 30. Jun. 2011 (CEST)

LaFeeFreak wurde von Siechfred unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Vanillaninjafan. –SpBot 14:58, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Jerry Dandridge VI (erl.)

Jerry Dandridge VI (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jerry Dandridge VI}}) Sperrumgeher WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 ☎/± 14:09, 30. Jun. 2011 (CEST)

Jerry Dandridge VI wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 14:12, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.180.238.27 (erl.)

87.180.238.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.238.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor Diskussion • Bewertung 14:33, 30. Jun. 2011 (CEST)

87.180.238.27 wurde von Nikkis 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:34, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:91.10.121.163 (erl.)

91.10.121.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.121.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit → [[19]] Bitte abklemmen. --Der Schlimmperator Disk/Bew. 15:14, 30. Jun. 2011 (CEST)

91.10.121.163 wurde von Toter Alter Mann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90675101&oldid=90674760. –SpBot 15:15, 30. Jun. 2011 (CEST)

Pompeji (erl.)

Pompeji (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pompeji}}) tut mir zwar leid, aber offenbar ist eine Halbsperre nötig. Innerhalb des letzten Monats 6x IPs revertiert, davon 4x in den letzten 2 Tagen. Ich schlage mal einen Monat halb vor. --Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 15:28, 30. Jun. 2011 (CEST)

Pompeji wurde von Don-kun geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Juli 2011, 13:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Juli 2011, 13:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 15:32, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:84.154.110.248 (erl.)

84.154.110.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.110.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tanja. --Rieke Rittenmeyer 15:47, 30. Jun. 2011 (CEST)

84.154.110.248 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:48, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:84.177.242.88 (erl.)

84.177.242.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.242.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) hormongeplagter Teenie --Schniggendiller Diskussion 15:55, 30. Jun. 2011 (CEST)

84.177.242.88 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:55, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ammoniak (erl.)

Ammoniak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Ammoniak }}) bitte halbsperren, da nicht IP-geeignet. --Rôtkæppchen68 16:46, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ammoniak wurde von Ticketautomat geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. September 2011, 14:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. September 2011, 14:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 16:47, 30. Jun. 2011 (CEST)

Rita Mohr-Lüllmann (erl.)

Rita Mohr-Lüllmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Rita Mohr-Lüllmann }}) Editwar einer gegen alle um die Frage, ob die Info "Bei der Personenwahl nach dem neuen Bremer Wahlrecht erhielten sowohl Mohr-Lüllmann als auch die CDU-Liste jedoch mehr Stimmen als die GRÜNEN. " unbedingt in den Personenartikel muss. Artikelsperre wäre wohl angebracht. --Gruß Kriddl Post für Kriddl? 09:44, 30. Jun. 2011 (CEST)

Vorerst erl., nachdem die Kombattanten den Diskussion-Reiter entdeckt haben.--Toter Alter Mann 13:38, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Chtrede (erl.)

Chtrede (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chtrede}}) Editwar , dabei ist die Sache doch einfach. Er versucht, seine persönlichen Ansichten mit diesen Wiederholungsfehlern zu begründen. Ich bitte um Ansprache des Benutzers und ggf Stellungnahme zum Sachverhalt. --93.197.30.91 12:06, 30. Jun. 2011 (CEST)

Die Omaheke ist ein Teil der Kalahari und diese ist eine Wüste, keine Trockensavanne. Deshalb ist es Vandalismus von Dir, dieses ständig, als wechselnde IP, zu ändern. --Chtrede 12:08, 30. Jun. 2011 (CEST)
Sorry, aber in einer Sandwüste wie der Kalahari würde ich nicht erwarten endlose Gras-Savannen zu finden. Die gesamte Beschreibung im Abschnitt Geographie widerspricht der Behauptung, es handle sich hier (also Omaheke) um eine Wüste. Für mich aber eher ein Fall für eine dritte Meinung. -- Oliver aus Bremen Sprich! 12:17, 30. Jun. 2011 (CEST)
nach BK::Auch als statische IP würde ich das machen. Schau dir Karten mit Vegetationszonen mal an. Du bist von dort, du hast bestimmt welche. Die Kalahari an sich ist eine Wüste, aber, und das weißt du, es gibt auch die Region Kalahari. Treibst du es jetzt auf die Spitze, und vandalierst auch im Artikel Omaheke?--93.197.30.91 12:19, 30. Jun. 2011 (CEST)
Mach wie Du magst... alle Quellen sprechen von Wüste. Und die Kalahari ist keine Region, Imaheke ist die Region und Wüste als Teil der Kalahari-Wüste. Aber schreib gerne Trockensavanne, ich werde es nicht mehr in WP rückgängig machen, denn Quellen zählen hier schon lange nicht mehr. Schönen Tag noch. --Chtrede 12:25, 30. Jun. 2011 (CEST) p.S. @O. Koslowsi: "endlose Gras-Savannen"... genau so sieht sogar die Kernkalahari aus, ungleich z.B. der Namib. --Chtrede 12:25, 30. Jun. 2011 (CEST)
Das hier gehört auch zur Kalahari.--93.197.30.91 12:26, 30. Jun. 2011 (CEST)
Die Regierung Namibias schreibt: Vegetation of the Omaheke Region can be divided mainly into Highland Savannah in the West, changing gradually to Camelthorn Savannah (Kalahari Sandveld) in the eastern parts. In the western Central Highland area acacia species are dominant and include Acacia hereroensis, A. reficiens and A. erioloba amongst others. Shrubs are more prevalent than trees. The grass cover is dense and of good quantity in undisturbed areas. Low shrubs trees and bushes of varying density become sparser towards the east. Here A. erioloba (camel thorn tree) savannah dominates the vegetation in the eastern Kalahari Sandveld. These areas are characterised by dense grass stands of some of Namibia’s best grazing species with isolated trees and mixed stands of shrubs. Liest sich für mich einfach nicht wie eine Wüste, sorry. -- Oliver aus Bremen Sprich! 12:35, 30. Jun. 2011 (CEST)

Kann dann auch als erl gekennzeichnet werden, wenn vom abarbeitenden Admin Einverständnis zum Wiederherstellen von "Trockensavanne" vorliegt. --93.197.30.91 12:36, 30. Jun. 2011 (CEST)

Omaheke liegt am Rand der Kalahari-Wüste, dementsprechend ist die von stärkerem Steppencharakter als das Innere der Wüste. Vielleicht versucht ihr es einfach mal mit Halbwüste.--Toter Alter Mann 12:38, 30. Jun. 2011 (CEST)
Ich mag zwar Kompromisse, aber wenn, dann müssten wir uns einigen, welche Form der Savanne vorliegt. Es ist eben weder Wüste noch Halbwüste. (Dieser Teil der Kalahari.) --93.197.30.91 12:43, 30. Jun. 2011 (CEST)

Gegen Punkt 4 des Intros verstoßend: Da es nicht zu Sanktionen kommt und hier die VM ist sollte die Sachdiskussion auf der Artikeldisk weitergeführt werden. Gruß, --Martin1978 ☎/± 12:46, 30. Jun. 2011 (CEST)

Wenn du entschieden hast, das es hier nicht zur Sanktion kommt, wie von mir vorgeschlagen "Kann dann auch als erl gekennzeichnet werden, wenn vom abarbeitenden Admin Einverständnis zum Wiederherstellen von "Trockensavanne" vorliegt.". Wie siehts aus?--93.197.30.91 12:58, 30. Jun. 2011 (CEST)

Admins besitzen nicht genug Befugnisse, Sachfragen zu entscheiden. Gebt uns mehr Macht! Dann wird niemand mehr darben..... :-) Koenraad Diskussion 17:34, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:80.130.43.156 (erl.)

80.130.43.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.43.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hokuspokus Neufassung (Curt Goetz) Eingangskontrolle 13:02, 30. Jun. 2011 (CEST)

Wurde von Timk70 angesprochen, seitdem kein Vandalismus mehr. Bei Wiederholung einfach nochmal hier melden.--Toter Alter Mann 13:25, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Mcnadine (erl.)

Mcnadine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mcnadine}}) kWzeM - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 17:40, 30. Jun. 2011 (CEST)

Mcnadine wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:41, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:213.168.126.207 (erl.)

213.168.126.207 213.168.126.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.126.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ----CM 17:41, 30. Jun. 2011 (CEST) 213.168.126.207 wegen wiederholten Vandalismus am 29.06.2011 und am 30.06.2011 ----CM 17:41, 30. Jun. 2011 (CEST)

Edits sind lange her.  @xqt 17:45, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:GdP 3000 (erl.)

GdP 3000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GdP 3000}}) Sperrumgehung: Gerd hat Feierabend und troltl wieder im Rammstein-Umfeld --Nobody Perfect 17:59, 30. Jun. 2011 (CEST)

GdP 3000 wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Gerd das Pferd. –SpBot 17:59, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Umweltschützen (erl.)

Umweltschützen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Umweltschützen}}) offensichtlicher Vandalismus! Hier wurde eine gute Änderung kommentarlos revertiert. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Desomorphin&diff=90621998&oldid=90621993 --79.255.254.202 17:52, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ohne Nachfrage beim Benutzer passiert hier gar nix. XenonX3 - (☎:±) 17:54, 30. Jun. 2011 (CEST)

-- Der Vandalismus wurde gestern morgen gegen halb 10 begangen. Seitdem war genug Zeit sich in der Diskussionsseite darüber zu äußern. Ich bin für eine Sperre des betreffenden Nutzers. --79.255.254.202 17:56, 30. Jun. 2011 (CEST)

(BK) Gute Änderung ist relativ. Warum wurden alle Einzelnachweise rausgenommen usw.? Hurra, meine erste offenbar ernst gemeinte VM :) Umweltschutz 17:57, 30. Jun. 2011 (CEST)
Du kannst ja offenbar diese unbelegten Änderungen mit Belegen versehen und dabei die Formatierung nicht zerstören. Dann, und erst dann kann man von guten Änderungen sprechen. --Seewolf 17:59, 30. Jun. 2011 (CEST)
@79.255.254.202: Warum sollte sich Umweltschützen auf der Artikel-Disku äußern, wenn ihn niemand auf sein tatsächliches oder vermeintliches Fehlverhalten aufmerksam gemacht hat? Bitte beachte Punkt 3 der Einleitung dieser Seite. Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:02, 30. Jun. 2011 (CEST)
Müssen wir hier Trolle füttern? Den Melder wegen Missbrauch der VM abklemmen bitte. Die "Gute Änderung" war etwas zu ungeschickt formuliert! Ne discere cessa! 18:04, 30. Jun. 2011 (CEST)
Ich denke, ich hätte diese Änderung auch revertiert, für den Sichter sah das ein wenig merkwürdig aus. War eben ein Irrtum, kein Vandalismus. VG--Magister 18:05, 30. Jun. 2011 (CEST) Umweltschützen, wenn Du möchtest, kannste auch gleich nochn BSV bekommen, null problemo ;-)
Da habe ich auch mal Lust drauf, hilft sicher gegen Langeweile. ;) Umweltschutz 18:07, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:77.185.126.244 (erl.)

77.185.126.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.185.126.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Einen zweiten Beitrag möchte man nicht abwarten. --Textkorrektur 18:57, 30. Jun. 2011 (CEST)

77.185.126.244 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:59, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:158.64.148.95 (erl.)

158.64.148.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.148.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion • Bewertung 14:35, 30. Jun. 2011 (CEST)

Von Benutzer:Nikkis um 14:34 für 2h gesperrt.--Toter Alter Mann 15:06, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Sepia (erl.)

Sepia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sepia}}) Pfuscht in meiner Stimmabgabe herum [20] [21] --IPA m with hook.PNG 18:40, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe Sepia auf seiner Disk. angesprochen und gebeten, Deinen Abstimmkommentar nicht mehr abzuändern. Ich hoffe, das Thema ist damit gegessen. --Mogelzahn 19:24, 30. Jun. 2011 (CEST)

Diskussion:Menderes Bağcı (erl.)

Diskussion:Menderes Bağcı (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Menderes Bağcı}}) Sich anbahnender Edit-War, bitte im Auge behalten (ich bin die nächsten Stunden auf dem Bremen-Stammtisch. XenonX3 - (☎:±) 18:40, 30. Jun. 2011 (CEST)

scheinbar erledigt. --Zollernalb 19:06, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:84.136.247.81 (erl.)

84.136.247.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.247.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gemeine Pfingstrose und hätte gerne eine Pause. --Mussklprozz 19:48, 30. Jun. 2011 (CEST)

84.136.247.81 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90685778&oldid=90685771. –SpBot 19:56, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:77.160.238.158 (erl.)

77.160.238.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.160.238.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:52, 30. Jun. 2011 (CEST)

77.160.238.158 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:52, 30. Jun. 2011 (CEST)

Alkohole (erl.)

Alkohole (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alkohole}}) Wiederkehrender Vandalismus, wird sich bei dem Lemma ohnehin nicht ändern --JWBE 19:30, 30. Jun. 2011 (CEST)

das ist nicht viel. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:34, 30. Jun. 2011 (CEST)
Dreimal im Juni und davor einen Monat nichts. Da muß man den Artikel nicht dicht machen. --Mogelzahn 19:42, 30. Jun. 2011 (CEST)

(BK) Äh, sorry, zu spät gesehen. Der letzte sinnvolle IP-Beitrag liegt jedenfalls schon Jahre zurück, ~10 Reverts im letzten Quartal. Hatte es daher infinite zugemacht. --HyDi Schreib' mir was! 20:09, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Resrevrep tsaredäP (erl.)

Resrevrep tsaredäP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Resrevrep tsaredäP}}) Ungeeigneter Benutzername --JonBs 21:33, 30. Jun. 2011 (CEST)

Resrevrep tsaredäP wurde von Mogelzahn unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 21:34, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:79.219.199.175 (erl.)

79.219.199.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.199.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. Si!SWamP 21:39, 30. Jun. 2011 (CEST)

79.219.199.175 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgeher Jerry Dandridge. –SpBot 21:41, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:85.6.29.252 (erl.)

85.6.29.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.6.29.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:56, 30. Jun. 2011 (CEST)

85.6.29.252 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 21:56, 30. Jun. 2011 (CEST)

Abenteuer Survival (erl.)

Abenteuer Survival (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Abenteuer Survival }}) Abschnitt 'Kritik' wurde in kurzer Zeit 4 mal gelöscht. Evtl. Halbsperrung? --Goto Dengo 22:03, 30. Jun. 2011 (CEST)

Abenteuer Survival wurde von Mogelzahn geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Juli 2011, 20:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Juli 2011, 20:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Abschnitt "Kritik" mehrfach begründungslos gelöscht. – GiftBot 22:13, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Striegistalzwerg (erl.)

Striegistalzwerg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Striegistalzwerg }}) fast nur politgetroll, reines türkenbashing [22], [23],[24], außer rechtspopulistischer pov-drückerei kein wille zur encykl. mitarbeit erkennbar.--Fröhlicher Türke 22:44, 30. Jun. 2011 (CEST)

Die beiden ersten von Dir angeführten Difflinks sind jeweils vernünftig belegt (und der Spiegel und Hürriyet sind nun nicht gerade für deutschnationale Propaganda bekannt). Vielleicht solltet Ihr Eure Differenzen erst mal auf den jeweiligen Diskussionseiten zu klären versuchen. --Mogelzahn 22:48, 30. Jun. 2011 (CEST)
er belegt willkürliche falsch übersetzte zitate mit papierausgabe Hürriyet 2006. s.a. versionsgeschichte d. artikels. das ist reines bashing u. getrolle.--Fröhlicher Türke 23:02, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ich glaube auch, dass mindestens das zweite Zitat (Hürriyet) grober Unfug ist (übrigens bereits nach dem Inhalt, der mit Cem Özdemir nichts, mit Fantasien über die Türken dagegen sehr viel zu tun hat). Da der Benutzer nach eigenem Bekunden kein Türkisch kann, hat er es nicht aus der Hürriyet, sondern von irgendeiner Website. Google verrät einem schnell, welche da in Frage kommen. Solchen Kram hier einzubringen halte ich schon für mindestens äußerst bedenklich.--Mautpreller 23:05, 30. Jun. 2011 (CEST)

Im Artikel zu Kolat führt S.zwerg aber als Beleg "Spiegel, Papierausgabe 1/2010" an (anderenorts berichtet man auch von dem Boykott), und die IP in der Folge einen Artikel der taz. Was soll da falsch übersetzt sein? Vielleicht legt FT erst mal dar, warum er das löschte? --Virtualiter 23:18, 30. Jun. 2011 (CEST)
Das erste Zitat ist ebenfalls Schwindel. Mehrere türkische Verbände drohten, nicht zum Integrationsgipfel zu erscheinen, wenn nicht mehr über Änderungen des Gesetzes diskutiert werden könne. Das (und nicht den Inhalt des Zitats) findet man in verschiedenen Spiegel-Artikeln des Jahres 2007 (und nicht 2010).--Mautpreller 23:17, 30. Jun. 2011 (CEST)
Ich habe Striegistalszwerg nun angesprochen und ihn ermahnt, das bleiben zu lassen. Anderenfalls droht ihm eine Benutzersperre.--Mautpreller 23:23, 30. Jun. 2011 (CEST)
quelle für das falschzitat özdemir ist u.a. eine npd-seite [25]. die letzten 500 beiträge des s-zwergs bestehen fast nur aus pov-getroll. m.e. kein wille zur encykl. arbeit, nur zu rechtspopulistischer pov-drückereiFröhlicher Türke 23:25, 30. Jun. 2011 (CEST)
Nun geht aber aus dieser npd-seite nicht hervor, dass es die Hürriyet vom 16. November war. --Virtualiter 23:38, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Michael Kühntopf}}) ist gesperrt, beteiligt sich aber rege an Metadiskussionen mittels seiner Benutzerdisk. Soweit noch akzeptabel aber ein Kommentar "Maul halten" gegenüber einer sachlichen Bemerkung einer IP ist für gesperrte Benutzer wohl kaum tolerierbar? --Marcela Miniauge2.gif 22:47, 30. Jun. 2011 (CEST)

Michael Kühntopf wurde von Millbart 1 Tag, 18 Stunden, 56 Minuten, 29 Sekunden gesperrt, Begründung war: Änderung der Sperrparameter wegen Diskussionsverhaltens auf eig. Disk.. –SpBot 22:51, 30. Jun. 2011 (CEST)
  • Das ist hier zwar erledigt, aber ihr müsst mit dem Kühntopf irgendwie differenzierter, in gewisser Weise auch gerechter, umgehen. Ist euch nicht aufgefallen, dass er in bestimmten Situationen offenbar gar nicht anders kann und immer wieder vorhersehbar gleich reagiert? --Schlesinger schreib! 23:02, 30. Jun. 2011 (CEST)
zumal diese IP offenbar eine Sperrumgehung ist--in dubio Zweifel? 23:26, 30. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:JurecGermany (erl.)

JurecGermany (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JurecGermany}}) Wegen Verstoß gegen WP:KPA. [26] --Gittergesoxxx 23:09, 30. Jun. 2011 (CEST)

"Laba nich. Das wird sowieso gelöscht und fertich is." ist nun aber ich nicht unbedingt die freundlichste Ansprache. Daß das zu einer Gegenreaktion führt, hätte Dir auch klar sein müssen. Am besten, Ihr kommt beide mal von Euren Palmen runter und gut ist. --Mogelzahn 23:23, 30. Jun. 2011 (CEST)


Danke, dieser Kommentar ist jedoch nicht von mir, sondern von einem User namens "Gittergesoxxx". Das war die Antwort dieses Users auf mein Statement.----- JurecGermany --- 23:29, 30. Jun. 2011 (CEST) Bitte diese "Vandalismus-Meldung" löschen und dem tatsächlichen Urheber zuordnen.----- JurecGermany --- 23:29, 30. Jun. 2011 (CEST)

Das habe ich doch an Gittergesoxxx geschrieben und nicht an Dich. Der Appell ging übrigens an Euch beide. --Mogelzahn 23:31, 30. Jun. 2011 (CEST)
Der Benutzer unternahm einen plumpen Werbeversuch für ein selbst kreiertes Produkt, indem er in der Wikipedia einen Artikel erstellt. Unter Vorspiegelung falscher Tatsachen - Tradition in der DDR - hat er für seine HO-Schnitte Relevanz vorgetäuscht und lügt uns weiterhin mit seinen frech erfundenen Märchen an. Und das soll man einfach so hinnehmen und sich dann noch dafür beleidigen lassen, das man seinem Geseiere keinen Glauben schenkt. Die Schnelllöschung des Artikels wurde per Admin abgelehnt, obwohl einhelliger Tenor der LD war: „Dieses Gericht hat es in der DDR nie gegeben.“ Bitte Artikelersteller infinit sperren. --Gittergesoxxx 23:34, 30. Jun. 2011 (CEST)
(nach BK) Die inhaltliche Frage will ich garnicht beleuchten, aber Du wirfst JurcGermany PAs vor und schreibst selbst davon, er "lügt uns weiterhin mit seinen frech erfundenen Märchen an" und bezeichnest seine Beiträge als "Geseiere". Sorry, aber sieh mal den Balken in Deinem Auge, bevor Du den Splitter im Auge des Konkurrenten suchst. --Mogelzahn 23:57, 30. Jun. 2011 (CEST)
Mir egal, wenn sich die Wikipedia mit irrelevantem, quellenlosen Mist zuspammen lassen will. Bitte sehr! Man darf ja anscheinend nichts dagegen sagen und muss sich dann noch beleidigen lassen. --Gittergesoxxx 00:05, 1. Jul. 2011 (CEST)
Natürlich darf man etwas dagegen sagen, aber bitte auf der dafür vorgesehenen Seite sachlich und nicht ad personam. --Mogelzahn 00:22, 1. Jul. 2011 (CEST)

Es ist eine infame Unterstellung, dass ich Eigeninteresse bei diesem Wiki-Artikel hätte. Dem ist nicht so. ich hab nichts mit einem Speiselokal an einem Flugplatz noch sonst wie mit irgend einem Restaurant irgend was zu tun. Ich hab das auch nicht "kreiert". Ich habe diesen Begriff, wie bereits mehrfach erwähnt, schon an vielen Stellen hier im Harzkreis gelesen und gesehen. Von daher halte ich ihn für relevant. Abgesehen davon KENNEN auch andere hier diesen Begriff. Wenn Gesox das anders sieht, mag das ja sein.

Ich habe darüber hinaus auch nie behauptet, dass das Gericht "Tradition in der DDR" war.

Darüber hinaus habe ich zu keinem Zeitpunkt jemanden beleidigt. Wenn ich darauf hinweise, dass der User "Gesoxxx" seinen Namen zu recht trägt, dann kann ich darin keine Beleidigung sehen. Die Wahl eines Usernamens ist die Entscheidung eines jeden Einzelnen. Wenn sich der User also selbst als Gesoxxx bezeichnet, darf das auch jeder andere tun.

Damit ist der Fall für mich erledigt. Mir ist es letztendlich völlig egal, ob der Artikel nun drinbleibt oder nicht. Ich habe den Artikel mit guter Absicht in die Wikipedia gestellt, mit dem Ziel, eine Speise zu dokumentieren, die es (mindestens) in der oben genannten Gegend unter dieser Benennung gibt. Wenn das nicht ok ist, dann stelle ich einem kompetenten Admin anheim, diesen Artikel jederzeit zu löschen.----- JurecGermany --- 23:54, 30. Jun. 2011 (CEST)

Es tut mir leid, dass ich so aufbrausend gegen JurecGermany reagiert habe und entschuldige mich für meine Wortwahl, aber der Artikel basiert nicht auf den in der Wikipedia geforderten Quellen und soweit ich sehe, lässt sich daran auch nichts ändern. Es wahrscheinlich eine regionales Ostalgie-Gericht ohne längere Tradition. Für mich ist die Sache erledigt. Gute Nacht! --Gittergesoxxx 00:26, 1. Jul. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/30&oldid=220422067“