Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:WWSS1 (erl.)

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| WWSS1 }}) Ich denke mit dem User reden bringt bichts, da er ja schon einmal wegen Vandalismus gemeldet wurde Der oben genannte User WWSS1 hat meinen Bericht massivst beschädigt und das ohne mit mir vorher abzuklären vandaliert da rum . prüfen. Martin 03:58, 21. Dez. 2011 (CET)Martin

Hä? Er hat den Tippfehler "Beipiele" zu "Beispiele" korrigiert und zwei Leerzeilen eingefügt. --Amberg 04:01, 21. Dez. 2011 (CET)



Ich sehe auch nichts --Koenraad Diskussion 04:04, 21. Dez. 2011 (CET)

Hmm, sorry das kann sein, weiss garnicht wie ich darauf komme, die Übersicht ist manchmal komisch, als ich den Artikel neu angelegt habe, hab ich nur gesehen, dass es einen Bearbeitungskonflikt gab, als ich dann im Verlauf geschaut hatte, war auf einmal die Hälfte weg, wieso das jetzt auf einmal so nicht angezeigt wird, weiss ich nicht.
Ich habe den Text noch nicht gespeichert und irgendwie hab ich in erst abgsepcuehrt und dann den ganzen Text nochmals neu eingefügt, vielleicht wird das deshalb nicht angezeigt, falls es ein Irrtum war, tut es mir leid.

Martin

Bitte vor einer Vandalismusmeldung genauer prüfen und überlegen, ob es nicht sinnvoller ist, einen Benutzer anzusprechen. Sonst wird das zu einem Bumerang. --Koenraad Diskussion 04:21, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Mgloor (erl.)

Mgloor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Mgloor }}) Löscht bequelltes im Artikel von Christoph Blocher: Difflink. Wirft mir im gleichen Atemzug ziemlich aggressiv NPOV vor, ich habe jedoch weder neues in den Artikel eingebracht noch bequelltes gelöscht - sondern eine kompaktere Schreibweise angestrebt. Der Benutzer wurde angesprochen auf der Disk des Artikels, trotzdem erfolgen Reverts, inkl. Sperre-Drohung. -- 194.230.155.12 04:33, 21. Dez. 2011 (CET)

Der Antrag der IP ist unhaltbar. Calm down und verursach hier nicht unnötige Arbeit für Admins. Der grösste Teil Deines edits ist ja auch akzeptiert und es wurde gezielt und nur partiell revertiert, dies wurde ausführlich begründet. Mein Revert hat zur Versachlichung beigetragen und haben die spekulativen und nicht generalisierbaren Komponenten im Bezug auf das Lemma eliminiert. Beispiel: Die Meinung einer einzelnen Zeitung über die charakterlichen Züge des Bruders des Protagonisten sind völlig irrelevant im enzyklopädischen Kontext der Person. Nimm alles nicht so persönlich, es geht um die Qualität der Sache. -- Mgloor 04:52, 21. Dez. 2011 (CET)

Mgloor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Mgloor}}) Editwarrior in Christoph Blocher --Codc Disk ChemieMentorenprogramm 05:47, 21. Dez. 2011 (CET)

Vandalismusantrag gestellt ohne Diskussionsteilname. Ein Trittbrettfahrer ohne Interesse an einem Kompromiss. Unbegründet. Ablehnen. --Mgloor 06:14, 21. Dez. 2011 (CET)
Wo steht dass man dies muss? Bitte auch mal die Artikeldisk ansehen. --Codc Disk ChemieMentorenprogramm 06:16, 21. Dez. 2011 (CET)
Zur Erinnerung, "Bevor Du hier einen anderen Benitzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn". Vandalismusanträge zu stellen während inhaltliche Diskussionen stattgefunden haben und noch immer stattfinden ist entmaskierend unethisch. Antragsteller hat bis zum Zeitpunkt des Sperrantrages nicht zur sachlichen Lösung beigetragen. Antrag schnellablehnen aufgrund defizitärer Rückschlüsse des Antragstellers. --Mgloor 07:33, 21. Dez. 2011 (CET)
Über was soll ich mit einem uneinsichtigen Editwarrior reden? Selbst meinen dezenten Hinweis auf eine ordnungsgemäße Signatur deinerseits blieb unbeantwortet auf deiner Disk. Was soll ich da mit jemanden diskutieren der uneinsichtig ist und Platzhirsch-Verhalten an den Tag legt. --Codc Disk ChemieMentorenprogramm 07:44, 21. Dez. 2011 (CET) Die Signatur hast du wenigstens geändert.
Sorry, wenn sich Dein Schiesspulver auf Signaturen beschränkt - kein weiterer Kommentar notwendig. Der Hintergrund Deines Vandalismusantrages ist ja jetzt wenigstens geklärt. --Mgloor 08:22, 21. Dez. 2011 (CET)

Artikel auf Version vor Editwar zurückgesetzt und drei Tage vollgesperrt. Siechfred 08:17, 21. Dez. 2011 (CET)

Akzeptiert. Die Diskussion im Artikel ist im vollen Gange. --Mgloor 08:22, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Candido (erl.)

Candido (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Candido}}) KWzeMe - reiner der deutschen Sprache nicht mächtiger Werbeaccount. -- Codc Disk ChemieMentorenprogramm 07:14, 21. Dez. 2011 (CET)

wurde ja jetzt nochmal angesprochen (hoffentlich kann er Englisch...), letzte Chance. --Zollernalb 08:21, 21. Dez. 2011 (CET)
(BK) Habe das Konto unbeschränkt gesperrt. Siechfred 08:23, 21. Dez. 2011 (CET)
Na dann :-) --Zollernalb 08:24, 21. Dez. 2011 (CET)

Hilfe:Variablen (erl.)

Hilfe:Variablen Revertwar durch User unter wechselnder IP gegen mehrere User ohne Einigung auf der Diskussionsseite. -- CC 07:42, 21. Dez. 2011 (CET)

siehe eins weiter unten, ich hoffe, das geht ohne Seitenschutz. --Zollernalb 08:19, 21. Dez. 2011 (CET)
Würde mich freuen, aber ich habe meine Zweifel. Habe die Seite vorläufig auf meine Beo gesetzt und melde mich notfalls nochmal. Gruß, CC 08:21, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • Uploads • Sperr-Logbuch • Logbuch) wegen Bearbeitungskrieg und unbegründeter Zurücksetzung seiner für besser befundenen Versionen (siehe [1] und [2]). -- 92.225.58.247 07:58, 21. Dez. 2011 (CET)

Same to you, Herzblatt. Einschließlich der Revertierung der Beiträge Seths. Kopfschüttelnd, --CC 08:00, 21. Dez. 2011 (CET)
(BK) Ehrlich gesagt sieht ein Editwar anders aus. --Codc Disk ChemieMentorenprogramm 08:01, 21. Dez. 2011 (CET)
Dann ist es eben (mindestens) eine Provokation zum Bearbeitungskrieg (BK). Oder ist es in Ordnung, wenn eine Seite ohne Begründung zurück gesetzt wird, ohne auch nur ansatzweise auf die dazu begonnenne Diskussion einzugehen? --92.225.58.247 08:05, 21. Dez. 2011 (CET)
BK heisst Bearbeitungskonflikt und was dich betrifft - da ist die hohe Kunst es nicht so weit kommen zu lassen bzw. sich nicht provozieren lassen. Ein Editwar sieht jedenfalls anders aus. --Codc Disk ChemieMentorenprogramm 08:08, 21. Dez. 2011 (CET)
Siehe WP:Bearbeitungskonflikt. --Howwi Daham · MP 08:17, 21. Dez. 2011 (CET)

Bitte auf der Diskussionsseite weiter besprechen. --Howwi Daham · MP 08:15, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.135.148.30 (erl.)

84.135.148.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.135.148.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) In die Schule schicken -- Codc Disk ChemieMentorenprogramm 08:13, 21. Dez. 2011 (CET)

6h. --Howwi Daham · MP 08:18, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.58.145.34 (erl.)

91.58.145.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.58.145.34 }} • Whois • GeoIP • RBLs) -- 78.42.83.43 08:14, 21. Dez. 2011 (CET)

91.58.145.34 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 08:16, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.129.159.16 (erl.)

84.129.159.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.159.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:27, 21. Dez. 2011 (CET)

84.129.159.16 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:27, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:212.60.44.79 (erl.)

212.60.44.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.60.44.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:51, 21. Dez. 2011 (CET)

212.60.44.79 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:51, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:87.165.32.193 (erl.)

87.165.32.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.32.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:53, 21. Dez. 2011 (CET)

87.165.32.193 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:54, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:87.162.79.127 (erl.)

87.162.79.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.79.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 09:04, 21. Dez. 2011 (CET)

87.162.79.127 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 09:05, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Spearmind(erl.)

Spearmind (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spearmind}}) wurde gestern 6 stunden wegen editwaqr und vandal. im artikel hitler gesperrt. siehe auch warnung von otberg auf seiner disk. spearmind setzt die vandalierung direkt nach ablauf seiner schreibsperre fort und begründet man müsse zu potte zu kommen. --Fröhlicher Türke 09:06, 21. Dez. 2011 (CET)

  • 09:04, 21. Dez. 2011 He3nry (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Spearmind (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 1 Woche (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Editwaraufnahme exakt nach Sperrablauf) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Kartoffelkopf (Diskussion | Beiträge) )

Kernkraftwerk (erl.)

Kernkraftwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Kernkraftwerk }}) Bitte dauerhaft halbsperren. Sinnvolle IP Beiträge sind nicht zu finden. -- Trigonomie - ☎ 09:09, 21. Dez. 2011 (CET)

Ein Jahr halb (nicht durch mich). --Wwwurm Mien Klönschnack 09:41, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ausgangskontrolle}}) Bitte mal erklären dass Vandalismus das Adjektiv von Vandale ist und dass man damit in der Wikipedia nicht um sich werfen sollte. Da ich es angekündigt habe hier jetzt die VM wegen PA. [3] -- Codc Disk ChemieMentorenprogramm 09:34, 21. Dez. 2011 (CET)

Bitte nochmal nachschauen was ein Adjektiv ist und einen Diff-Link angeben. --Rolf H. 09:39, 21. Dez. 2011 (CET)
Bitte mal Codc erklären dass jemand der vandaliert [4] nicht auch gleich ein Vandale ist. So zumindest habe ich das hier beigebracht bekommen. Im übrigen werde ich der Argumentation Codcs folgend hier von ihm selbst als Vandale bezeichnet, das ist dann offenbar in Ordnung. Hier macht sich der "Täter" zum "Opfer", aber auch das passt in das Bild das Codc mal wieder abgeliefert hat. --Ausgangskontrolle 09:39, 21. Dez. 2011 (CET)

Nach BK: Wie wäre es mit einer Kaffeepause (ich ergänze: Für alle!) und der Rückkehr zu Sätzen über den Inhalts des Löschkandidaten? Keine Massnahme. BTW: Dass "Vandalismus das Adjektiv von Vandale" ist, erschließt sich nicht direkt - vorsichtig gesprochen. --He3nry Disk. 09:40, 21. Dez. 2011 (CET)

Zeugen Jehovas (erl.)

Zeugen Jehovas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Zeugen Jehovas}}) bei Ablauf der Vollsperre wurde vergessen, die alte Halbsperre wieder einzusetzen. -- W.E. Disk 10:03, 21. Dez. 2011 (CET)

Zeugen Jehovas wurde von Zollernalb am 21. Dez. 2011, 10:08:14 geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: alte Halbsperre wieder rein – GiftBot 10:08, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Patamushto (erl.)

Patamushto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Patamushto }}) Zunächst mal der Link zur archivierten Meldung von gestern [5]

Zunächst mal hat Wahrerwattwurm natürlich recht damit, dass es für erste Ansprachen keinen Admin braucht. Nur ist das keine erste Ansprache, dieser Benutzer setzt den betreffenden Absatz seit Jahren immer und immer wieder in den Artikel. Er wurde dafür zig Mal gesperrt z.B. als Benutzer:Wallahu, Benutzer:Nieuwe vrouw, Benutzer:Sieweb, Benutzer:Alllahuagba, Benutzer:Magyarorszag, Benutzer:Blippunlix und Benutzer:Dirtyoldtown. Wenn der Artikel mal keine Halbsperre hatte, dann kamen noch Edits als IP hinzu, z.B. [6], [7] oder [8] (waren teilweise mehrere hintereinander). Der Vollständigkeit halber noch die Ankündigung auf meiner Disk, das immer und immer wieder einzusetzen [9].

Ich gestehe dem Benutzer durchaus zu, dass er sich gebessert hat, deswegen nur eine Ansprache - die sollte aber so deutlich sein, dass ihm klar ist, dass er das nächste Mal wieder unbeschränkt gesperrt wird. Natürlich ist nun wieder einige Zeit seit seinem letzten Edit vergangen, nur wird aus seinem bisherigen Verhalten deutlich, dass es nicht der letzte derartige Edit gewesen sein wird. Er setzt den Absatz trotz zig unbeschränkter Sperren und sofortiger Reverts wieder und wieder ein [10][11][12] - zeigt also immer noch dasselbe Verhalten, wegen dem er gesperrt wurde, nur nicht mehr ganz so penetrant.

Ich sehe keinerlei Sinn darin, ihn selbst anzusprechen. Ich habe das schon mehrfach, auch ausgiebig mit ihm diskutiert. Gestoppt hat ihn jedesmal nur die unbeschränkte Sperre... wenn auch nur für eine Weile. -- Jogy sprich mit mir 10:09, 21. Dez. 2011 (CET)

Patamushto wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=97378608#Benutzer:Patamushto. –SpBot 10:33, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Waldkaninchen (erl.)

Waldkaninchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waldkaninchen}}) Fortgesetzter Löschvandalismus trotz Ansprache. -- CC 10:13, 21. Dez. 2011 (CET)

Waldkaninchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Waldkaninchen}}) Vandaliert in Hagen Mainstorff -- Codc Disk ChemieMentorenprogramm 10:14, 21. Dez. 2011 (CET)

Waldkaninchen wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: ab in den Busch!. –SpBot 10:15, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.213.52.213 (erl.)

79.213.52.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.213.52.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Invisigoth67 (Disk.) 10:14, 21. Dez. 2011 (CET)

79.213.52.213 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:15, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Leikenschmaus (erl.)

Leikenschmaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leikenschmaus}}) Benutzer:Ferkelbus macht da weiter, wo er aufgehört hat. "Eike" + "Leichenschmaus" - wie tief man doch sinken kann... --Eike 10:17, 21. Dez. 2011 (CET)

Leikenschmaus wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:19, 21. Dez. 2011 (CET)

Mystic Circle (erl.)

Mystic Circle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mystic Circle}}) IP und später Ezpharess ersetzen den Artikel durch englischsprachigen Text. -- Codc Disk ChemieMentorenprogramm 10:21, 21. Dez. 2011 (CET)

Mystic Circle wurde von Pittimann am 21. Dez. 2011, 10:23:30 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Januar 2012, 09:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Januar 2012, 09:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 10:23, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.205.188.59 (erl.)

79.205.188.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.205.188.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:29, 21. Dez. 2011 (CET)

79.205.188.59 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:29, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.43.216.104 (erl.)

91.43.216.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.43.216.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:29, 21. Dez. 2011 (CET)

91.43.216.104 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:31, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.204.61.61 (erl.)

79.204.61.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.204.61.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:31, 21. Dez. 2011 (CET)

79.204.61.61 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:32, 21. Dez. 2011 (CET)
Bei so harmlosen Sachen wirkt oft ein Anbrüller auf der Disk. Gruß --Logo 10:33, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Dansker (erl.)

Dansker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dansker }}) Der User Densker betreibt offenbar Vandalismus, obwohl in der englischen Wikipedia viel umfangreicher, löscht er zu dem Artikel permanent die Auftritte von Ronan Parke und wichtige Zusatzinfos, was soll bitte an einem wichtigen Auftritt mit Thomas Gottschalk nicht wichtig sein ? Bei anderen Stars und Sternchen wird so was auch erwähnt..Der User Christian2003 sah das offenbar ähnlich und stellte die Version von Benutzer:Xocolatl wiederher. Aufgrund es Hinweises, dass ich den Teil mit der Polizei weglassen soll, tat ich dies, trotzdem wuurde meine restliche Arbeit wieder gelöscht, ich finde das ohne Diskussion falsch und beantrage das dies so wiederhergestellt, wie es sein soll! Difflink Martin 10:43, 21. Dez. 2011 (CET)Martin

Inhaltlicher Konflikt. Der Artikel ist drei Tage vollgesperrt, natürlich WP:DFV. Nutzt die Zeit, euch zu einigen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 10:51, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Grimalda (erl.)

Grimalda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Grimalda}}) sie tut es trotz deutlichster Ansprachen schon wieder: Politisch motiviertes „Umtaufen“ istrischer Städte. -- —[ˈjøːˌmaˑ] 10:55, 21. Dez. 2011 (CET)

Schwieriger Fall. Die istrische Verwaltung ist tatsächlich zweisprachig, die NK sind hier mMn nicht wirklich eindeutig. So ganz vermag ich den Ansprachen daher auch nicht zu folgen. Allerdings sollte das Thema per vorheriger Diskussion und nicht per Massenänderung ohne solche angegangen werden. Meinungen? --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:09, 21. Dez. 2011 (CET)


Die Städte sind offiziell bilingual haben also zweisprachige Städtename: z.B. Porec-Parenzo, ganauso wie die istrische Partei offiziell zweisprachig registriert ist: IDS-DDI, so muss sie auch dargestellt werden. Nur IDS zu schreiben ist schlichtweg falsch.

In der WIKI Namesnkovention sollen offiziell zweisprachige Namen so dargestellt werden: Porec-Parenzo. Ich habe den offiziellen italienischen (und historischen) Namen hinzugefügt, so wie er in Istrien an den Rathäusern zu sehen ist. An den istrischen Rathäusern wehen ebenso offiziell beiden Flaggen: die kroatische und die italienische nebeneinander. Von einem 'Umtaufen' kann also keine Rede sein. Im Gegenteil, der Ruf nach Vandalismus, wenn ich die offizielle, international anerkannten italienischen Namen nur hinzufüge, scheint mir eher politisch motiviert zu sein und zwar von kroatischen Nationalisten, die versuchen die derzeitige Istrische Autonmie (Vorbild: Südtirol) zu untergraben und zu verhindern, indem sie alles italienische, dass 1945 umgetauft wurde versuchen zu 'verstecken'.

MfG Grimalda (11:14, 21. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Dennoch möchte ich Dich bitten, auf die Änderungen derzeit zu verzichten, bevor es zu weiteren Konflikten kommt. Die Sachlage ist nicht eindeutig, die Mittel der Wahl wären zunächst WP:DM, eskalierend WP:VA. Nur als Vorschlag zur Deeskalation. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:18, 21. Dez. 2011 (CET)


Gerne, erstmal, aber ich werde die Namenskonvention weiter verfolgen. Es kann nicht sein, dass gewissen Leute sich derart Druck verschaffen könne,. indem sie 'Vandalismus' nennen wass offiziell und internationalen längst anerkannt ist. Selbst die Deutsche Botschaft in Zagreb schreibt 'IDS-DDI'. Da möchte ich WIKI bitten sich nicht einschüchtern zu lassen. Es sind wirklich nur kroatische Nationalisten , die sich hier versuchen durchzusetzten. MfG Grimalda (11:28, 21. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Erledigt durch Ansprache. Siechfred 12:07, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.4.84.84 (erl.)

91.4.84.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.84.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag Sister Act nicht [13] --DraGoth ✉ 11:06, 21. Dez. 2011 (CET)

91.4.84.84 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:07, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:80.139.114.31 (erl.)

80.139.114.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.139.114.31 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Der übliche Schüler. -- CC 11:06, 21. Dez. 2011 (CET)

80.139.114.31 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:08, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.50.124.226 (erl.)

91.50.124.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.124.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) [14] --DraGoth ✉ 11:16, 21. Dez. 2011 (CET)

91.50.124.226 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:16, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:194.95.58.118 (erl.)

194.95.58.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 194.95.58.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) war ein Jahr gesperrt und macht nun nahtlos weiter -- Oliver aus Bremen Sprich! 11:19, 21. Dez. 2011 (CET)

194.95.58.118 wurde von Florian Adler 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:21, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.173.253.179 (erl.)

84.173.253.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.173.253.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 11:22, 21. Dez. 2011 (CET)

84.173.253.179 wurde von Florian Adler 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:23, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.5.249.49 (erl.)

91.5.249.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.5.249.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 11:28, 21. Dez. 2011 (CET)

91.5.249.49 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:28, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.201.254.193 (erl.)

79.201.254.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.201.254.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 11:37, 21. Dez. 2011 (CET)

79.201.254.193 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:37, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.207.50.133 (erl.)

79.207.50.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.50.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel, vandaliert in Michael Gerngroß --Wnme 11:57, 21. Dez. 2011 (CET)

Pitti war's. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:59, 21. Dez. 2011 (CET)
79.207.50.133 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:59, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:217.92.157.46 (erl.)

217.92.157.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.157.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) [15] --DraGoth ✉ 11:58, 21. Dez. 2011 (CET)

217.92.157.46 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Gib Gummi, Latexlover. –SpBot 11:59, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.55.41.98 (erl.)

91.55.41.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.41.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht einen Mumpsimpfung [16] --DraGoth ✉ 12:04, 21. Dez. 2011 (CET)

91.55.41.98 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:05, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:IM Serious (erl.)

IM Serious (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IM Serious}}) verfälscht Diskussionsbeiträge [17] Auch nach Warnung wiederholt. Verfälscht hier die Warnung. Bitte auf Umgang mit DS-Beiträgen anderer hinweisen. --Minderbinder 12:05, 21. Dez. 2011 (CET)

Sorry, ich habe nicht absichtlich verfälscht, sondern sortiert, und erlege mir hiermit eine freiwillige Bearbeitungssperre für den Rest des Tages auf, muss eh noch Weihnachtskarten schreiben. Grüße: --IM Serious 12:13, 21. Dez. 2011 (CET)
Damit erledigt. Ich hoffe, WP:DS ist vertsanden. --Minderbinder 12:23, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.160.114.101 (erl.)

84.160.114.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.114.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte der Raumfahrt --Wnme 12:07, 21. Dez. 2011 (CET)

84.160.114.101 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:08, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.7.51.79 (erl.)

91.7.51.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.51.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) [18] --DraGoth ✉ 12:10, 21. Dez. 2011 (CET)

91.7.51.79 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:10, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:62.206.215.100 (erl.)

62.206.215.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.206.215.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) [19] --DraGoth ✉ 12:15, 21. Dez. 2011 (CET)

62.206.215.100 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:16, 21. Dez. 2011 (CET)

Alfred Wegener (erl.)

Alfred Wegener (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Alfred Wegener }}) Bitte mal halbieren, wohl Schulthema. Siehe Versionsgeschichte. Gruss --Nightflyer 12:23, 21. Dez. 2011 (CET)

Alfred Wegener wurde von Ra'ike am 21. Dez. 2011, 12:24:27 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 28. Dezember 2011, 11:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. Dezember 2011, 11:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 12:24, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.190.29.105 (erl.)

84.190.29.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.29.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) [20] --DraGoth ✉CVU 12:27, 21. Dez. 2011 (CET)

84.190.29.105 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.190.29.105 (erl.)

84.190.29.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.29.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carl Wilhelm Scheele --Wnme 12:27, 21. Dez. 2011 (CET)

84.190.29.105 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:213.168.206.21 (erl.)

213.168.206.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.206.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Essstörung --Wnme 12:32, 21. Dez. 2011 (CET)

213.168.206.21 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:32, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.57.97.55 (erl.)

91.57.97.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.97.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Massively Multiplayer Online Role-Playing Game --Wnme 12:33, 21. Dez. 2011 (CET)

91.57.97.55 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:34, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:188.62.165.16 (erl.)

188.62.165.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.62.165.16 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf meiner Benutzerseite -- Aa1bb2cc3dd4ee5 12:53, 21. Dez. 2011 (CET)

188.62.165.16 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:53, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:188.62.165.16 (erl.)

188.62.165.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.62.165.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet den FC Basel schwul. -- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 12:53, 21. Dez. 2011 (CET)

188.62.165.16 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:54, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:217.81.250.10 (erl.)

217.81.250.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.81.250.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit Messing. -- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 12:56, 21. Dez. 2011 (CET)

217.81.250.10 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:57, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Zxxx (erl.)

Zxxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Zxxx}}) Falsche und Unbegründete Änderungen. -- Generator 12:22, 21. Dez. 2011 (CET)

Vielleicht erst mal freundlich ansprechen? Ich glaube, er möchte nur etwas testen. --Filzstift ✑ 12:31, 21. Dez. 2011 (CET)
? Wie meinst du das? was wollte er damit testen? Generator 13:12, 21. Dez. 2011 (CET)

Spreche ihn mit dem letzten Schluck AGF für diesen Account nochmal an. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve.

Benutzer:91.61.71.137 (erl.)

91.61.71.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.71.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sachsenring (Unternehmen). Itti 13:01, 21. Dez. 2011 (CET)

91.61.71.137 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 13:04, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.61.71.137 (erl.)

91.61.71.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.61.71.137 }} • Whois • GeoIP • RBLs) versteht auch nach Hinweis WP:WEB nicht -- Aa1bb2cc3dd4ee5 13:02, 21. Dez. 2011 (CET)

91.61.71.137 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 13:04, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.139.218.228 (erl.)

84.139.218.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.218.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel [21] --DraGoth ✉CVU 13:12, 21. Dez. 2011 (CET)

84.139.218.228 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:12, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:81.210.254.155 (erl.)

81.210.254.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 81.210.254.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Modern Talking-- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 13:42, 21. Dez. 2011 (CET)

81.210.254.155 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:43, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.196.173.16 (erl.)

79.196.173.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.196.173.16 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Datei:Hercules Prima Gt (1992).jpg -- Aa1bb2cc3dd4ee5 14:00, 21. Dez. 2011 (CET)

79.196.173.16 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:01, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.114.36.22 (erl.)

91.114.36.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.114.36.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in JFK [22] --DraGoth ✉CVU 14:17, 21. Dez. 2011 (CET)

91.114.36.22 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.141.185.153 (erl.)

84.141.185.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.185.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht nach Ablauf seiner Sperre erneut als Löschvandale auf sich aufmerksam. -- CC 14:20, 21. Dez. 2011 (CET)

84.141.185.153 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:24, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:193.170.222.22 (erl.)

193.170.222.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.222.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nikolaus Geyrhalter Filmproduktion und scheint noch öfter negativ aufgefallen zu sein. Eingangskontrolle 14:21, 21. Dez. 2011 (CET)

193.170.222.22 wurde von Capaci34 2 Jahre, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Der Mist geht wieder los.. –SpBot 14:52, 21. Dez. 2011 (CET)

Douala (Volk) (erl.)

Douala (Volk) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Douala (Volk) }}) Städnige Neuanlage als URV oder unnötige Weiterleitung durch eine IP + Verschiebe-Editwar. -- 77.4.221.248 14:21, 21. Dez. 2011 (CET)

Douala (Volk) wurde von Ra'ike am 21. Dez. 2011, 14:36:37 geschützt, [create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage: Halbschutz wegen wiederholter Anlage als URV bzw. unnötiger Weiterleitung – GiftBot 14:36, 21. Dez. 2011 (CET)

Harald Seubert (erl.)

Harald Seubert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Harald Seubert}}) Editwar geht weiter. ca$e 14:28, 21. Dez. 2011 (CET)

Harald Seubert wurde von Capaci34 am 21. Dez. 2011, 14:42:02 geschützt, [edit=sysop] (bis 24. Dezember 2011, 13:42 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 24. Dezember 2011, 13:42 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 14:42, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.129.203.140 (erl.)

84.129.203.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.203.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:27, 21. Dez. 2011 (CET)

84.129.203.140 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:33, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.66.184.208 (erl.)

91.66.184.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.184.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (☎ • ±) 14:37, 21. Dez. 2011 (CET)

91.66.184.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.184.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Schüler möchte offenbar keine Hausaufgaben machen. -- CC 14:37, 21. Dez. 2011 (CET)

91.66.184.208 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:48, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:80.131.255.61 (erl.)

80.131.255.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.255.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:43, 21. Dez. 2011 (CET)

80.131.255.61 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:44, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:77.20.217.246 (erl.)

77.20.217.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.217.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) - unsinnige Bearbeitung + Neuanlage1 - Iste (☎ • ±) 14:48, 21. Dez. 2011 (CET)

77.20.217.246 wurde von PaterMcFly 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 14:57, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.234.190.129 (erl.)

79.234.190.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.234.190.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:49, 21. Dez. 2011 (CET)

79.234.190.129 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:49, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:188.194.65.41 (erl.)

188.194.65.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.194.65.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste (☎ • ±) 14:57, 21. Dez. 2011 (CET)

188.194.65.41 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:57, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Striegistalzwerg (erl.)

Striegistalzwerg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Striegistalzwerg }}) solche Auslassungen tragen weder zur Artikelverbesserung bei, noch ist es irgendwie sinnvoll, andere Benutzer in extremistische Ecken stellen zu wollen. Bitte um Ansprache des Benutzers, vielleicht dringt da ja doch noch mal was durch. -- --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:30, 21. Dez. 2011 (CET)

Nunja, dass FT und Bunny einen Antifa-Button auf ihrer Benutzerseite kleben haben, ist Fakt, in diese Ecke begeben sie sich also freiwillig hinein. Ansonsten aber Zustimmung.--bennsenson - reloaded 12:36, 21. Dez. 2011 (CET)
Nur ein Hinweis, weils vieleicht nicht jeder kennt, der Name ist für die Wikipedia ungeeignet, da er fast identisch mit dem Markennamen einer Käsesorte der Molkerei Hainichen ist [23]. Gibt sicher Alternativen, die keinen direkten Bezug herstellen.Oliver S.Y. 12:50, 21. Dez. 2011 (CET)
Also dürfte sich dann hier auch niemand Benutzer:Fruchtzwerg oder Benutzer:Ferrero oder Benutzer:Coke nennen? --Gonzo.Lubitsch 14:56, 21. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Murnaustiftung wurde schon beanstandet. --Däädaa 14:58, 21. Dez. 2011 (CET)
Könnt ihr das auf der Disk. diskutieren? So doophe Admins wie ich kommen sonst durcheinander, wenn's auf der Beo. blitzt. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:01, 21. Dez. 2011 (CET)

Angesprochen. Was den Namen angeht, sehe ich nicht, wie ein Admin hier etwas in die Wege leiten sollte. Man kann den Benutzer zunächst ansprechen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:49, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:88.70.199.170 / Benutzer:Lysozym (erl.)

88.70.199.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.199.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte nach abgeschlossener Sperrprüfung ebenfalls bis zum Ende der Sperre von Lysozym (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lysozym}}) sperren, da semistatisch. Dies sehe ich als Sperrumgehung ohne Besserung und Verstoß gegen WP:KPA nach erfolgtem SP-Abschluss, was - ebenso wie diese noch unsanktionierte Pöbelei während laufender Sperre - zum weiteren Anlass für eine m.E. wie in der SP begründet ohnehin nötige Erhöhung der Sperrdauer des Hauptkontos genommen werden sollte. Danke, ca$e 13:59, 21. Dez. 2011 (CET)

nach Ablauf der Sperre geht es dann ohnehin wieder los. Eine solche Sperre hat also im Endeffekt absolut keinen Sinn. Entweder ganz oder gar nichts.--Orientalist 14:36, 21. Dez. 2011 (CET)

Wir lassen bitte alle die Kirche im Dorf. Eine solche Reaktion ist menschlich verständlich. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 14:50, 21. Dez. 2011 (CET)

Die Kirche hat Benutzer:Phoenix2 längst abgebrannt und dies wiederholt mehrere diffamierende Falschbehauptungen. "Verständlich" ist an diesem seit 2006 auf mehreren Projekten perpetuierten Störverhalten von Tajik/Phoenix2/Lysozym/82.83.*/et al. längst nichts mehr. ca$e 16:09, 21. Dez. 2011 (CET)
Hallo Ca$e, die Sache ist hier abgeschlossen. Wenn Du möchtest, strenge ein WP:BSV an. Der eine Edit stört keinen, zumal Orientalist auf der Disk. schon geantwortet hat. Wenn sich die IP in den Artikeln beteiligen möchte, ist sie weg. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:13, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:80.133.146.217 (erl.)

80.133.146.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.146.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 15:01, 21. Dez. 2011 (CET)

80.133.146.217 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:01, 21. Dez. 2011 (CET)

Douala (Volk) (erl.)

Douala (Volk) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Douala (Volk) }}) Bitte Verschiebe- und Seitenschutz wegen ständiger Neuanlage als URV oder unnötiger Weiterleitung durch eine IP bzw. Verschiebe-Editwar. -- 77.4.221.248 15:02, 21. Dez. 2011 (CET)

Douala (Volk) wurde von Capaci34 am 21. Dez. 2011, 15:03:54 geschützt, [create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: +Verschiebeschutz – GiftBot 15:03, 21. Dez. 2011 (CET)
Upps, daneben. Duala (Volk) ist verschiebegeschützt. Halbsperre auf Douala (Volk) reicht wohl. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:07, 21. Dez. 2011 (CET)

Amy Winehouse (erl.)

Amy Winehouse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Amy Winehouse}}) Artikel ist ungeeignet für IPs. Bitte Halbsperren. -- Lipstar 15:40, 21. Dez. 2011 (CET)

Amy Winehouse wurde von Capaci34 am 21. Dez. 2011, 15:41:17 geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 15:41, 21. Dez. 2011 (CET)

Arbeitsspeicher (erl.)

Arbeitsspeicher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Arbeitsspeicher }}) IP-Änderungen mussten fast ausschließlich wg. Vandalismus revertiert werden. Nur angemeldete Benutzer zulassen. -- VÖRBY 16:03, 21. Dez. 2011 (CET)

Arbeitsspeicher wurde von Capaci34 am 21. Dez. 2011, 16:06:01 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2012, 14:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2012, 14:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot 16:06, 21. Dez. 2011 (CET)

Daten (erl.)

Daten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Daten }}) IP-Änderungen mussten fast ausschließlich wg. Vandalismus revertiert werden. Nur angemeldete Benutzer zulassen. -- VÖRBY 16:03, 21. Dez. 2011 (CET)

3mal im Oktober, im November gar nix und im Dezember 1mal. Da reichen Bordmittel. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:08, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.143.201.197 (erl.)

84.143.201.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.143.201.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert fortgesetzt den Artikel Wolfgang Klafki [24] -- MMG 16:10, 21. Dez. 2011 (CET)

Artikel eine Woche halb, die IP spreche ich noch an. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:19, 21. Dez. 2011 (CET)
Sorry, 6h. Tschulligung, zuviel AGF, Missverständnis meinerseits. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:22, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:176.198.17.54 (erl.)

176.198.17.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 176.198.17.54 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. -- CC 16:54, 21. Dez. 2011 (CET)

176.198.17.54 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:57, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:217.86.190.137 (erl.)

217.86.190.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.190.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 ☎/± WPVB 16:36, 21. Dez. 2011 (CET)

Ich entscheide keine Dandridge-VMs mehr. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:39, 21. Dez. 2011 (CET)
217.86.190.137 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry Dandridge. –SpBot 18:18, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Kukuck (erl.)

Kukuck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Kukuck}}) KW -- Pentachlorphenol 17:06, 21. Dez. 2011 (CET)

Kukuck wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:08, 21. Dez. 2011 (CET)

Jurywahl2012-2015 (erl.)

Jurywahl2012-2015 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jurywahl2012-2015}}) wollte mal eben den Kurier löschen... --Laibwächter 17:18, 21. Dez. 2011 (CET)

Jurywahl2012-2015 wurde von UW unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:29, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Sustainlogic (erl.)

Sustainlogic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sustainlogic}}) hier Gründe und Difflinks -- 213.162.68.177 18:22, 21. Dez. 2011 (CET)

??? --Kuebi [∩ · Δ] 18:26, 21. Dez. 2011 (CET)
(BK) Gibts nen Grund? Ohne Grund passiert hier nix. XenonX3 - (☎:✉) 18:28, 21. Dez. 2011 (CET)

Sustainlogic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sustainlogic }}) sonst immer gross im austeilen, spricht benutzer in ueberschrift als "npov author ... " an (vgl. Disk zu eu anleihe und auch seine ausfaelle gegwn oleg bei der staatsschuldenkrise imm euroraaum) - kann abar nix einstecken [25] wenns mal gegen ihn selbst geht--213.162.68.177 18:29, 21. Dez. 2011 (CET)

Seit wann ist die Bezeichnung "NPOV Autor" eine Beleidigung? Das ist doch ein angestrebtes Ziel! Kopfkratzend --CC 18:31, 21. Dez. 2011 (CET)
Erl. --Koenraad Diskussion 18:32, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:77.181.173.134 (erl.)

77.181.173.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.173.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Oh Heiliger Pillendreher! -- Liesbeth 18:36, 21. Dez. 2011 (CET)

19:36, 21. Dez. 2011 Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „77.181.173.134 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Remo Schulze (erl.)

Remo Schulze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Remo Schulze }}) Bitte mal halbsperren. Danke & Gruß -- Sir James 21:22, 21. Dez. 2011 (CET)

Remo Schulze wurde von Regi51 am 21. Dez. 2011, 22:10:19 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2012, 21:10 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2012, 21:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:10, 21. Dez. 2011 (CET)
Merci! Gruß --Sir James 22:15, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.9.116.195 (erl.)

91.9.116.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.116.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± WPVB 21:36, 21. Dez. 2011 (CET)

91.9.116.195 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:52, 21. Dez. 2011 (CET)

Artikel Afrika (erl.)

Afrika (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Afrika}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 22:15, 21. Dez. 2011 (CET)

Afrika wurde von Regi51 am 21. Dez. 2011, 22:18:44 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2012, 20:18 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2012, 20:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:18, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:FTsept11 (erl.)

FTsept11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FTsept11}}) massiver Verstoß gegen KPA hier, einer überflüssigen Socke. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 22:22, 21. Dez. 2011 (CET)

FTsept11 wurde von Tsor 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Label5&diff=97404653&oldid=97403638. –SpBot 22:25, 21. Dez. 2011 (CET)

(BK) Falls es noch keinem aufgefallen ist, diese Socke hat den einzigen Zweck, Sperren wegen KPA auf mehrere Accounts zu verteilen. Ich bin gespannt, wie lange das Spiel hier noch mitgespielt wird. Macht wenigstens Autoblock rein.--bennsenson - reloaded 22:26, 21. Dez. 2011 (CET)

Zumindest sollte aber der Hauptaccount Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fröhlicher Türke}}) mitgesperrt werden. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 22:29, 21. Dez. 2011 (CET)
Dessen Sperrlog macht die 6 Stunden geradezu lächerlich. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 22:34, 21. Dez. 2011 (CET)
[26].--bennsenson - reloaded 22:38, 21. Dez. 2011 (CET)

Habe den Hauptaccount Benutzer:Fröhlicher Türke auch gesperrt. Es wäre hilfreich, wenn bei der VM-Meldung schon ein Hinweis auf einen (offenen) Zweitaccout erfolgte. --tsor 22:42, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Alba Bulls (erl.)

Alba Bulls (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alba Bulls}}) Unmögliche Verstöße gegen WP:WQ, Drohung mit rechtlichen Schritten auch nach Aufzeigen der Konsequenzen. Bitte abklemmen. -- CC 22:24, 21. Dez. 2011 (CET)


Pöbelt auf seiner BD. Wurde bereits angesprochen, setzt sein Verhalten fort. Anka ☺☻Wau! 22:24, 21. Dez. 2011 (CET)
Alba Bulls wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 22:41, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:92.226.37.191 (erl.)

92.226.37.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.37.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± WPVB 22:38, 21. Dez. 2011 (CET)

92.226.37.191 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:46, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Capaci34 (erl.)

Capaci34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Capaci34}}) jeder Benutzer ohne erweiterte Datenbankrechte wird bei weit weniger beleidigenden Aussagen (wie "Depp" oder "Idiot") kurzfristig gesperrt. Ich wüsste nicht warum das bei einem Admin ohne jegliche Konsequenz bleiben sollte. Ob er mit seiner persönlichen Meinung dabei Recht haben sollte steht nicht zur Debatte, aber wenn WP:KPA gelten soll, dann auch uneingeschränkt. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:20, 21. Dez. 2011 (CET)

Geh, Label5, hör auf, der hat Narrenfreiheit. – Bwag 21:23, 21. Dez. 2011 (CET)
Das sehe ich auch so. --93.194.94.233 21:23, 21. Dez. 2011 (CET)
Bitte im Kontext betrachten, den ihr nicht einsehen könnt. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:24, 21. Dez. 2011 (CET)
Bitte?!? Wenn ich einen Kontext darstellen kann, dann darf ich KPA ignorieren? Ich weiß was da ablief, aber es rechtfertigt nicht Deine Verstöße gegen Grundregeln, welche gerade Du selbst andern gegenüber mit aller Härte ahndest. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:27, 21. Dez. 2011 (CET)
„idiot“ war eine schmeichelei, wenn man den auf der disk. von tam [27] gelöschten edit gelesen hat. dazu siehe bei otberg gelistete beiträge und socken des rassistischen idioten. --FTsept11 21:29, 21. Dez. 2011 (CET)
Eben. Du setzt eine VM ab und weisst nichtmal, worum es geht. Toll. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:32, 21. Dez. 2011 (CET)
Manche Leute sind schon so sehr auf ihre Anwaltstätigkeit bei Wikipedia fixiert, die merken nichtmal mehr, wofür sie sich da eigentlich einsetzen. Spielt für diese vielleicht auch keine Rolle. --Haselburg-müller 21:35, 21. Dez. 2011 (CET)
Für wen setze ich mich denn Deiner Meinung nach ein? Du scheinst die Meldung inhaltlich nicht zu kennen oder sie überfordert Dich. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:54, 21. Dez. 2011 (CET)
Ohne Difflink ist die VM sowieso kaum zu bearbeiten, aber wenn es um diese Sex-mit-Hitler-Geschichte geht, waren Capaci's Worte noch harmlos. Falls es nicht um diese Hitler-Sex-Geschichte geht, kann ja jemand die VM wieder eröffnen. --Gereon K. 21:36, 21. Dez. 2011 (CET)
Die Difflinks sind oben angegeben. Lesen ist hier unheimlich hilfreich. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:54, 21. Dez. 2011 (CET)

fürs archiv: hier der gewünschte difflink mit der zutreffenden einordnung von capaci34 --FTsept11 21:40, 21. Dez. 2011 (CET)

  • Ich eröffne die VM wieder! Es geht hier nicht um das was andere getan haben, sondern dass Capaci34 einen Verstoß gegen KPA beging. Das kann nicht einfach erledigt werden nur weil andere hier auch was falsches getan haben. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:43, 21. Dez. 2011 (CET)
Langsam wird's albern. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:45, 21. Dez. 2011 (CET)
grotesk. dieser mann gehört vor ein gericht wenn man seiner habhaft wird. er stalkt seit einem jahr und verhetzt aufs übelste. das wort idiot ist ein flaumfeder gegen einen scheißhaufen von kosmischen ausmaß. --FTsept11 21:46, 21. Dez. 2011 (CET)
Öhm, bitte, wen meinst Du? --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:47, 21. Dez. 2011 (CET)
den mann, den du idiot genannt hast und dessen beiträge zum teil bei otberg gesammelt [28] sind, auch die gelöschten. --FTsept11 21:50, 21. Dez. 2011 (CET)
;-) Puuh ;-). --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:53, 21. Dez. 2011 (CET)
@label5, bwag: Ihr wisst nicht wovon ihr redet. Nur das erklärt eure Beiträge hier. --tsor 21:53, 21. Dez. 2011 (CET)
Bestätige mir dann bitte hier oder auf meiner Disk, dass ich in ähnlichen Fällen die Regel KPA ignorieren darf und dies ausdrücklich mit Billigung von Dir, Capaci34 und weiteren mitlesenden Admins erfolgt. Das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein, dass ein Unrecht ein anderes rechtfertigt! --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:57, 21. Dez. 2011 (CET)
Du, Label5, und Bwag solltet inzwischen eine mail von mir erhalten haben. Und ja,, ich bestätige hier, dass Du bei in ähnlichen Fällen (!!) KPA vergessen darfst. --tsor 22:02, 21. Dez. 2011 (CET)

Wieder zu. Wer sich mit Volksverhetzung und ähnlichen hervortut wie L50, ist mit Idiot wirklich passend betätigt. Ich nenne solche Typen regelmäßig hirnlose Vollidioten. Wir brauchen nicht zu heucheln, das wären irgendwelche Benutzer, deren angenehmes Arbeitsklima im Projekt mit KPA geschützt werden soll. -- Baird's Tapir 21:57, 21. Dez. 2011 (CET)

Du machst hier gar nichts zu. Lass Dich erstmal zum Admin wählen. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 22:00, 21. Dez. 2011 (CET)

Darf ein Dritter fragen, warum hier ein Admin oder ggf. anderer Benutzer entscheidet, was archiviert wird? Abgeschlossene VM (zumal dies eine Doppelte war) gehören doch eigentlich ins Archiv. Egal wie idiotisch der Melder oder Gemeldete ist. --Löschbold 22:04, 21. Dez. 2011 (CET)

Hier sieht man, dass ein Admin machen darf, was er will. --93.194.94.233 22:03, 21. Dez. 2011 (CET)

Nein, hier sieht man, dass eine IP keine Lust hat sich zu beteiligen in irgendeinem Sinne, der das Projekt voranbringt. Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 22:07, 21. Dez. 2011 (CET)

Nu is jut. Ich wüsste nicht, wozu es gut gewesen sein könnte, "Idiot" in den Versionskommentar zu schreiben; aber angesichts des Benutzerverhaltens des Herrn Hirschfledder (oder so) ist das ganz gewiss kein bedenklicher Regelverstoß. Es gibt keinerlei Grund für Sanktionen.--Mautpreller 22:08, 21. Dez. 2011 (CET)

So, so! Also die nächste Regel welche außer Kraft gesetzt wird wenn es gerade passt. WZBW --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 22:25, 21. Dez. 2011 (CET)
Nun, wenn man an dieser Stelle "Idiot" schreibt, kann man sich auf die denkbar billigste Art und Weise als "guter Mensch" fühlen. Ein Wohlfühlbonus also. Die meisten Aussenstehenden, die sowas zufällig sehen, werden hingegen keinen Unterschied zu anderen abschreckenden Unflätigkeiten sehen können (Kontext halt). Aber Hauptsache ein Einzelner kann das gute Gefühl mit in die Feiertage nehmen. Frohe Weihnachten. --Gamma γ 22:33, 21. Dez. 2011 (CET)
Ich halte das "Idiot" auch für deplatziert, schlicht unnötig, aber sich gut fühlen wollen wohl vor allem die, die hier auf Teufel komm raus den Gerechtigkeitslarry raushängen lassen, ganz gleich, wer da indirekt verteidigt wird.--bennsenson - reloaded 22:44, 21. Dez. 2011 (CET)
Also ich habe eben gelesen was dort stand - die Reaktion war absolut verständich, berechtigt und fast noch viel zu nett. Marcus Cyron Reden 23:01, 21. Dez. 2011 (CET)
Und hat in der WP nichts zu suchen. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 23:12, 21. Dez. 2011 (CET)
Bitte an alle: der Abschnitt wurde auf erledigt gesetzt. Bitte respektiert das. --46.5.81.158 23:20, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.60.163.4 (erl.)

91.60.163.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.163.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in BC Eichstätt Eingangskontrolle 21:42, 21. Dez. 2011 (CET)

Wo? --93.194.94.233 21:46, 21. Dez. 2011 (CET)

Eine klarere Begründung wäre gewesen „Legt Unsinnsartikel an“. Hat seither nicht mehr editiert, drum geerlt. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:00, 22. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Label5 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) Die zuletzt abgelieferten Beiträge sind nicht projektdienlich und können als den Verhaltensempfehlungen von WP:WQ ->5 und WP:BNS zuwiderlaufend gesehen werden. Außerdem summieren sich etliche "Beugungen" der VM-Intro-Regel ->4 auf. Bitte den Account für einige Zeit abklemmen, das könnte einige Ruhe bringen. -- Grand-Duc 22:43, 21. Dez. 2011 (CET)

Welche Beiträge sind nicht projektdienlich? Wo ist der Vandalismus. Melder wegen Missbrauch der VM abklemmen. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 22:58, 21. Dez. 2011 (CET)

Jetzt kommt alle mal wieder runter! Marcus Cyron Reden 23:02, 21. Dez. 2011 (CET)

Datei:Grabstein Edward Hopper.JPG (erl.)

Grabstein_Edward_Hopper.JPG: Keine Ahnung wie man das hier verlinkt ohne ne Litfasssäule abzusetzen, aber da wird heute ziemlich drin rumgeschmiert. Siehe Ver-Geschichte [29].--Lorielle 23:42, 21. Dez. 2011 (CET)

Datei:Grabstein Edward Hopper.JPG wurde von Logograph am 21. Dez. 2011, 23:45:07 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 28. Dezember 2011, 22:45 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. Dezember 2011, 22:45 Uhr (UTC)) [upload=autoconfirmed] (bis 28. Dezember 2011, 22:45 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 23:45, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Polentario (erl.)

Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polentario}}) ist der Meinung entgegen der Diskussion zum Artikel NVA seine Meinung per Editwar durchzusetzen. Eine preußische Nacht ist da sicher nicht deplatziert. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 20:44, 21. Dez. 2011 (CET)

Geht schlicht um bequellte Edits. Polentario Ruf! Mich! An! 21:02, 21. Dez. 2011 (CET)
Geht schlicht darum dass die von Dir Quellen genannten Einschübe mehrfach als nicht ausreichend dargelegt wurden und das auch mit Begründung und Hinweisen. Das interessiert Dich aber scheinbar nicht und daher startest Du einen Editwar. Im übrigen ist ein Editwar immer eine Projektstörung, egal aus welchen Gründen. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:10, 21. Dez. 2011 (CET)
Es geht wohl darum. Bleibt die Frage, ob zeitgenössische Zeitschriften der 1980er Jahre wie Zeit und Spiegel Fachliteratur vorzuziehen sind. --Däädaa 21:13, 21. Dez. 2011 (CET)
Steht zwar hier nicht wirklich zur Debatte, aber die Frage ist letztlich bereits in unseren Grundsätzen zu Quellen und Belegen ausreichend geklärt. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:22, 21. Dez. 2011 (CET)
Quark. a) ist die darstellung der Auslandseinsätze der NVA in den medien der 80er jahre berichtenswert, b) ist der Unterschied zur tatsächlichen Größenordnung und Abordnung wichtig. Kann man meiner version auch so entnehmen. Winslow und Craig sind wertige wissenscghaftlich Quellen, die aktuelle Forschung ist bei meinem Vorschlag einbezogen. Label 5 versucht den gesamten Komplex per Editwar und Unverschämtheiten weg zu editieren. Polentario Ruf! Mich! An! 21:28, 21. Dez. 2011 (CET)
Editwar? Unverschämtheiten? Verdrehen wir jetzt die Tatsachen? --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:44, 21. Dez. 2011 (CET)
Haribo macht Kinder froh,
und Polentario ebenso. --Reiner Stoppok 02:41, 22. Dez. 2011 (CET)
Der Artikel wird für einen Tag vollgesperrt, damit alle Beteiligten Zeit haben, die Quelle Storkmann, deren Verwendbarkeit von niemandem bestritten wurde, noch mal von vorne bis hinten zu lesen. Man kann sicherlich streiten, ob in dem Abschnitt inzwischen widerlegte Theorien zu ausführlich dargestellt werden. Klärt das aber bitte auf der Diskussionsseite und nicht per EW. --Theghaz Disk / Bew 04:25, 22. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:M-J (erl.)

M-J (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| M-J }}) Editwar in Wikipedia:Benutzersperrung/Intro gegen mittlerweile (mindestens) 3 Benutzer um diese Einfügung. Ich sehe es nicht ein, wieso man die Autorenschaft mit einem Meinungsbild oder einer unnötigen Diskussion über eine (für mich zumindest) Selbstverständlichkeit belasten müsste, nur weil einzelne Benutzer es witzig finden, in BSV mit pi oder e abzustimmen und dies dann im Nachgang auch noch als "äußerst exakte Zeitangaben" verteidigen (siehe hier). Ich denke, auf so einen Kindergarten können wir hier eigentlich verzichten. Bitte daher zumindest die genannte Seite auf die richtige Version zurücksetzen und ggf. auch den Benutzer verwarnen. -- KMic 21:15, 21. Dez. 2011 (CET)

Vielleicht erst einmal genau ausdiskutieren. Welche Zeitangaben sind zulässig? Auch Millisekunden, Sekunden und Minuten? Oder erst ganzzahlige Werte von Stunden, Tagen und Jahren. --Däädaa 21:36, 21. Dez. 2011 (CET)
Solche Änderungen, die Gegenstand einer aktuellen MB-Vorbereitung sind, sind reine Provokationen. Bei Bedarf beteilige ich mich auf der Seite von M-J am editwar. --Gamma γ 22:22, 21. Dez. 2011 (CET)
Es gibt kein MB zu diesem Thema "in Vorbereitung", sondern nur eines, das unter "eingeschlafen" einsortiert ist. Die Gründe dafür sind auf hier nachzulesen. Kurz zusammengefasst: Geitost hat die gewünschten Änderungen ins Regelwerk reingeschrieben, Rax hat es überarbeitet, PM3 hat ein kleines Detail nachgebessert, Kompakt hat den Änderungen zugestimmt [30], ebenso Okmijnuhb [31]. Ich bin dafür, und ebenso würde ich diesen Revert von Hybscher als Zustimmung werten. Wo hier der fehlende Konsens sein soll, kann ich leider nicht nachvollziehen. Soll nun ein einziger Benutzer (M-J), der dies nicht akzeptieren mag, aber außer "kein Konsens" kein nachvollziehbares Argument gebracht hat, geschätzte 100-200 Autoren von der Artikelarbeit abhalten um sich vollkommen unnötigerweise in einem MB mit diesem Thema zu beschäftigen, zu dem doch eigentlich schon Konsens besteht? Bitte dieser Zeitverschwendung administrativ ein Ende setzen. --KMic 23:49, 21. Dez. 2011 (CET)

Ob ich die Änderungen sinnvoll finde oder nicht, ob ich der Meinung bin, dass es dafür eines Meinungsbildes, SG-Entscheids oder Würfelspiels bedarf, spielt alles keine Rolle, wohl aber ein Editwar. Daher wird die Seite zunächst für 1 Woche voll gesperrt. Siechfred 08:48, 22. Dez. 2011 (CET) Nachsatz: Da ich trotz Klicken durch die Versionsgeschichte den Beginn dieses schwelenden Editwars nicht eindeutig ausmachen konnte, erfolgte die Sperrung in der soeben vorgefundenen Version.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/21&oldid=222727060“