Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Astrologie (erl.)

Astrologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Astrologie}}) es geht lustig hin und her, jede Version ist falsch... -- Marcela Miniauge2.gif 00:08, 24. Dez. 2011 (CET)

Astrologie wurde von Tsor am 24. Dez. 2011, 00:14:56 geschützt, [edit=sysop] (bis 30. Dezember 2011, 23:14 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 30. Dezember 2011, 23:14 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 00:15, 24. Dez. 2011 (CET)

Und auf Version VOR dem Editwar zurückgesetzt. --tsor 00:16, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.51.149.178 (erl.)

91.51.149.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.149.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Bayern München --DraGoth ✉VB 00:25, 24. Dez. 2011 (CET)

91.51.149.178 wurde von GDK 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:25, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Hexengeneral (erl.)

Hexengeneral (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hexengeneral}}) kWzeMe --Wnme 01:04, 24. Dez. 2011 (CET)

Hexengeneral wurde von DaB. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:04, 24. Dez. 2011 (CET)

Artikel Annett Müller (erl.)

Annett Müller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Annett Müller}}) Edit-War um LAE (ja ich bin beteiligt), Entfernung eines Literaturbelegs, beleidigende Kommentare gegen Artikelgegenstand und gegen Benutzer in der LD und in der Versionsgeschichte durch Benutzer:Onsetopen. LAE ist meines Erachtens klarer Fall. Bitte Benutzerverhalten überprüfen. Catchpa-Name und folgender Edit [1] deuten imho auf Socke hin. Gripweed 01:21, 24. Dez. 2011 (CET)

Annett Müller wurde von Kh80 am 24. Dez. 2011, 01:44:09 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2012, 00:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden Personen – GiftBot 01:44, 24. Dez. 2011 (CET)
"Tussi" hat nichts auf der Artikelseite zu suchen – auch nicht im Löschantrag. Der Benutzer ist gesperrt, die Seite halbgeschützt. Beste Grüße -- kh80 •?!• 01:46, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Esegniel (erl.)

Esegniel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Esegniel}}) kWzeMe, 6 Beiträge, alles Vandalismus Christian2003·???RM 04:11, 24. Dez. 2011 (CET)

Esegniel wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Dauervandale. –SpBot 04:14, 24. Dez. 2011 (CET)

Artikel Tischler (erl.)

Tischler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tischler}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 04:26, 24. Dez. 2011 (CET)

Tischler wurde von Koenraad am 24. Dez. 2011, 04:28:30 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2012, 02:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2012, 02:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 04:28, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:HierDieWahrheit (erl.)

völkermord leugnungssocke HierDieWahrheit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HierDieWahrheit}}) siehe oben. --Fröhlicher Türke 07:34, 24. Dez. 2011 (CET)

HierDieWahrheit wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:55, 24. Dez. 2011 (CET)

Diskussion:Völkermord an den Armeniern (erl.)

aufgrund der aktuellen debatte frankreich-türkei ip [2] u. sockenbefall [3] disk.-seite bitte 2 wochen halbsperrren. --Fröhlicher Türke 07:34, 24. Dez. 2011 (CET)

Diskussionsseiten halbsperren? Nur sehr ungern. Wenn´s noch schlimmer kommt ja. Aber so schauen da genügend Augen drauf. Wenn die Vandalen wüssten, dass sie so unverhältnismäßig viel mehr Arbeit haben, als Revertieren und Sperren verursacht, dann würden die noch nicht einmal den Bearbeiten-Button drücken. Versuchen wir´s noch mal ohne Sperre.--Kuebi [∩ · Δ] 09:04, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:94.134.91.86 (erl.)

94.134.91.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.91.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste (☎ • ±) 09:17, 24. Dez. 2011 (CET)

94.134.91.86 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:20, 24. Dez. 2011 (CET)

Kronkorken (erl.)

Kronkorken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kronkorken}}) Bitte Vollschutz wegen Editwar. Benutzer:Otto Knell meint, sein österreichisches Sprachgefühl sei wichtiger als WP:NK. Geht darum, ob "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." gilt, oder nicht. -- Oliver S.Y. 10:21, 24. Dez. 2011 (CET)

Kronkorken wurde von Karsten11 am 24. Dez. 2011, 10:37:58 geschützt, [edit=sysop] (bis 31. Dezember 2011, 09:37 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 31. Dezember 2011, 09:37 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 10:38, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Grunwald Herbert (erl.)

Grunwald Herbert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grunwald Herbert }}) Benutzer macht wie gestern, obwohl er angesprochen wurde, in dem Artikel Rohrinnensanierung mit seinen Entfernung/Änderungen ohne Begründung weiter. -- Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 10:50, 24. Dez. 2011 (CET)

vorerst erledigt. Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 12:42, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Courtcourtcourt367 (erl.)

Courtcourtcourt367 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Courtcourtcourt367}}) Löschvandale -- Johnny Controletti 11:03, 24. Dez. 2011 (CET)

Courtcourtcourt367 wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:04, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Rfb17 (erl.)

Rfb17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rfb17}}) Textentferner -- Johnny Controletti 11:05, 24. Dez. 2011 (CET)

Rfb17 wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:06, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Stegelhans (erl.)

Stegelhans (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stegelhans}}) siehe Benutzer Diskussion:Stegelhans -- Johnny Controletti 11:30, 24. Dez. 2011 (CET) Und dann sperren die mich hier, und ich melde mich neu an muhahahahah--Stegelhans 11:32, 24. Dez. 2011 (CET)

Stegelhans wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:43, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Stegelhans2 (erl.)

Stegelhans2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stegelhans2}}) Schnellsperren bevor er mit seinem Schwachsinn weitermachen kann -- Johnny Controletti 11:56, 24. Dez. 2011 (CET)

Stegelhans2 wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Kochtroll. –SpBot 11:57, 24. Dez. 2011 (CET)

Stegelhans2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stegelhans2}}) Kochtroll reloaded. -- CC 11:57, 24. Dez. 2011 (CET)

Stegelhans2 wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Kochtroll. –SpBot 11:57, 24. Dez. 2011 (CET)

Ist derzeit recht aktiv, hab heute schein einige Inkarnationen gesperrt. --Howwi Daham · MP 12:00, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer: CarottenCaroll (erl.)

CarottenCaroll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| CarottenCaroll }}) Da will mch jemand bespielen. -- CC 12:01, 24. Dez. 2011 (CET)

Mit diesem Konto nicht mehr. --Howwi Daham · MP 12:04, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:ClausClauberg (erl.)

ClausClauberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ClausClauberg }}) ebenfalls -- Hephaion vormals BayernMuenchen 12:07, 24. Dez. 2011 (CET)

Bei dem mag ich abwarten, der erste edit war ein Diskussionsbeitrag, kein Getrolle... --Guandalug 12:10, 24. Dez. 2011 (CET)
Hab ich auch gesehen, nur wäre der Zufall.....haarsträubend --Hephaion vormals BayernMuenchen 12:11, 24. Dez. 2011 (CET)
Der war wohl zur falschen Zeit am falschen Ort. Zu so einem Edit wäre unser Troll gar nicht in der Lage! --Johnny Controletti 12:17, 24. Dez. 2011 (CET)
ClausClauberg wurde von Guandalug unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:19, 24. Dez. 2011 (CET)
Ein anderer Troll, aber nicht weniger unnett. --Guandalug 12:19, 24. Dez. 2011 (CET)
Wollt ich gerade sagen... --Hephaion vormals BayernMuenchen 12:20, 24. Dez. 2011 (CET)
Nach diesem Edit nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil!--Johnny Controletti 12:21, 24. Dez. 2011 (CET)
Ich hab da sogar zur VL des Kommentars greifen dürfen..... Keine Ahnung, WER das war, aber WzeM war keiner da. --Guandalug 12:22, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:CarottenJohnny (erl.)

CarottenJohnny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| CarottenJohnny }}) siehe oben -- Hephaion vormals BayernMuenchen 12:05, 24. Dez. 2011 (CET)

War schon: 13:04, 24. Dez. 2011 Howwi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „CarottenJohnny (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar). --Wwwurm Mien Klönschnack 12:09, 24. Dez. 2011 (CET)

FC Bayern München (erl.)

FC Bayern München (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| FC Bayern München }}) Sperre seit 4 Tagen ausgelaufen, scheint dauerhaft nicht IP-fähig zu sein -- Hephaion vormals BayernMuenchen 12:02, 24. Dez. 2011 (CET)

FC Bayern München wurde von Wahrerwattwurm am 24. Dez. 2011, 12:11:13 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2012, 11:11 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2012, 11:11 Uhr (UTC)), Begründung: Jahreswechsel ohne IPs – GiftBot 12:11, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Gonzo Greyskull}})

Gonzo Greyskull hat zugesagt, sich einen Woche von mir fernzuhalten, mir aus dem Weg zu gehen. Siehe auch hier. Für dieses Versprechen ist er entsperrt worden.

Das Versprechen war nichts wert, wie man hier sehen kann (siehe seine Wortmeldungen von 23. Dezember).

GG bezichtigt mich

  • der „Scharlatanerie“,
  • der „Falschbehauptungen“ und
  • der „Propaganda“

Ich habe keine Lust, einem Bruch von AGF zu meinen Lasten zuzusehen. GG bitte sperren, wie angekündigt für eine Woche. Danke & Grüße --Atomiccocktail 12:06, 24. Dez. 2011 (CET)

Gonzo Greyskull wurde von Wahrerwattwurm 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: und Missachtung d.eig. Zurückhaltungszusage. –SpBot 12:13, 24. Dez. 2011 (CET)
Plus Hinweis auf seiner Disku, dass das keinen Freibrief ab dem 27.12. bedeutet. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:31, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Naundwassolls (erl.)

Naundwassolls (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Naundwassolls }}) Der Kochtroll langweilt, wie wäre es mit einer Rangesperre als Weihnachtspräsent? -- Baird's Tapir 12:12, 24. Dez. 2011 (CET)

Den hatte ich doch schon.... Hat mal wer die Range? --Guandalug 12:14, 24. Dez. 2011 (CET)
91.14.192.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.14.192.0/18}}) -- Ayn Burke 12:20, 24. Dez. 2011 (CET)
Danke. Zu für 1 Tag... --Guandalug 12:26, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:62.178.57.155 (erl.)

62.178.57.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.178.57.155 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. -- CC 12:17, 24. Dez. 2011 (CET)

Schon zur Aufgabe gezwungen, Deathmatch verloren. --Guandalug 12:18, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.236.210.163 (erl.)

79.236.210.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.236.210.163 }} • Whois • GeoIP • RBLs) altbekannter Fussballvandale, bitte vom Platz stellen. -- Baird's Tapir 12:17, 24. Dez. 2011 (CET)

79.236.210.163 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:17, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Krunzel (erl.)

Krunzel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Krunzel}}) Der Spacko ist schon wieder da! -- Johnny Controletti 12:22, 24. Dez. 2011 (CET)

Krunzel wurde von Guandalug unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Nein. –SpBot 12:24, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Carol.Christiansen(erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Carol.Christiansen }}) [4], [5], [6], [7] -- 77.6.163.203 12:22, 24. Dez. 2011 (CET)

Unfug. -- Baird's Tapir 12:23, 24. Dez. 2011 (CET)
Liebe IP, du verwechselst die VM mit den Adminkandidaturen. Marcus Cyron Reden 12:45, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:77.6.163.203 (erl.)

77.6.163.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.6.163.203 }} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen, Unsinnsmeldungen -- Hephaion vormals BayernMuenchen 12:25, 24. Dez. 2011 (CET)

77.6.163.203 wurde von Solid State 7 Stunden gesperrt, Begründung war: genug getrollt.... –SpBot 12:26, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:77.6.163.203 (erl.)

77.6.163.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.6.163.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM. -- CC 12:25, 24. Dez. 2011 (CET)

77.6.163.203 wurde von Solid State 7 Stunden gesperrt, Begründung war: genug getrollt.... –SpBot 12:26, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Muahahahah (erl.)

Muahahahah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Muahahahah }}) siehe seine Disk - die Range gleich auch. -- Baird's Tapir 12:29, 24. Dez. 2011 (CET)

Muahahahah wurde von Solid State unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 12:29, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:95.119.238.188 (erl.)

95.119.238.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.119.238.188 }} • Whois • GeoIP • RBLs) wieder Unsinnsmeldungen -- Hephaion vormals BayernMuenchen 12:30, 24. Dez. 2011 (CET)

95.119.238.188 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 12:31, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:77.6.249.95 (erl.)

77.6.249.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.6.249.95 }} • Whois • GeoIP • RBLs) nochmals -- Hephaion vormals BayernMuenchen 12:35, 24. Dez. 2011 (CET)

77.6.249.95 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:36, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:O2cando (erl.)

O2cando (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| O2cando }}) siehe Disk. -- Hephaion vormals BayernMuenchen 12:51, 24. Dez. 2011 (CET)

O2cando wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:51, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Variolatinktur (erl.)

Variolatinktur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Variolatinktur }}) Metasocke mit Tendenz zum PA. -- CC 12:59, 24. Dez. 2011 (CET)

Variolatinktur wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 13:01, 24. Dez. 2011 (CET)

Litauische Sprache (erl.)

Litauische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Litauische Sprache }}) eine dynamische IP betreibt da gerade Bockmist -- Liliana • 13:14, 24. Dez. 2011 (CET)

Nachtrag: siehe auch enwiki, frwiki, ruwiki - ist jedesmal der selbe. -- Liliana • 13:41, 24. Dez. 2011 (CET)
Es wäre gut, das Streitobjekt Sprecherzahl des Litauischen mal zu bequellen. Auf Anhieb kann ich schlicht nicht erkennen, ob das, was die IP macht, "Bockmist" ist.--Mautpreller 15:15, 24. Dez. 2011 (CET)
Bernd Pompino-Marschall: Einführung in die Phonetik, Walter de Gruyter, 2003, S. 314 Online gibt 2,8 Mio. Sprecher an. --Däädaa 16:17, 24. Dez. 2011 (CET)
Uwe Hinrichs: Das Handbuch Der Eurolinguistik - S. 247 Online gibt für das Jahr 2000 3,3 Mio. Sprecher an, davon 2,8 Mio. in Litauen. --Däädaa 16:20, 24. Dez. 2011 (CET)

Der Edit War wurde nicht fortgesetzt, für eine Artikelsperre sehe ich keinen Anlass. Im Gegenteil bietet sich eine inhaltliche Weiterentwicklung an, der ein Artikelschutz im Wege stünde. An dem letzten Edit der IP kann ich im Übrigen keinen Fehler erkennen, die Quellenlage scheint ihr eher recht zu geben.--Mautpreller 17:13, 24. Dez. 2011 (CET)

Artikel NATO (erl.)

NATO (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|NATO}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 13:37, 24. Dez. 2011 (CET)

NATO wurde von Kuebi am 24. Dez. 2011, 13:38:45 geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 13:38, 24. Dez. 2011 (CET)
Ähm, auf drei Monate korrigiert. Das andere wäre etwas zu lang gewesen. --Kuebi [∩ · Δ] 13:40, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:46.115.24.37 (erl.)

46.115.24.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.115.24.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelnder Burschenschafter-Feind. -- CC 14:03, 24. Dez. 2011 (CET)

Bereits erwischt und des Hauses verwiesen. --Guandalug 14:04, 24. Dez. 2011 (CET)
Du bist schnell. Danke Dir. --CC 14:05, 24. Dez. 2011 (CET)
Ich sah deinen Revert.... und fand die IP wenig hilfreich im Sinne der Wikipedia :D --Guandalug 14:06, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:ChefKöchinnen (erl.)

ChefKöchinnen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ChefKöchinnen}}) Kochtroll --Iste (☎ • ±) 14:41, 24. Dez. 2011 (CET)

ChefKöchinnen wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: Kochtroll. –SpBot 14:42, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Der Weinachtsstrumpf (erl.)

Der Weinachtsstrumpf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Weinachtsstrumpf}}) kWzeMe --Iste (☎ • ±) 14:42, 24. Dez. 2011 (CET)

Der Weinachtsstrumpf wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: Weihnachten als Gegenstand wenig origineller Benutzernamen. –SpBot 14:44, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:188.126.79.106 (erl.)

188.126.79.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.126.79.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Nazi:  - Milad A380 Disku **merry x-mas** 15:39, 24. Dez. 2011 (CET)

188.126.79.106 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:40, 24. Dez. 2011 (CET)

188.126.79.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.126.79.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (☎ • ± •Map symbol park 02.svg) 15:40, 24. Dez. 2011 (CET)

188.126.79.106 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:40, 24. Dez. 2011 (CET)

Lepra (erl.)

Lepra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Lepra}}) nicht IP-geeignet. -- MannMaus 15:52, 24. Dez. 2011 (CET)

Für wen denn dann? Marcus Cyron Reden 16:01, 24. Dez. 2011 (CET)
Zumindest heute [8] --Däädaa 16:23, 24. Dez. 2011 (CET)
Lepra wurde von Xqt am 24. Dez. 2011, 16:25:04 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2012, 14:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2012, 14:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 16:25, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:IntDebate (erl.)

IntDebate (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| IntDebate }}) versucht seit 10 Tagen vehement eine bestehende Info aus einem Artikel zu löschen; beteiligt sich nur sporadisch bzw. nicht an der entsprechenden Diskussion zu diesem Punkt und diskutiert vornehmlich in der Zusammenfassungszeile [9]. Es folgten zwei Artikelsperren und ein Kompromissangebot auf der Diskussionsseite des Artikels, welches er aber ignoriert hat [10]. Er wurde zur Sache auch von einem anderen Nutzer angesprochen [11]. Bisher habe ich die Änderung von ihm jedes mal verworfen und auf die Diskussionsseite verwiesen. Ich habe ihn bei VM auch schon zwei mal gemeldet; der Effekt war die Sperrung der Seite und der Hinweis, ich wäre ja auch daran beteiligt. Jedes mal, wenn die Artikelsperre aufgehoben wurde, geht die Sache von neuem los [12], [13]. Ich werde jetzt nichts machen und hier die Sache abwarten; mit einer Artikelsperre ist aber keinem geholfen. Der Nutzer hat gerade mal 50 Edits und davon entfallen ca. 50% auf die Sache hier. Er denkt, dass ein Edit-War normal ist und man nur länger als der Andere aushalten muss [14]. Ich bitte um Sperre, Ansprache was auch immer. -- Tim1900 16:01, 24. Dez. 2011 (CET)

Bezgl. Editwar: Mit „Gibt es hier irgendwo einen Schiedsrichter oder gewinnt, wer am längeren Hebel sitzt?“ hat er deine Revertierung kommentiert. --Däädaa 16:26, 24. Dez. 2011 (CET)
Außerdem Editwar um eine Formulierung, die nach seiner Änderung kürzer und klarer war.
Vorher: „Am 3. November 2011 wurde der Account Goalgetter von dem Administrator Klicken im Wiki gesperrt. Dieser begründete die Sperrung mit der missbräuchlichen Nutzung des Twitter-Accounts 'VroniPlag Wiki'“
Nachher: Am 3. November 2011 wurde der Account Goalgetter im Wiki gesperrt. Diese Sperrung wurde mit der missbräuchlichen Nutzung des Twitter-Accounts 'VroniPlag Wiki' begründet.
Welcher Admin ihn sperrte ist nun wirklich ein unwichtiges Detail. --Däädaa 16:31, 24. Dez. 2011 (CET)
IntDebate wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Wiederaufnahme eines Edit-Wars nach Ablauf einer Seitensperre. –SpBot 16:34, 24. Dez. 2011 (CET)
Zusatz: Ich bitte alle Beteiligten von weiteren Edit-Wars abzusehen, sonst lösen wir das über Benutzersperren statt Seitensperren. --Leithian athrabeth tulu 16:39, 24. Dez. 2011 (CET)

Artikel Ralf Zacherl (erl.)

Ralf Zacherl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ralf Zacherl}}) Vermehrte Trollerei in letzter Zeit --Wnme Frohes Fest! 17:15, 24. Dez. 2011 (CET)

Das war der Kochtroll vom 23.12. bis 24.12. siehe auch Roland Koch. --Däädaa 17:25, 24. Dez. 2011 (CET)
Ralf Zacherl wurde von Xqt am 24. Dez. 2011, 19:07:28 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 7. Januar 2012, 18:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. Januar 2012, 18:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 19:07, 24. Dez. 2011 (CET)

Artikel Gemüse (erl.)

Gemüse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gemüse}}) befallen vom Kochtroll. --Däädaa 17:27, 24. Dez. 2011 (CET)

Von Pittimann gestern schon halbgesperrt  @xqt 19:03, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.175.56.115 (erl.)

84.175.56.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.56.115}} • Whois • GeoIP • RBLs), wohl ein Glühwein zu viel für heute, [15], [16]. --Mai-Sachme 17:39, 24. Dez. 2011 (CET)

84.175.56.115 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:41, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:TrollyMagnus (erl.)

TrollyMagnus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TrollyMagnus}}) Kein Wille zur enyklopädischen Mitarbeit! -- 1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 19:34, 24. Dez. 2011 (CET) Danke, erledigt - wurde bereits gesperrt!--1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 19:36, 24. Dez. 2011 (CET) Lustiger seth sperrte ihn infit. --Däädaa 19:39, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Polentario

Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Polentario }}) legt durch ständige Wiederholung von Falschbehauptungen den ganzen Artikel "Klimasensitivität" lahm. Um einen kurzen Kontext zu geben: Im Artikel Klimasensitivität gibt es einen Abschnitt Klimasensitivität#Paläoklimatologische Methode, der das Paper Royer et al, Nature, 2007 bespricht. Benutzer Polentario behauptete darauf hin zunächst im Artikel, dass eine Arbeit von Jan Veizer im Jahr 2000 "die Auslassungen Royers [Anm: das Ergebnis obiger Studie] als nicht gerechtfertigt" bezeichnet hätte (diff-link). Schon der Wortlaut dieses Edits ("die Auslassungen Royers") ist wohl kaum NPOV. Auch ist es generell nicht einsichtig, wie eine Arbeit aus dem Jahr 2000 eine Studie aus dem Jahr 2007 kritisieren kann. Nachdem Polentario von mehreren Benutzern in der Diskussion darauf hingewiesen wurde, dass diese Behauptung daher unwahr ist, er diese aber in einem Edit-War versuchte wieder in den Artikel zu drücken, wurde der Artikel gesperrt.

Auf der Diskussionsseite führt Polentario dieses Spiel aber inzwischen einfach weiter. Er stellt nach wie vor die gleichen unwahren Behauptungen auf, und führt dann Belege an, die völlig andere Arbeiten von Dana Royer zum Thema haben (z.B. die sich auf Royer et al, GSA Today, 2004 beziehen) und daher seine Behauptung (die ja die Arbeit Royer aus dem Jahr 2007 betrifft) also gar nicht belegen. Oder er flüchtet in weitere Falschbehauptungen, z.B. dass die Studie Grundlage der Abschätzung der Klimasensitivität im letzten IPCC Bericht gewesen wäre (diff-link), und belegt dies erneut mit einem Link, der völlig andere Arbeiten zum Thema hat (Royer 2001, 2003, 2006, aber nicht 2007). Dies wurde auch von anderen Benutzern als falsch zurückgewiesen (diff-link). Die Antworten anderer Diskussionsteilnehmer, die ihn darauf hinweisen, dass sein Link gar nicht belegt, was er behauptet, bezeichnet Polentario dann als Schwurbeleien (diff-link, Bullshit (diff-link) oder ähnliches. Und so geht das inzwischen seit mehr als zwei Wochen dahin.

Dies ist doch keine Art und Weise der Zusammenarbeit hier. Das ständige Wiederholen von falschen Dingen macht eine Diskussion unmöglich, führt zu ewigen Endlosdiskussionen die nur Kraft und Zeit binden, ohne irgendeinen konstruktiven Fortschritt zu bringen. Und nur um das nochmal klar zu sagen: Mir geht es hier mit dieser VM nicht darum, dass hier bestimmt werden soll, wie irgendwelche Texte in dem Artikel formuliert werden (und daher IMO kein Fall für eine Dritte Meinung sind. Mir geht es schlicht um die Sache, dass das ständige Wiederholen von Falschbehauptungen (was von mehreren Benutzern so klargestellt wurde), der aggressive Stil gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern der teils ins persönliche geht, das Zunichtemachen jeglicher sinnvollen Diskussion für mich Vandalismus ist. Wider besseren Wissens und absichtlich sollen hier andere Mitarbeiter mürbe gemacht werden und das ganze solange getrieben werden, bis sie ihr Interesse oder ihre Kraft verlieren, damit Polentario seine Meinung dann durchdrücken kann. Das ist für mich genauso Vandalismus, wie jedes andere absichtliche Einbauen von falschen Informationen.

Ich denke, dass ich weder Polentario gegenüber unfair, unhöflich oder gar beleidigend war, sondern jetzt zwei Wochen mit viel Geduld versucht habe, diese Sache zu klären. Scheinbar ist eine vernünftige Diskussion mit ihm nicht möglich, so dass ich nun leider hier gelandet bin. Kann man dieses Verhalten nicht untersagen? --decon (☎) 16:54, 24. Dez. 2011 (CET)

Sachlich insoweit nicht gerechtfertigt, als die wissenschaftliche Diskussion wei mehrmals angeführt bereits auf Arbeiten in 2000 bis 2004 zurückgeht. Ansonsten Rabulistik. Erlen und Weihnachtsbaum anzünden. Polentario Ruf! Mich! An! 16:58, 24. Dez. 2011 (CET)
PS Eine Aussage wie "alles außer meiner Lieblingsveröffentlichung gibts nicht", ist keineswesg gerechtfertigt, insbesondere nicht angesichts einer nachgewiesenen Kontroverse zu genau dem thema.Polentario Ruf! Mich! An!
a) Ich habe diese Aussage nie getan, dass du das in Anführungszeichen setzt, ist genauso ein starkes Stück und IMO fernab jeglicher vernünftiger Umgangsarten. Leg mir keine Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe. b) Ich habe keine Lieblingsveröffentlichung, ich habe etwas dagegen, dass hier Theoriefindung betrieben wird, obwohl WP:KTF. Außerdem lenkst du schon wieder vom Thema ab. Mir geht es um dein ständiges Wiederholen von Falschbehauptungen, nicht darüber, was du jetzt schon wieder von anderen Dingen hältst.--decon (☎) 17:29, 24. Dez. 2011 (CET)
Polentario hat nie aufgehört, seinen POV in klimawandelbezogene Artikel zu drücken, obwohl ihm hier im Rahmen eines gescheiterten VAs im Jahre 2009 schon unmissverständlich nahegelegt wurde, damit aufzuhören. Bei Polentario habe ich die Hoffnung auf AGF in diesem Themengebiet restlos aufgegeben (ich versuche mich auch an dem Artikel zur Klimasensitivität) --hg6996 17:21, 24. Dez. 2011 (CET)

Artikel Obst (erl.)

Obst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Obst}}) Vermehrt Trollerei in letzter Zeit --Wnme Frohes Fest! 17:22, 24. Dez. 2011 (CET)

dito der „lustige Koch“troll. --Däädaa 17:27, 24. Dez. 2011 (CET)
von Pittomann gestern schon halbgesperrt.  @xqt 19:04, 24. Dez. 2011 (CET)
Wo siehst du das? – Giftpflanze 21:03, 24. Dez. 2011 (CET)
Ich sehe hier auch keine Sperrung, nur bei Gemüse. --Däädaa 21:10, 24. Dez. 2011 (CET)
Obst wurde von Theghaz am 24. Dez. 2011, 22:09:41 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2012, 21:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:09, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Serienfan2010

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Serienfan2010 }}): Nachdem Serienfan2010 als Benutzer:Coral Bay und Benutzer:DC Fan 5 etc bereits wegen seines Verhaltens gesperrt wurde, wird und wird es nicht besser. Seit dem ist er x-mal wegen Editwars auf seiner Disk angesprochen oder hier gemeldet worden [17], [18], [19], [20], [21] usw. Leider ändert sich nichts. Soeben habe ich einen Artikel zu der Serie Person of Interest erstellt, in den er sich sofort einklinkt, statt einfach Abstand zu halten. Es ist ja nicht unser erster Konflikt. Meine anhaltende Arbeit an dem Artikel wird gestört und duch Reverts von ihm in der Qualität verringert. Sein erneuter Versuch einen Editwar zu starten lasse ich wie immer unbeantwortet, allerdings lang es langsam. Einen meiner Edits in einem Artikel, den ich grade aufbaue, mit "immernoch keine Verbesserung" zu revertieren ist wirklich dreist. Mit pasivem "aus dem Weg gehen" kommen wir nicht weiter. Wie oft muss der wiederholt gesperrte Benutzer noch angesprochen werden? -- Lichtspielhaus 17:26, 24. Dez. 2011 (CET)

Umgekehrt wird ein paar Schuhe daraus. Wenn du meine offensichtlichen Verbesserungen und Richtigstellungen als „unsinnigen Änderungen“ und „Falschinformationen“ bezeichnest und sie revertierst nur weil sie dir nicht gefallen, dann ist das Vandalismus von deiner Seite und nicht von mir. Der Benutzer entfernt ständig meine hinzugefügte Quelle und meine Richtigstellungen beim Stand der Episodennummer. -- Serienfan2010 17:30, 24. Dez. 2011 (CET)
Jungs, es ist Zeit für ein Vermittlungsauschuss. Weil sonst klärt ihr das nie unter euch. Tipp an euch beide: Ihr beruhigt euch und hält euch von Wikipedia-Bearbeitungen bis Montag freiwillig fern. Hoffentlich beruhigen sich dann eure Gemüter. ;) Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 17:32, 24. Dez. 2011 (CET)
Auch wenn ich nicht sehe, was es zwischen uns beiden zu vermitteln gäbe, bitte. Da ich Morgen und Übermorgen sowieso nicht sehr aktiv hier etwas beitragen kann, lasse ich den Artikel bis Dienstag nun so wie er eben ist. Gruß -- Serienfan2010 17:44, 24. Dez. 2011 (CET)
Und sein Editwar geht weiter [22]. --Lichtspielhaus 17:47, 24. Dez. 2011 (CET)
Artikel und Warrior bis Dienstag sperren. --Däädaa 17:51, 24. Dez. 2011 (CET)
Ist es wirklich so schwierig dort oben auf Bearbeiten zu klicken um die (relativ inhaltslose) Quelle wieder einzufügen? Ist es wirklich so schwer? Es tut mir Leid dass ich es so nennen muss: Kindisches Benehmen, sorry. Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 17:54, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Lance Corporal (erl.)

Vermutlich eine Einwegsocke. Schlug bei "Der Landser" mit wenig sachdienlichem Edit auf der Disk auf.--Elektrofisch 22:24, 24. Dez. 2011 (CET)

Der Edit ist in der Tat wenig sachdienlich. Aber ein Grund für administratives Eingreifen ist nicht erkennbar.Karsten11 22:31, 24. Dez. 2011 (CET)
Hmm... ich sehe da eher eine schlechte Sozialprognose für diese Provo-Socke... anders gesagt: deutlich verzichtbar. Da du das hier nicht mit Erle versehen hast, nehme ich mir die Freiheit, hier die infinite Sperre auszusprechen. --Leithian athrabeth tulu 00:02, 25. Dez. 2011 (CET)
Lance Corporal wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Provo-Söckchen, verzichtbar. –SpBot 00:03, 25. Dez. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24&oldid=219895673“