Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/30
Artikel E-Bass (erl.)
E-Bass (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|E-Bass}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 00:00, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Ungeeigneter Benutzername (erl.)
Anmeldung 02:43 - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 02:50, 30. Mär. 2012 (CEST)
Gesperrt und Antrag auf Zwangsumbenennung gestellt. Marcus Cyron Reden 04:19, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:79.254.159.212 (erl.)
79.254.159.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.159.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte jetzt lieber schlafen gehen. Mauerquadrant (Diskussion) 03:06, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:83.135.123.27 (erl.)
83.135.123.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.123.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387bitte bewerten! 10:32, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Bella Thorne (erl.)
Bella Thorne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bella Thorne}}) Wiederkehrender Vandalismus und unbelegte Änderungen. Siehe dazu auch die Versionsgeschichte. -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:34, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:87.177.182.97 (erl.)
87.177.182.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.177.182.97 }} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause: 1. und 2. --Ul1-82-2 (Diskussion) 10:56, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Lääängst ;-) --Logo 11:00, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Ich tippe wohl zu langsam..... ;o) --Ul1-82-2 (Diskussion) 11:01, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:80.139.23.22 (erl.)
80.139.23.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.139.23.22 }} • Whois • GeoIP • RBLs) verbessert die de-wikipedia: 1.2. und 3. --Ul1-82-2 (Diskussion) 11:00, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:85.232.24.141 (erl.)
85.232.24.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 85.232.24.141 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen übelster Sorte und sonstige Vandalismen--Solemio (Diskussion) 11:07, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:80.140.179.134 (erl.)
80.140.179.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.140.179.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:08, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:79.245.34.17 (erl.)
79.245.34.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.245.34.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (D) 11:21, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:212.147.42.101 (erl.)
212.147.42.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.147.42.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (D) 11:33, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:93.221.145.166 (erl.)
93.221.145.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.145.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Synthese --Iste (D) 11:43, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:149.172.80.160 (erl.)
149.172.80.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.80.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Roheisen --Iste (D) 11:45, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:84.190.222.248 (erl.)
84.190.222.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.190.222.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache weiter. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 12:11, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:80.141.154.185 (erl.)
80.141.154.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.141.154.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste von Erfindern. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 12:14, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:84.165.245.150 (erl.)
84.165.245.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.165.245.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und ist anspracheresistent. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 12:19, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:87.179.123.216 (erl.)
87.179.123.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.179.123.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fahrzeugtechnik. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 12:21, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:91.56.190.129 (erl.)
91.56.190.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.190.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - N.A....Disk 12:26, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Homo erectus (erl.)
Homo erectus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Homo erectus}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 12:56, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:91.62.90.56 (erl.)
91.62.90.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.62.90.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint anspracheresistent zu sein. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 13:01, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Bodybuilding (erl.)
Bodybuilding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bodybuilding}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 13:04, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:1523kl (erl.)
1523kl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|1523kl}}) bisher keine sinnvollen edits - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 13:08, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Memmingen (erl.)
Memmingen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Memmingen}}) setzt editwar in Künstlerhaus Kempten fort. -93.134.7.111 13:14, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Siehe eins drüber. Sperrumgehung eines altbekannten, derzeit wiedermal gesperrten Nutzers. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:16, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Editwar ist ein durch eine Benutzersperre ein ahndungsfähiges Fehlverhalten welches hier zur massiven Störung an der Arbeit an Wikipedia stört. Der Artikel wurde bisher zwei mal wegen Memmingen gemeldet. 93.134.7.111 13:17, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Falsch, einmal habe ich ihn gemeldet - auch wieder wegen einer IP. Wikipedia ist kein Nachrichtenticker! -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:19, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Es liegt hier ein Interessenskonflikt vor. Benutzer Memmingen hat seine Meinung auf der er beharrt und respektiert nicht ansatzweise die Meinungen anderer und ist zu emotional bei der Sache. --93.134.7.33 13:24, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Bitte nach Ablauf der 3-monatigen Sperre wiederkommen. Bis dahin ist es nur richtig und recht, wenn ein Admin den Gesperrten von seinem Lieblingsthema (Kempten) fernhält. --El bes (Diskussion) 13:27, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Bitte Belege für diese Aussagen erbringen. 93.134.7.33 13:28, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Bitte nach Ablauf der 3-monatigen Sperre wiederkommen. Bis dahin ist es nur richtig und recht, wenn ein Admin den Gesperrten von seinem Lieblingsthema (Kempten) fernhält. --El bes (Diskussion) 13:27, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Es liegt hier ein Interessenskonflikt vor. Benutzer Memmingen hat seine Meinung auf der er beharrt und respektiert nicht ansatzweise die Meinungen anderer und ist zu emotional bei der Sache. --93.134.7.33 13:24, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Falsch, einmal habe ich ihn gemeldet - auch wieder wegen einer IP. Wikipedia ist kein Nachrichtenticker! -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:19, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Editwar ist ein durch eine Benutzersperre ein ahndungsfähiges Fehlverhalten welches hier zur massiven Störung an der Arbeit an Wikipedia stört. Der Artikel wurde bisher zwei mal wegen Memmingen gemeldet. 93.134.7.111 13:17, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Aha, meine Bestätigung meiner bisher geäußerten Vermutung. Das Wort Emotional verwendet Alofok äußerst gerne. Und nein, ich habe keinen Interessenskonflikt, wenn ich auf die Qualität achte. Das was Du dort hineineditierst hat 1.) nichts - aber auch rein gar nichts mit dem Artikel zu tun (Pfarrerin) und 2.) aktuelles Berichterstatten der neuesten Vermutungen (Nachrichtenticker). -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:29, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Belege bitte. Alles andere ist blanke TF. Du achtest auf Qualität? Die Nachrichten zitierten aus den Aussagen der Beteiligten. Somit keine Vermutungen sondern Aussagen, Tatsachen. 93.134.7.33 13:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Und Nachrichtenticker, Aufgeblähe von einem Artikel, etc. lieber Alofok. Du hattest mal Deine IP-Range "verraten", daher kennt man Dich auch. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:33, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Belege bitte. Alles andere ist blanke TF. Du achtest auf Qualität? Die Nachrichten zitierten aus den Aussagen der Beteiligten. Somit keine Vermutungen sondern Aussagen, Tatsachen. 93.134.7.33 13:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Aha, meine Bestätigung meiner bisher geäußerten Vermutung. Das Wort Emotional verwendet Alofok äußerst gerne. Und nein, ich habe keinen Interessenskonflikt, wenn ich auf die Qualität achte. Das was Du dort hineineditierst hat 1.) nichts - aber auch rein gar nichts mit dem Artikel zu tun (Pfarrerin) und 2.) aktuelles Berichterstatten der neuesten Vermutungen (Nachrichtenticker). -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:29, 30. Mär. 2012 (CEST)
Klärt die Frage bitte ohne Edit-War auf der Diskussionsseite. Hier erl. Grüße von Jón (+49) 13:35, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:77.21.156.37 (erl.)
77.21.156.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.21.156.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 13:16, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Alabasterstein (erl.)
Alabasterstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Alabasterstein}}) Sperrumgehung durch User Taxiarchos228. --77.4.163.186 13:33, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Sperrumgehung ist kein Sperrgrund. Sperrumgehung mit Rückfall in alte Verhaltensweisen schon. Solange hier keine Gründe genannt sind, erl. Grüße von Jón (+49) 13:36, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:84.75.152.85 (erl.)
84.75.152.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.75.152.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Blödsinnige Bearbeitungen --Andreas König (Diskussion) 13:55, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Detektiv11conan (erl.)
Detektiv11conan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Detektiv11conan}}) Gestern angemeldet, und nur präpubertär. KWzeM --P.C. ✉ 14:04, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:79.200.219.55 (erl.)
79.200.219.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.219.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (D) 14:05, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:78.110.142.54 (erl.)
78.110.142.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 78.110.142.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schweizer Schule. Bisher kam nichts gescheites. --P.C. ✉ 14:21, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Rocksnever (erl.)
Rocksnever (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rocksnever}}) T7 --Iste (D) 14:27, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Tabernaemontanus (erl.)
Tabernaemontanus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Tabernaemontanus}}) In dem Artikel wird seit Jahren (2005) versucht, unterschiedliche Literatur einer Person unterzubringen. In einem Fall handelt es sich um ein vierseitiges Dokument (Ausstellungsbegleitung), in einem anderen Fall um ein zweiseitiges Dokument (aus einem Kulturkalender). Selbst mit viel gutem Willen sind diese Veröffentlichungen kaum recherchierbar: Im SWB tauchen sie im Katalog auf, Bestandsinformation gibt es keine, einzig der HBZ weist den Bestand in einer Bibliothek in Speyer nach. Andere Ergänzungen waren mir in der Vergangenheit überhaupt nicht nachvollziehbar. Im Artikel wird ebenfalls seit langem deutlich umfangreichere, allgemein verfügbare und akademische, teils auch neuere Literatur zur Person des Tabernaemontanus angeführt. In meine Augen gibt es keinen Grund, unformatierte Literaturangaben zu praktisch nicht verfügbarer, zweifellos redundanter Literatur zu führen. Da wiederholte IP-Ansprachen nichts brachten, bitte ich um eine längere Halbsperre (halbes Jahr?). Ich bin mir sicher, dass weiterhin versucht wird – dann angemeldet – entsprechende Ergänzungen vorzunehmen. Dann kann man eventuell mit dem Nutzer mal sprechen. Ein Problem bei der Halbsperre sehe ich nicht, der Großteil der Edits ist auf diesen unangemeldeten, literaturergänzenden Benutzer zurückzuführen. -- Polarlys (Diskussion) 14:32, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:87.173.70.99 (erl.)
87.173.70.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.70.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (D) 14:35, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:95.223.197.193 (erl.)
95.223.197.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.223.197.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (D) 14:46, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:95.118.247.229 (erl.)
95.118.247.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.118.247.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Goseck --Iste (D) 15:00, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel: Klaas-Jan Huntelaar (erl.)
Klaas-Jan Huntelaar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klaas-Jan_Huntelaar}}) viederkehrender Wandalismus --Hepha! ± ion? 14:59, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:217.248.236.106 (erl.)
217.248.236.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.248.236.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387bitte bewerten! 15:57, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)
Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Eingangskontrolle}}) Da bleibt mir echt der Mund offen stehen. Und wer jetzt glaubt, die Anspielung sei zufällig der glaubt auch an den Weihnachtsmann. --engeltr 16:15, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Und das soll jetzt jemand verstehen? Da kann ich gar nichts glauben, weil ich gar nichts verstehen. Andeutungen über Anspielungen helfen kaum weiter. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 16:18, 30. Mär. 2012 (CEST)
Erledigt. Nicht nachvollziehbare Meldung. --Zinnmann d 16:19, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Und während ich schreibe erledigt das ein Admin ohne Nachfrage? Vielleicht mal warten? Es geht um die deutliche Anspielung auf Benutzer:MittlererWeg, mit dem im gleichen Themenkomplex z.B. Eingangskontrolle größere Probleme hatte. Daher auch erle entfernt. --engeltr 16:22, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Bei mir hat es auch eine Weile gedauert, bis es geklickt hat. Hängt mit der Sexismusdebatte zusammen, die vor einiger Zeit im WP:Kurier thematisiert wurde. Die genauen Hintergründe müßte man dort nachschlagen. (Bringschuld der VM-Einsteller). --Matthiasb
(CallMyCenter) 16:29, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Bei mir hat es auch eine Weile gedauert, bis es geklickt hat. Hängt mit der Sexismusdebatte zusammen, die vor einiger Zeit im WP:Kurier thematisiert wurde. Die genauen Hintergründe müßte man dort nachschlagen. (Bringschuld der VM-Einsteller). --Matthiasb
- Mann, die Antwort bringt mich auf die Zinne. Noch erstaunlicher allerdings die Anspielung "Weihnachtsmann", bevor Benutzerin:Nicola geantwortet hat. --Logo 16:31, 30. Mär. 2012 (CEST)
Vielleicht fragen wir ihn einfach; je nachdem, wie er antwortet, könnte man ihn dann immer noch sperren. 
—|Lantus|— 16:42, 30. Mär. 2012 (CEST)
Ob Eingangskontrolle den Goldenen Mittelweg meinte, oder aber eine Anspielung machen wollte, ist völlig spekulativ. Und eine Anspielung wäre auch noch lange kein Vandalismus. Daher erledigt.--Hic et nunc disk WP:RM 16:33, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Rudolf Gustav Buhse (erl.)
Rudolf Gustav Buhse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rudolf Gustav Buhse}}) Edit-War, ein Lückenhaft-Baustein, in einem ganz offensichtlich lückenhaften Artikel soll hier verhindert werden. A.-J. 17:05, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Selbstmeldung unseres Freundes AJ. Er fragt, was Buhse nach dem Krieg gemacht habe, obwohl es einen eigenen Abschnitt dazu gibt. Er fragt, ob es einen Beleg für seinen Bundeswehrrang gibt, obwohl eine Quelle angegeben ist. Reine BNS-Aktion eines stadtbekannten Störers - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 17:14, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Und Du traust Dich ganz offensichtlich nicht den Begriff BNS-Vandale zu wiederholen? Wie auch immer, der Artikel ist lückenhaft, weil er sich nur auf Militär bezieht. Die Einführung von sogenannten Militärbiografien in die WP muss ich wohl verpennt haben. Ich erledige das mal hier und stelle den Lückenhaft-Baustein mit aktualisierter Begründung wieder ein. A.-J. 17:20, 30. Mär. 2012 (CEST)PS: Vielleicht gelingt es Dir ja, wenn ich irgendwo auftauche Deinen "Beissreflex" etwas zu zügeln? --A.-J. 17:20, 30. Mär. 2012 (CEST) PS:Du musst mich auch nicht als Freund bezeichnen. Wir wollen doch schön bei der Wahrheit bleiben :-)
Artikel: Romulus und Remus (erl.)
Romulus und Remus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Romulus_und_Remus}}) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 17:18, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Koch wiederda troll (erl.)
Koch wiederda troll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koch wiederda troll}}) selbsterklärend --Iste (D) 17:27, 30. Mär. 2012 (CEST)
- wg. BK: zwei Seelen - ein Gedanke. --Laibwächter (Diskussion) 17:29, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Republik Serbische Krajina (erl.)
Republik Serbische Krajina (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Republik Serbische Krajina}}) Editwar um POV-Aussagen. Bitte in der falschen Version sperren, die dem Neutralen Standpunkt weitmöglichst entspricht. -- Matthiasb (CallMyCenter) 17:19, 30. Mär. 2012 (CEST)
Eine Woche wegen Edit-War. In der aktuellen Version gesperrt, da diese dem Stand vor dem Edit-War entspricht. --Zinnmann d 17:33, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Meine Beiträge haben reputable Quellen beinhaltet. Wieso der Löschvandalismus? So kommen wir hier nicht weiter.--Modzzak (Diskussion) 19:32, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel: Eco-Drive (erl.)
Eco-Drive (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eco-Drive}}) Edit-War --Iste (D) 17:36, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Eco-Drive (erl.)
Eco-Drive (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eco-Drive}}) Editwar um einen Absatz der nur erklärt wie man energiesparsam Auto fährt. Also nicht lemmabezogen - und schon überhaupt nicht gut Wikipedia. -- 85.179.112.113 17:37, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Bartenwale (erl.)
Bartenwale (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bartenwale}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 18:50, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Will Smith (erl.)
Will Smith (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Will Smith}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 18:52, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Seattle (erl.)
Seattle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Seattle}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 20:02, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Amerika (erl.)
Amerika (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Amerika}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 20:04, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel: Kastration (erl.)
Kastration (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kastration}}) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 20:18, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Furchtloser Preator (erl.)
Furchtloser Preator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Furchtloser Preator}}) TM --Iste (D) 20:24, 30. Mär. 2012 (CEST)
Václav Klaus (erl.)
Václav Klaus bitte auf Halb, wiederkehrender Vandalismus wie in Kastration. --Jogo.obb (Diskussion) 20:31, 30. Mär. 2012 (CEST)
- 1 Woche halb (Bot hat feierabend...;-) --Felistoria (Diskussion) 20:57, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Lola1999 (erl.)
Lola1999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lola1999}}) vandaliert in Diskussion:Wikipedia --Iste (D) 20:48, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Knergy (erl.)
Knergy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knergy}}) mehrfaches Entfernen fremder Diskussionsbeiträge. [1], [2], [3]. Daß ich den Typen nicht mag, ist bekannt. Deswegen sagt ihm bitte, er soll seine Griffel weglassen von fremden Diskussionsbeiträgen, bevor ich es selbst mache (und hier womöglich wg. PAs gemeldet werde). Danke. --Matthiasb (CallMyCenter) 16:12, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Nach WP:Disk Punkt 10: „Sachfremde Texte, die nicht der Artikelverbesserung dienen, können entfernt werden.“ Der Hinweis in der Zusammenfassung ist auch erfolgt. Für mich ist das eher kein Vandalismus. Weitere Meinungen?--Hic et nunc disk WP:RM 16:19, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Bei dem Vorfall geht es aber nicht um Artikel-, sondern um Diskussionsbeiträge, und die sollten mMn unverändert bleiben, meint unmaßgeblich —|
Lantus|— 16:25, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Bei dem Vorfall geht es aber nicht um Artikel-, sondern um Diskussionsbeiträge, und die sollten mMn unverändert bleiben, meint unmaßgeblich —|
<BK>
- Es ist nicht Aufgabe Knergys, darüber zu entscheiden, ob zwei gestandene Wikipedianer ISO-9001-gerecht diskutieren. Und hier wird sogar zum Thema diskutiert, denn nur unter dem diskutierten Hintergrund ist Liesels Bausteinschubserei zu sehen, die auf der entsprechenden Diskussionsseite ebenfalls thematisiert wird und aus der Versionsgeschichte des Artikels selbst nachvollziehbar ist. Knergy ist hierbei überflüssig. --Matthiasb (CallMyCenter) 16:25, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Es ist nicht Aufgabe Knergys, darüber zu entscheiden, ob zwei gestandene Wikipedianer ISO-9001-gerecht diskutieren. Und hier wird sogar zum Thema diskutiert, denn nur unter dem diskutierten Hintergrund ist Liesels Bausteinschubserei zu sehen, die auf der entsprechenden Diskussionsseite ebenfalls thematisiert wird und aus der Versionsgeschichte des Artikels selbst nachvollziehbar ist. Knergy ist hierbei überflüssig. --Matthiasb
Jaja, die Eisenbahner. Ständig streiten. Ich schlage vor, zur Strafe widmet ihr alle eure Energie einmal eine Woche dem Ausbau von wirklich wichtigen Bahnhöfen, zB: Weißrussischer Bahnhof, Finnischer Bahnhof, Krakauer Hauptbahnhof (Kraków Główny), Budapest Keleti, Budapest Nyugati, Bahnhof București Nord, etc., etc. --El bes (Diskussion) 16:44, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Kann ja dann Knergy übernehmen, ich habe mit Bahnhöfen (fast) nichts am Hut. --Matthiasb (CallMyCenter) 16:52, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Statt der Bausteinschubser-Meta-Meta-Diskussion hätte ich noch ein paar verwaiste Bahnhöfe, diesmal Westeuropa: Bahnhof Ostende (monumentales Bauwerk, kein Artikel), alle großen Bahnhöfe von Paris kann man ausbauen, Bahnhof Marseille-Saint-Charles, Bahnhof Venezia Santa Lucia, Bahnhof Milano Centrale, Bahnhof Bologna Centrale, Bahnhof Torino Porta Nuova, Bahnhof Barcelona-Sants, Kopenhagen Hauptbahnhof, Malmö Hauptbahnhof (kein Artikel, obwohl da der Öresundzug losfährt, siehe sv:Malmö centralstation, en:Malmö Central Station) ... --El bes (Diskussion) 17:07, 30. Mär. 2012 (CEST)
Wie wäre es zur Abwechslung mit einer Erinnerung an die Wikiquette? „Berufsnörgler“, „Griffel“, „Typen“, „Herumgetrolle“, ... . Hinzu käme das wiederholte Entfernen eines LA, obwohl sich mehrere Personen dagegen ausgesprochen hatten. Auffällig ist, das sich Matthiasb nicht mit dem Bahnbereich befasst, aber bei dem LA zum Fachmann wird, weil für ihn der Artikel ausreichend ist. Krümelkackerei kann ich auch. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 20:44, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Allgemeine Betrachtungen über Lesersex und über Wikipedia gehören nicht auf eine Artikeldisk übern Bahnhof, sondern allenfalls ins Café (wenn überhaupt...). Allerdings bin ich auch der Meinung, dass sich Wörter wie "Krümelkackerei" nicht mit der Rolle eines Moderators vertragen. Also denke ich, ihr werdet jetzt alle mal mehr daran denken, wo ihr was hinschreibt. Danke. D'accord? --Felistoria (Diskussion) 21:11, 30. Mär. 2012 (CEST)
Erledigt ohne Maßnahme mit allseitiger Ermahnung. --Felistoria (Diskussion) 21:11, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Graugans (erl.)
Graugans (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Graugans}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 21:06, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:MicroMotto (erl.)
MicroMotto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| MicroMotto}}) [4][5] und Bearbeitungskommentar [6] PA --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:29, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Schon gesperrt, PA gelöscht, --Hans Castorp (Diskussion) 21:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Armut (erl.)
Armut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Armut}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 21:48, 30. Mär. 2012 (CEST)
- 30. Mär. 2012, 21:49:50 Regi51 (Diskussion | Beiträge) schützte „Armut“ [edit=autoconfirmed] (bis 30. Juni 2012, 19:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Juni 2012, 19:49 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus) --Jivee Blau 21:51, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Kroatienkrieg (erl.)
Kroatienkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kroatienkrieg}}) Editwar um POV-Formulierungen. Eine kurze Sperre des Artikels bis das geklärt ist wäre sicherlich hilfreich. MfG Seader (Diskussion) 21:52, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Kuba Steambath (erl.)
Kuba Steambath (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kuba Steambath}}) vandaliert in Justin Bieber. Jivee Blau 21:55, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Griechenland (erl.)
Griechenland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Griechenland}}) Wiederkehrender Vandalismus nach Auslauf des letzten Schutzes. Nicht IP-geeignet. --Wnme 21:56, 30. Mär. 2012 (CEST)
- 30. Mär. 2012, 21:59:48 Kh80 (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Griechenland“ [edit=autoconfirmed] (bis 30. März 2013, 20:59 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen) --Wnme 22:01, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:194.24.138.34 (erl.)
194.24.138.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.24.138.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme 22:05, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Wladimir Klitschko (erl.)
Wladimir Klitschko (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wladimir Klitschko}}) Vermehrt wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme 22:08, 30. Mär. 2012 (CEST)
- 30. Mär. 2012, 22:09:12 Regi51 (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Wladimir Klitschko“ [edit=autoconfirmed] (bis 13. April 2012, 20:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 13. April 2012, 20:09 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus). --Wnme 22:14, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Ingenieur (erl.)
Ingenieur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ingenieur}}) Vermehrt wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme 22:24, 30. Mär. 2012 (CEST) 30. Mär. 2012, 22:26:31 (edit) Felistoria (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K . . (45.667 Bytes) (0) . . (Schützte „Ingenieur“: Wiederkehrender Vandalismus ([edit=autoconfirmed] (bis 20. April 2012, 20:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. April 2012, 20:26 Uhr (UTC)))) --Zollernalb (Diskussion) 22:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:93.134.7.111 (erl.)
93.134.7.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.134.7.111 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehungs-IP von Benutzer:Alofok --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:10, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Und wie kommst Du auf diese Idee? Alofok hat nie in diesem Artikel editiert? Unbewiesene Beschuldigung - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 13:15, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Nein, die Range ist bekannt - auch durch mehrere Äußerungen von früher. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:16, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Ach ja, Alofok war bereits bei der Anlage des Artikels gesperrt, wie hätte er dann unter diesem Nutzernamen editieren können? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:16, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Kein Missbrauch o. Fehlverhalten vorliegend. 93.134.8.37 13:41, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Verhaltensweisen, die zur Sperre führten haben durchaus was mit einem Fehlverhalten zu tun. Der Konsens war gestern von mehreren anderen Nutzern auf der Disk vorhanden. Du als sperrumgehende (nun übrigens von ihm selbst zugegebener!) IP hingegen setzt diesen Konsens zurück. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:43, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Ein Konsens liegt nicht automatisch dadurch vor, wenn man nur auf seiner eigenen Meinung verharrt. Ein Konsens lag nicht vor. 93.134.8.37 13:47, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Ein Konsens lag spätestens dann vor, als der bearbeitende Admin dies von mehreren anderen Nutzern zuließ. Im übrigen ist Dein letztes Statement auf der Disk-Seite des Artikels durchaus wieder mal als persönlicher Angriff zu werten. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:49, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Ein Admin trifft keine inhaltlichen Entscheidungen. Er darf lediglich schlichten, Diskussionen einleiten und Fehlverhalten bestrafen. 93.134.8.37 13:52, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Und Deine Beleidigungen führten zur besagten Sperre und Deine neuerlichen Beleidigungen auf Benutzer:Jóns Disk und der Disk des Artikels sollten nun bitte auch mal von einem Admin geahndet werden. Wir sind doch hier nicht im Klein-Kuckucksheim... -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:54, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Ein Admin trifft keine inhaltlichen Entscheidungen. Er darf lediglich schlichten, Diskussionen einleiten und Fehlverhalten bestrafen. 93.134.8.37 13:52, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Ein Konsens lag spätestens dann vor, als der bearbeitende Admin dies von mehreren anderen Nutzern zuließ. Im übrigen ist Dein letztes Statement auf der Disk-Seite des Artikels durchaus wieder mal als persönlicher Angriff zu werten. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:49, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Ein Konsens liegt nicht automatisch dadurch vor, wenn man nur auf seiner eigenen Meinung verharrt. Ein Konsens lag nicht vor. 93.134.8.37 13:47, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Verhaltensweisen, die zur Sperre führten haben durchaus was mit einem Fehlverhalten zu tun. Der Konsens war gestern von mehreren anderen Nutzern auf der Disk vorhanden. Du als sperrumgehende (nun übrigens von ihm selbst zugegebener!) IP hingegen setzt diesen Konsens zurück. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:43, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Kein Missbrauch o. Fehlverhalten vorliegend. 93.134.8.37 13:41, 30. Mär. 2012 (CEST)
@WWSS1: Und hier der Beleg, dass der gesperrte Kollege das Thema mit dem Fernsehkoch, um den es auch hier wieder geht, durchaus kennt. Hier noch einer. --El bes (Diskussion) 14:01, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Auf Jóns Disk kann ich PA-ähnliches erkennen. 93.134.8.37 14:06, 30. Mär. 2012 (CEST)
erl. --Rax post 23:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
Kein PA, kein Vandalismus erkennbar (zumindest hier nicht mit nachvollziehbaren DiffLinks (s. Intro) aufgezeigt); Sperrumgehung wahrscheinlich, ist aber angesichts der im Sperrlog verzeichneten Sperr-Begründung nicht zu sanktionieren. Gruß --Rax post 23:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:84.175.221.184 (erl.)
84.175.221.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.221.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal ansprechen; sein Gepöbel und seine Unterstellungen gegen aktive Mitarbeiter sind jetzt lange und breit genug dargestellt. -- Si! SWamP 18:39, 30. Mär. 2012 (CEST)
- durch zeitverzug erledigt (der hat seinem anliegen ohnehin eher geschadet). --Rax post 23:36, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Miriam123 (erl.)
Miriam123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Miriam123 }}) ansprechresistente Userin ergeht sich in Kategorienänderungen ohne die zweifache Bitte, sich doch erst einmal mit den Prinzipien von WP:Kategorien zu befassen.
Denkpause oder nachdrückliche Adminansprache erbeten --Pm (Diskussion) 18:43, 30. Mär. 2012 (CEST)
- spreche sie darauf an; ich verlinke dazu nochmals die beiden bisherigen deutlichen und netten Hinweise und versuche sie zu erreichen ... --Rax post 00:08, 31. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Qualitätsmanagement (erl.)
Qualitätsmanagement (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qualitätsmanagement }}) entbehrliche Löschsocke [7] [8] --Däädaa Diskussion 18:53, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Dem kann ich nur zustimmen. Zur Tür begleiten, bitte! MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 18:58, 30. Mär. 2012 (CEST)
Ich kann kein Vergehen erkennen - es sei denn in Qualitätsfragen anderer Ansicht als Däädaa und Brodkey65 zu sein. --NCC1291 (Diskussion) 19:03, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Es geht hier nicht um Ansichten zu Qualitätsfragen, sondern um das Betreiben von unerwünschten Socken im Meta-Bereich. Der Benutzer soll seinen Hauptaccount nehmen und gut is'. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 19:08, 30. Mär. 2012 (CEST)
- :: Den Benutzernamen halte ich zudem für problematisch. Neulinge könnten hier eine offizielle Instanz vermuten. --Trigonomie - ☎ 19:15, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Da gibt's viel problematischere, die hier schon (leider) akzeptiert wurden - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:19, 30. Mär. 2012 (CEST)
- :: Den Benutzernamen halte ich zudem für problematisch. Neulinge könnten hier eine offizielle Instanz vermuten. --Trigonomie - ☎ 19:15, 30. Mär. 2012 (CEST)
Die Löschanträge haben durchaus unterschiedliche Qualität. Der hier zum Beispiel ist schon unverschämt, der imo berechtigt, sowas stellt man in diesem Zustand nicht ein. Aber wenn ich da schon wieder "abklemmen" lese, wunder ich mich nicht, wenn jemand LAs mit Socke stellt. So wie ich hier als IP schreibe, um nicht unnötig angemacht zu werden. MfG 84.138.190.133 19:20, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Manche Radikal-Löschantragsteller sind so geschätzt, die kandidieren sogar zum Admin. Wer mit seinem Benutzernamen LA stellt, eine konsequente Linie verfolgt und sachlich bleibt, wird überhaupt nicht "angemacht".--El bes (Diskussion) 20:07, 30. Mär. 2012 (CEST)
WP:SOP sagt deutlich, dass man nicht mit Sockenpuppen im Metabereich arbeiten soll. Das schließt auch Sockenpuppen für die "Schmuddelarbeit" auf WP:LK ein, mit denen man den Hauptaccount "sauber" halten möchte. Außerdem suggeriert der Benutzername eine offizielle Funktion (man denke an den Newbie, der in seinem neuen Artikel einen LA vom "Qualitätsmanagement" entdeckt) und ist deswegen ungeeignet. -- kh80 •?!• 23:56, 30. Mär. 2012 (CEST)
- jepp, wird als ungeeigneter Nutzername und Verstoß gegen SOP gesperrt. --Rax post 00:22, 31. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:NCC1291 (erl.)
NCC1291 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| NCC1291}}) entfernt Diskussionssbeitrag von mir mehrfach und reagierte bereits unwirsch nachdem ich ihn auf einen fehlerhaften Edit von ihm hingewiesen habe. --79.217.155.5 20:06, 30. Mär. 2012 (CEST)
- "Ersetzt Huggle das Denken, oder wie darf ich mir das vorstellen?" ist auch ein toller Einstieg für jede Diskussion. --NCC1291 (Diskussion) 20:20, 30. Mär. 2012 (CEST)
erl., keine Aktion --Rax post 00:36, 31. Mär. 2012 (CEST)
weder diese VM, noch überhaupt die Angiftungen (und Editwar-Anflüge) zuvor wären nötig gewesen, wenn die hier meldende IP einfach nur ganz normal einen Hinweis oder eine Nachfrage auf der Nutzerdisk abgesetzt hätte - normal heißt dabei: nicht mit Herabsetzung des Gesprächspartners verbunden. --Rax post 00:36, 31. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:79.217.155.5 (erl.)
79.217.155.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.155.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) triebhafte Pöbeleien [9][10][11] --NCC1291 (Diskussion) 20:09, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Sonst noch was? Und deine Anspielung auf Triebtäter (der ich nicht bin) kannst du dir sparen. 79.217.155.5 20:12, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Hi (Ausruf) (erl.)
Hi (Ausruf) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hi (Ausruf)}}) Vermehrt in letzter Zeit wiederholt mit unsinnigen Inhalt angelegt, bitte vor Neuanlage schützen. --Wnme 22:19, 30. Mär. 2012 (CEST)
- War sysop so gewollt? --Wnme 22:22, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Ja. Sollte jemand wirklich daraus einen enzyklopädischen Artikel anfertigen wollen, gibt es immer noch die WP:EW. Grüße — Regi51 (Disk.) 22:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Unter Hallo steht Hi bereits. Die Etymologie gibt auch nicht viel her: „greeting, 1862, Amer.Eng. (first recorded reference is to speech of a Kansas Indian), originally to attract attention (15c.), probably a variant of M.E. hy, hey (late 15c.) also an exclamation to call attention. Extended form hiya attested from 1940.“ http://www.etymonline.com/index.php?term=hi http://de.wiktionary.org/wiki/hi#Interjektion.2C_Gru.C3.9Fformel --Däädaa Diskussion 00:47, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Ja. Sollte jemand wirklich daraus einen enzyklopädischen Artikel anfertigen wollen, gibt es immer noch die WP:EW. Grüße — Regi51 (Disk.) 22:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Karezza (erl.)
Karezza (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Karezza}}) Wiederholt ist von Buster Baxter ein Bild ohne Namensnennung eingefügt worden, obwohl die Creative Commons-Lizenz das verlangt. Hinweise auf der Diskussionsseite auf die Lizenzbestimmungen werden leider nicht zur Kenntnis genommen. Zudem ist das Bild für den Artikel nicht relevant. -- Edi Goetschel (Diskussion) 22:43, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Die Namensnennung erfolgt in der Wikipedia fast ausnahmslos nicht im Artikel, sondern auf der Bildbeschreibungsseite, die durch einen Klick auf das Bild erreichbar ist. -- kh80 •?!• 23:38, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Dummheit (erl.)
Dummheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dummheit}}) Wiederkehrender Vandalismus nach Ablauf des Schutzes. --Wnme 22:58, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:79.235.162.92 (erl.)
79.235.162.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.235.162.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Highlight --Wnme 23:01, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:79.235.162.92 (erl.)
79.235.162.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.235.162.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Highlight --Nothere 23:01, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer: 194.208.139.147 (erl.)
194.208.139.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 194.208.139.147 }} • Whois • GeoIP • RBLs)siehe seine Beiträge --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 23:09, 30. Mär. 2012 (CEST)
6h von Regi. --Howwi Daham · MP 23:23, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Macht der SpBot grade Pause? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 23:36, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:Lexikon-Duff (erl.)
Lexikon-Duff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lexikon-Duff}}) betreibt Editwar gegen mehrere in Muammar al-Gaddafi. --Matthiasb (CallMyCenter) 23:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Der Artikel ist gesperrt. Auf Diskussion:Muammar al-Gaddafi#Unterschrift von Gaddafi. geht's weiter. -- kh80 •?!• 23:33, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Den Artikel kannst du gleich wieder entsperren und dafür den Gemeldeten sperren:
- WP:Meinungsbilder/Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln. --Matthiasb (CallMyCenter) 23:37, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Der Benutzer hat den Hinweis auf das Meinungsbild erhalten, das sollte eindeutig sein. Sperre unnötig. --Chricho ¹ ² 23:43, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Die Sperre des Artikels somit aber auch.--Arabsalam (Diskussion) 23:44, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Was soll der Mist? Wieso bekomme ich als Reaktion darauf ein "ist üblich so" oder auf meine Begründung das die Unterschrift den Artikel nicht verbessert ein "inwievern verbessert die Unteschrift ihn nicht" und wieso werd ich nicht auf auf das Meinungsbild hingewiesen? Wieso wird nicht auf der Diskussionsseite des Artikels geschrieben(die ich gestartet hab) und mein edit gleich als Vandalismus gemeldet? Gruß--Lexikon-Duff (Diskussion) 23:59, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Der Benutzer hat den Hinweis auf das Meinungsbild erhalten, das sollte eindeutig sein. Sperre unnötig. --Chricho ¹ ² 23:43, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Und wieso betreibe ich edit-war? Dazu gehören immer zwei oder? Was soll dieser Mist? Soll ich eine Vandalismus meldung machen wegen ihm? huh? --Lexikon-Duff (Diskussion) 00:01, 31. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Toner (erl.)
Toner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Toner}}) linkspam auf onlineshop --diba (Diskussion) 23:33, 30. Mär. 2012 (CEST)
Benutzer:93.221.124.247 (erl.)
93.221.124.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.221.124.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz 2maliger Ansprache: weiterhin Fanüberarbeitungen in allen möglichen Diskografien. Neben mir revertiert auch Martin. Versionsgeschichte reicht alle mal aus. Bitte mal den Fan-Verschönerungswahn stoppen. --Mina jään / CosmeticBoy 23:42, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Patrick (erl.)
Patrick (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Patrick}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 23:45, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Franz Kafka (erl.)
Franz Kafka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Franz Kafka}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 23:50, 30. Mär. 2012 (CEST)
Artikel Friedrich Engels (erl.)
Friedrich Engels (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Friedrich Engels}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 23:53, 30. Mär. 2012 (CEST)
