Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:79.219.159.36 (erl.)

79.219.159.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.159.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. sperrumgeht. -- Martin1978 ☎/± 00:12, 1. Nov. 2012 (CET)

79.219.159.36 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Jerry Dandridge. –SpBot 00:14, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Ironhoof (erl.)

Ironhoof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ironhoof }}) Ich fühle mich von dieser etwas niveaulosen Ansprache [1] angegriffen: „Regularienkenner“, „ihr zwei hübschen“ usw... ---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:19, 1. Nov. 2012 (CET)

Sind diese Charakteresierungen unwahr? --Logo 00:26, 1. Nov. 2012 (CET)
ich bin entsetzt wegen welcher kleinigkeiten mittlerweile VMs gestellt werden. -- ∂ 02:51, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:94.217.37.168 (erl.)

94.217.37.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.217.37.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitungen an unterschiedlichen Stellen, scheint eine feste IP zu sein. --Emergency doc (Diskussion) 06:50, 1. Nov. 2012 (CET)

94.217.37.168 wurde von YourEyesOnly 7 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 06:55, 1. Nov. 2012 (CET)

Artikel: WW4 (erl.)

WW4 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|WW4}}) wiederholte Leerung der Seite durch eine IP --Emergency doc (Diskussion) 07:02, 1. Nov. 2012 (CET)

WW4 wurde von Koenraad am 01. Nov. 2012, 07:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2013, 05:04 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2013, 05:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 07:04, 1. Nov. 2012 (CET)

Artikel Troll (erl.)

Troll (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Troll}}) anscheinend nicht für IPs geeignet -- 178.115.250.181 07:10, 1. Nov. 2012 (CET)

Troll wurde von Koenraad am 01. Nov. 2012, 07:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. November 2013, 06:13 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 1. November 2013, 06:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 07:13, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.166.241.201 (erl.)

84.166.241.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.166.241.201 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung im Artikel Mikosch Rahn --šùþërmØhî (Diskussion) 08:35, 1. Nov. 2012 (CET)
difflink nicht möglich, da die Seite schon gelöscht wurde šùþërmØhî (Diskussion) 08:37, 1. Nov. 2012 (CET)

Weg. — YourEyesOnly schreibstdu 08:39, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Lol45457 (erl.)

Lol45457 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lol45457}}) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387Reden, prata, talk ou hablar? 08:43, 1. Nov. 2012 (CET)

Lol45457 wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:45, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.37.19.166 (erl.)

91.37.19.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.19.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf meiner BS -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 08:45, 1. Nov. 2012 (CET)

91.37.19.166 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:47, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.59.95.204 (erl.)

91.59.95.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.59.95.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 08:51, 1. Nov. 2012 (CET)

91.59.95.204 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:55, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:93.219.25.34 (erl.)

93.219.25.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.219.25.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 08:54, 1. Nov. 2012 (CET)

93.219.25.34 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:54, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Wirth.design (erl.)

Wirth.design (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wirth.design}}) Wiederholtes Einstellen unsinniger Artikel trotz mehrfacher Ansprachen und Mentor -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 08:44, 1. Nov. 2012 (CET)

Was ist da unsinnig, wenn nichts uner WP zu finden ist? Ich habe soweit mit bekannt einen Anfang gemacht und hoffe, er wird weiterbearbeitet werden. Für Deine Hilfe wäre ich dankbar. Günter Wirth. Wirth.design (Diskussion) 08:57, 1. Nov. 2012 (CET)

Ich bin auch nicht überzeugt, das die Artikel relevant sind, aber sicher kein Vandalismus. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:00, 1. Nov. 2012 (CET)

Hmm, du möchtest deinen Namen in der Wikipedia unbedingt unterbringen? Ich nehme an, du bist jener Günter Wirth? --Koen Briefkasten 09:00, 1. Nov. 2012 (CET)

EK, es geht nicht um die Relevanz der Artikel allein, sondern um die offensichtliche Resistenz des Users, sich an bestimmte Standards und die RK zu halten -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 09:04, 1. Nov. 2012 (CET)

Hallo Holger, ich bin nicht Resistent, sondern unbeholfen und bitte um Entschuldigung für meine Fehlhandlungen. Gruß und danke vom "Vandalen" (neuer Titel für mich). Wirth.design (Diskussion) 10:35, 1. Nov. 2012 (CET)

Da ich mittelbar durch Nachbearbeitung betroffen bin: Es ist sicherlich unerfreulich, wie das läuft, es ist aber kein willentlicher Vandalismus (vgl. Benutzerdisk). Vielleicht ist Catfisheye als Mentor alleine nicht ausreichend? Und eher noch einer vom Portal dazuzustellen? D.h., neue Artikel nur nach vorherigem Ausbau im BNR und nach Absprache - Die meisten Personen, zu denen Artikel geschrieben werden sollen, sind bis auf einige Ausnahmen eigentlich alle für dewp relevant - ich weiss das eben aus gleichem Erleben wie Wirth, er ist nur unwesentlich älter. - Ich hatte überlegt, selbst Löschanträge zu stellen. Aktuell wurde der Galleria-Artikel in den BNR geschoben, bei Pisani sollte das auch geschehen, ebenso wie bei Barisani. Bei dem Artikel Günter Wirth (Galerist) sehe ich eigentlich keinen Relevanznachweis nach WP:RKBK möglich. Da sind sämtliche "Anfänge" der Artikel Mitte der 1960er stehengeblieben, also viel-viel nachzuarbeiten. - Bleibt die Frage, was aus der VM resultieren soll? --Emeritus (Diskussion) 09:37, 1. Nov. 2012 (CET)
MMn entweder eine klare administrative Ansprache, oder – falls der User weiterhin derart resistent bleibt – leider eine Accountsperre. -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 09:41, 1. Nov. 2012 (CET)

Angesprochen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 09:56, 1. Nov. 2012 (CET)

Eine administrative Ansprache kann nur mit echter Begleitung funktionieren, also im Dialog, Schritt für Schritt, und viel Erläuterungen, wie das hier bei Kunstartikeln gemacht wird. (Zufällig hab' ich's ja noch ganz gut drauf, aber mehr als 4-6 Stunden pro Woche - die "üblichen" Recherchen zu den Artikelwünschen nehmen viel Zeit weg (habe es gerade am Art. Damke erlebt, auch ein früher Künstler der Galerie Wirth) - mag ich jetzt auch nicht zusichern. Wenn Wirth schreibt, er sei erst seit kurzem mit PC ausgestattet - dann kann er gar nicht unsere Erfahrungen mit Datenbanken und den Spezialquellen haben wie wir, der WP-Formalkram ist da noch leichter zu verschmerzen, die bisherige Qualität ist also fast vorprogrammiert. --Emeritus (Diskussion) 10:04, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.47.61.169 (erl.)

91.47.61.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.47.61.169 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Löschorgie in Sprachgestaltung --Alnilam (Diskussion) 09:21, 1. Nov. 2012 (CET)

91.47.61.169 wurde von He3nry 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:25, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.58.109.164 (erl.)

91.58.109.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.109.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus 10:34, 1. Nov. 2012 (CET)

91.58.109.164 wurde von Nightflyer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:35, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.235.133.116 (erl.)

79.235.133.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.235.133.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 10:40, 1. Nov. 2012 (CET)

79.235.133.116 wurde von Nightflyer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:40, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Nationale Widerstand Neukölln (erl.)

Nationale Widerstand Neukölln (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Nationale Widerstand Neukölln}}) höchst verzichtbare Socke --Pentachlorphenol (Diskussion) 10:45, 1. Nov. 2012 (CET)

Nationale Widerstand Neukölln wurde von Man77 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 10:47, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| -jkb- }}) Nutzer scheint auf einer Mission zu sein. Man beachte seine Reverts zwischen 9:56 und 9:58. Wer die von ihm revertierten Beiträge verfasst hat, tut eigentlich nichts zur Sache. 

--93.218.137.182 10:11, 1. Nov. 2012 (CET)
Melder wie der Benutzer = Revitroll. -jkb- 10:19, 1. Nov. 2012 (CET)
Liebe IP, der jkb will halt dies tief unter den Teppich kehren, und offensichtlich damit verhindern, dass jemand angeregt wird darüber einen Artikel zu schreiben. – Es grüßt das Freiwild 10:32, 1. Nov. 2012 (CET)

Es ist Usus, dass ein Administrator, eine IP, die ihn meldet nicht selbst sperrt. Auch können Edits, die keinen Vandalismus darstellen einfach belassen werden. --Koen Briefkasten 11:43, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Give the fascist man a gunshot (erl.)

Give the fascist man a gunshot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Give the fascist man a gunshot}}) ungeeigneter Benutzername - gilt auch für Benutzer:Give the fascist man a gunsho -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:02, 1. Nov. 2012 (CET)

Give the fascist man a gunshot wurde von Ukko unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 11:05, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:109.192.56.70 (erl.)

109.192.56.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 109.192.56.70 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Weisheitszahn [2] [3].--M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:18, 1. Nov. 2012 (CET)

In letzter Zeit habe ich keine weiter führenden IP-Beiträge gesehen. Zum Abkühlen habe ich den Artikel 7 Tage auf halb gesetzt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:38, 1. Nov. 2012 (CET)
thx -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 12:57, 1. Nov. 2012 (CET)

Artikel Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (erl.)

w:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln}}) Editwar; hinzu kommen einige grenzwertige Diskussionsbeiträge durch Benutzer:Uyfing auf der Diskussionsseite mit der er gegen sämtlichen früheren (länglichen) Diskussionsverlauf eine manipulative Fassung der Pro/Contra-Argumente (unter anderem mit Kommentaren bei sämtlichen Contra-Argumenten) durchdrücken will. --Global Fish (Diskussion) 11:44, 1. Nov. 2012 (CET)

Das Meinungsbild wird zerschossen. Bitte das MB in der Version des Initiators (13:57, 14. Okt. 2012‎ 111Alleskönner) schützen, bis dieser wieder zurück ist. --Uyfing (Diskussion) 11:49, 1. Nov. 2012 (CET)

_Du_ bist dabei, das MB zu zerschießen. Bis zu Deinem Auftreten am Morgen des 28. Oktober hat sich alles normal entwickelt. --Global Fish (Diskussion) 11:51, 1. Nov. 2012 (CET)


Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln wurde von Koenraad am 01. Nov. 2012, 11:52 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 3. November 2012, 10:52 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 3. November 2012, 10:52 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 11:52, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Nietenzange (erl.)

Nietenzange (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Nietenzange}}) Neusocke im Benesch-Honigtopf. --Pentachlorphenol (Diskussion) 11:55, 1. Nov. 2012 (CET)

Nietenzange wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 11:55, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.8.91.89 (erl.)

91.8.91.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.8.91.89 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin Luther King --Alnilam (Diskussion) 12:08, 1. Nov. 2012 (CET)

91.8.91.89 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:09, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:141.91.210.100 (erl.)

141.91.210.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 141.91.210.100 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Unsinnsartikel --Alnilam (Diskussion) 12:24, 1. Nov. 2012 (CET)

141.91.210.100 wurde von Baumfreund-FFM 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 12:31, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:178.1.140.112 (erl.)

178.1.140.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.1.140.112 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wirtschaftssektor --Alnilam (Diskussion) 12:28, 1. Nov. 2012 (CET)

178.1.140.112 wurde von Baumfreund-FFM 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 12:29, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:178.1.140.112 (erl.)

178.1.140.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.1.140.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wirtschaftssektor Derschueler 12:28, 1. Nov. 2012 (CET)

178.1.140.112 wurde von Baumfreund-FFM 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 12:29, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.174.164.151 (erl.)

84.174.164.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.174.164.151 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Australian Football --Alnilam (Diskussion) 11:47, 1. Nov. 2012 (CET)

Ist inaktiv.--Nothere 14:36, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Messina (erl.)

Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Messina}}) setzt unter IP während ihrer Sperre nahtlos ihr Verhalten fort. Der Stil des Beitrags ist eindeutig, die IP 149.172.73.167 kommt - oh Wunder - aus Heilbronn. Ich beantrage eine empfindliche Sperrverlängerung. --Julius1990 Disk. Werbung 13:29, 1. Nov. 2012 (CET)

Ich werde die Sperre nicht verlängern, zwar fand/finde ich messinas Verhalten ziemlich problematisch, aber das galt/gilt auch für andere. Ich habe die Disk von Israel und die Bombe bis zum 26. November halbgesperrt. Wer damit nicht einverstanden ist, möge diese VM anders abschließen, mir seine Wiederwahlstimme geben oder ein Adminproblem aufsetzen. Daher lasse ich noch offen. --Koen Briefkasten 13:38, 1. Nov. 2012 (CET)
Ich bestätige unter Verweis auf den heutigen Sperrlogbucheintrag und die geplante SG-Anfrage. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 13:40, 1. Nov. 2012 (CET)
Die SG-Anfrage, okay, Wiki-Politik, aber das ein so amssiver Verstoß wie die Umgehung einer Sperre jetzt mit Schulterzucken bedacht wird, bloß weil es Liebling der Massen, Messina, ist ... geniale Entscheidung, Jungs. Wozu überhaupt noch Regeln? --Julius1990 Disk. Werbung 13:43, 1. Nov. 2012 (CET)
Die IP wurde von JWBE bereits um 13:37 gesperrt. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 13:44, 1. Nov. 2012 (CET)
Und seit wann wird bei Sperrumgehungen nicht mehr der Haupt-Account sanktioniert? --Julius1990 Disk. Werbung 13:45, 1. Nov. 2012 (CET)
Weil es beim Eintritt in den SG-Prozess sinnlos ist. Wir warten ab, was Messina vom SG will, was das SG dann entscheidet und dann setzen wir es um - und dann gucken wir, ob er/sie überhaupt noch editieren kann oder will und dann gucken wir, was diese Edits tun, --He3nry Disk. 13:48, 1. Nov. 2012 (CET)
Julius, das SG ist unser letztinstanzliches Entscheidungsgremium, jeder muss das Recht haben, es anzurufen. Ich habe Messina daher auf Antrag des SG zweckgebunden (!) freigegeben. Sollte es zu weiteren Sperrumgehungen kommen, kann das SG dies bei der Entscheidungsfindung berücksichtigen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 13:50, 1. Nov. 2012 (CET)
Nur für's Protokoll: Das war nicht der einzige Versuch zur Sperrumgehung. Auch die Edits der IPs 129.206.242.53, 149.172.73.167, 147.142.185.208 , 37.209.54.88 und 37.209.52.186 lassen örtlich und inhaltlich ziemlich genau diesem Nutzer zu ordnen. --Martin K. (Diskussion) 14:27, 1. Nov. 2012 (CET)
Hinweis an Messina, --He3nry Disk. 13:52, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:93.218.140.190 (erl.)

93.218.140.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.218.140.190 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung durch Revisionismus-Troll. --JosFritz (Diskussion) 13:55, 1. Nov. 2012 (CET)

93.218.140.190 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 13:56, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:88.67.243.245 (erl.)

88.67.243.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.243.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Lozin (Diskussion) 14:00, 1. Nov. 2012 (CET)

88.67.243.245 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:02, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:78.55.11.87 (erl.)

78.55.11.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 78.55.11.87 }} • Whois • GeoIP • RBLs) führt jetzt zum dritten Mal bei Tuwiner zwei Buchvorankündigungen (soll 2013 erscheinen, Oelschlägel) ein, jetzt auch noch bei Tuwinische Sprache. Ich hatte zweimal revertiert und auf der Disk Diskussion:Tuwiner#Vorankündigungen kommentiert. Ich weiß leider nicht so recht, wie ich mich mit einer IP - ich verkehre nicht mit solchen - in einen EW begeben kann. Ggf. noch einmal revertieren und Artikel schützen? Gruß, --Emeritus (Diskussion) 14:18, 1. Nov. 2012 (CET)

So wie hier die Olympischen Sommerspiele 2020 angekündigt werden können auch Bücher angekündigt werden. Ggf. im Fließtext mit entsprechendem Hinweis ("geplant sind ...") einbauen, vielleicht ist das ein Kompromiss für die IP. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:30, 1. Nov. 2012 (CET)

Keine Sanktion, seit drei Stunden keine Edits mehr. Die eingefügte Literatur habe ich revertiert, da die Bücher noch nicht erschienen sind und damit nicht mit dem Lemma abgeglichen werden können. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 14:40, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:87.149.175.118 (erl.)

87.149.175.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.175.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Lozin (Diskussion) 14:32, 1. Nov. 2012 (CET)

87.149.175.118 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:38, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:80.130.171.148 (erl.)

80.130.171.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.171.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 14:33, 1. Nov. 2012 (CET)

80.130.171.148 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:38, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Tripaku (erl.)

Tripaku (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tripaku }}) anscheinend ein Singe-Purpose-Account. Im Artikel Georg May (Theologe) gehen die Ansichten über eine eingefügte Passage bzw. deren Wortlaut derzeit auseinander. [4] [5] [6] [7] Tripaku beliebt den den Stand der Disku zu ignorieren und stellt jeweils kommentarlos wieder her. Zwischenzeitlich hatte ich ihn auf seiner eigenen Disku angesprochen, ergebnislos. --Turris Davidica (Diskussion) 14:39, 1. Nov. 2012 (CET)

Artikel zurückgesetzt auf die letzte unumstrittene Version und für 1 Woche edit=sysop. Bitte ausdiskutieren und ggf. eine von allen Parteien tragfähige Formulierung finden. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:15, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Gordito1869 (erl.)

Gordito1869 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gordito1869}}) vandaliert in Hybridhund. Will da seinen Mischling verewigen. Unterstellt mir administratives Handeln beim Revert (s. Disk.) Anka ☺☻Wau! 14:52, 1. Nov. 2012 (CET)

Nein, ich möchte den Admin-Revert unter der --->dortigen Disk.<--- lediglich näher (d.h.: fachlich fundiert) erläutert haben, wie es hier allgemein üblich ist. - Worin besteht --->hier<--- bei einem einmaligen meinerseitigen Revert - nebst explizitem Hinweis auf die Disk. - ein sog. "Vandalismus" meinerseits ? - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 15:13, 1. Nov. 2012 (CET)
Ist es möglich, die bereits begonnene Diskussion ohne administratives Eingreifen fortzuführen? Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:06, 1. Nov. 2012 (CET)
...von mir aus sehr gerne, da diese Disk. bereits enzyklopädisch sehr intererssante Aspekte Dritter liefert, wie z.B. die de-facto-Rassen "Yorkipoo" und --->"Westi(e)poo"<---. - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 16:19, 1. Nov. 2012 (CET)
Dann bitte ich um rege und sachliche Diskussion und Fernbleiben vom Revertknopf. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:38, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.219.147.79 (erl.)

79.219.147.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.147.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. in Sperrumgehung -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 14:53, 1. Nov. 2012 (CET)


79.219.147.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.147.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. sperrumgeht. -- Martin1978 ☎/± 15:07, 1. Nov. 2012 (CET)

79.219.147.79 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Jerry Dandridge. –SpBot 15:26, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:ToteAlteFrau (erl.)

ToteAlteFrau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ToteAlteFrau}}) Gegner von Toter Alter Mann --Lozin (Diskussion) 15:25, 1. Nov. 2012 (CET)

ToteAlteFrau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ToteAlteFrau }}) ungeeigneter Name (user:Toter Alter Mann)-- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 15:26, 1. Nov. 2012 (CET)

ToteAlteFrau wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 15:28, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:87.177.97.76 (erl.)

87.177.97.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.177.97.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale am Werk... - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 15:50, 1. Nov. 2012 (CET)

87.177.97.76 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:52, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:62.156.51.191 (erl.)

62.156.51.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.156.51.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hersbruck --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) 15:54, 1. Nov. 2012 (CET)

62.156.51.191 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:54, 1. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:Benedikt XVI. (erl.)

Diskussion:Benedikt XVI. (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Benedikt XVI.}}) vermehrter IP- und Socken-Befall. Eine Halbsperre wäre evtl. angemessen. -- (Saint)-Louis (Diskussion) 16:53, 1. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:Benedikt XVI. wurde von JWBE am 01. Nov. 2012, 17:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. November 2012, 16:07 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 8. November 2012, 16:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot (Diskussion) 17:07, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.220.128.153 (erl.)

79.220.128.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.220.128.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ludwig XVI. - Jivee Blau 17:36, 1. Nov. 2012 (CET)

79.220.128.153 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:37, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Flöhlichel Tülke (erl.)

Flöhlichel Tülke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flöhlichel Tülke}}) Ungeeigneter Benutzername, Konfliktkonto: [8] - Jivee Blau 17:44, 1. Nov. 2012 (CET)

Flöhlichel Tülke wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:45, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.219.166.103 (erl.)

79.219.166.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.166.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. -- Martin1978 ☎/± 17:56, 1. Nov. 2012 (CET)

79.219.166.103 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Jerry Dandridge. –SpBot 17:57, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:178.190.83.55 (erl.)

178.190.83.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.190.83.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nach Löschung eines Unsinnsartikels auf meiner Unterseite, bzw. einem von mir angelegtem Artikel Itti 18:37, 1. Nov. 2012 (CET)

178.190.83.55 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:44, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.219.172.129 (erl.)

79.219.172.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.172.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. -- Martin1978 ☎/± 19:02, 1. Nov. 2012 (CET)

79.219.172.129 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry D,. –SpBot 19:03, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:‎Teilzeittroll (erl.)

‎Teilzeittroll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Teilzeittroll}}) kurz überlegen... --Lozin (Diskussion) 19:09, 1. Nov. 2012 (CET)

Hat gute Beiträge, nur Benutzername Lozin (Diskussion) 19:11, 1. Nov. 2012 (CET)
Nice! kurz überlegen... ;-). Willkommen bei Wikipedia, Lozin! --Teilzeittroll (Diskussion) 19:16, 1. Nov. 2012 (CET)
@Lozin: Du meinst also ungeeigneter Benutzername? Fragt Dich der Löschbold (Diskussion) um 19:17, 1. Nov. 2012 (CET).
da haben wir doch viel schlimmere Namen und immerhin ist er ja nicht ständig Troll --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 19:36, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:92.224.146.196 (erl.)

92.224.146.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.224.146.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Derschueler 19:52, 1. Nov. 2012 (CET)

92.224.146.196 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:52, 1. Nov. 2012 (CET)

Artikel Suicide Silence (erl.)

Suicide Silence (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Suicide Silence}}) der Sänger ist heute verstorben und die ersten IP's tauchen schon auf, für 24 Stunden Halbsperre wäre wohl angeraten. -- Bomzibar (Diskussion) 19:42, 1. Nov. 2012 (CET)

Suicide Silence wurde von -jkb- am 01. Nov. 2012, 21:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. November 2012, 20:18 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 2. November 2012, 20:18 Uhr (UTC)), Begründung: Sänger verstorben, viele Fans am Werk – GiftBot (Diskussion) 21:18, 1. Nov. 2012 (CET)

Artikel Oktay Urkal (erl.)

Oktay Urkal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oktay Urkal}}) Wiederholtes Einfügen unbelegter und zudem für den Personenartikel irrelevanter Informationen. Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:46, 1. Nov. 2012 (CET)

Oktay Urkal wurde von Wnme am 01. Nov. 2012, 21:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. November 2012, 20:38 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 8. November 2012, 20:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden Personen – GiftBot (Diskussion) 21:38, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Bwag (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bwag}}) Beendet zum zweiten Mal eine VM, ob wohl es eine administrative Ansage gibt, dass dies nur Admins tun dürfen. Löschbold (Diskussion) 20:48, 1. Nov. 2012 (CET)

"das dies nur Admins tun dürfen" – In diesem speziellen Fall, siehe -jkb-s Statement von 21:26, 31. Okt. 2012. In eindeutigen Fällen darf freilich jeder Benutzer Erlen setzen, das ist hier aber offensichtlich nicht der Fall, Edit-War liegt vor. --Widerborst 20:53, 1. Nov. 2012 (CET)
Ehrlich gesagt, hätte es mich auch gewundert, wenn ein Widerborst nicht als „Rechtssachverständiger“ hier aufgetaucht wäre ... – Es grüßt das Freiwild 20:55, 1. Nov. 2012 (CET)
Newohr? --Widerborst 21:04, 1. Nov. 2012 (CET)

Oh, der Löschbold ist böse weil ich ihm seine Plauderecke geschlossen habe - Du bist doch sicherlich so intelligent eine andere in der Redaktionsstube zu suchen, oder? Im Übrigen habe ich hier im Kasten alles Nötige gesagt. – Es grüßt das Freiwild 20:55, 1. Nov. 2012 (CET)

Ich sehe das (A) hinter deinem Namen nicht. --Löschbold (Diskussion) 20:58, 1. Nov. 2012 (CET)
Ehrlich gesagt ist in diesem Fall ein Adminkapperl nebensächlich. Der soll erst mal ein Meinungsbild machen, ob zukünftig ein VM-Steller seinen Antrag zurückziehen darf, oder nicht und nicht eigenmächtig selbst so eine Regelung (Rückziehung ist nicht erlaubt) einführen. – Es grüßt das Freiwild 21:02, 1. Nov. 2012 (CET) PS: Und was er damit anrichtete sieht man eh. Unsere lieben Plaudertaschen konnten sich weitere 24 Stunden gemütlich in der Plauderecke einrichten.
Du weisst, dass ich gestern abend die VM nach Steindys Rückzug wiedereröffnet habe. Ich muss mir dessen PA's nicht gefallen lassen. jkb hat lediglich meine Wiedereröffnung administrativ festgenagelt. Aber träum ruhig weiter. --Löschbold (Diskussion) 21:05, 1. Nov. 2012 (CET)
(BK) Oh, danke für den Hinweis bzw. Link. Da hast ja du als Erster abgelehnt, dass der Antragsteller seinen Antrag zurückzieht: [9]. Und der mit dem Adminkapperl ist nur auf den Zug aufgesprungen, hat sich dann mit Steindy einen Editwar geliefert (siehe deinen vorherigen Link) und anschließend hat er zum Sperrknopf gegriffen: [10].
Ehrlich gesagt, ich möchte auch so einem Adminkapperlträger als Freund und Helfer ... – Es grüßt das Freiwild 21:17, 1. Nov. 2012 (CET)
Obige VM habe ich geschlossen. Diese schließe ich auch. Nach über 24 Stunden machte obige Diskussion wirklich keinen Sinn.
Dieser Konflikt ist in seinem Umfang mittlerweile so explodiert, dass es für einen Außenstehenden nicht mehr wirklich möglich
ist, da durchzufinden. Wenn es noch konkrete PAs gibt, bitte ich für diese eine eigene VM zu machen, damit das dann 
Zielgerichtet geprüft werden kann. --Itti 21:15, 1. Nov. 2012 (CET)

In dem Edit sind die PA-Vorwürfe gegen Steindy drin. Aber das wurde ja die GANZE ZEIT sauber ignoriert oder überlesen. --Löschbold (Diskussion) 21:21, 1. Nov. 2012 (CET) Für mich Ende hier. Der Punkt 5 in den Regeln oban kann übrigens gestrichen werden.

Benutzer:Hilarmont (erl.)

Hilarmont (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hilarmont }}) Absolut verzichtbare Provokation, insbesondere im Hinblick auf die "intensive" Beziehung dieser beiden Accounts --78.50.194.147 21:09, 1. Nov. 2012 (CET)

Eine IP ohne vorige Beiträge spielt Staatsanwalt? Was ist nun der Regelverstoß/Vandalismus? Hilarmont ᴖ 21:13, 1. Nov. 2012 (CET)
Ich mag weder dich noch Memmingen, aber dieses pubertäre Geschmiere ist verzichtbar (und eine unnötige Provokation deines Lieblingsfeindes). --91.41.166.75 21:17, 1. Nov. 2012 (CET)
Klopf klopf, wer ist da? Hilarmont ᴖ 21:21, 1. Nov. 2012 (CET)
Gruß: File:Hotel Fürstenhof in Kempten.jpg. --91.41.166.75 21:29, 1. Nov. 2012 (CET)
So unrecht hat die IP nicht. Diese Bemerkung ist zum einen extrem unhöflich, zum anderen uberflüssig. Für eine Sperre reicht das meiner Meinung nach nicht, jedoch reicht es für den deutlichen Hinweis an Hilarmont auf solche Sprüche zu verzichten. Denn es ist hart an der Grenze. Ich würde es für Zeichen von Anstand halten, wenn Hilarmont diesen Spruch selbst entfernt.--Itti 21:23, 1. Nov. 2012 (CET)
Tut mir Leid Itti, ich entferne von der Seite nichts weil es der Hausherr verbietet. Der Spruch entstand eigentlich nur, da man eine schlechte Stimmung aus Memmingens Kommentaren in der Zusammenfassungszeile bei diesem Artikel erkennt. Gebe es diese spröden "Randbezeichnungen" nicht, würde ich mich auch zurückhalten. Hilarmont ᴖ 21:27, 1. Nov. 2012 (CET)
Was du selbst pöbelst, kannst du auch entfernen. --91.41.166.75 21:29, 1. Nov. 2012 (CET)
Na Liesbeth, wie gehts? Hab in Augsburg einen tollen Sockenladen gesehen der dich interessieren könnte... Hilarmont ᴖ 21:31, 1. Nov. 2012 (CET)
Danke, prima. Dir wohl leider nicht. --91.41.166.75 21:33, 1. Nov. 2012 (CET)

Mensch Leute, muss das sein? Geht euch aus dem Weg und gut ist's ... --Der Exporteur (Diskussion) 21:33, 1. Nov. 2012 (CET)

Kempten und Memmingen liegen auch nicht sehr weit von einander. Über die A7 sinds für mich 20 Minuten. Daher schneiden sich sehr oft unsere Wege... Hilarmont ᴖ 21:39, 1. Nov. 2012 (CET)
Bevor es albern wird bitte erlen. Hilarmont hat es entfernt und Markoz jetzt wieder eingefügt. Ggfs. einen Hinweis an Memmingen von einem seiner Kollegen. Danke und Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 21:44, 1. Nov. 2012 (CET)
Erledigt, einen Hinweis an Memmingen werde ich schreiben. --Itti 21:45, 1. Nov. 2012 (CET)
-)--Markoz (Diskussion) 21
48, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Jivee Blau (erl.)

Jivee Blau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Jivee Blau }}) Unterstützt widerliche Lemmata --78.54.64.142 21:29, 1. Nov. 2012 (CET)

„Widerlich“ ist subjektiv, das ist ein klarer VM-Missbrauch. Bitte schnell erlen. -Derschueler 21:32, 1. Nov. 2012 (CET)

Absurdes Theater. Wikipedia ist keine Geschmackspolizei. Marcus Cyron Reden 21:35, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.41.166.75 (erl.)

91.41.166.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.41.166.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Liesbeth, vgl. [11] --Hilarmont ᴖ 21:31, 1. Nov. 2012 (CET) PS: Liesbeth, hab dich ganz doll lieb!

Heuchler. --91.41.166.75 21:34, 1. Nov. 2012 (CET)
Ich sehe, du hast mich auch ganz doll lieb! :* Hilarmont ᴖ 21:35, 1. Nov. 2012 (CET)
Sperrumgehung hin oder her, recht hatte sie/er irgendwie schon. Den Beitrag auch zwischenzeitlich sogar zu Hilarmonts Gunsten bereinigt. Hier lohnt keine Abdichtung. --HOPflaume (Diskussion) 21:49, 1. Nov. 2012 (CET)
Sehe ich auch so. Macht bei dynamischen IPs eh wenig Sinn. --Itti 21:50, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:78.54.64.142 (erl.)

78.54.64.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.64.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen Schnelllöschregeln: [12], Missbrauch der Vandalismusmeldung: [13] - Jivee Blau 21:33, 1. Nov. 2012 (CET)

78.54.64.142 wurde von Marcus Cyron 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:37, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:KoitusBär (erl.)

KoitusBär (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KoitusBär}}) Bärentroll --Schniggendiller Diskussion 22:44, 1. Nov. 2012 (CET)

KoitusBär wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 22:45, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:SpBärUmgeher (erl.)

SpBärUmgeher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SpBärUmgeher}}) ohne Worte. -- Martin1978 ☎/± 22:53, 1. Nov. 2012 (CET)

SpBärUmgeher wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:54, 1. Nov. 2012 (CET)
zugegeben, einfallsreich. --Hepha! ± ion? 22:55, 1. Nov. 2012 (CET)

Artikel: Fußballländerspiel Deutschland - Schweden 2012 (erl.)

Fußballländerspiel Deutschland - Schweden 2012 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fußballländerspiel_Deutschland_-_Schweden_2012}}) Edit-War --Hepha! ± ion? 22:45, 1. Nov. 2012 (CET)

Fußballländerspiel Deutschland - Schweden 2012 wurde von Cymothoa exigua am 01. Nov. 2012, 22:47 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 2. November 2012, 21:47 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 2. November 2012, 21:47 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:47, 1. Nov. 2012 (CET)

Fußballländerspiel Deutschland - Schweden 2012 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Fußballländerspiel Deutschland - Schweden 2012 ‎}}) wiederholtes Einkopieren eines unbelegten "Pressespiegels", eher eine Schlagzeilensammlung, die so auch gegen WP:URV verstößt -- in dubio Zweifel? 22:48, 1. Nov. 2012 (CET)

Wie sollte ich Quellen hinzufügen, wenn eine BK dazwischenfunkt?? --CallOfDuty 22:55, 1. Nov. 2012 (CET)
Fußballländerspiel Deutschland - Schweden 2012 wurde von Cymothoa exigua am 01. Nov. 2012, 22:47 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 2. November 2012, 21:47 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 2. November 2012, 21:47 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:48, 1. Nov. 2012 (CET)
Warum kann ich nicht die Seite bearbeiten? Ich habe den Edit-War nicht angezettelt. --CallOfDuty 22:51, 1. Nov. 2012 (CET)
Bis morgen kann, sofern nicht früher entsperrt wird, niemand die Seite bearbeiten (bzw. nur Admins). --Hepha! ± ion? 23:02, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer: In dubio pro dubio (erl.)

In dubio pro dubio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| In dubio pro dubio}}) Editwar in Fußballländerspiel Deutschland - Schweden 2012, entfernten Zitate vom Zitatrecht abgedeckt, vgl. Filmkritiken in Filmartikeln --109.48.72.41 22:48, 1. Nov. 2012 (CET)

Artikel gesperrt. zum Editwar immer zwei. schnellerlen. -- Hepha! ± ion? 22:49, 1. Nov. 2012 (CET)
In dem Fall eher einer gegen mehrere .... --109.48.72.41 22:49, 1. Nov. 2012 (CET)
Weil die Mehrheit von 50% dann automatisch im Recht ist? URV ist es nachweislich nicht, als Zitate-Sammlung in der Form aber ungeeignet und unbelegt. -- Hepha! ± ion? 22:57, 1. Nov. 2012 (CET)
in dubio gab als Begründung an, es sei URV. Das ist offensichtlich falsch. Zumindest ist die Zeitung als Quelle benannt.
Selbst auf Hinweis auf seinen Fehler setzte er zurück. Ich habe die Vorgeschichte erst nach meinem Zurücksetzen erkannt.
Ob geeignet oder ungeeignet ist eine andere Frage. Die klärt man aber nicht per viermaligem(!) Zurücksetzen mit einer hanebüchenen Begründung "URV",sowie es In dubio gemacht hat .... klassischer Editwar. -- 109.48.72.41 23:01, 1. Nov. 2012 (CET)
Er gab Belegpflicht als erste Begründung an (womit er Recht hat); dann zudem URV. Immer schön bei den Tatsachen bleiben und hier bitten erlen. -- Hepha! ± ion? 23:14, 1. Nov. 2012 (CET)
(BK) gelogen, meine ersten Begründungen war „WP ist kein Pressespiegel, zudem unbelegt (Belegpflicht besteht für denjenigen der den Inhalt behalten will).“, vgl auch meine Benutzerdiskussion sowie Artikelversion. Gute Nacht--in dubio Zweifel? 23:16, 1. Nov. 2012 (CET)
Zitat In dubio aus seinem Editwar: "Mach schon, Schlagzeilen ohne Belege reinzukopieren sind ohnehin WP:URV" ... soielzum Thema "Lüge" ... -- 109.48.72.41 23:18, 1. Nov. 2012 (CET)
Hier erledigt. Artikel ist gesperrt, Löschung wird diskutiert. --Itti 23:15, 1. Nov. 2012 (CET)
Nein, mit Belegpflicht hat er nicht recht (WP:Q lesen!). Ansonsten begründet nichts die Artikelsperre und die Nichtahndung von Dubios Editwar. Hier werden Recht und Regeln mal wieder nach Kräften gebeugt. Ist nichts Neues, sollte jeden Menschen mit einem Restbestand von Gerechtigkeitsempfinden aufmerksam werden lassen.--Rmw 23:19, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:HefeBär (erl.)

HefeBär (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HefeBär}}) *gähn* --Schniggendiller Diskussion 23:08, 1. Nov. 2012 (CET)

HefeBär wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 23:09, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Bärendiller (erl.)

Bärendiller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bärendiller}}) vandaliert in überall --Hepha! ± ion? 23:23, 1. Nov. 2012 (CET)

Ich sehe weder Beiträge, noch gelöschte Beiträge. Wo ist der Vandalismus? --Itti 23:25, 1. Nov. 2012 (CET)
Ah, ich hab auf dem Schlauch gestanden. --Itti 23:26, 1. Nov. 2012 (CET)
=D macht dich gerade seehr sympathisch ;) --Hepha! ± ion? 23:27, 1. Nov. 2012 (CET)
@Itti: Na hoffentlich ist die Luft nicht raus ;) --Graphikus (Diskussion) 23:28, 1. Nov. 2012 (CET)
Uff, ich glaube schon, gute Nacht! :-) --Itti 23:29, 1. Nov. 2012 (CET)
Ich gebe zu, meine Meldung war auch etwas...phantasievoll...--Hepha! ± ion? 23:31, 1. Nov. 2012 (CET)
Bärendiller wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 23:25, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Dauergeile Fickeichel (erl.)

Dauergeile Fickeichel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dauergeile Fickeichel }}) ungeeigneter Name -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 23:23, 1. Nov. 2012 (CET)

Dauergeile Fickeichel wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 23:24, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:WWSS1 (erl.)

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WWSS1}}) PA gegen eine ganze Benutzergruppe. („Piefkes“) [14] Bitte um Ansprache. --Rolf-Dresden (Diskussion) 23:23, 1. Nov. 2012 (CET)

nach BK:Gegenfrage, da der fragliche Edit bereits über 20 Stunden alt ist: Wer oder was ist die vermeintlich herabgesetzte “Benutzergruppe”? --HOPflaume (Diskussion) 23:33, 1. Nov. 2012 (CET)
Schön langsam fang ich an, mich für meine Staatsbürgerschaft kollektivzuschämen. Das hätte man besser anders geschrieben, dennoch lese ich Piefke hier nicht als angriffigen Begriff, sondern als schlechten Humor (so als stünde hier pseudo-niedlich „Ösi“). Das kann aber jeder wahrnehmen, wie er grad drauf ist. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 23:30, 1. Nov. 2012 (CET)
Also ich nehme den Begriff "Piefkes" als eher ironisch-satirischen Begriff, so wie wir Deutschen mit dem leider eher banalen "Ösis" antworten. Ich würde das nicht zu hoch hängen. Marcus Cyron Reden 23:34, 1. Nov. 2012 (CET)
(Nach BK) Nö, das ist kein schlechter Humor. Es ist vielmehr Paradebeispiel dafür, wenn man keine sachlichen Argumente zum Thema hat. Ich fühle mich jedenfalls sehr wohl persönlich angegriffen, zumal ich mit Knergy keineswegs immer einer Meinung bin. --Rolf-Dresden (Diskussion) 23:38, 1. Nov. 2012 (CET)

Erledigt in memoriam Johann Gottfried Piefke. --Amberg (Diskussion) 23:39, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:62.162.6.11 (erl.)

62.162.6.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.162.6.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bärentroll, außerdem sicherlich open proxy, also bitte 1 Jahr sperren --Schniggendiller Diskussion 23:32, 1. Nov. 2012 (CET)

Isse weg --Graphikus (Diskussion) 23:33, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:BärenSchnigge (erl.)

BärenSchnigge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BärenSchnigge}}) Bärentroll --Schniggendiller Diskussion 23:40, 1. Nov. 2012 (CET)

BärenSchnigge wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:41, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:BrutalstinkenderBär (erl.)

BrutalstinkenderBär (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BrutalstinkenderBär}}) Bärentroll --Schniggendiller Diskussion 23:46, 1. Nov. 2012 (CET)

BrutalstinkenderBär wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:48, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:62.64.4.57 (erl.)

62.64.4.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.64.4.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bärendepp --Hepha! ± ion? 23:57, 1. Nov. 2012 (CET)

62.64.4.57 wurde von Graphikus 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 23:58, 1. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:93.231.133.95 (erl.)

93.231.133.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.231.133.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Randy Orton --Hepha! ± ion? 23:58, 1. Nov. 2012 (CET)

93.231.133.95 wurde von Marcus Cyron 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:00, 2. Nov. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/01&oldid=219864927“