Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/04/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Montauk279 (erl.)

Montauk279 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Montauk279}}) Störacount auf SG-Falldisk Alraunenstern۞ (Diskussion) 00:03, 27. Apr. 2013 (CEST)

Montauk279 wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 00:13, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Montauk279 (erl.)

Montauk279 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Montauk279}}) scheint imho ein reiner Diskussionsaccount zu sein.--Steinsplitter (Disk) 00:03, 27. Apr. 2013 (CEST)

oops. jemand anders war schneller. sorry--Steinsplitter (Disk) 00:04, 27. Apr. 2013 (CEST)
Montauk279 wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 00:13, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Karrerroger (erl.)

Karrerroger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karrerroger}}) Anscheinend mehr als ein Unsinnsartikel, zuletzt Isabel Naas-Burkhalter. --Meyersche (Diskussion) 00:26, 27. Apr. 2013 (CEST)

Karrerroger wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 00:27, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:77.57.219.248 (erl.)

77.57.219.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.57.219.248 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP müllt seit 1 1/2 Tagen Disk-Seiten wahllos mit Unsinn voll (siehe Spezial:Beiträge/77.57.219.248). Bitte mal für ein paar Tage abklemmen. Gruß --Cvf-psDisk+/− 00:55, 27. Apr. 2013 (CEST)

77.57.219.248 wurde von Jivee Blau 7 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 00:57, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Fröhlicher Türke }}) PAs, Fäkalsprache: "stalkender fanatischer Vollidiot, geistig inzestuös, deppenforum, durchfall, braunmüll, scheissdreck..." Anschließend wirft er Benutzer:Hardenacke und anderen Gegnern noch die Verteidigung von "braunmüll" vor. Admins mit Hintergrundwissen dürften das erkennen. Link dazu --82.113.98.238 00:12, 27. Apr. 2013 (CEST)

weder hardenacke noch du waren gemeint. wie ich anfragen von angemeldeten usern beantworte überlässst du bitte mir. --FT (Diskussion) 00:17, 27. Apr. 2013 (CEST)
(BK) Fernbacher?! vgl 89.204.139.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.139.83}} • Whois • GeoIP • RBLs). Jedenfalls scheint er sich angesprochen zu fühlen (vgl diff)--in dubio Zweifel? 00:23, 27. Apr. 2013 (CEST)
Auch wenn ich FTs Diskussionsstil alles andere als lobenswert finde, aber hier fehlt mir das P in PA. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 00:22, 27. Apr. 2013 (CEST)
die ip-adresse 82.113.98.238, die bisher durch einfügung eines glanz und gloria kolonialismus-verherrlichenden büchleins in den artikel über einen völkermord aufgefallen ist, siehe dazu hier bezieht sich auf die anfrage eines angemeldeten users auf meiner disk.-seite. grüße --FT (Diskussion) 00:26, 27. Apr. 2013 (CEST)


„... in wikipedia stalkender fanatischer vollidiot „hansi“ den „administrator“ spielt.“ Übrigens, es geht um diesen Autor. – Bwag eine Socke von Arcy? 00:27, 27. Apr. 2013 (CEST)
hallo bwag, eine socke von arcy, ich habe vom mich seit monaten mit unzähligen sockenpuppen stalkenden hansi auf pluspedia geschrieben. nicht von deinem link. kennst du ihn? grüße --FT (Diskussion) 00:30, 27. Apr. 2013 (CEST)
das war in der Tat meine Vermutung ;-)--in dubio Zweifel? 00:39, 27. Apr. 2013 (CEST)

Info: Antragsteller gesperrt, Sperrumgehung Hamburg73.--Pacogo7 (Diskussion) 00:40, 27. Apr. 2013 (CEST)

erl.--Pacogo7 (Diskussion) 00:50, 27. Apr. 2013 (CEST) Diese Sprache von FT ist sehr ärgerlich und unangemessen. Da hier allerdings keiner von Wikipedia direkt angegriffen wurde, sehe ich auch keinen Vandalismus. @FT: Bitte wirklich etwas auf die Sprache achten. Wenn ein Kollege das doch mal sanktioniert, würde es mich nicht wundern. Diese ärgerlichen Tiraden bringen es doch nicht.--Pacogo7 (Diskussion) 00:50, 27. Apr. 2013 (CEST)

hallo Pacogo7, ich ärgere mich nicht besonders, finde aber solche socken schon ärgerlich. ebenso ärgerlich wie meldungen von ip-adressen, von denen sonst kaum etwas zu sehen ist. agf ist da ein irrglaube. grüße --FT (Diskussion) 01:12, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Arabsalam (erl.)

Arabsalam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arabsalam}}) hat mich persönlich beleidigt,in dem er behauptet ich sei ein Wikifant dessen Meinung unerheblich sei. Er hat diese Beleidigung auf meine Nachfrage hin bestätigt (" Richtig, die Meinungen von Wikifanten sind vollkommen unerheblich.") und einen Q-Baustein, den ich auf der der Seite Diskussion:Hochland_(Zeitschrift) angebracht habe, wohl in der Meinung er dürfe das weil er meine Meinung für unerheblich hält. Den Q-Bausten hat er bisher nicht wieder angebracht, weswegen ich mich jetzt entschlossen habe es selbst zu tun.--schoeben (Diskussion) 00:24, 27. Apr. 2013 (CEST)

Alle Mitarbeiter an diesem Projekt inklusive meiner Winzigkeit sind Wikifanten, mehr gibt es dazu nicht zu sagen.--Arabsalam (Diskussion) 00:35, 27. Apr. 2013 (CEST)
Offensichtlich kein persönlicher Angriff. Der alberne und unwitzige Ausdruck "Wikifant" hat sich (leider) eingebürgert; die Bewertung, eine Meinung sei unerheblich, ist ebenfalls harmlos. Die Meldung grenzt an Missbrauch... --Hans Castorp (Diskussion) 01:33, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Toter Alter Mann (erl.)

Meinen Hinweis darauf daß sich "Geburt, Leben und Tod eines Menschen sich von denen eines Tiers" darin wesentlich unterscheiden

"daß sich Menschen als gleich anerkennen, und daß sich diese Anerkennung innerhalb des Staates und des internationalen Rechtes u.a. in einer rechtlichen Gleichheit der Menschen ausdrückt."

bezeichnet (ohne daß ich ihn überhaupt angesprochen hätte) Toter Alter Mann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Toter Alter Mann}}) als:

"Erstklassige Küchenanthropologie, frei von jeder Empirie und wenig überraschend (dafür umso ironischer) auch noch [[Abendland|ethnozentrisch]]".

Ethnozentrismus bedeutet laut Wikipedia:

"die Merkmale der Eigengruppe werden dabei als Bewertungsgrundlage vorausgesetzt[3] und gegenüber denen von Fremdgruppen für überlegen gehalten.[4] Dies kann sich u.a. beziehen auf Kultur, Lebensweise, Lebensstil, Weltanschauung, Religion."

Ich habe weder die Merkmale meiner "Eigengruppe" als Bewertungsgrundlage vorausgesetzt, noch gar meine Eigengruppe gegenüber Fremdgruppen als überlegen ausgegeben.

Ich halte Bezeichnungen wie "Küchenanthropologie" und "ethnozentrisch" für nicht auf die Sache, sondern gegen meine Person gerichtet und wehre mich dagegen, daß mir durch Attribute wie "Küchenanthropologie" und "ethnozentrisch" fälschlich ein Überlegenheitsdenken unterstellt wird, Rosenkohl (Diskussion) 00:54, 27. Apr. 2013 (CEST)

wo hat er Dich direkt angesprochen?! Ich lese im Diskurs "[I]ch habe jetzt schon mehrfach darauf hingewiesen, daß wesentlich für diesen Unterschied ist, daß sich Menschen als gleich anerkennen, und daß sich diese Anerkennung innerhalb des Staates und des internationalen Rechtes u.a. in einer rechtlichen Gleichheit der Menschen ausdrückt. – Erstklassige Küchenanthropologie, frei von jeder Empirie und wenig überraschend (dafür umso ironischer) auch noch ethnozentrisch“, imho kein WP:PA zu erkennen (sondern reine Meinungskundgebung, abgetrennt durch einen Gedankenstrich)--in dubio Zweifel? 01:09, 27. Apr. 2013 (CEST)
Was ist das wieder für eine unsinnige Meldung? Wo ist da Vandalismus, wo wird da irgendjemand beleidigt? Das ist eine Antwort auf Deinen Beitrag. VM-Missbrauch! 91.115.99.156 01:50, 27. Apr. 2013 (CEST)
Beidseitige Meinungsäußerung, kein PA.  @xqt 02:18, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Soup business (erl.)

Soup business (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Soup business}}) - 2x Unsinn gerade, weiß aber nicht ob das nicht nur ein temporärer Ausfall ist: 1, 2, 3. Scheint ja sonst gut mitzuarbeiten. - se4598 / ? 01:16, 27. Apr. 2013 (CEST)

rüdiger butte ist gestern heimtückisch ermordet worden. ein solcher beitrag im artikel über ihn kann nur unbeschränkte sperre bedeuten. abgesehen davon ist der beitrag kriminell. --FT (Diskussion) 01:24, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich erweitere um die letzten Zusammenfassungszeilen. Ich hoffe und gehe mal davon aus, dass sich da jemand an einem PC verirrt hat, das passt nämlich auf den ersten Blick nicht zu seinen bisherigen Edits. Kann man aber ja dann z.B. in der WP:SP o.ä. klären--se4598 / ? 01:28, 27. Apr. 2013 (CEST)
Soup business wurde von NiTenIchiRyu unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 01:32, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Shayanamel (erl.)

Shayanamel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Shayanamel }}) etwas her (war beschäftigt), hat aber Probleme mit seiner „Familienplanung“, keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten vgl diff--in dubio Zweifel? 01:26, 27. Apr. 2013 (CEST)

Shayanamel wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 01:34, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Felix1411 (erl.)

Felix1411 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix1411}}) unterstellt Aufmerksamkeitsdefizite[1], obwohl er selber vorher im Thread mitdiskutiert hat, meint er andere blöd anmachen und belehren zu müssen. „Das erspart den aktiven, engagierten Autoren einiges an Zeit und Arbeit. Verstanden?“ . --TotalUseless Rückmeldung) 01:39, 27. Apr. 2013 (CEST)

Ich habe nur nach wiederholten, newstickermäßigen Aussagen in dieser Diskussion, die nun wirklich nicht in eine Enzyklopädie gehören (auch nicht in eine Diskussion, zumindest nicht in diesem Ausmaß), versucht genau darauf hinzuweisen. Gut, der Ton war vielleicht nicht angebracht, dafür entschuldige ich mich, allerdings sollte auch dir bewusst sein, dass der Sinn der Wikipedia nicht in Spekulationen dieser Art besteht... - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 01:45, 27. Apr. 2013 (CEST)
Link auf eine psych. Störung geht imho gar nicht (hab ihn entfernt). Aber Einsicht bzw Entschuldigung reicht imho für eine deutliche Ermahnung soetwas künftig zu unterlassen--in dubio Zweifel? 01:51, 27. Apr. 2013 (CEST)
Jo, derartige "Ferndiagnosen" sollten unterbleiben. Aufgrund der Entschuldigung kann aber auf eine Sanktion verzichtet werden. Gute Nacht. Stefan64 (Diskussion) 02:00, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:93.220.70.226 (erl.)

93.220.70.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.220.70.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) --TMg 02:26, 27. Apr. 2013 (CEST)

93.220.70.226 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:32, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:93.220.70.226 (erl.)

93.220.70.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.220.70.226 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Spamt die Auskunft mit XXX-PICs http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAuskunft&diff=117942282&oldid=117941650 --89.204.135.231 02:27, 27. Apr. 2013 (CEST)

93.220.70.226 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:32, 27. Apr. 2013 (CEST)
Danke!--89.204.135.231 02:34, 27. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Bernhard Fresacher (erl.)

Bernhard Fresacher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bernhard Fresacher}}) bitte den Text für gewisse Zeit für Zugriff durch IP-User und Neulinge sperren, da aktuell wahre Verlinkungsorgien ablaufen. User/in wurde vergeblich angesprochen Pm (Diskussion) 09:51, 27. Apr. 2013 (CEST)

Bernhard Fresacher wurde von Otberg am 27. Apr. 2013, 10:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. April 2013, 08:03 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 28. April 2013, 08:03 Uhr (UTC)), Begründung: WP:VL#Gut zielen – GiftBot (Diskussion) 10:03, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:DaLesmaus (erl.)

DaLesmaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| DaLesmaus }}) Neu angemeldeter Benutzer der unsinnige Vandalismusvorwürfe [2] gegen mich erhebt, zudem Verstösse gegen KPA [3]. Bei dem betroffenen Artikel David Berger (Theologe) habe ich auf der Disk. mehrfach auf POV-Bearbeitungen hingewiesen bzw. POV-Bearbeitungen im Einzelfall auch gelöscht. Genau dies dürfte auch der Grund für die Anmeldung dieses Benutzers in der Wikipedia gewesen sein, mit enzyklopädischer Mitarbeit hat sein Verhalten nichts zu tun. --Oberbootsmann (Diskussion) 09:27, 27. Apr. 2013 (CEST) --Oberbootsmann (Diskussion) 09:27, 27. Apr. 2013 (CEST)

DaLesmaus wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: T7. –SpBot 11:19, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:ßß-Team (erl.)

ßß-Team (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ßß-Team}}) - Benutzerseitenvandale: 1, 2 - Spuki Séance 11:53, 27. Apr. 2013 (CEST)

ßß-Team wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:53, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:91.44.70.78 (erl.)

91.44.70.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.70.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:17, 27. Apr. 2013 (CEST)

91.44.70.78 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Label5 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) Macht nach seiner Denkpause im selben PA-Stil weiter. Ansprache auf Diskseite wird kommentarlos revertiert. --RonaldH (Diskussion) 11:27, 27. Apr. 2013 (CEST) RonaldH (Diskussion) 11:27, 27. Apr. 2013 (CEST)

seit wann ist es verboten seine Meinung über das Verhalten von Amtsträgern zu posten? VM-Missbrauch 91.115.99.156 12:26, 27. Apr. 2013 (CEST)
Es ist Samstag und dem Ronald ist ein bisschen langweilig, da kann man schonmal vormittags so einen Unfug raushauen und dann nach dem Mittagessen nachsehen, was denn so passiert ist. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:29, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ach ja? Was hat die Wortwahl bezüglich des bekannten Benutzerbashingaccounts an besagter Stelle verloren? Ist das kein PA? Warum genügt Deiner Meinung nach nicht Auf Zuruf von User xy? Immer schön anheizen... Unerträglich und absolut ahndungswürdig, so ein Stil. --RonaldH (Diskussion) 12:45, 27. Apr. 2013 (CEST)
Was genau ist an dem Wort "Meinungsfreiheit" so unverständlich? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:50, 27. Apr. 2013 (CEST)
"Immer schön anheizen" ... genau DAS machst Du mit Deiner überflüssigen VM. Morten Haan wird sich schon melden, wenn er das als PA sieht. --Hergen62 (Diskussion) 12:52, 27. Apr. 2013 (CEST)
Welcher Teil der "Meinungsfreiheit" soll hier in Gefahr sein? Diese VM war nicht auf die AWW-Stimme und der PA nicht auf Morten Haan gemünzt. Bitte erst lesen, dann verstehen und zum Schluss hier schreiben, wenn es denn unbedingt sein muss und Ihr offenbar Intro-Abschnitt 4 nicht beachten wollt. --RonaldH (Diskussion) 13:42, 27. Apr. 2013 (CEST)

erledigt.--Pacogo7 (Diskussion) 12:55, 27. Apr. 2013 (CEST)

Nicht gerade schön, aber kein sanktionsfähiger PA.--Pacogo7 (Diskussion) 12:55, 27. Apr. 2013 (CEST)

(BK) Nachdem ich soeben Label5 auf seiner Disk in gleicher Sache angesprochen habe (diff), sehe ich dies hier erst jetzt. Label5 überschreitet in seinem AWW-Kommentar die Grenzen der vielstrapazierten Meinungsfreiheit, seine Formulierung stellt imho einen eindeutigen PA dar. --Jocian 13:00, 27. Apr. 2013 (CEST)
Nein, tut er nicht. Imho, imho, imho, bla. Die Erle hast gesehen? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:09, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:84.172.1.70 (erl.)

84.172.1.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.1.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Veddas --Didym (Diskussion) 13:34, 27. Apr. 2013 (CEST)

84.172.1.70 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:35, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:89.12.83.51 (erl.)

89.12.83.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.12.83.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, kein Wille zur Mitarbeit --Holmium (d) 13:47, 27. Apr. 2013 (CEST)

89.12.83.51 wurde von Cactus26 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:48, 27. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Äffle und Pferdle (erl.)

Äffle und Pferdle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Äffle und Pferdle}}) Drei revertierte IP-Änderungen nacheinander, bitte ein paar Tage halb sperren -- Holmium (d) 13:54, 27. Apr. 2013 (CEST)

Äffle und Pferdle wurde von Horst Gräbner am 27. Apr. 2013, 13:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Mai 2013, 11:54 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Mai 2013, 11:54 Uhr (UTC)), Begründung: wiederholter Verstoß gegen NPOV – GiftBot (Diskussion) 13:54, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:31.18.34.222 (erl.)

31.18.34.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.18.34.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:23, 27. Apr. 2013 (CEST)

31.18.34.222 wurde von NordNordWest 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:(P)ittiwolfowikion (erl.)

(P)ittiwolfowikion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|(P)ittiwolfowikion}}) vandaliert in Benutzer Diskussion:☣ Troll. HOPflaume (Diskussion) 14:33, 27. Apr. 2013 (CEST)

(P)ittiwolfowikion wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:37, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:88.71.42.254 (erl.)

88.71.42.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.42.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Spuki Séance 14:34, 27. Apr. 2013 (CEST)

88.71.42.254 wurde von Jivee Blau 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:34, 27. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Schokolade (erl.)

Schokolade (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schokolade}}) Bitte Halbsperren, siehe Versionsgeschichte. -- 87.144.124.202 14:38, 27. Apr. 2013 (CEST)

Schokolade wurde von Logograph am 27. Apr. 2013, 14:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Oktober 2013, 13:44 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Oktober 2013, 13:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:44, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:93.229.232.40 (erl.)

93.229.232.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.229.232.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus 18:28, 27. Apr. 2013 (CEST)

93.229.232.40 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:29, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Kirmancê dêrsimî (erl.)

Kirmancê dêrsimî (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kirmancê dêrsimî}}) Ethno-POV-Pusher --Baird's Tapir (Diskussion) 19:35, 27. Apr. 2013 (CEST)

hatte meine Meldung gerade abgschickt, bitte umgehend abklemmen das ist ja mal ein Vandale šùþërmØhî (Diskussion) 19:39, 27. Apr. 2013 (CEST)
Kirmancê dêrsimî wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:44, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Elektrofisch }}) editiert permanent den Artikel. Es scheint, als habe er es mobbend auf mich abgesehen. Er gibt keine qualifizierten Antworten auf meine Fragen und das schon seit Tagen, daher ergeht meinerseits eine VM. Der Bezug zu dem Bild mit Hoth/Manstein wurde hergestellt und ist aus dem Text zu erlesen. Ich Bitte daher um eingehende Prüfung und Ahndung von Elektrofisch. --Poldy 1973 (Diskussion) 20:51, 27. Apr. 2013 (CEST)

hallo Poldy1973, er editiert den artikel sinnvoll und sachgerecht. der von dir eingestellten bücher:
Siegfried Mühlhausen/Karl Volz: Infanterie-Regiment 168, Selbstverlag ehemalige Angehörige der 82. Infanterie-Division, Herausgegeben zum Ehemaligentreffen am 6./7. Mai 1989 in Marbug/Lahn
Earl F. Ziemke: Der Zweite Weltkrieg. Band: Der Vormarsch der Roten Armee. Time-Life-Bücher, Amsterdam 1982, ISBN 90-6182-440-0, S. 54–111
und andere „ergänzungen“ von dir

entsprechen nicht WP:LIT, frag Pimboli, er kennt sich aus. grüße --FT (Diskussion) 21:16, 27. Apr. 2013 (CEST)

Und das Buch von Bradley widerspricht auch WP:LIT? --engeltr 21:23, 27. Apr. 2013 (CEST)
hallo Entgeltr, das sehe ich mir an. hinweis: der vm-melder und „wehrmachtsexperte“ Poldy 1973 hat kurz nach dem absetzen seiner nicht begründeten vm-meldung gegen e-fisch (außer dass dieser den artikel editiert) um sperre seines kontos gebeten. --FT (Diskussion) 21:25, 27. Apr. 2013 (CEST)
...spricht nicht dafür, dass er viel Freude mit einigen Nutzern hier hatte --Wistula (Diskussion) 21:29, 27. Apr. 2013 (CEST)
<BK> Das ist schon drei Tage her... --79.204.34.115 21:29, 27. Apr. 2013 (CEST)

ich bin kein wehrmachtsexperte!!!! hier wird sich auch nur auf die bücher bezogen, auf andere dinge nicht. ich bitte ebenfalls um eine immerwährende sperre. anstand wäre, würde man sich vernüftig unterhalten und dieser sache ist efisch nicht fähig. er beantwortet noch nicht einmal klare fragen, das finde ich äusserst unhöflich gegenüber denen, die sich hier noch nicht so gut auskennen. das bild hat definitiv einen bezug dazu. aber, das kann ja jeder anders sehen. löscht auch den artikel, das ist ja auch die meinung von efisch (siehe disk) --Poldy 1973 (Diskussion) 21:37, 27. Apr. 2013 (CEST) im falle einer sperre und löschung verlange ich die löschung aller meiner diskbeiträgen, auch in den versionsansichten --Poldy 1973 (Diskussion) 21:39, 27. Apr. 2013 (CEST)

Sanktionsfähiges Verhalten von Elektrofisch sehe ich nicht, aber es gibt hier mehrere Probleme, Poldy1973 benötigt hier sehr wohl Hilfe, bzw. Informationen. Zum Einen empfehle ich Poldy 1973 das WP:Mentorenprogramm, dort findest du kompetente Ansprechpartner, die dir deine Fragen gerne beantworten, zum Anderen bitte ich Elektrofisch, die Fragen von Poldy1973 zu beantworten. Das würde auch schon mal weiterhelfen. @Poldy1973 ich habe dein Konto bereits beim SLA nicht gesperrt, da ich mir nicht sicher war, dass das wirklich dein Wunsch ist. Wenn du es möchtest, sperre ich natürlich dein Konto, halte es aber immer noch für falsch. --Itti 21:47, 27. Apr. 2013 (CEST)

hallo itti, ich wäre froh um die hilfe von efisch. sonst hätte ich nicht so oft fragen gestellt. nur man einen, der fragt nicht dumm da stehen lassen. ich finde das einfach unhöflich. ich versuche auch so gut wie möglich diesen artikelzu gestalten, dazu hört auch kritik, dann aber auch mit dem eingehen auf fragen. ich denke, dass das jeder hier nachvollziehen kann. gruss poldy --Poldy 1973 (Diskussion) 21:52, 27. Apr. 2013 (CEST)

Poldy, ich antworte dir jetzt auf deiner Diskussionsseite. VG --Itti 21:53, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:1plus$ist5 (erl.)

1plus$ist5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 1plus$ist5 }}) wo kein Wille ist, ist auch kein Weg ;-) kopiert Texte aus bestehenden Artikeln in neue Seiten Rabbi (TN), Zollhaus (Kempten) anspracheresistent --šùþërmØhî (Diskussion) 22:14, 27. Apr. 2013 (CEST)

27. Apr. 2013, 22:24:56 Itti (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „1plus$ist5 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Jivee Blau 22:30, 27. Apr. 2013 (CEST)
zur Info, ich bin mir nicht sicher, ob der erste Artikel auch von dem Benutzer stammte. Da der Artikel bereits gelöscht ist, kann ich es jetzt auch nicht mehr überprüfen. Sollte ich einen Fehler gemacht haben, bitte ich es zu entschuldigen šùþërmØhî (Diskussion) 22:47, 27. Apr. 2013 (CEST)
Die Beiträge des Benutzers waren von Beginn an zu 99 Prozent (leider Gottes) für die Deponie. Hilarmont ᴖ 22:48, 27. Apr. 2013 (CEST)
Schon, aber ich möchte kein Unrecht begehen šùþërmØhî (Diskussion) 22:51, 27. Apr. 2013 (CEST)
Es gab zwei Artikel einmal mit, einmal ohne Klammer von diesem Benutzer, was möchtest du wissen? --Itti 22:52, 27. Apr. 2013 (CEST)

Wenn die Artikel von dem Benutzer stammten hat sich meine Frage bereits erledigt, danke Itti :) šùþërmØhî (Diskussion) 22:56, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:188.110.211.239 (erl.)

188.110.211.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.110.211.239 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf Rüdiger Gamm. --Bergisch Neukirchen (Diskussion) 22:50, 27. Apr. 2013 (CEST)

188.110.211.239 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:53, 27. Apr. 2013 (CEST)

Artikel EHF Champions League 2012/13 (erl.)

EHF Champions League 2012/13 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|EHF Champions League 2012/13}}) bitte für 24 Stunden sperren. Eine IP beachtet den inuse-Baustein nicht und sorgt für BKe. -- Fanergy (Diskussion) 23:02, 27. Apr. 2013 (CEST)

EHF Champions League 2012/13 wurde von Itti am 27. Apr. 2013, 23:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. April 2013, 21:03 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 28. April 2013, 21:03 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte Inuse beachten – GiftBot (Diskussion) 23:03, 27. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:79.214.139.122 (erl.)

79.214.139.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.214.139.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutschland sucht den Superstar (Staffel 10)‎, zeigt sich durch Ansprache beleidigt und uneinsichtig. --Emergency doc (Disk)RM 23:41, 27. Apr. 2013 (CEST)

79.214.139.122 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:42, 27. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Ulrike Meinhof (erl.)

Ulrike Meinhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ulrike Meinhof}}) Eine beschissene Passage im Artikel über diese Terroristin ist von User:Assyer verbessert worden. Durch Obstruktionsedits will jemand erreichen, dass diese Verbesserung auf keinen Fall Grundlage der Diskussion wird. -- Atomiccocktail (Diskussion) 23:49, 27. Apr. 2013 (CEST)

Ulrike Meinhof wurde von Hephaion am 27. Apr. 2013, 23:46 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 29. April 2013, 21:46 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 29. April 2013, 21:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte auf der Disk einig werden – GiftBot (Diskussion) 23:49, 27. Apr. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/04/27&oldid=221607517“