Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:BelegtesLöschenIstMode (erl.)

BelegtesLöschenIstMode (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BelegtesLöschenIstMode}}) Socke beziehungsweise Laberaccount... Gripweed (Diskussion) 00:10, 28. Jun. 2013 (CEST)

BelegtesLöschenIstMode wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 00:16, 28. Jun. 2013 (CEST)
Revi on Tour ;-) --Itti 00:19, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:111.95.243.35 (erl.)

111.95.243.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|111.95.243.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Benutzer Diskussion:CherryX (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer_Diskussion:CherryX}}) und meinen Revert „Vandalismus“ --Cherryx sprich! 02:53, 28. Jun. 2013 (CEST)

111.95.243.35 wurde von Hans J. Castorp für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 02:57, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:5.63.157.60 (erl.)

5.63.157.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.63.157.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Benutzer Diskussion:CherryX (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer_Diskussion:CherryX}}) und meinen Revert „Vandalismus“ --Cherryx sprich! 03:02, 28. Jun. 2013 (CEST)

5.63.157.60 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 03:05, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:177.69.195.4 (erl.)

177.69.195.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|177.69.195.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Benutzer Diskussion:CherryX (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer_Diskussion:CherryX}}) und meinen Revert „Bitte inhaltliche Änderungen mit Fundstellen/Belegen/Quellen begründen (siehe auch WP:BLG) und künftig den Hinweis „Zusammenfassung und Quellen“ nutzen.“ --Cherryx sprich! 03:06, 28. Jun. 2013 (CEST)

177.69.195.4 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: war schon richtig. –SpBot 03:07, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:188.104.219.239 (erl.)

188.104.219.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.219.239 }} • Whois • GeoIP • RBLs) fernbacher und sperrumgehung der socke Abdullah Akin. siehe auch adminanfragen. bitte artikel halbsperren. wp.bio. --FT (Diskussion) 08:41, 28. Jun. 2013 (CEST)

188.104.219.239 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Boris F.. –SpBot 08:41, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:93.197.231.46 (erl.)

93.197.231.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.231.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - se4598 / ? 09:07, 28. Jun. 2013 (CEST)

93.197.231.46 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Hall?o-Effekt. –SpBot 09:25, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:217.88.52.183 (erl.)

217.88.52.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.52.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 09:09, 28. Jun. 2013 (CEST)

217.88.52.183 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 09:14, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:79.215.164.92 (erl.)

79.215.164.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.164.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grabenbruch Mikered (Diskussion) 09:15, 28. Jun. 2013 (CEST)

79.215.164.92 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Pupsertät. –SpBot 09:24, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:80.131.68.145 (erl.)

80.131.68.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.68.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Spezial:Beiträge/80.131.68.145 Mikered (Diskussion) 09:16, 28. Jun. 2013 (CEST)

80.131.68.145 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:23, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:217.85.232.3 (erl.)

217.85.232.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.232.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Waschbär Mikered (Diskussion) 09:17, 28. Jun. 2013 (CEST)

217.85.232.3 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:17, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:87.183.210.95 (erl.)

87.183.210.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.210.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) So wird man nie Ritter der Tafelrunde... Lancelot Mikered (Diskussion) 09:18, 28. Jun. 2013 (CEST)

87.183.210.95 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:19, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:109.91.86.30 (erl.)

109.91.86.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.91.86.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dau Mikered (Diskussion) 09:27, 28. Jun. 2013 (CEST)

109.91.86.30 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:27, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:87.184.214.194 (erl.)

87.184.214.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.184.214.194 }} • Whois • GeoIP • RBLs) IP löscht LA im Artikel und in der LD, bitte abklemmen. --e-Ditor →@ 09:36, 28. Jun. 2013 (CEST)

87.184.214.194 wurde von Jón für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:34, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Yotwen (erl.)

Yotwen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Yotwen}}) wg. PA [1]. --jergen ? 09:02, 28. Jun. 2013 (CEST)

Zensor wurde ich hier auch schon unsanktioniert unzählige Male genannt. Ich weiß, das hilft dir nicht weiter, ist aber leider die Realität hier. Keine Admin-Entscheidung meinerseits. Grüße von Jón ... 10:36, 28. Jun. 2013 (CEST)
Mit Zensor: eine Person, die Informationskontrolle ausübt könnte ich leben. Informationskontrolle (Artikel löschen, PAs verstecken usw.) ist Teil meines „Hobbys“, für das ich mal gewählt wurde. Natürlich meint der Gemeldete das in einer anderen Form. Ich lasse es mal offen. --Kuebi [✍ · Δ] 11:16, 28. Jun. 2013 (CEST)
Klar meinte Yotwen das negativer, was insbesondere durch sein vorangestelltes, katzenfreundliches Adjektiv deutlich wird; aber es hat sich nun mal leider (und nicht nur in WP) eingeschliffen, dass man Leuten mit einer von der eigenen abweichenden Sichtweise gleich generell üble Motive unterstellt und sich dabei einer Begriffswahl bedient, die historisch-politisch absolut ungerechtfertigt ist. Wer als wir Admins könnte davon ein besseres Lied singen? --Wwwurm Mien Klönschnack 11:27, 28. Jun. 2013 (CEST)

Per Jón: „Zensor“ ist eine gängige kritische Bezeichnung für jemanden, der Textstellen entfernt. Yotwen kann damit falsch liegen, weil besagte Entfernung gerechtfertigt war, aber ein PA ist das nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:13, 28. Jun. 2013 (CEST)

Blöd, wenn das Telefon während dem Bearbeiten klingelt… --Kuebi [✍ · Δ] 11:18, 28. Jun. 2013 (CEST)
Ich war das aber nicht, um Dich vom Bearbeiten hier abzuhalten ... :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 11:27, 28. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Linux‎ (erl.)

Linux (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Linux‎}}) bitte halbsperren so das die ip die disk findet. -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:31, 28. Jun. 2013 (CEST)

Den Artikel habe ich korrigiert. Ich sehe keinen Grund für eine Sperre. Das grössere Problem ist, dass die Firmen Jolla und Canonical sich dort gerne etwas zu breit machten. --Thomei08 ich bin ein Kiwi 10:51, 28. Jun. 2013 (CEST)
Fein, wenn du den Artikel im Auge hast, hier erstmal erledigt. --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 11:14, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Brautkleider12 (erl.)

Brautkleider12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Brautkleider12}}) auf den zweiten Blick würde ich vorschlagen, uns von dem Werbetreibenden zu trennen. --PCP. (Disk) 11:01, 28. Jun. 2013 (CEST)

Brautkleider12 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:02, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:188.115.50.15 (erl.)

188.115.50.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.115.50.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die sieben Raben Alraunenstern۞ 11:44, 28. Jun. 2013 (CEST)

188.115.50.15 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:46, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer: ‎79.192.58.225 (erl.)

‎79.192.58.225 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎79.192.58.225 }}) vandaliert auf Mirebeau --※AQ※ 11:53, 28. Jun. 2013 (CEST)

11:59, 28. Jun. 2013 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.192.58.225 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Mirabelle)

Benutzer:87.181.82.74 (erl.)

87.181.82.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.181.82.74 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit --※AQ※ 12:24, 28. Jun. 2013 (CEST)

87.181.82.74 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:25, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Marzahn (erl.)

Marzahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Marzahn}}) vandaliert den Artikel Orsini-Rosenberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Orsini-Rosenberg}}).

Mittlerweile hat er den Artikel ohne Konsens, ohne gültige Argumente und Belege, nach einem Jahr Diskussionverweigerung zum dritten Mal, trotz Widerspruch verschoben. Der Benutzer leistet durchaus gute Artikelarbeit, hat aber offensichtlich Probleme mit unserer Diskussionskultur und will seine Meinung einfach per Editwar durchsetzen, ohne sich mühsamen Diskussionen auszusetzen. Siehe Diskussion:Orsini-Rosenberg#Verschiebung. Bitte ihn deutlich auf unsere Verfahrensweisen bei strittigen Edits ansprechen. Danke! --Otberg (Diskussion) 12:21, 28. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe aktuell eine ähnliche Erfahrung mit ihm. Er verschiebt ohne vorherige Disk im Artikel oder zuständigen Portal Kategorien. Auch nach freundlicher Ansprache und geduldiger Darlegung der Problematik macht er das nicht rückgängig (siehe bitte hier: Disk Marzahn und Disk Wistula). Das ist kein klassischer Vandalismus, da sicher nicht schlecht gemeint. Wenn aber jemand Fehler macht, soll er sie nachher wenigstens wieder selber korrigieren. Deshalb schliesse ich mich Otbergs Bitte an, ihn eimal administrativ auf die Problematik: Aenderungswuensche vorab zur Diskussion stellen, Portalentscheidungen bzw Regeln beachten, Fehler selber korrigieren hinzuweisen. Danke --Wistula (Diskussion) 12:44, 28. Jun. 2013 (CEST)

Artikel zurück auf Version vor dem aktuellen Verschiebewar und vor Verschiebung geschützt, Benutzer spreche ich noch an. --Wdd (Diskussion) 12:58, 28. Jun. 2013 (CEST)

Danke, hoffentlich wirken Deine wohlgesetzten Worte. Grüsse --Otberg (Diskussion) 14:00, 28. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Alternative für Deutschland (erledigt)

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alternative für Deutschland}}) Da hat sich offensichtlich ein formeller Fehler eingeschlichten. Vor 5 Tagen wurde der Artikel bis zur Bundestagswahl auf Halbsperre gesetzt, wegen Dauer-Vandalismus von IPs. Siehe hier. Da der Artikel aber noch am selben Tag für ein paar Tage auf Vollschutz gestellt wurde, scheint diese dauerhafte Halbsperre ausversehen aufgehoben worden zu sein. Siehe hier. Und schon kommt der erste IP-Käse wieder. Bitte darum, dieses kleinen formellen Fehler zu berichtigen. Grüße --Bürgerlicher Humanist Cup of coffee.svg 12:53, 28. Jun. 2013 (CEST)

Alternative für Deutschland wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Dezember 2013, 11:59 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Dezember 2013, 11:59 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Halb wieder rein. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 28. Jun. 2013 (CEST)
Jup, Artikel deshalb zurück auf Halb --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 13:01, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Rüeblibüebli (erl.)

Rüeblibüebli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rüeblibüebli}}) Sperrumgehung von Boris Fernrohr. Siehe auch [2] Bitte um ein zweites Paar Augen. Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 12:58, 28. Jun. 2013 (CEST)

Du meinst Fernrohr, [3] oder? Bei dieser Faktenlage scheint die Sperrung sinnvoll. Leider habe ich zu wenig Zeit, tiefer in den Sachverhalt einzudringen und bitte daher ebenfalls um weitere Einschätzungen --Hans Castorp (Diskussion) 13:03, 28. Jun. 2013 (CEST)
Ja, meinte ich, sorry, verschieben. --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 13:08, 28. Jun. 2013 (CEST)
Rüeblibüebli wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Sperrumgehung Fernrohr. –SpBot 13:16, 28. Jun. 2013 (CEST)

+1, hm, zu langsam der -jkb-... Seit Februar im Gespräch, s. hier. -jkb- 13:17, 28. Jun. 2013 (CEST)

Wenn er eine SPP machen will kann er es machen, ich betrachte mich als informiert. Sollte er keine SPP durchführen, bitte ein weiterer Admin nach einem angemessenen Zeitraum die beiden Seiten des Benutzers dichtmachen. --Pittimann Glückauf 13:19, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Crazy Mira (erl.)

Crazy Mira (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Crazy Mira}}) vandaliert in Gießkannen - kein Wille... Eingangskontrolle (Diskussion) 13:28, 28. Jun. 2013 (CEST)

Angesprochen, schauen wir mal. --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 14:27, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Johnny T (erl.)

Johnny T (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johnny T}}) kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. Beiträge auf der Diskussionsseite werden gänzlich ignoriert. In einem Gemeinschaftsprojekt ist das nicht tragbar. Missstand wurde schon von anderen Benutzern angemerkt, die keine Antworten auf ihre Beiträge erhalten. --46.102.247.163 13:43, 28. Jun. 2013 (CEST)

Die Meldung ist in dieser Form mangels Diff-Links unsubstantiiert. Du musst belegen, gegen welche o.g. Prinzipien der Gemeldete, der zahlreiche Artikel anlegt und in der Tat nicht gerade viel diskutiert, verstoßen haben soll. --Hans Castorp (Diskussion) 14:22, 28. Jun. 2013 (CEST)
Ein Blick auf die Diskussionsseite reicht. Nur mal ein Beispiel. MfG, --46.102.247.163 14:26, 28. Jun. 2013 (CEST)
Angesprochen, das nächste Mal bitte ich Dich, die o.g. Hinweise (Links etc.) ebenfalls zu beachten und Dich ggf. Deines Kontos zu bedienen. --Hans Castorp (Diskussion) 14:30, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:DonnerZerg (erl.)

DonnerZerg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DonnerZerg }}) revi im rolieren. siehe socken vorher.. alles vorratssocken. siehe auch die Sammlung hier. --FT (Diskussion)

DonnerZerg wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 14:10, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Finger und Faust (erl.)

Finger und Faust (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Finger und Faust }}) siehe oben. --FT (Diskussion) 14:26, 28. Jun. 2013 (CEST)

Hans J. Castorp hat es gemacht --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 14:31, 28. Jun. 2013 (CEST)
Gesperrt, weitere Meldungen hier sind wohl nicht nötig, da die Seite beobachtet wird. --Hans Castorp (Diskussion) 14:32, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Akocsg (erl.)

Akocsg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Akocsg }}) will mit EW seine Meinung [4] in Agha (Titel) durchdrücken, Info auf der Artikeldisk durch Benutzer:Kpisimon blieb unbeachtet, einen Hinweis auf seiner Disk durch mich hat er kommentarlos gelöscht. Bitte um Ansprache durch einen Admin, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:30, 28. Jun. 2013 (CEST)

...und macht leider unbremsbar weiter... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:37, 28. Jun. 2013 (CEST)
...hält jetzt bei Revert № 9 - wollt Ihr den Zehner noch abwarten??? Wir sind ja außer ihm eh alle unfähig und inkompetent, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:55, 28. Jun. 2013 (CEST)
Der argumentiert dort wie der typische Geisterfahrer. Vgl auch Pascha (Titel). -- Bertramz (Diskussion) 14:57, 28. Jun. 2013 (CEST)

1 Woche voll, den Benutzer spreche ich wegen seines PA noch an. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:58, 28. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Diskussion:Luftangriffe auf Dresden (erl.)

Diskussion:Luftangriffe auf Dresden (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Luftangriffe auf Dresden}}) Editwar. --Färber (Diskussion) 14:11, 28. Jun. 2013 (CEST)

ist schon halbgesperrt. sind ausnahmslos auf vorrat angelegte socken vom revitroll. --FT (Diskussion) 14:13, 28. Jun. 2013 (CEST)
Da ist schon eine Halbsperre drauf. Da zaubert jemand ständig Schläfervorratsaccounts aus dem Hut. Ne Vollsperre wäre wenig sinnvoll. --Pittimann Glückauf 14:14, 28. Jun. 2013 (CEST)
Halbschutz habe ich irgendwann mittags gemacht, das Problem ist, dass Revi nun seine Vorratssocken ausgräbt. -jkb- 14:15, 28. Jun. 2013 (CEST)
Null Problemo, dann revertet seine Edits und wir zeigen seinen "Zweitaccounts" wo es nach draußen geht. --Pittimann Glückauf 14:17, 28. Jun. 2013 (CEST)
lasst ihn doch. vielleicht verbraucht er alle altsocken ;-) --FT (Diskussion) 14:18, 28. Jun. 2013 (CEST)


Kann man die IP, mit der das gemacht wird oder den Range sperren?--80.149.113.234 14:17, 28. Jun. 2013 (CEST)
Halb für die Diskussionsseite, vertan mit dem Artikel. --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 14:19, 28. Jun. 2013 (CEST)
Die Halbsperre hilft nichts gegen Vorratssocken, die war ja schon drin... -- 217.70.160.66 14:21, 28. Jun. 2013 (CEST)

@Admins, habe #158 auf verbieten gestellt, alle protokollierten Aktionen waren Störaktionen. --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 14:25, 28. Jun. 2013 (CEST)

Hallo - ich habe die strittigen Stellen nun anhand der Quelle präzisiert. Hoffentlich ist der Konflikt damit erledigt.--Frau Bolle (Diskussion) 15:52, 28. Jun. 2013 (CEST) 

Damit dann erst mal erledigt --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 16:12, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Port(u*o)s (erl.)

Port(u*o)s (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Port(u*o)s}}) Zensur von Beiträgen, die Klartext sprechen und nicht dabei beleidigend sind: [5]. --80.241.223.127 15:31, 28. Jun. 2013 (CEST)

Sich über die Entwicklung derart hämisch zu freuen und die Reaktion eines Autoren mit dem beliebten Schlagwort "Kindergarten" zu belegen etc., ist sicher im Dienste der Enzyklopädie bzw. des guten Miteinanders. Bitte die Provo-IP ausbremsen. --Hans Castorp (Diskussion) 15:36, 28. Jun. 2013 (CEST)
Wikipedia:DS#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten, Punkt 5 und 10. Gruss Port(u*o)s 15:37, 28. Jun. 2013 (CEST)

Soetwas ist nunmal Kindergarten, vollkommen Wurscht was der sonst gemacht hat. Das wird man wohl sagen dürfen, wenn ein Admin sich einen Mist um Regeln schert und Edit-Wars führt. --80.241.223.127 15:38, 28. Jun. 2013 (CEST)

Kritische Beiträge zu zensieren ist auch nicht die Lösung. --80.241.223.127 15:39, 28. Jun. 2013 (CEST)
Ich habe den Konflikt mit der IP-Adresse nicht verfolgt, sehe aber auch die Löschung meines letzten Beitrags (ebenda) durch diesen Benutzer als unnötig an, siehe dort. --217/83 15:41, 28. Jun. 2013 (CEST) Habe mich versehen. --217/83 15:43, 28. Jun. 2013 (CEST)

//BK// Melder 6 h gesperrt. -jkb- 15:42, 28. Jun. 2013 (CEST)

//BK// Der revertierte Edit ging gar nicht (@IP:Hast Du mal gesehen, was Du das gemacht hast), insofern war der Revert mehr als angemessen. Ansonsten: Die IP macht Pause wegen Einfügen des Adenauer-Zitats (KPA) und des eigenen Edits, --He3nry Disk. 15:43, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:77.190.30.48 (erl.)

77.190.30.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.190.30.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Leert Artikel Bleiakkumulator. --Meyersche (Diskussion) 16:10, 28. Jun. 2013 (CEST)

77.190.30.48 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 16:12, 28. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Diskussion:Psiram (erledigt)

Diskussion:Psiram (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Psiram}}) Bitte weitere Halbsperre, da direkt nach dem Auslaufen der letzten, die nächsten IP-Verschwörungstheoretiker auflaufen und (mal wieder) repetitive Diskussion um "waum istdder artikel nicht gelöscht" und "warum psiram total illegal und verleumderisch ist" anstoßen [6]. Sinnvolle Beiträge von Neunutzern gab es nicht und sind auch nicht zu erwarten, dafür ständiges Aufschlagen von Sockenpuppen, Einzwekcacounts und Stör-IPs. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 16:13, 28. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Psiram wurde von Maclemo für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2013, 14:55 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2013, 14:55 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:92.229.91.7 (erl.)

92.229.91.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.229.91.7 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Städtepartnerschaften-Vandale wieder on tour --※AQ※ 16:40, 28. Jun. 2013 (CEST)

92.229.91.7 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:52, 28. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Deutschland (erledigt)

Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutschland}}) Editwar über mehrere Tage im Gange. Bitte Artikel schützen, um eine Diskussion über die betreffenden Textteile zwischen den Autoren zu erzwingen, danke. --Benatrevqre …?! 15:53, 28. Jun. 2013 (CEST)

Deutschland wurde von Gripweed für ‎[edit=sysop] (bis 5. Juli 2013, 15:21 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 17:22, 28. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Warnweste (erledigt)

Warnweste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Warnweste}}) nicht IP-tauglich - Werbespam -- Der Tom 16:11, 28. Jun. 2013 (CEST)

Warnweste wurde von Gripweed für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2013, 15:20 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2013, 15:20 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Einfügung unerwünschter Weblinks. –Xqbot (Diskussion) 17:20, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Frau Bolle (erl.)

Frau Bolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frau Bolle}}) klassische Honigtopfsocke in Luftangriffe auf Dresden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luftangriffe auf Dresden}}). Offenbar deshalb angelegt, weil die Disk-Seite halbgesperrt wurde. ----Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:08, 28. Jun. 2013 (CEST)

Zustimmung. Versucht Sockenedits zu legitimieren. Kopilot (Diskussion) 17:09, 28. Jun. 2013 (CEST)
Frau Bolle wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Honigtopfsocke, die Entfernung zum Revitroll wird nicht zu groß sein - s. Luftangr. in Dresden. –SpBot 17:17, 28. Jun. 2013 (CEST)

Am 28. Januar hat der Revitroll etliche Vorratssocken angelegt, einige heute gesperrt. -jkb- 17:19, 28. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Tu quoque (erledigt)

Tu quoque (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tu quoque}}) Edit-War. Offenbar will keiner die Diskussionsseite benutzen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:21, 28. Jun. 2013 (CEST)

Tu quoque wurde von Gripweed für ‎[edit=sysop] (bis 30. Juni 2013, 15:24 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 30. Juni 2013, 15:24 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 17:24, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:93.196.251.60 (erl.)

93.196.251.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.196.251.60 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --USt (Diskussion) 18:20, 28. Jun. 2013 (CEST)

93.196.251.60 wurde von Pittimann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:21, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:217.199.27.15 (erl.)

217.199.27.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.199.27.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Blödsinn -- Si! SWamPDas sagen die anderen 18:35, 28. Jun. 2013 (CEST)

217.199.27.15 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:46, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Temporaer (erl.)

Temporaer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Temporaer }}) nach Umbenennung [7] bitte den alten Account User:Temporaer dauerhaft sperren. --Tempi  Diskussion 19:11, 28. Jun. 2013 (CEST)

Temporaer wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrung auf eigenen Wunsch: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=120011194. –SpBot 20:52, 28. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Mario Gómez (erledigt)

Mario Gómez (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mario Gómez}}) sehr viel VAND, vermutlich nicht IP-tauglich --SFfmL (Diskussion) 19:34, 28. Jun. 2013 (CEST)

Mario Gómez wurde von Pittimann für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. August 2013, 17:39 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 27. August 2013, 17:39 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 19:40, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:188.22.91.96 (erl.)

188.22.91.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.22.91.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Familie Pirkner Mikered (Diskussion) 20:12, 28. Jun. 2013 (CEST)

188.22.91.96 wurde von Pittimann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:16, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Felix Stember (erl.)

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Stember}}) Bullshit Socke [8] --G. Hampel (Diskussion) 16:21, 28. Jun. 2013 (CEST)

Bullshit ist sicher keine pers. Beleidigung sondern eine Meinungsäußerung. Nun, könnte sicher anders ausgedrückt werden, jedoch nicht sanktionswürdig. Der Hinweis auf einer Funktionsseite, das ein Konto ein Sockenkonto sein kann ist auch keine pers. Beleidigung, sonst haben wir bald das Problem, dass es auch keine Meldung auf VM bzgl. dieses Problems mehr geben kann, etwas anderes ist es einen anderen Benutzer in einer Diskussion als "Socke" anzusprechen. Seine Disk darf er wie jeder andere auch leeren. Damit erledigt. --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 21:52, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Liesel (erl.)

Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Liesel }}) Kein Interesse an konstruktiver Mitarbeit im Artikel erkennbar. (VM, die Zweite) --Fabian318 Disk. 16:22, 28. Jun. 2013 (CEST)

Die VMs werden immer absurder. Bei aller Liebe zu Bahnhofstubs, hier fehlende Belege zu bemängeln, ist gerade zu eine Pflichtaufgabe. Der nächste vorbeikommende Admin möge ein Bäumchen pflanzen, sonst mache ich das. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 21:18, 28. Jun. 2013 (CEST)
Nicht das Bemängeln fehlender Belege wird bemängelt, sondern die Art und Weise, wie die Sache durch die Änderung der Überschrift ins Lächerliche gezogen wird, statt konstruktiv mitzuarbeiten. Offenbar genießen Stammuser Narrenfreiheit, hätte irgendeine IP hier derartig rumgekritzelt (siehe auch die erste VM), wäre wohl gleich die Sperre gekommen. --Fabian318 Disk. 21:32, 28. Jun. 2013 (CEST)
Da anscheinend nun vernünftig am Artikel gearbeitet wird, schließe ich mit dem Hinweis:
sachlich wäre sicher besser gewesen. --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 21:48, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Tückischer_Monsteinring (erl.)

Tückischer_Monsteinring (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tückischer_Monsteinring}}) setzte einen Monate alten Editwar auf Pro Familia (Deutschland) fort. (diff), (diff). Natürlich hatte er in der Zwischenzeit, während der Artikel gesperrt war, keine Gelegenheit, die Sache zu diskutieren. Wenn das jetzt keiner möchte, wittert er natürlich (böse Absicht) und wird vom damailgen proponenten des völlig unverhältnismäßigen Textstückes natürlich unterstützt. Bitte ansprechen, evtl. auch Artikel wieder sperren. ---- Leif Czerny 18:08, 28. Jun. 2013 (CEST)

Neben proponenten bitte auch contraponenten(?) erwähnen. Melder hantiert mit POV-verdächtigen Floskeln ("... Textstückes"). Bitte ansprechen. -- Paul Peplow (Diskussion) 18:34, 28. Jun. 2013 (CEST)
Der Artikel ist 1 Woche gesperrt. Alles weitere nun bitte auf der Diskussionsseite des Artikels. Ich bitte zu bedenken, das ein Edit-War auch mit Benutzersperren beendet werden kann. --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 22:44, 28. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Abtei Maria Laach (erl.)

Diskussion:Abtei Maria Laach: Diverse unsinnige Beiträge (incl PA) durch zwei IPs. Bitte für nicht angemeldete Benutzer sperren! Danke --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:22, 28. Jun. 2013 (CEST)

1 Woche halb. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 21:08, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Magiers (erl.)

Magiers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Magiers}}) Zensur von kritischen Beiträgen [9]. Stattdessen werden kritische aber sachliche Beiträge als "Gepöbel" abgestempelt. Darüber hinaus Revertierungen einer präszisieren Schreibweise die sich an der Benneung der Kategorie orientiert: [10], [11] --209.34.230.140 21:12, 28. Jun. 2013 (CEST)

Bitte Antragssteller sperren und Benutzer Diskussion:Janneman/Solidarität halbsperren. Danke. --Magiers (Diskussion) 21:14, 28. Jun. 2013 (CEST)

Antragsteller wurde von Pittimann gesperrt. --Otberg (Diskussion) 21:20, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:172.246.126.147 (erl.)

172.246.126.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 172.246.126.147 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-Warrior bzgl. amerikanisch->US-amerikanisch --sitic (Diskussion) 21:29, 28. Jun. 2013 (CEST)

172.246.126.147 wurde von Ne discere cessa! für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 21:30, 28. Jun. 2013 (CEST)
Bitte auch die bearbeiteten Artikel für eine Weile halbsperren. Da meint wohl ein ganz Mutiger, aus dem Versteck von Proxy-IPs etwas beweisen zu müssen. Gruß --Magiers (Diskussion) 21:33, 28. Jun. 2013 (CEST)

Open Proxies (erl.)

Vier Open Proxies, sollte man die nicht besser länger als jeweils 6h sperren? --Port(u*o)s 21:34, 28. Jun. 2013 (CEST)

OPs 1 Jahr --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 21:43, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Magiers (erl.)

Magiers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Magiers}}) Zensur von kritischen Beiträgen [12]. Stattdessen werden kritische aber sachliche Beiträge als "Gepöbel" abgestempelt. Edit-War: [13], [14]. Gem. WP:NK ist nunmal US-amerikanisch vorzuziehen. --193.37.152.86 21:36, 28. Jun. 2013 (CEST)

Melder abgeklemmt: Nutzung eines OP; Verstoß gegen Wikipedia:WAR und Wikipedia:BNS. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 21:41, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Serten (erl.)

Serten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Serten}}) Edit-War: [15], [16]. Sture Revertierungen, obwohl gemäß WP:NK "US-amerikanisch" vorzuziehen ist. --193.37.152.86 21:36, 28. Jun. 2013 (CEST)

Melder abgeklemmt: Nutzung eines OP; Verstoß gegen Wikipedia:WAR und Wikipedia:BNS. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 21:38, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Magiers (erl.)

Magiers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Magiers}}) Zensur von sachlichen Beiträgen sowie Beteiligung an einem Edit-War. Difflinks siehe oben. --207.166.204.5 21:55, 28. Jun. 2013 (CEST)

Nutzung eines OP. — Regi51 (Disk.) 21:57, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Ne discere cessa! (erl.)

Gleichfalls Zensur, wegen unbegründeter Sperrungen. --207.166.204.5 21:55, 28. Jun. 2013 (CEST)

Nutzung eines OP. — Regi51 (Disk.) 21:57, 28. Jun. 2013 (CEST)

Artikel Pro Familia (Deutschland) (erledigt)

Pro Familia (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pro Familia (Deutschland)}}) Neu aufgekochter Editwar von vor Monaten. Benutzer:Tückischer Monsteinring, Benutzer:Paul Peplow und Benutzer:Dietrich stellen diskussionslos eine untaugliche Darstellung per Edit War ein. Inhaltliche Auseinandersetzung, etwa auf der Diskussionsseite, nicht vorhanden. Auch eine Benutzersperre wäre möglich.--Mautpreller (Diskussion) 22:38, 28. Jun. 2013 (CEST) PS: Siehe auch oben, Meldung zu Mr. Monsteinring.--Mautpreller (Diskussion) 22:40, 28. Jun. 2013 (CEST)

Pro Familia (Deutschland) wurde von Itti für ‎[edit=sysop] (bis 5. Juli 2013, 20:41 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 5. Juli 2013, 20:41 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:41, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Akocsg (erl.)

Akocsg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Akocsg}}) Störaccount, der seit einem Monat nur Editwars führt [17] [18] [19] [20] und dabei (trotz Hinweis) keinen einzigen Diskussionsbeitrag abgegeben hat.--icicanaC (Diskussion) 15:27, 28. Jun. 2013 (CEST)

Es scheint sich um ein Missions- bzw. Politkonto zu handeln, das nach anderthalb Jahren Pause im März 2012 aktiviert wurde. Hilfreich wären allerdings Einschätzungen von Fachleuten... --Hans Castorp (Diskussion) 15:47, 28. Jun. 2013 (CEST)
Akocsg wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Ethno-POV-Account on a mission. –SpBot 23:35, 28. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:89.204.130.105 (erl.)

89.204.130.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.130.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) Solche Edits sind NICHT witzig und da spreche ich auch vor einer Meldung nicht an. Im Netz ist keine Bestätigung zu finden. -- Martin1978 - ☎ - RIP LW 23:13, 28. Jun. 2013 (CEST)

89.204.130.105 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:14, 28. Jun. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/28&oldid=219860265“