Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/05
Benutzer:Miltrak (erl.)
Miltrak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miltrak}} ) Editwar um unsinnigen LA bzw. LAE. Die Partei ist eindeutig Relevant - Teilnahme an einer Landtagswahl. Reine Löschtrollerei. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:05, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Jetzt will der "LAE"-Benutzer es doch nochmal wissen. Ich habe geschrieben, warum wartest du nicht eine "dritte Meinung" ab. Du hingegen zückst die VM - interessante Kooperationsbereitschaft.--Miltrak (Diskussion) 01:10, 5. Sep. 2013 (CEST) PS: Hab ich wohl den richtigen in der LD erwischt?
- Ich wollte gerade zurück ziehen und was ich gerade auch mache. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:12, 5. Sep. 2013 (CEST) PS: Die Partei ist mir recht egal im übrigen.
Artikel: Ramsan Achmatowitsch Kadyrow (erl.)
Ramsan Achmatowitsch Kadyrow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ramsan_Achmatowitsch_Kadyrow}} ) Wenn ich es recht überblicke, dann läuft der Edit-War um die Passage über den 35. Geburtstag zwar langsam, aber dafür schon mindestens seit Anfang Juli. Die Diskussionsbemühungen sind quasi nicht vorhanden. --Emergency doc (Disk)RM 01:02, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:77.188.140.232 (erl.)
77.188.140.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.188.140.232 }} • Whois • GeoIP • RBLs) gibt sich in der Sperrprüfung wiederholf für Reiner Stoppok aus, der meines Wissens nach über einen verifizierten Sperrprüfungsaccount verfügen müsste. --Bomzibar (Diskussion) 06:25, 5. Sep. 2013 (CEST)
Man muss aber nicht SP-Socken einsetzten. Z.B. könnte R.S. das Paßwort seines SP-Socken-Accounts vergessen haben.--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 06:28, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Dann müsste Reiner die IP aber zumindest bestätigen. --Bomzibar (Diskussion) 06:33, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:91.38.180.69 (erl.)
91.38.180.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.38.180.69 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:17, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:87.183.62.196 (erl.)
87.183.62.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.62.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) führt zu viele Schreibtests in Bereiche aus, in denen er unerwünscht ist. --Alabasterstein (Diskussion) 10:51, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:217.92.11.246 (erl.)
217.92.11.246 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.92.11.246}} )vandaliert --Färber (Diskussion) 11:03, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „6 hours“. Itti 11:12, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:Sabse.rolli.doofkopf (erl.)
Sabse.rolli.doofkopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sabse.rolli.doofkopf}} ) ungeeigneter Benutzername --80.149.113.234 11:05, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:Hoffmann-it (erl.)
Hoffmann-it (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hoffmann-it }} ) wiederholtes Einfügen von ungeeigneten Weblinks ([1], [2], [3]), beratungsresistent und versucht die Sache per Reverts durchzusetzen. Mag ihn ein Kollege nochmal deutlich ansprechen oder ggf. andere Maßnahmen ergreifen. –-Solid State «?!» 12:29, 5. Sep. 2013 (CEST)
Anm. Konto 6 Stunden gesperrt und eine letzte Warnung auf die Benutzersiskussionsseite. --Itti 12:42, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:KooBDfA (erl.)
KooBDfA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KooBDfA}} ) Neu angemeldet und findet alle aktuellen Honeypots dieses Projektes. Meta-, Diskussions und Konfliktsocke welche entbehrlich ist. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:30, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer: 93.219.195.126 (erl.)
93.219.195.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.219.195.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) will nur Leserechte. --Baird's Tapir (Diskussion) 12:37, 5. Sep. 2013 (CEST)
- 12:36 . . Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „93.219.195.126 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) ― Holger ☎ 12:38, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:KooBDfA (erl.)
KooBDfA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KooBDfA}} ) Reines Diskussions- und POV-Pusher-Account. Eine Enzyklopädie ist kein Missionswerk für eine Religion. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 12:50, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:87.148.255.21 (erl.)
87.148.255.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.148.255.21 }} • Whois • GeoIP • RBLs) kwzem, siehe Nico schlünzen --Aspiriniks (Diskussion) 13:08, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:84.158.94.67 (erl.)
84.158.94.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.94.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWz ... ― Holger ☎ 14:49, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:92.230.193.156 (erl.)
92.230.193.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.230.193.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht längere Pause Difflink --Cronista (Diskussion) 15:56, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:178.196.6.161 (erl.)
178.196.6.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.196.6.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 16:03, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:79.197.39.64 (erl.)
79.197.39.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.39.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 16:03, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:79.229.19.74 (erl.)
79.229.19.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.19.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 16:18, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:84.146.27.73 (erl.)
84.146.27.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.27.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 16:48, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:82.83.230.10 (erl.)
82.83.230.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.230.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 16:57, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:217.66.32.201 (erl.)
217.66.32.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.66.32.201 }} • Whois • GeoIP • RBLs) SWR-Spam-PraktikantIn. --JosFritz (Diskussion) 12:34, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Wo ist der Vandalismus? --Amberg (Diskussion) 12:36, 5. Sep. 2013 (CEST)
- konkret hier. Der Artikel ist zwar ohnehin grauenhaft schlecht, wird aber jetzt noch um die Geschichte der SWR-Berichterstattung aufgebläht. --JosFritz (Diskussion) 12:42, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Sorry, aber ich sehe keinen Vandalismus, sondern eine (meinetwegen zweifelhafte) Ergänzung eines ARD-Fans, die begründet revertiert werden kann und im Konfliktfalle auf der Diskussionsseite ausgetragen werden muss. --PanchoS (Diskussion) 12:46, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Ergänzung: Wenn Du in den Edits eindeutig ein systematisches, problematisches Verhalten erkennen kannst, müsste dies auch dargelegt werden, dann okay. --PanchoS (Diskussion) 12:48, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Wenn Redakteure des SWR für die Sendung Report die Story recherchiert haben, kann das im Artikel ruhig dargestellt werden. --Misomars Mickerling (Diskussion) 12:52, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Die IP gehört dem SWR. Aber wie geschrieben, der Artikel ist eh versaut. Eine Beweisführung zur Systematik etc. trete ich jetzt nicht an. Von mir aus erledigt. --JosFritz (Diskussion) 13:41, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Und der einzig Zweck des mehrmaligen Einfügens von SWR soll nur der Werbung dienen, hat aber mit Gustl rein gar nix zu tun, deshalb hab ich es entfernt. Berichte von Report werden von einer Redaktion verantwortet, wer da intern aus welcher Schreibstube mitgearbeitet hat ist für den Artikel irrelevant. Daß Report Mainz vom SWR gemacht wird ist Allgemeinwissen. PG 16:23, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Ergänzung: Wenn Du in den Edits eindeutig ein systematisches, problematisches Verhalten erkennen kannst, müsste dies auch dargelegt werden, dann okay. --PanchoS (Diskussion) 12:48, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Da heute Mittag zuletzt editiert wurde erledigt. Itti 17:47, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:JagielloXXwieku (erl.)
JagielloXXwieku (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| JagielloXXwieku }} ) Editwar in Zlatko Janjić. Dieser hat 2 Staatsbürgerschaften, der Benutzer ist aber der Ansicht, daß nur eine davon von Bedeutung ist und führt einen Editwar. --Aspiriniks (Diskussion) 13:06, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Soll ich eine Vandalismusmeldung gegen dich auch stellen, weil du deine Version mit Reverts [4][5][6] verteidigen willst? Statt zu diskutieren und Argumente zu bringen? Lukas Podolski hat auch zwei Staatsangehörigkeiten. Kevin Kuranyi hat sogar drei. Und?--JagielloXXwieku (Diskussion) 13:11, 5. Sep. 2013 (CEST)
Artikel eine Woche. --Zollernalb (Diskussion) 17:57, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:Knallerjurist (erl.)
Knallerjurist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knallerjurist}} ) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 17:15, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:62.143.116.29 (erl.)
62.143.116.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.116.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki Séance 17:15, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:Polizeiredirektor 3 (erl.)
Polizeiredirektor 3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polizeiredirektor 3}} ) - verzichtbare Redirects - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:26, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:Miltrak (erl.)
Miltrak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miltrak}} ) PA. Androhung rechtlicher Schritte, um Artikelinhalte umzusetzen bzw. nicht umzusetzen. --BH 18:22, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo? Ich drohe überhaupt nicht. Ich hab dich nur gefragt, ob du mit "Lügen-Überschriften" die AfD-Rechtsabteilung auf dem Hals haben willst. Was hab ich damit zutun?--Miltrak (Diskussion) 18:27, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Ich habe mir das als Unbeteiligte angeschaut und denke, Miltrak meinte, die AfD könne Dich evtl. deshalb verklagen. -- Nicola - Ming Klaaf 18:27, 5. Sep. 2013 (CEST)
- So ist es, danke.--Miltrak (Diskussion) 18:28, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Nur ein Hinweis auf eine mögliche Unterlassungsklage der AfD. Warum gibt's eine solche Überschrift "Die Lügen der ..." denn nicht einmal bei Nationaldemokratische Partei Deutschlands und Die Republikaner.
- {{Rechtshinweis}} --Misomars Mickerling (Diskussion) 18
- 29, 5. Sep. 2013 (CEST)
(nach Mehrfach-BK):+Miltrak verändert fremde Diskussionsbeiträge ohne Angabe von Gründen und Kennzeichnung der Veränderung [7]--Wiguläus (Diskussion) 18:30, 5. Sep. 2013 (CEST)
@ BH: Man sollte schon etwas vorsichtiger sein. Im Übrigen sprechen die Zeitungen auch nicht von "Lügen", ist eher deine grenzwertige Interpretation.--Miltrak (Diskussion) 18:32, 5. Sep. 2013 (CEST)
@ Wiguläus: Ich hab die Überschrift geändert und dann gedacht, dass der taz Artikel besser in den Gewalt-Abschnitt gehört.--Miltrak (Diskussion) 18:33, 5. Sep. 2013 (CEST) PS: Ich entschuldige mich aber für den Eingriff, kommt nicht wieder vor.--Miltrak (Diskussion) 18:34, 5. Sep. 2013 (CEST)
BH ich vermute (und hoffe), dass Miltrak lediglich die Sorge zum Ausdruck bringen wollte, dass solche Formulierungen die Unterstützer der AfD verärgern könnten. @ Miltrak: kannst Du deinen Post entschärfen? Dann kann ich das hier erledigen. Und vielleicht findet ihr ja konsensfähige und neutrale Formulierungen für kontroverse Inhalte. Danke. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:40, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Aus Deeskalationsgründen (und aus Gründen der Übersicht, da es bereits dazu einen Abschnitt gibt) habe ich den Abschnitt gerade selbst entfernt. Ich gehe mal von guten Absichten aus. Dass mein Post irgendwelche rechtlichen Konsequenzen haben könnte, halte ich übrigens für ausgemachten Unsinn. --BH 18:43, 5. Sep. 2013 (CEST)
Ich geh mal von beiderseitigem guten Willen aus und erledige das hier ohne Maßnahmen. Danke für euer Verständnis und eure Kompromissbereitschaft. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:54, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:Bürgerlicher Humanist (erl.)
Bürgerlicher Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bürgerlicher Humanist}} ) verändert nachträglich seinen Beitrag in der Disk und entzieht damit meinem Beitrag die Grundlage, bitte ansprechen und korrigieren.[8] --Tavok (Diskussion) 18:47, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Eins drüber gesehen? Mal davon abgesehen kann ich meine eigenen Beiträge so oft ändern, wie ich lustig bin... --BH 18:49, 5. Sep. 2013 (CEST)
Kein Handlungsbedarf, siehe eins oben drüber. Hier erledigt. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:55, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:47.64.198.56 (erl.)
47.64.198.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|47.64.198.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA gegen Benutzer:Sicherlich. („Arschloch“) --Hermine Tuzzi (Diskussion) 19:03, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:87.181.251.39 (erl.)
87.181.251.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.251.39 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender Vandalismus trotz Ansprache. --92.76.5.60 19:29, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Leyo war schneller: 5. Sep. 2013, 19:28:22 Leyo (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „87.181.251.39 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)--Kuebi [✍ · Δ] 19:36, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:NeutralerSchreiber (erl.)
NeutralerSchreiber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| NeutralerSchreiber }} ) Mal wieder die übliche Zaza-Sperrumgehungssocke. --92.76.5.60 19:45, 5. Sep. 2013 (CEST)
Artikel Diskussion: Rituelle Gewalt (erl.)
Diskussion: Rituelle Gewalt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion: Rituelle Gewalt}} ) Hier scheint mir die Grenze des in § 166 StGB Verbotenen touchiert zu sein. Bitte versionslöschen und gegebenenfalls den Benutzer ansprechen. --Φ (Diskussion) 19:49, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Erledigt. Falls die Ansprache nicht hilft, bitte nochmal melden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:03, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:93.128.55.179 (erl.)
93.128.55.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.128.55.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jumping Eingangskontrolle (Diskussion) 20:57, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Hat aufgehört, deshalb erst mal erledigt Itti 22:10, 5. Sep. 2013 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Der Humpeltroll ist wieder unterwegs --93.218.168.13 22:47, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Melder gesperrt. Wie immer --Itti 22:48, 5. Sep. 2013 (CEST)
Markenname als Benutzername (erl.)
Cemix ist wie vom Benutzer selbst ausgeführt eine Marke und Firma. Deshalb sollte der Benutzer imho darauf hingewiesen werden seinen Account verifizieren zu lassen oder gesperrt werden. --Pyfisch (Diskussion) 21:41, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Das gehört aber nicht auf die Vandalismusmeldungsseite! Marcus Cyron Reden 23:45, 5. Sep. 2013 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
diverse Neuanmeldungen von Humpeltrollen, denen das "H" abhanden gekommen ist...--JonBs (Diskussion) 22:55, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Alle auf die stille Treppe geschickt. --Schniggendiller Diskussion 23:39, 5. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer:Italia758 (erl.)
Italia758 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Italia758}} ) Hi ihr Pappnasen, ihr habt offensichtlich diesen Account vergessen zu sperren. Ich bin offiziell eine Socke des unbeschränkt gesperrten User:California Hockey. Ich hatte eine Selbstmeldung hier auf WP:VM gemacht, doch diese wurde nicht zufriedenstellend "bearbeitet". User: Vince2004 es un payaso, jajaja. Yo también! Vorwärts ihr Payasos, jajaja! Saludo --Italia758 (Diskussion) 23:59, 5. Sep. 2013 (CEST)