Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/27
Benutzer:87.162.147.109 (erl.)
87.162.147.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.147.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsedits codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:50, 27. Okt. 2013 (CEST)
Benutzer:88.117.33.151 (erl.)
88.117.33.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.33.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ob Sperrumgehung oder lediglich giftender Trittbrettfahrer - jedenfalls Ergüsse, die die Welt nicht braucht. -- Björn 02:18, 27. Okt. 2013 (CEST)
Benutzer:Radschläger(erl.)
Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Radschläger}}) kämpft seit Jahr und Tag, stetig unbeirrt, gegen eine große Anzahl von Autoren in der Vorstellung, jedes in de:WP enthaltene Bauwerk-Lemma direkt einem Kontinent zuordnen zu müssen (und beschäftigt damit seit ebensolanger Zeit die VM, s. dazu als eines von vielen Beispielen die Hubertl-VM vor ein paar Tagen). Nun entsteht ein MB, um zu klären, ob die Bauwerk-Kontinentkategorisierung zu stoppen oder fortzuführen ist. Verständlicher- aber dennoch unerfreulicherweise bemüht Kollege Radschläger sich nach Kräften, dieses MB zu torpedieren, siehe dazu z.B, die MBxd1-VM von fünf Tagen). Nun will er das MB zu einer Abstimmung über den sogenannten "Fachbereichsvorbehalt" im Allgemeinen machen. Das soll es gem Initiatoren aber gar nicht sein, eine Vermischung der beiden Themen ist auch nicht sinnvoll. Das sieht er nicht ein, beginnt einen EW ums Thema (dreimaliges Zurücksetzen). Bitte sperren und Hinweis, sich weiterer Störaktionen bei der Erstellung des MBs zu enthalten. --Wistula (Diskussion) 07:24, 27. Okt. 2013 (CET)
- tja, leider trägt wistula hier eine inhaltliche Diskussion auf die VM, um einen (aus seiner Sicht "gegnerischen") Benutzer mundtot zu machen.
- ein Meinungsbild sollte nicht auf der Meinung einer einzelnen Seite aufbauen, sondern der Wikipedia Gemeinschaft eine neutrale entscheidungsgrundlage liefern dies versteht leider weder der Initiator mbxd1, welcher rücksichtslos entsprechende Anpassungen revertiert, noch Benutzer jbergner.
- die jetzt von mir revertierte Löschung verhindert übrigens ein ignorieren der Ergänzung des Benutzers matthiasb. Von alle gegen mich kann hier also nicht gesprochen werden. Gleiches gilt auch für eine Änderung von vor einigen Tagen, die ebenfalls z.T von einer IP stammte.
- vlt. Ist eine deutliche adminansprache an die MB-Gruppe notwendig, um diesen zu verdeutlichen, dass einseitige Meinungsbilder eben nicht gehen. Danke. -- Radschläger sprich mit mir 07:36, 27. Okt. 2013 (CET)
Radschläger, du kannst nicht das Ziel eines MB gegen die Initiatoren durchdrücken. Wenn du etwas für unsinnig hältst, überlasse es der Intelligenz der User bei der Abstimmung Koenraad 07:52, 27. Okt. 2013 (CET)
- ich hatte Meinungsbilder immer als am ergebnisorientiert verstanden. Dem Nutzer wird eine neutrale Erklärung der Sachlage gegeben, die pro und Kontra Argumente angeführt und dann ist eine sachliche Entscheidung möglich.
- wir könnender auch gerne das Ding so laufen lassen und nachher wird es dann aber nur von den fünf Initiatoren akzeptiert und von denen die tagtäglich unser Katsystem pflegen ignoriert. -- Radschläger sprich mit mir 09:00, 27. Okt. 2013 (CET)
- Ich wiederum verstehe Wikipedia als kollaboratives Projekt. Ich schreibe hier deswegen, weil ich und einige andere auch inzwischen jegliche Lust verloren haben, irgendetwas im Bereich der Kategorisierungen zu machen, denn Radschläger wird grundsätzlich alles ohne verständlichen Kommentar zurückstellen, auf Anfragen wird er erst redselig, wenn er auf der VM erscheint. So kann es nicht gehen, dass einer meint, die Wahrheit gepachtet zu haben. Dieser Fachbereichsvorbehalt ist nichts anderes als ein Vorwand, das ein paar Wenige weitreichend bestimmen können, wie etwas zu laufen hat. --Hubertl (Diskussion) 09:21, 27. Okt. 2013 (CET)
Ich betrachte das jetzt mal als Zustimmung, den Satz draußen zu lassen. Damit erledigt. Koenraad 09:19, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:Editmaster3000 (erl.)
Editmaster3000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Editmaster3000 }}) [1] m.E eine typische Honigtopfsocke. --Hans Castorp (Diskussion) 07:50, 27. Okt. 2013 (CET)
Artikel Opera (erl.)
Opera (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Opera}}) Die letzte sperre wegen editwar hat nichts gebracht, user macht einfach weiter, bitte wieder sperren -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:54, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:Brodkey65 (erl.)
Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brodkey65}})
PA. Kopilot (Diskussion) 07:46, 27. Okt. 2013 (CET)
- Wo soll da ein PA sein? Das ist doch nur eine Tatsachenfeststellung. – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 07:56, 27. Okt. 2013 (CET)
- Weit und breit kein ahndungswürdiger PA. Höflicher kann man fast nicht mehr ... sagen. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 08:14, 27. Okt. 2013 (CET)
- Arroganz und Überheblichleit sind so ziemlich dasselbe - und wenn man die Einleitung liest, trifft das auf den Punkt. Es ist doch Standard, dass die "Fähigkeiten der eigenen Person besonders hoch veranschlagt" werden und anderen nahegelegt wird, erstmal vernünftig arbeiten zu lernen. Nur das "Gratulieren" sollte man entfernen. Gratulieren tut man bei freudigen Ereignissen. GEEZER... nil nisi bene 08:31, 27. Okt. 2013 (CET)
Die Auflage steht oben auf der Tebartz-Disk Koenraad 09:15, 27. Okt. 2013 (CET)
- Service, es geht um die orange Textbox, die oben in der Disk ist. --
Funkruf WP:CVU 11:51, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:92.104.91.122 (erl.)
92.104.91.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.104.91.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bodenseeklima Jogo.obb (Diskussion) 11:39, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:87.174.168.94 (erl.)
87.174.168.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.168.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Arabsalam Vielleicht verstecken. Danke. HOPflaume盒 11:52, 27. Okt. 2013 (CET)
- Version gelöscht --Itti 11:56, 27. Okt. 2013 (CET)
Artikel Trabireiter und Benutzer:Eike sauer (erl.)
Trabireiter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Trabireiter}}) und Eike sauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eike sauer}}). EW, TF und Quellenfälschung im angegebenen Artikel. Eike Sauer verfälscht zum einen die Angaben aus der angegebenen Quelle (Deutschland im September), hier gibt sie das Buch signifikant fehlerhaft wieder. Dies wurde auf der Disk auch schon erklärt. Zum anderen benutzt sie WP:Q klar widersprechende Quellen (siehe Disk, Veröffentlichung des "Arbeitskreis Kapitalismus aufheben", Blogbeiträge), gibt sie aber im Artikel nicht an. Somit sind die Sätze im Artikel unbelegt, TF und im klaren Widerspruch zu WP:Q. Bitte den Artikel in der belegbaren Version sperren und Eike sauer zumindest ansprechen. (Und Mitlesende sind zum Austausch auf der Disk eingeladen). --engeltr 12:17, 27. Okt. 2013 (CET)
- Artikel in der letzten Version gesperrt, bitte klärt es auf der Diskussionsseite, ggf. WP:3M anfragen. Bei Einigung entsperre ich gerne auch früher den Artikel, bitte melden oder auf WP:Entsperrwünsche eintragen. VG --Itti 14:02, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:Petr Vesely11 (erl.)
--Petr Vesely (Diskussion) 12:58, 27. Okt. 2013 (CET)
Petr Vesely11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Petr Vesely11}}) Jemand gab sich als mein Mann aus: 16:41, 25. Okt. 2013 (Unterschied | Versionen) . . (+415) . . Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Satrzuaberd, Tastquasderfsnoil, DFGES33 usw. (→Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde). - Mein Mann ist Ende September an Blutkrebs verstorben. Meine Trauer sitzt noch tief. Doch als ich gestern eine E-Mail erhielt, wo drinnen stand, dass meinem Mann hier geschrieben worden ist, habe ich zu meinem Schock auch noch feststellen müssen, dass jemand unter den Namen meines Mannes geschrieben hat... Ich bin die Einzige, der er sein Passwort anvertraut hat. Ich bitte im Sinne meines Mannes um Entfernung dieses Beitrags von seiner namentlichen Beitragsliste.
Eine Gedenkseite wird ihm zwar verwert, aber Schabernack unter dem Namen meines Mannes, sollte verhindert werden. Falls es wegen der Gedenkseite genügt, dass ich von seiner seit Monaten hinterlegte E-Mail-Adresse aus seinen Tod bestätige, bin ich dazu bereit. Eine Sterbeurkunde verschicke ich an keine fremde Person per E-Mail.
- Siehe dazu diese Auskunft. --Xocolatl (Diskussion) 13:22, 27. Okt. 2013 (CET)
Petr Vesely11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Petr Vesely11 }}) vandaliert (Seitenleerung) bereits zum zweiten Mal in Tod --HHE99 (Diskussion) 13:34, 27. Okt. 2013 (CET)
- sorry, obigen Eintrag übersehen. --HHE99 (Diskussion) 13:35, 27. Okt. 2013 (CET)
- 2 Stunden notstopp von Jivee Blau, -jkb- 13:36, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:188.22.142.39 (erl.)
188.22.142.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.22.142.39 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte NS-Apologetik bei Herbert Otto Gille. --Gudrun Meyer (Disk.) 14:25, 27. Okt. 2013 (CET)
- Ist Apologetik wirklich ein zutreffendes Wort hierfür? Der dortige Artikel nennt das nur im Zusammenhang mit Religion. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:31, 27. Okt. 2013 (CET)
Artikel Federico C. (erl.)
Federico C. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Federico C.}}) Moin! Eine IP aus Kiel möchte diesen Artikel mit einem Abschnitt zum Untergang des Schiffes versehen, dessen Inhalt ungenügend belegt ist. Da ich schon zweimal zurückgesetzt habe, bitte ich einen der Adminkollegen um einen erneuten Revert und eine vorübergehende Halbsperre. Vielleicht findet die IP ja den Weg zur Diskussionsseite. --SteKrueBe Office 15:05, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:84.137.8.1 (erl.)
84.137.8.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.8.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Twistringen. Hardenacke (Diskussion) 15:10, 27. Okt. 2013 (CET)
Artikel Neil Armstrong (erl.)
Neil Armstrong (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neil Armstrong}}) siehe Versionsgeschichte --GiordanoBruno (Diskussion) 16:15, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:Jaromir d. 1 (erl.)
Jaromir d. 1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jaromir d. 1}}) wiederholtes Einstellen von URV-Texten trotz Ansprache --Felix frag 16:45, 27. Okt. 2013 (CET)
Artikel Benutzer Diskussion:Seader (erl.)
Benutzer Diskussion:Seader (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Seader}}) Der Ip Troll ist wenige Tage nach Ablauf des wegen ihm gesetzten Trollschutzes wieder aufgetaucht. Eine erneuter Trollschutz meiner Diskussionsseite ist gewünscht. Danke MfG --Seader (Diskussion) 17:11, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:Vulkano12 (erl.)
Vulkano12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vulkano12}}) globaler Spam von Links und Photos eines bestimmten Hundezüchters gemeinsam mit user:Samobor
- Beispiele:
Benutzer:Samobor (erl.)
Samobor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Samobor}}) globaler Spam von Links und Photos eines bestimmten Hundezüchters gemeinsam mit user:Vulkano12
- Beispiele:
- Bitte die Webseite noch auf Meta-Blacklist melden. --Gleiberg (Diskussion) 18:06, 27. Okt. 2013 (CET) PS: in der it:WP übrigens als www.akanis-clan.de mit Weiterleitung.
Artikel Laurie Holden (erl.)
Laurie Holden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Laurie Holden}}) Wiederkehrender Vandalismus, siehe die VG. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:09, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:Valentina17 (erl.)
Valentina17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Valentina17 }}) Sperrumgehung --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 18:48, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:Lawaschgiri (erl.)
Lawaschgiri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lawaschgiri}}) Edit-war mit meiner Beteiligung in Häfeli DH-1. Benutzer Lawaschgiri beharrt auf seiner Darstellung, dass statt des richtigen Bezeichnung "Eidgenössischen Konstruktionswerkstätte", seine Schreibweise mit Eidgenössische Konstruktions-Werkstätten im Plural zutrifft. Zwar gibt es bei uns den Artikel Eidgenössische Konstruktionswerkstätten, eine einfache Google Suche zeigt aber schnell, dass diese Ansicht nur in der de:wp besteht. Es gibt beispielsweise bei uns auch den Artikel Eidgenössische Konstruktionswerkstätte K+W C-36 in dem die richtige Schreibweise verwendet wird. Ich weiß, dass inhaltliche Auseinandersetzungen hier nicht hingehören, ich kenne im Augenblick aber keine andere "Anlaufstelle". Gruß --Quezon Diskussion 20:42, 27. Okt. 2013 (CET) P.S. Hier zur Diskussion mit dem Benutzer.
- Es gibt da die Dritte Meinung: WP:DM. --Micha 21:09, 27. Okt. 2013 (CET)
- Besten Dank für den Tip. Mal schauen was dabei rumkommt. Gruß --Quezon Diskussion 21:24, 27. Okt. 2013 (CET)
- Fein, 3M wurde angefragt, damit hoffentlich erledigt. --Itti 21:23, 27. Okt. 2013 (CET)
Schokoladenkuchen (erl.)
Und die nächste sinnlose Angriffswelle rollt, diesmal vom Fachautoren Benutzer:Majo statt Senf, [2]. Ich habe keine Ahnung, was die Leute so an diesem simplen Artikel reizt, aber offenbar gehts da jemanden nur noch um ein wie auch immer geartetes Rechthaben, gegen jedes fachliche Argument. Bitte in der halbgesperrten Version von MBq nun komplett für paar Wochen sperren [3], da gibts noch etliche Accounts, die hier seit 2 Monaten rumspuken, also einzelne VM zwecklos.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:10, 27. Okt. 2013 (CET)
- Wenn der Fachmann Oliver unfähig ist, ein Zitat korrekt zu nutzen, dann ist er in einer Enzyklopädie fehl am Platze. Ich habe eine korrekte Änderung, wie sie in der Quelle steht gemacht und sie wird ratzfatz wieder geändert, -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 21:14, 27. Okt. 2013 (CET)
- Ich habe den Artikel jetzt für eine Woche komplett gesperrt und möchte euch bitten die Diskussionsseite zu nutzen ggf. auch WP:3M. Solltet ihr vorher eine Einigung haben, bitte ansprechen oder auf WP:Entsperrwünsche melden. --Itti 21:16, 27. Okt. 2013 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:16 beachten. -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:17, 27. Okt. 2013 (CET)
- Von Wnme dicht gemacht. --Micha 21:20, 27. Okt. 2013 (CET)
Artikel Formel-1-Saison 2014 (erl.)
Formel-1-Saison 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Formel-1-Saison 2014}}) Regelmäßig nicht sinnvolle Änderungen bzw. Vandalismus. Bitte Halbsperren. Optimalerweise bis zum 31. November 2014, da es vor und während der Saison immer wieder zu Vandalismus kommt (wie die Erfahrung der vergangenen Jahre gezeigt hat). Ansonsten kann man aber auch erstmal einen Monat Sperre versuchen und gucken, ob es sich dann beruhigt hat, weil die Winterpause ist (auch wenn ich mir das nicht vorstellen kann). --Gamma127 21:44, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:79.252.156.156 (erl.)
79.252.156.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.252.156.156 }} • Whois • GeoIP • RBLs) 4 Vandalismus-Edits. Bitte sperren. --Gamma127 21:57, 27. Okt. 2013 (CET)
Artikel: Frauenbewegung (erl.)
Frauenbewegung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frauenbewegung}}) Edit-War --Emergency doc (Disk)RM 22:16, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:Tabasqô (erl.)
Tabasqô (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tabasqô}})
Wäre sehr für baldiges Schließen der Bühne. Und in diesem Falle gerne ohne viele Worte. Die Bühne SP sei ihm u. U. noch kurz gegönnt (bei hoffentlich wenig ernstgemeinter Antwort), aber nicht die Bühne von Diskusseiten zum sensiblen Themenkomplex Islam.
Ich käme mir ziemlich blöd vor, sollte ich erläutern, was an diesem, diesem oder diesem Beitrag denn je mißverständlicherweise Demagogie oder Verarsche sein könnte. Vielleicht geht es ja hier auch ohne - ich vermute, Hans Castorp und j. budissin würden eher keinen Protest einlegen, ebenso Lutheraner, JosFritz et al. --Elop 23:16, 27. Okt. 2013 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Diesel an de portas --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:26, 27. Okt. 2013 (CET)
Benutzer:Århus (erl.)
Århus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Århus}}) Beginnt Edit-War in Matsu-Inseln und versucht damit das gesamte Kategoriensystem unterhalb von Kategorie:Ort in China zu stören bzw. zu zerstören ohne ein einziges Mal an einer Diskussion im Arbeitsbereich des Portals China teilgenommen zu haben (soweit ich das überblicke). Bitte um deutliche Ansprache (habe es selbst erfolglos auf seiner Disk versucht)! Wenn es tatsächlich im chinabezogenen Kategoriensystem irgendein Problem geben sollte, dann muss das dort diskutiert werden, bevor man ausgerechnet den völlig unschuldigen Matsu-Inseln zwei Kategorien wegnimmt, die man mit der gleichen Nicht-Begründung ca. 2000 anderen Orten im Chinabereich dann auch wegnehmen müßte. --Ingochina - 难得糊涂 23:29, 27. Okt. 2013 (CET)
- Die Trennung von Ort und Gemeinde ist Standard in der de-WP. Das gilt auch für den Bereich China. Daher ist eine Extradiskussion für China auch nicht notwendig. Ingochina soll sich einfach an das halten, was überall sonst gilt. (Ein Fehler bleibt auch dann falsch, wenn er 2000 mal begangen wurde.) --Århus (Diskussion) 23:42, 27. Okt. 2013 (CET)
- Mal über den deutschen engen Horizont hinausschauen. Gemeinden in China sind Orte; und das ist hier nicht mein Hobby sondern alle Mitarbeiter des Portals China, die sich im Bereich Geographie bisher engagiert haben, sehen das bisher genauso. Also was hier von mir aus für Deutschland gilt, gilt für China nicht. --Ingochina - 难得糊涂 23:45, 27. Okt. 2013 (CET)
- Außerdem scheint gar nicht zu stimmen, was Du hier einfach behauptest! Mein Heimatort, die Gemeinde Rödinghausen ist völlig korrekt in der Kategorie:Gemeinde in Nordrhein-Westfalen und in der Kategorie:Ort im Kreis Herford. Und das gleiche soll jetzt auf einmal für China nicht gelten? Ich glaub, ich spinne! --Ingochina - 难得糊涂 23:50, 27. Okt. 2013 (CET)
- Bitte arbeite dich erst mal in die Materie ein, bevor du so Kram behauptest. Es zeigt nur, dass du das überall gehandhabte System gar nicht verstanden hast (verschwende aber bitte nicht meine Zeit damit, aus jedem Land Beispiele angeschleppt haben zu wollen). Selbstverständlich ist Rödinghausen auch in der Orts-Kategorie, weil es einen solchen Ort gibt (das ist der Grund, nicht dass Gemeinden grundsätzlcih Orte wären – was sie nicht sind). Es gibt aber keinen Ort namens Matsu-Inseln, genausowenig wie es einen Ort namens Wedemark gibt, deshalb ist letzterer Artikel nur in einer Gemeinde-Kat, nicht in einer Orts-Kat. Zusammengefasst:
- Gemeinde ohne gleichnamigen Ort: nur Gemeinde-in-X-Kategorie;
- Gemeinde mit gleichnamigem Ort, der im selben Artikel behandelt wird: Ort-in-X-Kat und Gemeinde-in-X-Kategorie;
- Ort, der keine Gemeinde ist: nur Ort-in-X-Kategorie. --Århus (Diskussion) 00:10, 28. Okt. 2013 (CET)
- Bitte arbeite dich erst mal in die Materie ein, bevor du so Kram behauptest. Es zeigt nur, dass du das überall gehandhabte System gar nicht verstanden hast (verschwende aber bitte nicht meine Zeit damit, aus jedem Land Beispiele angeschleppt haben zu wollen). Selbstverständlich ist Rödinghausen auch in der Orts-Kategorie, weil es einen solchen Ort gibt (das ist der Grund, nicht dass Gemeinden grundsätzlcih Orte wären – was sie nicht sind). Es gibt aber keinen Ort namens Matsu-Inseln, genausowenig wie es einen Ort namens Wedemark gibt, deshalb ist letzterer Artikel nur in einer Gemeinde-Kat, nicht in einer Orts-Kat. Zusammengefasst:
- Außerdem scheint gar nicht zu stimmen, was Du hier einfach behauptest! Mein Heimatort, die Gemeinde Rödinghausen ist völlig korrekt in der Kategorie:Gemeinde in Nordrhein-Westfalen und in der Kategorie:Ort im Kreis Herford. Und das gleiche soll jetzt auf einmal für China nicht gelten? Ich glaub, ich spinne! --Ingochina - 难得糊涂 23:50, 27. Okt. 2013 (CET)
- Mal über den deutschen engen Horizont hinausschauen. Gemeinden in China sind Orte; und das ist hier nicht mein Hobby sondern alle Mitarbeiter des Portals China, die sich im Bereich Geographie bisher engagiert haben, sehen das bisher genauso. Also was hier von mir aus für Deutschland gilt, gilt für China nicht. --Ingochina - 难得糊涂 23:45, 27. Okt. 2013 (CET)
- Für mich ist die Sache hier erledigt, da sich Benutzer Århus dank dieser VM endlich dazu bequemte von seiner falschen und irreführenden Ausdrucksweise ("Gemeinden sind keine Orte"; richtig wäre gewesen: "Es kommt manchmal vor, dass Gemeinden keine Orte sind.") abzulassen und sich auch für Normalsterbliche verständlich auszudrücken. Weitere Stellungnahmen zur Sache werde ich auf der Disk von Matsu-Inseln machen, wo sie hingehören (wens interessiert, möge da nachlesen). Benutzer Århus ist zu empfehlen, bei Auftritten in Arbeitsbereichen anderer Portale mehr soziale Kompetenz zu zeigen und nicht so arrogant und unkommunikativ aufzutreten. Als Mitarbeiter des China-Bereichs entschuldige ich mich persönlich dafür, dass mir die Wedemark-Problematik bisher nicht bekannt war und ich ihre Auswirkungen auf China nicht bedacht habe (die Auswirkungen werden glücklicherweise nicht 2000 sondern - soweit ich es überschaue - nur 2 Lemmata betreffen). Guten Morgen an alle, --Ingochina - 难得糊涂 08:37, 28. Okt. 2013 (CET)
Hiermit erledigt. --Howwi (Diskussion) 08:42, 28. Okt. 2013 (CET)
Artikel RWE (erl.)
RWE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|RWE}}) Sieht für mich ziemlich nach einem Editwar aus. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:37, 27. Okt. 2013 (CET)
- Eher mal wieder ein Mathmensch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mathmensch}}) on a mission... --217.84.26.80 23:54, 27. Okt. 2013 (CET)
- Es scheint aufgehört zu haben, geht es jedoch erneut los, werden Benutzersperren der nächste Schritt sein. Dem Benutzer Mathmensch möchte ich dringend raten sich nun mit den Regeln der WP vertraut zu machen. --Itti 07:13, 28. Okt. 2013 (CET)
