Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/12/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 02:03. --194.166.224.162 02:24, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel: Wikipedia:Urheberrechtsfragen (erl.)

w:Urheberrechtsfragen ([[|Diskussion]] ▪ VersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Urheberrechtsfragen}}) (Wieder) aufkeimender Edit-War. --Leyo 01:19, 12. Dez. 2013 (CET)

Meiner Vormerkersammlung fehlen noch Stimmen. Ich dokumentiere mal innovativ im Seitenschutzlogbuch, dass die aktuelle Version den Stand der Weisheit auf Jimbos Erden darstellt. Wenn dann noch weiter Bildschirm-Krieg geführt wird, kann ich meine Sperrfinger in Unschuld waschen. --Koenraad 05:52, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Ich stehle heute einen Christbaum & Benutzer:Ich werde auch einbrechen gehen (erl.)

Benutzer:Ich stehle heute einen Christbaum & Benutzer:Ich werde auch einbrechen gehen Kurz hintereinander angelegt. ----hexaChord (Diskussion) 03:04, 12. Dez. 2013 (CET)

sind zu --Rax post 06:34, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:WhoisWhoME (erl.)

WhoisWhoME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| WhoisWhoME }}) bereits gestern habe ich wegen wiederholtem Verstoß gegen WP:Zitate eine VM gegen den User gestellt, die mit einer Adminansprache bzgl. der Einhaltung von WP:Zitate endete.

Nun macht er scheinbar genauso weiter: Benutzer:Tirelietirelei hat im Artikel Marx-Engels-Werke mit der Begründung "Zusammenhangslose Zitate gelöscht" zwei Zitate gelöscht: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marx-Engels-Werke&diff=125319056&oldid=125098419. Diese hat WhoisWhoME wieder eingefügt. Eine Löschung meinerseits mit deutlichem Hinweis auf WP:Zitate hat er kommentarlos revertiert: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marx-Engels-Werke&diff=next&oldid=125355959

Nachdem der User zunächst mehrfach durch mich und dann gestern auch durch einen Admin auf die Einhaltung von WP:Zitate hingewiesen worden ist, fällt es mir schwer, hier noch von guten Absichten auszugehen, denn scheinbar sind ihm diese Regeln egal, so daß hier wohl bewußter Vandalismus vorliegt.

hier versucht er gar noch, sich als armes Mobbingopfer und mich als bösen Mobber darzustellen.--Squarerigger (Diskussion) 07:45, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel zurückgesetzt und gesperrt. Ich lese nun zweimal Mobbingvorwürfe von WhoisWhoME ab die Adresse des Melders, ohne dass diese in irgendeiner Weise substanziiert worden seien oder erkennbar sei, dass Mobbing den Tatsachen entspreche. Dies ist ein Verstoß gegen WP:KPA. Ich werde dies im Sperrlog mit einer Kurzsperre vermerken. Koenraad 08:33, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:91.2.123.139 (erl.)

91.2.123.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.123.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz, vandaliert in Geschichte der Eisenbahn liesel Schreibsklave® 08:25, 12. Dez. 2013 (CET)

91.2.123.139 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:26, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:91.67.75.200 (erl.)

91.67.75.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.67.75.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --80.149.113.234 08:41, 12. Dez. 2013 (CET)

91.67.75.200 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:41, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:87.185.160.130 (erl.)

87.185.160.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.160.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 08:59, 12. Dez. 2013 (CET)

87.185.160.130 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:93.228.20.45 (erl.)

93.228.20.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.228.20.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Freizeit: Spezial:Beiträge/93.228.20.45 --Abrixas2 (Diskussion) 09:07, 12. Dez. 2013 (CET)

93.228.20.45 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:79.236.164.48 (erl.)

79.236.164.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.164.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 09:28, 12. Dez. 2013 (CET)

79.236.164.48 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Squarerigger (erl.)

Squarerigger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Squarerigger}}) kann sich bitte mal langsam jemand hier einschalten. Der Benutzer versucht mittels Editwar seine Version[1][2][3][4][5][6][7][8] zu verteidigen. Akzeptiert keine Quellen und denkt sich eigene Fakten selbst aus (falls sich jemand die ganze Diskussion antun möchte). Ignoriert 3M, die er selbst gestellt hat.--JagielloXXwieku (Diskussion) 09:34, 12. Dez. 2013 (CET)

Klassischer EW, Seite gesperrt, Kommentar auf Diskseite hinterlassen, --He3nry Disk. 09:48, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer: 46.223.141.215 (erl.)

46.223.141.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.223.141.215 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Messina --194.166.224.162 09:50, 12. Dez. 2013 (CET)

46.223.141.215 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:53, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:93.216.230.2 (erl.)

93.216.230.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.216.230.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:05, 12. Dez. 2013 (CET)

93.216.230.2 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:120.176.6.50 (erl.)

120.176.6.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|120.176.6.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy aus Jakarta (ID), gehört zum Pool von Cqdx&Co Sperrumgehungen. --Search and Rescue (Diskussion) 10:29, 12. Dez. 2013 (CET)

120.176.6.50 wurde von Itti für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:195.65.154.62 (erl.)

195.65.154.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 195.65.154.62 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, Beleidigung bei Cricket https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cricket&diff=125365933&oldid=125183922 Niger https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Niger&diff=125365845&oldid=125365827 und weiteren. --Amagra (Diskussion) 10:45, 12. Dez. 2013 (CET)

195.65.154.62 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Pinguin Tunker (erl.)

Pinguin Tunker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pinguin Tunker}}) beweist durch seinen 1. Artikel (im BNR) eindrucksvoll, dass er hier nicht bleiben möchte- --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 11:04, 12. Dez. 2013 (CET)

Pinguin Tunker wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:79.194.136.154 (erl.)

79.194.136.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.136.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 11:08, 12. Dez. 2013 (CET)

79.194.136.154 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel Schokolade (erl.)

Schokolade (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schokolade}}) Allein in diesem Jahr sind mindestens 30 Fälle von Vandalismus durch IP-Benutzer für diesen Artikel zu verzeichnen. In den Vorjahren war es auch nicht viel anders. Warum ausgerechnet der Artikel „Schokolade” so sehr dazu reizt, habe ich noch nicht herausgefunden. Daher beantrage ich eine dauerhafte Bearbeitungssperre für diesen Artikel für nicht registrierte und nicht angemeldete Benutzer, sogenannten Halbschutz. --Jochen (Diskussion) 11:19, 12. Dez. 2013 (CET)

Schokolade wurde von Zollernalb am 12. Dez. 2013, 11:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: sirhe Versionsgeschichte und SeitenschutzlogbuchGiftBot (Diskussion) 11:23, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:87.146.47.26 (erl.)

87.146.47.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.146.47.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 11:30, 12. Dez. 2013 (CET)

87.146.47.26 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:217.238.148.233 (erl.)

217.238.148.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.148.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 11:31, 12. Dez. 2013 (CET)

217.238.148.233 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:93.205.63.34 (erl.)

93.205.63.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.205.63.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 11:36, 12. Dez. 2013 (CET)

93.205.63.34 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:36, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:217.86.113.208 (erl.)

217.86.113.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.113.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 11:42, 12. Dez. 2013 (CET)

217.86.113.208 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:91.48.198.59 (erl.)

91.48.198.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.198.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel. --Jelizawjeta 11:50, 12. Dez. 2013 (CET)

91.48.198.59 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Lostwolf12 (erl.)

Lostwolf12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lostwolf12}}) Wohl erst als IP, jetzt angemeldet in Teleskop (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Teleskop}}), und wieder als IP. --Jelizawjeta 12:05, 12. Dez. 2013 (CET)

79.250.77.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.250.77.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Jelizawjeta 12:06, 12. Dez. 2013 (CET)
Lostwolf12 wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:84.177.85.39 (erl.)

84.177.85.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.85.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schlacht bei Austerlitz. --Invisigoth67 (Disk.) 12:05, 12. Dez. 2013 (CET)

84.177.85.39 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:06, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:93.212.49.81 (erl.)

93.212.49.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.212.49.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 12:17, 12. Dez. 2013 (CET)

93.212.49.81 wurde von Ukko für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:79.226.5.78 (erl.)

79.226.5.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.5.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 12:19, 12. Dez. 2013 (CET)

79.226.5.78 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Ransfranz (erl.)

Ransfranz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ransfranz }}) farbenblind: [1]--JackInTheBox82 (Diskussion) 12:56, 12. Dez. 2013 (CET)

Ransfranz wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:56, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:87.193.204.146 (erl.)

87.193.204.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.193.204.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Episkop Mikered (Diskussion) 12:56, 12. Dez. 2013 (CET)

87.193.204.146 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:00, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel Fiatgeld (erl.)

Fiatgeld (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fiatgeld}}) Der Artikel wurde jetzt mehrfach von einer IP (134.106.40.32), die keine Quellen benutzt, Quellen überschreibt und mit persönlicher, dazu noch falscher(!) eigener Meinung überzieht, vandaliert. Ich bitte deshalb den Artikel für IPs zu sperren. Der Nutzer, der das auch noch gesichtet hat, wird von mir angeschrieben. Zurückgesetzt müsste diese Version. Vielen Dank. --Dominik.Kuehl (Diskussion) 10:36, 12. Dez. 2013 (CET)

die ip-adresse wurde und wird (?) wohl von Benutzer:Antarctica365 benutzt. Halbsperre reicht wohl. Gruß--ot (Diskussion) 10:47, 12. Dez. 2013 (CET)
Fiatgeld wurde von -jkb- am 12. Dez. 2013, 13:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2013, 12:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2013, 12:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) 13:10, 12. Dez. 2013 (CET)
Den Artikel habe ich erstmals kurz halbgeschützt, die IPs der Uni Oldenburg sind nach wie vor frei (die hier genannte IP editierte dort nicht mehr). Allerdings frage ich mich, Ot, warum der Schutz nicht von dir kommt, wenn du dich da offenbar auskennst. Gruß -jkb- 13:12, 12. Dez. 2013 (CET)

wp:Administratoren/Notizen (erl.)

In diesem Abschnitt, der mittlerweile chaotisch ist, habe ich nach diesem Post von Anka eine Zwischenüberschrift eingefügt, die Ordnung schaffen sollte.

Schlesis Post, der dort als Nicht-Admin agierte, habe ich entfernt und ihn darob auf seiner Disk. benachrichtigt.

Mit dem absurden Argument, eine solche Überschrift würde die "Offenheit des Projekts" unterminieren, ist sie wieder entfernt worden. Admins: Es handelt sich um eure Seite. Mein Tipp wäre, dort mal einzugreifen und für Ordnung zu sorgen. Derartige Überschriften sind mittlerweile nötig und auch üblich, um in solchen Zuständen klar Adminpost von solchen der Zuschauer getrennt zu haben. --Atomiccocktail (Diskussion) 11:46, 12. Dez. 2013 (CET)

Die Seite ist seit Monaten derart zugelabert und missbraucht worden, so dass sie für mich jeglichen Sinn verloren hat. Dass da jetzt Benutzer moderieren, löschen und Editwars führen ist nur die Konsequenz. Die einzige Lösung wäre, sie vollzuschützen, damit sich die Admins wirklich koordiniedren können ohne Fremdgelaber. Sorry für die Worte. -jkb- 11:58, 12. Dez. 2013 (CET)
Sei mutig. Machs. Zieh die Zwischenüberschrift wieder ein. Entferne alle Nicht-Admins-Posts dort und schütz die Seite. Gut is. --Atomiccocktail (Diskussion) 12:10, 12. Dez. 2013 (CET)
War vorgesehen. Itti hat zwischenzeitlich alles auf erle gesetzt. Über die Sperre werde ich noch nachdenken, falls dies nicht hilft. -jkb- 12:12, 12. Dez. 2013 (CET)
wp:Administratoren/Notizen wurde von Koenraad am 12. Dez. 2013, 12:13 geschützt, ‎[edit=sysop] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (bis 19. Dezember 2013, 11:13 Uhr (UTC)), Begründung: TheaterGiftBot (Diskussion) 12:13, 12. Dez. 2013 (CET)

für die Akte - wurde korrigiert auf

[Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 19. Dezember 2013, 11:13 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur Administratoren] (unbeschränkt)

-jkb- 14:14, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:213.33.65.60 (erl.)

213.33.65.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.33.65.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in RAID Mikered (Diskussion) 12:58, 12. Dez. 2013 (CET)

Selbst zurückgeändert. Da reicht auch erst mal eine Ansprache. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:00, 12. Dez. 2013 (CET)
Hat danach Feierabend gemacht --Itti 13:26, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:87.187.157.17 (erl.)

87.187.157.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.157.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Spezial:Beiträge/87.187.157.17 Mikered (Diskussion) 13:01, 12. Dez. 2013 (CET)

87.187.157.17 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:93.218.72.240 (erl.)

93.218.72.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.218.72.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Duschgel Mikered (Diskussion) 13:02, 12. Dez. 2013 (CET)

93.218.72.240 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:217.83.201.129 (erl.)

217.83.201.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.201.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte rechts rausschicken: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:03, 12. Dez. 2013 (CET)

217.83.201.129 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:91.15.10.74 (erl.)

91.15.10.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.10.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) - da ist doch schon die erste Warnung eine zuviel: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:34, 12. Dez. 2013 (CET)

91.15.10.74 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:36, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:MBurch (erl.)

MBurch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| MBurch }}) Hat hier evtl. eine URV begangen und wartet nicht die nötige Entscheidung durch einen Admin ab. --93.198.35.247 13:35, 12. Dez. 2013 (CET)

URV mit einer Formatvorlage?? --Koenraad 13:41, 12. Dez. 2013 (CET)

Original ist Wikipedia:Formatvorlage_Fluggesellschaft, ich habe meine eigene arbeitstechnische Version in meinen BNR gestellt um einen Konflikt zu vermeiden, aber seit gestern wird auf meinen Seiten vandaliert, siehe drei Meldungen weiter unten. --MBurch (Diskussion) 13:59, 12. Dez. 2013 (CET)

Solcher Quelltext hat keine Schöpfungshöhe. Hier erledigt. Jón ... 14:24, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:218.246.22.98 (erl.)

218.246.22.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|218.246.22.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy aus Beijing (CN) gehört zum Pool von Cqdx&Co Sperrumgehungen und verfolgt geziehlt wieder nur einen Benutzer. --Search and Rescue (Diskussion) 13:39, 12. Dez. 2013 (CET)

218.246.22.98 wurde von Itti für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:56, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:87.79.70.171 (erl.)

87.79.70.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.79.70.171 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 13:40, 12. Dez. 2013 (CET)

Gesperrt von Der.Traeumer mit der Dauer „6 hours“. Itti 14:00, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel Benutzer:MBurch/Formatvorlage Fluggesellschaft und Benutzer Diskussion:MBurch (erl.)

Benutzer Diskussion:MBurch (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:MBurch}}) halbsperren, IPs vandalieren in meinem BNR, siehe Versionsgeschiten --MBurch (Diskussion) 13:44, 12. Dez. 2013 (CET)

Die BD lasse ich offen, die Seite im BNR ist halb. Jón ... 14:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Inkowik (erl.)

Inkowik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Inkowik }}) Er revertiert wiederholt auf den nachweislich falschen Sachverhalt. Artikel PureBasic. --YoSuwa (Diskussion) 13:47, 12. Dez. 2013 (CET)

Vielleicht die Disk.....benutzen? Erklären, fragen, austauschen? --Koenraad 13:53, 12. Dez. 2013 (CET)
Dem schließe ich mich an. --Itti 14:00, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:62.227.234.94 (erl.)

62.227.234.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.227.234.94 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 14:05, 12. Dez. 2013 (CET)

62.227.234.94 wurde von NiTenIchiRyu für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:09, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:91.12.212.149 (erl.)

91.12.212.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.12.212.149 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Wille. --Astrofreund 14:08, 12. Dez. 2013 (CET)

91.12.212.149 wurde von DaBroMfld für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:176.199.139.175 (erl.)

176.199.139.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 176.199.139.175 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 14:11, 12. Dez. 2013 (CET)

176.199.139.175 wurde von DaBroMfld für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:18, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:91.35.159.109 (erl.)

91.35.159.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.159.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tarifvertragsgesetz Mikered (Diskussion) 14:25, 12. Dez. 2013 (CET)

91.35.159.109 wurde von Gereon K. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:80.135.20.148 (erl.)

80.135.20.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.135.20.148 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 14:27, 12. Dez. 2013 (CET)

80.135.20.148 wurde von Jón für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:DeStern-Wiki (erl.)

DeStern-Wiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| DeStern-Wiki}}) sperren --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 14:29, 12. Dez. 2013 (CET)

DeStern-Wiki wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:30, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:87.149.19.144 (erl.)

87.149.19.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.19.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aufschlagzünder ‎ --HHE99 (Diskussion) 14:37, 12. Dez. 2013 (CET)

87.149.19.144 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:217.69.240.195 (erl.)

217.69.240.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.69.240.195 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Wille. --Astrofreund 14:41, 12. Dez. 2013 (CET)

217.69.240.195 wurde von Howwi für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:93.199.20.169 (erl.)

93.199.20.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.20.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leichtmetalle --HHE99 (Diskussion) 14:47, 12. Dez. 2013 (CET)

93.199.20.169 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:48, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Triebhaus (erl.)

Triebhaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Triebhaus}}) vandaliert in Homosexualität bei Neandertalern Diskussion:Milchbubi Meisterleistung Eingangskontrolle (Diskussion) 14:53, 12. Dez. 2013 (CET)

Die beiden „Artikel" hatten einen SLA, den ich eben erledigt habe. Aber den hochdekorierten Benutzer sollte man vielleicht darauf hinweisen, daß er derartigen Unfug bitte lassen soll. Kann das bitte jeman tun? (Ich kann grad nicht). --Henriette (Diskussion) 15:00, 12. Dez. 2013 (CET)

Die Auszeichung bekommt jeder, der nicht gleich vandaliert. Hier ist offensichtlich derzeit "kein Wille" angesagt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:04, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer angesprochen, für diesmal sollte das reichen. Bei Wiederholung dieser "Tests" sieht es anders aus, dann ist eine Sperre wohl angebracht. --Wdd (Diskussion) 15:06, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:79.251.112.157 (erl.)

79.251.112.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.251.112.157 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 14:55, 12. Dez. 2013 (CET)

79.251.112.157 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:01, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:93.233.23.205 (erl.)

93.233.23.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.233.23.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Asim husic Eingangskontrolle (Diskussion) 15:03, 12. Dez. 2013 (CET)

93.233.23.205 wurde von Jón für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:15, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:111Alleskönner (erl.)

111Alleskönner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 111Alleskönner }}) vandaliert vollkommen ahnungslos seit Tagen im Artikel AFD und ignoriert sämtliche vorhergegangenen Diskussionen. Benutzer braucht dringend eine Ansprache. (sieh auch Disk) --85.180.183.205 15:03, 12. Dez. 2013 (CET)--

Erbitte Beweismaterial. Alibi, DNA und zur Abrundung ein paar sichergestellte Diffs. Koenraad 15:13, 12. Dez. 2013 (CET)
(BK) Aktuell meint nicht "die letzten Tage", die letzte Bearbeitung war nicht heute. Hier erledigt. Jón ... 15:14, 12. Dez. 2013 (CET)
Wurde hier gestern behandelt, Alleskönner wurde hier angesprochen, + auch hier. VM Missbrauch, Melder gesperrt. -jkb- 15:18, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:188.174.137.10 (erl.)

188.174.137.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.174.137.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) germanophobes Vandälchen --SFfmL (Diskussion) 15:30, 12. Dez. 2013 (CET)

188.174.137.10 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:130.180.59.215 (erl.)

130.180.59.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.59.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anscheinend statische IP. Vandaliert seit über 1 Monat immer wieder in unterschiedlichen Artikeln. Kein einziger Beitrag mit dabei, der den Willen zur enz. Mitarbeit vermuten ließe. Bitte dauerhaft sperren. --HHE99 (Diskussion) 15:36, 12. Dez. 2013 (CET)

130.180.59.215 wurde von Jón für 5 Monate, 30 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:41, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Uhu kuakus (erl.)

Uhu kuakus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uhu kuakus}}) Dribbler/Rülpsmann als Verschiebetourist in Sprachen, die er nicht versteht. Erkennbar daran, dass er die Linkfixes mit seiner 77.4.xxx IP macht und die Verschiebungen nicht im Artikel nacharbeitet. Koenraad 16:10, 12. Dez. 2013 (CET)

Uhu kuakus wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dribbler. –Xqbot (Diskussion) 16:24, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:80.218.23.10 (erl.)

80.218.23.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.218.23.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Informatik. Da die IP bereits am 28.11.2013 vandalierte, scheint sie statisch zu sein und somit eine längere Sperre angebracht. --HHE99 (Diskussion) 16:15, 12. Dez. 2013 (CET)

80.218.23.10 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:20, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:MBurch (erl.)

MBurch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| MBurch }}) Erneuter PA in Form einer Sockenpuppenunterstellung. Wen MBurch in den drei verlinkten Artikeln meint ist klar, weil es außer ihm nur einen User gibt, der in allen Artikeln editiert hat: Lawaschgiri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lawaschgiri }}). Der Benutzer wurde schon hier[9] ("unglückliche Formulierung") darauf hingewiesen und hat eine entsprechende Admin-Ansprache ("Bitte bedenke, dass dies als persönlicher Angriff angesehen und entsprechend geahndet werden kann.") im gleichen Sachverhalt mehrfach von seiner Disk gelöscht.[10][11][12] --93.208.158.225 16:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Ich verweise hier einfach auf Punkt 4 weiter oben: Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Ob Letzteres der Fall ist, entscheiden weder Melder noch Gemeldete. Persönliches Denunzieren und Nachtreten sind unerwünscht. Verstöße können zu Schreibzugriffssperren führen. Dies gilt besonders für Benutzer, die mit dem Melder oder dem Gemeldeten einen Konflikt haben. und mag mich sonst nicht zu dieser VM äussern. --MBurch (Diskussion) 16:34, 12. Dez. 2013 (CET)
Kein „erneuter PA“ zu sehen. --Otberg (Diskussion) 16:35, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel CBU-99 (erl.)

CBU-99 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|CBU-99}}) Schutz vor Neuanlage notwendig--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:57, 12. Dez. 2013 (CET)

CBU-99 wurde von Wahldresdner am 12. Dez. 2013, 16:53 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) 16:57, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Lisa vom Land (erl.)

Lisa vom Land (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lisa vom Land }}) EW der Sonderklasse. 3M anfordern und wenn dann alle Beteiligeten anderer Meinung sind (Diskussion:Rassegeflügel) trotzdem mit dem Kopf durch die Wand wollen und zum dritten Mal [13] revertieren. --V ¿ 15:58, 12. Dez. 2013 (CET)

Und du denkst, dass du mit so einem Kommentar deeskalierst? --engeltr 16:45, 12. Dez. 2013 (CET)
Den Edit-War bitte ich zu beenden und auf die Hinweise von 3-M bitte eingehen. --Itti 18:14, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Firat Ceven (erl.)

Firat Ceven (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Firat Ceven}}) siehe Beiträge: Linkspamming trotz mehrfacher Ansprache. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:01, 12. Dez. 2013 (CET)

Firat Ceven wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Werbespammer, auch nach Hinweis. –Xqbot (Diskussion) 18:11, 12. Dez. 2013 (CET)

neuanmeldungen (erl.)

--77.187.214.41 17:04, 12. Dez. 2013 (CET)

Ist erst einmal erledigt. --92.225.192.116 17:21, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel Elektrischer Widerstand (erl.)

Elektrischer Widerstand (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elektrischer Widerstand}}) Vandalenbefall --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:28, 12. Dez. 2013 (CET)

Elektrischer Widerstand wurde von Itti am 12. Dez. 2013, 17:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2014, 16:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2014, 16:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 17:28, 12. Dez. 2013 (CET)

Neuanmeldungen (erl.)

Wann machen wir weiter? (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wann machen wir weiter?}}) und Ich der Christbaumdieb bin dabei! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ich der Christbaumdieb bin dabei! }}), vgl. heute kurz nach 2 Uhr und diverse ab 17 Uhr. ----hexaChord (Diskussion) 17:40, 12. Dez. 2013 (CET)

jetzt gesperrt. --hexaChord (Diskussion) 17:50, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:46.223.141.215 (erl.)

46.223.141.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.223.141.215 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina. --Astrofreund 17:54, 12. Dez. 2013 (CET)

46.223.141.215 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:04, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Polyimide-film (erl.)

Polyimide-film (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Polyimide-film }}) Zweimaliger Versuch, einen werblichen Link in einen Artikel zu setzen[14][15]. In en.wp und it.wp deshalb bereits gesperrt[16], Wiederholung absehbar. Verdacht auf WP:COI, Ansprache wohl zwecklos. ----hexaChord (Diskussion) 17:18, 12. Dez. 2013 (CET)

Nachtrag: Klarer Fall von Cross-Wiki-SPAM, ich habe mir jetzt auch die anderen Edits angesehen und einen noch aktuellen in fr.wp revertiert[17]. Kann man sowas global sperren? --hexaChord (Diskussion) 17:26, 12. Dez. 2013 (CET)
Polyimide-film wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Werbespammer. –Xqbot (Diskussion) 19:04, 12. Dez. 2013 (CET)
Bzgl. Globaler Sperre spreche ich einen Steward an. Danke dir, VG --Itti 19:05, 12. Dez. 2013 (CET)
Wurde Global gesperrt. --Itti 19:46, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Fts13m ... = irgendein Projekt von dem man wissen sollte ?? (erl.)

Haben die ganzen Neuanmeldungen und Bearbeitungen von accounts beginnend mit "Fts13m" und endend mit 2 aufsteigenden Ziffern was zu bedeuten? Vandalismus konnte ich bisher nicht feststellen? --77.187.214.41 18:37, 12. Dez. 2013 (CET)

vgl. Fts13m14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fts13m14}}): "Schülerkonto zur GFS erfüllung" laut Benutzerseite. --hexaChord (Diskussion) 18:53, 12. Dez. 2013 (CET)
Nachwuchs ein lächelnder Smiley  --Itti 19:47, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel Las Vegas (erl.)

Las Vegas (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Las Vegas}}) auch nach Ende der neuesten Sperre nichts konstruktives von IPs Tobias1983 Mail Me 19:10, 12. Dez. 2013 (CET)

Las Vegas wurde von Xocolatl am 12. Dez. 2013, 19:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2014, 17:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2014, 17:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 19:11, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:91.39.250.146 (erl.)

91.39.250.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.250.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 19:16, 12. Dez. 2013 (CET)

91.39.250.146 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:16, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel Volksrepublik China (erl.)

Volksrepublik China (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Volksrepublik China}}) Allein in diesem Jahr sind mindestens 60 Fälle von Vandalismus durch IP-Benutzer für diesen Artikel zu verzeichnen. In den Vorjahren war es auch nicht viel anders. Da es sich bei den IP-Vandalisten meistens um nicht bewältigte pubertäre Problematiken handelt, beantrage ich eine dauerhafte Bearbeitungssperre für diesen Artikel für nicht registrierte und nicht angemeldete Benutzer, sogenannten Halbschutz. --Jochen (Diskussion) 19:26, 12. Dez. 2013 (CET)

Volksrepublik China wurde von Xocolatl am 12. Dez. 2013, 19:42 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2014, 18:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2014, 18:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 19:42, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Sduidew,k (erl.)

Sduidew,k (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sduidew,k}}) Messina --Xocolatl (Diskussion) 20:15, 12. Dez. 2013 (CET)

Sduidew,k wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina oder Imitator. –Xqbot (Diskussion) 20:33, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Sduidew,k (erl.)

Sduidew,k (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sduidew,k }}) Messina --91.52.170.241 20:31, 12. Dez. 2013 (CET)

Sduidew,k wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina oder Imitator. –Xqbot (Diskussion) 20:33, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel Tragödie von Nasino (erl.)

Tragödie von Nasino (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tragödie von Nasino}}) Mit einer nach Formalin stinkenden Begründung wird hier in einem Schreibwettbewerbssiegerartikel herumgekaspert. Es geht um die ISBN des zentralen Werks. Ich als Autor entscheide, wie die lautet, und nehme die des mir vorliegenden Werks.

Ich habe gestestet: Beide ISBN führen in den Online-Katalogen sicher zum Zielbuch. Es gibt überhaupt keinen Grund hier durch die WP bekloppte ISBN zu ändern!

--Atomiccocktail (Diskussion) 20:47, 12. Dez. 2013 (CET)

Noch eins - der Warrier hält mir WP:ZR entgegen. Lächerlich. Weil er verschweigt, dass dort gleich zu Beginn steht: "Die Ausführungen hier verstehen sich als Empfehlungen". Empfehlungen, das sagt alles. --Atomiccocktail (Diskussion) 20:53, 12. Dez. 2013 (CET)

Klassischerweise gehören zum Edit-War immer zwei. Artikel für einen Tag gesperrt. Man sollte diese Frage doch eigentlich sachlich klären können, z. B. wie wär’s mit 3M?. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:00, 12. Dez. 2013 (CET)

Tragödie von Nasino wurde von Horst Gräbner am 12. Dez. 2013, 20:57 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 13. Dezember 2013, 19:57 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. Dezember 2013, 19:57 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 20:57, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Tschomolungma (erl.)

Tschomolungma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tschomolungma}}) Vorsitzender des Nörgler e.V., die drei Edits als Δ-Link spare ich mir... kein Wille z. enz. Mitarbeit erkennbar. --Hilarmont 19:46, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer deutlich angesprochen. --Itti 23:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Wischmeyers Logbuch (erl.)

Bitte Wischmeyers Logbuch beachten. --188.108.68.204 19:54, 12. Dez. 2013 (CET)

Was meinst du mit „Wischmeyers Logbuch“? Viele Grüße --Jivee Blau 22:32, 12. Dez. 2013 (CET)
Kann da auch nichts finden, bitte erneut melden, wenn wir was übersehen haben. --Itti 23:28, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Tschomolungma (erl.)

Tschomolungma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tschomolungma}}) Seit einigen Tagen versucht Benutzer Tschomolungma im Artikel Künstlerhaus Kempten in zum Teil beleidigender Weise einen Beitrag durchzusetzen, der mit der Architektur und der Nutzung des Künstlerhauses (siehe Diskussion Künstlerhaus Kempten) nichts zu tun hat. Hinzu kommt, dass der knappe Inhalt für Außenstehende kaum verständlich sein dürfte. Ich bitte Euch, den Benutzer, der möglicherweise mit der IP 89.204.155.251 identisch ist, darauf hinzuweisen, dass Mitarbeit und Zusammenarbeit in Wikipedia gegenseitigen Respekt und Kollegialität erfordern, die er bislang vermissen lässt. Ob man ihm jetzt schon die Bereitschaft zu enzyklopädischer Mitarbeit absprechen kann oder soll, müsst Ihr entscheiden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer deutlich angesprochen. --Itti 23:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:MB-one (erl.)

MB-one (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MB-one}}) vandalierte dieser Tage zum zweiten Mal im Artikel Oberleitungsbus, genauer im Unterkapitel "Kritik und Nachteile". Er löschte dort wiederholt im Großen Stil Textpassagen, von denen er der Meinung ist sie seien unbelegt:

Dabei verwechselt er aber, dass Belegpflicht nicht bedeutet, dass jeder Halbsatz per Einzelnachweis referenziert werden muss. Vor allem wenn es weder um Zahlenwerte noch um Reizthemen wie Politik oder Religion geht. Einer inhaltlichen Diskussion weicht MB-One hingegen weitgehend aus, obwohl ich ihn auf der Artikel-Disk mehrfach darum gebeten habe. Er beruft sich also ausschließlich auf Formalia. Außerdem versteht er scheinbar trotz vorherigem Hinweis immer noch nicht, dass ein Einzelnachweis durchaus auch mal zwei aufeinander folgende Sätze abdecken kann. Zudem bin ich ihm bereits "entgegen gekommen" und habe das Unterkapitel in den letzten Monaten umfangreich nachreferenziert, nachdem er zuvor immer wieder den Belege fehlen-Baustein eingefügt hatte, zum Beispiel am 17. Oktober, obwohl damals waren immerhin schon 29 (!) Einzelnachweise allein im besagten Unterkapitel vorhanden waren. Von unbelegt also keine Spur. Ganz zu schweigen davon, dass sich bestimmte Sachverhalte wiederholen und - in anderem Zusammenhang - bereits anderswo im Text belegt sind. Heute sind es schon 33 Einzelnachweise im Unterkapitel "Kritik und Nachteile" und im gesamten Artikel sogar stolze 250 (!!!) Referenzen, trotzdem gibt MB-One immer noch keine Ruhe. Ansonsten bemüht er sich hingegen nicht um die Verbesserung des Artikels, außer Löschungen trug er bisher nämlich mit keinem einzigen Edit zum Gelingen des Artikels bei. Und auch in anderen Artikeln zum gleichen Thema ist er bislang nicht aufgetreten. Dieses Verhalten ist also nicht nur kontraproduktiv, es ist auch höchst unkollegial. Jedenfalls dient es nicht der Verbesserung der Wikipedia. Und im Übrigen nimmt MB-One es bei den von ihm ins Leben gerufenen Artikeln mit der Belegpflicht auch nicht so genau, weshalb es sich also im Falle des Artikels Oberleitungsbus nicht um ehrlich gemeinten Idealismus sondern eindeutig um eine Störaktion handelt. Ich bitte deshalb um klare Ansprache... Firobuz (Diskussion) 20:13, 12. Dez. 2013 (CET)--

Ich habe vor der Löschung mehrfach darauf hingewiesen, dass wertende Aussagen einzeln belegt werden müssen. Einige wurden belegt, andere wurden ohne Beleg wieder eingefügt. Deshalb wurden sie erneut rausgenommen. Die Diskussion dazu ist hier nachzulesen. Grüße --MB-one (Diskussion) 20:48, 12. Dez. 2013 (CET)

eine VM als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme?

  • Eigentlich ist es ganz einfach, die einschlägigen Richtlinien finden sich unter WP:BEL#Grundsätze, und die sind sehr eindeutig: Belegpflicht hat derjenige, der Inhalte in Artikel einfügen möchte. Dort findet sich keinerlei Ausnahmeregelung bzgl. "Halbsatz", wie hier im VM-Antrag gemeint, sondern bzgl. "allgemeinkundiger Tatsachen" und "etabliertem Wissen", sofern "auf der Hand liegt, wo man dieses nachlesen kann".
  • Ein Blick auf den ersten gekürzten "Halbsatz" als Beispiel:

Ohne zusätzliche Fahrleitungsinfrastruktur ebenso ausgeschlossen sind abweichende oder verkürzte Linienführungen in Nebenverkehrszeiten, so wie dies beim Omnibus etwa in den Abendstunden, im [[Nachtverkehr]] und an Wochenenden weithin üblich ist.

  • Aussage der gestrichenen Passage ist, dass beim Omnibus abweichende oder verkürzte Linienführungen in den Abendstunden, im Nachtverkehr und an Wochenenden weithin üblich seien.
  • Dies ist belegt für Nachtverkehr, weil der verlinkte Wikipedia-Artikel selbst die Referenz ist/enthält (hier: nur sehr mühsam, der Artikel Nachtverkehr hat selbst kaum Belege).
  • Für "Abendstunden" und "Wochenenden" dagegen: kein Beleg, für "weithin" (üblich) ebenfalls nicht. (Und nein, das ist kein "etabliertes Wissen" und auch keine Trivialität o.Ä.)
  • Bei dieser VM geht es nicht um irgendwelche anderen Artikel, bei denen möglicherweise der Belegpflicht nicht genügt wird, sondern um den Artikel Oberleitungsbus.

Fazit an Antragsteller: Umstrittene Aussagen sind zu belegen. Eindringliche Warnung: Bitte zukünftig auf entsprechende Hinweise anderer Mitarbeiter nicht mit einer (prinzipiell als Angriff zu verstehenden) VM reagieren, sondern die monierten Mängel im Artikel einfach beheben. VM als gegenstandslos geschlossen. Gruß --Rax post 02:01, 13. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:URTh (erl.)

URTh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|URTh}}) Ich glaube hier [18] wäre eine Ansprache nötig. Derartige Äußerungen sind sicher nicht erwünscht und klar als PA zu identifizieren. Zitat: und sich nicht von dummen Autoren und deren Abschreibern beeinträchtigen lässt. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 22:03, 12. Dez. 2013 (CET)

Gern . ich bin auf die Argumente gespannt - aber jetzt bitte kein 70er Jahre Werk mit Aussagen, die vorher völlig unbekannt waren und deren dokumentarischer Wert mehr als Zweifelhaft ist (allein von den Widersprüchlichkeiten in mehreren Versionen her). Viel Freude mir das zu erklären. PS: Ich treibe keine TF - ich bin bekenndener Archivnutzer :-) URTh (Diskussion) 22:19, 12. Dez. 2013 (CET)

Darum geht es hier nicht. Es geht um Deine unangemessenen Worte wie dumme Autoren und deren Abschreiber. Das geht gar nicht, egal wer damit gemeint ist. -- Biberbaer (Diskussion) 22:23, 12. Dez. 2013 (CET)

Mit "dumme Autoren" ist auch nicht Herr SteKueRe gemeint, sondern einfach die Tatsache, dass ohne auf die Widersprüchlichkeiten einzelner Werke einzugehen deren Aussagen kritiklos übernommen werden und wenn's dann klar widerlegt ist, immer noch so getan wird, als ob es einen tatsächlichen Kern gibt. Und genau dies unterscheidet einen "dummen" Autor und seine Abschreiber von Leuten, die sich mal die Mühe gemacht haben, wirklich nachzuforschen... MfG URTh (Diskussion) 22:32, 12. Dez. 2013 (CET) Ich bin einfach nur allergisch gegen Geschwätz...

Damit ist in der Tat kein Wille zur echten enzyklopädischen Mitarbeit zu erkennen. -- Biberbaer (Diskussion) 22:36, 12. Dez. 2013 (CET)

Lieber Herr Biberbär, wenns denn so aussieht, dann werde ich wohl meine Mitarbeit einfach einstellen müssen. Sie werden sicher kompetenteren Nachwuchs finden... Wenn Sie es als enzyklopädisch empfinden, hier urbane Legenden zu verbreiten, dann nur zu! Ich werde Ihnen nicht im Wege stehen MfG URTh (Diskussion) 22:58, 12. Dez. 2013 (CET)

Nabend zusammen! URTh sagt, er würde mit den dummen Autoren nicht mich meinen und ich will ihm das gerne glauben. Auf meiner Diskussionsseite habe ich noch ein paar Erläuterungen zum besagten Eintrag geschrieben - wenn dort oder im Artikel nichts Gegenteiliges mehr kommt, dann betrachte ich die Meldung hier von meiner Seite als erledigt. Gruß, --SteKrueBe Office 23:34, 12. Dez. 2013 (CET)
@URTh: Bitte beachte zukünftig die Wikiquette und insbesondere KPA. Solche Äußerungen wie hier können, wie du siehst, schnell missverstanden werden. Damit hier erledigt. --ireas :disk: 02:08, 13. Dez. 2013 (CET)