Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:85.180.144.17 (erl.)

85.180.144.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.144.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchtegern-Spaßvogel –– Alt-F-Fear (Talk) 00:38, 14. Jan. 2014 (CET)

85.180.144.17 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:40, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Der Checkerboy (erl.)

Der Checkerboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Der Checkerboy}}) bitte Socke dicht machen --Das Checkergirl (Diskussion) 06:30, 14. Jan. 2014 (CET)

Konto des Melders offenbar nur zum revertieren da.--80.149.113.234 06:33, 14. Jan. 2014 (CET)

melder gesperrt. --ot (Diskussion) 06:35, 14. Jan. 2014 (CET)

Datei:Villa reichstein2.jpg (erl.)

Datei:Villa reichstein2.jpg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|:Datei:Villa reichstein2.jpg}}) die datei wurde vom benutzer( administrator)? Yellowcard mutwillig gelöscht, obwohl an der rechtmäßigen verwendung gar kein zweifel bestehen kann. die [1] lief. diese war nicht abgeschlossen. das ergebnis aber in meinen augen klar. an der diskussion nicht beteiligt hat sich yellowcard. statt dessen einfach die datei vernichtet. --Haster (Diskussion) 07:49, 14. Jan. 2014 (CET)

Vernichtet ist hier so schnell nichts. Es lässt sich alles wieder herstellen, sollte das nötig sein. Werde mir das ansehen. --Itti 07:54, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:93.208.227.214 (erl.)

93.208.227.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.208.227.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:22, 14. Jan. 2014 (CET)

93.208.227.214 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:23, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:89.204.137.176 (erl.)

89.204.137.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.137.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:35, 14. Jan. 2014 (CET)

89.204.137.176 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:87.180.178.215 (erl.)

87.180.178.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.178.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:40, 14. Jan. 2014 (CET)

87.180.178.215 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:41, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.150.78.129 (erl.)

84.150.78.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.78.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 08:42, 14. Jan. 2014 (CET)

84.150.78.129 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Antoooooooooooooooooooon (erl.)

Antoooooooooooooooooooon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Antoooooooooooooooooooon}}) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 08:44, 14. Jan. 2014 (CET)

Antoooooooooooooooooooon wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:44, 14. Jan. 2014 (CET)

Artikel Paul Federer (erl.)

Paul Federer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Paul Federer}}) der gleichnamige Benutzer und jetzt eine IP wollen belegte Details zur Wahl nicht im Artikel haben, trotz Ansprache bei Benutzer_Diskussion:Paul_Federer. Bitte Halb. --Alpöhi (Diskussion) 08:54, 14. Jan. 2014 (CET)

Paul Federer wurde von Itti am 14. Jan. 2014, 08:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2014, 07:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2014, 07:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 08:57, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.240.55.69 (erl.)

79.240.55.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.240.55.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen KPA, Beispiel 2. Die mutige IP, die sich ausschließlich in Artikeln und auf der Benutzerdisk desselben Autors aufhält, verbreitet hier unbelegte Behauptungen über eine angeblich bezahlte Wikipedia-Autorentätigkeit. --Martina Disk. 05:01, 14. Jan. 2014 (CET)

Bitte "Hinweis 2" beachten: "Bitte gib bei allen Meldungen Diff-Links als Belege an". Danke! Ich bin auch auf anderen Seiten unterwegs, leider bekomme ich aber alle 24 Stunden durch die Zwangstrennung einen neuen "Namen", sodass man dieses nicht sieht, wenn man nicht bereit ist zu suchen. Des weiteren sind LA kein Vandalismus. --79.240.55.69 05:23, 14. Jan. 2014 (CET)
79.240.55.69 wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unterstellung. –Xqbot (Diskussion) 05:33, 14. Jan. 2014 (CET)
Ich bin hier (und nur hier), um die "Unterstellung" klarzustellen:

Zum VA: der angegebene Autor gibt Kurse bei einem Verein, dessen Eintrag hier gerade mehrfach gelöscht wurde und mit dessen GF er sich intensiv unterhalten hat, wie man den Artikel doch behalten kann (beides: [2] ). Des weiteren finden sich Fotos von ihm in Broschüren (siehe Link oben), in der mit einem WP-Artikel zum Verein geworben wird. Auch hat er selbst gesagt, dass er gegenüber Hannoveraner Einrichtungen/der Stadt Hannover Zusagen bezüglich WP-Artikel, bzw Einträgen gemacht hat ([3] "Ich habe in der Stadt Hannover einige Zusagen und Hoffnungen auf andere Artikel gemacht, die muß ich nun erstmal ernsthaft abarbeiten."). Erle wieder auf --79.240.59.61 05:36, 14. Jan. 2014 (CET)

Wenn er Artikel über Hannoverika schreibt ist das ja noch lange nicht "paid editing" sondern Engagement für seine Heimat, auch wenn sicher nicht alle Artikel relevant genug sind für sdie "große" Wikipedia 93.122.64.66 06:11, 14. Jan. 2014 (CET)

erl., da bereits veraltet. In einer Stunde ist die Sperre ohnehin abgelaufen. --Micha 10:55, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:93.195.240.13 (erl.)

93.195.240.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.195.240.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:04, 14. Jan. 2014 (CET)

93.195.240.13 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:82.192.13.246 (erl.)

82.192.13.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.192.13.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 09:12, 14. Jan. 2014 (CET)

82.192.13.246 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.178.69.231 (erl.)

84.178.69.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.69.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 09:12, 14. Jan. 2014 (CET)

84.178.69.231 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.172.80.8 (erl.)

84.172.80.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.80.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:15, 14. Jan. 2014 (CET)

84.172.80.8 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:87.149.77.247 (erl.)

87.149.77.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.77.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:29, 14. Jan. 2014 (CET)

87.149.77.247 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.187.245.237 (erl.)

84.187.245.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.245.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:36, 14. Jan. 2014 (CET)

84.187.245.237 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:85.119.107.179 (erl.)

85.119.107.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.119.107.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - se4598 / ? 09:44, 14. Jan. 2014 (CET)

85.119.107.179 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:56, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.19.13.21 (erl.)

91.19.13.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.19.13.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 09:46, 14. Jan. 2014 (CET)

91.19.13.21 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:55, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Ursu.pfie (erl.)

Ursu.pfie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ursu.pfie}}) Messina, sperrumgehenderweise. --P●C●P (Disk) 09:48, 14. Jan. 2014 (CET)

ach: wahnsinniger Vandalismus. Da wurden doch glatt Bilder hochgeladen 93.122.64.66 09:50, 14. Jan. 2014 (CET)
Aber die mit durchweg fehlerhafter Bildbeschreibung und eines davon ist zusätzlich ein CC-BY-NC-ND-Bild. Das ist schon ziemlich unsauber. --jergen ? 10:00, 14. Jan. 2014 (CET)
Ursu.pfie wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.221.182.190 (erl.)

79.221.182.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.182.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:49, 14. Jan. 2014 (CET)

79.221.182.190 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:55, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:188.20.142.94 (erl.)

188.20.142.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.20.142.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Literaturspam, auch nach Ansprache. Bitte auch mal die älteren Beiträge anschauen. --se4598 / ? 10:01, 14. Jan. 2014 (CET)

188.20.142.94 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.4.116.125 (erl.)

91.4.116.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.116.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:05, 14. Jan. 2014 (CET)

91.4.116.125 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Kgerd (erl.)

Kgerd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Kgerd}}); die nächste Messina-Sockenpuppe. --jergen ? 10:09, 14. Jan. 2014 (CET)

Kgerd wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:80.153.104.1 (erl.)

80.153.104.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.104.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:37, 14. Jan. 2014 (CET)

80.153.104.1 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Orgelschüler. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:178.4.9.249 (erl.)

178.4.9.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.4.9.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 10:45, 14. Jan. 2014 (CET)

178.4.9.249 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.20.239.108 (erl.)

91.20.239.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.239.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte nach draußen hüpfen lassen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:45, 14. Jan. 2014 (CET)

91.20.239.108 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.177.72.53 (erl.)

84.177.72.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.72.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - EssexGirl (Diskussion) 10:47, 14. Jan. 2014 (CET)

84.177.72.53 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 14. Jan. 2014 (CET)
OS-A. ist raus--se4598 / ? 10:50, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.0.52.115 (erl.)

91.0.52.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.52.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - EssexGirl (Diskussion) 10:50, 14. Jan. 2014 (CET)

91.0.52.115 wurde von Logograph für 3 Stunden, 7 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.173.87.14 (erl.)

84.173.87.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.87.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - EssexGirl (Diskussion) 10:54, 14. Jan. 2014 (CET)

84.173.87.14 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Alpöhi (erl.)

Alpöhi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alpöhi}}) Mobbing und PA von einer IP muß ich mir nicht gefallen lassen; das ohne großes Federlesen zu entsorgen wäre das eine gewesen – damit hätte das erledigt werden können. Das dann zu revertieren geht zu weit und macht sich jenes Mobbing zu eigen. So nicht! --ProloSozz (Diskussion) 09:20, 14. Jan. 2014 (CET)

Wer in der gleichen Diskussion austeilen kann (z.B. hier), der sollte auch mal etwas Kritik vertragen. Zudem bitte das Smiley der IP beachten ;-) Den Diskussionsbeitrag der IP kann man wieder herstellen, evemtl. einen Teil davon durchstreichen. --Alpöhi (Diskussion) 09:50, 14. Jan. 2014 (CET)
Zu unterstellen, es nötig zu haben, sich per Gerichtsgängen in der WP Geltung zu verschaffen, ist Mobbing! Zudem wird das noch durch die Unterstellung von Intoleranz garniert und dabei die Quintessenzdiskussion inhaltlich ignoriert. Das sind PA und die gehören nicht in die WP, auch nicht von (pseudoanonymen) IPs! --ProloSozz (Diskussion) 10:06, 14. Jan. 2014 (CET)
Tut mir leid, aber ich sehe da keinen PA und auch kein Mobbing. Die Bemerkung mit dem Gericht hätte man sein lassen können, weil sie der Diskussion einfach nichts bringt, das stimmt. Aber man kann sie auch einfach überlesen und ignorieren. Und wenn, dann sollte wohl eher die IP denn Alpöhi gemeldet werden. Da ich aber in der Diskussion selber beteiligt war, gebe ich nur einen kleinen Hinweis an den nächsten Admin (der vielleicht dann trotzdem anders entscheidet). --Ambross (Disk) 10:26, 14. Jan. 2014 (CET)

Zur Info: Ich editiere seit Aug. 2009 ausnahmslos nicht mehr als IP. Die angedeutete Unterstellung, ich oder ein anderer Beteiligter der Disk. seien mit der IP identisch ist unakzeptabel. --Alpöhi (Diskussion) 10:32, 14. Jan. 2014 (CET)

Was hattest Du vorhin zitiert? Der erste Satz ist gemeint (ja, der aus meiner Feder)! Wie schon erwähnt: durch die Revertierung machst Du Dir das Revertierte zu eigen, auch wenn es nicht aus Deiner Feder stammt; ohne Revertierung wäre es wegsteckbar gewesen. Substantiell trägt der Beitrag ohnehin nichts weltbewegendes zur Diskussion bei. NB: der Smilie unterstreicht nur noch die Mobbingabsichten und somit den PA! --ProloSozz (Diskussion) 10:44, 14. Jan. 2014 (CET)

erledigt, der Edit der IP nicht im Bereich dessen, was hier zu sanktionieren wäre, kein Grund für eine Entfernung erkennbar, --He3nry Disk. 11:42, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Markoz (erl.)

Markoz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Markoz }}) nutzt die Diskussionsseite von Thomas Hitzlsperger wiederholt als Privatforum. Leider ist er uneinsichtlich, daher nun eine VM. --Stefan 09:49, 14. Jan. 2014 (CET)

ich benutze die Hitzlsperger Diskussion nicht als Privatforum, sondern habe zu den in der Diskussion genannten Prozentzahlen des Kinsey-Report Stellung bezogen und im Diskussionsabschnitt über seine frühere Partnerschaft zu einer Frau lediglich geäußert, dass Hitzelsperger der Defination nach nicht homosexuell sein kann sondern weil er auch Partnerschaften zu Frauen geführt hat bisexuell ist und dazu bemerkt, dass das völlig normal ist weil nahezu alle Menschen diese Form der Sexualität sich vorstellen können aber nur sehr wenige ausleben. Wo ist dein Problem?

< pers. info entf. -jkb- >

So jetzt habe ich gesagt wer ich bin...und wenn Du nachfolgend meine Texte hier löscht und Vandalismusmeldungen krähst...dann schreibe doch bitte wer Du bist..und ansonsten halte einfach die Schnauze!--Markoz (Diskussion) 11:46, 14. Jan. 2014 (CET)


Ich stimme der Einschätzung zu und weise darauf hin, daß der Gemeldete schon mehrfach in dieser Form gestört und seine irrelevanten und abwegigen Privatansichten auf Diskussionsseiten platziert hat [4]. --Hans Castorp (Diskussion) 10:23, 14. Jan. 2014 (CET)
Dann bitte benenne die vergleichbaren Ausfälle, oder berteilige Dich nicht hetzerisch an dieser Diskussion.--Markoz (Diskussion) 11:33, 14. Jan. 2014 (CET)

Markoz wird hiermit aufgefordert, die Foren-Exkurse zu unterlassen - ich gehe mal davon aus, dass das reicht und nicht weitere administrative Massnahmen erforderlich werden, --He3nry Disk. 11:44, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Hans Schwaber (erl.)

Hans Schwaber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hans Schwaber}}) k.W.z.... (siehe die von mir gel. Benutzerseite) --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:59, 14. Jan. 2014 (CET)

Hans Schwaber wurde von Micha L. Rieser unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.206.211.72 (erl.)

79.206.211.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.211.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:06, 14. Jan. 2014 (CET)

79.206.211.72 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:07, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.150.78.148 (erl.)

84.150.78.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.78.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 11:12, 14. Jan. 2014 (CET)

84.150.78.148 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:13, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:77.20.167.150 (erl.)

77.20.167.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.167.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:15, 14. Jan. 2014 (CET)

77.20.167.150 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.241.8.60 (erl.)

79.241.8.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.8.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) - diskutiert so gern - doch was?: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:37, 14. Jan. 2014 (CET)

79.241.8.60 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.8.199.192 (erl.)

91.8.199.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.8.199.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) - möchte sich verdrücken: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:38, 14. Jan. 2014 (CET)

91.8.199.192 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:39, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.23.185.161 (erl.)

91.23.185.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.185.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) - ach ja, die Pubertät: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:49, 14. Jan. 2014 (CET)

91.23.185.161 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Rüdiger.dikke (erl.)

Rüdiger.dikke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Rüdiger.dikke}}) und wiedermal Messina mit der Anprangerung vermeintlichen Fehlverhaltens anderer Benutzer. --jergen ? 11:55, 14. Jan. 2014 (CET)

ist, -jkb- 11:57, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.143.112.229 (erl.)

84.143.112.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.112.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gassensor Mikered (Diskussion) 12:01, 14. Jan. 2014 (CET)

84.143.112.229 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.201.35.96 (erl.)

79.201.35.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.35.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brüder_Wright Mikered (Diskussion) 12:05, 14. Jan. 2014 (CET)

79.201.35.96 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:06, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:JackieBot (erl.)

JackieBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JackieBot}}) ändert Protokollrelative Links, ist das so gewollt? Beispiel hier --87.78.168.158 11:56, 14. Jan. 2014 (CET)

Die URL begann vorher mit "//http://" und der Bot hat nur die zwei Schrägstriche am Anfang entfernt. IMO war die Änderung korrekt. --Kam Solusar (Diskussion) 12:00, 14. Jan. 2014 (CET)
Die Korrektur ist sogar wichtig, damit der Link funktioniert.  @xqt 12:08, 14. Jan. 2014 (CET)
URL "//http://" NOT work under IE 6 - 8 and 9 (latest version under Windows Vista). By this reason all not acceptable URLs changed to the correct. For IP-user I recommend to check address under all browsers before write here. -- Jackie (Diskussion) 13:31, 14. Jan. 2014 (CET)

Artikel Larissa Marolt (erl.)

Larissa Marolt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Larissa Marolt}}) Auch für ÖsterreicherInnen im australischen Dschungel ist Jänner, bitte halbsperren. --Pandarine (Diskussion) 13:27, 14. Jan. 2014 (CET)

Larissa Marolt wurde von Micha L. Rieser am 14. Jan. 2014, 13:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2014, 12:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2014, 12:33 Uhr (UTC)), Begründung: In den nächsten paar Wochen nicht IP-geeignetGiftBot (Diskussion) 13:33, 14. Jan. 2014 (CET)

Artikel Winx Club (erl.)

Winx Club (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Winx Club}}) Wiederholte unbelegte Bearbeitungen von IPs und neuen Benutzern. Eine Halbsperre würde helfen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:35, 14. Jan. 2014 (CET)

Winx Club wurde von Micha L. Rieser am 14. Jan. 2014, 13:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. April 2014, 11:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. April 2014, 11:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) 13:40, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:217.94.25.166 (erl.)

217.94.25.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.94.25.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag Claudia Roth nicht --217.146.146.254 13:36, 14. Jan. 2014 (CET)

217.94.25.166 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 13:37, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:46.237.194.38 (erl.)

46.237.194.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.237.194.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - --Avant-garde a clue-hexaChord 14:24, 14. Jan. 2014 (CET)

46.237.194.38 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.67.92.229 (erl.)

91.67.92.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.92.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --Avant-garde a clue-hexaChord 14:35, 14. Jan. 2014 (CET)

91.67.92.229 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:35, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:77.58.24.185 (erl.)

77.58.24.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.58.24.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --Avant-garde a clue-hexaChord 14:49, 14. Jan. 2014 (CET)

77.58.24.185 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 14. Jan. 2014 (CET)

Rex Gildo (erl.)

Editwar gegen mehrere User. Benutzer:Nessa Notedigo versucht Einzelheiten der von ihr verfassten Gildo-Fan-Biografie immer wieder in den Artikel einzufügen, und löscht dabei belegte Abschnitte - selbstverständlich jene (HS, Suizid), die den Helden (zumindest in den Augen alter Damen - für die diese Biografie wohl geeignet scheint) in einem weniger strahlenen Licht erscheinen lassen. -- 80.141.37.227 14:50, 14. Jan. 2014 (CET)

Rex Gildo wurde von Hephaion am 14. Jan. 2014, 14:52 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 19. Januar 2014, 13:52 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 19. Januar 2014, 13:52 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte auf der Disk einig werdenGiftBot (Diskussion) 14:52, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.241.39.111 (erl.)

79.241.39.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.241.39.111 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. [5] --Astrofreund 14:56, 14. Jan. 2014 (CET)

79.241.39.111 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:00, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:213.139.152.178 (erl.)

213.139.152.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.139.152.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) da hat wer Langeweile –– Alt-F-Fear (Talk) 15:20, 14. Jan. 2014 (CET)

213.139.152.178 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:24, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:178.9.129.72 (erl.)

178.9.129.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.9.129.72 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsedits in Tomislav Piplica --Aspiriniks (Diskussion) 15:33, 14. Jan. 2014 (CET)

178.9.129.72 wurde von Ukko für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:37, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.156.105.22 (erl.)

84.156.105.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.156.105.22 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1, 2, 3 --Astrofreund 15:46, 14. Jan. 2014 (CET)

84.156.105.22 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:188.98.138.138 (erl.)

188.98.138.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.98.138.138 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gern draußen spielen: 1 --Astrofreund 15:52, 14. Jan. 2014 (CET)

188.98.138.138 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:53, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:217.85.128.60 (erl.)

217.85.128.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.85.128.60 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unglaublich: 1, 2, 3, 4 --Astrofreund 15:56, 14. Jan. 2014 (CET)

217.85.128.60 wurde von Mogelzahn für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh woanders spielen. –Xqbot (Diskussion) 16:11, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:223.84.210.36 (erl.)

223.84.210.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 223.84.210.36 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Astrotroll + OP. --Astrofreund 16:01, 14. Jan. 2014 (CET)

Versucht seine in Hauptreihensterne_der_Spektralklasse_O Änderungen per EW durchzusetzen. --Anachron (Diskussion) 16:14, 14. Jan. 2014 (CET)

Das ist normal bei Astrotroll. --Astrofreund 16:16, 14. Jan. 2014 (CET)
223.84.210.36 wurde von Graphikus für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:18, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:122.226.95.56 (erl.)

122.226.95.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|122.226.95.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) was sag ich, Tacuisses is back –– Alt-F-Fear (Talk) 16:22, 14. Jan. 2014 (CET)

122.226.95.56 wurde von Pittimann für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:22, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:194.166.147.58 (erl.)

194.166.147.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.166.147.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Majestätsbeleidigung: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:27, 14. Jan. 2014 (CET)

194.166.147.58 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:27, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Alt-F-Fear (erl.)

Alt-F-Fear (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alt-F-Fear}}) vandaliert [6] inkl. Rollback-Missbrauch --Abutplead00 (Diskussion) 16:29, 14. Jan. 2014 (CET)

Offensichtlicher VM-Missbrauch. Siehe etwas weiter unten. --Avant-garde a clue-hexaChord 16:32, 14. Jan. 2014 (CET)
Typisch Tacuisses auf "Schmusekurs" ... nix Neues –– Alt-F-Fear (Talk) 16:33, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Abutplead00 (erl.)

Abutplead00 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Abutplead00 }}) Astrotroll mit Sockenpuppe... --Astrofreund 16:30, 14. Jan. 2014 (CET)

Abutplead00 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung. –Xqbot (Diskussion) 16:31, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Astrofreund (erl.)

Astrofreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Astrofreund}}) vandaliert - wie üblich --Spiltswarm (Diskussion) 16:34, 14. Jan. 2014 (CET)

Tacuisses auf "Schmusekurs" - wie üblich –– Alt-F-Fear (Talk) 16:36, 14. Jan. 2014 (CET)
Melder (Astrotroll) wurde gesperrt. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 16:54, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Spiltswarm (erl.)

Spiltswarm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Spiltswarm }}) Astrotroll... --Astrofreund 16:35, 14. Jan. 2014 (CET)

Spiltswarm wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung. –Xqbot (Diskussion) 16:35, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:120.198.230.32 (erl.)

120.198.230.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 120.198.230.32 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Astrotroll, die Nächste... ----Avant-garde a clue-hexaChord 16:40, 14. Jan. 2014 (CET)

120.198.230.32 wurde von Graphikus für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:44, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:117.175.118.169 (erl.)

117.175.118.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 117.175.118.169 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Astrotroll. ----Avant-garde a clue-hexaChord 16:41, 14. Jan. 2014 (CET)

117.175.118.169 wurde von Inkowik für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:42, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:41.168.19.52 (erl.)

41.168.19.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 41.168.19.52 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Astrotroll. ----Avant-garde a clue-hexaChord 16:46, 14. Jan. 2014 (CET)

16:44, 14. Jan. 2014 Inkowik (Diskussion | Beiträge) sperrte „41.168.19.52 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Astrofreund 16:47, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.228.69.1 (erl.)

79.228.69.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.69.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) LA-Löscher im eigenen Artikel –– Alt-F-Fear (Talk) 15:56, 14. Jan. 2014 (CET)

Letzter Edit vor 1 1/2 Stunden, inzwischen wohl erledigt.--Emergency doc (Disk) 17:32, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:HexaChord (erl)

HexaChord (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HexaChord}}) Spielkiddie aus der Ballergame-Fraktion will administrativ über WP:WEB und WP:ASV aufgeklärt werden. Zusätzlich Nervereien auf meiner Disk. --223.84.210.36 16:06, 14. Jan. 2014 (CET)

Astrotroll, siehe eins drüber. --Avant-garde a clue-hexaChord 16:07, 14. Jan. 2014 (CET)
Bitte auch gleich das Huggle abschalten. -- 223.84.210.36 16:09, 14. Jan. 2014 (CET)
Melder = Tacuisses/Astro"troll" bitte abklemmen, der Herr kommt nitm nächsten Proxy eh wieder –– Alt-F-Fear (Talk) 16:16, 14. Jan. 2014 (CET)

Geht nun zu Editwar unter Huggle-Gebrauch über, um fortgesetzt gegen WP:WEB und WP:ASV zu verstossen. Indef bitte, kWzeM. -- 223.86.35.162 16:18, 14. Jan. 2014 (CET)

Und diese IP dann gleich mit. --Avant-garde a clue-hexaChord 16:20, 14. Jan. 2014 (CET)
Ist doch schon. --Astrofreund 16:21, 14. Jan. 2014 (CET)

Nun ebenfalls noch Verstoss gegen WP:Q [7] und offensichtlich komplette Inkompetenz. -- 211.138.121.35 16:24, 14. Jan. 2014 (CET)

... setzt Erlen auf der VM bei seinen Buddies [8] -- 117.175.118.169 16:40, 14. Jan. 2014 (CET)

VM-Missbrauch von gesperrten Usern dichtgemacht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:13, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Sisyphos72 (erl.)

Sisyphos72 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sisyphos72}}) Flaming-Account. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:34, 14. Jan. 2014 (CET)

Sisyphos72 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:55, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.249.120.210 (erl.)

79.249.120.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.249.120.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Manuela Schwesig Olaf Kosinsky (Diskussion) 17:01, 14. Jan. 2014 (CET)

79.249.120.210 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 14. Jan. 2014 (CET)

Artikel Ein blinder Held – Die Liebe des Otto Weidt (erl.)

Wiederholte Entfernung von Passagen ohne Angabe von Gründen. Bitte mal ein paar Wochen halbsperren. Brunswyk (Diskussion) 17:02, 14. Jan. 2014 (CET)

OK, dann nun eine Entfernung mit Begründung. Otto Weidt ist weder als Amtsträger einer christlichen Kirche bekannt, noch wird er allgemein dem christlichen Widerstand zugerechnet. Ich ahne zwar, daß hier ein Gegenpol zur jüdischen Herkunft seiner Schützlinge formuliert werden soll, aber das Ganze spielt in Berlin der 30er Jahre, nicht in Oberbayern oder dem Rheinland. Hier gabs schon damals eine große atheistische Gemeinschaft, sodaß man nicht jeden "Arier" zum Christen umdeuten kann. Also keine Sperre nötig.Oliver S.Y. (Diskussion) 17:14, 14. Jan. 2014 (CET)
Ein blinder Held – Die Liebe des Otto Weidt wurde von Nolispanmo am 14. Jan. 2014, 17:16 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 21. Januar 2014, 16:16 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 21. Januar 2014, 16:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: einigt euch bitte auf der Disk. z.B. mit Hilfe der 3M. Sollte das vor Ablauf der Sperre passieren -> WP:EWGiftBot (Diskussion) 17:16, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:83.247.130.124 (erl.)

83.247.130.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.247.130.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Astrotroll:  - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:13, 14. Jan. 2014 (CET)

83.247.130.124 wurde von Graphikus für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:14, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Belo1982 (erl.)

Belo1982 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Belo1982 }}) Keine Wille. Siehe auch Versionsgeschichte des Artikels. --Astrofreund 17:16, 14. Jan. 2014 (CET)

Belo1982 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:17, 14. Jan. 2014 (CET)

Artikel Robert Enke (erl.)

Robert Enke (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Robert Enke}}) Editwar --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:17, 14. Jan. 2014 (CET)

s. oben. -- Love always, Hephaion Pong! 17:19, 14. Jan. 2014 (CET)
Sorry, ihr sperrt so schnell, dass man mit dem Tippen gar nicht nachkommt ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:22, 14. Jan. 2014 (CET)

Artikel Döner Kebab‎‎ (erl.)

Döner Kebab (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Döner Kebab}}) seit Ablauf der Halbsperre zunehmend IP-Vandalismus. Bei der Bemessung der dauer der neuen Halbierung bitte Sperrlog berücksichtigen. Danke --GiordanoBruno (Diskussion) 17:26, 14. Jan. 2014 (CET)

Döner Kebab wurde von Ne discere cessa! am 14. Jan. 2014, 17:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2015, 16:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2015, 16:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 17:29, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.235.206.182 (erl.)

79.235.206.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.235.206.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --SFfmL (Diskussion) 17:30, 14. Jan. 2014 (CET)

79.235.206.182 wurde von Pittimann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:30, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:117.171.182.201 (erl.)

117.171.182.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|117.171.182.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) - der nächste Astrotroll: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:31, 14. Jan. 2014 (CET)

17:31, 14. Jan. 2014 Pittimann (Diskussion | Beiträge) sperrte „117.171.182.201 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Astrofreund 17:51, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:202.171.253.105 (erl.)

202.171.253.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 202.171.253.105 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Astrotroll + OP. --Astrofreund 17:57, 14. Jan. 2014 (CET)

202.171.253.105 wurde von Graphikus für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:57, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Coradined34 (erl.)

Coradined34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Coradined34 }}) Astrotroll - Man on a Mission ? [[9]] --Anachron (Diskussion) 18:15, 14. Jan. 2014 (CET)

Pittimann hat gesperrt. --Itti 18:17, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Anachron (erl.)

Anachron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anachron}}) Editwarrior, der unfähig ist zur Quellenangabe. Bitte administrativ auf [WP:Q]] aufmerksam machen, - gerne in Verbindung mit einer Sperre. --111.13.46.117 18:24, 14. Jan. 2014 (CET)

Das Betteln um negative Zuwendung nervt gewaltig --Anachron (Diskussion) 18:27, 14. Jan. 2014 (CET)

Artikel ist geschützt, bitte die Diskussionsseite nutzen. --Itti 18:28, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:111.13.46.117 (erl.)

111.13.46.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 111.13.46.117 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Astrotroll + OP. --Astrofreund 18:25, 14. Jan. 2014 (CET)

111.13.46.117 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: T. –Xqbot (Diskussion) 18:26, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Johannes Dampf (erl.)

Johannes Dampf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Johannes Dampf }}) irgendeine Sockenpuppe (wahrscheinlich von Alleswirdbesser / 111 Alleskönner) zum Konflikte anschüren, muss man sich nicht antun. --Arabsalam (Diskussion) 16:29, 14. Jan. 2014 (CET)

Sockenverdächtigungen bitte nur auf WP:CUA äußern. Zudem: verdränge ich da etwas, oder habe ich etwas nicht mitbekommen? Alleswirdbesser und 111Alleskönner sind doch zwei verschiedene Personen, oder? Den Account würde ich als Diskussionsaccount sperren. Zweitadminmeinung erbeten. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 17:37, 14. Jan. 2014 (CET)
Bisher reine Diskussionsbeiträge. Insofern wäre das in der Tat sanktionierungwürdig. Allerdings wenn es nun doch ein neuer Benutzer ist und keine Sockenpuppe, dann sollte man ihn darauf hinweisen und bei Missachtung erst sperren. --Micha 18:07, 14. Jan. 2014 (CET)
(Nach BK:) Die zwei wesentlichen Diskussionsbeiträge (die anderen Edits sind Korrekturen etc. und daher in dieser Diskussion unbedeutend) beziehen sich auf einen konkreten Artikel, in dem der Account Veränderungen anregt. Wir können nicht einerseits behaupten, bei größeren oder umstrittenen Änderungen solle erst ein Konsens auf der Diskussionsseite herbeigeführt werden und einen Account der zuminddest dem äußeren Schein nach eben dies versucht, als Diskussionsaccount sprerren.
Es mag sein, dass hier ein Zweitaccount vorliegt. Wenn es ein solcher von Benutzer:Alleswirdbesser wäre, wäre das auch mißbräuchlich, weil beide gemeinsam in der Diskussion auftreten. Das ist aber hier nicht nachgewiesen, kann also nicht berücksichtigt werden. Alles in allem neige ich dazu, die Meldung hier sanktionslos zu schließen und ggf. eine Klärung auf WP:CUA anheim zu stellen. -- Stechlin (Diskussion) 18:09, 14. Jan. 2014 (CET)
Siehe Stechlin. Abwarten. --Howwi (Diskussion) 18:12, 14. Jan. 2014 (CET)

Nein, ich habe sicherlich keine "Sockenpuppe" und keine Vorstellung, wer mir da wieder an den Karren pissen möchte. Und nein, ich keine keinen 111 Alleskönner und bin auch nicht als 111 Alleskönner irgendwo aufgetreten. Eigentlich eine Frechheit, so etwas hier aufzubringen. Punkt! --Alleswirdbesser (Diskussion) 20:26, 14. Jan. 2014 (CET)

Doch hast du, die Sockenpuppe Benutzer:Johannes Dampf ist aus deine Küche.--Arabsalam (Diskussion) 20:33, 14. Jan. 2014 (CET)

Absolut nein. Und dafür hast Du Meldung bekommen. --Alleswirdbesser (Diskussion) 20:43, 14. Jan. 2014 (CET)

Ich habe es mir gerade nochmal angeschaut, eigentlich sogar eine echte Frechheit von Arabsalam der in der Disk von Homophobie im Fußball die Frechheit besitzt, zu behaupten ich sei Johannes Dampf, nur weil ich dessen Disk-Kommentar zugestimmt hatte. Dafür gibt es eine Meldung mein Bester. --Alleswirdbesser (Diskussion) 20:32, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:99ngh (erl.)

99ngh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|99ngh}}) Zusammenfassungszeilen 1 2 --G. Hampel (Diskussion) 19:20, 14. Jan. 2014 (CET)

99ngh wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: in Verbindung mit WP:E-W, Krawallkonto. –Xqbot (Diskussion) 19:37, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Zietz (erl.)

Zietz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Zietz }}) Ausgehend von inhaltlichen Streitigkeiten im Artikel Artemis (Bordell) betreibt der User jenseits jeder sach- und inhaltsorientierten Diskussion eine Mobbingkampagne gegen mich, in der er wilde Spekulationen über meine Beweggründe, meine Arbeit bei WP, etc. vom Stapel lässt. Beispiele dafür finden sich u.a. [hier] und Wikipedia:Administratoren/Notizen#Benutzer:Squarerigger. Wie viel Mobbing muß ich mir noch bieten lassen?--Squarerigger (Diskussion) 19:24, 14. Jan. 2014 (CET)

Exzellent :-((. Erst kriege ich auf meiner Userdisk einen PA reingedrückt (als jemand, der „Mobbing“ betreibt, „perfides“ noch dazu), als Sahnehäubchen drauf eine VM. Vorschlag: Dem User gleich die komplette Oberhohheit über meine Userseite überlassen; aufgrund Dauerpräsenz des Users auf selbiger läuft es eh darauf hinaus. --Richard Zietz 19:32, 14. Jan. 2014 (CET)
Solange Du auf allen möglichen Seiten Deine Mobbing-Attacken (und ja, nichts anderes ist das, was Du seit Tagen vom Stapel lässt) gegen mich verbreitest, ist es wohl mein gutes Recht, mich zu den dort immer wieder zu findenden Unterstellungen zu äußern. Wenn Dir das nicht passt, dann hab ich ein einfaches Rezept: hör einfach mit diesen Mobbing-Attacken auf, dann muß ich sie auch nicht mehr kommentieren. Es liegt ganz allein an Dir...--Squarerigger (Diskussion) 19:36, 14. Jan. 2014 (CET)
Lassen wir die Admins entscheiden; du kannst dann ja immer noch einen Kommentar druntersetzen. --Richard Zietz 19:48, 14. Jan. 2014 (CET)

Die Aktion von Zietz auf den Adminnotizen war zwar weder sinnvoll noch deeskalierend, da bei den Adminnotizen ja gelegentlich sogar Admins mitlesen und diese dann PAs und andere Störaktionen als solche regelmäßig erkennen und abstellen, dürfte da aber kaum ein sanktionswürdiges Verhalten vorliegen. Ich empfehle Squarerigger daher die Rücknahme der VM, zumal die eigene Wortwahl auch eher grenzwertig ist. Geht euch beide bitte eine Woche einfach ein wenig aus dem Weg, dann können sich die Admins um die echten Störer kümmern. Tut mir den Gefallen! Danke. --Feliks (Diskussion) 20:31, 14. Jan. 2014 (CET)

Artikel Tatfrage (erl.)

Tatfrage (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tatfrage}}) hier Begründung eintragen --R2Dine (Diskussion) 19:29, 14. Jan. 2014 (CET) Hilfe! Benutzer "Quaestio Iuris" beschädigt den von mir verfassten Artikel hartnäckig durch mutwillige Änderungen (siehe dort Versionsgeschichte). Ich bitte, weitere "Bearbeitungen" dieses Benutzers auf dieser Seite zu verhindern. Beste Grüße, R2Dine 19:29, 14. Jan. 2014 (CET)

Tatfrage wurde von Ne discere cessa! am 14. Jan. 2014, 19:45 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 15. Januar 2014, 00:45 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 15. Januar 2014, 00:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 19:45, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:R2Dine (erl.)

R2Dine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| R2Dine }}) Sieht es als Vandalismus an, wenn sein Artikel von anderen bearbeitet wird. Versionsgeschichte. --Astrofreund 19:41, 14. Jan. 2014 (CET)

Deeskalationsversuch. Seither keine Edits mehr, Tatfrage ist jetzt gesperrt. AGF, bitte. --G. Hampel (Diskussion) 19:43, 14. Jan. 2014 (CET)
Per G. Hampel. Ich denke, es ist ihm nicht klar. --Itti 19:58, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:62.143.116.174 (erl.)

62.143.116.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.116.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erlösertroll vandaliert in Diskussion:Stefan_Herre Mikered (Diskussion) 19:50, 14. Jan. 2014 (CET)

62.143.116.174 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:52, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Joleyolo (erl.)

Joleyolo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joleyolo}}) - kWzeMe: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 20:03, 14. Jan. 2014 (CET)


Joleyolo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Joleyolo }}) kein Wille usw. --Carsaig (Diskussion) 20:03, 14. Jan. 2014 (CET)

gesperrt --Itti 20:04, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Jojhnjoy (erl.)

Jojhnjoy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jojhnjoy}}) provoziert im Artikel App Store (iOS) einen EW, obwohl der Großteil der Quellen etwas anderes sagt und ich die Sache extra noch mal in der Artikel-Disk angesprochen habe, um eben einen solchen EW zu vermeiden. Da der Benutzer auf seinem falschen Standpunkt beharrt, statt sich auf der Disk erst mal darüber zu unterhalten, sehe ich mich zu einer VM gezwungen. --net (Diskussion) 20:14, 14. Jan. 2014 (CET)

Jetzt noch regelwidriges verwenden der Rollback Funktion durch den melder. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 20:22, 14. Jan. 2014 (CET)
Regt euch wieder ab ich hab das nicht direkt gesehen. Außerdem ist der Hintergrund doch fragwürdig, da es keine eindeutige Quelle gibt. Mich hier einzutragen könnte ich auch als persönlichen Angriff sehen, aber ich will lieber von ungünstigen Umständen sprechen - einen Edit-War sehe ich hier nämlich nicht. Sich wegen eines kleinen S zu streiten ist unnötig. Ich suche grade belastbare Quellen. --Jojhnjoy (Diskussion) 20:27, 14. Jan. 2014 (CET)
Offensichtlich geht's um iBook Store vs. iBooks Store. Kann ich das so verstehen, dass ihr das auf der Artikel-DS klären könnt, bevor die Versionsgeschichte des Artikels weiter leidet? --Howwi (Diskussion) 20:34, 14. Jan. 2014 (CET)

Hier erledigt. Weiter geht's auf der Artikel-DS. Gruß --Howwi (Diskussion) 20:44, 14. Jan. 2014 (CET)

Arabsalam (erl.)

Arabsalam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Arabsalam}}) der Kollege unterstellt mir auf der Disk von Homophobie im Fußball und an andere Stelle (Vandalismusmeldung von Johannes Dampf )(16:29, 14. Jan. 2014 (CET)) , ich hätte eine "Sockenpuppe" und wäre

O-Ton: "Also Johannes Dampf oder Alleswirdbesser oder wie immer du dich zu benennen bequemst"

oder O-Ton:

"irgendeine Sockenpuppe (wahrscheinlich von Alleswirdbesser / 111 Alleskönner) zum Konflikte anschüren, muss man sich nicht antun"

Das hat zu unterbleiben und ist eine böswillige Unterstellung und Falschbehauptung in mehrfachem Falle. --Alleswirdbesser (Diskussion) 20:38, 14. Jan. 2014 (CET)

Sockenpuppe nicht, aber ein Troll ebent, oder aber in den Worten von Benutzer:Rosenkohl: Du trägst überhaupts nichts bei, und leistet keinerlei Arbeit, sondern stänkerst nur und löschst im Artikel herum. Aber wirfst jahrelangen Fachautoren wiederholt vor, sie würden unbelegtes einbhauen, auch noch nachdem man Dir die Quellen vor die Nase herankarrt, die zu recherchieren Deine eigene Aufgabe gewesen wäre. Dem schließe ich mich unumwunden an, nach wie vor. Melder sperren, gut ist. --Janneman
(BK) Mir ist es gleich, bei dieser ganzen Sockenpuppenspielerei bekomme ich einfach nur noch die Krätze. Ich spreche es an, wenn ich dafür gesperrt werde, auch gut. Nicht mehr für seine Beiträge einstehen zu müssen, weil man dafür eine SoPu verbrennt, ist nicht mein Stil. Wenn ich gesperrt werde, weil ich das Offensichtliche anspreche, beschäftige ich mich eben fürderhin anderweitig.--Arabsalam (Diskussion) 20:54, 14. Jan. 2014 (CET)

Was ist das? Schwere Paranoia? Ich sags nochmal, mach Deine Spielchen mit jemanden anderem. Das ist eine böswillige Unterstellung Falschbehauptung. Das möchte ich geklärt haben. --Alleswirdbesser (Diskussion) 20:56, 14. Jan. 2014 (CET)

Noch unverschämter, da Du, wie Deine Disk erzählt, ja gerade ein akutes Problem mit Sockenpuppen zu haben scheinst mit einem anderen User und Deine Paranoia einfach mal rundverteilt hast. Mach mal Pause. --Alleswirdbesser (Diskussion) 21:00, 14. Jan. 2014 (CET)

Du, lieber Alleswirdbesser, solltest deine Spielchen auch besser andernorts veranstalten, das riet ich dir doch schon vor Tagen. Hier bedürfte es eines Admins, der willens und vor allem fähig ist, sich die Beitragshistorie von Aleeswirdbesser anzuschauen, aber ich befürchte, dazu reicht die durchschnittliche Aufmerksamkeitsspanne der Administratorenschaft derzeit nicht. --Janneman (Diskussion) 21:01, 14. Jan. 2014 (CET)

Was für ein Shitstorm! Halt Dich einfach mal raus, es geht hier nicht um Dich, Dein Fall war erl. oder wird das eine Retourkutsche Kollege? --Alleswirdbesser (Diskussion) 21:07, 14. Jan. 2014 (CET)

Lass mal deine Finger von meiner Benutzerdisk, ich möchte keine Unterhaltung mit Sockenpuppen. Wenn du mich gesperrt sehen willst, tobe dich hier aus. --Arabsalam (Diskussion) 21:18, 14. Jan. 2014 (CET)

In dieser VM wurde der Gemeldete darauf hingewiesen, dass begründete Sockenverdächtigungen auf WP:CUA gehören. Dem Gemeldeten rate ich zu einem CUA und zur Zurückhaltung. Ich möchte anmerken, dass das Editmuster auf eine Socke hinweist, die vor einigen Tagen reaktiviert wurde. Solange das aber nicht bewiesen ist, sollte sich Arabsalam (und alle anderen Beteiligten) aber mit Beschuldigungen zurückhalten. Vermutungen dürfen geäußert werden, aber nur mit Belegen versehen und nicht als Mittel zur Entscheidung einer Diskussion. IMHO dürfte eine deutliche Ansprache genügen. Zweitadminmeinung bitte. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 21:22, 14. Jan. 2014 (CET)

Für schwere Paranoia den Antragsteller, einen reinen Konfliktaccount, infinit sperren. Danach noch CU, wenn es sich herausstellen sollte, dass das 111Alleskoenner ist, sind wir den auch endlich los.--bennsenson - reloaded 22:00, 14. Jan. 2014 (CET)

erledigt. Ansprache erfolgt. --Septembermorgen (Diskussion) 22:45, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer: Altf4isteinstinkenderblockwart (erl.)

Altf4isteinstinkenderblockwart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Altf4isteinstinkenderblockwart }}) Vandale --sitic (Diskussion) 21:16, 14. Jan. 2014 (CET)

Altf4isteinstinkenderblockwart wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 21:17, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:87.146.198.121 (erl.)

87.146.198.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.146.198.121 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sind solche solche Aussagen und solche Kommentare sperrwürdig? -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:10, 14. Jan. 2014 (CET)

87.146.198.121 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:14, 14. Jan. 2014 (CET)
Kleiner Spaßvogel on Tour. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 22:15, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer: Maxetar (erl.)

Maxetar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Maxetar }}) unbelehrbar, undiskutierbar. Der User will wohl mit Gewalt einen Begriff etablieren, der so einfach keiner ist. Das ganz natürlich konsequent ohne Quelle. Auslöser für diese VM ist [10]. Viele Grüße Redlinux···RM 22:40, 14. Jan. 2014 (CET)

Ich habe mich bewusst zurückgehalten dich hier zu melden, nach deiner wiederholten Änderung des Artikels Kup, nachdem Vagabund dich darauf aufmerksam gemacht hat, dass du eine fehlerhafte Revidierte Romanisierung eingefügt hast. Bei dieser zurücksetzung geht es nicht um den Disput Kup oder Gup oder Geup, sondern um die Tatsache, dass du in dem Feld Revidierte Romanisierung wiederholt eine fehlerhafte Romaniserung eingefügt hast... --Mit größtem Respekt und bewundernder Hochachtung verbleibe ich in demütiger Hoffnung Maxetar (Diskussion) 22:48, 14. Jan. 2014 (CET)
Du willst hier einfach einen Begriff etablieren, den es bislang nicht gibt. Gib einfach eine Quelle an ... dann wäre ja alles zu diskutieren. Nachtrag: Die von mir eingefügt Ergänzung der Umschrift entspricht unserem Artikel dazu. Redlinux···RM 22:58, 14. Jan. 2014 (CET)
Die RR von 급 ist Geup und in keinem Fall Keup. Das hat Vagabund bereits in der Zusammenfassung erklärt. Mir deswegen Vandalismus vorzuwerfen ist absurd. Wir haben eine Namenskonvention für koreanische Begriffe: WP:NK/KOR. Lies sie dir einmal durch. --Mit größtem Respekt und bewundernder Hochachtung verbleibe ich in demütiger Hoffnung Maxetar (Diskussion) 23:08, 14. Jan. 2014 (CET)
Bitte lenke nicht vom Thema ab. Es geht hier um einen stehenden etablierten Begriff, den Du versuchst umzudrehen. Bring halt endlich mal eine reputable Quelle, daß Geup bei Tang Soo Do, Taekwondo e.a. verwendet wird. Hier ein Quelle für das Tang Soo Do [11] in der Gup verwendet wird. Redlinux···RM 23:22, 14. Jan. 2014 (CET)

Es gibt die konkurrierenden Bezeichnungen Kup bzw Gup. Deswegen können wir nicht von Etablierung sprechen. Da aber auch die Romanisierung Geup verwendet wird [12][13][14][15][16][17] und sie die korrekte Romanisierung nach WP:NK/KOR ist, ist sie zu verwenden. In der von dir zitierten Änderung von mir ist allerdings ein Fehler von dir korrigiert worden. --Mit größtem Respekt und bewundernder Hochachtung verbleibe ich in demütiger Hoffnung Maxetar (Diskussion) 23:42, 14. Jan. 2014 (CET)

Für diese Diskussion hat ein Artikel eine Diskussionsseite.
Bitte benutzt diese und bitte keine weiteren Edit-Wars, auch keine Verschiebungen ohne Konsens. --Itti 23:47, 14. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Landesmuseum LI (erl.)

Landesmuseum LI (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Landesmuseum LI}}) Benutzer zettelt editwar im Artikel Ikone an [18], versucht Werbung für eine Sonderausstellung darin unterzubringen, wurde auf seiner Benutzerdiskussion darauf hingewiesen [19]. Verstoß gegen KPA gibt’s da auch. Bitte zum Nachdenken sperren. Danke --Korrekturen (Diskussion) 22:55, 14. Jan. 2014 (CET)

Sorry, "User Landesmuseum" wehrt sich nur gegen unkorrekte Dauerkorrekturen eines Nichtfachmanns. Es wird keine Werbung geschaltet - auf diese Unterstellung nur weil Sie unbedingt Recht haben wollen kann man mit etwas konstruktivem Dialog auch verzichten! Besten Dank! --Landesmuseum LI (Diskussion) 22:58, 14. Jan. 2014 (CET)

Der Benutzer Landesmuseum LI versucht andauernd, unter dem Punkt "Ikonenmuseen" den Hinweis auf eine Privatsammlung und deren Sonderausstellung im Landesmuseum Liechtenstein unterzubringen. Das gehört da nicht hin, das ist kein Ikonenmuseum, darauf wurde er von zwei Benutzern hingewiesen, das ist keine "unkorrekte Dauerkorrekturen". Aber er versucht immer wieder, es trotzdem inden Artikel reinzusetzen. MfG --Korrekturen (Diskussion) 23:07, 14. Jan. 2014 (CET)

Den Artikel habe ich jetzt für eine Woche geschützt. Den WP:Edit-War nach Ablauf der Artikelsperre bitte nicht erneut aufnehmen. @Landesmuseum LI: die Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Bitte respektiere das und für die Zukunft, bitte die Diskussionsseite eines Artikels, nicht die Zusammenfassungszeile für die Diskussion nutzen. Denn die ist fällig, wenn deine Ergänzungen revertiert werden. --Itti 23:11, 14. Jan. 2014 (CET)
(BK)Hallo Landesmuseum LI, ließ bitte Interessenkonflikt und halte Dich bitte daran. Diskutiere sachlich: Formulierungen wie Ich-Wär-So-Gern-Experte-Aber-Hatte-Keine-Ahnung-Drum-Korrigiere-Ich-Hier haben da nichts zu suchen. Vermeide Editwars: Umstrittene Ergänzungen müssen auf der Artikeldiskussionsseite diskutiert werden. Im Zweifel muss dort dargelegt werden, warum eine Ergänzung eine Artikelverbesserung ist. Imho sollte diese Ansprache erstmal reichen. --Septembermorgen (Diskussion) 23:13, 14. Jan. 2014 (CET)
Hallo Septembermorgen, wie ist denn das mit Löschungen? Kann doch wohl wirklich nicht angehen dass stundenlange sorgfältige Arbeit kaputt gemäkelt wird ohne Angabe von Gründen? Wie sieht es denn da aus mit vorherigem diskutieren? Ich mag hier ein Neuling sein, aber in der Materie bin ich es sicher nicht! Schaut man sich die Diskussionsseite der betreffenden Person mal an scheint "mein" Thema hier nicht das Einzige zu sein. Muss man sich hier einfach anmelden, löschen und korrigieren, Quellen zerreden ohne eigene zu benennen, und alle die sich vorher Mühe gaben müssen das ganz toll finden? Um vernünftigen Dialog bin ich doch bemüht - wenn man mich denn lässt anstatt nur in absoluter Selbstherrlichkeit Fakten zu schaffen ohne Quellen. MFG --Landesmuseum LI (Diskussion) 00:52, 15. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:87.157.43.35 (erl.)

87.157.43.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.157.43.35 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf einer Benutzerseite [20], [21], [22] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:06, 14. Jan. 2014 (CET)

87.157.43.35 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:12, 14. Jan. 2014 (CET)