Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/26
Benutzer:Asphaltmann (erl.)
Asphaltmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asphaltmann}} ) in diesem Jahr wohl wenig Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Eingangskontrolle (Diskussion) 01:02, 26. Jan. 2014 (CET)
- Nach der Ansprache am 17. von Emergency doc seh ich keine neuen Vandalismusbeiträge. Ich kann natürlich aber auch nicht den Inhalt des wohl gerade gelöschten Artikels einsehen... --se4598 / ? 01:10, 26. Jan. 2014 (CET)
- Essay mit einem Werbehinweis am Ende. PS: Sieht mir eher nach Unkenntnis aus, was Wikipedia ist. Sperren würde ich nicht. MfG, --Brodkey65|Hyperdieters Fußvolk! 01:18, 26. Jan. 2014 (CET)
In etwa so wie der Vorredner sagt; abgesehen davon ist der letzte (ungelöschte) Beitrag 10 Tage alt. Derzeit keine Sanktion nötig. -jkb- 01:33, 26. Jan. 2014 (CET)
Artikel Afrika (erl.)
Afrika (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Afrika}} ) nicht IP-geeignet, siehe Versionsgeschichte --49.145.96.101 01:26, 26. Jan. 2014 (CET)
- Kostprobe --49.145.96.101 01:27, 26. Jan. 2014 (CET)Afrika wurde von -jkb- am 26. Jan. 2014, 01:30 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 16. Februar 2014, 00:30 Uhr (UTC))[move=autoconfirmed] (bis 16. Februar 2014, 00:30 Uhr (UTC)), Begründung: derzeit pause für IP-Beiträge – GiftBot (Diskussion) 01:30, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:149.172.132.146 (erl.)
149.172.132.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 149.172.132.146 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar im Artikel Hummer: [1] [2]. --TP12 (D) 08:26, 26. Jan. 2014 (CET)
- Artikel 1 Woche Halbschutz. --Howwi (Diskussion) 08:38, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Klaus Frisch (erl.)
Klaus Frisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klaus Frisch}} ) verbreitet seit mehreren Tagen die unwahre Behauptung, ich hätte ihn gemobbt ([3], [4]) und bleibt auch dabei, nachdem ich ihn gebeten habe, dies zu unterlassen ([5]). Außerdem unterstellt er mir hier „schleimige Pseudo-Freundlichkeit“. Ich bitte darum, dem Benutzer mal die Bedeutung von WP:WQ für ein kollaboratives Projekt zu verdeutlichen. Wenn erglaubt, einen persönlichen Konflikt mit mir zu haben, dann soll er mir ne Mail schicken, aber seine Vorwürfe nicht durch die Wikipedia tragen. --Φ (Diskussion) 09:48, 26. Jan. 2014 (CET)
- Diese VM ist ein weitererer Beitrag zu der von drei Benutzern verfolgten Mission, mich als einstigen Hauptautor bei Helena Petrovna Blavatsky wegzuekeln. Das hatten wir vor etlichen Monaten schon mal, und damals hatte es Erfolg. Aktuell habe ich Phi, der schon damals beteiligt war, nur vorgeworfen, dass er sich davon nicht distanziert hat. Inzwischen laufen da wieder ziemlich heftige Hämmer ab, und anstelle da mal für Mäßigung einzutreten, hält Phi es plötzlich für angebracht, speziell mich hier an den Pranger zu stellen. Klarer Fall von Mobbing, aber das ist hier ja unbegrenzt erlaubt. :-( --Klaus Frisch (Diskussion) 10:03, 26. Jan. 2014 (CET)
- (BK) gemäß WP:KPA und WP:WQ ist so empfundenes "mobbing" natürlich nicht "unbegrenzt erlaubt". sollte es zu konkreten vorfällen kommen, so kannst auch du dich jederzeit an WP:VM oder zuvor an WP:VA, bewusst auf der sachebene bleibend WP:3M,... wenden.
- da so empfundenes "mobbing" durchaus strafrechtlich relevantes ausmaß haben kann, ist das unterstellen desselben einem anderen gegenüber mE nicht akzeptabel. ich bitte deshalb dringend darum, dies künftig zu unterlassen.
- ihr beide könntet einen ersten riesenschritt aufeinanderzugehen, indem ihr jeweils die nicht-sachbezogenen elemente auf der disku gemäß WP:DS entfernt/streicht. denn: irgendwie höflich oder offen tretet ihr nach meinem knappen einlesen beide nicht dem anderen gegenüber. --JD {æ} 10:14, 26. Jan. 2014 (CET)
(BK2, aber in der Sache wohl gleich) @Klaus: Diese Sprache muss nicht sein. Das dient eindeutig nicht dem Projektfrieden und kratzt die Grenze von KPA. Häufiges Schwingen des Wortes "Mobbing" im Zusammenhang mit WP-Artikel-Bearbeitung und Diskussion ist zwar inhaltlich gut zu ignorieren (denn was heißt das eigentlich), insofern kann Phi das IMHO auch getrost und ganz locker ignorieren, diese Tirade jedoch immer und immer zu wiederholen kratzt ebenfalls die Grenze von KPA. Mit der Aufforderung, Dich bitte zu mäßigen, schließe ich das hier, --He3nry Disk. 10:17, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:93.217.106.157 (erl.)
93.217.106.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.217.106.157 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte draußen spielen: 1 --Astrofreund 10:41, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Hubertus Hubert Albers (erl.)
Hubertus Hubert Albers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hubertus Hubert Albers}} ) Ungeeigneter Benutzername [6] und unbelegter POV. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Sternnebel (Diskussion) 09:41, 26. Jan. 2014 (CET)
- sehe hier momentan noch keinen akuten vandalismus. der name entspricht auch nicht komplett dem, der dem darsteller von atze schröder zugeschrieben wird. bitte auf WP:Q hinweisen, bei bedarf wieder hier aufschlagen. --JD {æ} 09:50, 26. Jan. 2014 (CET)
- Inwieweit stellt mein Name ein Problem dar? Dass meine Eltern bei der Namenswahl nicht glücklich agierten, habe ich in der Schule mehr als zu spüren bekommen. Zu unbelegter POV: Ich fragte bereits, ob ein Video/Foto als Quelle im betreffenden Artikel ausreichend wäre. Denn dann reiche ich das eben nach. Hubertus Hubert Albers (Diskussion) 12:10, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:46.223.28.145 (erl.)
46.223.28.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.223.28.145}} • Whois • GeoIP • RBLs); Sperrumgehung Messina. --jergen ? 11:11, 26. Jan. 2014 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --88.68.121.103 12:15, 26. Jan. 2014 (CET)
- Hm --Itti Hab Sonne im Herzen... 12:21, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Bwag (erl.)
Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Bwag }} ) Editwar durch wiederholtes Revertieren gegen Diskussionsstand. --JosFritz (Diskussion) 12:21, 26. Jan. 2014 (CET)
- Oh, der liebe JosFritz hat eine VM abgesetzt. Irgendwie erinnert mich Dein Schaffen in der Redaktionsstube an FT/AY. Also liebe DE-WP-Verwalter, entscheidet so wie oft im Fall FT/AY und sperrt mich. – Ein fröhlicher Wiener 12:25, 26. Jan. 2014 (CET)
Artikel Wiener Akademikerball (erl.)
Wiener Akademikerball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wiener Akademikerball}} ) Edit-War Gripweed (Diskussion) 12:26, 26. Jan. 2014 (CET)
Artikel Rauental (erl.)
Rauental (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rauental}} ) Edit-War --Fomafix (Diskussion) 12:39, 26. Jan. 2014 (CET)
unnötiger Streit um nichts. @xqt 12:51, 26. Jan. 2014 (CET)
Artikel Rechtsextremismus und Esoterik (erl.)
Rechtsextremismus und Esoterik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rechtsextremismus und Esoterik}} ) beginnender Editwar, Löschung belegter Inhalte durch JosFritz. Ich habe einmal Brainstorm revertiert, 3M angefragt und melde den erneuten Revert jetzt hier. --Serten DiskTebbiskala : Admintest 12:30, 26. Jan. 2014 (CET)
- Nachgefragt: Die Änderung ist offensichtlich umstritten, und, wie du selbst sagst, eine Diskussion angestoßen. Könnte das nicht ohne Seitenschutz funktionieren? -- Love always, Hephaion Pong! 12:35, 26. Jan. 2014 (CET)
- Ich glaube ja. JosFritz hat das halt nach eigenem Bekunden blindlings und ohne INteresse an inhaltlicher Diskussion geändert. [8] Ein Tag Schutz in der Neuen Version und eine Stunde Sperre für Josfritz wäre immer willkommen ;) Ich habe es jetzt so gemacht, daß ich androhe, die neue, deutlich besser belegte Version bald wiederherzustellen, wenn weiterhin keine inhaltlichen Äußerungen kommen. Hier imho schließen. Serten DiskTebbiskala : Admintest 12:38, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Braveheart (erl.)
Braveheart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Braveheart }} ) fügt per EW wenig ritterlichen PA wiederholt ein. --JosFritz (Diskussion) 13:15, 26. Jan. 2014 (CET)
- Wenn ich es richtig sehe, hat es Fiona entsprechend gekontert. --Itti Hab Sonne im Herzen... 13:19, 26. Jan. 2014 (CET)
Artikel Kevin Großkreutz (erl.)
Kevin Großkreutz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kevin Großkreutz}} ) Trotz nach mehrfachen Schutz (wegen den Goldenen Umberto), geht es immer noch weiter. --Astrofreund 13:21, 26. Jan. 2014 (CET)
WP:Kurier und Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)
WP:Kurier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|WP:Kurier}} )
Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reiner Stoppok}} )
Editwar um ein Beitrag des mehrfach z.T. in merheren Projekten gesperten Benutzers Filliou / MaxStirnerMilchmann, Tralitrala u. andere Socken. Solche Beiträge haben auf der Seite des Kuriers nichts zu suchen, auch nicht unter dem Gesichtspunkt der Beihilfe zur Sperrumgehung. -jkb- 13:09, 26. Jan. 2014 (CET)
- Wer entscheidet denn dass, was dort rein darf oder eben nicht? Schlesinger, -jkb - oder wer?--Label5 (Kaffee?) 14:57, 26. Jan. 2014 (CET)
- Die Wikipedia-Experten. --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:07, 26. Jan. 2014 (CET)
erledigt. WP:Kurier ist seit 14:52 gesperrt.--Pacogo7 (Diskussion) 15:31, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:85.182.90.150 (erl.)
85.182.90.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 85.182.90.150 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliért in Saw. --Cologinux Disk 15:08, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:84.44.204.217 (erl.)
84.44.204.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.204.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blue Skies (Film) Eingangskontrolle (Diskussion) 15:09, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Mirzaei (erl.)
Mirzaei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mirzaei}} ) Das wird glaub ich nix mehr –– Alt-F-Fear 15:24, 26. Jan. 2014 (CET)
- Benutzer angesprochen. 14 Tage halber Lemmaschutz. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:30, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.234.100.53 (erl.)
79.234.100.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.234.100.53 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Stieffamilie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stieffamilie}} ) --Jelizawjeta 16:54, 26. Jan. 2014 (CET)
Artikel Und täglich grüßt das Murmeltier (erl.)
Und täglich grüßt das Murmeltier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Und täglich grüßt das Murmeltier}} ) Diskussionsloser EW um nichtsaussagende versteckte kommentare und Füllworte. --Hans Haase (有问题吗) 16:54, 26. Jan. 2014 (CET)
- Revertiert und auf die Diskseite verwiesen. Nehmen wir mal an, dass das reicht, --He3nry Disk. 17:05, 26. Jan. 2014 (CET)
- Ja, danke. Diskussion hatte sich mittlerweile gefunden. Erledigt. --Hans Haase (有问题吗) 17:52, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Kingseperate (erl.)
Kingseperate (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kingseperate}} ) kWz ... –– Alt-F-Fear 17:05, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:149.172.74.225 (erl.)
149.172.74.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.74.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Messina –– Alt-F-Fear 17:47, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Countthank382974 (erl.)
Countthank382974 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Countthank382974}} ) Sperrumgehung Tacuisses. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:49, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Ronald Neitzke (erl.)
Ronald Neitzke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ronald Neitzke}} ) Messina --2A02:810D:10C0:6F4:3430:7801:4E2B:73E1 18:16, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:88.73.16.124 (erl.)
88.73.16.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.73.16.124 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert. Muss man den Edit verstecken? -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:53, 26. Jan. 2014 (CET)
FYI: Benutzer:Saviour1981 (erl.)
Saviour1981 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saviour1981}} )
zwei wochen. vgl. diff-links im sperrlog. vgl. rest des sperrlogs.
--JD {æ} 16:58, 26. Jan. 2014 (CET)
Oha, unterstütze ich. Grüße von Jón ... 17:03, 26. Jan. 2014 (CET)
- Zwei Wochen? Das genügt? --Jelizawjeta 17:05, 26. Jan. 2014 (CET)
- ich weiß nicht, ob das "genügt", aber einen seit 2008 angemeldeten account mit durchaus guter mitarbeit in nicht-politischen bereichen möchte ich im alleingang nicht komplett vor die tür setzen, zumal ich auch nicht das erste mal hier administrativ aktiv werden musste. gruß, --JD {æ} 17:10, 26. Jan. 2014 (CET)
- (ja, ich weiß, Intro #4) Persönliche Meinung: Sperre nicht unter 1.000 Jahren ... zwei Wochen aber auf jeden Fall zu wenig ... –– Alt-F-Fear 17:12, 26. Jan. 2014 (CET)
- Auch Linkspam nach der Sperre wegen Hitlergruß. --Sternnebel (Diskussion) 17:14, 26. Jan. 2014 (CET)
- (ja, ich weiß, Intro #4) Persönliche Meinung: Sperre nicht unter 1.000 Jahren ... zwei Wochen aber auf jeden Fall zu wenig ... –– Alt-F-Fear 17:12, 26. Jan. 2014 (CET)
- ich weiß nicht, ob das "genügt", aber einen seit 2008 angemeldeten account mit durchaus guter mitarbeit in nicht-politischen bereichen möchte ich im alleingang nicht komplett vor die tür setzen, zumal ich auch nicht das erste mal hier administrativ aktiv werden musste. gruß, --JD {æ} 17:10, 26. Jan. 2014 (CET)
Konto ist für zwei Wochen dicht, damit kann das hier auch erst mal archiviert werden. --Ambross (Disk) 20:18, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:UW (erl.)
UW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|UW}} ) Führt Revert-War in gesperrten Artikel weiter. syrcroпедия 16:59, 26. Jan. 2014 (CET)
- WP:DFV. Grüße von Jón ... 17:01, 26. Jan. 2014 (CET)
- ImRegelfall sollte aber der sperrende Admin festlegen, ob er revertiert oder nicht. Und nicht ein anderer Admin zu einem späteren Zeitpunkt. --DaB. (Diskussion) 17:05, 26. Jan. 2014 (CET)
- was soll das? hier ist nix erledigt. ich bin hier ohne sinnvollen grund overrult worden. WP:DFV sagt es ja sehr schön: die falsche version kann auch die "gerade aktuelle" sein. selbige hatte ich gesperrt. daran kann ich nichts falsches und nicht overrulenswürdiges erkennen. --poupou review? 17:06, 26. Jan. 2014 (CET)
Ich hatte ich "overrult", weil ich der Meinung bin, dass ein Editwar nicht auch noch belohnt werden sollte und weil ich demzufolge den jetzigen Zustand für den Projektzielen und dem Projektfrieden dienlicher halte. Und ich bin ehrlich gesagt verwundert darüber, dass Du meine Begründung, die sowohl in meinem Editkommentar als auch in meinem Kommentar auf der Diskussionsseite zum Ausdruck kam, mit der Aussage "ohne sinnvollen grund" ignorierst. Aber bitte, macht mit der Seite und aus meiner Aktion, was ihr für richtig haltet. --Uwe (Diskussion) 17:13, 26. Jan. 2014 (CET)
- inhaltlich finde ich das nicht tragisch, was du gemacht hast. aber mich stört ganz massiv der stil. overrulen ist in meinen augen eine heftige maßnahme. und das ohne ansprache einfach zu machen, finde ich wirklich "ohne sinnvollen grund".--poupou review? 17:15, 26. Jan. 2014 (CET)
- Es stört dich imo zu recht ganz massiv, weil beim Overrulen eine Art Verfassungskonflikt heraufbeschworen wird. Das sollten wir nur im äußersten - sorgfältig begründeten - Notfall tun.--Pacogo7 (Diskussion) 17:22, 26. Jan. 2014 (CET)
Overruling ist nicht nett, aber (wenn es mit Begründung geschieht) kein Vandalismus. Falls jemand das administrative Handeln von UW im konkreten Fall für missbräuchlich hält, gehts auf WP:AP weiter, nicht hier. Sollten allerdings noch weitere Admins in einen Wheel-War einsteigen (momentan liegt "nur" ein Overruling vor), hätte das unmittelbare Konsequenzen. Stefan64 (Diskussion) 17:18, 26. Jan. 2014 (CET)
- //BK//BK//ich möchte noch einmal betonen, dass die Beseitigung von URV und einer Sperrumgehungsbearbeitung kein (!) Overrulen ist. -jkb- 17:19, 26. Jan. 2014 (CET)
- Mach dir nix draus, Poupou, normale Menschen in Wikipedia werden ständig overruled, schlimm wirds offenbar erst, wenn man meint, die Hürde zu einer höheren Klasse erklommen zu haben, und dann genau dasselbe passiert. Das, was den normalen Untermenschen hier täglich hundertfach gezeigt wird. --Hubertl (Diskussion) 20:54, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Radschläger (erl.)
Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Radschläger}} ) Editwar in w:Wikipedia in der Schule ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Wikipedia in der Schule}} ). --188.23.234.215 18:13, 26. Jan. 2014 (CET)
- äh, super selbstmeldung. IP bitte sperren. Diese versucht Werbung auf eine externe Webseite in der Wikipedia zu platzieren. -- Radschläger sprich mit mir 18:19, 26. Jan. 2014 (CET)
- Ist das wirklich Werbung? Aber bitte, du weißt da wohl besser Bescheid. --Schlesinger schreib! 18:50, 26. Jan. 2014 (CET)
- Mir ist egal, welche schlachten an anderer Stelle geschlagen werden und ob man den Verein mag oder nicht. Nur wenn auf einer offiziellen Wikipedia Seite ein Link zu einer Privatinitiative eingestellt werden soll, wo man Referenten ansprechen kann, die dann für ihren Auftrag Geld erhalten, ist das Werbung. Oder verlinken wir bei den unternehmensseiten gleich die auftragssannahme? -- Radschläger sprich mit mir 19:04, 26. Jan. 2014 (CET)
- An mitlesende Admins: Strenggenommen gehört die Werbung auch aus der Versionsgeschichte von WP:Wikipedia in der Schule gelöscht. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:11, 26. Jan. 2014 (CET)
- Genau, so sehe ich das auch. Besser noch ein Oversight? :-)--Schlesinger schreib! 19:20, 26. Jan. 2014 (CET)
- An mitlesende Admins: Strenggenommen gehört die Werbung auch aus der Versionsgeschichte von WP:Wikipedia in der Schule gelöscht. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:11, 26. Jan. 2014 (CET)
- Mir ist egal, welche schlachten an anderer Stelle geschlagen werden und ob man den Verein mag oder nicht. Nur wenn auf einer offiziellen Wikipedia Seite ein Link zu einer Privatinitiative eingestellt werden soll, wo man Referenten ansprechen kann, die dann für ihren Auftrag Geld erhalten, ist das Werbung. Oder verlinken wir bei den unternehmensseiten gleich die auftragssannahme? -- Radschläger sprich mit mir 19:04, 26. Jan. 2014 (CET)
erledigt. Kein Vandalismus. Bitte Editwar vermeiden und bei Dissens Diskussionsseite benutzen. Die ist noch rot.--Pacogo7 (Diskussion) 19:24, 26. Jan. 2014 (CET)
Artikel Lokalisierungshypothesen zu Atlantis (erl.)
Lokalisierungshypothesen zu Atlantis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lokalisierungshypothesen zu Atlantis}} ) da will einer belegte Inhalte nicht in dem Artikel sehen. Bitte mal draufsehen und bei erneutem Revert in irgendeiner Version sperren. 3M wird angefragt. --Serten DiskTebbiskala : Admintest 19:24, 26. Jan. 2014 (CET)
- Da ja offensichtlich alle die Diskussionsseite gefunden haben, pflanze ich hier erst mal eine Erle. Bei Bedarf bitte wieder fällen bzw. neu melden. --Ambross (Disk) 20:17, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:92.210.8.202 (erl.)
92.210.8.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.210.8.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:COD95 mal wieder. RonaldH (Diskussion) 19:28, 26. Jan. 2014 (CET)
- erl. Heute nacht um 2 Uhr. Das ist IP-verjährt.--Pacogo7 (Diskussion) 19:33, 26. Jan. 2014 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 19:43 beachten. --Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 19:44, 26. Jan. 2014 (CET)
Danke. --Howwi (Diskussion) 19:46, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:93.222.196.172 (erl.)
93.222.196.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.222.196.172 }} • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinnige Bearbeitungen [9] --Haferflockentüte (Diskussion) 19:53, 26. Jan. 2014 (CET)
- 19:50, 26. Jan. 2014 WAH (Diskussion | Beiträge) sperrte „93.222.196.172 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Astrofreund 19:54, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:134.3.251.206 (erl.)
134.3.251.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.251.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Messina oder so –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 20:07, 26. Jan. 2014 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:18 beachten. --Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 20:18, 26. Jan. 2014 (CET)
Erledigt. Viele Grüße --Jivee Blau 20:20, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Iggygermany (erl.)
Iggygermany (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Iggygermany}} ) Seitenlöscher –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 20:28, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Alte Vier (erl.)
Alte Vier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alte Vier}} ) ja, nee is klar –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 20:29, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:TrOllhunter (erl.)
TrOllhunter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TrOllhunter}} ) ungeeignet? –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 20:39, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Gedimillo (erl.)
Gedimillo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gedimillo}} ) *seufz* –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 20:44, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Schnoppti (erl.)
Schnoppti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schnoppti}} ) danke, nein –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 20:50, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Herr Strullermann (erl.)
Herr Strullermann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr Strullermann}} ) D oder A –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 20:54, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Lombo32 (erl.)
Lombo32 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lombo32}} ) meine Frau ist auch keine Mentorin –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 20:59, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Sckokocrossie (erl.)
Sckokocrossie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sckokocrossie}} ) Hilfeseitenlöscher ... auch nach Hinweis –– Alt-F-Fear 17:29, 26. Jan. 2014 (CET)
- Nachträglich erst gesehen: Verschiebevandalismus kommt dazu –– Alt-F-Fear 17:33, 26. Jan. 2014 (CET)
- Lassen wir es auf und warten mal ab, ob mein Hinweis geholfen hat. --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:40, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Imiero (erl.)
Imiero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Imiero}} ) gleich alle auf einmal? –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 21:08, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Sckokocrossie (erl.)
Sckokocrossie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sckokocrossie}} ) das wird nix ... –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 21:11, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Droomm (erl.)
Droomm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Droomm}} ) geographisch falsch –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 21:18, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Oberfearalt (erl.)
Oberfearalt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oberfearalt}} ) jaja –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 21:22, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Veleius (erl.)
Veleius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Veleius}} ) Ich bedauere sehr, diesen Benutzer (in der Artikelarbeit sehr von mir geschätzt), der bereits in den vergangenen Tagen zweimal wegen Verstoß gegen WP:KPA gegen mich gesperrt wurde, erneut hier melden muss, aber Äußerungen und Mutmaßungen gegen meine Person, wie, „sehe aber mehr die Leichen jener Autoren vorbeitreiben die K. auf dem Gewissen“ und „von dunklen Mächten außerhalb der WP in Marsch gesetzt wurde um das Projekt auf diese Weise und lahmzulegen“ [10], sind schon wieder ein Verstoß gegen WP:Keine persönlichen Angriffe. Obwohl er von anderen Benutzern und auch Administratoren darauf hingewiesen wurde, macht er leider so weiter. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:24, 26. Jan. 2014 (CET)
- Ich sehe nicht, wie diese Meldung oder eine wie auch immer geartete KPA-Sperre, etwas dazu beiträgt, den zugrundeliegenden Konflikt zu entschärfen. Möge der Nächste erledigen. --Septembermorgen (Diskussion) 21:37, 26. Jan. 2014 (CET)
- Dass du bei einem halben Dutzend Mitarbeitern, die die Mitarbeit eingestellt haben, verhasst bist, hast du dir durch deinen Edit- und Kommunikationsverhalten auch selbst zuzuschreiben (ohne den Tonfall gegen dich damit rechtfertigen zu wollen). Jetzt aber reflexhaft auf die VM zu laufen und eine Sperre einzufordern wird das Arbeitsklima nicht verbessern und die Ablehnung gegen dich eher noch verstärken. Ich werde hier aber keine Entscheidung treffen. --Armin (Diskussion) 21:45, 26. Jan. 2014 (CET)
- Es tut mir ja wirklich leid, aber VM scheint mir die einzige Möglichkeit, die unsachlichen Angriffe mit einem Tonfall, der eindeutig gegen WP:KPA verstößt, gegen meine Person irgendwie zu stoppen. Es kann nicht einfach angehten, solche Verstöße in WP einfach durchgehen zu lassen, nur weil das dann angeblich dem "Arbeitsklima" zuträglicher ist. In jedem anderen Fall, wo jemand über einen Benutzer sagt "von dunklen Mächten außerhalb der WP in Marsch gesetzt" u.ä. würde dieser Benutzer gesperrt. Gerade nach den beiden Sperren in den letzen Tagen und dem guten Einreden auch von Administratoren auf diesen Benutzer kann man dies m.M.n. nicht schon wieder durchgehen lassen. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:54, 26. Jan. 2014 (CET)
- Den Konflikt wirst du jedenfalls nicht gelöst bekommen, indem du Leute, die du gegen dich aufgebracht hast, fortaufend auf VM meldest. Dies fördert eher die Eskalation. Die VM würde ich persönlich nur in Ausnahmesituationen bemühen. --Armin (Diskussion) 21:59, 26. Jan. 2014 (CET)
- Wenn die Sandkiste zu klein für zwei ist, wird wohl der nächste Schritt sein, dass jemand gegen den einen oder anderen ein Wikipedia:Benutzersperrungverfahren startet. Und dort braucht es keine formalen Gründe nach den Wikipedia-Regularien, sondern wenn eine Mehrheit beschließt, im Interesse des Arbeitsklimas wäre es besser, wenn man auf die Mitarbeit eines bestimmten Kollegen (so nett der auch sein mag) verzichtet, dann ist das so. Diese Option steht im Raum und man sollte sich dessen gewahr sein. --El bes (Diskussion) 22:05, 26. Jan. 2014 (CET)
- Den Konflikt wirst du jedenfalls nicht gelöst bekommen, indem du Leute, die du gegen dich aufgebracht hast, fortaufend auf VM meldest. Dies fördert eher die Eskalation. Die VM würde ich persönlich nur in Ausnahmesituationen bemühen. --Armin (Diskussion) 21:59, 26. Jan. 2014 (CET)
- Es tut mir ja wirklich leid, aber VM scheint mir die einzige Möglichkeit, die unsachlichen Angriffe mit einem Tonfall, der eindeutig gegen WP:KPA verstößt, gegen meine Person irgendwie zu stoppen. Es kann nicht einfach angehten, solche Verstöße in WP einfach durchgehen zu lassen, nur weil das dann angeblich dem "Arbeitsklima" zuträglicher ist. In jedem anderen Fall, wo jemand über einen Benutzer sagt "von dunklen Mächten außerhalb der WP in Marsch gesetzt" u.ä. würde dieser Benutzer gesperrt. Gerade nach den beiden Sperren in den letzen Tagen und dem guten Einreden auch von Administratoren auf diesen Benutzer kann man dies m.M.n. nicht schon wieder durchgehen lassen. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:54, 26. Jan. 2014 (CET)
- Entschuldigung, dies hier ist WP:VM, es geht hier nicht um Grundsatzfragen, es geht hier ganz einfach um die Frage: Hat der Benutzer gegen WP:KPA verstoßen? MfG --Korrekturen (Diskussion) 22:08, 26. Jan. 2014 (CET)
- Dass du bei einem halben Dutzend Mitarbeitern, die die Mitarbeit eingestellt haben, verhasst bist, hast du dir durch deinen Edit- und Kommunikationsverhalten auch selbst zuzuschreiben (ohne den Tonfall gegen dich damit rechtfertigen zu wollen). Jetzt aber reflexhaft auf die VM zu laufen und eine Sperre einzufordern wird das Arbeitsklima nicht verbessern und die Ablehnung gegen dich eher noch verstärken. Ich werde hier aber keine Entscheidung treffen. --Armin (Diskussion) 21:45, 26. Jan. 2014 (CET)
Lesetip --Lumpeseggl (Diskussion) 22:10, 26. Jan. 2014 (CET)
- Ich denke, dieser Dauerton muss abgestellt werden. Sperren für Veleius sind kontraproduktiv. Die Äußerungen auch eher Pillepalle. Bitte für das nächste mal eine Sperre wegen VM-Missbrauch androhen, dann ist wenigstens schonmal der Kanal dicht. --Lumpeseggl (Diskussion) 22:12, 26. Jan. 2014 (CET)
WP:KPA wurde nicht geschaffen, um eine bildhafte Sprache zu verhindern. -- Scaevola (Diskussion) 22:17, 26. Jan. 2014 (CET)
- Ich halte solche Äußerungen bei Veleius auch meist eher für Wiener Schmäh, oder liege ich damit falsch? --Lumpeseggl (Diskussion) 22:20, 26. Jan. 2014 (CET)
- Früher hätte ich das auch für Quatsch gehalten, aber inzwischen wissen wir ja, das alle Verschwörungstheorien wahr sind. ;-) -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:25, 26. Jan. 2014 (CET)
Als bisher Unbeteiligter möchte ich keinen der hier Involvierten sperren. Stattdessen fordere ich dazu auf, einen Weg zur Koexistenz zu suchen. In der derzeitigen Situation scheint das zwar sehr schwierig zu sein, doch auf VM kann das zugrunde liegende Problem definitiv nicht gelöst werden. Schon gar nicht mit Kurzzeitsperren (ja, ich halte den gemeldeten Beitrag für einen Verstoß gegen WP:KPA). Daher bitte ich nachdrücklich darum, die eigenen Beiträge vor dem Speichern nochmals zu prüfen und keinesfalls weiter zu eskalieren. --Howwi (Diskussion) 22:27, 26. Jan. 2014 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:27 beachten. --Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 21:28, 26. Jan. 2014 (CET)
- Itti wars. --Drahreg01 (Diskussion) 3Wf 21:35, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Hanni97 (erl.)
Hanni97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hanni97}} ) [11] –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 21:33, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Neuer cu muss gemacht werden (erl.)
Neuer cu muss gemacht werden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neuer cu muss gemacht werden}} ) glaub ich auch fast –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 22:05, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Rangesperre immer noch umgeher (erl.)
Rangesperre immer noch umgeher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rangesperre immer noch umgeher}} ) blubb –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 22:17, 26. Jan. 2014 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:17 beachten. --Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 22:17, 26. Jan. 2014 (CET)
- Erledigt--Emergency doc (Disk) 22:43, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Evamariechen (erl.)
Evamariechen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Evamariechen }} ) Metasockin. --Hozro (Diskussion) 22:22, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Bei cu altf4 mit einbeziehen (erl.)
Bei cu altf4 mit einbeziehen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bei cu altf4 mit einbeziehen}} ) hab ich kein Problem mit *lol* –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 22:24, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Quendeloini (erl.)
Quendeloini (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quendeloini}} ) ... –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 22:36, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Krib (erl.)
Krib (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Krib}} ) vandaliert [12], von Naturwissenschaften keine Ahnung, enzyklopädische Befähigung nicht vorhanden, der deutschen Sprache offenbar auch nicht mächtig --123.157.246.4 23:27, 26. Jan. 2014 (CET)
- Melder wurde gesperrt --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:39, 26. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Kopilot (erl.)
Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kopilot}} ) Setzt schleichenden Edit-War im Artikel Franziskus (Papst) fort.[13] Da irgendwann mal seine Version als „falsche Version“ auserkoren worden ist,[14] meint er jetzt anscheinend, seinen taktischen Startvorteil auskosten (ich bin ja dann der, der anfangen muss) und seine Version durch Aussitzen durchbringen zu können. Seit Monaten hält er sich von der Diskussion fern, die er sehr wohl kennt. Ich habe auch versucht, eine 3M einzuholen, jedoch erfolglos. Die Hinweise auf Fehler seiner Version ignoriert der Gemeldete, selbst so offensichtliches wie die unzulängliche Abschnittsüberschrift. Und ich war nun wirklich geduldig – sein zynischer Kommentar, dass ich einen Konsens brauche, während er eine Findung dessen blockiert, passt ins Bild. Wir wurden beide bereits im Kontext des Artikels gesperrt. --Chricho ¹ ² ³ 12:19, 26. Jan. 2014 (CET)
- Zur Kenntnis genommen. --El bes (Diskussion) 02:18, 27. Jan. 2014 (CET)
"Schleichend" trifft es, was den Artikel anbelangt. Eure Diskussion dagegen drehte sich bislang mit Riesenschritten im Kreis. Admins können hier allerdings nichts tun, da die Fähigkeit zu produktivem Diskurs leider nicht verordnet werden kann. Hier erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:45, 27. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Templer296 (erl.)
Templer296 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Templer296}} ) Edit-War in Erzbistum Köln. Dem Kollegen wurde auf meiner Diskussionsseite Benutzer_Diskussion:GiordanoBruno#L.C3.B6schung_von_.C3.84nderungen_an_der_seite_Erzbistum_K.C3.B6ln von mir und einem weiteren User dargelegt, dass seine Erweiterungen [15] TF und deshalb zu unterlassen sind. Trotzdem mehrfaches wiedereinstellen der Passagen. Bitte ansprechen oder gleich rausschmeißen - das wird sowieso nichts mehr. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:13, 26. Jan. 2014 (CET)
- Revertiert und angesprochen, schaunmermal, --He3nry Disk. 09:24, 27. Jan. 2014 (CET)