Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:87.153.119.195 (erl.)

87.153.119.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.119.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:Anon ... weiteres überlege ich mir noch –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 00:41, 27. Jan. 2014 (CET)

87.153.119.195 wurde von Septembermorgen für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen WP:ANON. –Xqbot (Diskussion) 01:17, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Sabinlilis829438 (erl.)

Sabinlilis829438 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sabinlilis829438}}) Astrotroll-Socke --Felix frag 01:13, 27. Jan. 2014 (CET)

Sabinlilis829438 wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:16, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:TomsgildZewalakjd (erl.)

TomsgildZewalakjd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TomsgildZewalakjd}}) Astro-Vorratssocke codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:18, 27. Jan. 2014 (CET)

TomsgildZewalakjd wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:20, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:TomsgildZewalakjd (erl.)

TomsgildZewalakjd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TomsgildZewalakjd}}) noch mehr Astrogesocks --Felix frag 01:20, 27. Jan. 2014 (CET)

TomsgildZewalakjd wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:20, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:149.172.19.39 (erl.)

149.172.19.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.19.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:17, 27. Jan. 2014 (CET)

149.172.19.39 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:19, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:62.117.15.132 (erl.)

62.117.15.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.117.15.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:18, 27. Jan. 2014 (CET)

62.117.15.132 wurde von Magiers für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:19, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:141.10.88.67 (erl.)

141.10.88.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.88.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:22, 27. Jan. 2014 (CET)

141.10.88.67 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:23, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:194.45.48.244 (erl.)

194.45.48.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.45.48.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:22, 27. Jan. 2014 (CET)

194.45.48.244 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:26, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.246.188.172 (erl.)

79.246.188.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.188.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:27, 27. Jan. 2014 (CET)

79.246.188.172 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:27, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:87.163.204.56 (erl.)

87.163.204.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.163.204.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Randolph (Diskussion) 08:28, 27. Jan. 2014 (CET)

87.163.204.56 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:29, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:77.23.153.137 (erl.)

77.23.153.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.153.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:30, 27. Jan. 2014 (CET)

77.23.153.137 wurde von Xqt für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:185.31.54.177 (erl.)

185.31.54.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.31.54.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:34, 27. Jan. 2014 (CET)

185.31.54.177 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Dr.Prof.Huan2 (erl.)

Dr.Prof.Huan2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr.Prof.Huan2}}) Vorgänger-Accout wurde letzte Woche (?) schon gesperrt. --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 08:40, 27. Jan. 2014 (CET)

Dr.Prof.Huan2 wurde von Ne discere cessa! unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:41, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.246.146.72 (erl.)

79.246.146.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.146.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz - Artikel wegen (WP:BIO) nicht genannt Eingangskontrolle (Diskussion) 08:58, 27. Jan. 2014 (CET)

79.246.146.72 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.163.220.86 (erl.)

84.163.220.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.163.220.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Technische berufe Eingangskontrolle (Diskussion) 09:16, 27. Jan. 2014 (CET)

84.163.220.86 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 27. Jan. 2014 (CET)

Artikel Technische berufe (erl.)

Technische berufe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Technische berufe}}) Schutz for Neuanlage --49.147.160.239 09:17, 27. Jan. 2014 (CET)

Technische berufe wurde von Xqt am 27. Jan. 2014, 09:17 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 09:17, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:DieVergewaltigteAnnanas (erl.)

DieVergewaltigteAnnanas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DieVergewaltigteAnnanas}}) Name und vandaliert --se4598 / ? 09:17, 27. Jan. 2014 (CET)

DieVergewaltigteAnnanas wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.56.8.181 (erl.)

91.56.8.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.8.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - se4598 / ? 09:27, 27. Jan. 2014 (CET)

91.56.8.181 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.56.46.221 (erl.)

91.56.46.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.46.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Nachfolge-Unsinnige Bearbeitungen: 1 - se4598 / ? 09:28, 27. Jan. 2014 (CET)

91.56.46.221 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:87.180.230.248 (erl.)

87.180.230.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.230.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:58, 27. Jan. 2014 (CET)

87.180.230.248 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Apfelkuchen schmeckt gut. (erl.)

Apfelkuchen schmeckt gut. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Apfelkuchen schmeckt gut.}}) kein Wille --Färber (Diskussion) 10:01, 27. Jan. 2014 (CET)

Apfelkuchen schmeckt gut. wurde von YourEyesOnly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer: 93.206.25.38 (erl.)

93.206.25.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.206.25.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte den "Boss im Netz" feuern --217.146.146.254 10:11, 27. Jan. 2014 (CET)

93.206.25.38 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:15, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.223.40.35 (erl.)

79.223.40.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.40.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 10:11, 27. Jan. 2014 (CET)

79.223.40.35 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:15, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:93.216.30.55 (erl.)

93.216.30.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.216.30.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 10:14, 27. Jan. 2014 (CET)

93.216.30.55 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:15, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:‎49.147.160.239 (erl.)

‎49.147.160.239 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎49.147.160.239 }}) nur Rücksetzungen --Färber (Diskussion) 09:43, 27. Jan. 2014 (CET)

Erledigt durch Ne discere cessa. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:08, 27. Jan. 2014 (CET)

49.147.160.239 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Alkim-Stalker. –49.147.176.226 11:48, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.227.153.209 (erl.)

79.227.153.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.227.153.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 11:00, 27. Jan. 2014 (CET)

79.227.153.209 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:93.201.115.253 (erl.)

93.201.115.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.201.115.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:01, 27. Jan. 2014 (CET)

93.201.115.253 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:87.160.208.214 (erl.)

87.160.208.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.208.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 11:05, 27. Jan. 2014 (CET)

87.160.208.214 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.182.248.108 (erl.)

84.182.248.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.248.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 11:07, 27. Jan. 2014 (CET)

84.182.248.108 wurde von D für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.42.14.59 (erl.)

91.42.14.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.14.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:12, 27. Jan. 2014 (CET)

91.42.14.59 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:13, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:93.219.224.149 (erl.)

93.219.224.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.219.224.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:16, 27. Jan. 2014 (CET)

93.219.224.149 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:141.91.210.103 (erl.)

141.91.210.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 11:23, 27. Jan. 2014 (CET)

141.91.210.103 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:24, 27. Jan. 2014 (CET)

Artikel Villa Seyd (erl.)

Villa Seyd (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Villa Seyd}}) Der neu angemeldete Benutzer:WPTAS54 entfernt wiederholt Abschnitte aus dem Artikel. Auf seiner Diskussionsseite sprach ich ihn bereits darauf an, bislang erfolglos. HOP盒 11:42, 27. Jan. 2014 (CET)

Villa Seyd wurde von Itti am 27. Jan. 2014, 11:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Februar 2014, 10:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Februar 2014, 10:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:46, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.197.153.198 (erl.)

79.197.153.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.153.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Polverschiebung Osmosekraftwerk - Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 11:51, 27. Jan. 2014 (CET)

79.197.153.198 wurde von D für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:80.110.44.227 (erl.)

80.110.44.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.110.44.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 11:53, 27. Jan. 2014 (CET)

80.110.44.227 wurde von D für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:37.4.158.64 (erl.)

37.4.158.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.4.158.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marius dorf Noch eine Schule Eingangskontrolle (Diskussion) 12:12, 27. Jan. 2014 (CET)

37.4.158.64 wurde von Ambross07 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:129.143.176.58 (erl.)

129.143.176.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|129.143.176.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:22, 27. Jan. 2014 (CET)

129.143.176.58 wurde von Hephaion für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.182.254.40 (erl.)

84.182.254.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.254.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:22, 27. Jan. 2014 (CET)

84.182.254.40 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:141.79.121.1 (erl.)

141.79.121.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.79.121.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:23, 27. Jan. 2014 (CET)

141.79.121.1 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:217.229.197.30 (erl.)

217.229.197.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.197.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dutch House Synthesizer - mutig sein und länger sperren Eingangskontrolle (Diskussion) 12:26, 27. Jan. 2014 (CET)

217.229.197.30 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:62.68.20.108 (erl.)

62.68.20.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.68.20.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:35, 27. Jan. 2014 (CET)

62.68.20.108 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:36, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:37.252.105.96 (erl.)

37.252.105.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.252.105.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:39, 27. Jan. 2014 (CET)

37.252.105.96 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:217.85.224.177 (erl.)

217.85.224.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.224.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:43, 27. Jan. 2014 (CET)

217.85.224.177 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:44, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:95.223.210.53 (erl.)

95.223.210.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.223.210.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 12:46, 27. Jan. 2014 (CET)

95.223.210.53 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:47, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:149.172.24.182 (erl.)

149.172.24.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 149.172.24.182}} • Whois • GeoIP • RBLs); Sperrumgehung Messina. --jergen ? 13:07, 27. Jan. 2014 (CET)

Um die Meldung als gerechtfertigt erscheinen zu lassen, bräuchten wir Vandalismus. Dieser liegt aber nicht vor. Vllt könnte jmd von den Admins diese reflexartigen Meldungen ggüber dem Melder mal ansprechen. Missbrauch der VM. Klare SAche. MfG, --Brodkey65|Hyperdieters Fußvolk! 13:15, 27. Jan. 2014 (CET)
 Info: Siehe Jitzchak Aharonowitsch + Importwunsch. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:21, 27. Jan. 2014 (CET)
149.172.24.182 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –Xqbot (Diskussion) 13:50, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:193.28.100.28 (erl.)

193.28.100.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.28.100.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 13:20, 27. Jan. 2014 (CET)

193.28.100.28 wurde von Pelz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:20, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.195.206.239 (erl.)

79.195.206.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.206.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 13:40, 27. Jan. 2014 (CET)

79.195.206.239 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:42, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.18.74.68 (erl.)

91.18.74.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.18.74.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 13:42, 27. Jan. 2014 (CET)

91.18.74.68 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:93.202.77.62 (erl.)

93.202.77.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.202.77.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 13:43, 27. Jan. 2014 (CET)

93.202.77.62 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:44, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:2.171.229.139 (erl.)

2.171.229.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.171.229.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 14:01, 27. Jan. 2014 (CET)

2.171.229.139 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:93.197.136.169 (erl.)

93.197.136.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.136.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dummer Kinderkram. --Jelizawjeta 14:10, 27. Jan. 2014 (CET)

93.197.136.169 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:11, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Syrcro (erl.)

Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Syrcro}}) Edit-War liesel Schreibsklave® 14:11, 27. Jan. 2014 (CET)

Nein, doch die Meldung ist sehr nah an Missbrauch von VM. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:23, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Archiv des Liberalismus (erl.)

Archiv des Liberalismus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Archiv des Liberalismus}}) dem Benutzer bitte administrativ mitteilen, dass er sein Linkspamming auf das Archiv des Liberalismus unterlassen und z. B. mal WP:WEB durchlesen und beachten soll. --GiordanoBruno (Diskussion) 14:21, 27. Jan. 2014 (CET)

Archiv des Liberalismus wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Bitte die Hinweise auf deiner Diskussionsseite lesen, dazu die orangene Schaltfläche anklicken. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 27. Jan. 2014 (CET)
Da ich den Eindruck habe, er hat seine Diskussionsseite (noch) nicht gefunden, eine kurze Sperre mit Hinweis auf die Hinweise auf der Diskussionsseite. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:28, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer Diskussion:Atomiccocktail (erl.)

Benutzer Diskussion:Atomiccocktail (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Atomiccocktail}}) bitte Halbschutz. Ich erwarte Sperrumgehungsversuche von Greyskull, der 2 Monate gesperrt ist. Den Raum bekommt er bitte nicht. --Atomiccocktail (Diskussion) 14:22, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer Diskussion:Atomiccocktail wurde von Itti am 27. Jan. 2014, 14:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Februar 2014, 13:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Februar 2014, 13:29 Uhr (UTC)), Begründung: kurzer Schutz – GiftBot (Diskussion) 14:29, 27. Jan. 2014 (CET)
Präventiv machen wir das nicht, aber da es tatsächlich angefanen hat, 2 Wochen, in der Hoffnung, damit lange genug. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:30, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:217.233.112.182 (erl.)

217.233.112.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.112.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 14:28, 27. Jan. 2014 (CET)

217.233.112.182 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:91.55.37.130 (erl.)

91.55.37.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.37.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 14:29, 27. Jan. 2014 (CET)

91.55.37.130 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:30, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:80.171.189.248 (erl.)

80.171.189.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.189.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 14:33, 27. Jan. 2014 (CET)

80.171.189.248 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:87.177.108.96 (erl.)

87.177.108.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.177.108.96 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 14:44, 27. Jan. 2014 (CET)

87.177.108.96 wurde von JD für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer: 93.211.100.175 (erl.)

93.211.100.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.211.100.175 }} • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3A93.211.100.175&diff=126924988&oldid=126924969 kein Wille zur Mitarbeit --Holmium (d) 14:49, 27. Jan. 2014 (CET)

93.211.100.175 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.249.170.13 (erl.)

79.249.170.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.249.170.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Lehrerbashing auf der Spielwiese. --Jelizawjeta 14:53, 27. Jan. 2014 (CET)

79.249.170.13 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:54, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:93.218.68.162 (erl.)

93.218.68.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.218.68.162 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 14:59, 27. Jan. 2014 (CET)

93.218.68.162 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:00, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:24.134.47.138 (erl.)

IP 24.134.47.138
Begründung: Revertiert in den Artikeln Ines Eck und Torsten Kulick ständig wieder begründete Bearbeitungen entgegen der Quellenlage, beteiligt sich auch nach mehrfacher Ansprache und Aufforderung nicht an der Diskussion auf der Artikeldisk., sondern macht unbeirrt weiter. --Anna (Diskussion) 14:23, 27. Jan. 2014 (CET)

Habe es mit einer Ansprache versucht, ich gehe mal davon aus, die IP ist einer der beiden Künstler Itti Hab Sonne im Herzen... 15:09, 27. Jan. 2014 (CET)
Davon ging ich auch schon aus. Na, dann hoffen wir mal, dass Deine Ansprache mehr bewirkt als meine. Danke nochmal. --Anna (Diskussion) 15:13, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:93.221.186.158 (erl.)

93.221.186.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.221.186.158 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 15:00, 27. Jan. 2014 (CET)

93.221.186.158 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:01, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:217.248.151.120 (erl.)

217.248.151.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.248.151.120 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 15:11, 27. Jan. 2014 (CET)

217.248.151.120 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:13, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.230.127.150 (erl.)

79.230.127.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.230.127.150 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 15:14, 27. Jan. 2014 (CET)

79.230.127.150 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:16, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:87.188.75.181 (erl.)

87.188.75.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.188.75.181 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 15:16, 27. Jan. 2014 (CET)

87.188.75.181 wurde von Morten Haan für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:17, 27. Jan. 2014 (CET)

Artikel Professor Balthazar (erl.)

Professor Balthazar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Professor Balthazar}}) Befall durch Kroato-POV-IP ohne Deutschkenntnisse, bitte Halbsperre. Da die Serie aus den 1970ern ist, ist "serbokroatisch" korrekt, siehe WP:RSOE#Sprachen. --Aspiriniks (Diskussion) 15:18, 27. Jan. 2014 (CET)

Professor Balthazar wurde von Ne discere cessa! am 27. Jan. 2014, 15:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. April 2014, 13:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. April 2014, 13:25 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:25, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:62.226.18.71 (erl.)

62.226.18.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.226.18.71 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Wille: 1 --Astrofreund 15:26, 27. Jan. 2014 (CET)

62.226.18.71 wurde von D für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 15:27, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.246.142.198 (erl.)

79.246.142.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.246.142.198 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 15:44, 27. Jan. 2014 (CET)

79.246.142.198 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:45, 27. Jan. 2014 (CET)

Artikel Kim Jong-un (erl.)

Kim Jong-un (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kim Jong-un}}) IP-ungeignet --49.145.100.233 15:51, 27. Jan. 2014 (CET)

Die einzige IP, die in den letzten Tagen daran gearbeitet hat, warst du... --JackInTheBox82 (Diskussion) 15:53, 27. Jan. 2014 (CET)
Das sollte eine sarkastische Meldung des unbegründeten Reverts von Sternnebel sein. Bitte sprich ihn einmal kurz an. Das klappt sicher ach ohne Admin. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 15:55, 27. Jan. 2014 (CET)
Hat jemand vielleicht die anderen IP-edits gesehen? --49.145.100.233 15:57, 27. Jan. 2014 (CET)

[1] und [2] --49.145.100.233 15:58, 27. Jan. 2014 (CET)

 Info: Die IP ist der Philippinischer Anheizer. --Astrofreund 15:58, 27. Jan. 2014 (CET)
Kim Jong-un wurde von Ne discere cessa! am 27. Jan. 2014, 15:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2014, 14:58 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2014, 14:58 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:58, 27. Jan. 2014 (CET)
Wenn du es so provozierst, muss ich dich eben für 6h sperren. Die übrigen IP-Edits gehen nicht über das übliche Vandalentheater hinaus. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 16:00, 27. Jan. 2014 (CET)

Artikel Hard Rock (erl.)

Hard Rock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hard Rock}}) Eine IP versteht es nicht, warum seine Änderungen nicht so in Ordnung ist. Siehe: Versionsgeschichte und Diskussion. --Astrofreund 15:55, 27. Jan. 2014 (CET)

Hard Rock wurde von Ne discere cessa! am 27. Jan. 2014, 16:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2014, 15:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2014, 15:00 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:00, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:46.245.147.166 (erl.)

46.245.147.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.245.147.166 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 16:13, 27. Jan. 2014 (CET)

46.245.147.166 wurde von Schniggendiller für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:16, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:80.153.146.80 (erl.)

80.153.146.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.153.146.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Reiner Stoppok (Diskussion) 16:49, 27. Jan. 2014 (CET)

80.153.146.80 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 16:53, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:217.88.245.112 (erl.)

217.88.245.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.245.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lukas Dietz Eingangskontrolle (Diskussion) 16:54, 27. Jan. 2014 (CET)

217.88.245.112 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:55, 27. Jan. 2014 (CET)

Artikel CooperVision (erl.)

CooperVision (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|CooperVision}}) Editwar - es wird wiederholt versucht Werbeaussagen in den Artikel einzubringen - dazu werden Quellennachweise nicht regelkonform angefügt --Anachron (Diskussion) 16:51, 27. Jan. 2014 (CET)

CooperVision wurde von Itti am 27. Jan. 2014, 17:09 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 3. Februar 2014, 16:09 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 3. Februar 2014, 16:09 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte auf der Diskussionsseite klären – GiftBot (Diskussion) 17:09, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:84.185.174.233 (erl.)

84.185.174.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.174.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandale --HHE99 (Diskussion) 17:01, 27. Jan. 2014 (CET)

84.185.174.233 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:08, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:93.129.163.80 (erl.)

93.129.163.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.163.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Polemik --HHE99 (Diskussion) 17:06, 27. Jan. 2014 (CET)

27. Jan. 2014, 17:06:22 Hans J. Castorp (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.129.163.80 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Ne discere cessa! Kritik/Lob 17:09, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:134.3.250.218 (erl.)

134.3.250.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 134.3.250.218 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Messina --89.204.138.180 19:31, 27. Jan. 2014 (CET)

134.3.250.218 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –Xqbot (Diskussion) 19:46, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Atomiccocktail (erl.)

Benutzer:Atomiccocktail löscht meine Anfrage an die Redaktion Geschichte mit dem Kommentar: "Änderung 126914753 von 78.53.77.27 rückgängig gemacht; Greyskull ist 2 Monate gesperrt und postet hier nichts."[3] Aus [4] (Abschnitt Lenin-Liebknecht-Luxemburg-Feier und Weitere Fehler) geht hervor, dass ich seit Tagen mit Benutzer:Kopilot über die Benennung der Liebknecht-Luxemburg-Demonstration in der DDR diskutiere und dass ich mit den Auseinandersetzungen zwischen Kopilot und Gonzo Greyskull nichts zu tun habe, die sich mit einem ganz anderen Thema beschäftigen. Zur Klärung meiner Frage habe ich mich an die Redaktion Geschichte gewandt. Ich habe auf der Benutzerdisk von Atomiccocktail versucht, eine VM zu vermeiden [5], leider ohne Erfolg. Ich finde es entwürdigend, dass man als IP solchen blindwütigen Revertierungen ausgesetzt ist. Mit welchem Recht zensiert ein Benutzer die Kommunikation zwischen Usern und einer WP-Redaktion? Ich bitte den bearbeitenden Admin, sich die Zeit zu nehmen und vor einer Entscheidung die oben genannte Artikeldisk und meine Anfrage an die Redaktion anzusehen. Muss ich mich wirklich dafür entschuldigen, dass ich einen offensichtlichen Fehler in einem Artikel korrigieren will und mehrfach versichern, dass ich nicht Gonzo Greyskull bin? Ich bitte um eine deutliche Ansprache des Benutzers Atomiccocktail und die Wiederherstellung meiner Anfrage.--85.178.147.35 16:19, 27. Jan. 2014 (CET)

Zugang der IP blockieren bitte, Generve wird hier nicht gebraucht. --Atomiccocktail (Diskussion) 16:26, 27. Jan. 2014 (CET)
Kurzer Hinweis: GG nutzt eine Hamburger Vodafone-Range. Ob der Beitrag sinnvoll ist oder gem. WP:DS gelöscht werden kann bzw. sollte, ist eine andere Frage.--Hans Castorp (Diskussion) 16:40, 27. Jan. 2014 (CET)
ACK zu Hans Castorp: Greyskullifanten tummeln sich auf der Hamburger Vodafon-Range 82.83.0.0/16, evtl. sind da noch mehr Ranges in Spiel. Die Berliner IPs argumentieren zur Sachen und benutzen dann noch brauchbare Belege -- die Kombination hab ich bei Greyskullifanten noch nie gesehen. Man kann das aber glaub ich als doofes Missverständnis erledigen -- Sperrumgehung ist bei Greyskullifanten ein völlig normales Verhalten. --Hozro (Diskussion) 17:06, 27. Jan. 2014 (CET)
typisches gehabe von AC, der meint, daß WP ihm alleine gehört und dessen pöbeleien von den admins immer wieder übersehen werden. bevor der "premiumautor" AC dafür geperrt wird, werden zuerst drölfzig andere benutzer vor die tür gesetzt. --188.23.202.50 17:16, 27. Jan. 2014 (CET)
Sollte ich mich getäuscht haben, habe ich mich eben getäuscht. Eine Entschuldigung gibt es dafür nicht. Zumal die gesamte Debatte um die kindische LL-Prozession abgeschmackt ist. Die Gedaktion Geschichte ist damit in keinem Fall zu belästigen. Interessierte bzw. die üblichen Verdächtigen sollen das bitte auf der Disk. des Artikels austragen. --Atomiccocktail (Diskussion) 17:31, 27. Jan. 2014 (CET) Bye the way: Ich habe diesen Nervkram, der auf den Tisch der Redaktion Geschichte geworfen wurde, erneut in die Versionsgeschichte verbannt. In der Redaktion Geschichte werden nicht die albernen K-Gruppen-Zänkereien ausgetragen. Dafür bitte einen anderen Ort wählen. Oder um 3M bitten, sachlich bitteschön. --Atomiccocktail (Diskussion) 17:38, 27. Jan. 2014 (CET)
Ich staune nur mehr vor Deiner Überheblichkeit! Im Übrigen, bist Du der Vorsitzende der Redaktion Geschichte, so dass Du das so im Alleingang bestimmen kannst, wer und was als Anfrage gestattet ist? – Ein fröhlicher Wiener 17:41, 27. Jan. 2014 (CET)
Du bist nicht gefragt Bwag, der du immer mitsenfen möchtest, wenn du glaubst, es ginge gegen den altbösen AC. --Atomiccocktail (Diskussion) 17:54, 27. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Atomiccocktail hat den Beitrag des Melders nun schon zum dritten Mal nach Einstellung von weiteren Benutzern gelöscht, ist das schon Edit-War? --84.164.129.201 18:12, 27. Jan. 2014 (CET)

Lieber Kollege Atomic, ich habe Bedenken, ob wir in unserer Geschichtsredaktion Diskussionsthemen zensieren sollten. Die Anfrage der IP, die offensichtlich nicht Gonzo Greyskull ist, war durchaus sachlich und warf eine historische Fragestellung auf, also insofern war der Ort seiner Anfrage – die Redaktion Geschichte – doch völlig in Ordnung. Dass Rita 2008 und Mister Eiskalt den Beitrag der IP wieder einsetzten, fand ich durchaus korrekt, denn was die Fragestellung mit „albernen K-Gruppen-Zänkereien“ zu tun hat, sehe ich auf den ersten Blick nicht. – Mein Vorschlag: Ich setze jetzt den strittigen Diskussionsbeitrag wieder ein, und wir beenden diese VM. Einverstanden? Mit kollegialen Grüßen --HW1950 (Diskussion) 18:37, 27. Jan. 2014 (CET) - P.S.: Den Beitrag der IP hat Scialfa mittlerweile wieder eingesetzt gehabt. --HW1950 (Diskussion) 18:47, 27. Jan. 2014 (CET)

Da ich ja nun schon erwähnt wurde. Es geht nmitnichten um irgendwelche K-Gruppen. Sondern um das eigenwillige Interpretieren von Belegen bei gleichzeitigem Negeiren klarster anderer Belege. Und da wurde die Redaktion geschichte gebeten, drüber zu schauen. Gutsherrengehabe und Abtun als Gezänk ist da fehl am Platz. Eigene fehlbarkeit kann man auch mal zugeben.--scif (Diskussion) 19:06, 27. Jan. 2014 (CET)
die einzige möglichkeit, die sich hier bietet ist, AC wegen verstoß gegen WP:D in verbindung mit WP:WAR und WP:KPA zu sperren. dies hilft beim immer wieder gezeigten verhalten von AC zwar wenig bis garnichts, zeigt aber wenigstens, daß die hiesigen admins genug "eier" haben, wenigstens ansatzweise bei AC die gleichen maßstäbe anzulegen, wie bei anderen benutzern. aber diese admins haben wir ganz einfach nicht. --188.23.202.50 19:19, 27. Jan. 2014 (CET)

Melder und die zwei anderen IPs hier gesperrt, es könnte ja wohl beendet werden?? -jkb- 19:53, 27. Jan. 2014 (CET)

Aha, Melder gesperrt, dabei war ich der Meinung, dass bei der DE-Wikipedia auch IPs mitarbeiten dürfen. – Ein fröhlicher Wiener 19:58, 27. Jan. 2014 (CET)
sag mal gehts noch, ist GG jetzt von Berlin nach Österreich? Liest Du eigentlich bevor Du sperrst? absolut verständnislos31.213.240.64 20:24, 27. Jan. 2014 (CET)PS: Adminservice [6][7][8], ach ja und mich am besten auch als Sperrumgehung GG sperren...

Oben hatte ich den Vorschlag unterbreitet, den strittigen Diskussionsbeitrag wieder einzusetzen und dann die VM zu schließen. Der Diskussionsbeitrag ist wieder eingesetzt, eine Weiterführung des Revertierens hat seit geraumer Zeit nicht mehr stattgefunden, die VM könnte auch meiner Ansicht nach geschlossen werden. – Aber entschuldige, jkb, deine Sperrung der meldenden IP verstehe ich nicht, da wirst du sicher Gründe für dein Vorgehen nennen können. --HW1950 (Diskussion) 20:29, 27. Jan. 2014 (CET)


jkb: das war ja wieder sowas von fehlerhaft, was Du hier als Admin machst! Bitte lass sowas jn Zukunft 2.139.80.107 20:37, 27. Jan. 2014 (CET)

Die 85. und 78. IPs sind Berliner, die 188. kommt aus Österreich. GG aus Hamburg, daher denke ich jetzt auch nicht, das dies GG ist. Den Beitrag setze ich wieder ein. Bitte bei der Entfernung von Diskussionsbeiträgen auf WP:DISK achten. --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:36, 27. Jan. 2014 (CET)

War schon, dann bitte ich, es nicht zu revertieren. --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:45, 27. Jan. 2014 (CET)


Itti, und wieso korrigierst Du die völlig unberechtigten Sperren nicht? 2.139.80.107 20:39, 27. Jan. 2014 (CET)

Den sperrenden Administrator habe ich gerade angesprochen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:45, 27. Jan. 2014 (CET)
Für das aufheben von offensichtlich blödsinnige Sperren (Begründung: "Offenbar Sperrumgehung" ...) muss man jetzt also den großen bürokratischen Umweg gehen? --engeltr 20:47, 27. Jan. 2014 (CET)
Ich denke, es ist eine Frage der Höflichkeit, auch einem Admin gegenüber, ihm die Möglichkeit zu geben, eine Sperre selbst aufzuheben. Da jkb jedoch seit knapp einer Stunde nicht aktiv ist, werde ich die Sperren aufheben, wenn er sich nicht in Kürze meldet. --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:52, 27. Jan. 2014 (CET)
IPs entsperrt. --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:21, 27. Jan. 2014 (CET)
Danke, Itti. --HW1950 (Diskussion) 21:41, 27. Jan. 2014 (CET)

Nachträglich zu den Sperren folgendes: in den letzten Tagen (wie auch bereits im Dezember) fanden sich hier einige Bearbeitungen, die nicht nur von mir als Sperrumgehung Gonzo G. gedeutet wurden; in diesem Fall habe mich irritiert Hozros Beitrag von 17:06 hier oben (über verschiedene Ranges durch Gonzo G), den ich vermutlich falsch interpretiert habe und somit auch nicht betroffene IPs sperrte (eben aus anderen Ranges). Das ist natürlich ein Fehler, der zum Glück, da ich wie auf meiner DS auch zu lesen ist, ich hier nicht ununterbrochen online bin (s. u.a. [9]), durch Entsperrung dritterseits bereits behoben wurde. Dies tut mit natürlich leid. -jkb- 21:59, 27. Jan. 2014 (CET)

Die IP aus Bad Wimpfen nördlich von Stuttgart ist immer noch gesperrt, dabei ist das noch weiter von Hamburg weg als Berlin. Warum wurde die Sperre denn nicht aufgehoben? --October wind 22:30, 27. Jan. 2014 (CET)
Ich bin mit der Art der Erledigung meiner VM nicht einverstanden. Das Resultat der VM ist also die Aufhebung meiner widerrechtlichen Sperrung. Eine Ansprache von Atomiccocktail? Fehlanzeige. Was AC hier betrieben hat, ist vorsätzlicher Vandalismus. Spätestens nach meiner Anfrage auf seiner Benutzerdisk [10] hätte er ohne Schwierigkeiten überprüfen können, ob seine Verdächtigung einer Sperrumgehung zutrifft. Aber nein, er hat offensichtlich einen Freibrief, in WP zu tun, was er will. Er beleidigt einen anderen Nutzer und schreibt dann: Sollte ich mich getäuscht haben, habe ich mich eben getäuscht, Eine Entschuldigung gibt es dafür nicht. Während der VM revertiert er noch zweimal meine Anfrage an die Redaktion Geschichte, obwohl andere User sie wieder eingestellt haben.[11] Wann findet endlich einmal ein Admin den Mut, diesem Treiben ein Ende zu setzen?--85.178.147.35 22:35, 27. Jan. 2014 (CET)

Also ich bin ja sonst eher nicht auf den VM-Seiten. Aber das Prozedere hier irritiert mich schon.--scif (Diskussion) 22:45, 27. Jan. 2014 (CET)

Die VM habe geschlossen mit der Ankündugung des Einfügens des entfernten Beitrags und meinen Hinweis auf das Einhalten der Regeln, wie in WP:Disk beschrieben. Der Beitrag war schon zwischenzeitlich von Scialfa eingesetzt worden, also habe ich eine Ergänzung bzgl. einer erneuten Entfernung gesetzt. Den sperrenden Admin angesprochen und dann die Sperren aufgehoben, da dieser nicht in der WP aktiv war. --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:55, 27. Jan. 2014 (CET)

Artikel Lokalisierungshypothesen_zu_Atlantis (erl.)

Lokalisierungshypothesen zu Atlantis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lokalisierungshypothesen_zu_Atlantis}}) [12] Bei der riesigen Datensammlung ist mindestens ein BoD-Autor mit eigenen Quellen beteiligt, man ist der Ansicht, daß [13] bei so einem unwissenschaftlichen Thema ohne passende Quellen auskommt. Hatte begonnen, richtige quellen einzubauen, wurde 2 mal revertiert. Serten DiskTebbiskala : Admintest 19:36, 27. Jan. 2014 (CET)

Selbstmeldung: Beteiligt an einem Editwar, ohne vorherige Klärung auf der Diskussionsseite. --Oltau ✉ 19:40, 27. Jan. 2014 (CET)
Der Melder führt den Editwar trotz Artikelmeldung hier fort. --Oltau ✉ 20:02, 27. Jan. 2014 (CET)
Junge Junge, das mit den Quellen muesst ihr wirklich nch etwas ueben. Ich hab mal kurz einein Riesenstapel seriöse Quellen recherchiert und auf der Disk angeführt[14], aber es kann nicht wirklich sein, daß irgendjemand hier seine BoD Broschüren als Quellen ausgibt. Sowas ist ohne viel federlesens in die tonne zu hauen,. Serten DiskTebbiskala : Admintest 20:12, 27. Jan. 2014 (CET)
Das ist deine Entschuldigung für den von dir geführten Editwar? Der Artikel hat 243 Einzelnachweise, was sollen dabei deine paar Google-Quellen verbessern? --Oltau ✉ 20:51, 27. Jan. 2014 (CET)

Versuchen wir es ohne Artikelsperre. Bitte jetzt mal die Diskussionsseite des Artikels nutzen, bitte keinen weiteren Edit-War, ggf. WP:3M anfragen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:28, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:DaB. (erl.)

DaB. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DaB.}}) Bezichtigt hier user:Reiner Stoppok der Lüge, obwohl der lediglich eine Meinung postet, die bestenfalls ein Factlet enthält, das eigentlich bereits Dur user:Marcus Cyron (WMDE) genügend "belegt" ist. Das ist wahrscheinlich voll knorke, weil Marcus und DaB. zu den Guten™ gehören, Reiner dagegen zu den Bösen™, aber vielleicht sieht es ja doch mal wer anders. Übrigens wurde null dagegen gesagt, dass Marcus, die Behauptung aufstellt, niemand bislang hatte ein so teures Literaturstipendium wie Reiner erhalten, eine Behauptung die sich einfach durch user:PimboliDD/Literaturstipendium widerlegen laesst. Das ist sicher auch voll knorke. --fossa net ?! 19:43, 27. Jan. 2014 (CET)

Das ist alles etwas schwammig, knorke, meinetwegen auch voll knorke und nicht prüfbar. Wie soll ich die Behauptung prüfen, MC ist der am Meisten begünstigte? Dazu würde ich eine Aufstellung von WMDE benötigen, die ich wohl nicht bekommen würde, also ist die Behauptung von RS schon nicht prüfbar, sondern eine bewusste Provokation, dann die Lit-Stips. Wo finde ich eine Aufstellung wer ein Lit-Stip in welcher Höhe bekommen hat? Also, bitte keine Behauptungen von wem auch immer, die keine prüfen kann. Lästereien sind unnötig. Dies gilt dann auch für Kommentare bei einer gerechtfertigten Entfernung einer unsachlichen Lästerei. Bitte schlicht nicht provozieren lassen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:49, 27. Jan. 2014 (CET)
Schon lustig, daß du DaB. meldest, aber gegen mich wetterst. Peinlich all das. Und auch die sonstigen Schüsse gegen mich, Herr Fossa, sind schlicht gelogen. Aber sie versuchen mich ja seit Tagen mal wieder zu provozieren. Wird nicht klappen :). Marcus Cyron Reden 22:12, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:87.180.119.218 (erl.)

87.180.119.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.119.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert trotz eindeutigen Nachweis der RK-Erfüllung ständig seinen LA wieder in den Artikel und wird in der LD jetzt ausfallend. Bitte abklemmen und den LA wieder rausnehmen, da per Erwähnung in einem anerkannten biografischen Lexikon die RK eindeutig erfüllt sind. --Label5 (Kaffee?) 20:17, 27. Jan. 2014 (CET)

Mißbrauch der VM durch den Melder. das angebene Lexikon ist in keine der folgenden Fälle ausreichend gewesen für eine Relevanzansatz auch nur im Ansatz : Heinrich_Wilhelm_Bahlsen_senior, Heinrich_August_Bahlsen, Anton_Georg_Eberhard_Bahlsen, bei Heinrich_Wilhelm_Bahlsen_junior, Herrmann_Levinthal, Gebrüder_Siebe, Georg_Alpers, Wilhelm_Mendelsohn, William Focke, Carl Hermann Bartels, Johann Georg Schwab, Victor Lohse, Christian Eichwede , Martin Schmorl , Franz Scherrer , Heinrich Rätz , Amalie Beckedorff, August Hölscher (Unternehmer) usw. Und deswegen möchte ich bei Justus Daniel Flebbe auch eine Einzelfallbetrachtung und -bewertung durch einen Admin!des--87.180.119.218 20:27, 27. Jan. 2014 (CET)
Es ist in keinem der genannten Löschdiskussionen überhaupt nur erwähnt worden, weshalb ja die meisten Löschungen wegen nichtdargestellter Relevanz erfolgten. Die IP bitte wegen anhaltenden Unverschämtheiten (hier: angeblicher Missbrauch der VM) sperren. --Label5 (Kaffee?) 20:32, 27. Jan. 2014 (CET)
Schutzbehauptung eines Users (er kann die angegebenen Artikel nicht einsehen, da diese schon lange gelöscht wurden), die er natürloich nicht belegen kann. Unverschämtheit? Du hast sichger Link-Diffs? Mißbrauch der VM? Du bist hierher gewandert (wir wllen mal bei den Tatsachen bleiben! "Anerkennung" als relevanzspendes (in Wirklichkeit regionales) Namensliste ist bislang noch nicht erfolgt (geht ja auch nicht: siehe obige Liste von gelöschten Artikeln)... --87.180.119.218 20:34, 27. Jan. 2014 (CET)
Ich kann aber die Löschdiskussionen einsehen, wie jeder andere der das möchte auch. Also zeige mir wo da dieses Lexikon erwähnt wurde, damit den abarbeitenden Admins ein Fehler nachzuweisen wäre. Ich habe mir alle angeschaut, in keinem ist in der Löschdisk dieses Lexikon auch nur erwähnt worden. Und jetzt bitte höre auf zu stören!--Label5 (Kaffee?) 20:43, 27. Jan. 2014 (CET)
Es ist einfach deswegen nicht oft in der LD (aber beispielsweise hier: Christian Eichwede, Franz Scherrer, August Hölscher (Unternehmer) und weitere) erwähnt, weil dieses "Lexikon" nie, noch nie Relevanz bedeutete. Genausowenige wie andere Hannoveraner Namensauflistungen (egal, ob Firmen oder Chroniken). Alle LD angeschaut? Wirklich? Vorlesen muss ich es aber nicht, oder? Ps: Admins können den Artikel auch lesen und nachschauen, wenn er gelöscht ist...--87.180.119.218 20:50, 27. Jan. 2014 (CET)
Nun ist mir alles klar. Wir haben es mit dem bekannten Anti-Hannover-Troll zu tun. Bitte werte anwesenden Admins, kann dieses Trauerspiel bitte jemand ganz schnell beenden? Nur zur Klarstellung, in Frage gestellt wird die Relevanz des Hannoversches Biographisches Lexikon und das ist mir auf Dauer einfach zu öde. --Label5 (Kaffee?) 21:06, 27. Jan. 2014 (CET)
Gaaaaanz falsch und schon wieder gelogen! In Frage gestellt wird (wie bereits angegeben) die Relevanz dieses Artikels: Justus Daniel Flebbe (Kollege LAbel5 hätte es auch selbst lesen können!) --87.180.119.218 21:10, 27. Jan. 2014 (CET)
Du sagst: ....weil dieses "Lexikon" nie, noch nie Relevanz bedeutete.! Wenn Du dessen Relevanz gar nicht abstreiten möchtest, dann ist Dein Treiben Projektstörung, denn wenn es relevant ist, muss es anerkannt sein. Und was sagen dann die RK-Einschlusskriterien? Insbesondere die Aufnahme in eine Enzyklopädie, ein Universal- oder Konversationslexikon oder eine anerkannte Biografiensammlung (welche z. B. durch Erwähnung in der Deutschen Biographischen Enzyklopädie dargestellt ist) impliziert die Relevanz der Person. und impliziert steht eben für logische Verknüpfung! Ich erweitere meine Meldung auf Verstoß gegen KPA, da mir eine mehrfache Lüge unterstellt wird, wo es aber offensichtlich ist wer hier die Unwahrheit sagt. Beendet bitte jetzt endlich ein Admin dieses Theater und Projektstörung? --Label5 (Kaffee?)
Nochmals ganz langsam für Dich zum Mitdenken: Ich muss nur nachweisen, dass dieses angeblich "anerkannte" und angeblich "relevanzspendende" in vielen Artikeln nicht für die Relevanz reichte. Das habe ich getan. Damit ist klar, dass man daraus keinen Relevanzautomatismus ableiten kann. Du musst dagegen nachweisen, dass es sehr wohl als relevanzspendes Werk anerkannt ist. Für alle. Das hast Du nicht getan. Was Du woanders liest und vor allem verstehst ist Dein Bier. Relevanz spendet dieses Stadtlexikon nicht (was man, wenn man nachschaut, spätestens an dem gemängelten Artikel erkennt. Ein "Lexikon" das solche Personen aufnimmt, ist schlicht für die Katz!) -- 87.180.119.218 21:29, 27. Jan. 2014 (CET)
Ich muss nur nachweisen, dass dieses angeblich "anerkannte" und angeblich "relevanzspendende" in vielen Artikeln nicht für die Relevanz reichte. Das habe ich getan. Wo?
Du musst dagegen nachweisen, dass es sehr wohl als relevanzspendes Werk anerkannt ist. Für alle. Das hast Du nicht getan. Doch, das tat ich, per Verlinkung auf unseren Artikel und das man dort erkennen und lesen kann, dass es sich um eine anerkannte Biografiensammlung handelt.
Ein "Lexikon" das solche Personen aufnimmt, ist schlicht für die Katz! das zu beurteilen ist weder unsere Aufgabe, noch die irgendeiner Benutzerin die sich hinter einer wechselnden IP versteckt. --Label5 (Kaffee?) 21:34, 27. Jan. 2014 (CET)
  • Verehrte Admins, bei dieser IP handelt es sich um eine vorgebliche Benutzerin welche seit Wochen aktives Stalking gegen alles was an Artikelarbeit von Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover betreibt. Vergleicht bitte Geo-IP dieser IP mit der heutigen. Unterstellungen gegen Benutzer die ihr widersprechen gehören zum normalen Umgang und war bereits Sperrgrund. Bitte dringend abklemmen, wenn möglich auch die Range für länger. --Label5 (Kaffee?) 21:30, 27. Jan. 2014 (CET)
Service: [[15]] --87.180.119.218 21:36, 27. Jan. 2014 (CET)
Na dann ist der Missbrauchsfilter gegen Dich ja überfällig. Was machen nur die Admins die ganze Zeit? Mitten in der Nacht werden solche Dinge ja schneller abgearbeitet!Label5 (Kaffee?) 21:40, 27. Jan. 2014 (CET)
Ich musste die Angelegenheit erst nachrecherchieren, da ich deinen Hinweis übersehen hatte. --Howwi (Diskussion) 21:43, 27. Jan. 2014 (CET)
87.180.119.218 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: langfristig gezieltes Beharken eines Mitarbeiters. –Xqbot (Diskussion) 21:42, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.240.6.128 (erl.)

79.240.6.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.240.6.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung des gesperrten 87.180.119.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.180.119.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) [16]. --Korrekturen (Diskussion) 21:54, 27. Jan. 2014 (CET)

Falsch und gelegen. Ich bin jemand anderes. --79.240.6.128 21:57, 27. Jan. 2014 (CET)
79.240.6.128 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:58, 27. Jan. 2014 (CET)

Neu-Ulm (79.240.6.128) ist nicht Bad Urach (87.180.119.218) --87.153.114.20 22:03, 27. Jan. 2014 (CET)

Wir wissen auch was ein Knotenpunkt ist. --Label5 (Kaffee?) 22:09, 27. Jan. 2014 (CET)

Justus Daniel Flebbe (erl.)

Service: Justus Daniel Flebbe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Justus Daniel Flebbe}}) (eigentlich sollte Kollegen Label5 es selbst können) --79.240.26.145 22:21, 27. Jan. 2014 (CET)


Justus Daniel Flebbe bitte halbsperren --Label5 (Kaffee?) 22:07, 27. Jan. 2014 (CET)

die IP bitte gleich mit abklemmen und den LA aus dem Artikel administrativ entfernen. Die Einschlusskriterien sind eindeutig. --Label5 (Kaffee?) 22:24, 27. Jan. 2014 (CET)
Justus Daniel Flebbe wurde von Tsor am 27. Jan. 2014, 22:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2014, 21:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2014, 21:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:28, 27. Jan. 2014 (CET)

Artikel Justus Daniel Flebbe (erl.)

Justus Daniel Flebbe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Justus Daniel Flebbe}}) Edit-War um Löschantrag zwischen IP und Autoconfirmed Benutzer codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:26, 27. Jan. 2014 (CET)

Justus Daniel Flebbe wurde von Tsor am 27. Jan. 2014, 22:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2014, 21:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2014, 21:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:28, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Savesbrices (erl.)

Savesbrices (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Savesbrices }}) vandaliert in Elimelech Rimalt: Wiederherstellung falsch formatierter Lebensdaten, diskussionslose Entfernung des QS-Bausteins sowie eigenmächtige Erl. der QS-Diskussion. Vermutlich Kühntopf-Sockenpuppe. --Giorgio Michele (Diskussion) 22:13, 27. Jan. 2014 (CET)

Nein, war ein BK. Ich bat um sieben Minuten. 3 Minuten später wird Melder aktiv. Sehr merkwürdig. - Savesbrices (Diskussion) 22:17, 27. Jan. 2014 (CET)
Der Melder wurde aktiv, weil a) zunächst die falsch formatierten Lebensdaten wiederhergestellt worden sind und b) normalerweise QS-Bausteine NACH der Überarbeitung von Artikeln entfernt werden. Alles in allem: Sehr merkwürdig. -- Giorgio Michele (Diskussion) 22:20, 27. Jan. 2014 (CET)
Falschaussage. Siehe Versionsgeschichte. Ich bin wieder draußen. Macht euren Mist doch aleene. - Savesbrices (Diskussion) 22:23, 27. Jan. 2014 (CET)
Kein BK und keine Falschaussage. Nach sechs Savesbrices-Bearbeitungen stehen die Kürzel „geb.“ und „gest.“ immer noch da. Kann aber von mir aus hier geerlt werden. -- Giorgio Michele (Diskussion) 22:30, 27. Jan. 2014 (CET)
Service: Lebensdatenformatierung à la MK wurde bewusst wieder eingefügt. Da war weit und breit kein BK im Spiel. -- Giorgio Michele (Diskussion) 22:44, 27. Jan. 2014 (CET)
Mehrere falsche Aussagen, die man schnell widerlegen kann. Insgesamt tendenziöse Darstellung des Melders, der besser daran täte, die berechtigte Frage der IP zu beantworten. Er hat auch sonst wenig Ahnung von jüdischen Themen, aber konfliktuös Kreuze setzen kann er. Vgl. Beitragsliste. Und das am Holocaustgedenktag. Mazel tov und LeChaim. - Savesbrices (Diskussion) 23:34, 27. Jan. 2014 (CET)

Ein BK hier erscheint durchaus möglich. „geb.“ und „gest.“ sind für sich genommen kein Beleg für MK-Autorschaft. Die durchgängige Verwendung der genealogischen Zeichen ist durchaus umstritten, was sich in mehreren MBs äußert. Hier erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:32, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:79.219.12.17 (erl.)

79.219.12.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.12.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistenter Selbstdarsteller. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:03, 27. Jan. 2014 (CET)

79.219.12.17 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 23:07, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Codc (erl.)

Codc revertiert mehrfach meinen Einspruch und Verweis zur LD zu SLA auf Übertragbare Anwendung(nicht signierter Beitrag von 82.113.106.215 (Diskussion) 23:23, 27. Jan. 2014 (CET))

Lese deine Disk. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:24, 27. Jan. 2014 (CET)
Hallo IP 82.113.106.215, natürlich kannst du einen Einspruch zu einem SLA stellen, doch bitte schreibe eine Begründung zum Einspruch. Nur das Wort reicht nicht. Damit erledigt. -Itti Hab Sonne im Herzen... 23:28, 27. Jan. 2014 (CET)

Hallo bitte nochmal anschauen! Mehrfaches Weglöschen eines Einspruches geht nicht! Dabei stand schon einiges hierzu von mir in der LD. Aber auch der Versuch, unter dem ArtikelSLA dies zu schrieben wurde schneller revertiert als ich überhaupt schreiben konnte. Seit wann können NonAdmins Einsprüche geen SLAs so einfach wegrevertieren, seit wann können NonAdmins die LD so einfach auf SLA setzte. Bitte nochmal anschauen! :-) Der SLA ist übrigens bis jetzt nicht entschieden und nach meinem Beitrag gilt es schlicht zu diskutieren. Danke und Grüße. NS: Den VM halte ich aufrecht! --82.113.106.215 23:45, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Antoine1234567890antonnnnnn (erl.)

Antoine1234567890antonnnnnn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Antoine1234567890antonnnnnn}}) Mit dem Erstellen einer Enzyklopädie überfordert. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:33, 27. Jan. 2014 (CET)

Antoine1234567890antonnnnnn von Seewolf gesperrt, --Hans Castorp (Diskussion) 23:35, 27. Jan. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/27&oldid=219859800“