Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Genealogische Zeichen (erl.)

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Genealogische Zeichen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Genealogische Zeichen}}) *seufz* Editwar. --Björn 00:28, 6. Apr. 2014 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Genealogische Zeichen wurde von Septembermorgen für ‎[edit=sysop] (bis 6. April 2014, 04:31 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 6. April 2014, 04:31 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 00:31, 6. Apr. 2014 (CEST)
In der aktuellsten angetroffenen Version geschützt. Könnt ihr Euch bitte solange diesbezüglich auf Euren Benutzerdiskussionsseiten einigen? --Septembermorgen (Diskussion) 00:32, 6. Apr. 2014 (CEST)

M.E. überflüssig. Ich habe Rosenkohl auf seiner Disku angesprochen, und seither hat er nicht mehr revertiert. Bitte Sperre entfernen. Gruß, --CC 00:33, 6. Apr. 2014 (CEST)

Ich warte noch ein paar Minuten ab, ob von Rosenkohl Rückmeldung kommt. --Septembermorgen (Diskussion) 00:38, 6. Apr. 2014 (CEST)

Ganz besonders diese Disku gehört auf keinen Fall gesperrt. --CC 00:39, 6. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe die Sperre aufgehoben. Ich denke, dass Ihr das ohne weiteren EW hinkriegt. PS: Gegen den GiftBot hast Du keine Chance;-) --Septembermorgen (Diskussion) 00:42, 6. Apr. 2014 (CEST)
Neulich führte ich ein siebenfaches Editwar mit Giftbot, bis mir Giftpflanze den Trick verriet: man muss beim Lemma in der Überschrift die eckigen Klammer rausnehmen, dann findet der Bot es nicht mehr, auch wenn er nach wie vor überzeugt ist, dass er Recht hat... -jkb- 00:44, 6. Apr. 2014 (CEST)
  • ich oder die Beteiligten des MB sind weder Carol-Christiansens "Kinder", noch lasse ich mich als ein solches ansprechen
  • haben keine "Ver..." hinter etwas gesteckt
  • haben keine "SG-Anfrage gestellt"
  • haben keine Ergebnisse als "falsch" bezeichnet
  • haben kein "Porzellan zerschlagen"
  • lassen nicht über unsere "Zeit" verfügen
  • haben keine "Taktik eingeschlagen"
  • haben nicht "mit Zitronen gehandelt"

Die Diskussionsseite des Meinungsbildes wird von den Initatoren im Sinne der Unterstützer des Meinungsbildes moderiert, indem Sachfremdes und Pöbeleien entfernt werden, Rosenkohl (Diskussion) 00:46, 6. Apr. 2014 (CEST)

(Nach BKBKBK) Aber ich nehme sie wahr, wie Du bemerkt haben dürftest. Auch Rosenkohl hat in einem höchst strittigen MB das Recht auf Meinungsäußerung. Selbst wenn es in meine Rechte eingreift. Ich setze mich schon zur Wehr, auch ohne Admins. --CC 00:47, 6. Apr. 2014 (CEST)
@jkb: Danke für den Tipp. --CC 00:47, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:93.202.192.53 (erl.)

93.202.192.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.202.192.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) kommt mit dem schlimmen Ende nicht klar. Bitte zum spielen nach draußen schicken. --PCP (Disk) 09:53, 6. Apr. 2014 (CEST)

93.202.192.53 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:56, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:2003:6B:819:DC01:999E:A6A2:2DEA:F119 (erl.)

2003:6B:819:DC01:999E:A6A2:2DEA:F119 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6B:819:DC01:999E:A6A2:2DEA:F119}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht lange Anekdoten [1] --Kritzolina (Diskussion) 09:58, 6. Apr. 2014 (CEST)

2003:6B:819:DC01:999E:A6A2:2DEA:F119 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:9740:B88:48FC:6CD8:AAAB:7E94 (erl.)

2A02:8109:9740:B88:48FC:6CD8:AAAB:7E94 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:9740:B88:48FC:6CD8:AAAB:7E94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich verstehe viel Spaß. Aber bei gefakten Todesmeldungen hört es auf! -- Martin1978 - 10:28, 6. Apr. 2014 (CEST)

2A02:8109:9740:B88:48FC:6CD8:AAAB:7E94 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:31, 6. Apr. 2014 (CEST)

José de Anchieta (erledigt)

Bekräftigte die Benutzer Dagglio mit klaren religiösen Missionierung Vandalismus. Ich bitte um José de Anchieta Artikel zu blockieren. Dieser Benutzer ist auf anderen Seiten in anderen Sprachen zur wiederholten Vandalismus.--CanaryIslands (Diskussion) 10:39, 6. Apr. 2014 (CEST)

Also Art. José de Achieta auf halb (hab ihn auf Beo). In den Interwikis räumen wir gerade hinterher. Den Inhalt, um den es geht (Erwähnung einer möglichen antijesuitischen Geschichtsfälschung) habe ich auf der Artikeldisk schon angesprochen. --Emeritus (Diskussion) 10:47, 6. Apr. 2014 (CEST)
José de Anchieta wurde von Koenraad für ‎[edit=sysop] (bis 13. April 2014, 08:48 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. April 2014, 08:48 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 6. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe den User vorübergehend gesperrt. Beim nächsten Mal kann man ihn ganz die Schreibrechte entziehen. --Koenraad 10:52, 6. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Fairy Tail (erledigt)

Fairy Tail (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fairy Tail}}) einen Tag (!) nachdem die letzte halbjährige Sperre abgelaufen ist, kommt ein neu angemeldeter Benutzer und änder wieder den Namen falsch. Bald nach dem Rückgängigmachen eine IP. Wir hatten jetzt schon drei Sperren wegen dieser Person, die auf etliche Hinweise nie reagiert hat. Vielleicht mal drei bis fünf Jahre halbsperren? --Don-kun Diskussion 12:01, 6. Apr. 2014 (CEST)

Fairy Tail wurde von Horst Gräbner für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2014, 10:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2014, 10:15 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Mrsusoneitor (erl.)

Mrsusoneitor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mrsusoneitor}}) Macht genau das weiter, was vorher eine IP gemacht hatte und deswegen zur Halbsperre geführt hatt! Bitte den Benutzer sperren. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:03, 6. Apr. 2014 (CEST)

Unzweifelhaft. Jedoch seine DS ist noch rot. Ansprechen sollte man ihn schon. -jkb- 14:14, 6. Apr. 2014 (CEST)
War so frei. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:19, 6. Apr. 2014 (CEST)
Damit sollte das ja erst mal erledigt sein. --Ambross (Disk) 14:37, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:2003:5B:4E17:C66:C02E:78B4:B510:2DA7 (erl.)

2003:5B:4E17:C66:C02E:78B4:B510:2DA7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:5B:4E17:C66:C02E:78B4:B510:2DA7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sonntagsschule? --Dansker 14:09, 6. Apr. 2014 (CEST)

2003:5B:4E17:C66:C02E:78B4:B510:2DA7 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Haaz4tz (erl.)

Haaz4tz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haaz4tz}}) Diskussionssocke: 1, 2 --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:05, 6. Apr. 2014 (CEST)

Haaz4tz wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Andreas Parker (erl.)

Andreas Parker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andreas Parker}}) versucht per Editwar, seine Meinung in Alternativmedizin gegen mehrere Benutzer durchzusetzen. --79.201.204.146 19:04, 6. Apr. 2014 (CEST)

Von wegen Edit-War. Ich habe lediglich versucht, die korrekte Änderung wiederherzustellen! Mehr dazu auf der Disk. Habe die Seite Alternativmedizin auch schon auf der Vandalismusmeldung gemeldet. --Andreas Parker (Diskussion) 19:07, 6. Apr. 2014 (CEST)

Was korrekt ist, legst dabei ganz allein du fest, alles klar. --79.201.204.146 19:18, 6. Apr. 2014 (CEST)

Inhaltliche Auseinandersetzung, über die bereits diskutiert wird. Mit der Seitensperre (siehe folgender Abschnitt) erledigt. --Magiers (Diskussion) 19:18, 6. Apr. 2014 (CEST)

(BK)Der Artikel hat Pause, bitte die Diskussionsseite nutzen. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:20, 6. Apr. 2014 (CEST)

Danke. Habe den Artikel zur QS bei der Redaktion Medizin eingetragen. --Andreas Parker (Diskussion) 19:29, 6. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Alternativmedizin (erledigt)

Alternativmedizin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alternativmedizin}}) Die Einleitung wurde mehrfach auf eine ältere Fassung zurückgesetzt, weil einem Benutzer die Fakten nicht zu gefallen scheinen. Mehr dort auch auf der Disk. Bitte um Wiederherstellung und Schutz meiner inhaltlich korrekten Änderung. --Andreas Parker (Diskussion) 19:06, 6. Apr. 2014 (CEST)

Alternativmedizin wurde von Itti für ‎[edit=sysop] (bis 9. April 2014, 17:09 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 9. April 2014, 17:09 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 19:09, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 (erl.)

2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kravall-Konto. Kein Wille zur enz. Mitarbeit erkennbar. --Atomiccocktail (Diskussion) 20:05, 6. Apr. 2014 (CEST)

Irgendein Wikipedianer hat sich hier ein Konto zugelegt, um Kravall zu machen. Im Fraenkel-Artikel hat dieses Konto nichts beigetragen bislang. Das Ziel ist es, mich, der ich diesen Artikel zur Exzellenz gebracht habe, sperren zu lassen, weil ich das Agieren von Kravall-Accounts in den von mir zur Exzellenz gebrachten Artikeln nicht dulde. Oder aber den Artikel in die Sperre zu treiben.
Beides ist zu unterbinden mit der klaren Botschaft, dass Kravall-Kontoen und -IPs hier keinen Raum bekommen. Danke. --Atomiccocktail (Diskussion) 20:15, 6. Apr. 2014 (CEST)
2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 wurde von Entlinkt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Provo. –Xqbot (Diskussion) 20:23, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Steinsplitter (erl.)

Steinsplitter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steinsplitter}}) Verstoß gegen WP:KPA http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AKurier&diff=129271018&oldid=129270629 und Sockenpuppe von Fae. --162.243.201.131 20:08, 6. Apr. 2014 (CEST)

Kein PA und der amerikanische Kollege unter IP mag gerne einen CU-Antrag für alles weitere stellen. --Itti Hab Sonne im Herzen ...  20:18, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:89.144.223.194 (erl.)

89.144.223.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.144.223.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) RepaerAlarm mit neuer IP. --PCP (Disk) 20:18, 6. Apr. 2014 (CEST)

89.144.223.194 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Reaper Alarm. –Xqbot (Diskussion) 20:19, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 (erl.)

2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zündelaccount - mal wieder jemand, der meint, er müsse sich ausloggen, um Öl in's Feuer zu giessen. -- Achim Raschka (Diskussion) 20:20, 6. Apr. 2014 (CEST)

2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 wurde von Entlinkt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Provo. –Xqbot (Diskussion) 20:23, 6. Apr. 2014 (CEST)

Zünden tun hier andere bei laufendem Meinungsbild. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:24, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:83.215.2.233 (erl.)

83.215.2.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.215.2.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Warburton Gamble Eingangskontrolle (Diskussion) 20:22, 6. Apr. 2014 (CEST)

83.215.2.233 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:24, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Achim Raschka (erl.)

Achim Raschka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Achim Raschka}}) Beteiligung an Editwar. --2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 20:22, 6. Apr. 2014 (CEST)

Meldende IP gesperrt. --Entlinkt (Diskussion) 20:25, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:2a02:810d:10c0:6f4:f591:d573:ed73:3da6 (erl.)

2a02:810d:10c0:6f4:f591:d573:ed73:3da6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:810d:10c0:6f4:f591:d573:ed73:3da6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiedergänger der Kravall-Socke von eben.

Bitte den Artikel über Fraenkel in der Version mit "geboren am" und "gestorben am" sperren für Neuaccounts und IPs. Kravall-Konten und -IPs werden dort nicht gebraucht.

Das hier angezeigte Konto ebenfalls sperren, infinit. Danke.

--Atomiccocktail (Diskussion) 20:31, 6. Apr. 2014 (CEST)

-- Scheint so erfolgt zu sein. Danke! --Atomiccocktail (Diskussion) 20:32, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Atomiccocktail (erl.)

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atomiccocktail}}) Kann immer noch nicht das Meinungsbild abwarten. --2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 20:06, 6. Apr. 2014 (CEST)

Melder sperren, siehe eins drüber. Kravall-Sockenpuppe. --Atomiccocktail (Diskussion) 20:07, 6. Apr. 2014 (CEST)
Füße stillhalten bis MB-Ende! --2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 20:07, 6. Apr. 2014 (CEST)
Das Meinungsbild will eine kleine Änderung in der WP:FVB vornehmen. Am Charakter der Vorlage als bloße Empfehlung, als Beispiel, das nur angewendet werden sollte, soweit es sinnvoll erscheint, soll nichts geändert werden. Daher hat das Meinungsbild nichts mit Atomiccocktails Änderungen zu tun, die vollauf WP:FVB entsprechen, denn das Kreuz ist als Symbol für den Tod eines Nichtchristen eben nicht sinnvoll. Mithin kein aktuelles Fehlverhalten erkennbar, bitte erlen. --Φ (Diskussion) 20:14, 6. Apr. 2014 (CEST)
Aktuelles Fehlverhalten: Beteiligung an Editwar in Ernst Fraenkel (Politikwissenschaftler). --2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 20:15, 6. Apr. 2014 (CEST)
Mithin Selbstmeldung? Dann sollte man den Artikel wohl am besten halbsperren. --Φ (Diskussion) 20:15, 6. Apr. 2014 (CEST)
Editwar bleibt Editwar! --2A02:810D:10C0:6F4:DCC4:CD77:4B15:CE49 20:19, 6. Apr. 2014 (CEST)
Ich beobachte den Artikel jetzt seit dem das begonnen hat. Interressant hierbei ist einerseits dass der User, der den Editwar dem qanderen unterstellt, selbst aktiv am Edit-War beteiligt ist. Und somit selbst den Edit-War mitbetreibt. Für sowas gehören mindestens zwei. Wenn eine Partei aufgibt, ist der Editwar zu Ende. Anstatt die Entscheindung eines Admin abzuwartem, wird der Edit-War von beiden Seiten fortgesetzt.--Natsu83 (Diskussion) 20:23, 6. Apr. 2014 (CEST)
Zu "Nichtchrist": Fraenkel ist m.W. nicht als Nichtchrist öffentlich hervorgetreten oder relevant. Er wurde als Jude im Sinne der NS-Gesetze verfolgt und ins Exil gezwungen. Würde man bei sämtlichen Nichtchristen "das Kreuz als Symbol für den Tod" als nichtsinnvoll erachten, müßten bei sämtlichen 500.000 biographierten Personen Erkundungen über private Religionszugehörigkeiten eingeholt werden, was einen vollkommenen Bruch mit der bisherigen Praxis bedeuten würde, Religion als Privatangelegenheit zu betrachten. Ein Edierkampf ist m.E. nicht sinnvoll, allerdings ist es m.E. ungeklärt, welche Version die "richtige" ist, Rosenkohl (Diskussion) 20:31, 6. Apr. 2014 (CEST)
Fraenkel ist von den Nationalsozialisten als Sozialist und als Jude aus Deutschland vertrieben worden, er war sich dieser Tatsache sehr bewusst. Auch wenn das selbsternannte Genealogie-Experten hier in Abrede stellen wollen. Atomiccocktail (Diskussion) 20:41, 6. Apr. 2014 (CEST)

Der Artikel ist inzwischen gesperrt, die IP (IPv6!) auch. Daher erledigt. --tsor (Diskussion) 20:43, 6. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe mich nirgends als "Genealogie-Experte" bezeichnet. Ich habe nirgends in Abrede gestellt, daß sich Fraenkel seiner Vertreibung bewußt gewesen sei. Persönliche Unterstellungen ändern nichts an der Fragwürdigkeit der Begründung "Nichtchrist", Rosenkohl (Diskussion) 21:25, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:92.231.0.14 (erl.)

92.231.0.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.231.0.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) harte Aussagen, mit WP:D irgendwie nicht vereinbar, auch wenn sie dauernd wieder eingestellt werden. --Arabsalam (Diskussion) 21:25, 6. Apr. 2014 (CEST)

92.231.0.14 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:29, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Hochpunkt Erotikplattform (erl.)

Hochpunkt Erotikplattform (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hochpunkt Erotikplattform}}) Reiner Spamming-Account. --CC 22:51, 6. Apr. 2014 (CEST)

Hochpunkt Erotikplattform wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:55, 6. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Sportistmord (erl.)

Sportistmord (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sportistmord}}) PA in Wikipedia:Löschkandidaten/6._April_2014#Jens-J.C3.B6rg_Rieck Eingangskontrolle (Diskussion) 17:46, 6. Apr. 2014 (CEST)

Sportistmord wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: pers. Angriffe der Name ist auch nicht ohne / proklammativ. –Xqbot (Diskussion) 17:52, 6. Apr. 2014 (CEST)
Ich bin das zweite Mal seine Bearbeitungen durchgegangen und die Sperrdauer verkürzt. Eine Ansprache folgt. -jkb- 17:58, 6. Apr. 2014 (CEST)