Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/28
Benutzer:Deramk (erledigt)
Deramk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deramk}}) Will uns gleich wieder verlassen codc Disk 00:07, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:Fickkönig (erl.)
Fickkönig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fickkönig}}) Benutzername eher ungeeignet codc Disk 00:11, 28. Mär. 2015 (CET)
- 00:12, 28. Mär. 2015 Tsor (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Fickkönig (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (statt Bot: --Felistoria (Diskussion) 00:15, 28. Mär. 2015 (CET)))
Benutzer:Wrodofrodogo (erledigt)
Wrodofrodogo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wrodofrodogo}}) Mehrere unsinnige Bearbeitungen --TraugottStreicher (Diskussion) 08:15, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:CVH-Jochen (erledigt)
CVH-Jochen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CVH-Jochen}}) Kein Wille. Siehe gelöschte Beiträge. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:28, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:84.173.203.244 (erledigt)
84.173.203.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.203.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:12, 28. Mär. 2015 (CET)
- 10:14, 28. Mär. 2015 Gleiberg (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 84.173.203.244 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) (statt Bot: --Felistoria (Diskussion) 10:16, 28. Mär. 2015 (CET))
Benutzer:Germanlawschool (erledigt)
Germanlawschool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Germanlawschool}}) beginnt Editwar. Scheinbar SPA on a mission --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:31, 28. Mär. 2015 (CET)
P.S. s. auch die letzte ZuQ [1], -jkb- 10:41, 28. Mär. 2015 (CET) - - die Begründung wurde allerdings angegeben mit "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: EW ohne Diskussion, s. DS", s. Sperrlog
Benutzer:Nado158 (erl.)
Nado158 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nado158}}) verschob nun zum zweiten Mal das Giuseppe-Meazza-Stadion entgegen der geltenden Namenskonventionen --Pessottino (Diskussion) 11:38, 28. Mär. 2015 (CET)
- Warte mal, schau dir mal bitte genau die WM:NK an, du bist falsch informiert. Alle Stadien haben italienische Lemmas, alle etwa 40 Stadien. Nur das nicht, deswegen habe ich es auf das italienische Lemma Stadio Giuseppe Meazza verschoen um eine Einheitlichkeit zu erschaffen. Natürlich bleibt die deutsche Verlinkung Giuseppe-Meazza-Stadion zum Hauptlemma erhalten damit ein deutscher User es auch findet, aber auf das Hauptlemma Stadio Giuseppe Meazza bitte. Schau dir bitte die WP:Namenskonvention für Bauwerke im andersprachigen Raum an.--Nado158 (Diskussion) 11:40, 28. Mär. 2015 (CET)
Nach WP:Namenskonvention für Bauwerke anderssprachige Gebiete soll als Lemma die Landessprache bevorzugt sein, also Estadio Santiago Bernabéu, Estádio do Dragão, Městský stadion Mladá Boleslav usw., was man auch gut anhand folgender Beispiele sehen kann: Spanien ([2]), Portugal ([3]), England ([4]) usw. Das ist auch bei Italien so. Das ist keine Vandalismus, ganz im Gegenteil.
- <quetsch> Die korrekte NK ist die für Bauwerke, wird aber entsprechend verwendet. Es ist aber zu überprüfen, gerade bei so bekannten Gebäuden wie dem Guiseppe-Meazza-Stadion, welche Version im deutschen Sprachraum die übliche ist, nicht stur die Eigenbezeichnung anzunehmen. Aber das Ganze gehört auf die Artikel-DS, nicht hier her. ♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 12:09, 28. Mär. 2015 (CET)
- @Pessottino..Wieso willst du jetzt die deutsche Verlinkung per SLA löschen: [5] ??? Nado158 (Diskussion) 11:55, 28. Mär. 2015 (CET)
- <quetsch>Nun, SLA hat mittlerweile ein Admin abgehlent.--Nado158 (Diskussion) 12:30, 28. Mär. 2015 (CET)
- Du hast doch selber zahlreiche Stadien mit dem italienischen Hauptlemma erstellt. Jetzt beschwerst du dich dagegen, obwohl es die WP:NK fordert, aber gleichzeitig willst du die deutsche Verlinkung löachen? Verstehe das nicht. Am Ende haben wir dann garkein Lemma. Versteht das jemand? Anfangs habe ich auch fehler gemacht und jetzt kenne ich die WP:NK viel besser. Beide Lemmas müssen in diesem Fall erhalten bleiben. Gruß!--Nado158 (Diskussion) 12:04, 28. Mär. 2015 (CET)
- @♫ Sänger, du hast in diesem Fall nicht ganz unrecht, aber für solche Fälle sind deswegen die deutschen Verlinkungen vorhanden, deswegen bin ich ja mittlerweile gegen die Löschnung von Giuseppe-Meazza-Stadion. Vorrang hat jedoch die Einheitlichkeit wie hier: Spanien ([6]), Portugal ([7])). Für diese Fälle wurden die deutschen Verlinkungen erstellt.Nado158 (Diskussion) 12:16, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer Nado158 angesprochen [8] und Schnelllöschantrag entfernt (natürlich in der falschen Version). Eine inhaltliche Klärung erfolgt nicht über VM. Bitte versucht die inhaltliche Klärung im Konsens auf der Diskseite oder per Löschdiskussion. Hier erledigt. -- Ukko 12:36, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:91.36.223.4 (erl.)
91.36.223.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.223.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandliert im Arnold Schwarzenegger-Artikel --Jojhnjoy (Diskussion) 11:59, 28. Mär. 2015 (CET)
- 12:00, 28. Mär. 2015 Gleiberg (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 91.36.223.4 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)--Doc.Heintz (Diskussion) 12:33, 28. Mär. 2015 (CET)
Artikel Aschkenasim (erl.)
Aschkenasim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Aschkenasim}}) bitte Versions- und Sperrhistorie ansehen. Die IP-Änderungen der letzten Zeit sind nicht sinnvoll (um es mal vorsichtig auszudrücken). --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:57, 28. Mär. 2015 (CET)
- Alles was zu einem Thema beitragen kann, um ein Lemma zu vervollständigen ist sinnvoll. Deswegen gibt es für diese Eintragung in der englischsprachigen Wikipedia auch ein eigenes Lemma zu diesem Sachverhalt. Deine Emotionen spielen dir einen Streich. Entgegen der Faktenlage. --89.0.233.7 13:04, 28. Mär. 2015 (CET)
- Wie wäre es wenn du Fritsches Klassiker auch noch einbaust?--Elektrofisch (Diskussion) 13:10, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:Alnilam (erl.)
Alnilam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alnilam}}) revertierte zum zweiten Male ohne Begründung belegte Eintragungen, die in der englischsprachigen Wikipedia sogar ein eigenes Lemm haben.[9] Um einen EW vorzubeugen, bitte ansprechen. --89.0.233.7 13:01, 28. Mär. 2015 (CET)
- Von Kölner IPs werden immer wieder Judenzählungen in den Artikel gepflanzt. So etwas wollen wir nicht. Bitte rasch abklemmen. --Φ (Diskussion) 13:05, 28. Mär. 2015 (CET)
- Bitte Meldung eins drüber beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:06, 28. Mär. 2015 (CET)
- Belegt ist belegt. Und trägt zur Artikelverbesseung bei. Das sieht die englischsprachige Mutter unserer Enzyklopädie ebenso. Wer hier längst belegte Fakten und längst bekannte Tatsachen als "Judenzählung" diffamiert, sollte seine emotionale Vordiposition zu diesem Thema überprüfen. Eine Enzyklopädie sollte eine Abbildung von Fakten und nicht einer Unterdrückung von Ist-Zuständen dienen. --89.0.233.7 13:09, 28. Mär. 2015 (CET)
- Operation Saba gesperrt. --Gustav (Diskussion) 13:16, 28. Mär. 2015 (CET)
- Belegt ist belegt. Und trägt zur Artikelverbesseung bei. Das sieht die englischsprachige Mutter unserer Enzyklopädie ebenso. Wer hier längst belegte Fakten und längst bekannte Tatsachen als "Judenzählung" diffamiert, sollte seine emotionale Vordiposition zu diesem Thema überprüfen. Eine Enzyklopädie sollte eine Abbildung von Fakten und nicht einer Unterdrückung von Ist-Zuständen dienen. --89.0.233.7 13:09, 28. Mär. 2015 (CET)
- Bitte Meldung eins drüber beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:06, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:188.105.105.48 (erl.)
188.105.105.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.105.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:36, 28. Mär. 2015 (CET)
Von APPER sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 14:03, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:78.52.152.199 (erl.)
78.52.152.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.152.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:38, 28. Mär. 2015 (CET)
Von XenonX3 sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 14:03, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:Dynamofan53 (erledigt)
Dynamofan53 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dynamofan53}}) Spätestens ab hier wird das wohl nichts mehr mit der sinnvollen Mitarbeit. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:33, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:Wegner8 (erl.)
Wegner8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wegner8}}) Pfusch bitte nie mehr in Gebieten herum, von denen Du nichts verstehst [10] sehe ich als persönlichen Angriff an. Zudem Editwar im Artikel Null. --Quartl (Diskussion) 13:00, 28. Mär. 2015 (CET)
- @Wegner8: bitte beachte zukünftig Wikipedia:Wikiquette; hier erledigt. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:31, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:93.197.19.134 (erl.)
93.197.19.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.19.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:13, 28. Mär. 2015 (CET)
Hat 6 St. Leserechte. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:15, 28. Mär. 2015 (CET)
2a02:1203:ecb3:33c0:f43a:41d4:aaee:f671 in Quasar (erl.)
alias 2a02:1203:ecb3:33c0:acc2:4263:c887:6ae1 ; 2a02:1203:ecb3:33c0:948d:83ee:efeb:36e0 ; 2a02:1203:ecb3:33c0:c2e:e705:4c5c:63e6 ; 2a02:1203:ecb3:33c0:200c:8e16:92dd:6856 ;
altbekannter Troll im Bereich Astronomie - siehe Hinweis von Consecutor unter Diskussion:Quasar#Besondere Entdeckungen
Bitte den Artikel in dieser Version für ähnliche Bearbeitungen sperren, da ansonsten von 2a02:1203:ecb3:33c0:f43a:41d4:aaee:f671 oder weiteren Varianten der selben Person keine konstruktive Mitarbeit hier zu erwarten ist. -- Muck (Diskussion) 15:20, 28. Mär. 2015 (CET)
Artikel halbeschützt 2 Wochen, -jkb- 15:41, 28. Mär. 2015 (CET) Artikel nun vollgeschützt 2 Wochen --Graphikus (Diskussion) 16:18, 28. Mär. 2015 (CET)
Artikel Das Kapital im 21. Jahrhundert (erl.)
Das Kapital im 21. Jahrhundert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Das Kapital im 21. Jahrhundert}}) Edit-War-- Luke081515 15:43, 28. Mär. 2015 (CET)
Das Kapital im 21. Jahrhundert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Das Kapital im 21. Jahrhundert}}) Edit-War --Serols (Diskussion) 15:55, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:Uzkljflkasjdal (erledigt)
Uzkljflkasjdal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uzkljflkasjdal}}) Astros Vorratssocke zur Umgehung der Halbsperre in Quasar codc Disk 15:47, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:Codc (erl.)
Codc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Codc}}) entfernt ohne Beteiligung an laufender Diskussion begründete und notwendige Bausteine aus Artikel; wiedermal gezielter Eskalationsverusch -- 2A02:1203:ECB3:33C0:C98F:AE48:BF8E:FB6C 15:50, 28. Mär. 2015 (CET)
Sehe keinen Konflikt --Itti 15:56, 28. Mär. 2015 (CET)
Melder gesperrt. -jkb- 16:01, 28. Mär. 2015 (CET)
Artikel Prindle (Bootsklasse) (erl.)
Prindle (Bootsklasse) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Prindle (Bootsklasse)}}) Edit War-- Luke081515 16:28, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:91.89.195.157 (erl.)
91.89.195.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.195.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:55, 28. Mär. 2015 (CET)
Artikel Saturn Award (erl.)
Saturn Award (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Saturn Award}}) Bitte vollsperren. Koyaanis redet von einem Konsens den es nicht gibt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:04, 28. Mär. 2015 (CET)
Saturn Award (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Saturn Award}}) Bitte einmal für ein paar Stunden abschließen, damit ich meinem Co-Autor ein paar Takte in puncto Edit-War im gemeinsamen Projekt erzählen kann. --Koyaanis (Diskussion) 17:07, 28. Mär. 2015 (CET)
- Wenigstens dabei seid Ihr Euch einig ;) ♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 17:18, 28. Mär. 2015 (CET)
- Wenn ich es mir recht überlege - Sperre ist Quatsch und die Sache schon fast am Rande des VM-Missbrauchs. Wir werden schon eine Lösung finden. --Koyaanis (Diskussion) 17:59, 28. Mär. 2015 (CET)
Seit anderthalb Stunden ruhig. Einer möchte ja Gesprächsbedarf anmelden, damit hier erledigt. --Quedel Disk 18:34, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:IchBinGeiiil (erledigt)
IchBinGeiiil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IchBinGeiiil}}) schön für den User, Name jedoch ungeeignet ✦ HZI* 17:24, 28. Mär. 2015 (CET)
- Nach BK.
- Siehe Geil: >>umgangssprachlich zunächst die sexuelle Erregung oder deren auslösendes Moment, in jüngerer Zeit eine Steigerungsform von „gut“<<, also nicht zwingend ungeeigneter Benutzername, allerdings war sein erster Edit nicht wirkich berauschend. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:29, 28. Mär. 2015 (CET)
Artikel Casper (Rapper) (erl.)
Casper (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Casper (Rapper)}}) Wiederkehrender Vandalismus-- Luke081515 17:25, 28. Mär. 2015 (CET)
- 3 Reverts in den letzten zwei Monaten, und die nicht mal unbedingt wegen Vandalismus ist sicher kein "wiederkehrender Vandalismus" 193.83.22.237 17:31, 28. Mär. 2015 (CET)
Vor 5 Wochen ein überflüssiger Edit, aktuell ein Unfugsedit, aber sicher kein wiederkehrender Vandalismus; Artikelsperre nicht erforderlich. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:32, 28. Mär. 2015 (CET)
Artikel Jenna Presley (erl.)
Jenna Presley (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jenna Presley}}) bitte Vollsperre - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) 17:33, 28. Mär. 2015 (CET)
- Zudem Benutzer verwarnt. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:38, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:Gift from Heaven (erl.)
Gift from Heaven (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gift from Heaven}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 17:44, 28. Mär. 2015 (CET)
- 28. Mär. 2015, 17:50:07 -jkb- (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Gift from Heaven (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) Luke081515 17:51, 28. Mär. 2015 (CET)
Begründet mit "unsinnige Bearbeitungen", jedoch auf der DS ist auch ein Hinweis "keine Werbung", und es wäre nichts auch mit drei Mentoren. Unbeschränkt gesperrt. -jkb- 17:52, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:134.100.172.24 (erl.)
134.100.172.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.100.172.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) ähem ... ✦ HZI* 17:43, 28. Mär. 2015 (CET)
134.100.172.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.100.172.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:45, 28. Mär. 2015 (CET)
- 17:48 . . -jkb- (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 134.100.172.24 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) -- als Botersatz --HZI* 17:50, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:Finderhannes (erl.)
Finderhannes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Finderhannes}}) bitte nochmals deutlich administrativ ansprechen, vielleicht nützt es was -- (nicht signierter Beitrag von 2a02:1203:ecb3:33c0:18ee:869e:f1b3:10c9 (Diskussion) )
- Melder gesperrt --Itti 22:03, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:92.62.224.220 (erl.)
92.62.224.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.62.224.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Astrotroll hat nicht genug für heute --andy_king50 (Diskussion) 22:08, 28. Mär. 2015 (CET)
Von Itti ein Jahr gesperrt. Gruß --Jivee Blau 22:11, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:Giwaeulkasjdkjysds (erledigt)
Giwaeulkasjdkjysds (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Giwaeulkasjdkjysds}}) Und da wir gerade dabei sind: Auch dies ist einer der Accounts des Zerstörers der Astronomie-Seiten. --CC 22:10, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:186.91.204.158 (erl.)
186.91.204.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|186.91.204.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es trollt der Astro ganz geschwind als neuer IP-Sternenwind. --CC 22:18, 28. Mär. 2015 (CET)
- 1 year Itti 22:19, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:124.88.67.25 (erl.)
124.88.67.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|124.88.67.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Astro-Trollo. --CC 22:32, 28. Mär. 2015 (CET)
- 1 year: Ach je... Itti 22:33, 28. Mär. 2015 (CET)
Artikel Vorlage:Webarchiv/Archive-is (erl.)
Vorlage:Webarchiv/Archive-is (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Webarchiv/Archive-is}}) Edit War-- Luke081515 22:53, 28. Mär. 2015 (CET)
Vorlage:Webarchiv/Archive-is (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Webarchiv/Archive-is}}) Habe den Status quo vor Editwar wiederhergestellt. Ein Benutzer meint, bei einer tausendfach eingebundenen Vorlage undiskutiert einen unüblichen Ausdruck als angeblichen Fachbegriff einsetzen zu müssen, obwohl dieser außerhalb der Objektorientierten Programmierung offensichtlich unbekannt ist. In der Literatur findet sich außerhalb dieses Fachs keine Erwähnung. Benatrevqre …?! 22:58, 28. Mär. 2015 (CET)
- bitte keine Laienhaften Begriffsfindungen. Der Fachbegriff ist in rfc:7089 derfiniert. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 22:59, 28. Mär. 2015 (CET)Vorlage:Webarchiv/Archive-is wurde von Benutzer:Itti am 28. Mrz. 2015, 23:01 geschützt, [edit=sysop] (bis 31. März 2015, 21:01 Uhr (UTC))[move=sysop] (bis 31. März 2015, 21:01 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 23:01, 28. Mär. 2015 (CET)
- Zurück auf die Vor-Edit-War-Version von 32X und bitte klärt es ohne weiteren Edit-War! --Itti 23:02, 28. Mär. 2015 (CET)
Vorlage:Webarchiv/Wayback (erledigt)
Bitte auch Vorlage:Webarchiv/Wayback schützen Editwar Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 23:37, 28. Mär. 2015 (CET)
Benutzer:95.90.194.58 (erl.)
95.90.194.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.194.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Diskussion:Digital Audio Broadcasting. --Rôtkæppchen₆₈ 23:58, 28. Mär. 2015 (CET)
- Erledigt durch Zeitablauf. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:42, 29. Mär. 2015 (CEST)
Benutzer:Verum (erl.)
Verum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verum}}) Ad hominem-Diskreditierungen anderer Editoren in LD Johannes Trahn und der eigenen Diskussionsseite ([11], [12]) und damit Verstoß gegen WP:KPA. --Jamiri (Diskussion) 17:48, 28. Mär. 2015 (CET)
- Nicht sehr freundlich, aber ein PA ist das noch nicht. Bitte schaltet beide einen Gang zurück. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:41, 29. Mär. 2015 (CEST)
- Wie bitte? Ich habe ihn mehrfach dazu aufgefordert, einen sachlichen Ton anzuschlagen – vergeblich. Stattdessen muss man sich wegen eines Löschantrags vorwerfen lassen, widerlich und unverschämt gehandelt zu haben. Das ist schon wirklich ein starkes Stück. --Jamiri (Diskussion) 11:17, 29. Mär. 2015 (CEST)
- Löschdiskussionen brauchen manchmal ein dickes Fell. Meinungen dürfen kritisiert werden, auch wenn das grenzwertig formuliert war. Dass die Beiträge von Verum seinen Standpunkt nicht stärken, brauche ich wohl nicht zu erwähnen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:27, 29. Mär. 2015 (CEST)
- Ich verlange ja keine drakonische Sperre, hätte mir aber eine administrative Ansprache für diese Dreckschleuderei gewünscht. --Jamiri (Diskussion) 12:42, 29. Mär. 2015 (CEST)
- Löschdiskussionen brauchen manchmal ein dickes Fell. Meinungen dürfen kritisiert werden, auch wenn das grenzwertig formuliert war. Dass die Beiträge von Verum seinen Standpunkt nicht stärken, brauche ich wohl nicht zu erwähnen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:27, 29. Mär. 2015 (CEST)
- Wie bitte? Ich habe ihn mehrfach dazu aufgefordert, einen sachlichen Ton anzuschlagen – vergeblich. Stattdessen muss man sich wegen eines Löschantrags vorwerfen lassen, widerlich und unverschämt gehandelt zu haben. Das ist schon wirklich ein starkes Stück. --Jamiri (Diskussion) 11:17, 29. Mär. 2015 (CEST)
