Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:85.197.55.252 (erl.)

85.197.55.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.197.55.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das altbekannte Geschwurble in eine bestimmte Richtung --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:25, 18. Apr. 2015 (CEST)

85.197.55.252 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:30, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:89.144.204.252 (erl.)

89.144.204.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.144.204.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Konflikt- und/oder Socken-IP, bitte abklemmen. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 01:00, 18. Apr. 2015 (CEST)

89.144.204.252 wurde von Rax für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: bitte abkühlen und keine löschanträge im konfliktfeld für bereits 2x LD-diskutierten artikel stellen. –Xqbot (Diskussion) 01:22, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Negger (erl.)

Negger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Negger}}): ungeeigneter Benutzername (Neger, Nigger), wird durch die Umbenennung auch nicht besser. Gesperrt wurde auch schon ein Negger007 als ungeeigneter Name, da wäre der hier genauso ungeeignet. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 01:33, 18. Apr. 2015 (CEST)

Negger wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 01:48, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Neggro (erl.)

Neggro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neggro}}): ungeeigneter Benutzername (Neger, Negro). Siehe auch eins drüber. Nur ein Edit, der wurde direkt revertiert. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 01:35, 18. Apr. 2015 (CEST)

Neggro wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 01:49, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Red killer (erl.)

Red killer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Red killer}}): ungeeigneter Benutzername und Diskussionskonto, siehe Spezial:Beiträge/Red killer. Die Umbenennung in Red killer~dewiki macht auch keinen Unterschied. Angekündigte Artikel wurden nicht geschrieben, nur ein Diskussionsbeitrag ausgerechnet zu Molotowcocktails und ausgerechnet mit so einem Namen auf der Bin-Laden-Diskussionsseite. Das braucht es wirklich nicht. Sollte er nach Jahren noch mal mitmachen wollen, kann er sich einen geeigneteren Namen aussuchen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 01:47, 18. Apr. 2015 (CEST)

Red killer wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 01:49, 18. Apr. 2015 (CEST)
Also ich hatte als Schüler einen roten Killer. Wieso der einen ungeeigneten Benutzernamen ausmachen sollte, erschließt sich mir nicht. Es wird viel zu schnell wegen vorgeblich falscher Namen gesperrt, obwohl es nur eine Hintertür für Zensur ist. Marcus Cyron Reden 03:17, 18. Apr. 2015 (CEST)
Und was hatte dein roter Killer mit Molotowcocktails und Bin Laden zu tun? Ich habe oben mehrere Gründe genannt. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 03:20, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Neger-Kalle (erl.)

Neger-Kalle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neger-Kalle}}) ungeeigneter Benutzername --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:51, 18. Apr. 2015 (CEST)

Neger-Kalle wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:53, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Neger-Neger (erl.)

Neger-Neger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neger-Neger}}) ungeeigneter Benutzername --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:51, 18. Apr. 2015 (CEST)

Neger-Neger wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:53, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Negermusik (erl.)

Negermusik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Negermusik}}) ungeeigneter Benutzername --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:52, 18. Apr. 2015 (CEST)

Negermusik wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:54, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Negersafari (erl.)

Negersafari (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Negersafari}}) ungeeigneter Benutzername --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:53, 18. Apr. 2015 (CEST)

Negersafari wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:55, 18. Apr. 2015 (CEST)
Sind wahrscheinlich alles andere Benutzer, zu unterschiedlichen Zeitpunkten angelegt worden. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:55, 18. Apr. 2015 (CEST)

Artikel Diskussion:Vin Diesel (erl.)

Diskussion:Vin Diesel (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Vin Diesel}}) Wiederholter Unsinn, vieleicht kurz halbsperren? -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:10, 18. Apr. 2015 (CEST)

Diskussion:Vin Diesel wurde von Benutzer:WolfgangRieger am 18. Apr. 2015, 04:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. April 2015, 02:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. April 2015, 02:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 04:08, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:NaziKillerOnline (erl.)

NaziKillerOnline (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NaziKillerOnline}}) ungeeigneter Benutzername, siehe auch Sperrbegründung des unverbundenen en-Kontos --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 04:03, 18. Apr. 2015 (CEST)

NaziKillerOnline wurde von WolfgangRieger unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 04:05, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Neger2 (erl.)

Neger2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neger2}}) ungeeigneter Benutzername --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:55, 18. Apr. 2015 (CEST)

Neger2 wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 06:48, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Neger5000 (erl.)

Neger5000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neger5000}}) ungeeigneter Benutzername --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:56, 18. Apr. 2015 (CEST)

Neger5000 wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 06:48, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Neger1234567890 (erl.)

Neger1234567890 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neger1234567890}}) ungeeigneter Benutzername --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:57, 18. Apr. 2015 (CEST)

Neger1234567890 wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 06:48, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Negerneger (erl.)

Negerneger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Negerneger}}) ungeeigneter Benutzername und nur 2 gelöschte Beiträge, siehe BD:Negerneger --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 03:01, 18. Apr. 2015 (CEST)

Negerneger wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 06:47, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Nigger23 (erl.)

Nigger23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nigger23}}) ungeeigneter Benutzername --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 03:56, 18. Apr. 2015 (CEST)

Nigger23 wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 06:47, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Nigger889 (erl.)

Nigger889 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nigger889}}) ungeeigneter Benutzername und einziger Beitrag Vandalismus --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 04:00, 18. Apr. 2015 (CEST)

Nigger889 wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 06:47, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Neckbreaker (erl.)

Neckbreaker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neckbreaker}}) ungeeigneter Benutzername, man kann froh sein, dass er beim einzigen Diskussionsbeitrag die Signatur noch nicht gefunden hat, einen Genickbrecher braucht man hier wirklich nicht --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 04:09, 18. Apr. 2015 (CEST)

"Neckbreaker" ist ein Metal-Fanzine sowie ein Wrestling-Wurf. Viele Grüße, Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 06:07, 18. Apr. 2015 (CEST)

Damit erledigt. Danke für die Erläuterung. --Koenraad 07:19, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:217.224.194.15 (erl.)

217.224.194.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.194.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) 04:06, 18. Apr. 2015 (CEST)

letzte Beiträge 1.05 Uhr --Graphikus (Diskussion) 09:15, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:217.224.200.168 (erl.)

217.224.200.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.200.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer bereit für die Tagschicht --Jbergner (Diskussion) 09:08, 18. Apr. 2015 (CEST)

217.224.200.168 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Linguistic expression (erl.)

Linguistic expression (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Linguistic expression}}) lt. Benutzerseite offensichtliche Sockenpuppe und Auskunftstroll. Edits wie hier gehen gar nicht. Bitte sperren. --109.193.79.139 09:43, 18. Apr. 2015 (CEST)

Wie bitte? Ich habe eine Frage gestellt die mich interessiert. Warum sollte das nicht gehen? --Linguistic expression (Diskussion) 09:48, 18. Apr. 2015 (CEST)
Liest Du selbst noch, was Du schreibst? Oder was sollen Deine Aktionen seit ein paar Tagen? Erst die Frage, wann das Verhältnis von Hundehaltern zu ihren Tieren kippte über die Frage, was passiert, wenn Zuzahlung im Krankenhaus nicht gezahlt wird zu der oben verlinkten Frage. Sorry, aber das ist in Summe Trollerei und bewußter Sockenpuppenmissbrauch (Du weißt schon, warum Du Deinen "annährend Klarnamenaccount" hierfür nicht einsetzt.) Such Dir für diese Tollereien andere Spielwiesen. --109.193.79.139 09:53, 18. Apr. 2015 (CEST) außerdem ist es nicht nur die Frage per se, sondern insbesondere Deine Reaktionen auf die Antworten.
Gerade erst gesehen: [1]. Es reicht! --109.193.79.139 09:59, 18. Apr. 2015 (CEST)
Siehe auch [2], ... --Eike (Diskussion) 10:46, 18. Apr. 2015 (CEST)
Ich spreche den Benutzer an. -- Miraki (Diskussion) 10:15, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:92.217.167.87 (erl.)

92.217.167.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.217.167.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) 11:33, 18. Apr. 2015 (CEST)

92.217.167.87 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 18. Apr. 2015 (CEST)

= Benutzer:Ulamm (erl.)

Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulamm}}) Ohne Konsens setzt der Benutzer seine Mission Fließtext in Liste umzuwandeln im Artikel Emmendingen fort. Siehe Diskussion auf meiner Disussionsseite, auf der des Artikels und auf der Diskussionsseite von -jkb-. Zuvor hat der Benutzer vesucht die entsprechende Regelseite im Alleingang zu ändern, die daraufhin vollgesperrt wurde. Auch bei der Diskussion auf der zugehörigen Diskussionsseite konnte er keinen Konsens für seine Wünsche erzielen. Nun also per Edit-War. Itti 11:34, 18. Apr. 2015 (CEST)

Die Textblöcke, aus denen Emmendingen#Bauwerke besteht, sind vom Inhalt her eh strikt voneinander getrennt. Das optisch zu verdeutlichen ist keine Verstümmelung des Textes, sondern erleichtert jedem Leser das Auffinden der von ihm gesuchten Gebäudebeschreibung.--Ulamm (Diskussion) 11:49, 18. Apr. 2015 (CEST)
Genau diese optische Verstärkung ist nicht erwünscht, wie dir bereits mehrfach, auch in anderen Artikel und auf der Diskussionsseite der zugehörigen Regelseite gesagt wurde. --Itti 11:50, 18. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe auf die Fließtext-Version reveretiert und gesperrt. @Ulamm: Betrachte es als mit viel AGF verbundene Warnung: Du kannst doch nicht erst eine ausführliche Diskussion zum Thema nicht zu Deinen Gunsten entscheiden können (inkl. EW und Seitensperre) und dann genau diese Änderung wieder per EW in einem Artikel durchziehen. Der nächste derartige Versuch führt unweigerlich zu einer Sperre für Dich, --He3nry Disk. 11:56, 18. Apr. 2015 (CEST)

(BK) typischer fall von inhaltlichem bzw. hier gestalterischem dissens. 
durchsetzung der eigenen ansicht per edit-war ist zu unterbinden.
ich gehe davon aus, dass nunmehr konsensfindung z.b. per WP:3M betrieben wird
und bis dahin auf weitere edits im artikel verzichtet wird.
artikel zurückgesetzt und @Itti, Ulamm: zur kenntnisnahme.
--JD {æ} 11:58, 18. Apr. 2015 (CEST)

= Benutzer:92.217.167.87 (erl.)

92.217.167.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.217.167.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Edeka HessenringSchweicheln-Bermbeck Eingangskontrolle (Diskussion) 11:34, 18. Apr. 2015 (CEST)

92.217.167.87 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 18. Apr. 2015 (CEST)

= Benutzer:2003:4B:2E0A:7C00:2D28:A2F0:920F:5AF4 (erl.)

2003:4B:2E0A:7C00:2D28:A2F0:920F:5AF4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:4B:2E0A:7C00:2D28:A2F0:920F:5AF4}} • Whois • GeoIP • RBLs) unerwünschte Beiträge --ES64U4 (Diskussion) 11:45, 18. Apr. 2015 (CEST)

2003:4B:2E0A:7C00:2D28:A2F0:920F:5AF4 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 18. Apr. 2015 (CEST)

=

Benutzer:217.231.8.108 (erl.)

217.231.8.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.8.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:54, 18. Apr. 2015 (CEST)

217.231.8.108 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:55, 18. Apr. 2015 (CEST)

= Benutzer:2.241.246.109 (erl.)

2.241.246.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.241.246.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:02, 18. Apr. 2015 (CEST)

2.241.246.109 wurde von JD für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:06, 18. Apr. 2015 (CEST)

= Benutzer:MammaLoraine (erl.)

MammaLoraine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MammaLoraine}}) Aus dem Alkim-Mohi-Alfons-Komplex Koenraad 13:36, 18. Apr. 2015 (CEST)

MammaLoraine wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:40, 18. Apr. 2015 (CEST)

=

Benutzer:Microchrysa polita (erl.)

Microchrysa polita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Microchrysa polita}}) Pöbelsocke der Pöbelsocke Microchrysa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Microchrysa}}), ist wieder mit Angriffen anstelle konstruktiver Mitarbeit unterwegs. --Pitlane02 ��disk 11:09, 18. Apr. 2015 (CEST)

weder Gepöbel, noch Angriffe. ansonsten bitte nachweisen, auch die anderen Behauptungen. unbequemes zu schreiben ist nicht verboten. --Microchrysa polita (Diskussion) 11:18, 18. Apr. 2015 (CEST)
Microchrysa polita wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:20, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Radschläger (erl.)

Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Radschläger}}) Editwar auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange, außerdem Neuanlage von gelöschten Kategorien gegen eindeutigen Konsens der Diskussion unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/März/3#Kategorie:Flughafenanlage in Europa (gelöscht) --Rax post 13:26, 18. Apr. 2015 (CEST)

eigenmeldung des benutzer rax. Es gibt einen fachbereichsvorbehalt für kategorien. Diesen habe ich auf der Disk auch erwähnt. Ich habe einen Edit war darum vermieden und es deswegen stehen lassen. Das ein Admin nun Grundregeln des katprojektes ignoriert ist natürlich schade. Aber über fachkategorien entscheiden die Fachbereiche und keine zufällig zusammengewürfelte Mehrheit, wobei auch dort natürlich Argumente und keine Mehrheiten entscheiden. -- Radschläger sprich mit mir PuB 13:28, 18. Apr. 2015 (CEST)
nun, das war eine Löschdiskussion, die habe ich ausgewertet. Und außer Radschläger waren alle andern für Löschen der Kats, das war übrigens auch das Ergebnis unter dem Fachbereich, für den Radschläger die alleinige Zuständigkeit beanspruchte: Wikipedia_Diskussion:Kategorien/Planen_und_Bauen#Kategorie:Flughafenanlage. Benutzer grad für 2 Stunden geblockt, weil ... s. Beiträge, kann von jedem andern Admin umgehend aufgehoben werden, falls sinnvoll. --Rax post 13:42, 18. Apr. 2015 (CEST)
involviert sein, melden und dann sperren! Das ist ein absolutes NOGO Rax! Eklatanter Missbrauch der Adminmacht! Bitte sofort wieder entsperren! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:43, 18. Apr. 2015 (CEST)
jepp, mache ich, wenn du mir sagst, wo ich involviert bin - aus meiner Sicht setze ich nur den Konsens der Diskussion um, an der ich nicht beteiligt war. Gruß --Rax post 13:47, 18. Apr. 2015 (CEST)
Radschläger wurde von Kh80 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Edit-War gegen Admin wegen Löschentscheidung; missbräuchliche Nutzung von WP:VM. –Xqbot (Diskussion) 14:40, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:78.52.114.227 (erl.)

78.52.114.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.114.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:58, 18. Apr. 2015 (CEST

78.52.114.227 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Rax (erl.)

Rax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rax}}) Missbrauch der Adminknöpfe: Vandalismusmeldung tätigen und selbige auch entscheiden. --85.212.13.135 14:04, 18. Apr. 2015 (CEST)

Wenn, dann Fall für WP:AP. --Zollernalb (Diskussion) 14:08, 18. Apr. 2015 (CEST)
Schnell ist man hier bei der Abarbeitung, totz allem noch die Difflinks: Meldung, „Eigenabarbeitung“ .... - Der Geprügelte 14:10, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Rax (erl.)

Rax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rax}}) wurde von mir darauf hingewiesen, dass er in der hier verlinkten Diskussion nicht befugt war zu entscheiden. Ich habe in der Katdisk als auch auf seiner Disk ausdrücklich auf den in den Regeln des katprojektes verbrieften fachbereichsvorbehalt hingewiesen. Demnach entscheiden die Fachbereiche eigenständig über ihre fachkategorien.

Leider hat er darauf nicht reagiert und die kategorie aus mehreren Artikeln weiterhin gelöscht ebenso wie die kategorien selbst.

Im Anschluss meldete er mich hier auf der VM um dann wenige Minuten später meinen Account zu sperren.

Probleme:

  • Entscheidung in eigener Sache.
  • Bruch der katregeln und negieren der Fachsystematik.

Bitte diesen benutzer stoppen, seine Löschungen der Kategorien selbst und in den Artikeln revertieren bzw. die fachkategorien wieder entsperren. -- Radschläger sprich mit mir PuB 14:13, 18. Apr. 2015 (CEST)

Wurde bereits eins höher erledigt. Dies ist die falsche Seite. Wenn ein Problem mit einer Adminhandlung vorliegt, dann ist WP:AP die richtige Seite --Itti 14:22, 18. Apr. 2015 (CEST)
womit erledigt? Dass es dich nicht interessiert? Bitte auf meine einzelnen Punkte genau eingehen. insbesondere, warum Rax sich nicht an unsere Regeln halten muss Und in eigener Sache sperren darf. . -- Radschläger sprich mit mir PuB 14:24, 18. Apr. 2015 (CEST)
Löschdiskussion siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/März/3 (s. außerdem Wikipedia_Diskussion:Kategorien/Planen_und_Bauen#Kategorie:Flughafenanlage bzgl. sog. "Fachsystematik"). --Rax post 14:24, 18. Apr. 2015 (CEST)
das letztere ist eine Kopie... -- Radschläger sprich mit mir PuB 14:28, 18. Apr. 2015 (CEST)
ja, natürlich, eine Kopie vom 15. März, seither kamen die folgenden beiträge dazu: [3], außerdem heute noch dies. --Rax post 14:34, 18. Apr. 2015 (CEST)

Auch hier erledigt. Radschläger ist der Meinung, Rax habe seine Adminrechte falsch und/oder missbräuchlich eingesetzt. Das ist ein Fall für WP:AP. --Zollernalb (Diskussion) 14:39, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:88.71.55.74 (erl.)

88.71.55.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.55.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) GLG on Tour. --Turris Davidica (Diskussion) 14:34, 18. Apr. 2015 (CEST)

88.71.55.74 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLG. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Moritz5302 (erl.)

Moritz5302 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Moritz5302}}) Vandälchen [4] --Toen96 sabbeln 15:02, 18. Apr. 2015 (CEST)

Moritz5302 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:EinDortmunder (erl.)

EinDortmunder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EinDortmunder}}) Bitte mal gegenlesen: Dies scheint mir ein eifriger Beiträger für Werke einer einzelnen Person zu sein. In meinen Augen ein möglicher Spammer. --CC 15:18, 18. Apr. 2015 (CEST)

Es werden lediglich Literaturangaben zu den jeweilis passenden Artikeln ergänzt. Spam verstehe ich als sinnlose Verbreitung von nicht inhaltsbezogenen Verlinkungen. Hier werden jedoch Themen mit fachspezifischer Literatur ergänzt.(nicht signierter Beitrag von EinDortmunder (Diskussion | Beiträge) 15:20, 18. Apr. 2015 (CEST))

Ich hatte ihn parallel zu dieser VM daraufhin angesprochen. --codc Disk 15:23, 18. Apr. 2015 (CEST)
Macht aber trotzdem weiter. [5] --codc Disk 15:26, 18. Apr. 2015 (CEST)
EinDortmunder wurde von JD für 3 Tage gesperrt, Begründung war: führt parallel mehrere Edit-Wars um nicht konsentierte Literaturnennung. Bitte vor weiteren Änderungen Konsens herbeiführen!. –Xqbot (Diskussion) 15:59, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer: 93.104.80.166 (erl.)

93.104.80.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.104.80.166}} • Whois • GeoIP • RBLs)Führt hier Edit War. Das gleich Spiel hat die IP schon in einer Reihe anderer Artikel gespielt (siehe Benutzerbeiträge). Ich bin befangen und kann nicht administrativ tätig werden. --Karsten11 (Diskussion) 15:52, 18. Apr. 2015 (CEST)

artikel halb. --JD {æ} 15:55, 18. Apr. 2015 (CEST

Artikel Einheitspartei (erl.)

Einheitspartei (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Einheitspartei}}) IP sorgt dort für eine Verschandelung der Versionsgeschichte. Da die IP häufig wechselt, wäre eine Halbierung des Artikels sinnvoll.--Tohma (Diskussion) 16:59, 18. Apr. 2015 (CEST)

Einheitspartei wurde von Benutzer:-jkb- am 18. Apr. 2015, 17:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. April 2015, 15:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. April 2015, 15:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 17:09, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:93.104.89.44 (erl.)

93.104.89.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.104.89.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) weitere IP des Zwangsvereinigungs-Trolls --FNDE (Diskussion) 18:19, 18. Apr. 2015 (CEST)

93.104.89.44 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:22, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:93.104.86.108 (erl.)

93.104.86.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.104.86.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) es geht weiter.. --FNDE (Diskussion) 18:27, 18. Apr. 2015 (CEST)

93.104.86.108 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:27, 18. Apr. 2015 (CEST)
Der Rangecalculator ist im Moment nicht da, kennt jemand die Range? --Itti 18:28, 18. Apr. 2015 (CEST)

Artikel Vereinigung von SPD und KPD zur SED (erl.)

Vereinigung von SPD und KPD zur SED (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vereinigung von SPD und KPD zur SED}}) heute hat ein Benutzer die Seite Zwangsvereinigung von SPD und KPD zur SED zu Vereinigung von SPD und KPD zur SED verschoben, ohne dass darüber in der zur Zeit stattfindenden Diskussion Konsens erreicht worden war, und damit einen Edit-War ausgelöst. Ich bitte darum, den Zustand vor dem Edit-War wiederherzustellen und dafür zu sorgen, dass eine Fortsetzung des Edit-Wars bis zur Konsensfindung unterbleibt. Zu beachten ist, dass die Verschiebung weitere Edit-Wars auf Seiten mit SPD-Bezug, wie SPD Thüringen, zur Folge hat.--Gloser (Diskussion) 18:32, 18. Apr. 2015 (CEST)

Vereinigung von SPD und KPD zur SED wurde von Benutzer:Gripweed am 18. Apr. 2015, 18:39 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 17. Mai 2015, 16:25 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 17. Mai 2015, 16:25 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 18:39, 18. Apr. 2015 (CEST)

Artikel Pantoffeltierchen (erl.)

Pantoffeltierchen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pantoffeltierchen}}) vor einiger Zeit lief die Halbsperre des Artikels aus. Dieses Lemma animiert offenbar aus irgendeinem Grunde zu kindischen Vandalismen. Kann der Artikel bitte wieder halbgesperrt werden? --Turris Davidica (Diskussion) 18:58, 18. Apr. 2015 (CEST)

Pantoffeltierchen wurde von Benutzer:Itti am 18. Apr. 2015, 18:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2016, 16:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. April 2016, 16:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 18:59, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:ChipChapMinnie (erl.)

ChipChapMinnie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ChipChapMinnie}}) faker Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 19:13, 18. Apr. 2015 (CEST)

ChipChapMinnie wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:46, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:192.36.199.130 (erl.)

192.36.199.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.36.199.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kalle-Troll on tour (Benutzer:Schraubenbürschchen/toolbox/Kalle) mit Babelunfällen und Vandalismus. --Paulae 19:28, 18. Apr. 2015 (CEST)

192.36.199.130 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Schraubenbürschchen/toolbox/Kalle. –Xqbot (Diskussion) 19:34, 18. Apr. 2015 (CEST)

@Benutzer:Schniggendiller: Kann die IP infinit gesperrt werden? Ist eine statische IP vom Kalle-Troll. --Paulae 19:37, 18. Apr. 2015 (CEST)

192.36.199.130 wurde von Schniggendiller für 3 Monate, 4 Minuten, 20 Sekunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Schraubenbürschchen/toolbox/Kalle. –Xqbot (Diskussion) 19:38, 18. Apr. 2015 (CEST)
@Paulae: Die 6 h waren erstmal als „Erste Hilfe“ gedacht. Nach Durchsicht der Beiträge dieser IP ist offenbar kein Kollateralschaden zu befürchten, deshalb habe ich auf 3 m erhöht. Infinit? Hmm, weiß nicht, er könnte ja mal umziehen ;-) Beim nächsten mal würde ich 6 oder 12 m geben. Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:42, 18. Apr. 2015 (CEST)

Artikel Wikipedia:Sperrprüfung (erl.)

w:Sperrprüfung ([[|Diskussion]] ▪ VersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Sperrprüfung}}) Editwar darum, ob ein gesperrter Benutzer auf der Seite schreiben darf, die seine Sperrprüfung behandelt. --Port(u*o)s 20:20, 18. Apr. 2015 (CEST)

erledigt, Xenon war schneller als ich, gesperrt, da erledigt. -jkb-  20:26, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:85.16.32.159 (erl.)

85.16.32.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.32.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus nach Ablauf der Sperre, vgl. Beiträge -- Jogo.obb (Diskussion) 20:50, 18. Apr. 2015 (CEST)

85.16.32.159 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:56, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Larapiel (erl.)

Larapiel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Larapiel}}) Faker Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 21:15, 18. Apr. 2015 (CEST)

Larapiel wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:26, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:217.224.200.168 (erl.)

217.224.200.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.200.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer nach Ablauf der Sperre bereit für die Nachtschicht --Jbergner (Diskussion) 21:27, 18. Apr. 2015 (CEST)

217.224.200.168 wurde von Zollernalb für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:28, 18. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:87.123.33.41 (erl.)

87.123.33.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.33.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer ersetzt mit Vorliebe im Artikel Serkan Atak das Adjektiv "deutsch-türkischer" durch "deutschtürkischer". Dem Benutzer wurde mehrmals gesagt das beide Schreibweisen laut Duden gültig sind und deswegen seine Änderung überflüssig sei (Dudeneintrag). Der Benutzer machte aber unbeirrt weiter. Bereits im Anfang März hatte er dieses Verhalten schon mal gezeigt und wurde hier auf der Diss des Artikels auf seine Änderung angesprochen. Statt auf die Diskussion einzugehen macht er seit heute wieder unbeirrt weiter. --EbenezerScrooge (Diskussion) 23:47, 18. Apr. 2015 (CEST)

Artikel hat eine Pause bekommen. Itti 07:33, 19. Apr. 2015 (CEST)