Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel Ben Stiller (erl.)

Ben Stiller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ben Stiller}}) Die Seitenlöschungen gehen weiter. -- Serienfan2010 (Diskussion) 00:45, 20. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe zumindest mal die IP gesperrt. --Leyo 00:57, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ben Stiller wurde von Benutzer:WolfgangRieger am 20. Jul. 2015, 01:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. August 2015, 23:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. August 2015, 23:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 01:14, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:78.53.154.180 (erl.)

78.53.154.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.53.154.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) [1] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:15, 20. Jul. 2015 (CEST)

78.53.154.180 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:16, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Johayek (erl.)

Johayek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johayek}}) user betreibt auf meiner DIsk seite einen editwar, aber selber löscht er die disk von mir auf seiner disk. [2] -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:38, 20. Jul. 2015 (CEST)

Der Gemeldete und der Melder haben ihren Editwar auf mehrere Seiten (siehe auch Abschnitt oben) ausgeweitet. Ich schlage vor, beide zu sperren. --Leyo 00:41, 20. Jul. 2015 (CEST)
Hey, ich halte mich an wp:Q und werde dafür gesperrt? ich erhebe einspruch.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:42, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ich hab auf "seiner" disk seite kein editwar gemacht als er meine abschnit gelöscht hat, aber darf auf "meiner" disk seite seinen beitrag druch drücken?-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:43, 20. Jul. 2015 (CEST)
[3] "Verwarnung" auf meiner disk.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:45, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ich möchte darum bitten, meinen sachlichen Beitrag im Artikel Fritz!Box den Fakten anzupassen und nicht einfach zu reverten. Mir ist ausschließlich an der Verbesserung des Artikels gelegen. Conan174 macht keinen Versuch meine evtl. nicht perfekte Änderung der Realität anzupassen. Ich würde mich herzlich und ehrlich darüber freuen, wenn er sich konstruktiv beteiligen würde.
Dass er auf meiner Diskussionsseite unsachlich und fortgesetzt orthographisch inkorrekt herumpöbelt ist mir peinlich und unangenehm. Das könnt ihr sicher nachvollziehen.
Vielleicht schaffen wir es zusammen, Conan174 zu ermutigen, den Fritz!Box-Artikel um den freetz-Projektstand zu erweitern. Damit wäre allen gedient. Ich wäre damit höchst zufrieden. Diese Details müssen auch wirklich nicht meine Handschrift tragen, darum geht es mir wirklich nicht. --johayek (Diskussion) 00:51, 20. Jul. 2015 (CEST)
das das project tod sei ist schlicht falsch, was soll man da korrigieren? ich hab genung quellen gegeben wo das bellegen.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:54, 20. Jul. 2015 (CEST)
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Johayek&curid=1471377&diff=144187955&oldid=144187644 empfinde ich als eine frecheit " sollte mal ein wenig ausspannen. " -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.)
Ihr benötigt beide eine WP:PN – entweder freiwillig oder erzwungen. --Leyo 00:59, 20. Jul. 2015 (CEST)
Also darf er auf meiner disk seite revidieren wie er will? ich hab vor über 1h die links geschrieben die beweisen das sein text quark sind, das ist im egal und macht weiter.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 01:01, 20. Jul. 2015 (CEST)
Er hat mir ja auch eine "verwarnung" geben, weil ich seinen beitrag nicht auf meiner disk seite wünsche-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 01:02, 20. Jul. 2015 (CEST)
Guter Tipp, Leyo, ich danke schön, folge deinem Rat und wünsche eine gute Nacht! --johayek (Diskussion) 01:06, 20. Jul. 2015 (CEST)
der editwar auf meiner disk seite tu ich nicht mit einer pn ab.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 01:12, 20. Jul. 2015 (CEST)
Das solltest du aber besser machen, Conan. Du brauchst dich auch nicht bei mir zu bedanken, weil ich den Artikel vollgeschützt habe. Das wäre nicht nötig gewesen, wenn ihr euch beide auf der Disk einigen könntet, was nun richtig ist und ob es in den Artikel gehört. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 01:43, 20. Jul. 2015 (CEST)
was ích versucht habe auf seiner disk,wo ich fürs protokoll keinen editwar gemacht habe.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 01:45, 20. Jul. 2015 (CEST)
[4] seine antwort war :"Ich habe keine Veranlassung die Projektseite gigantisch zu durchsuchen. Die Situation stellt sich einfach unmittelbar so dar."-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 01:48, 20. Jul. 2015 (CEST)
Also nochmal zusammengefasst: Der Artikel ist für 1 Woche dicht. Diskutiert bitte auf der Artikeldisk, was nun in den Artikel soll und wenn ihr euch nicht einigen könnt, dann holt euch doch bitte Hilfe durch die Dritte Meinung oder den Vermittlungsausschuss. Aber hört bitte mit den Edit-War auf. Auch auf euer Benutzerdisk. Den sonst kann es wirklich Benutzersperren geben. Damit erstmal abgeschlossen. Macht mal beide eine Preußische Nacht. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 02:02, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}})

Obwohl ihm weiter oben – wie auch bereits in der Vergangenheit – mehrfach erklärt wurde, dass er mit seiner Auslegung der Rechtschreibregeln falsch liegt, setzt er seine Reverts unbeirrt fort ([5], [6], [7], [8]). -- kh80 •?!• 01:21, 20. Jul. 2015 (CEST)

In den von mir verfaßten Artikeln gebe ich die Sprache an, in denen diese Weblinks/Einzelnachweise geschrieben sind, das ist in den obigen Fällen immer Englisch. Ich verstehe im übrigen nicht, wieso man § 57 der amtlichen Rechtschreibregeln und den Dudeneintrag zu Englisch (Bedeutung a.) anders verstehen kann als ich. Auch nach der hundertsten Erklärung nicht. Aber offensichtlich wollt ihr, daß ich hier den Janneman mache. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 01:40, 20. Jul. 2015 (CEST)
Matthiasb wurde von Morten Haan für 1 Tag, 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 02:07, 20. Jul. 2015 (CEST)
(BK) Mal fachlich (und ja, ich darf das, ich bin Linguist): Wenn du die Sprache als Substantiv angibst, musst du auch eine Präposition dazusetzen, also "auf Englisch". Wenn in einem Satz kein Verb steht, interpretiert man es automatisch zuerst als weggelassene Kopula (d.i. das Verb "sein"). D.h. deine Abkürzung "(Englisch)" bedeutet ausgeschrieben "ist Englisch". Das hat also keinen Sinn. Da du eine Eigenschaft des Weblinks beschreiben möchtest, musst du entsprechend auch ein Eigenschaftswort verwenden, also ein (kleinzuschreibendes) Adjektiv. "ist englisch" (oder eben "ist auf Englisch") ist also das was du ausdrücken möchtest. Und ja, du hast recht, dass "Englisch" korrekt ist als Bezeichnung für die gleichnamige Sprache, aber eben nicht in diesem Kontext. --Thogo 02:14, 20. Jul. 2015 (CEST)
Das habe ich alles im Dezember schon geschrieben und noch mehr dazu, war aber alles egal. Du wiederholst also nur hinlänglich bekannte Argumente, das nützt aber nichts. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 03:43, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)

IgorCalzone1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IgorCalzone1}}) Fortsetzung des Editwars in Batman v Superman: Dawn of Justice entgegen dem Konsens auf der Disk. -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:29, 20. Jul. 2015 (CEST)

Ich denke mal, das reicht nicht für eine Vandalismusmeldung. Ist wohl eher eine Folge des durch Serienfan2010 versuchten Editwars bei Ezra Miller‎.--IgorCalzone1 (Diskussion) 03:32, 20. Jul. 2015 (CEST)
Du meinst bei Batman ohne offizielle Quellen etwas ergänzen zu müssen. Der Ersteller hat genauso wie ich auf der Disk seine Meinung dazu abgegeben; du hingegen nicht. Aber trotzdem meinst du wieder revertieren zu müssen. Klassischer Fall von „Ich habe recht und die anderen nicht“. Ähnliches Spiel bei Miller. -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:37, 20. Jul. 2015 (CEST)
Serienfan2010 sollte am besten mal auf seine Diskussionsseite schauen, und dann erkennt er vielleicht, dass es sich genau umgekehrt verhält. Der Ersteller von Batman v Superman: Dawn of Justice hat übrigens keine Sonderrechte, und ich gebe im Gegensatz zu anderen Personen stets Quellen an, wenn ich etwas ändere. Könnte die Vandalismusmeldung vielleicht daran liegen, dass ich in den letzten Tagen bereits drei fehlerhafte Reverts von Serienfan2010 korrigieren musste? --IgorCalzone1 (Diskussion) 04:04, 20. Jul. 2015 (CEST)
Lächerlich diese Nebelkerzen hier. Übrigens in Sachen Quellenarbeit: Die interessante Antwort mal lesen. Zurück zur Sache, die hier klar auf der Hand liegt: Der Gemeldete revertiert munter weiter ohne einen Konsens. PS: Diese drei „fehlerhafte Reverts“ könntest du mir bei Zeiten mal auf meiner Disk erläutern. -- Serienfan2010 (Diskussion) 04:38, 20. Jul. 2015 (CEST)

Stellt den Editwar ein, "sonst dampft's" (Räuber Hotzenplotz, Bd. 1) Koenraad 05:24, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Qassade (erl.)

Qassade (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qassade}}) Diskussionssocke --188.61.229.118 07:32, 20. Jul. 2015 (CEST)

Qassade wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:36, 20. Jul. 2015 (CEST)
Sperrumgehung von wem denn? – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 07:38, 20. Jul. 2015 (CEST)
Datu Dong. --Itti 07:42, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Pagliafieno (erl.)

Pagliafieno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pagliafieno}}) Diskussionssocke --188.61.229.118 07:55, 20. Jul. 2015 (CEST)

Pagliafieno wurde von J budissin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:91.12.100.118 (erl.)

91.12.100.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.12.100.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:27, 20. Jul. 2015 (CEST)

91.12.100.118 wurde von J budissin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:30, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:5.10.164.146 (erl.)

5.10.164.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.10.164.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:41, 20. Jul. 2015 (CEST)

5.10.164.146 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 20. Jul. 2015 (CEST)

Artikel Dirk Bach (erl.)

Dirk Bach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dirk Bach}}) Und wieder geht der löschvandalismus los, kaum dass die Halbsperre ausgelaufen ist. Alles wie immer. Bitte langfristig halbsperren, das ist sinnlos. --89.204.137.140 08:59, 20. Jul. 2015 (CEST)

Dirk Bach wurde von Benutzer:WolfgangRieger am 20. Jul. 2015, 09:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. September 2015, 07:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. September 2015, 07:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:01, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:87.145.196.249 (erl.)

87.145.196.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.145.196.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:01, 20. Jul. 2015 (CEST)

87.145.196.249 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:03, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:79.211.151.81 (erl.)

79.211.151.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.211.151.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal nutzungsrechte umwandeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:14, 20. Jul. 2015 (CEST)

79.211.151.81 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:84.132.177.184 (erl.)

84.132.177.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.177.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:05, 20. Jul. 2015 (CEST)

84.132.177.184 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:84.129.231.6 (erl.)

84.129.231.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.231.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:07, 20. Jul. 2015 (CEST)

84.129.231.6 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:87.148.121.199 (erl.)

87.148.121.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.148.121.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:11, 20. Jul. 2015 (CEST)

87.148.121.199 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:91.21.239.13 (erl.)

91.21.239.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.239.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) wortschatz mangelhaft --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:15, 20. Jul. 2015 (CEST)

91.21.239.13 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:16, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:80.144.82.118 (erl.)

80.144.82.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.82.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:33, 20. Jul. 2015 (CEST)

80.144.82.118 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:31.16.39.182 (erl.)

31.16.39.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.16.39.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:34, 20. Jul. 2015 (CEST)

31.16.39.182 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:80.153.66.149 (erl.)

80.153.66.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.66.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:44, 20. Jul. 2015 (CEST)

80.153.66.149 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:217.245.79.164 (erl.)

217.245.79.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.245.79.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) ein Vandafant --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:54, 20. Jul. 2015 (CEST)

217.245.79.164 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:217.113.189.237 (erl.)

217.113.189.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.113.189.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandälchen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:22, 20. Jul. 2015 (CEST)

217.113.189.237 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:24, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:‎91.56.66.162 (erl.)

91.56.66.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.66.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist der Meinung, die Webseiten von otto-office und viking seien brauchbare Quellen, und setzt diese Meinung im Artikel DIN lang per Editwar durch. Hinweise per Kommentar und Artikeldisk dringen nicht durch --Nobody Perfect (Diskussion) 11:27, 20. Jul. 2015 (CEST)

Entsprechend 6 h gesperrt. -- Miraki (Diskussion) 11:48, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:217.14.174.42 (erl.)

217.14.174.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.14.174.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:36, 20. Jul. 2015 (CEST)

217.14.174.42 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:134.103.221.114 (erl.)

134.103.221.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.103.221.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sechs Stunden sind nicht genug. Pittimann Glückauf 11:52, 20. Jul. 2015 (CEST)

134.103.221.114 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:129.247.247.240 (erl.)

129.247.247.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|129.247.247.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:18, 20. Jul. 2015 (CEST)

129.247.247.240 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Modul-Steckdose (erl.)

Modul-Steckdose (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Modul-Steckdose}}) Suchmaschinenoptimierer trotz Ansprache - alle Links werden vom "Web Marketing Weimar" betreut --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:07, 20. Jul. 2015 (CEST)

Modul-Steckdose wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: SEO-Spammer. –Xqbot (Diskussion) 13:13, 20. Jul. 2015 (CEST)

Artikel Dieter Nuhr (erl.)

Dieter Nuhr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dieter Nuhr}}) Editwar --Schotterebene (Diskussion) 13:15, 20. Jul. 2015 (CEST)

Dieter Nuhr wurde von Benutzer:Funkruf am 20. Jul. 2015, 13:23 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 24. Juli 2015, 11:23 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 24. Juli 2015, 11:23 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte auf der Disk Konsens findet, statt Edit-War zu treiben. – GiftBot (Diskussion) 13:23, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Betolo86 (erl.)

Betolo86 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Betolo86}}) verfälscht im Artikel Kosovo hartleibig die Flächenzahl. Der Beleg [9] widerspricht ihm aber. Ich hatte es bereits mit der Bitte den Flächenzuwachs des Kosovo zu belegen zurückgesetzt, aber Betolo86 ändert es einfach zurück. Und bei der Gelegenheit kann man auch Benutzer:Antemister mal fragen warum er sowas sichtet... Wahrscheints ist der Unterschied diese öminöse Republik Ilirida, die Betolo ausgerufen hat. Solcherlei Unfug in Artikeln ist auch nicht gerade Vertrauenerweckend. --Je suis Tiger! WB! 13:17, 20. Jul. 2015 (CEST)

Deutliche Ansprache auf seiner Diskussionsseite. Beim nächsten Mal bitte umgehend wieder melden. -- j.budissin+/- 13:35, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:130.60.58.2 (erl.)

130.60.58.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.60.58.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:Q und WP:VAND in Martin Meuli. IP kommt aus der Uni Zürich. --Der irrende Memnel (Diskussion) 13:37, 20. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe den betreffenden Artikel Martin Meuli auf Halbschutz gesetzt. Es besteht nun ausreichend Zeit, die IP auf ihr Verhalten hinzuweisen, die Disk ist nämlich noch rot... -- MfG, Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:02, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:XbeliebigerAccount (erl.)

XbeliebigerAccount (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XbeliebigerAccount}}) PAs via Email, Absender "MKuehntopf@...". -- Toni (Disk.) 13:43, 20. Jul. 2015 (CEST)

wegen deiner Mitarbeit in Tamara Kamenszain? dann siehe auch die VM gegen Lutheraner. 5.147.124.202 14:32, 20. Jul. 2015 (CEST)
XbeliebigerAccount wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Mißbrauch der Mail-Funktion. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Lutheraner (erl.)

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lutheraner}}) Editwar im Artikel Ulan-Ude über seine nicht belegte Änderung --188.61.229.118 14:24, 20. Jul. 2015 (CEST)

Da versucht einer eine Löschprovokation, aber ich bin gerne bereit, vorerst auf die Schreibweise zu verzichten, obwohl ich sie bereits in dieversen Artikeln gelesen habe, aber leider habe ich derzeit die Belege nicht zur Hand--Lutheraner (Diskussion) 14:28, 20. Jul. 2015 (CEST)
Plus PA "Löschprovokator" ([10]). --188.61.229.118 14:30, 20. Jul. 2015 (CEST)
Von daher erledigt. @IP: Du hättest den Benutzer auch auf seiner Disk ansprechen können. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:29, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:217.254.214.26 (erl.)

217.254.214.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.254.214.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --T.seppelt (Diskussion) 14:27, 20. Jul. 2015 (CEST)

217.254.214.26 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:85.16.45.249 (erl.)

85.16.45.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.45.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder im Nekrolog unterwegs --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:17, 20. Jul. 2015 (CEST)

85.16.45.249 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:20, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Robertor1907 (erl.)

Robertor1907 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Robertor1907}}) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 19:24, 20. Jul. 2015 (CEST)

Robertor1907 wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:27, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Liliana-60 (erl.)

Liliana-60 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liliana-60}}) Dieser Editkommentar geht zu weit. --Xocolatl (Diskussion) 19:21, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzeransprache erfolgt in Kürze – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:30, 20. Jul. 2015 (CEST)
Und eine Sperre von 2 Wochen gibt es obendrauf, nicht das erste Mal, wo ich sowas sehe. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 19:32, 20. Jul. 2015 (CEST)
Bitte einigt euch. Erst sperrt Funkruf, dann kündigt Doc Taxon eine Ansprache an, dann hebt Doc Taxon Funkrufs Sperre mit der Begründung "Sperre zu spät erfolgt, Ansprache läuft" auf... so geht's ja nicht. --Xocolatl (Diskussion) 19:36, 20. Jul. 2015 (CEST)
hab Funkruf schon angefunkt – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:39, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ähm, es wäre recht nett, wenn die abarbeitenden Admins zumindest eine gewisse Höflichkeit waren würden --Itti 19:41, 20. Jul. 2015 (CEST)
Mhm, das versuchte ich auch schon zu sagen, es gab aber dauernd BKs;-) --Xocolatl (Diskussion) 19:42, 20. Jul. 2015 (CEST)
(BK) Die erste Aktion zählt: Doc Taxons Ankündigung war 19:30:56, Funkrufs Sperre in derselben Minute. Da müsste man noch die Sekunden rausfinden. --Leyo 19:40, 20. Jul. 2015 (CEST)
Funkruf war schneller --Itti 19:41, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ach Mensch, @Funkruf: ich hab Dich dazu im Chat bereits angepingt. Danke sehr – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:43, 20. Jul. 2015 (CEST)

@Doc Taxon:, das geht so nicht. Du overrulest, dies ohne Absprache mit Funkruf, der schneller war als du --Itti 19:44, 20. Jul. 2015 (CEST)

Wobei mir bei seiner/ihrer Antwort und dem Gespinst Wikiclique "seit der WikiCup-Geschichte" (sein unterirdischer Löschantrag auf den Cup vor 2 Jahren ist gemeint) und Mobbing als Erklärung für das eigene Verhalten schon wieder deutlich blümerant wird - 2 Wochen sollte man zum drüber Nachdenken, inwieweit man sein eigenes Verhalten mal überdenken sollte, durchaus erwägen. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:47, 20. Jul. 2015 (CEST)

Diese Sperraufhebung geht gar nicht. Übrigens, schon die Sperre vom 14. März d.J. hätte mE unbefristet sein müssen. Stefan64 (Diskussion) 19:44, 20. Jul. 2015 (CEST)

(BK) Jetzt habe ich es auch: 19:30:50, also 6 Sekunden früher. Falls Funkruf mit dem (auf falschen Annahmen basierenden) Overruling nicht einverstanden ist, kommt wieder seine Sperre rein. --Leyo 19:46, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ja doch, ich bin gerade in Kontakt mit beiden, wartet doch mal ne Minute ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:47, 20. Jul. 2015 (CEST)
Wieso mit beiden? Funkrufs Meinung ist gefragt. --Leyo 19:48, 20. Jul. 2015 (CEST)
Funkruf, ich würde gerne mal versuchen, die beiden zu mir zu holen, um das auszudiskutieren, wenn du mir die eine nicht wegsperrst - in einem Konfliktlösungsverfahren ... Vielen Dank – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:54, 20. Jul. 2015 (CEST)
Mir egal, was ihr im Chat treibt. Was zählt, ist auf dem Platz (= hier). Und wie man überhaupt auf die Idee kommen kann, es bei einer derartige Entgleisung mit einer Benutzeransprache bewenden zu lassen, ist mir schleierhaft. Stefan64 (Diskussion) 19:56, 20. Jul. 2015 (CEST)
lies vorigen Beitrag noch mal, Stefan, es geht um beide, ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:58, 20. Jul. 2015 (CEST)
Nein, das ist falsch. Es geht um einen verbalen Ausfall. Alles andere ist davon unabhängig. --Itti 19:59, 20. Jul. 2015 (CEST)
Der verbale Ausfall könnte das Resultat sein, ja ... und ich heiße es ja auch nicht gut – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 20:00, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ich glaube, du verstehst den Ernst der Lage nicht. Du stehst kurz vor einem AP. Mach die Sperre wieder rein, aber zügig. Stefan64 (Diskussion) 20:02, 20. Jul. 2015 (CEST)
Es tut mir erstmal leid, dass ich wieder mal schneller war. Eigentlich bin ich nicht so der Freund für sowas, aber hier war es leider mal nötig, den dieser Ausfall geht wirklich nicht. Ich habe mich für die Sperre entschieden, weil es auch nicht zum ersten Mal passiert war. Ich habe mir natürlich angeschaut, ob es da schon mal sowas gegeben hat und war auf den einen Vorfall bei WP:Cafe gestoßen ZuQ her, wo sowas ähnliches passiert ist. Daher habe ich mich zur Sperre von 2 Wochen entschieden, damit mal ein Zeichen gesetzt wird, dass es so nicht weitergehen kann. Das du es mal der Ansprache versuchen willst, ehrt dich, Doc. Aber ich habe die Sperre nicht ohne Grund gesetzt. Sowas kann man einfach nicht akzeptieren. Es wäre einfach auch schön, wenn du das nächste Mal sowas mit mir abklären würdest, bevor du die Sperre aufheben tust, weil es Sch*** aussieht. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 20:07, 20. Jul. 2015 (CEST)
Liliana-60 wurde von Doc Taxon für 2 Wochen gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 20:15, 20. Jul. 2015 (CEST)
Wenn Ihr meint, man kann Konflikte unter Benutzern mit Sperren abwürgen anstatt diese in einer Konfliktdiskussion beizulegen, seid Ihr aber auf dem Holzweg. Ich bin wahrlich enttäuscht ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 20:17, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:4you2xl (erl.)

4you2xl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|4you2xl}}) Scherzkeks --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:04, 20. Jul. 2015 (CEST)

4you2xl wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:05, 20. Jul. 2015 (CEST)

Diskussion:Frauke Petry (erl.)

Könnte da bitte mal jemand mit Erfahrung in WP:Bio draufschauen? Bevor sich einige der Diskutanten völlig verabschieden... Alexpl (Diskussion) 14:10, 20. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe mal einiges entfernt. Wenn es draußen bleibt, kann hier geschlossen werden.--Mabschaaf 19:39, 20. Jul. 2015 (CEST)
erl. -

seit 8 h keine Änderung mehr, machen wir erst mal dicht hier, bei Bedarf bitte erneut melden, dann müssen die Einsteller mit entsprechenden Konsequenzen rechnen. (Vermerk auf Artikeldisk wird erg.) --Rax post 22:29, 20. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Sitacuisses (erl.)

Sitacuisses (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sitacuisses}}) Bei einem seit mehr als 8 Jahren aktiven User kann man davon ausgehen, daß er die Regeln bzgl. des Löschens fremder Diskussionsbeiträge kennt. Insofern gibt es keine Entschuldigung für so etwas. Gerade bei der Schärfe der Diskussion (von beiden Seiten) kann man hier nicht mehr von WP:AGF ausgehen, das ist vielmehr ist pure Provokation und somit eindeutiger Vandalismus. --Squarerigger (Diskussion) 21:59, 20. Jul. 2015 (CEST)

Sitacuisses wurde von Morten Haan für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 22:33, 20. Jul. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/20&oldid=144220189“