Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel Elvis Clausen (erl.)

Elvis Clausen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elvis Clausen}})

Heute schon 3x ein belegter Satz per IP entfernt, bitte halb. -jkb- 00:12, 29. Dez. 2015 (CET)

Elvis Clausen wurde von Jivee Blau am 29. Dez. 2015, 00:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Dezember 2015, 23:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. Dezember 2015, 23:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 00:13, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:2003:7a:ad07:3a01:dd40:9e28:1fdf:6fee (erl.)

2003:7a:ad07:3a01:dd40:9e28:1fdf:6fee (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:7a:ad07:3a01:dd40:9e28:1fdf:6fee}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Gibt hier selber zu, unser Kategoriensystem nicht zu vestehen und pfuscht trotzdem darin rum. Bevor er noch mehr kaputt macht, bitte abklemmen. DestinyFound (Diskussion) 00:53, 29. Dez. 2015 (CET)

Hat sich erstmal seit 2 Stunden beruhigt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 01:37, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Toni Müller (erl.)

Toni Müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Toni Müller}}) So etwas ist nicht nur unfreundlich sondern reiner Vandalismus. codc Disk 02:16, 29. Dez. 2015 (CET)

Umlagerungen wurden rückgängig gemacht, der Benutzer wurde entsprechend angesprochen. -- Achim Raschka (Diskussion) 03:23, 29. Dez. 2015 (CET)

Joseph Mohr‎ (erl.)

Joseph Mohr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joseph Mohr‎}}) bitte halbsperren - IP (sehr vermutlich Nixx) betreibt EW, um wie gehabt siehe hier seine TF durchzusetzen. Danke und Gruß --HerrZog (Diskussion) 02:30, 29. Dez. 2015 (CET)

Die Änderung von Benutzer:HerrZog war leider eine Verschlimmbesserung des Artikels. Man könnte in seiner Fassung meinen Mohr habe lediglich eine von mehreren Textfassungen erstellt. Leider versucht HerrZog nur seine Version durch zu boxen und stellt sie nicht in der Diskussion zur Aussprache. Ich habe lediglich die unstrittige Vorversion wieder hergestellt. --24.134.118.23 02:38, 29. Dez. 2015 (CET)
Die IP suchte zu keiner Zeit eine "Aussprache", sondern vielmehr seine im Widerspruch zum Fließtext stehenden Ungereimtheiten durchzusetzen. --HerrZog (Diskussion) 02:47, 29. Dez. 2015 (CET)
Joseph Mohr wurde von Achim Raschka am 29. Dez. 2015, 03:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2016, 02:25 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 03:25, 29. Dez. 2015 (CET)

Artikel Namen-Jesu-Kirche (Bonn) (erl.)

Namen-Jesu-Kirche (Bonn) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Namen-Jesu-Kirche (Bonn)}}) wird von neu angelegtem Benutzer ungeeignet bearbeitet. Bitte 24h halb sperren. --Altkatholik62 (Diskussion) 04:13, 29. Dez. 2015 (CET)

Bitte Benutzer:Namen-Jesu-Kirche auf seinen Account administrativ ansprechen und nachdrücklich auf WP:OTRS hinweisen. --Altkatholik62 (Diskussion) 04:25, 29. Dez. 2015 (CET)
Dein Hinweis, @Altkatholik62:, an das OTRS-Team ist mir nur bedingt klar. Wenn Du indes daran denkst, das er sein Konto verifizieren lassen sollte, dann bitte ihn doch um die WP:Benutzerverifizierung#Wie kann ich meinen Benutzernamen verifizieren lassen?. Hierfür bedarf es keines Admin.
Siehe auch: Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen zwecks Eintragung und diese Vorlage: {{subst:Ungeeigneter Benutzername|Ersatz für den Benutzernamen (offizielle Firmierung/Klarname/Domain) (optional)}}, welche dem Benutzer auf die Disk zu setzen ist. Oder hast Du anderes im Sinn? Über Deine Beiträge auf seiner Disk hinaus? Danke und Grüße --H O P 07:22, 29. Dez. 2015 (CET)
Da der einzige Edit des Users zudem vom 6. Dezember stammt, also rund drei Wochen alt ist (s. Intro) und auch keinen Vandalismus darstellt, hier erledigt. --H O P 07:24, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:113.88.150.23 (erl.)

113.88.150.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|113.88.150.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werbespammer --Schotterebene (Diskussion) 08:06, 29. Dez. 2015 (CET)

Die Beiträge sind alle rund 5 Stunden alt (03:20 bis 03:28 Uhr in dieser Nacht), so es keine statische IP ist, dürfte eine Sperre wohl nur noch wenig nutzen. --H O P 08:09, 29. Dez. 2015 (CET)
Das sehe ich genauso. Falls der Benutzer sein Verhalten fortsetzt, fällt er entsprechend schnell auf und kann dann gesperrt werden, bis dahin hier erledigt. – Filterkaffee 08:24, 29. Dez. 2015 (CET)

Chinesische IP könnte auf OpenProxy hinweisen!-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 08:32, 29. Dez. 2015 (CET)

Könnte. Wegen „könnte“ wollte ich aber nicht sperren. Grüße – Filterkaffee 08:33, 29. Dez. 2015 (CET)

Artikel Christlich-Soziale Union in Bayern (erl.)

Christlich-Soziale Union in Bayern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christlich-Soziale Union in Bayern}}) Wird mal Zeit zum halbieren, damit der IP-Befall mal aufhört --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:23, 29. Dez. 2015 (CET)

Christlich-Soziale Union in Bayern wurde von Filterkaffee am 29. Dez. 2015, 08:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Januar 2016, 07:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Januar 2016, 07:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:26, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Citrus hystrix (erl.)

Citrus hystrix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Citrus hystrix}}) Provokationsaccount. --Snoopy1964 (Diskussion) 09:38, 29. Dez. 2015 (CET)

Nein, ich kenne mich schlicht aus. --Citrus hystrix (Diskussion) 09:40, 29. Dez. 2015 (CET)
Citrus hystrix wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Bertram. –Xqbot (Diskussion) 09:53, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:82.114.65.18 (erl.)

82.114.65.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.114.65.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWZM. --andy_king50 (Diskussion) 12:34, 29. Dez. 2015 (CET)

82.114.65.18 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:36, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:XaviYuahanda (erl.)

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XaviYuahanda}}) Setzt per Editwar inhaltlich falsche Kategorie in den Artikel Karim Guédé. Macht ihn zum Nationalspieler für Togo, obwohl der Spieler ausweislich aller verlinkten Statistiken nie für das Land aufgelaufen ist. Benutzer, die hier falsche Informationen in die Artikel einarbeiten, sind für die Arbeit unverträglich. --Gurilla5632 (Diskussion) 12:54, 29. Dez. 2015 (CET)

Veraltet-Box-Spamer brauchen wir hier nicht... --XaviY (говоря) 12:55, 29. Dez. 2015 (CET)
Bitte diesen persönlichen Angriff auch ahnden ... kommt ja bei diesem Benutzer scheinbar regelmäßig vor. -- Gurilla5632 (Diskussion) 12:56, 29. Dez. 2015 (CET)
XaviY, die Kategorie:Fußballnationalspieler ist für Spieler, „die jemals ein A-Länderspiel absolviert haben.“ Das scheint hier nicht zuzutreffen. -- ɦeph 13:00, 29. Dez. 2015 (CET)
Ich habe den Artikel in der Version vor eurer Auseinandersetzung gesperrt und bitte euch, diese reine inhaltliche Frage auf der Diskussionsseite zu klären. Ansonsten liegt der Beitrag hier zwar unter der Eingreifschwelle, bei der ich irgendeine Sanktion aussprechen würde, ich würde dich, Xavi, allerdings darum bitten, auf solche ad-personam-Anwürfe zu verzichten. – Filterkaffee 13:01, 29. Dez. 2015 (CET)

Jörg Streitparth (erl.)

Jörg Streitparth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jörg Streitparth}}) sollte möglicherweise vor Neuanlage durch unangemeldete Benutzer geschützt werden --84.157.215.192 13:29, 29. Dez. 2015 (CET)

Jörg Streitparth wurde von HOPflaume am 29. Dez. 2015, 13:38 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 13:38, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:212.95.7.160 (erl.)

212.95.7.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.95.7.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Portal:Dresden --84.157.215.192 13:47, 29. Dez. 2015 (CET) 

scheint die spielwiese gefunden zu haben. --JD {æ} 14:07, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Pentachlorphenols Vertrauter (erl.)

Pentachlorphenols Vertrauter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pentachlorphenols Vertrauter}}) bitte stilllegen --84.157.215.192 14:04, 29. Dez. 2015 (CET)

Pentachlorphenols Vertrauter wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:PCPs Unterstützer (erl.)

PCPs Unterstützer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PCPs Unterstützer}}) next one please --84.157.215.192 14:08, 29. Dez. 2015 (CET)

PCPs Unterstützer wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer: PCPs Helferlein (erl.)

PCPs Helferlein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PCPs Helferlein}}) s.o. --84.157.215.192 14:09, 29. Dez. 2015 (CET)

PCPs Helferlein wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:C6HCl5O-Supporter (erl.)

C6HCl5O-Supporter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|C6HCl5O-Supporter}}) noch einer --84.157.215.192 14:12, 29. Dez. 2015 (CET)

C6HCl5O-Supporter wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:93.232.141.156 (erl.)

93.232.141.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.141.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn --84.157.215.192 14:22, 29. Dez. 2015 (CET)

93.232.141.156 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:79.243.203.72 (erl.)

79.243.203.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.203.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Politik will wieder reihum sperren lassen Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 15:01, 29. Dez. 2015 (CET)

79.243.203.72 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 29. Dez. 2015 (CET)

Artikel Chris Brown (Sänger) (erl.)

Chris Brown (Sänger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chris Brown (Sänger)}}) neue Benutzer wollen ihm eine neue Freundin anhängen --XaviY (говоря) 16:25, 29. Dez. 2015 (CET)

Chris Brown (Sänger) wurde von Regi51 am 29. Dez. 2015, 16:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2016, 15:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2016, 15:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 16:32, 29. Dez. 2015 (CET)

Artikel Wikipedia:Namenskonventionen (erl.)

w:Namenskonventionen ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Namenskonventionen}}) Die Lektor w (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lektor w}}) und Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}}) führen WAR nach Ende von Sperre wegen vorherigem WAR unbeeindruckt fort. --Benedictus Levita (Diskussion) 16:28, 29. Dez. 2015 (CET)

Wikipedia:Namenskonventionen wurde von Filterkaffee am 29. Dez. 2015, 16:45 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 12. Januar 2016, 15:45 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 12. Januar 2016, 15:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:45, 29. Dez. 2015 (CET)
Zudem beide Benutzer für zwei Stunden gesperrt, war leider nicht das erste Mal. – Filterkaffee 16:47, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Lutheraner (erl.)

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lutheraner}}) beamt den Pinterest-Gründer Evan Sharp (Kontostand: 1,1 Milliarden Dollar), den Dropbox-Gründer Arash Ferdowsi (Kontostand: 500 Millionen Dollar), den Uber-CEO Ryan Graves (Kontostand 1,5 Milliarden Dollar) und den Redakteur Gerd Leienbach (Kontostand unbekannt, aber zweifellos relevant) in die Löschdiskussion. Könnte mal jemand Lutheraner ansprechen und darauf hinweisen, wann eher QS angebrachjt ist und wann LA? Danke. --Long J. Silver (Diskussion) 16:46, 29. Dez. 2015 (CET)

Gemäß WP:RK#Personen erfolgte meines Erachtens keine ausreichende Relevanzdarstellung. Offensichtliche Selbstmeldung von Long J. Silver. Misssbrauch der VM durch jemanden, der offensichtlich die Sachdiskussion weniger schätzt. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion)
hatte auch schon überlegt einen LA zu stellen, also sicher im Ermessen. VM ist offensichtlicher Missbrauch derselben. Bitte kurze Warnsperre für Antragsteller. andy_king50 (Diskussion) 16:54, 29. Dez. 2015 (CET)
von Benutzer:Krd erl. --Doc.Heintz (Diskussion) 18:08, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:89.182.86.75 (erl.)

89.182.86.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.86.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Giorgio Morandi Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:16, 29. Dez. 2015 (CET)

89.182.86.75 wurde von Pelz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 29. Dez. 2015 (CET)

Artikel Giorgio Morandi (erl.)

Giorgio Morandi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Giorgio Morandi}}) Vandalenopfer --XaviY (говоря) 17:17, 29. Dez. 2015 (CET)

Giorgio Morandi wurde von Horst Gräbner am 29. Dez. 2015, 17:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Januar 2016, 16:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Januar 2016, 16:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:30, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:93.199.191.40 (erl.)

93.199.191.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.191.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der bereits am 28. Dez. gesperrte Diskussionstroll hat nichts dazu gelernt und ist wieder aktiv. Bitte mit geeigneten Mitteln das Getrolle abstellen. Vielen Dank, --Berihert ♦ (Disk.) 20:06, 29. Dez. 2015 (CET)

93.199.191.40 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 20:07, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Inschriftenkundler (erl.)

Inschriftenkundler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Inschriftenkundler}}) versucht, ein urheberrechtlich äusserst fragliches Bild per edit war in einen Artikel zu pushen, anstelle das Urheberrecht des Bildes endlich klarzustellen, das Bild wird ohne Klärung in den Commons ohnehin gelöscht. User wurde angesprochen und ausdrücklich auf Folge einer VM wegen Edit war beim nächsten Mal hingewiesen. Macht auch nach dieser VM weiter (dh. bitte auch Artikel nach der Sperrung wieder zücksetzen) --andy_king50 (Diskussion) 20:42, 29. Dez. 2015 (CET)

Er hat sich ja geäußert: [1]. Vielleicht sollte man die Angelegenheit Schritt für Schritt erklären. --79.204.208.217 20:55, 29. Dez. 2015 (CET)
Hab ich zunächst mal versucht.--Mautpreller (Diskussion) 21:32, 29. Dez. 2015 (CET)
Auf seiner Diskussionsseite habe ich auf die offensichtlich falschen Angaben bei Commons c:File:AntonTumbrägel.jpg hingewiesen, die korrigiert werden müssen. --Goesseln (Diskussion) 22:11, 29. Dez. 2015 (CET)
Angesprochen. Gruß, Siechfred (Diskussion) 22:29, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Andy king50 und Benutzer:Lutheraner (erl.)

Andy king50 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andy king50}}) womöglich im Verbund mit anderen Wikipedianern wie Lutheraner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lutheraner}})bezichtigt Inschriftenkundler als Troll, dem es gelte, mit geeigneten Mittel den Zugriff auf die von ihm erstellten zu verwehren, wohl in Unkenntnis der Aussagen bezüglich des Bildes z.B. gegenüber Lutheraner (Diskussionsseite) und anderen. Nochmals: Das Bild ist einer Buchveröffentlichung entnommen, deren Verfasser keine Einwände gegen den Abdruck des Bildes hat. Gruß Inschriftenkundler, der nun wahrlich alles andere als ein "edit war"-Freak ist. --Inschriftenkundler (Diskussion) 20:57, 29. Dez. 2015 (CET)

bitte Sperre 1 Tag für den Antragsteller wegen grobem Missbrauch der VM durch einen reinen "Revanche-VM" nach völlig korrekten Handeln der "angezeigten" User nach renitenter Einfügung eines urheberrechtlich völlig ungeklärten Bildes (samt Erklärung auf der Benutzersdisk). Er braucht wohl mal etwas deutlicher erklärt was in WP läuft und was nicht. Er hat die Regeln des Urheberrechts nicht inm Ansatz verstanden, meint sich aber darüber hinwegsetzen zu können. Hinzukommen sachlich völlig unzutreffende Anschuldigungen (PA), ich hätte ihn als Troll bezeichnet und so, was man leicht nachprüfen kann dass es nicht zutrifft. - andy_king50 (Diskussion) 21:05, 29. Dez. 2015 (CET)
Vielleicht ist euer beider Blutdruck gerade zu hoch. Ich finde deine VM oben drüber falsch. Es fehlt einfach dir/euch/uns die Geduld, die Regeln zu erklären. Verstehst du? Er hat ausserdem auf seiner Disk gesagt, dass der Buchersteller ihm die Verwendung genehmigt hat. --79.204.208.217 21:09, 29. Dez. 2015 (CET)
wenn jemand trotz Erklärung und Ankündigung einer VM das Bild erneut reinstellt, kann mein keinen "guten Glauben" mehr unterstellen, sondern nur noch den Willen, den eigenen Willen um jeden Preis durchszusetzen, und sei es gegen die Regeln der WP. Da gibt es ganz kalt und ohne jeden hohen Blutdruck die angekündigte VM. Und diese Revanche-VM hier ist dann Deiner Meinung nach richtig? Da Du ja dazu keine Stellung nimmst. Seltsam auch, dass die IP sich fast nur in den Diskussionen zu diesem Thema beteiligt. Honi soi qui mal y pense........- andy_king50 (Diskussion) 21:13, 29. Dez. 2015 (CET)
Weißt du, du bist seit zehn Jahren dabei. Damals war der Einstieg leicht und man durfte noch Fehler machen. Wer zehn Jahre dabei ist, kennt alle Regeln. Die könntest du freundlich (warm) vermitteln statt kalt zu reagieren. (Es ist natürlich kein Zufall... ) --79.204.208.217 21:20, 29. Dez. 2015 (CET)
Statt dich aufzuplustern herumzuschimpfen hättest du längst erklären können, dass der Rechteinhaber eine schriftliche Freigaberklärung erteilen muss. Oder? --79.204.208.217 21:26, 29. Dez. 2015 (CET)
habe ich schon vorher auf der Benutzerdisk getan. Wird ignoriert... Ich bin gern bereit, Neulingen Fehler nachzusehen. Aber nicht Leuten, die trotz ausreichender Information und ausdrücklicher Vorankündigung mit dem Schädel durch die Wand wollen, da sollten dann die Wand dick genug sein, um ernsthaft Kopfweh zu bereiten. Nein, und es ist auch kein Zufall wie ich auf derartige Angriffe (inklusiver PA in Form sachlich falscher Behauptungen) reagiere, sondern 10 Jahre Erfahrung in Wikipedia.... andy_king50 (Diskussion) 21:45, 29. Dez. 2015 (CET)
Obs wirklich ein Neuling ist? PG ich antworte nicht mehr 21:52, 29. Dez. 2015 (CET)
Melder angesprochen. Per WP:AGF erledigt. Gruß, Siechfred (Diskussion) 22:30, 29. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank an alle, die sich inzwischen kümmern. Die Meldung sollte geerlt werden. --79.204.208.217 22:31, 29. Dez. 2015 (CET)

Artikel Kollegah/Diskografie (erl.)

Kollegah/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kollegah/Diskografie}}) braucht eine IP-Pause siehe Historie --2003:4D:2C75:D0EF:ECD2:E815:6132:5BA7 21:02, 29. Dez. 2015 (CET)

Kollegah/Diskografie wurde von XenonX3 am 29. Dez. 2015, 21:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. März 2016, 19:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. März 2016, 19:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:05, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:95.91.229.205 (erl.)

95.91.229.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.229.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spaßvogel in Fabian Döring --Xocolatl (Diskussion) 21:35, 29. Dez. 2015 (CET)

95.91.229.205 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:37, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:79.201.200.132 (erl.)

79.201.200.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.200.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hormone... --Xocolatl (Diskussion) 21:37, 29. Dez. 2015 (CET)

79.201.200.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.200.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat hormonelle Probleme --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:37, 29. Dez. 2015 (CET)

79.201.200.132 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:39, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:III ae III (erl.)

III ae III (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|III ae III}}) Bitte mal ein Auge drauf haben... nicht dass es da den nächsten Herzinfarkt gibt. Sorry, wenn das zynisch klingt. --Xocolatl (Diskussion) 23:30, 29. Dez. 2015 (CET)

Sehe da jetzt momentan noch nichts Sanktionswürdiges. Und Admins sind nicht dafür da, Benutzer vor sich selbst zu schützen. Andere Meinungen? --Artregor (Diskussion) 23:58, 29. Dez. 2015 (CET)
III ae III wurde von Siechfred unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:59, 29. Dez. 2015 (CET)
Klassisches Trollverhalten, daher unbeschränkt. Sorry, @Artregor. Gruß, Siechfred (Diskussion) 00:01, 30. Dez. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/29&oldid=181275350“