Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/29
Benutzer:80.187.118.121 (erl.)
80.187.118.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.118.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) KleinerTimmy am trollen. --Berihert ♦ (Disk.) 00:30, 29. Mär. 2017 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 7:10 beachten. nebst unpassendem Bildchen --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:17, 29. Mär. 2017 (CEST)
Erl. Holmium wars. --Gripweed (Diskussion) 07:25, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Seader (erl.)
Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seader}} ) hat insgesamt 22mal gegen die Meinung von vier Benutzern mit langjähriger Erfahrung im NS-Bereich seine Meinung durchgesetzt, dass im Artikel Eugenio Lipschitz ein Baustein vonnöten sei, wiewohl alles ordentlich belegt ist. Siehe: [1].--Meister und Margarita (Diskussion) 03:05, 29. Mär. 2017 (CEST)
- diese VM ist mindestens auch eine selbstmeldung des Accounts MuM welcher den EW entgegen eindeutigem und ihm bekannten diskussionsergebnis bei WP:Belege [2] und entgegen der Richtlinie WP:Belege begonnen hat ohne die bereits bestehende Artikeldiskussion aufzusuchen. Er versucht per EW einen berechtigten Belege Baustein zu entfernen da einige Informationen mit einer gem. WP:Belege ungeeigneten quelle belegt sind. MfG Seader (Diskussion) 03:08, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Außerdem verfälscht Seader die Disk. durch Löschung von Beiträgen: [3], [4] und [5]--Meister und Margarita (Diskussion) 03:15, 29. Mär. 2017 (CEST)
- die letzten Male wenn sich MuM entsperren hat lassen fing er jedes mal von neuem an alte Konflikte mit unsachlichen Kommentaren, PAs sowie EWs zu pflegen und zu eskalieren bis er sich wieder für kurze Zeit in die freiwillige Sperre zurückzieht. MfG Seader (Diskussion) 03:18, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Außerdem verfälscht Seader die Disk. durch Löschung von Beiträgen: [3], [4] und [5]--Meister und Margarita (Diskussion) 03:15, 29. Mär. 2017 (CEST)
An dem Edit-War bist Du genauso beteiligt. Ich würde Euch beide sperren, da Du aber freiwillig gesperrt bist, wäre eine Sperre gegen Seader einseitig und damit habe ich den Artikel gesperrt. Allerdings: Meister und Margarita, wenn Du Dich ständig freiwillig infinit sperren lässt, Dich dann entsperren lässt und in eine Edit-War einsteigst oder zum Pöbeln vorbeikommst, dann bin ich langsam nahe an Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit (mehr). So geht das nicht. --Kurator71 (D) 08:41, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Prüfer alternativer Fakten (erl.)
Prüfer alternativer Fakten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prüfer alternativer Fakten}} ) Löschsocke. Keine Edits im Artikelraum. Gripweed (Diskussion) 07:24, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:87.79.215.242 (erl.)
87.79.215.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.215.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 08:29, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:84.183.73.103 (erl.)
84.183.73.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.73.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 08:34, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:79.251.116.157 (erl.)
79.251.116.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.251.116.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:10, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:91.19.194.217 (erl.)
91.19.194.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.19.194.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:12, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:91.42.18.154 (erl.)
91.42.18.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.18.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:13, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:KillaSammyChrist (erl.)
KillaSammyChrist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KillaSammyChrist}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:15, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Wellbe Softschuhe (erl.)
Wellbe Softschuhe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wellbe Softschuhe}} ) Werbespam siehe auch --Serols (Diskussion) 09:21, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:6F:860F:9400:9873:94C1:2E70:8C3A (erl.)
2003:6F:860F:9400:9873:94C1:2E70:8C3A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6F:860F:9400:9873:94C1:2E70:8C3A}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:26, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:158.64.116.10 (erl.)
158.64.116.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.116.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:27, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Popel14 (erl.)
Popel14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Popel14}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:29, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:130.180.71.74 (erl.)
130.180.71.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.71.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2015 --Serols (Diskussion) 09:31, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Anar939253 (erl.)
Anar939253 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anar939253}} ) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Mark (Diskussion) 09:33, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:149.172.39.221 (erl.)
149.172.39.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.39.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Fish-guts • Disk • +/- • MP 09:59, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)
Der Benutzer führt wiederholt unsinnige Bearbeitungen durch [6][7][8], bei denen er aus nicht nachvollziehbaren Gründen englische Synthax ("File" und "Thumb") in den Artikelcode schreibt. Hinweis darauf in den Bearbeitungskommentaren [9][10] blieb wirkungslos -> [11][12]. Seine Bearbeitungskommentare deuten an, dass er gar nicht zu verstehen scheint, was er da macht. Das liegt jenseits meiner Qualifikation. Alexpl (Diskussion) 07:53, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Infos gibt es hier. Man beachte den Satz: Bearbeitungen, die ausschließlich Änderungen dieser Parameter vornehmen, sind u. a. wegen der unnötigen Serverbelastung zu unterlassen. --Helfmann -PTT- 08:07, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Es wurden aber nicht nur die Parameter geändert. Manche hier haben scripts laufen, die das automatisch andern, wenn man am Artikel arbeitet. Vielleicht hat er das gar nicht gemerkt. Was ist mit AGF? --AnnaS.aus I. (Diskussion) 08:12, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Siehe auch [13]. --Prüm 08:14, 29. Mär. 2017 (CEST)
- [BK]Der erste Edit wurde offensichtlich gemacht, um "Bertelsmann-Konzern" in "Bertelsmannkonzern" zu ändern, vgl. "Deppenbindestrich", so weit so regelkonform. Der Rest ist Beiwerk und wurde leider jahrelang wikipediaweit auch gegen den Widerstand der jeweiligen Hauptautoren geduldet (in mehreren Wellen gab es vor allem: Image->Bild->Datei). Einigen (Benutzer:Eingangskontrolle usw.) ging das gegen den Strich und sie machen die Bezeichnungen wieder zurück auf die internationale Verwendung, für die es auch Gründe geben mag. Da die ersten Änderungswellen geduldet wurden, hat sich die Wikipedia hier in eine Sackgasse manövriert, weil man dann schlecht gegen die Änderungen in die andere Richtung argumentieren kann... --Jeansverkäufer (Diskussion) 08:16, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Ja, irgendwie doof. Macht aber nix. Sieht eh keine/r. Keine/r vom Publikum, mein ich. fz JaHn 08:20, 29. Mär. 2017 (CEST)
Es ist, wie der Helfmann schrieb. Reine Kosmetik ist unerwünscht, überflüssig, führt nur zu Unmut und Konflikten usw. Die von Ralf war es, die Revertierungen von Alexpl waren es auch. Lasst es bitte beide. Danke --Itti 08:34, 29. Mär. 2017 (CEST)
Trotz Erle: Meine Änderungen waren keine reinen Kosmetikänderungen, ich habe die Artikel inhaltlich geändert. --M@rcela 10:11, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:178.190.51.235 (erl.)
178.190.51.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.190.51.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt noch nicht entschiedene LAs z.B. Alicenhof-- Quotengrote (D|B) 08:52, 29. Mär. 2017 (CEST)
Ist Wochen her. IP-Range ist global gesperrt. @xqt 09:01, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Hmm, ist grad erst bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen aufgeschlagen. -- Quotengrote (D|B) 09:02, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Das war eine andere IP. Gruß --Mikered (Diskussion) 10:05, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:141.10.60.221 (erl.)
141.10.60.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.60.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Fish-guts • Disk • +/- • MP 10:00, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Chantal123456 (erl.)
Chantal123456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chantal123456}} ) KWzeM; verwechselt WP mit Facebook.--Unscheinbar (Diskussion) 10:17, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:62.93.11.48 (erl.)
62.93.11.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.93.11.48}} • Whois • GeoIP • RBLs)geistig überforderte IP.--†ex†kon†rolle • ⇨℡ 10:26, 29. Mär. 2017 (CEST)
- längst* :-) --Logo 10:27, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:46.189.76.170 (erl.)
46.189.76.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.189.76.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 10:29, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:79.225.18.221 (erl.)
79.225.18.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.225.18.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:43, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:87.150.158.80 (erl.)
87.150.158.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.150.158.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:44, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:PapapUnd Mama (erl.)
PapapUnd Mama (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PapapUnd Mama}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 10:44, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:80.123.255.210 (erl.)
80.123.255.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.123.255.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Penisvandale: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:48, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:87.174.91.78 (erl.)
87.174.91.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.91.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) unfug --DaizY (Diskussion) 10:50, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:84.183.207.245 (erl.)
84.183.207.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.207.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:53, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:82.113.121.252 (erl.)
82.113.121.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.121.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht keinen zweiten Versuch --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:02, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:217.83.194.180 (erl.)
217.83.194.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.194.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:42, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:92.76.243.112 (erl.)
92.76.243.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.76.243.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof. Siehe VG von Mick Mulvaney und von Gefährdetenansprache. Zu letzterem auch Benutzer Diskussion:Alnilam#Begriffsdefinition Gefährdetenansprache -- Iwesb (Diskussion) 11:05, 29. Mär. 2017 (CEST) --Iwesb (Diskussion) 11:05, 29. Mär. 2017 (CEST)
- IP schon veraltet. --Seewolf (Diskussion) 13:53, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:212.186.93.123 (erl.)
212.186.93.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.186.93.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) P-Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:02, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:178.203.76.123 (erl.)
178.203.76.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.76.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) könnte in Anbetracht des Sperrlogs und der letzten Neuanlage mal eine längere Schreibpause vertragen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:08, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:79.236.5.102 (erl.)
79.236.5.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.5.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sternzeichen: Kartoffel --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:11, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:93.210.148.97 (erl.)
93.210.148.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.148.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:15, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:217.92.133.10 (erl.)
217.92.133.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.133.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP war bereits 1 Jahr gesperrt --Serols (Diskussion) 12:24, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:KopiIot (erl.)
KopiIot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KopiIot}} ) ungeeigneter Benutzername, will uns ein I für ein l vormachen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:24, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:89.1.81.246 (erl.)
89.1.81.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.1.81.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:35, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:77.246.127.63 (erl.)
77.246.127.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.246.127.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) Penisvandale: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:46, 29. Mär. 2017 (CEST)
87.176.225.228 (erl.)
87.176.225.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.225.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes 13:31, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:C4:CBBF:B9D:78BF:A321:A702:1F0A (erl.)
2003:C4:CBBF:B9D:78BF:A321:A702:1F0A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C4:CBBF:B9D:78BF:A321:A702:1F0A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Mark (Diskussion) 13:45, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:85.181.59.127 (erl.)
85.181.59.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.59.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:13, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Fininho361 (erl.)
Fininho361 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fininho361}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 14:15, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:85.214.193.47 (erl.)
85.214.193.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.214.193.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:16, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Dtuk (erl.)
Dtuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dtuk}} ) beharrt im Artikel James Joule auf seiner Sicht seiner Einleitung und Kategorisierung, obwohl ihm auf der Diskussionsseite von drei Mitarbeitern lang und breit Belege über die Irrigkeit seiner Einstufung von Joule als „Brauer und Elektrotechniker“ angebracht wurden (bis hin zu Encyclopedia Britannica und Larousse, hunderterweise Literatur per Googlebooks-Suchstring)... Gegen diesen eindeutigen Diskussionsstand drückt er zum x-ten Mal seine Sicht in den Artikel. Meine VM zielt nicht auf Seitenschutz, dazu ist die Sachlage zu klar (ich bin aber Partei). --Kein Einstein (Diskussion) 14:35, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Habe kurz auf en:James Prescott Joule gehuckt, wo er „English physicist and brewer“ ist und daher den Artikel für eine Woche vollgeschützt. −Sargoth 14:38, 29. Mär. 2017 (CEST)
- //BK// Mann Dtuk, verzichte auf das Bier im Artikel und trink' eins lieber in der Kneipe, dann bleibt's ohne Sperre :-) -jkb- 14:39, 29. Mär. 2017 (CEST)
- @Sargoth: Es ist überhaupt keine Frage, seine Profession als Brauer prominent zu erwähnen. Aber in der von dir eingefrorenen Version ist Joule erstmals seit Erstellung des Artikels kein "Physiker" mehr. das halte ich für ... unglücklich. Kein Einstein (Diskussion) 14:45, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:84.172.48.202 (erl.)
84.172.48.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.48.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:38, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:84.170.71.186 (erl.)
84.170.71.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.71.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte erziehen. --MyContribution (Diskussion) 15:04, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:80.187.112.223 (erl.)
80.187.112.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.112.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte erziehen. --MyContribution (Diskussion) 15:11, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:TotalCommander (erl.)
TotalCommander (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TotalCommander}} ) TotalCommander verbreitet unter "Stiftung Synanon" im Abschnitt "Kritik an Verquickung von Zweckbetrieben mit Privatunternehmen" Unwahrheiten. Alle aufgeführten Firmen sind 100%ige Töchter der Stiftung Synanon!
TotalCommander spammt auf der genannten Seite bereits seit 20. Februar 2017 ständig irgendwelchen Unsinn. --217.243.199.122 16:01, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Hier geht es nur um aktuellen Vandalismnus, bitte weiter an die Diskussionsseite des Artikels halten. --Seewolf (Diskussion) 16:21, 29. Mär. 2017 (CEST)
Sehr hilfreich, da ich als unregistrierter bzw. neuer Benutzer die Seite nicht bearbeiten darf. ---- (nicht signierter Beitrag von 217.243.199.122 (Diskussion) 16:42, 29. Mär. 2017 (CEST))
Benutzer:82.115.116.10 (erl.)
82.115.116.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.115.116.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat wohl einen im Tee: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 16:11, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Fred19 09 (erl.)
Fred19 09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fred19 09}} ) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Mark (Diskussion) 16:16, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:87.79.244.106 (erl.)
87.79.244.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.244.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte erziehen. --MyContribution (Diskussion) 16:31, 29. Mär. 2017 (CEST)
Artikel Dwayne Johnson (erl.)
Dwayne Johnson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dwayne Johnson}} ) wiederholter Vandalismus --HerrAdams (D) 16:38, 29. Mär. 2017 (CEST)
Artikel Pizza (erl.)
Pizza (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pizza}} ) nur Unfug im Artikel. Außerdem ist die wiederkehrende Lektüre nicht gut für meinen BMI --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:43, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:DF:23C1:FF19:5971:128A:3D6F:48B8 (erl.)
2003:DF:23C1:FF19:5971:128A:3D6F:48B8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:23C1:FF19:5971:128A:3D6F:48B8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Extrem verzichtbarer "Witzbold". --Unscheinbar (Diskussion) 16:47, 29. Mär. 2017 (CEST)
Artikel Sammy (erl.)
Sammy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sammy}} ) Scheint eine temporäre Halbsperre vertragen zu können. --Unscheinbar (Diskussion) 16:57, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:212.37.51.241 (erl.)
212.37.51.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.37.51.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die angeschlossene Schule scheint dauerhaft mit der enzyklopädischen Arbeit überfordert zu sein. --Millbart talk 17:03, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:DerEchteTechnoSammy (erl.)
DerEchteTechnoSammy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerEchteTechnoSammy}} ) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 17:05, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:78.34.124.109 (erl.)
78.34.124.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.124.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) ohne Worte[14].--Fiona (Diskussion) 17:37, 29. Mär. 2017 (CEST)
Artikel Diskussion:Anetta Kahane (erl.)
Diskussion:Anetta Kahane (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Anetta Kahane}} )
Bitte diese und die folgende Version löschen. Kopilot (Diskussion) 17:52, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Gelöscht. --Gripweed (Diskussion) 18:09, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:TEASE87 (erl.)
TEASE87 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TEASE87}} ) Spamer. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:36, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Habe ihn angesprochen. Schauen wir mal, ob er es verstanden hat. Funkruf WP:CVU 18:43, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:6:239F:5428:94ED:1962:4C23:D00D (erl.)
2003:6:239F:5428:94ED:1962:4C23:D00D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:239F:5428:94ED:1962:4C23:D00D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Freiheit für Geschlechtsorgane ... oder so –– ☚Golgari☛ Komm in mein Reich 19:19, 29. Mär. 2017 (CEST)
Kann er nun 6 Stunden darüber nachdenken. Funkruf WP:CVU 19:25, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Strawickl23 (erl.)
Strawickl23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Strawickl23}} ) kein Wille --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:50, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:SEO Aachen (erl.)
SEO Aachen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SEO Aachen}} ) Soll sich für seinen Werbeauftritt bitte auf die eigene Website beschränken: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 21:01, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:XPrZ ModZz (erl.)
XPrZ ModZz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XPrZ ModZz}} ) Llama –– ☚Golgari☛ Komm in mein Reich 21:45, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Allonsenfants (erl.)
Allonsenfants (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Allonsenfants}} ) fügt im Editwar [15], [16], [17], [18] immer wieder denselben Inhalt ohne Lemmabezug ein. Aufforderung, auf DS das zu erklären, wird inoriert.--Tohma (Diskussion) 15:42, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Inhalt geht klar und eindeutig aus den Quellen hervor, auch natürlich sein Bezug zur Beobachtung der VVN (= Lemma) durch den Nachrichtendienst. Er behagt dem Melder offenbar nicht, aber das kann kein Kriterium sein. Begründung seiner Löschung auf der Disku vermied er bislang, stattdessen wechselnde Erklärungen in der Versionszeile (erst "kein Beleg", nach trotz Evidenz des Sachverhalts eingebauten Belegen: "kein Lemmabezug", der wohl zuvor auch in seinen Augen bestand).--Allonsenfants (Diskussion) 17:39, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Was ist Vandalismus? Beantwortet diese Frage. Ich finde in den hier gemeldeten Edits von Allonsenfants keines der dort genannten Merkmale erfüllt.--Elektrofisch (Diskussion) 21:27, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Die Meldung erfolgte wegen Editwars. --Leyo 23:31, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Was ist Vandalismus? Beantwortet diese Frage. Ich finde in den hier gemeldeten Edits von Allonsenfants keines der dort genannten Merkmale erfüllt.--Elektrofisch (Diskussion) 21:27, 29. Mär. 2017 (CEST)
Die History zeigt mir einen inhaltlichen Dissens zwischen einer Reihe von Benutzern, u.a. auch dem hier Gemeldeten (siehe dazu auch oben Intro#3). Da es sich um eine inhaltliche Frage handelt und der Gemeldete am frühen Abend auch die Disk aufgesucht hat, schließe ich hier zur Nacht ohne Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 23:45, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:72:2E4F:FF58:312D:31FA:BCC1:D4A6 (erl.)
2003:72:2E4F:FF58:312D:31FA:BCC1:D4A6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:72:2E4F:FF58:312D:31FA:BCC1:D4A6}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt unschön rum. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:52, 29. Mär. 2017 (CEST)
2003:72:2E4F:FF58:312D:31FA:BCC1:D4A6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:72:2E4F:FF58:312D:31FA:BCC1:D4A6}} • Whois • GeoIP • RBLs) [[19]] Bitte auch Versionen löschen, danke! --Niedergrund (Diskussion) 22:52, 29. Mär. 2017 (CEST)
2003:72:2E4F:FF58:312D:31FA:BCC1:D4A6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:72:2E4F:FF58:312D:31FA:BCC1:D4A6}} • Whois • GeoIP • RBLs) [20] –– ☚Golgari☛ Komm in mein Reich 22:55, 29. Mär. 2017 (CEST)
Benutzer:Frze (erl.)
Frze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frze }} ) Edit-War-Woche? [21], [22] Gruß, --Flominator 16:06, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Eine Stellungnahme von Benutzer:Frze wäre hilfreich. --Leyo 23:28, 29. Mär. 2017 (CEST)
nach BK
- Diese 3M wird kein Ergebnis bringen, ein reiner Zeitfresser, bindet unnütz Kräfte, vgl. Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen.
- Die Vorlage Zukunft ist ein kann, kein muss, und sollte nur zur Sicherheit Verwendung finden. In o. g. Artikel überflüssig, er wird mehrfach gepflegt. Mittlerweile per 3M überstimmt und gut ist<Punkt> --Frze > Disk 23:46, 29. Mär. 2017 (CEST)
Siehe admin. Enscheidung auf 3m von Wdd hier, wo dann in der Folge noch mehrfach ein Erledigtvermerk von Frze gesetzt wurde; die Vm muss folgerichtig von 26/27 März sein. @Hans Koberger: hat sich auch geärgert. -jkb- 00:24, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Beispiele: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/03#Benutzer:Frze (erl.), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/09#Benutzer:Frze (erl.) (siehe auch restliche Edits von Xqbot in [23]). --Flominator 06:35, 30. Mär. 2017 (CEST)
Keine Ahnung warum Frze nicht begreift, dass es bei dieser 3M nicht um die genealogischen Zeichen geht, sondern darum, ob die unübliche (und aus Sicht mehrerer Mitarbeiter falsche) Schreibung mit Bis-Strich durch die Schreibung geboren am; gestorben am ersetzt werden soll. Ad Zeitfresser: Der wird sich freuen, denn Frze füttert ihn mit seinen Aktionen recht ordentlich. -- Hans Koberger 08:00, 30. Mär. 2017 (CEST)
inzwischen kein aktuelles fehlverhalten mehr, zumal das beanstandete verhalten eingestellt wurde. eigentlich kein grund mehr diese vm offen zu halten, kein möglicher schaden für die wikipedia ersichtlich, der per sanktion verhindert werden müsste.--Donna Gedenk (Diskussion) 09:26, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Fzre hat aber schon in der Sache recht, es ist auch irgendwie lächerlich, die 3M solange offen zu halten, bis sich genügend Unterstützer der Meinung von -jkb- und Hans Koberger gefunden haben. Insofern gehört eher mal -jkb- wegen Missbrauchs der 3M zurechtgewiesen, hier sollte geschlossen werden. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 13:48, 30. Mär. 2017 (CEST)
diese meldung gammelt seit bald 24h hier herum. am heutigen tag finde ich keine bearbeitung in der weise wie beanstandet. deshalb nur der hinweis zum wiederholten male: änderungen in sachen sternkreuzstrichundsoweiter sind, wie andere änderungen auch, spätestens nach dem ersten begründeten revert vorab zu konsentieren. die wiedereinsetzung einer einmal abgelehnten bearbeitung ohne diskussionsergebnis pro änderung ist der beginn eines edit-wars. ein solcher wird spätestens im wiederholungsfalle zu benutzersperren führen. aufgrund der als bekannt voraussetzbaren vorgeschichte in sachen sternkreuz können schon erstedits als sperrwürdige störung betrachtet werden. --JD {æ} 13:57, 30. Mär. 2017 (CEST)
Robert Lehmann (Chemiker) (erl.)
Bitte Halbseitensperre für IP's auf den Artikel, da nun in 5 Tagen die dritte unbelegte Änderung. Im Bearbeitungskommentar nennt die IP Webseiten, die nur indirekt etwas belegen, aber nicht direkt. Das ist kein gültiger Beleg. Hier werden Hausgerüchte verbreitet. --AxelHH (Diskussion) 21:59, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Bei deinem Diff sind im Editkommentar zwei Weblinks angegeben. Was ist damit? --Leyo 23:32, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Ich sehe auf der Uni-Homepage (letzte Änderung: 17. 02. 2017) in der Tat den Lehmann nicht mehr (auf der Seite war er im Januar '17 indes noch verzeichnet). Was spricht in diesem Fall denn dagegen, dass die IP lediglich aktualisiert hat? Die Institutshomepage ist doch kein Gerücht? --Felistoria (Diskussion) 23:38, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Die Negativbehauptung bedeutet nicht automatisch, das es so ist. Das kann alles ganz andere Gründe haben. Es kann eine Umorganisiseriung gegeben haben, aber dafür wird ein eindeutiger Beleg benötigt. --AxelHH (Diskussion) 01:11, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Ich sehe auf der Uni-Homepage (letzte Änderung: 17. 02. 2017) in der Tat den Lehmann nicht mehr (auf der Seite war er im Januar '17 indes noch verzeichnet). Was spricht in diesem Fall denn dagegen, dass die IP lediglich aktualisiert hat? Die Institutshomepage ist doch kein Gerücht? --Felistoria (Diskussion) 23:38, 29. Mär. 2017 (CEST)