Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch von 0:25 bis 0:29 beachten. --Wce17 (Diskussion) 00:30, 30. Apr. 2017 (CEST)

Sind weg. --Felistoria (Diskussion) 00:34, 30. Apr. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 00:41 ff. beachten. --91.14.62.12 00:46, 30. Apr. 2017 (CEST)

Wurden gesperrt. --Entlinkt (Diskussion) 00:53, 30. Apr. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Anciant whores raped.by barbarians (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anciant whores raped.by barbarians}}) geht ja wohl gar nicht --Pia Gemova (Diskussion) 01:50, 30. Apr. 2017 (CEST)

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 01:53, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:77.7.16.161 (erl.)

77.7.16.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.7.16.161}} • Whois • GeoIP • RBLs)

DDR-Troll und Tohma-Stalker wieder da, heute das dritte mal. -jkb- 02:03, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ehm, er baut ziemlich viel mist, ... -jkb- 02:26, 30. Apr. 2017 (CEST)

Du musst schon sagen wen Du meist. Der mit IP 195.71.21.202 scheint der Selbe zu sein. Ist es immer Telefonica Ingolstadt? lG, Pia Gemova (Diskussion) 02:17, 30. Apr. 2017 (CEST)

@Seewolf:, ich schätze auf den Seiten Kafka-Konferenz oder Anna Hammermann (s. Versionsgeschichte) haben die meisten dieser IPs editiert. Ließe sich da ein Filter bauen? An einige Tagen ist es lästig. Gruß -jkb- 02:43, 30. Apr. 2017 (CEST)

Hab die beiden Seiten jetzt halbgeschützt. Vielleicht besser die Artikel und die IPs melden. Sonst sieht die Versionsgeschichte irgendwann aus wie Schweizer Käse. --Gripweed (Diskussion) 02:48, 30. Apr. 2017 (CEST)
Ja hast du recht, nur der Unfug muss mal auch wieder weg. Der kommt mit diversen IPs auch schon zwei/dreimal täglich, daher habe ich Seewolf angepingt. Gruß und N8 -jkb- 02:52, 30. Apr. 2017 (CEST)
77.7.16.161 wurde von Gripweed für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:49, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Orik (erl.)

Orik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Orik}}) hier Gründe und Difflinks --Andreas (Diskussion) 00:41, 30. Apr. 2017 (CEST)

Der Benutzer Orik meldete einer meiner Beiträge auf seiner Diskussionsseite als Vandalismus. Das hat er zwar - wie es sich mir herausstellte - entsprechend der Regelungen begründet gemacht, aber fügte den folgenden Kommentar zum Löschen meines Beitrags zu:

22:05, 29. Apr. 2017‎ Orik (Diskussion | Beiträge)‎ . . (189.507 Bytes) (-626)‎ . . (→‎Bitte einige persönliche Fragen.: Revisionisten, die ihre Artikel mit Naziliteratur schreiben , haben hier nichts verloren.)

1. Ich bin kein "Revisionist". Ich strebe gerade an, dass der Artikel Altmark-Zwischenfall objektiv bearbeitet wird.
2. Ich strebe nicht nach, Artikel mit Naziliteratur zu schreiben. Ich kann mir nur vorstellen, dass der Benutzer Orik hier an Kapitän Daus Buch denkt, das ich früher als Literatur vorgeschlagen habe. Ich betrachte das Werk als wichtige - wenn auch befangene - Quelle zum Thema. Einige Informationen könnte man in den Artikel einbauen, aber die Einwendungen habe ich akzeptiert, das Buch nicht anzuwenden.
3. Ich bin selber kein deutscher Staatsbürger und habe die Sprache als Fremdsprache gelernt. Für mich ist es kein Nachteil, wenn jemand nicht Deutsch ist und die Artikel bearbeitet. So tue ich auch. Also dieser Aspekt der Vandalismusmeldung spielt bei mir keine Rolle. Orik macht viele grammatische Fehler und scheint einige Sätze nicht richtig mitbekommen zu können.

Die Bemerkungen von Orik (1. und 2.) empfinde ich äußerst beleidigend.

Vandalismus von Orik im Artikel

Ich habe neulich (am 29. April 2017 um 00:05 Uhr) die Bildunterschrift im Infobox sowie die Kurzbeschreibungdes Artikels [1] ausgebessert und weitere durch Geirr H. Haarrs Buch belegte Informationen hingefügt. Zwar gibt es die englische Beschreibung an, das Foto sei am 16. Februar 1940 um 17:00 angefertigt, war es nicht so. Das Bild wurde später, nachdem die Altmark vom Grunde abgeschleppt wurde und das Tauwetter eintrat geschossen, also irgendwann nach dem 22. Februar, aber noch vor dem 6. März, als sie den Fjord verließ. Diese Veränderungen hat der Benutzer Orik zurückgesetzt und so die früheren Fehler im Artikel wiederhergestellt. Er ist nicht bereit einen vernünftigen Diskurs zu führen.

Der Benutzer Orik schreibt im aktuellen Text folgendes: "Das wurde von den norwegischen Begleitschiffen bemerkt. Sie warfen Dau eine flagrante Verletzung der Neutralität Norwegens vor7 die sich aus dem 5. Haager Abkommens betreffend die Rechte und Pflichten der Neutralen Mächte im Falle eines Seekriegs ergibt."

Im Einzelnachweis bezieht er sich auf Doherty's Werk Seite 189. Dort aber steht: "The Norwegians did protest when it was discovered that Altmark had used her wireless in Norwegian waters in violation of Norway’s neutrality regulations, although they did not pursue the matter when Dau apologized."

Zwei Feststellungen:

1. Hier geht es um die Norwegische Neutralitätsregulierung und nicht um die Haager Konvention.
2. Doherty erwähnt keinen "Artikel 5".

Benutzer Orik versucht also hier vorzutäuschen, dass die Norweger (und Doherty) die Verletzung des Artikels Nr. 5 der Haager Konvention den deutschen Kapitän vorgeworfen haben, was definitiv nicht der Fall war. Damit möchte der Benutzer Orik die Theorie zu unterstützen, die Fahrt der Altmark sei völkerrechtswidrig. Das ist die Theoriefindung Oriks und seit Wochen strebt er an, sie im Artikel durchzusetzen. Haarr aber schreibt - und ich habe darauf schon früher hingewiesen -, dass die Fahrt der Altmark im norwegischen Hoheitsgewässer nicht völkerrechtswidrig war. --Andreas (Diskussion) 00:41, 30. Apr. 2017 (CEST)

Sprachlich schwer verständlich, deswegen zur Sache, um die hier gestritten wird: "Altmark-Zwischenfall" war der Überfall eines britischen Zerstörers auf das deutsche Nachschubschiff "Altmark" in norwegischen Hoheitsgewässern. Der norwegische Geleitdienst des Schiffs soll dazu beigetragen haben, die englische Flotte auf dieses deutsche Schiff anzusetzen. Die völkerrechtliche Fragestellung war, ob Norwegen seine Neutralität aufrechterhalten oder zu Ungunsten Deutschlands verletzt hat. Dieser Überfall war der propagandistische Aufhänger für die deutsche Besetzung Dänemarks und Norwegens 1940. Hier muss natürlich sorgsam unterschieden und mit Fachliteratur belegt dargestellt werden. Die völkerrechtliche Fragestellung ist ein Thema, die propagandistische Ausschlachtung ein anderes. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 01:49, 30. Apr. 2017 (CEST)

Nicht Orik hat hier gemeldet sondern ich. Damit entfällt schon mal Punkt 1. Zweitens Orik kann auf seiner Diskseite löschen was er möchte. 3. ist die Frage nach Alter, Stellung zum Deutschtum ... schon eine dreiste Nummer die ich meldete. Wie würdest du denn reagieren wenn man dich fragen würde was du als Bürger eines Staates ohne Meerzugang mit historischen Marineproblemen zu schaffen hast?--Elektrofisch (Diskussion) 07:25, 30. Apr. 2017 (CEST)
Habe gedacht es sei er selbst und du es ergänzen hast.
Ich habe ihn nicht vorgeworfen, dass er meinen Beitrag gelöscht hat, sondern wie er es kommentiert hat. Bitte darum auch kümmern.
Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie, zu der jeder mit seinem Wissen beitragen kann. - Das wäre meine Antwort und sicherlich keine Vandalismusmeldung. Die Diskussionsseite ist da um Meinungsverschiedenheiten besprechen zu können. Ich habe dort auf sämtliche Fehler seiner Bearbeitungen hingewiesen. Er weigert sich, sie auszubessern bzw. entfernen.
Bitte um Stellungnahme im Falle des Fotos mit falscher (propagandistischer) Bildunterschrift und bezüglich der Kurzbeschreibung des Artikels. --Andreas (Diskussion) 09:00, 30. Apr. 2017 (CEST)
Was sollen wir hier machen, eine Historiker-Kommission bilden, inwieweit der Altmarkzwischenfall 75 Jahre später einen Wikipediazwischenfall bedingte? – Ich schließe jetzt diese Hin- und Zurückmeldungen betreffs Altmark alle auf einmal. – Wenns sein muss, meldet bitte künftig knackige PAs oder Editwars, ohne den Sachstreit darzustellen. Gruß --Logo 09:21, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Ayanneh (erl.)

Ayanneh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ayanneh}}) Wenn einer nach CU-überführter Söcknerei und Mentorenverarsche (Benutzer:Estartu alias Benutzer:Der Inklusionist alias Benutzer:Weeping Angel alias IPs) gnadenhalber doch noch mal auf freien Fuß gesetzt wird, um letztlich nur lautstark per ZF-Missbrauch (Leckt mich am Arsch ihr Wichser) die Tür ins Schloss zu schmeißen, dann sollte man dieses schließen und den Schlüssel wegwerfen. --Feliks (Diskussion) 10:06, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ayanneh wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 10:14, 30. Apr. 2017 (CEST)

+ Versionslöschung. --Gripweed (Diskussion) 10:15, 30. Apr. 2017 (CEST)

Kann dann das Nebenkonto Benutzer:Der Inklusionist nicht auch dichtgemacht werden? Gruß, -- Toni (Diskussion) 11:39, 30. Apr. 2017 (CEST)

ja, erledigt. --JD {æ} 11:43, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Hans Haase (erl.)

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans Haase}}) EW um unverständliche Ergänzung in Hans Magnus Enzensberger. ----nf com edits 10:19, 30. Apr. 2017 (CEST)

Selbstmeldung. Nils Freiheit verhält sich seit ein paar Tagen so als ich müsste jegliche Bearbeitung in der Wikipedia bei ihm persönlich genehmigen lassen. „Unverständlich“ ist seine Standard-WP:BNS-Ausrede, u, zurückzsetzen. Im Übrigen geht er gegenüber mir fast ausschließlich in Opposition. Im den von ihm genannten Artikel versucht er aus zwei veröffentlichten Ansichten Enzensbergers eine zu machen. Im Bereich Luftfahrt mischt er sich in meine Beiträge ein, hat aber selbst nicht zur Artikelarbeit geleistet. Er scheint mehr am Zurücksetzen und der VM interessiert. Der betreffene eingefügte Abschnitt ist hier (Bearbeitungen dritter anbei) einzusehen. --Hans Haase (有问题吗) 10:29, 30. Apr. 2017 (CEST)
@Nils Freiheit: Magst Du nicht erst einmal die Disk des Artikels oder von Hans Haase aufsuchen bevor Du hier eine Meldung machst..? --MBurch (Diskussion) 10:31, 30. Apr. 2017 (CEST)
ergänzung -> begründete ablehnung -> konsensfindung über die disku. dieser weg ist einzuhalten. die wiedereinsetzung entspricht dem beginn eines edit-wars.
ich mache im artikel administrativ rückgängig. erneutes edit-hin-und-her wird zu artikel- und/oder benutzersperre führen.
--JD {æ} 11:40, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Red Emperor (erl.)

Red Emperor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Red Emperor}}) zeigt keinen Willen zur Enzyklopädischen Mitarbeit. Er streicht und fügt Titel in Sportvereinsartikel nach Gusto hinzu oder weg, ohne diese Änderungen zu Begründen mit teils phantasievollklingenden Namen die niemand nachvollziehen kann wie hier oder hier. Benutzername lässt auf Vereinstroll schließen --O omorfos (Diskussion) 12:33, 30. Apr. 2017 (CEST)

Red Emperor wurde von Gripweed unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 30. Apr. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch um 12:45 und 12:48 beachten. --Schweiz02 (Diskussion) 12:53, 30. Apr. 2017 (CEST)

+ 12.51. --Koyaanis (Diskussion) 13:04, 30. Apr. 2017 (CEST)
soweit erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 13:05, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:B2plus (erl.)

B2plus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|B2plus}}) PR-Konto mit Dauerverstößen gegen NPOV, Q, etc., zuletzt (mal wieder) hier und hier. Ansprachen von 3 verschiedenen Benutzern erfolglos: [2]. Offenbar nicht gewillt oder in der Lage unsere Regeln zu beachten. --EH (Diskussion) 13:57, 30. Apr. 2017 (CEST)

B2plus wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SPA; werbliche Bearbeitungen trotz mehrfacher Ansprache. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:172.110.128.96 (erl.)

172.110.128.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.110.128.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 14:05, 30. Apr. 2017 (CEST)

172.110.128.96 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Wilhelm Buisson (erl.)

Wilhelm Buisson (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wilhelm Buisson}}) Edit-War.-- Mark (Diskussion) 14:11, 30. Apr. 2017 (CEST)

Wilhelm Buisson wurde von JD am 30. Apr. 2017, 14:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 12:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 12:20 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 14:20, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:195.71.22.185 (erl.)

195.71.22.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.71.22.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll, bekannt --Roger (Diskussion) 14:12, 30. Apr. 2017 (CEST)

195.71.22.185 wurde von Felistoria für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Schroeder Roadshow (erl.)

Schroeder Roadshow (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schroeder Roadshow}}) Edit-War codc Disk 14:12, 30. Apr. 2017 (CEST)

Schroeder Roadshow wurde von JD am 30. Apr. 2017, 14:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 12:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 12:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 14:21, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Strategie_der_Spannung (erl.)

Strategie der Spannung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Strategie_der_Spannung}}) Trollbefall, regelmäßig --Roger (Diskussion) 14:13, 30. Apr. 2017 (CEST)

Strategie_der_Spannung wurde von JD am 30. Apr. 2017, 14:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 12:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 12:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 14:21, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Carmine_Pecorelli (erl.)

Carmine Pecorelli (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Carmine_Pecorelli}}) Trollbefall, regelmäßig EW --Roger (Diskussion) 14:14, 30. Apr. 2017 (CEST)

Carmine_Pecorelli wurde von JD am 30. Apr. 2017, 14:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 12:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 12:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 14:21, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Arbeiter-und-Bauern-Fakultät (erl.)

Arbeiter-und-Bauern-Fakultät (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Arbeiter-und-Bauern-Fakultät}}) Edit-War.-- Mark (Diskussion) 14:14, 30. Apr. 2017 (CEST)

Arbeiter-und-Bauern-Fakultät wurde von JD für [edit=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 12:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 12:20 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:195.71.22.185 (erl.)

195.71.22.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.71.22.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar-IP - Revertiert sinnlos hinter -jkb- her codc Disk 14:18, 30. Apr. 2017 (CEST)

195.71.22.185 wurde von Felistoria für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 30. Apr. 2017 (CEST)

Habe bei Seewolf nach einem Filter nachgefragt, es wird zu viel. -jkb- 14:21, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:217.227.16.94 (erl.)

217.227.16.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.16.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 15:15, 30. Apr. 2017 (CEST)

217.227.16.94 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:18, 30. Apr. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:21:02 beachten. --codc Disk 15:23, 30. Apr. 2017 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 15:23, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer: ᴰᴱᴿ ᴱᴺᵀᴸᴱᴱᴿᴱᴺᴰᴱ ᴱᴺᵀᴸᴱᴱᴿᴱᴿ (erl.)

ᴰᴱᴿ ᴱᴺᵀᴸᴱᴱᴿᴱᴺᴰᴱ ᴱᴺᵀᴸᴱᴱᴿᴱᴿ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ᴰᴱᴿ ᴱᴺᵀᴸᴱᴱᴿᴱᴺᴰᴱ ᴱᴺᵀᴸᴱᴱᴿᴱᴿ }}) das Übliche...--andy_king50 (Diskussion) 15:30, 30. Apr. 2017 (CEST)

ᴰᴱᴿ ᴱᴺᵀᴸᴱᴱᴿᴱᴺᴰᴱ ᴱᴺᵀᴸᴱᴱᴿᴱᴿ wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:31, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer: ᴰᴱᴿ ᴸᴱᴱᴿᴱᴺᴰᴱ (erl.)

ᴰᴱᴿ ᴸᴱᴱᴿᴱᴺᴰᴱ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ᴰᴱᴿ ᴸᴱᴱᴿᴱᴺᴰᴱ}}) und auch den wech...--andy_king50 (Diskussion) 15:43, 30. Apr. 2017 (CEST)

ᴰᴱᴿ ᴸᴱᴱᴿᴱᴺᴰᴱ wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:54, 30. Apr. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Felix frag 15:54, 30. Apr. 2017 (CEST)

Danke. Wurde beachtet. — Regi51 (Disk.) 16:42, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:77.7.69.47 (erl.)

77.7.69.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.7.69.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll. Sperrumgehung Rundholz. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 16:07, 30. Apr. 2017 (CEST)

range 77.7.0.0/17 + range 195.71.20.0/22.
bei bedarf bitte erweitern. --JD {æ} 16:12, 30. Apr. 2017 (CEST)
Bereits eine Minute zuvor gesperrt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 16:11, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Wilhelm von Hebra (erl.)

Wilhelm von Hebra (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wilhelm von Hebra}}) Editwar.-- Mark (Diskussion) 16:09, 30. Apr. 2017 (CEST)

Wilhelm von Hebra wurde von Regi51 für [edit=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 14:12 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 14:12 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:12, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:75:4F71:517:90EF:D654:B451:1AC1 (erl.)

2003:75:4F71:517:90EF:D654:B451:1AC1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:75:4F71:517:90EF:D654:B451:1AC1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 16:26, 30. Apr. 2017 (CEST)

2003:75:4F71:517:90EF:D654:B451:1AC1 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:26, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:77.21.178.4 (erl.)

77.21.178.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.178.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 16:27, 30. Apr. 2017 (CEST)

77.21.178.4 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:31, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:178.142.75.251 (erl.)

178.142.75.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.142.75.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 16:28, 30. Apr. 2017 (CEST)

178.142.75.251 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:28, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Reformierte Kirchen (erl.)

Reformierte Kirchen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Reformierte Kirchen}}) Vandale mit mehreren IPs unterwegs.-- Mark (Diskussion) 16:28, 30. Apr. 2017 (CEST)

Reformierte Kirchen wurde von Regi51 für [edit=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 14:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Mai 2017, 14:29 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:29, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:91.11.154.158 (erl.)

91.11.154.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.154.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielt ein anderes Spiel Eingangskontrolle (Diskussion) 17:15, 30. Apr. 2017 (CEST)

91.11.154.158 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 17:26, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Panfu (erl.)

Panfu (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Panfu}}) Vandale am Werk... -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:59, 30. Apr. 2017 (CEST)

Panfu wurde von Funkruf für [edit=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2017, 16:22 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2017, 16:22 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:22, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Austriantraveler (erl.)

Austriantraveler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Austriantraveler}}) EW: [3] [4] --Feliks (Diskussion) 19:04, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel 3 Tage gesperrt. @Austriantraveler: Bitte nimm zur Kenntnis, dass „Wunsch des Hauptautors“ kein Argument ist. -- ɦeph 19:07, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:85.222.216.19 (erl.)

85.222.216.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.222.216.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 20:19, 30. Apr. 2017 (CEST)

85.222.216.19 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:27, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Wikipedia:Administratoren/Anfragen (erl.)

w:Administratoren/Anfragen ([[|Diskussion]] ▪ VersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Administratoren/Anfragen}}) Edit-War. Möge bitte ein anderer Admin entscheiden, ob das Geplänkel zwischen jkb und Tonialsa dort notwendig ist (und ob eventuell noch mehr entfernt werden sollte, als ich das getan habe). --Magiers (Diskussion) 21:21, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ist erledigt, macht Euch keine Mühe, ich werde nichts mehr beitragen, die Chefin hat ihr Wort bereits gesprochen. --Tonialsa (Diskussion) 21:29, 30. Apr. 2017 (CEST)
sorry, das Problem liegt hier dann doch eher bei Dir, nicht bei Itti, die imho auch ihre Admin-Tätigkeit auch ohne Entgeld macht und auf solche Sinnlosen Kommentare sicher auch verzichten kann. andy_king50 (Diskussion) 21:33, 30. Apr. 2017 (CEST)
Off-Topic Beiträge bleiben draussen. --Otberg (Diskussion) 21:31, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:77.20.72.171 (erl.)

77.20.72.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.72.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Trustable (Diskussion) 21:38, 30. Apr. 2017 (CEST)

77.20.72.171 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:40, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Ratzfatz gesperrt (erl.)

Ratzfatz gesperrt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ratzfatz gesperrt}}) Hellseher codc Disk 21:46, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ratzfatz gesperrt wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:47, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Verweisung (erl.)

Verweisung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verweisung}}) Man on a Mision. Ohne Rücksicht auf Verluste und ohne Konsenz. Alle anderen Autoren haben ja keine Ahnung und dürfen deshalb keine Meinung haben. Der Kollege sollte mal gestoppt werden.--78.55.125.10 20:26, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ich spreche ihn an. --Magiers (Diskussion) 22:05, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer: Tagesstruktur fuer geistes krabke Menschen (erl.)

Tagesstruktur fuer geistes krabke Menschen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tagesstruktur fuer geistes krabke Menschen}}) einschlägiger Vandale, bitte Neuanmeldungen weiter beachten. --andy_king50 (Diskussion) 22:01, 30. Apr. 2017 (CEST)

Tagesstruktur fuer geistes krabke Menschen wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 22:02, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Lmaa lmaa (erl.)

Lmaa lmaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lmaa lmaa}}) Ungeeigneter Benutzername:  --Mark (Diskussion) 22:21, 30. Apr. 2017 (CEST)

Lmaa lmaa wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:22, 30. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Schweiz02 (erl.)

Schweiz02 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schweiz02}}) Wird immer mehr zum Metatroll ohne Wille zur Enzyklopädischen Mitarbeit. --92.209.35.118 22:46, 30. Apr. 2017 (CEST)

| 6 Stunden dicht wegen unsinnigen VM-Meldungen. --Micha 22:56, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Ibrahim Abou-Nagie (erl.)

Ibrahim Abou-Nagie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ibrahim Abou-Nagie}}) Editwar seit 26. Apr. 2017‎. --Schotterebene (Diskussion) 21:14, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ibrahim Abou-Nagie wurde von Artregor am 01. Mai. 2017, 02:04 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 15. Mai 2017, 00:04 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 15. Mai 2017, 00:04 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 02:04, 1. Mai 2017 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste CashPool (erl.)

Vorlage:Navigationsleiste CashPool (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Navigationsleiste CashPool}}) KK-Troll mal wieder unterwegs. --Verzettelung (Diskussion) 20:01, 30. Apr. 2017 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste CashPool wurde von Kuebi für [edit=autoconfirmed] (bis 15. Mai 2017, 06:44 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. Mai 2017, 06:44 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 08:44, 1. Mai 2017 (CEST)