Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:KevinAUgustin187 (erl.)

KevinAUgustin187 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KevinAUgustin187}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Siwibegewp (Diskussion) 00:03, 15. Jul. 2017 (CEST)

KevinAUgustin187 wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:05, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:HANSWURSTDE (erl.)

HANSWURSTDE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HANSWURSTDE}}) Reinkarnation von KevinAUgustin187, siehe oben. Am besten auch Artikel auf halb. --Siwibegewp (Diskussion) 00:07, 15. Jul. 2017 (CEST)

HANSWURSTDE wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:12, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Siwibegewp (erl.)

Siwibegewp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Siwibegewp}}) Was ist an der Forderung nach Belegen so verwerflich, dass mit dem Kommetar "-bns" zurückgesetzt werden muss? [[1]] --84.141.243.51 00:07, 15. Jul. 2017 (CEST)

VM zur Kenntnis genommen, vorerst kein Kommentar meinerseits, BNS der IP ist klar ersichtlich. --Siwibegewp (Diskussion) 00:08, 15. Jul. 2017 (CEST)
(BK) Aber von mir ein Kommentar: Die IP führt einen Editwar bei einem gerade eben erst eingestellten Artikel wegen angeblich fehlender Quellen, obwohl massenhaft Quellen vorhanden sind. Scheint eine üble Vorgeschichte zu haben (persönliche Feindschaften), darunter sollte der (mE fundierte und gut bequellte) Artikel aber nicht leiden. Vielleicht mal hier erlen und dort Halbsperre. --Klaus Frisch (Diskussion) 00:17, 15. Jul. 2017 (CEST)
wie hier massenhaft irgendwelchen ergoogelten kram in artikel zu setzen hat mit seriösen, fachlich fundierten belegen nichts zu tun. der ip ist nichts vorzuwerfen, eine halbsperre unnötig. --Muscari (Diskussion) 00:32, 15. Jul. 2017 (CEST)
Da jetzt mit dir auch zwei angemeldete Benutzer einen anscheinend schon weiter zurückreichenden persönlichen Konflikt beherzt fortsetzen, wäre eine Halbsperre vielleicht nicht wirklich hilfreich. :) --Klaus Frisch (Diskussion) 00:47, 15. Jul. 2017 (CEST)
"-bns" ist sicherlich keine ahndenswerte Äußerung. Artikel für eine Woche mit Vollschutz ausgestattet. --Gripweed (Diskussion) 00:55, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Ulitz (erl.)

Ulitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulitz}})

Schritt 1: Eine IP fügt im Artikel G20-Gipfel in Hamburg 2017 eine eigenartige Ergänzung im Abschnitt "Reaktionen" hinzu und liefert dort die Erklärung, dass die Ausschreitungen im Schanzenviertel eh nur ein paar betrunkene Jugendliche waren und das man von der Polizei mehr Angst gehabt hätte.[2]

Schritt 2:Antifa-Fan Ulitz führt EW gegen mehrere Benutzer [3][4]

LG --Benqo (Diskussion) 00:24, 15. Jul. 2017 (CEST)

Ich finde es höchst erstaunlich, dass es in der deutschsprachigen Wikipedia toleriert wird, dass ein Benutzer seine Benutzerseite mit dem Emblem einer verfassungsfeindlichen Gruppierung ziert. Wird es hier auch toleriert, wenn jemand seine Benutzerseite mit dem Logo der NPD schmückt? --Potarator (Diskussion) 00:31, 15. Jul. 2017 (CEST)
Nach BK Statement als Gemeldeter vor die Entscheidung des nachfolgenden Admins gesetzt, nachdem mir zuvor technische Probleme unterlaufen sind: Dass einige User wie der Melder "Antifa-Fans" offensichtlich nicht leiden kann. Geschenkt. Zum Sachverhalt: Der Edit-war gegen mehrere Benutzer ging zuerst vom oben gemeldeten Benutzer:Potarator aus. Dessen POV-Löschung belegter Inhalte hatte ich - in der Zusammenfassungszeile begründet - bereits um 20:02 ohne Widerspruch rückgängig gemacht. Benqo hat die Löschung des belegten Abschnitts von Potarator wiederhergestellt. Ich habe im Grunde nicht anders reagiert als 4 Sunden und gefühlt ca. 20-30 Edits zuvor. Im entsprechenden Artikel sind viele User unterwegs. Wie ich das überblicke, stehen Benqo und Potarator relativ allein gegen die meisten anderen ... weil sie Linke nicht mögen, die Antifa hier weg haben möchten? ... wer weiß?! ... ist aber kein Grund, belegte Inhalte - bloß, weil sie ihren Präferenzen nicht passen und noch dazu ohne Disk. zu entfernen. --Ulitz (Diskussion) 01:36, 15. Jul. 2017 (CEST)
Hier ist kein Ort, um inhaltliche Fragen zu diskutieren. Es sei die Diskussionsseite empfohlen, ansonsten wird der Artikel geschlossen. Und zur Antifa kann sich jeder bekennen, der das möchte.  --Gripweed (Diskussion) 01:01, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Blackdave04 (erl.)

Blackdave04 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blackdave04}}) Spezial:Diff/167267542 noch ein Mitspieler der Gruppe KevinAUgustin187, ChristophReiherrr und HANSWURSTDE --Plagiat (Diskussion) 00:36, 15. Jul. 2017 (CEST)

Blackdave04 wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:37, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Seopila (erl.)

Seopila (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seopila}}) Friedjof --Siwibegewp (Diskussion) 00:37, 15. Jul. 2017 (CEST)

Seopila wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLGermann. –Xqbot (Diskussion) 00:38, 15. Jul. 2017 (CEST)
ups, sorry, ich meinte natürlich GLG... --Siwibegewp (Diskussion) 00:40, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Muscari (erl.)

Muscari (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Muscari}}) Editwar um einen PA auf Diskussion:Problemwolf. Meine Ankündigung dieser VM wurde ignoriert. Es handelt sich um einen gerade erst eingestellten Artikel, über den noch zwei andere Benutzer selbst zu später Stunde sofort herfielen, die sich offenbar weitaus mehr für die Erstellerin als für den Artikel selber interessieren. Sowas habe ich in 11 Jahren noch nicht erlebt. --Klaus Frisch (Diskussion) 00:58, 15. Jul. 2017 (CEST) 

Bei aller Liebe zum Autorenschutz, aber "Ein schönes Beispiel für die Arbeitsweise der Autorin." ist mit Sicherheit kein PA. Vielleicht eine unnötige Spitze, aber fernab von jeglicher Eingreifschwelle. Ich habe gerade den Artikel geschlossen, ich wollte nicht noch exklusiv Leserechte verteilen. --Gripweed (Diskussion) 01:04, 15. Jul. 2017 (CEST)
(BK) Vielleicht sollte Diskussion:Problemwolf von jemand Unbefangenem moderiert werden. --Leyo 01:07, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Vistatong (erl.)

Vistatong (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vistatong}})

selbsterklärend, bitte auch VL. Kopilot (Diskussion) 01:53, 15. Jul. 2017 (CEST)

Vistatong wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:55, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:JoeMoe19 (erl.)

JoeMoe19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JoeMoe19}}) hat bereits im letzen Herbst mehrfach versucht Abschnitte im Artikel Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft zu löschen. Als Mentor im Mentorenprogramm hat Schabeltassentier versucht mit ihm in Kontakt zu treten. Leider regaierte der Nutzer nie. Jetzt nach fast einem Jahr führt der Benutzer dieselben Argumente an und versucht erneut die Geschichter der ÖLRG löschen zu lassen. --Wissenschaftler-Uni (Diskussion) 00:51, 15. Jul. 2017 (CEST)

Dass zwei Vereine mit ähnlichen Aufgaben teilweise überschneidende Inhalte haben, ist manchmal nicht zu vermeiden. Eine Zusammenführung ist hier ja ausgeschlossen, daher wäre höchstens ein übergeordneter Artikel denkbar. Darüber könnt ihr gerne an geeigneter Stelle diskutieren, den Artikel habe ich mal für eine Woche geschützt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:37, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Losdedos (erl.)

Losdedos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Losdedos}}) Wiederholte rabiate Löschungen im Artikel Walter Kohl (Unternehmer) (insgesamt 4x)[5] ohne auf Diskussionsangebot einzugehen oder auf Ausgang von 3M abzuwarten - die in Diskussion später nachgelieferte Begründung ist zudem tendenziös und beleidigend ("unenzyklopädischen Unsinn", "der eine interessiert sich eben nur für Schlager, Fußball oder RTL, der andere blickt über den Tellerrand hinaus" (er meint sich wohl selber?); bitte massregeln - der Artikel sollte ein Gemeinschaftswerk sein und nicht die auf diese Weise durchgesetzte Meinung eines Einzelautors --Stauffen (Diskussion) 01:37, 15. Jul. 2017 (CEST)

Selbstmeldung des Benutzers Stauffen, der wiederholt unbelegte, wertende und somit unenzyklopädische Passagen in den Artikel eingefügt hat. Bitte dem Benutzer mal Wikipedia:Belegpflicht näher bringen und darüber informieren, was eine Enzyklopädie ist und was nicht. Diskutieren hält er nicht für notwendig, stattdessen versucht er seinen unbelegten, wertenden und unenzyklopädischen Abschnitt gewaltsam in den Artikel zu prügeln. Gegen eine 3M habe ich ja nichts, vorzeitige Faktenschaffung entgegen der Belegpflicht geht dagegen nicht. Das Ergebnis der Dritten Meinung ist abzuwarten. Bitte bis dahin den Artikel schützen. Da ich ihm für eine Wiederholung seiner Aktion eine VM in Aussicht gestellt habe, ist das hier wohl eine schell ausgeführte VM seinerseits, die seinem Eigenschutz dienen soll.--Losdedos (Diskussion) 02:05, 15. Jul. 2017 (CEST)
Artikel 1 Woche dicht, benützt die Diskussionsseite. Sollte es danach in diesem Stil weitergehen, wird wahrscheinlich nicht der Artikel gesperrt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:41, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:DepressiveFear (erl.)

DepressiveFear (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DepressiveFear}}) Wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:07, 15. Jul. 2017 (CEST)

DepressiveFear wurde von Catrin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:14, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Abderitestatos (erl.)

Abderitestatos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Abderitestatos}}) will die Relevanz von Terroranschlängen [6] nicht einsehen. [7] [8] --87.153.120.171 06:36, 15. Jul. 2017 (CEST)

Inhaltliches Problem, bitte an geeigneter Stelle (z.B. der Diskussionsseite) diskutieren. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:42, 15. Jul. 2017 (CEST)
Die IP darf gerne auch gegen mich eine VM eröffnen. --Voyager (Diskussion) 09:00, 15. Jul. 2017 (CEST)
Die Diskussions-IP ist m. E. Noebse. --Icodense (Diskussion) 09:04, 15. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Charly Charly (erl.)

Charly Charly (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Charly Charly}}) Bitte gegen Neuanlage schützen (Auf Sichter)! Parallel dazu auch bitte die Disk schutzstatus hoch. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:27, 15. Jul. 2017 (CEST)

Die Disk war bereits auf 3/4. --WvB 08:33, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:78.108.139.101 (erl.)

78.108.139.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.108.139.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) Metadiskussions-IP/Verstoß gg. KPA Icodense (Diskussion) 08:51, 15. Jul. 2017 (CEST)

78.108.139.101 wurde von PaterMcFly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 15. Jul. 2017 (CEST)
Der eskalierende Beitrag wurde bereits entfernt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:22, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:1440:244:35F0:3EC:C182:25BB (erl.)

2A02:810D:1440:244:35F0:3EC:C182:25BB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:1440:244:35F0:3EC:C182:25BB}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hier fehl am Platz. --MyContribution (Diskussion) 13:29, 15. Jul. 2017 (CEST)

Mal abwarten, ich habe ihn angesprochen. Das lief eher unter "testet das offene Editieren" als unter "Vandalismus". Kein Einstein (Diskussion) 13:31, 15. Jul. 2017 (CEST)
2A02:810D:1440:244:35F0:3EC:C182:25BB wurde von Mikered für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer: 5.61.187.171 (erl.)

5.61.187.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 5.61.187.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte endlich den Hahn zudrehen --MyContribution (Diskussion) 13:32, 15. Jul. 2017 (CEST)

5.61.187.171 wurde von Nolispanmo für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:41, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:HûntStârJonny (erl.)

HûntStârJonny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HûntStârJonny}}) Ein-Zweck Socke im Konfliktfeld. LG --Benqo (Diskussion) 13:56, 15. Jul. 2017 (CEST)

HûntStârJonny wurde von Altsprachenfreund unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nach Anmeldung zielstrebig im Konflikt gelandet.. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Maudado bae (erl.)

Maudado bae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maudado bae}}) [9] [10] --Commander Shran • Disk 14:57, 15. Jul. 2017 (CEST)

Maudado bae wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Madredeus16 (erl.)

Madredeus16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Madredeus16}}) Selbstdarsteller mit multiplen Accounts (siehe VG von Ismael Ogando). Will sein irrelevantes Magazin Ground (Magazin) per "Kopf durch die Wand" unbedingt in WP haben. Wurde ihm unter verschiedenen Lemmata mehrfach geloescht, kommt allerdings bestaendig wieder. Bitte ausbremsen. -- Iwesb (Diskussion) 15:03, 15. Jul. 2017 (CEST)

Ich bin keine Vandal, ich habe eine hasskanpagne gegen Ismael Ogando halten. Madredeus16 (Diskussion) 15:06, 15. Jul. 2017 (CEST)

Jaja
Theo gegen den Rest der Welt. -- Iwesb (Diskussion) 15:09, 15. Jul. 2017 (CEST)
Madredeus16 wurde von Altsprachenfreund für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Notaus, um beständige Neuanlage desselben irrelevanten Artikels zu verhindern.. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Hubertus von Greyffphogel (erl.)

Hubertus von Greyffphogel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hubertus von Greyffphogel}}) äußert sich dahingehend [11] --91.14.58.232 15:53, 15. Jul. 2017 (CEST)

Hubertus von Greyffphogel wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:54, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:188.194.129.19 (erl.)

188.194.129.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.194.129.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale [12] [13] [14] --Commander Shran • Disk 16:27, 15. Jul. 2017 (CEST)

188.194.129.19 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:30, 15. Jul. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 16:27 spülen... +16:47 --91.14.58.232 16:31, 15. Jul. 2017 (CEST)

unter Beobachtung, danke Groetjes --Neozoon (Diskussion) 16:51, 15. Jul. 2017 (CEST)
Um 16:56 immer noch aktiv. -- Mauerquadrant (Diskussion) 16:57, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Ferrarihater (erl.)

Ferrarihater (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ferrarihater}}) KWzeM Eingangskontrolle (Diskussion) 17:00, 15. Jul. 2017 (CEST)

Ferrarihater wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 17:02, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:78.35.225.27 (erl.)

78.35.225.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.225.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel -- Mauerquadrant (Diskussion) 19:07, 15. Jul. 2017 (CEST)

78.35.225.27 wurde von Partynia für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:10, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}}) fügt immer wieder trotz Entfernung mit Hinweis auf WP:DISK und das Seitenintro diese herabwürdigende Formulierung bei drei seiner Löschanträge ein. Bitte administrativ streichen. Danke, -- Toni (Diskussion) 19:24, 15. Jul. 2017 (CEST) 

inakzeptabel; nicht zuletzt hinsichtlich WP:BIO. ich habe es entfernt und es bleibt bittesehr auch draußen. --JD {æ} 19:57, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Nachholbedarf und LastbutnotLeast (erl.)

... und wo ist der Vandalismus? Ausgeloggter Melder betreibt VM-Missbrauch -- Toni (Diskussion) 16:10, 15. Jul. 2017 (CEST)
Hast Du Dir mal die Pseudo-Artikel angeschaut? Schlecht zusammenkopierte Stubs am untersten Rand des Annehmbaren. Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit sieht anders aus. --RonaldH (Diskussion) 17:44, 15. Jul. 2017 (CEST)

<gemäß Intro #4 entfernt>

<gemäß Intro #4 entfernt>

Das sind gültige Stubs und bei denen ist eine VM schon Missbrauch der Funktionsseite. <gemäß Intro #4 entfernt> --Label5 (L5) 21:46, 15. Jul. 2017 (CEST)
Bevor das nun noch mehr Meta-Diskussionen nach sich zieht, erle ich das lieber. Auch wenn ich den Unmut von QS-lern hinsichtlich hingeworfen wirkender Stubs schon nachvollziehen kann - bei den drei Artikelanfängen der beiden Autoren handelt es sich um gültige Artikel(chen), die in jeder Hinsicht den Minimalanforderungen entsprechen. Es wäre sicher wünschenswert, dass ihnen vom Start weg mehr Inhalt mitgegeben würden - aber ein Vandalismus (oder auch nur ein Sub-Stub-Spam) sieht anders aus. Auch Sperrumgehung ohne Besserung (oder ähnliche VM-Tatbestände) kann ich aufgrund der (nicht) gegebenen Hinweise nicht erkennen. Daher ohne Maßnahme erledigt. Kein Einstein (Diskussion) 22:09, 15. Jul. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/15&oldid=167296823“