Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/12/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:12, Saunaclub ka-li Das Ka-Li ist kein Saunaclub, sondern ein ehemaliges Pornokino, das heute das Theater Salz + Pfeffer beherbergt. --SpockLebt (Diskussion) 00:15, 22. Dez. 2017 (CET)

Nö, ist ein Swingerclub und Puff. Darf der keinen Account haben? --Gripweed (Diskussion) 00:18, 22. Dez. 2017 (CET)
Oha, ich dachte es wäre auf die Vorgeschichte des Theaters gemünzt, über das ich einen Artikel geschrieben hatte. Ist aber scheinbar ganz woanders. --SpockLebt (Diskussion) 00:33, 22. Dez. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Otto ist fleißig. --MannMaus (Diskussion) 00:26, 22. Dez. 2017 (CET) (erl.) Danke Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:30, 22. Dez. 2017 (CET)

Artikel Steinigungsvers (erl.)

Steinigungsvers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Steinigungsvers}}) Bitte schützen. Unsinnige Bearbeitungen. --Erestris Diskussion 01:00, 22. Dez. 2017 (CET)

Steinigungsvers wurde von Gripweed am 22. Dez. 2017, 01:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. März 2018, 00:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. März 2018, 00:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 01:10, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:89.204.139.110 (erl.)

89.204.139.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.139.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Benutzer:Apierta 01:53, 22. Dez. 2017 (CET)

89.204.139.110 wurde von Werner von Basil für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:09, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:188.101.154.170 (erl.)

188.101.154.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.101.154.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat zuviel Harry Potter genossen... --Iwesb (Diskussion) 02:42, 22. Dez. 2017 (CET) 

Seit mehr als 2 Std. kein Edit mehr, wohl doch noch schlafen gegangen. Merci --WvB 05:10, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:91.57.5.18 (erl.)

91.57.5.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.5.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Neuanlagen--Roger (Diskussion) 08:19, 22. Dez. 2017 (CET)

91.57.5.18 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:20, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Einhornsex (erl.)

Einhornsex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Einhornsex}}) bitte einen Blick drauf werfen, der erste Beitrag lässt an der Seriösität zweifeln --Rmcharb (Diskussion) 09:20, 22. Dez. 2017 (CET)

Einhornsex wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:31, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:80.129.46.119 (erl.)

80.129.46.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.46.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Rmcharb (Diskussion) 09:34, 22. Dez. 2017 (CET)

80.129.46.119 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:The unreal Donald Trump (erl.)

The unreal Donald Trump (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The unreal Donald Trump}}) Name. --PCP (Disk) 10:32, 22. Dez. 2017 (CET)

The unreal Donald Trump wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Mitteldeutscher Autor 2017 (erl.)

Mitteldeutscher Autor 2017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mitteldeutscher Autor 2017}}) Benutzer:Ingo münchen bitte zur Tür bringen. --PCP (Disk) 10:38, 22. Dez. 2017 (CET)

Mitteldeutscher Autor 2017 wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 22. Dez. 2017 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (erl.)

Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol}}) bitte kurze Trollpause. --PCP (Disk) 10:41, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol wurde von Itti am 22. Dez. 2017, 10:48 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Januar 2018, 09:48 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:48, 22. Dez. 2017 (CET)

Artikel Benutzer:PCP (erl.)

Benutzer:PCP (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:PCP}}) bitte dauerhafte Halbsperre, auch für Diskseite. --PCP (Disk) 10:47, 22. Dez. 2017 (CET)

Von Itti unbeschränkt dreiviertelgeschützt. Gruß --Jivee Blau 10:50, 22. Dez. 2017 (CET)

Artikel Media-Saturn (erl.)

Media-Saturn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Media-Saturn}}) Hier findet ein nicht angemeldeter Benutzer aus Bayern die Diskussionsseite nicht. Sechs Rücksetzungen innerhalb vier Tagen; vielleicht mal ne Woche halb? --PM3 11:26, 22. Dez. 2017 (CET)

Media-Saturn wurde von Eschenmoser am 22. Dez. 2017, 11:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Dezember 2017, 10:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Dezember 2017, 10:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 11:29, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Dschungelfan (erl.)

Dschungelfan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dschungelfan}}) [1] Man beachte die unteren Einträge auf dieser Seite. Der Benutzer ist weder Mitarbeiter des Portals noch hat er bisher mW nach einen einzigen Radsport-Artikel geschrieben oder konstruktiv verbessert. Nun ballert er die QS-Radsport mit Einträgen zu, ohne indes auch nur an einen einzigen Artikel, den er einträgt, selbst Hand anzulegen, abgesehen von unterschwelligen Beleidigungen in meine Richtung. So hat er tatsächlich neulich einen QS-Baustein auf das Portal gesetzt, weil eine Jahreszahl falsch war, anstatt diese einfach zu korrigieren [2]. Eine VM von mir in ähnlicher Sache wurde neulich abgebügelt. Wie befürchtet, sieht der Benutzer das offenbar jetzt als Freibrief, weiterzumachen. Ich bitte um Ansprache des Benutzers, es zu unterlassen, am laufenden Band Einträge auf die QS-Radsport zu machen, ohne selbst die Mängel zu beheben, die er angibt. Hinzu kommt, dass wir momentan keinen Mitarbeiter haben, der sich etwa um das Thema Hallenradsport kümmert, und ich habe nicht vor, damit jetzt anzufangen, weil jemand meint, auf andere Druck machen zu müssen und Arbeitsaufträge vergibt. --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 11:34, 22. Dez. 2017 (CET)

Ähm, Dschungelfan, was soll das? Solche Fach-QS-Bausteine sind dazu da, Dinge verbessern zu lassen, die man selbst nicht verbessern kann, da es dazu Fachwissen benötigt. Wenn ich das richtig sehe, sind das einfache Updates, die sich in Minuten selbst finden und erledigen lassen. --Kurator71 (D) 11:38, 22. Dez. 2017 (CET)

Derartige Diskussionsbeiträge gehören auf die Diskussionsseite. Oder man verbessert einen Fehler, wenn man einen bemerkt. --M@rcela Datei:Miniauge2.gif 11:48, 22. Dez. 2017 (CET)
Wenn ich mir die Anzahl ansehe und die Gründe (hoffnungslos veraltet, Biografie fehlt etc.) dann frage ich mich gerade, wie er es alleine wohl schaffen könnte das alles zu korrigieren. Ich stelle also mal die grundsätzliche Frage: ist das (systematische) Überprüfen von Artikeln/Listen also schon Vandalismus oder noch QS?
Sollten die Bausteine dann nicht generell abgeschafft werden? Klar kann man die wunderbar auch zum Gängeln benutzen, aber das ist hier vordergründig nicht der Fall (wenn es eine bestimmten Grund gibt, warum er ausgerechnet das Rad-Portal zupflastert ok, dann sieht es anders aus).
So endet die Liste der Deutschen Meister im Vierer-Kunstradfahren im Jahr 2009. Gab es dann keine mehr? Oder doch: Liste der Weltmeister im Vierer-Kunstradfahren der Frauen. Das ist für einen veraltet-Baustein schon zu herbe, zumal diese Listen ohnehin pausenlos veralten und offenbar auch nciht wirklich oft und gerne gepflegt werden.:So wenig ich Dschungelfan mag, so sehe ich hier ehrlich gesagt keinen Vandalismus, sondern (überwiegend) nur der Listeritis geschuldete Karteileichen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Datei:Fish icon grey.svg 12:01, 22. Dez. 2017 (CET)
(BK) Dann gehört das, wie Ralf erwähnt, auf die Disk. Die Fach-QS ist für 08/15-Sachen nicht da und wird so überfordert. Ein Beitrag auf der Disk geht auch schneller. Im Übrigen gibt es sehr viele KollegInnen, die den ganzen Tag nichts anderes machen, als solche Bereiche zu durchforsten und zu updaten... Dass es zwischen Dschungelfan und Nicola derzeit hakt, ist nichts Neues. Nein, Vandalismus ist das nicht, weil die Mängel ja tatsächlich bestehen, unschön ist es trotzdem. --Kurator71 (D) 12:18, 22. Dez. 2017 (CET)


Nun kann man diese Mängel in diesem Bereich nur dann sehen, wenn man gezielt Radsport-Artikel auf Mängel oder auch vermeintliche Mängel durchforstet. Wenn man niemals im Radsport-Bereich vorher tätig war, kann man dahinter doch einen "bestimmten Grund" vermuten. Und QS-Einträge und die eigene Mitarbeit sollten sich doch die Waage halten. --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 12:15, 22. Dez. 2017 (CET)
@Kurator71: Ich mache nichts anderes als Lektorat. Das ist eine qualitätssichernde Aufgabe. Dass man dafür auf der Vandalismusseite landet, ist schon ziemlich lächerlich. Auch wenn Nicola sich redlich bemüht, mir "Stalking" zu unterstellen (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/12/02#Benutzer:Dschungelfan). Mein Lektorat beschränkt sich weder auf den Bereich Radsport und schon gar nicht auf ihre Artikel.
In einigen Bereichen verbessere ich selbst Fehler. Beim Radsport kenne ich mich viel zu wenig aus, um selbst Artikel fachgerecht verbessern zu können. Auch weiß ich gar nicht, wo man da immer nachsehen muss. Zeit habe ich auch nicht immer zu suchen. Dass beim Radsport sehr viele Fehler in den Artikeln sind und Infos hoffnungslos veraltetet, ist nicht meine Schuld.
Bei Janusz Kotliński stand jahrelang im Artikel, er hätte zwei WM-Titel gewonnen. Dass die Autorin dort Fakeinfos verbreitet hat, habe erst ich aufgedeckt. Für was sind denn QS-Seiten sonst da, als Fehler und Lücken zu melden? Wollen wir nun eine verlässliche Enzyklopädie oder nicht? Hat der Leser mehr davon, wenn die Fehler nicht gemeldet werden? -- DschungelfanInakt.Admins 12:15, 22. Dez. 2017 (CET)
(nach BK) Nun kann man diese Mängel in diesem Bereich nur dann sehen, wenn man gezielt Radsport-Artikel auf Mängel oder auch vermeintliche Mängel durchforstet. Wenn man niemals im Radsport-Bereich vorher tätig war, kann man dahinter doch einen "bestimmten Grund" vermuten. Und QS-Einträge und die eigene Mitarbeit sollten sich doch die Waage halten.
Ich schaffe das übrigens in der Regel, die Artikel, die ich eintrage, auch selbst zu überarbeiten, wie man bei Durchsicht der Seite sehen kann, und RikVII z.B. schafft das auch. --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 12:15, 22. Dez. 2017 (CET)
Ich klicke bei meiner QS oft Kategorien durch oder Navileisten. Zwangsläufig gibt es dann Häufungen von Fehlern aus einem Bereich. Die ganzen Biografien, wo der falsche Geburtsort "Sulzbach-Rosenberg" im Artikel steht, habe ich auch hintereinander abgearbeitet. -- DschungelfanInakt.Admins 12:21, 22. Dez. 2017 (CET)

Am ärgerlichsten ist der Stil von Dschungelfan. Er behandelt die Portalmitarbeiter als ob sie seine Angestellen wären (und selbst wenn, dürfte ein solcher Stil in den meisten Betrieben als Führungsdefizit bewertet werden). --Belladonna Elixierschmiede 12:21, 22. Dez. 2017 (CET)

Die ganzen HTML- und Layout-Fehler im Portal:Radsport zu korrigieren (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Radsport&action=history) war wahrscheinlich auch Vandalismus.
Die Autoren im Bereich Radsport sollten einfach sagen, dass sie untereinander bleiben möchten und nicht wollen, wenn jemand genauer hinschaut. -- DschungelfanInakt.Admins 12:23, 22. Dez. 2017 (CET)
Ich hatte Dschungelfan wiederholt gebeten, von ihm gefundene Fehler zu korrigieren, darauf hat er nie reagiert. Es gibt mitunter systemimmanente Gründe für Fehler, aber diese zu erkennen, weigert er sich (etwa falsche Angaben in der Datenbank - wenn da etwa ein Geburtsort irgendwann korrigiert wird, widersprechen sich Quelle und Artikel natürlich). Eine falsche Angabe aus einem alten Artikel von mir als "Fake-Infos" zu bezeichnen, ist schon dreist. Diese falsche Angabe stand so in der Datenbank und ergo auch in anderen Sprachversionen. Erst auf meinen Hinweis hin wurde das in der Datenbank geändert.
Auffällig ist schon, dass der Benutzer gerne darauf abstellt, mir Fehler nachzuweisen. Das hat nichts mit kooperativem Stil zu tun.
Wie gesagt: für Hallenradsport gibt es derzeit keinen Benutzer, der sich damit auskennt. Von daher bringen diese Bausteine wenig.
Und nein, "wir" wollen nicht unter uns bleiben, ich habe schon mehrfach im Kurier um Unterstützung gebeten, leider ohne Resonanz. Aber "Kollegen", die uns mehr Arbeit aufbürden, sind nicht das, was wir benötigen. --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 12:29, 22. Dez. 2017 (CET)
@Dschungelfan: Du hast Skiseiten auf die Rad-Fach-QS eingetragen. Ich denke, das sagt schon viel. Eine Veralterung der Meisterschaften ist kein "Fehler" und für den Leser offensichtlich. Wo man nachsehen muss, steht in den meisten Artikeln unten in den Belegen oder Weblinks. Der Leser hat von dem Baustein auch wenig bis gar nichts. Zeit habe ich auch nicht immer zu suchen. Also wenn die Zeit für die QS reicht, reicht sie auch zum Googeln und eintragen, dass dauert nicht wesentlich länger. Bitte hör jetzt auf solche Massen-Arbeitsaufträge an die Fach-QS zu verteilen, das verärgert und frustriert die Spezialisten dort, weil sie nicht mehr nachkommen. Für veraltet gibt es übrigens auch {{Veraltet|seit=Jahr}}. Da braucht es keine Fach-QS. Wie gesagt, das ist kein Vandalismus, weil die "Mängel" ja tatsächlich bestehen, eine angenehme Arbeitsatmosphäre schafft das aber nicht. --Kurator71 (D) 12:29, 22. Dez. 2017 (CET)

Artikel Trabzonspor (erl.)

Trabzonspor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Trabzonspor}}) Edit-War--Baptist Chiraque (Diskussion) 11:45, 22. Dez. 2017 (CET)

Trabzonspor wurde von He3nry am 22. Dez. 2017, 12:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Januar 2018, 11:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Januar 2018, 11:25 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 12:25, 22. Dez. 2017 (CET)

Artikel Furka-Oberalp-Bahn (erl.)

Furka-Oberalp-Bahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Furka-Oberalp-Bahn}}) EW eine IP möchte unbedingt eine drittes Finke Buch drin haben. (siehe auch Sperre vom November) --Bobo11 (Diskussion) 11:46, 22. Dez. 2017 (CET)

Furka-Oberalp-Bahn wurde von He3nry am 22. Dez. 2017, 12:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. März 2018, 11:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. März 2018, 11:26 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 12:26, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:84.174.45.197 (erl.)

84.174.45.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.45.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte abklemmen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:41, 22. Dez. 2017 (CET)

84.174.45.197 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:44, 22. Dez. 2017 (CET)

Nicky Cruz (erl.)

Björn Hagemann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Hagemann}}) Editwar um azzoziativen Siehe-auch-Link im Lemma zu halten. --Hinnerk11 (Diskussion) 09:48, 22. Dez. 2017 (CET)

Was wird hier eigentlich gemeldet? Der Artikel oder ich? Oder war das der Versuch, die Botmeldung zu umgehen? Abgesehen davon darf auf der Artikeldiskussionsseite gerne begründet werden, was nach erfolgter Darlegung der Parallelität der Lebensläufe immer noch „assoziativ“ sein soll. --Björn 10:42, 22. Dez. 2017 (CET) (der im Übrigen beide Artikel gestartet hat)
Ich habe mir beide Artikel genau angesehen und versucht, kritisch nach Wikipedia:Assoziative Verweise zu beurteilen, ob unser Regelwerk hier eine klare Empfehlung gibt, welche "falsche Version" vorzuziehen sei, denn primär geht es hier ja um einen Editwar. Nach meiner Einschätzung geht es hier um assoziative Verweise im Sinne eines Themenrings, da solche Viten nicht nur in mehr als den zwei Fällen vorkommen dürften, sondern ganz allgemeiner auch zum Topos des geläuterten Sünders gehören, der gerade in religiösen Kreisen eine gewisse Bedeutung hat. Insofern habe ich beide Artikel für einen Tag in der Version ohne den strittigen "siehe auch" Link gesperrt, allerdings mit dem expliziten Hinweis an dieser Stelle, dass eine Widereinfügung nach Begründung, warum gerade diese beiden Herren aufeinander verweisen sollten, möglich wäre. Diese Begründung muss aber dann auch für den leser nachvollziehbar sein. -- Cymothoa 12:53, 22. Dez. 2017 (CET)
Die Versionsgeschichte von Wolfgang Dyck hast Du ganz offensichtlich mitnichten „genau angesehen“, sonst wäre Dir aufgefallen, dass es dort nichts „zurückzusetzen“ gab. Hier hatten weder Hinnerk11 noch ich bisher editiert. Wer in einem zuvor völlig unbeteiligten Artikel einen „Revert auf die falsche Version“ vornimmt, offenbart totale administrative Inkompetenz. So, nimmst Du das selbst zurück oder warten wir auf's AP? --Björn 13:23, 22. Dez. 2017 (CET)

 Info: Wolfgang Dyck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wolfgang Dyck}}) --Björn 13:30, 22. Dez. 2017 (CET)

Du meinst, einer sollte den Artikel freigeben, damit dort der nächste Editwar startet? Koenraad 13:51, 22. Dez. 2017 (CET)

Du fragst, was ich meine?

Ich meine:
  • dass man in einem Artikel, in dem keiner der Beteiligten editiert hat, denklogisch keinen „Revert“ vornehmen kann.
  • dass die Sperrung eines solchen Artikels ein grober administrativer Schnitzer, wenn nicht gar absichtlicher Missbrauch ist.
  • dass in keinem der beiden Artikel eine Sperrung erforderlich ist, da zwischen Meldung und Sperrung keiner der Beteiligten in den fraglichen Artikeln mehr editiert hat.
  • dass weder Cymothoa noch Du mir gegenüber in irgendeiner Form auch nur ansatzweise neutral sind.

--Björn 13:59, 22. Dez. 2017 (CET)

Ich bitte darum, bei einem eventuellen AP meine Abarbeitungsbegründung oben als Stellungnahme zu kopieren. Die VM wegen PAs Deinerseits spar ich mir. -- Cymothoa 14:05, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Björn Hagemann (erl.)

Björn Hagemann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Hagemann}}) Okay, irgendwann reicht es dann doch mal mit der Pöbelei und Nachtreterei. Wer alles als gegen seine Person gerichtet betrechtet, muss das trotzdem nicht mit Austeilen gegen Andere quittieren, nur weil sich einzelne Admins noch trauen "seine Fälle" zu bearbeiten. Bitte den Herrn Hagemann einaml von dritter Seite an ein wenig Beachtung von KPA und WQ erinnern. --Cymothoa 14:23, 22. Dez. 2017 (CET)

Ich nehme kein Wort zurück und füge hinzu: Das ist erbärmlich. --Björn 14:27, 22. Dez. 2017 (CET)
@Cymo:
Warum hast Du hier einen Artikel geschützt und danach bearbeitet, in dem seit mehr als einem halben Jahr nicht editiert worden war? --Elop 15:10, 22. Dez. 2017 (CET)
Die Begründung steht oben. Die beiden Artikel sind in diesem Fall nicht sinnvoll separat zu behandeln. -- Cymothoa 15:11, 22. Dez. 2017 (CET)
Der Bearbeitungskommentar verrät, dass es vielmehr schlicht nicht gesehen wurde und dass die Begründung in die Kategorie:Schutzbehauptungen fällt. --Björn 15:15, 22. Dez. 2017 (CET)
Der Bearbeitungskommentar ist bei beiden Artikeln der gleiche mit Link auf die entsprechende VM, um das für nicht-Beteiligte nachvollziehbar zu machen. Aber bleib beim ABF, wenn Du Dich damit wohl fühlst... -- Cymothoa 15:19, 22. Dez. 2017 (CET)
Ein „Revert“ in einem Artikel, wo es nichts zu revertieren gab – und Du verstehst jetzt wirklich nicht, was daran unprofessionell sein soll??? --Björn 15:21, 22. Dez. 2017 (CET)
Okay, wenn Dich das als irreführende Formulierung stört: Besser? -- Cymothoa 15:41, 22. Dez. 2017 (CET)
Und da ich das hier gerade sehe: Machen wir die VM hier zu. Deeskalation soll man annehmen, gerade wenn sich beide Seiten geärgert haben! -- Cymothoa 15:44, 22. Dez. 2017 (CET)
Und Friede auf Erden... --Björn 15:52, 22. Dez. 2017 (CET)

Artikel Hermann-Josef Frisch (erl.)

Hermann-Josef Frisch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hermann-Josef Frisch}})
Editwar ohne Melderbeteiligung. fg --AgathenonDatei:VeveLegba.svg 14:48, 22. Dez. 2017 (CET)

Ich habe den fraglichen Benutzer angesprochen. -- Cymothoa 14:56, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:109.45.3.159 (erl.)

109.45.3.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.45.3.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Elbarto mal wieder --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 13:41, 22. Dez. 2017 (CET)

Letzter Beitrag vor 7,5 Stunden. Bei einer dynamischen IP-Adresse macht eine Sperrung nun keinen großen Sinn mehr. Gruß --Jivee Blau 16:34, 22. Dez. 2017 (CET)

Artikel Nein (erl.)

Nein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nein}}) hat lang genug beweisesn dass es nicht IP fähig ist --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:04, 22. Dez. 2017 (CET)

sorry für den BK, der wird beim Sperren leider nicht angezeigt. War etwas verwirrt wegen dem Erledigungsvermerk hier. --Gripweed (Diskussion) 17:37, 22. Dez. 2017 (CET)
Nein wurde von Tönjes am 22. Dez. 2017, 14:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Dezember 2020, 13:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Dezember 2020, 13:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:11, 22. Dez. 2017 (CET)

Artikel Transsexualität bei Kindern und Jugendlichen (erl.)

Transsexualität bei Kindern und Jugendlichen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Transsexualität bei Kindern und Jugendlichen}}) - "langsamer" Editwar ohne inhaltliche Nutzung der Diskussionsseite. Die letzte stabile Version wohl von 14:24, 17. Sep. 2017‎. --jergen ? 16:17, 22. Dez. 2017 (CET)

Transsexualität bei Kindern und Jugendlichen wurde von He3nry am 22. Dez. 2017, 16:26 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 29. Dezember 2017, 15:26 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 29. Dezember 2017, 15:26 Uhr (UTC)), Begründung: EW, erstmal diskutieren – GiftBot (Diskussion) 16:26, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcus Cyron}}) führt einen Editwar auf der Seite WP:Kurier --178.8.56.148 17:07, 22. Dez. 2017 (CET)

Ich unterstütze diese Selbstmeldung! Bitte die IP zur Ruhe geleiten. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:10, 22. Dez. 2017 (CET)

Durch Halbsperre anderweitig erledigt. Koenraad 17:13, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2003:6:53A1:FE31:4851:975:D5EF:6E3E (erl.)

2003:6:53A1:FE31:4851:975:D5EF:6E3E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:53A1:FE31:4851:975:D5EF:6E3E}} • Whois • GeoIP • RBLs) "Wenn jeder als Faschist bezeichnet wird, der in der Wikipedia nicht sozialistischen oder kommunistischen Idealen folgt" rechtsextreme Argumentationsmuster verwendende Poliprovo-IP (aus der gleichen Range wie gestern und vorgestern). Muss wohl nun mal länger gesperrt werden. --Jens Best (Diskussion) 17:13, 22. Dez. 2017 (CET)

Da muss wohl auch die Disk gesperrt werden, wenn dieser Nazidreck nicht aufhört. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:20, 22. Dez. 2017 (CET)
2003:6:53A1:FE31:4851:975:D5EF:6E3E wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 17:21, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:193.81.100.110 (erl.)

193.81.100.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.81.100.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:ANON. Bitte versionslöschen und IP sperren. --Jens Best (Diskussion) 17:19, 22. Dez. 2017 (CET)

193.81.100.110 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:23, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Sänger (erl.)

Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sänger}}) führt einen Editwar auf der Seite Wikipedia Diskussion:Kurier --178.8.56.148 17:23, 22. Dez. 2017 (CET)

Die Pöbeleien wurden gerade adminstrativ entfernt, die Pöbel-IPs gesperrt, da darf diese IP auch gleich mit.. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:25, 22. Dez. 2017 (CET)
Yep, --He3nry Disk. 17:26, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Tim jägers (erl.)

Tim jägers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tim jägers}}) Unsinnsaccount --Rmcharb (Diskussion) 18:34, 22. Dez. 2017 (CET)

Tim jägers wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:35, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:CKizzzdaaa34 (erl.)

CKizzzdaaa34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CKizzzdaaa34}}) und noch mehr Unsinn --Rmcharb (Diskussion) 18:36, 22. Dez. 2017 (CET)

CKizzzdaaa34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CKizzzdaaa34}}) vorerst hier wohl noch überfordert --Xocolatl (Diskussion) 18:37, 22. Dez. 2017 (CET)

CKizzzdaaa34 wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:37, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:79.210.187.242 (erl.)

79.210.187.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.187.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLGermann --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:04, 22. Dez. 2017 (CET)

  1. Woran machst du das fest?
  2. Die angelegten Artikel sind mMn gültige Stubs, auch die Erweiterung von Luca Aerni sieht auf den ersten Blick nicht verkehrt aus.--46.18.62.65 13:38, 22. Dez. 2017 (CET)
Der hat längst die IP gewechselt, aber einen Herzlichen Dank für das Wegschauen der versammelten Adminschaft. Habt ihr wieder mal toll gemacht. Nicht Schlaflos in Seattle, aber Planlos in Wikipedia. Fragt nicht, was ihr für die Wikipedia tun könnt, frag, was die Wikipedia für euch tun kann. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:51, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Troopers (erl.)

Troopers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Troopers}}) Bitte Status automatische Sichtung überprüfen, da zahllose Grammatikfehler und unzählige Tippos im Editierverhalten (siehe Beiträge) . --Jbergner (Diskussion) 16:52, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Troopers? Bist du online? Koenraad 17:16, 22. Dez. 2017 (CET)

Da Troopers offline ist, habe ich mal einen zufälligen Edit herausgesucht.[3] Der Satz „2017 fand hierzu mehrere Jubiläumfeirn, sowie im Sommer ein jubilähumsumzug mit großes Statfest und Mittelaltermarkt stat.“ hat fünf Rechtschreibfehler, zwei Grammatikfehler und einen Kommafehler. Wir machen alle Fehler, aber in dieser Fülle ist es notwendig, dass jemand gegenliest, bevor es für alle sichtbar ist. So leid mir das tut, das bedeutet, dass ich dir, Benutzer:Troopers das passive Sichterrecht entziehe. Wenn deine Fehlerrate im Normalbereich liegt, kannst du die Sichterrechte erneut beantragen. Sorry Koenraad 18:02, 22. Dez. 2017 (CET)

Sichtungen dienen dazu, offensichtlichen Vandalismus zu verhindern. Schreibfehler sind kein Vandalismus. Sonst dürften Leganstheniker nie Sichterrechte bekommen und es gibt sogar welche mit (A). --M@rcela Miniauge2.gif 21:51, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Johannavoigtt (erl.)

Johannavoigtt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johannavoigtt}}) dreimal Blödsinn reicht --Xocolatl (Diskussion) 21:19, 22. Dez. 2017 (CET)

Johannavoigtt wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:20, 22. Dez. 2017 (CET)

Johannavoigtt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johannavoigtt}}) bitte den Ausgang zeigen, er sucht Youporn oder sowas und findet nicht dorthin. --PCP (Disk) 21:19, 22. Dez. 2017 (CET)

Johannavoigtt wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:20, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Antique.shop (erl.)

Antique.shop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Antique.shop}}) Werbeaccount ohne Hoffnung auf Besserung. --PCP (Disk) 21:27, 22. Dez. 2017 (CET)

Antique.shop wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:37, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:188.101.154.170 (erl.)

188.101.154.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.101.154.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat schon den ganzen Tag mächtige Harry-Potter-Probleme. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 21:46, 22. Dez. 2017 (CET)

188.101.154.170 wurde von Wahrerwattwurm für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:52, 22. Dez. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:40, 22:05 beachten. --Jbergner (Diskussion) 22:11, 22. Dez. 2017 (CET)

thx. --Logo 22:21, 22. Dez. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:01 beachten. --Jbergner (Diskussion) 23:17, 22. Dez. 2017 (CET)

Done. --Wwwurm 23:18, 22. Dez. 2017 (CET)

Benutzer: ThomasFellöwe (erl.)

ThomasFellöwe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ThomasFellöwe}}) 3x in Folge Unfug, wohl eine Vorratssocke --andy_king50 (Diskussion) 23:38, 22. Dez. 2017 (CET)

ThomasFellöwe wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:40, 22. Dez. 2017 (CET)

Artikel Bahnstrecke Hagen–Dieringhausen (erl.)

Bahnstrecke Hagen–Dieringhausen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bahnstrecke Hagen–Dieringhausen}}) seit Anfang Dezember fügen Benutzer:FideKoeln und Benutzer:Axpde Informationen in den Artikel ein bzw. entfernen diese wieder. Die Versionsgeschichte ist voll von deren gegenseitigen reverts. Mir ist bewusst das Axpde ehemaliger Admin ist. Ich möchte auch keine Sperrung eines Benutzers erwirken. Die beiden sollen sich auf der Diskussionsseite des Artikels austauschen und mit ein zwei Edits eine Bearbeitung des Artikels vornehmen der ihrem Konsens entspricht. Evtl. sollte der Artikel für einen angemessen Zeitraum gesperrt werden [Bearbeiten=Nur Administratoren] (Zeitraum) [Verschieben=Nur Administratoren] (Zeitraum)]. Es sind seit Anfang Dezember an die 50 Bearbeitungen gemacht worden die immer den mehr oder weniger den gleichen Inhalt in den Artikel einfügen bzw. entfernen. --93.234.109.200 21:58, 22. Dez. 2017 (CET)

Hinweis auf der Disk hinterlassen; vielleicht reicht das, sieht mir nicht so arg akut aus. -- ɦeph 00:29, 23. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:109.45.3.54 (erl.)

109.45.3.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.45.3.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) So möge man Elbarto den Ausgang zeigen. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 22:00, 22. Dez. 2017 (CET)

Für mich unverständliche Meldung. -- ɦeph 00:29, 23. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Leyo (erl.)

Leyo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leyo}}) Leyo besteht darauf, einen seiner Diskussionsbeiträge in dieser LD so aussehen zu lassen, als sei es eine Adminentscheidung [4][5][6]. Das ist nicht erwünscht. Ich bitte darum, diese Formatierung wieder zun entfernen und Leyo darüber aufzuklären, wie sie üblicherweise eingesetzt wird. --PM3 22:44, 22. Dez. 2017 (CET)

LAE ist nie eine Adminentscheidung, also kann das gar nicht "so aussehen". --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 22:46, 22. Dez. 2017 (CET)
Wenn man es so formatiert, dann schon. Wir hatte auch kürzlich schonmal eine VM wegen eines solchen Falls, wo die Formatierung dann administrativ aus der LD entfernt wurde. --PM3 22:49, 22. Dez. 2017 (CET) nacheditiert, war missverständlich --PM3 00:05, 23. Dez. 2017 (CET)
Man sieht nur, was man sehen will. VM-Mißbrauch, das isses. --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 22:55, 22. Dez. 2017 (CET)
Es erweckt ganz klar den Eindruck eines Admineingriffs in die LD, erst recht wenn man die (A)-Anzeige eingeschaltet hat. Das dürfte Leyo, der manchmal selbst LDs entscheidet, auch bewusst sein. --PM3 23:30, 22. Dez. 2017 (CET)
Mehr, als zweimal LAE zu vermerken, geht wohl kaum. Und wenn Du das A nicht sehen willst, dann machs doch aus - wie wäre das? --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 23:34, 22. Dez. 2017 (CET)

Ich kann hier keinen Vandalismus erkennen, der admin. Eingreifen benötigt. MMn ist dieses spezielle Einrücken auch nicht ausschließlich Admins vorbehalten oder markiert deren Beiträge. -- ɦeph 00:27, 23. Dez. 2017 (CET)

Artikel Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien (erl.)

w:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien}})

siehe hier, bitte um öadministr. Eingreifen um weitere EW zu verhindern. Im WNR hat niemand Eigentumsrechte an Projekten. -jkb- 23:48, 22. Dez. 2017 (CET)

Wurde entschärft. Ich sehe nicht, wie ich hier durch Adminmittel deeskalieren könnte. Mit Hinblick auf Nachtruhe erledigt. -- ɦeph 00:32, 23. Dez. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/12/22&oldid=172214408“