Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Funky Man(erl.)

Funky Man (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Funky Man}}) hier Gründe und Difflinks [1]. Offenkundig Mißbraucch der rollback-funktion, danke @user:DaTroll, Du als MATHEMATIKER weisst es selbstverfreilich besser als ich soziologe. --fossa net ?! 00:37, 21. Feb. 2018 (CET)

Sorry, Funky Man, da bist in was komisches gelandest.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. fossa net ?! 00:46, 21. Feb. 2018 (CET)

Klodepp (erl.)

im Neuanmeldungslogbuch ab 01:00 -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 01:07, 21. Feb. 2018 (CET)

Fürs Archiv: das ist Avoided-Stil. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:13, 21. Feb. 2018 (CET)
Accounts wurden entsorgt --Artregor (Diskussion) 01:24, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:46.126.207.124 (erl.)

46.126.207.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.126.207.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) ins Bett, Licht aus Eingangskontrolle (Diskussion) 01:12, 21. Feb. 2018 (CET)

46.126.207.124 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 01:19, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:AdmiralKoljaSchumann (erl.)

AdmiralKoljaSchumann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AdmiralKoljaSchumann}}) Wirr, kein Wille. --Gridditsch 01:17, 21. Feb. 2018 (CET)

AdmiralKoljaSchumann wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 01:21, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:908:FD51:7D40:D5E1:5ABB:DF66:F099 (erl.)

2A02:908:FD51:7D40:D5E1:5ABB:DF66:F099 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:FD51:7D40:D5E1:5ABB:DF66:F099}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klassischer Vandale. -- Uwe Martens (Diskussion) 02:29, 21. Feb. 2018 (CET)

2A02:908:FD51:7D40:D5E1:5ABB:DF66:F099 wurde von DaB. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:34, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Jupiter80 (erl.)

Jupiter80 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jupiter80}})

  • Löschvandalismus: entfernt solide belegte relevante Information aus dem Intro eines sensiblen Themenartikels.
  • PA: spricht Artikelersteller anschließend grundlos und dreist jede Sachkenntnis ab. Dabei unterstellt er ihm etwas, was er gar nicht gepostet hatte.
  • Das alles beim allerersten Edit auf jener Seite, nachdem dort bereits etliche IPs, Neusocken und Sperrumgeher POV geschubst und vandaliert hatten. Bitte deutliche Sanktion. Kopilot (Diskussion) 04:58, 21. Feb. 2018 (CET)
Ich sehe die entfernte Information nicht als neutral an, da die Meinung des Lesers hier in eine bestimmte Richtung gelenkt werden soll. Die Begründung des Kopiloten bezügl. Traditionslinien scheidet aus, da sich die RG nachweislich nicht in der Tradition des NS-Staates sieht. Zudem steht der Quellenartikel nicht jedem Leser frei offen, da es sich um einen Bezahl-Artikel handelt. Die Quelle ist daher zudem nicht frei ersichtlich, sondern nur gegen eines Preis von 0,39 Cent für jeden einsehbar. Zum zweiten Punkt handelt es sich um keine Unterstellung, sondern um eine Tatsache. Dass in aktuellen Zeiten die politischen Diskussionen auch Gebiete wie Wikipedia nicht unbetroffen bleiben, zeigt sich hier auf das Neue. Stobaios verwendete grundlos wie selbstverständlich das Wort "Nazi", was ihm eine gewisse Sachkompetenz abspricht und seine politische Anschauung deutlich hervorhebt. Die RG ist in keiner Weise mit dem NS zu vergleichen und es ist wichtig, direkt darauf hinzuweisen. Von "Frechheit" kann daher keine Rede sein. Hier kam es zudem auch zu einer Missinterpretation - der Artikelersteller war nicht gemeint, was eigentlich auch deutlich zu erkennen ist, nur weil er zufällig im selben Forum kommentierte. Ich bitte daher darum, von dieser völlig ungerechtfertigten Vandalismusmeldung abzusehen, da es sich zum einen um eine Missinterpreation eines Sachverhalts und zum anderen um eine begründete Änderung handelt, die ich oben ausformuliert habe. --Jupiter80 (Diskussion) 05:21, 21. Feb. 2018 (CET)
Die VM ist selbstverständlich berechtigt: bequellte Inhalte im Honeypot zu entfernen, ist Vandalismus. Und eine Quelle zu entfernen, weil ein Link kostenpflichtig sein soll/ist, entspricht nicht unseren Regeln (was jedem klar sein sollte, der an die unzähligen Literaturbelege auf der WP denkt), im Übrigen entspricht auch ein Argument, dass der Autor eines Belegen Mitglied sein müsste, nicht unseren Anforderungen an Sekundärliteratur. Ich glaube auch nicht, dass man es nicht als PA ansehen kann, wenn man einem Mitdiskutanten Ahnung abspricht. --AnnaS. (Diskussion) 05:54, 21. Feb. 2018 (CET)

entfernt, was nicht der sachlichen Klärung dient. --Kurator71 (D) 08:51, 21. Feb. 2018 (CET)

Also: Jupiter80 hat das ein Mal begründet entfernt. Das ist so zulässig, es wurde begründet widersprochen, d. h. jetzt wird nicht mehr revertiert, sondern diskutiert. Die Quelle ist selbstverständlich zulässig, da der Artikel im gedruckten Spiegel erschienen ist. WP:BLG sagt außerdem: Die Kostenpflichtigkeit einer Internetquelle ist kein Ausschlusskriterium für ihre Verwendung als Beleg. Die Unterstellung fehlender Sachkenntnis ist zwar kein PA, sondern eine Unhöflichkeit gemäß WP:WQ, unterbleibt aber deshalb bitte zukünftig. Ich habe den Artikel jetzt unter Beobachtung! --Kurator71 (D) 08:51, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2003:C8:D3E2:1DB1:7CB7:B58A:F4A9:F40F (erl.)

2003:C8:D3E2:1DB1:7CB7:B58A:F4A9:F40F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C8:D3E2:1DB1:7CB7:B58A:F4A9:F40F}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA, Sperren --Elmedinfeta (Diskussion) 07:57, 21. Feb. 2018 (CET)

2003:C8:D3E2:1DB1:7CB7:B58A:F4A9:F40F wurde von Ptolusque für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 08:01, 21. Feb. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 5:22 Uhr beachten. --Jbergner (Diskussion) 08:10, 21. Feb. 2018 (CET) 

Gesperrt. Danke für den Hinweis. --Gereon K. (Diskussion) 08:14, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:87.189.179.171 (erl.)

87.189.179.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.179.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --MrDarkLynx (Diskussion) 08:34, 21. Feb. 2018 (CET)

87.189.179.171 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:79.212.12.133 (erl.)

79.212.12.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.12.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) vergreift sich an der Heiligen Schrift--Innobello (Diskussion) 08:36, 21. Feb. 2018 (CET)

79.212.12.133 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:178.201.42.44 (erl.)

178.201.42.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.201.42.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --MrDarkLynx (Diskussion) 09:18, 21. Feb. 2018 (CET)

178.201.42.44 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:84.188.194.224 (erl.)

84.188.194.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.194.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --MrDarkLynx (Diskussion) 09:42, 21. Feb. 2018 (CET)

84.188.194.224 wurde von Aspiriniks für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:54, 21. Feb. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --77.186.223.4 09:21, 21. Feb. 2018 (CET)

hat sich beruhigt. --Kurator71 (D) 10:02, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Pappenheim (erl.)

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pappenheim}}) POV-Pushing im Artikel Wiener akademische Burschenschaft Bruna Sudetia in Fortsetzung der gestrigen Vorgänge (VM). Sein Versionskommentar ist so unsinnig wie verräterisch ist. Zeigt er doch, wes' Geistes der Benutzer ist, der - zusammen mit Benqo et al. - die gut erforschte und anl. der Liederbuch-Funde mit antisemitischen und NS-verherrlichenden Texten in den Qualitätsmedien thematisierten Tatsachen aus Wikipedia-Artikeln heraushaben will. Da ich mich nicht in einen EW ziehen lassen will, erfolgt die Meldung.Fiona (Diskussion) 09:26, 21. Feb. 2018 (CET)

Vollkommen überzogene Meldung mit augenscheinlichem Zweck. Die Benutzerin möge doch bitte die Diskussionsseite konsultieren und nicht sofort reflexartig zur VM rennen. Wes "Geistes Kind" könnte man auch als PA werten, aber bitte.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 09:32, 21. Feb. 2018 (CET)
Die Meldung ist nicht überzogen, sondern nötig. Es ist nicht akzeptabel, dass von der rechten Seite immer wieder versucht wird, Artikel in ihrem Sinne zu modifizieren (ich hoffe, das adminkompatible Wort verwendet zu haben). --Schlesinger schreib! 09:48, 21. Feb. 2018 (CET)
Verstehe die Aufregung ehrlich gesagt nicht. Außer der Überschrift für einen einzeiligen Abschnitt ist inhaltlich aus dem Artikel doch nichts verschwunden!?! VM wegen Substanzlosigkeit schließen. --RonaldH (Diskussion) 09:58, 21. Feb. 2018 (CET)
Langsam stinkt mir das gewaltig, ständig ins rechte Eck gestellt zu werden. Es geht hier darum, was man in welches Lemma schreibt, unter Beachtung der Quellen und NPOV, um sonst garnix.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:12, 21. Feb. 2018 (CET)
(BK) Außerdem finde ich es heftig, dass die Melderin hier auch noch moderiert [2], was soll das denn bitte?--Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:14, 21. Feb. 2018 (CET)
FYI: Nein, ich habe nicht "moderiert". Der Beitrag ist bei einem BK (Korrektur der Formatierung meiner Meldung) herausgefallen.[3] Fiona (Diskussion) 10:24, 21. Feb. 2018 (CET)
Dann nehme ich den Vorwurf selbstverständlich zurück.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:28, 21. Feb. 2018 (CET)
Warum hast du dann den Artikel nicht einfach so gelassen wie er war? --Schlesinger schreib! 10:13, 21. Feb. 2018 (CET)
Wie meinen? Was genau?--Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:14, 21. Feb. 2018 (CET)
mMn sind das alles inhaltliche Fragen. Wer einen eigenen Unterpunkt „Verbindungen zur FPÖ“ möchte, der sollte allerdings mehr zu bieten haben als einen einzelnen journalistischen Polit-News-Ticker in schlechter Formulierung + mit Tippfehlern. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:22, 21. Feb. 2018 (CET)
Brodkey, arbeite Dich bitte in die Geschichte erst ein. Der Abschnitt benennt eine einfache und belegte Tatsache, die von dem Gemeldeten entfernt wurde, weil die Darstellung der Verbindung von FPÖ und Burschenschaften von gewissen Kreisen in Wikipedia nicht gewollt ist. Das nennt man POV-Pushing oder dauernde Verstöße gegen den NPOV und nicht "inhaltliches Problem". Fiona (Diskussion) 10:33, 21. Feb. 2018 (CET)
Das ist doch garnicht wahr, Brodkey und auch RonaldH haben da vollkommen recht, da brauche ich nicht zu wiederholen.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:35, 21. Feb. 2018 (CET)
Gestern hat Benqo den Abschnitt zum Liederbuch mit antisemtischen Texten entfernt. Pappenheim entfernt einen Abschnitt mit ersten Informationen zur Verbindung der Bruna mit der FPÖ, der mit der Süddeutschen Zeitung belegt war. Weitere Quellen heute auf der Disk.Diskussion:Wiener akademische Burschenschaft Bruna Sudetia#Verbindung mit der FPÖ Es war und ist also nix "vorhanden". Die politischen Zusammenhängen werden von gewissen Usern systematisch entfernt, nicht verbessert, nicht ausgebaut, nicht korrigiert. Fiona (Diskussion) 11:14, 21. Feb. 2018 (CET)
Du behauptest, dass Informationen entfernt wurden, wobei diese tatsächlich nur innerhalb des Artikels verschoben wurden. Schau Dir bitte den Difflink nochmal an. --RonaldH (Diskussion) 11:23, 21. Feb. 2018 (CET)
Mit diesem "Verschieben" unter die Liste bekannter Mitglieder wurde ein inhaltlicher Zusammenhang entfernt - die Verbindung von FPÖ und Burschenschaft. Ein kleiner Schritt zum Verharmlosen. Ähnliches wurde auch im Artikel Burschenschaft Germania zu Wiener Neustadt vresucht. Fiona (Diskussion) 11:31, 21. Feb. 2018 (CET)
Der Artikel ist jetzt für zwei Wochen dicht. Für inhaltliche Diskussionen gibt es die bekannten Seiten, nicht die VM.
Ein sperrwürdiges Verhalten kann ich nicht erkennen. --Hic et nunc disk WP:RM 11:35, 21. Feb. 2018 (CET)

Artikel Antike Makedonen‎ (erl.)

Antike Makedonen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Antike Makedonen‎}}) derzeit nicht IP-geeignet. --Tusculum (Diskussion) 09:59, 21. Feb. 2018 (CET)

Antike Makedonen wurde von Kurator71 am 21. Feb. 2018, 10:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2018, 09:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2018, 09:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:01, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:24.134.61.161 (erl.)

24.134.61.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.61.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --MrDarkLynx (Diskussion) 10:53, 21. Feb. 2018 (CET)

24.134.61.161 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Tabea.fr (erl.)

Tabea.fr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tabea.fr}}) siehe Benutzerseite --Magnus (Diskussion) 10:53, 21. Feb. 2018 (CET)

Tabea.fr wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Doggy124333 (erl.)

Doggy124333 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doggy124333}}) kein Wille --Magnus (Diskussion) 10:54, 21. Feb. 2018 (CET)

Doggy124333 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:46.80.116.66 (erl.)

46.80.116.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.80.116.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal aus dem Verkehr ziehen --Centenier (Diskussion) 11:03, 21. Feb. 2018 (CET)

46.80.116.66 wurde von J budissin für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:HannesGames (erl.)

HannesGames (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HannesGames}}) Vandale --Centenier (Diskussion) 11:13, 21. Feb. 2018 (CET)

HannesGames wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:14, 21. Feb. 2018 (CET)
Der Account hätte eigentlich schon am 8. Januar gesperrt werden sollen. Zollernalb hatte wohl versehentlich nur 6 Std. eingesetzt, die Disk aber wie bei unbegrenzt gesperrten geschützt. --WvB 11:15, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:XX-HochstadtSlasher-Xx (erl.)

XX-HochstadtSlasher-Xx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XX-HochstadtSlasher-Xx }}) Unsinnsaccount --Centenier (Diskussion) 11:08, 21. Feb. 2018 (CET)

XX-HochstadtSlasher-Xx wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:185.22.244.56 (erl.)

185.22.244.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.244.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein wissen Eingangskontrolle (Diskussion) 12:13, 21. Feb. 2018 (CET)

185.22.244.56 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer: 93.245.68.237 (erl.)

93.245.68.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.245.68.237 }} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar. Mehrfach und trotz Ansprache. --Krawattenträger (Diskussion) 12:41, 21. Feb. 2018 (CET)

93.245.68.237 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:77.190.24.131 (erl.)

77.190.24.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.190.24.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Troll --Roger (Diskussion) 12:42, 21. Feb. 2018 (CET)

77.190.24.131 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:43, 21. Feb. 2018 (CET)

77.190.24.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.190.24.131 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 12:43, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:185.69.100.100 (erl.)

185.69.100.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.69.100.100 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ganz unromatisch und ohne Ironie Leserechte --Anton Sevarius (Diskussion) 15:16, 21. Feb. 2018 (CET)

185.69.100.100 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:18, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Peeter gühtner (erl.)

Peeter gühtner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peeter gühtner}}) kein Wille zu erwarten Eingangskontrolle (Diskussion) 15:22, 21. Feb. 2018 (CET)

Peeter gühtner wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:23, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer: ‎TROLL123-HAHAAH (erl.)

‎TROLL123-HAHAAH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎TROLL123-HAHAAH }}) Name ist Programm--Innobello (Diskussion) 15:37, 21. Feb. 2018 (CET)

21. Feb. 2018, 15:38:06 Nolispanmo sperrte TROLL123-HAHAAH für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) — Regi51 (Disk.) 15:56, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Demokratischer Freidenker (erl.)

Demokratischer Freidenker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Demokratischer Freidenker}}) Bausteinschubserei durch Missbrauch der kommentarlos-Zurücksetzen-Funktion --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:59, 21. Feb. 2018 (CET)

Erstens hast du, @IgorCalzone1:, den Link auf meine "Übeltat" vergessen. Zweitens: Überarbeite Bausteinkommentierung, keine einfache Rücksetzung [4]. Da ich im Baustein geschrieben habe, warum ich den Baustein wieder einsetzte, habe ich es nicht nochmals extra in der Zusammenfassungszeile angeführt. Und der im ersten ÜA-Baustein kritisierte Satz steht noch immer so dort. Für mich bezieht sich der letzte Satz im Abschnitt auf den vorhergehenden Satz. Daher sehe ich @IgorCalzone1:s VM als unbegründet an und bitte ihn, in Zukunft die Änderungen besser anzusehen. Danke. Da ich mich nur äußerst ungerne im Metabereich aufhalte, wende ich mich jetzt wieder den Artikeln zu. Bei Fragen bin ich auf meiner Diskussionsseite erreichbar. --Demokratischer Freidenker (Diskussion) 15:24, 21. Feb. 2018 (CET)
PS: Hier habe ich meinen Text überarbeitet. Ich erwarte zukünftig, dass ich vorher auf meiner, oder der Artikeldiskussionsseite angespochen werden. VM ist kein Ort für inhaltliche Diskussionen. --Demokratischer Freidenker (Diskussion) 15:36, 21. Feb. 2018 (CET)
Nun ja, damit dürften die Probleme beseitigt sein. Eine VM hätte es nicht wirklich gebraucht, wie man sieht. --Hic et nunc disk WP:RM 16:03, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Jotbul (erl.)

Jotbul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jotbul}}) vandaliert in High Heels Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:29, 21. Feb. 2018 (CET)

Entweder kein Wille z. e. M. oder so schlechte Deutschkenntnisse, dass keine sinnvolle Mitarbeit möglich ist. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:32, 21. Feb. 2018 (CET)
Jotbul wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:32, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Nobert Schaffkoffer (erl.)

Nobert Schaffkoffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nobert Schaffkoffer}}) Verwechselt WP mit einem Pranger. Zusätzlich offenbar Identitätsdiebstahl, siehe Diskussionsseite des Users. Letztere bitte wegen Adressnennung löschen. --46.18.62.65 16:53, 21. Feb. 2018 (CET)

Nobert Schaffkoffer wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:54, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:810D:983F:FDF3:B89C:951C:DD88:E2D8 (erl.)

2A02:810D:983F:FDF3:B89C:951C:DD88:E2D8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:983F:FDF3:B89C:951C:DD88:E2D8}} • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 17:04, 21. Feb. 2018 (CET)

2A02:810D:983F:FDF3:B89C:951C:DD88:E2D8 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:46.90.73.173 (erl.)

46.90.73.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.90.73.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 17:38, 21. Feb. 2018 (CET)

46.90.73.173 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 21. Feb. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 19:06 beachten. --MannMaus (Diskussion) 19:15, 21. Feb. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis! Ist verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:52, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2003:E3:53D7:8301:DCF:763C:741D:3CCA (erl.)

2003:E3:53D7:8301:DCF:763C:741D:3CCA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E3:53D7:8301:DCF:763C:741D:3CCA}} • Whois • GeoIP • RBLs) mt dem falschgen Fuß aufgestanden –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 19:16, 21. Feb. 2018 (CET)

2003:E3:53D7:8301:DCF:763C:741D:3CCA wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:22, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Swagston McPeter (erl.)

Swagston McPeter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Swagston McPeter}}) kein Wille --Rmcharb (Diskussion) 19:46, 21. Feb. 2018 (CET)

Swagston McPeter wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:48, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Moadal1337 hanspeter (erl.)

Moadal1337 hanspeter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Moadal1337 hanspeter}}) ist gelangweilt --Rmcharb (Diskussion) 19:51, 21. Feb. 2018 (CET)

Moadal1337 hanspeter wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:54, 21. Feb. 2018 (CET)

Artikel Master Boot Record (erl.)

Master Boot Record (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Master Boot Record}}) Bitte Artikel ne weile Halbsperren -- Mauerquadrant (Diskussion) 17:48, 21. Feb. 2018 (CET)

Master Boot Record wurde von Squasher am 21. Feb. 2018, 21:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2018, 20:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:24, 21. Feb. 2018 (CET)

Artikel Peter Stegemann (erl.)

Peter Stegemann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peter Stegemann}}) mehrfache LA-Entfernung mit ausschließlich PAs, ohne Argumente --2003:C1:BD6:8981:5DC2:3597:A85B:B295 19:02, 21. Feb. 2018 (CET)

offenbar durch Zeitablauf erledigt, --He3nry Disk. 21:39, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Filosof69 (erl.)

Filosof69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Filosof69}}) hier schon wieder die gestrigen Stalkingvorwürfe.--Tohma (Diskussion) 20:39, 21. Feb. 2018 (CET) 

administrativ entfernt. administrative ansage untenstehend. --JD {æ} 20:54, 21. Feb. 2018 (CET)

Benedikt Maria Trappen (erl.)

Wesentliche belegte Informationen werden immer wieder gelöscht, trotz ausführlicher Begründung auf der Diskusionsseite. Der Nutzer "hängt mir an den Versen" - und dies um so mehr, als der von ihm "torpedierte"Artikel "Hubert Schmitz (Philologe) nicht gelöscht sondern aufgenommen wurde. Am ansonsten immer unterstellten "guten Willen" und "lauterer Absicht" zweifele ich ernsthaft... Es scheint, als müsse der Nutzer allen Gro0e und Schöne klein machen. Das ist furchtbar und - traurig...Und für Wikipedia eine existenzielle Bedrohung... Genau so erlebe ich diesen Nutzer übrigens auch... Mit der dringenden Bitte um Schutz und Hilfe... --Filosof69 (Diskussion) 20:50, 21. Feb. 2018 (CET) 

du hast WP:3M angefragt. bitte warte entsprechende reaktionen ab.
verzichte künftig auf unterstellungen und PAs wie z.B. stalking, sonst wird es zu weitere benutzersperren kommen müssen.
--JD {æ} 20:53, 21. Feb. 2018 (CET)

Artikel PewDiePie (erl.)

PewDiePie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|PewDiePie}}) definitiv nicht IP-geeignet --F1uence (Diskussion) 20:58, 21. Feb. 2018 (CET)

PewDiePie wurde von JD am 21. Feb. 2018, 21:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. März 2018, 20:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. März 2018, 20:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:00, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Wagner67 (erl.)

Wagner67 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wagner67}}) Eindeutiger MoM/BNS-Account. Nach dem ellenlangen Editwar um 3 Wörter bei Garen [5], taucht er innerhalb von 24 Minuten auf [6], und beginnt erneut mit unzutreffenden Beiträgen zu provozieren. Das ich ihn für eine Sperrumgehung halte, macht hier ja scheinbar keinen mehr was aus. Aber ich verwende selten den Begriff Hounding, daß ist aber da glasklar gegeben, und ist auch keine inhaltliche Diskussion mehr, da der Artikel bis dahin überhaupt nicht von mir oder ihm bearbeitet wurde. [7] ist dann auch nur noch bewußte Provokation, und hat nichts mit dem Artikel zu tun. --Oliver S.Y. (Diskussion) 21:14, 21. Feb. 2018 (CET) PS der Artikel war bis dahin komplett unbelegt, was ihn nicht störte, aber dann diese Kaskade gegen mich? Und das geht so seit 2 Monaten! Oliver S.Y. (Diskussion) 21:16, 21. Feb. 2018 (CET)

Ansprache, zu verstehen als letzte Warnung. Bei erneutem Verstoß bitte melden. Grüße, j.budissin(A) 21:23, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Theresa Karl (erl.)

Theresa Karl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Theresa Karl}}) US-Radiostationenspam, der nächste Account; mutmaßlich Friedjof. In Benutzer:Artikelstube#Radiosender liegen immer noch welche zum nachbessern, und das weiß der Autor auch. --PM3 22:23, 21. Feb. 2018 (CET)

Theresa Karl wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof. –Xqbot (Diskussion) 22:40, 21. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)

WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WIr lagen vor Madagaskar}}) fügt nach eigenem Gutdünken Informationen in den Artikel Deutschlandvertrag ein, die in der angegebenen Quelle (die liegt mir vor) nicht vorkommen, und revertiert die Löschung: Hier und hier, und hier und hier noch einmal. Siehe auch die entsprechende Diskussion. --Φ (Diskussion) 22:31, 21. Feb. 2018 (CET)

Sehr unsauberes Arbeiten von Phi. Er schreibt Texte in den Artikel, die von seiner Quelle nicht gedeckt sind. Seine Quelle, das "Handbuch zur deutschen Einheit 1949–1989–1999" ist online zugänglich, ist also leicht überprüfbar. Ich frag' mich, wieso er denkt, dass seine Fakes locker durchgehen. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:39, 21. Feb. 2018 (CET)
Das Buch liegt mir in Papierform vor, und von der nichtrevidierten Textgestalt des Vetrags steht auf der im EN 34 angebebenen Seite 296 nichts. Davon mag sich jeder per Google.Books überzeugen, dass du da deine ganz privaten Schwerpunktsetzungen dem Handbuch zur deutschen Einheit unterzuschieben versuchst. --Φ (Diskussion) 22:42, 21. Feb. 2018 (CET)
Deine online verfügbare Quelle sagt nichts davon, dass der von dir ergänzte Text aus eine Vertragsrevision stammt. Das ist nur deine persönliche Erfindung. Es sei denn, dass in deinem Papierexemplar etwas anderes steher als in der Online-Version. Aber das kannst du jemandem erzählen, der seine Hose mit der Beißzange anzieht, nicht mir. Ich habe beide Vertragstexte verfügbar, dein ergänzter Text steht schon in der ersten Vertragsfassung. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:54, 21. Feb. 2018 (CET)
Ich habe schon auf der Artikeldisk geschrieben, dass das Verschweigen einer erheblichen Information den Eindruck des Gegenteils erwecken kann. Dem sollte eine fundierte Formulierung entgegenwirken. Das ist auch nicht unvereinbar mit WP:Belege, entgegen der Darstellung Phis. Denn die wesentliche Kernaussage des Satzes bleibt unangetastet und ist mithin durch den Literaturnachweis einwandfrei belegt. Benatrevqre …?! 23:25, 21. Feb. 2018 (CET)
Inhaltliche Fragen bitte auf der Diskussionsseite klären, nicht über VM. --Oltau 23:35, 21. Feb. 2018 (CET)
Ich spare mir eine VM gegen Phi wegen wiederholter Verletzung der Pflicht, Belege nur einzufügen, wenn sie tatsächlich auch das Geschriebene belegen. Wenn das Geschriebene wenigstens korrekt gewesen wäre, hätte ich ja nichts gesagt. Aber die Zusammenhänge, die er mit den in der Sekundärliteratur gefundenen Sätzen hergestellt hat, das war nun fast schon frei fluktuierende Phantasie. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 23:58, 21. Feb. 2018 (CET)

Wie bereits Oltau erwähnt, ist das ein inhaltliches Problem, das hier nicht spontan auf VM entschieden werden kann. Grundsätzlich ist natürlich darauf zu achten, dass Ergänzungen durch die angegebenen Belege gedeckt sind. Dies ist ggf. auf Anfrage auf der Diskussionsseite ausführlich nachzuweisen. Wenn Ihr Euch nicht einigen könnt, zieht bitte WP:3M hinzu. --AFBorchert 🍵 00:28, 22. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2003:CF:33D1:A701:94EA:C9D3:2448:53AA (erl.)

2003:CF:33D1:A701:94EA:C9D3:2448:53AA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CF:33D1:A701:94EA:C9D3:2448:53AA}} • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 23:27, 21. Feb. 2018 (CET) 

Kein weiterer Edit. --Wnme 01:08, 22. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Bullischrauber (erl.)

Bullischrauber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bullischrauber}}) möchte unbedingt ein untaugliches Foto im Artikel VW T3 unterbringen, abklemmen ist wohl das Beste. --MartinV (Diskussion) 23:58, 21. Feb. 2018 (CET)

Warum kommen solche Spassmobile rein und kein verlängerter T3?

Sonderversionen von VW-Käfern Nutzfahrzeuge, Coupés, Cabriolets und Spaßmobile Der Käfer bildet die Basis für zahlreiche Umbauten, genannt Kitcars Feuerwehr-Einsatzleitwagen im Kreis Soest (VW 1200 A Modell 1966, Nachfolger des „Standard“) Ein kurioser Umbau: der Käfer als Stretchlimousine Der ADAC-Käfer Herbie-Nachbau „gestrickter“ Käfer

Der Käfer bot sich mit seiner Plattform-Bodengruppe geradezu dafür an, die unterschiedlichsten besonderen Aufbauten zu tragen. Unter Abkehr von der Plattform hatte VW selbst bereits Anfang der 1950er Jahre den VW-Transporter (Typ 2) aus dem Käfer entwickelt. Zuvor waren schon in den späten 1940er Jahren, noch in britischer Besatzungszeit, Käfer zu „Pickups“ umgebaut worden; unter Entfall der hinteren Sitzreihe wurde über dem Motor eine kleine offene Ladefläche aufgebaut.

Quelle:https://de.wikipedia.org/wiki/VW_K%C3%A4fer

(nicht signierter Beitrag von Bullischrauber (Diskussion | Beiträge) 22. Feb. 2018, 00:05:52)

Der Vandalismus geht weiter. --MartinV (Diskussion) 09:57, 22. Feb. 2018 (CET)
Wäre es hier nicht sinnvoller, per WP:AGF die Diskussion mit dem Nutzer, eventuell in Verbindung mit WP:3M zu suchen, anstatt von abklemmen zu schreiben?. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 10:38, 22. Feb. 2018 (CET)
Artikel für einen Tag gesperrt, bitte nutzt die Diskussionsseite. -- Cymothoa 10:42, 22. Feb. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/21&oldid=174281052“