Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:IHateNite (erl.)

IHateNite (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IHateNite}}) Mindestens Zweiter Streich und raus. Bahnmoeller (Diskussion) 00:05, 16. Apr. 2019 (CEST)

IHateNite wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:07, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite Router (erl.)

Router (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Router}}) wird von einem Dödel vandaliert, bis eben als IP, jetzt angemeldet. --Xocolatl (Diskussion) 00:18, 16. Apr. 2019 (CEST)

Diddl? Dodl? Doodle? --Wwwurm 00:23, 16. Apr. 2019 (CEST)
Dödel, oberste Bedeutung;-) - Übrigens dürfte der nächste angemeldete Yannik auch dazugehören, aber man kann latürnich auch einfach hoffen, dass der sein Passwort vergisst. --Xocolatl (Diskussion) 00:27, 16. Apr. 2019 (CEST)
Also doch Dodl *uff* – als Norddeutscher dachte ich schon, ... --Wwwurm 00:32, 16. Apr. 2019 (CEST)
Router wurde von Wahrerwattwurm am 16. Apr. 2019, 00:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. April 2019, 22:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. April 2019, 22:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 00:21, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Jsb172 (erl.)

Jsb172 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jsb172}}) sperrumgehung von Jsb17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jsb17}}) --178.165.128.209 00:28, 16. Apr. 2019 (CEST)

Jsb172 wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:32, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Eolund Grau-Mähne (erl.)

Eolund Grau-Mähne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eolund Grau-Mähne}}) kW --Xocolatl (Diskussion) 01:08, 16. Apr. 2019 (CEST)

+ erstellt Unsinnsartikel Justin Maurice Naumann --LexICon (Diskussion) 01:17, 16. Apr. 2019 (CEST) ‎
Eolund Grau-Mähne wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:50, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:79.243.110.235 (erl.)

79.243.110.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.110.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Merkel-Troll; siehe German Federal Kanzel --LexICon (Diskussion) 01:44, 16. Apr. 2019 (CEST)

79.243.110.235 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 02:42, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}}) Siehe Benutzerin Diskussion:Bejahend#Sei mutig.... Mir kommt es so vor, als sei die ganze Aktion nur dazu da, eine generische Maskulinform Sichterrechte statt Sichterechte auf meiner persönlichen Seite unterzubringen – aber ich gehe dennoch von guten Absichten aus. Majo statt Senf hingegen redet von Unsinn, erstellt und löscht SLAs auf den beiden WLs. --Bejahend (Diskussion) 05:07, 16. Apr. 2019 (CEST)

Selbstmeldung eines BNS-Akteurs. Selbstverständlich heißt das Sichterrrechte, da es die Rechte von Richtern sind. Der SLA ist Unfug. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:29, 16. Apr. 2019 (CEST)
Ohne Worte.  @xqt 06:20, 16. Apr. 2019 (CEST)

Katy Perry/Diskografie (erl.)

Bitte um eine “Dreiviertelsperrung” aufgrund der erneuten wiederholten Missachtung der Belegpflicht und der daher gehenden Verfälschung von Chartdaten und Verkaufszahlen. Siehe hier + hier. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 08:10, 16. Apr. 2019 (CEST)

Katy Perry/Diskografie wurde von Doc.Heintz am 16. Apr. 2019, 09:13 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 23. April 2019, 07:13 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 23. April 2019, 07:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 09:13, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:89.14.145.205 (erl.)

89.14.145.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.145.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen KPA --Zweioeltanks (Diskussion) 08:05, 16. Apr. 2019 (CEST)

89.14.145.205 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 08:11, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:77.57.193.92 (erl.)

77.57.193.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.57.193.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:01, 16. Apr. 2019 (CEST)

77.57.193.92 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:01, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:185.53.156.187 (erl.)

185.53.156.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.53.156.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 16. Apr. 2019 (CEST)

185.53.156.187 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:89.204.137.214 (erl.)

89.204.137.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.137.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 16. Apr. 2019 (CEST)

89.204.137.214 wurde von Doc.Heintz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:213.193.117.84 (erl.)

213.193.117.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.193.117.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:34, 16. Apr. 2019 (CEST)

213.193.117.84 wurde von Xqt für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:51, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:46.140.59.66 (erl.)

46.140.59.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.59.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht ’ne Pause --Infogeek244 (Diskussion) 09:47, 16. Apr. 2019 (CEST)

46.140.59.66 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:56, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:80.130.55.45 (erl.)

80.130.55.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.55.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit zwei Tagen unter dieser IP aktiver Diskussionstroll. --PM3 09:56, 16. Apr. 2019 (CEST)

80.130.55.45 wurde von Hydro für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:57, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Bejahend (erl.)

Bejahend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bejahend}}) Es geht weiter mit der BNS-Aktion um die sinnfreien Sichte-Rechte. Siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/16._April_2019#WP:Sichterrechte und die VM gegen Majo hier drüber Flossenträger 07:57, 16. Apr. 2019 (CEST)

Und, kann das jetzt mal gut sein? Zitat obige VM: „Selbstmeldung eines BNS-Akteurs. Selbstverständlich heißt das Sichterrrechte, da es die Rechte von Richtern sind. Der SLA ist Unfug.“
Vielen Dank --Bejahend (Diskussion) 10:26, 16. Apr. 2019 (CEST)
Äh, nein, offenbar nicht gut. Die VM wurde um 5:07 gestellt und um 6:20 geerlt. Um 7:50 kam dann der BNS-LA. Warum sollte es also irgendwie gut sein? Die Störaktion läuft offenbar auch weiterhin. Flossenträger 11:05, 16. Apr. 2019 (CEST)
Der LA ist weg und die Benutzerin hat eine Pause eingelegt. Ich denke, wir müssen das jetzt nicht weiter eskalieren. Das wäre gegen den Sinn, warum wir BNS formuliert haben, --He3nry Disk. 11:21, 16. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:26, 16. Apr. 2019 (CEST)

nachfolger um 10:00 Uhr --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:01, 16. Apr. 2019 (CEST)
Beide erledigt. --Zinnmann d 10:40, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Kornbühlstraße (erl.)

Kornbühlstraße (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kornbühlstraße}}) hat sich die Mühe gemacht, sich anzumelden. Aufgrund seines ersten Beitrags sollte er üppig belohnt werden. --DafehlenmirdieWorte (Diskussion) 10:09, 16. Apr. 2019 (CEST)

Kornbühlstraße wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:77.109.144.90 (erl.)

77.109.144.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.109.144.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug aus fester IP Bahnmoeller (Diskussion) 10:47, 16. Apr. 2019 (CEST) Dieser IP-Adresse wurde der Schreibzugang entzogen ist unwahr... --Bahnmoeller (Diskussion) 10:49, 16. Apr. 2019 (CEST)

77.109.144.90 wurde von Zinnmann für 5 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:OllieHanby (erl.)

OllieHanby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OllieHanby}}) Hat nie einen Willen besessen Bahnmoeller (Diskussion) 10:58, 16. Apr. 2019 (CEST)

OllieHanby wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 16. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 2:54 --77.1.90.165 11:13, 16. Apr. 2019 (CEST)

Artikel Curt_Toebelmann (erl.)

Curt Toebelmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Curt_Toebelmann}}) bekannte Troll-IP-Range 92.77.64.0/20 editiert wiederholt unbelegt, WP:TF, WP:WAR --Roger (Diskussion) 11:39, 16. Apr. 2019 (CEST)

Curt Toebelmann wurde von He3nry am 16. Apr. 2019, 11:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2019, 09:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2019, 09:59 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 11:59, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:213.211.244.100 (erl.)

213.211.244.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.211.244.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) SvN--Schnabeltassentier (Diskussion) 11:40, 16. Apr. 2019 (CEST)

213.211.244.100 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:185.22.143.87 (erl.)

185.22.143.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.143.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Janui (Diskussion) 11:44, 16. Apr. 2019 (CEST)

185.22.143.87 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite Zwangsvereinigung (erl.)

Zwangsvereinigung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zwangsvereinigung}}) bitte längerfristig halbieren, von IPs und OPs nur Vandalismus. --Tohma (Diskussion) 11:50, 16. Apr. 2019 (CEST)

+Signaturfälschung von Bertramzwo --Roger (Diskussion) 11:56, 16. Apr. 2019 (CEST)
Zwangsvereinigung wurde von He3nry am 16. Apr. 2019, 11:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2019, 09:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2019, 09:57 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 11:57, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:NRG_Lavendel (erl.)

NRG_Lavendel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NRG_Lavendel}}) Vandale --Janui (Diskussion) 11:58, 16. Apr. 2019 (CEST)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 12:42, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Livio Tim Rechsteiner (erl.)

Livio Tim Rechsteiner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Livio Tim Rechsteiner}}) Vandale --Janui (Diskussion) 11:59, 16. Apr. 2019 (CEST)

Livio Tim Rechsteiner wurde von Hydro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:08, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite Grüne Sauce (erl.)

Grüne Sauce (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grüne Sauce}}) Gründonnerstag naht, und mit ihm scheinbar der Drang zur Theoriefindung:

  • TF 1: [1] Aufgrund eines einzelnen älteren Kochbuchs ohne große Relevanz Änderung über angeblichen Unterschied beim Hacken zwischen den hessischen Varianten.
  • TF 2: [2] Jemand behauptet, ursprünglich wären es 4 Kräuter gewesen, und er würde das Werk von 1840 besitzen. Bislang hat das per AGF niemand angezweifelt.
  • TF 3: [3] Sogar mit Quelle [4], nur das darin weder etwas über Grüne Sauce oder Mittelhessen steht. Vielmehr ist es ein Rezept für Kalte Kräuter Sauce von 1840, die auch zubereitungstechnisch stark von anderen Beschreibungen der Grünen Sauce abweicht.
  • TF 4: Dies zur Variante der Grünen Sauce zu erklären widerspricht jeglichem Sinn, denn eher ist Grüne Sauce eine Variante der Kalten Kräutersaucen.

Bitte darum um Entferung des kompletten TF-Textes.--Oliver S.Y. (Diskussion) 12:12, 16. Apr. 2019 (CEST)

Grüne Sauce wurde von PaterMcFly am 16. Apr. 2019, 12:41 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 23. April 2019, 10:41 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 23. April 2019, 10:41 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:41, 16. Apr. 2019 (CEST)
Ich hoffe, eine Seitensperre wird zu einer Diskussion führen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:42, 16. Apr. 2019 (CEST)
Danke mal wieder für gar Nichts. Ich kann gar nicht soviel fressen wie ich hier Kotzen mag, wenn Admins wie Du jegliches Argument in den Wind schmeißen. Selbst wenn man die falsch zitierte Quelle verlinkt erwartest Du von mir eine Diskussion? Über was? Soll ich die Accounts ablecken oder mich ablecken lassen, damit wir uns gegenseitig mögen? [5] ist sowas von eindeutig, früher hätte man zumindest auf die letzte unstrittige Version gesetzt. Aber danke, bestätigst wieder, warum ich mich hier nicht sonderlich bemühen muss, offenbar haben immer die Anderen recht, wenns Streit gibt bin ich der Schuldige, selbst wenn man zu blöd ist, eine Eigelb-Öl-Kräuter-Mischung von Kräuterschmand zu unterscheiden.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:02, 16. Apr. 2019 (CEST)
@Oliver S.Y.: Sorry, ich hatte nicht gesehen, dass die eine Änderung in der letzten Version noch erhalten geblieben war (weil alles andere ja revertiert wurde). Diese Ergänzungen seit der letzten stabilen Version vom Februar sind wahrscheinlich unstrittig, oder? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:15, 16. Apr. 2019 (CEST)
Danke, aber genau darum ging es doch. Bislang ging ich per AGF auch davon aus, daß die Angabe stimmt. Nun gibt es die Onlineansicht der Quelle, und kommt raus, daß weder Mittelhessen stimmt, der Name stimmt auch nicht, die Zutaten stimmen nicht, und auch die Zubereitungsweise. Trotzdem gab es diesen merkwürdigen Revert [6], mit einem mir unverständlichen Editkommentar. Diskussion dazu leider auf meiner Benutzerdisk, nicht in der des Artikels.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:27, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Christian b219 (erl.)

Christian b219 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christian b219}}) [7] Der Benutzer steigert sich da in irgendetwas rein. Eine Abkühlung wäre wohl hilfreich. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 12:38, 16. Apr. 2019 (CEST)

Eine Begründung ohne Begründung, wenn einem halt die Argumente ausgehen, ist das jetzt nicht eigentlich ad hominem? --Christian b219 (Diskussion) 12:52, 16. Apr. 2019 (CEST)
Ich wollte dem gemeldeten Benutzer die genaue Begründung an prominenter Stelle ersparen, aber nun denn, ein paar kleine Zitate aus seiner Tastatur:
"Wenn du keine Ahnung hast dann unterlasse bitte solche Edits"
"Admins wie du sind Schuld daran dass die Wikipedia immer weiter an Qualität verliert"
"Du hast eine Verantwortung der Wikipedia gegenüber, ich sehe nicht dass du dieser adäquat gerecht wirst. Wenn du dem Amt nicht gewachsen bist, solltest du darüber nachdenken es abzugeben."
"Ich meine sogar dass hier einige Kommentatoren die Schwelle zum Straftatbestand üble Nachrede überschritten haben"
"Der Vorwurf der Bedrohung impliziert den Vorwurf eines (angedrohten) Straftatbestandes und jetzt schaut doch mal bitte was dazu im stgb steht, vll unter übler Nachrede."
Soviel zum Thema "ad hominem". --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 13:01, 16. Apr. 2019 (CEST)
Das ist ein allen Admins bekanntes Hadern mit VM-Abarbeitungen im Allgemeinen und Seitensperren (falsche Version) im Besonderen. Ich glaube mal aus Erfahrung, dass Itti das überlesen kann. Aus systematischen Gründen erscheint definitiv nicht gut, hier weiter zu administrieren. @Christian: Du hast aber bitte im Auge, dass auch Admins (hier Itti) das Interesse der WP im Sinn haben und Du in Deinem Frust nicht unhöflicher werden musst, als Du es für Dich gerne selber hättest. --He3nry Disk. 13:08, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:78.110.137.161 (erl.)

78.110.137.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.137.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Sechmet (Diskussion) 14:14, 16. Apr. 2019 (CEST)

78.110.137.161 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:194.230.101.242 (erl.)

194.230.101.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.101.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausnahmslos Unsinn, Sperrlog ellenlang --Roger (Diskussion) 14:31, 16. Apr. 2019 (CEST)

194.230.101.242 wurde von Zinnmann für 5 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:39, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:46.140.16.78 (erl.)

46.140.16.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.16.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 14:35, 16. Apr. 2019 (CEST)

46.140.16.78 wurde von Zinnmann für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:42, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Podgoras (erl.)

Podgoras (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Podgoras}}) Fakes. --2001:16B8:2C01:DD00:288E:E9BC:F9C7:BFEA 14:36, 16. Apr. 2019 (CEST) Bin da skeptisch, es gibt bei Google einige Treffer in alter Literatur --Pauls erster Enkel (Diskussion) 14:41, 16. Apr. 2019 (CEST)

Podgoras (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Podgoras}}) Unsinn per EW --Roger (Diskussion) 14:45, 16. Apr. 2019 (CEST) 

Ob es wirklich Unsinn ist, müsste geklärt werden. Die SLAs habe ich in Löschanträge umgewandelt und den Benutzer angesprochen. Ich erle erst einmal, sollten weitere Editwars folgen oder sich der Fakeverdacht bestätigen, würde das Konto gesperrt werden. --Tönjes 15:03, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:340:5CB0:A57D:A330:E86A:6F38 (erl.)

2A02:810D:340:5CB0:A57D:A330:E86A:6F38 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:340:5CB0:A57D:A330:E86A:6F38}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA gegen Lemmagegenstand Bahnmoeller (Diskussion) 14:49, 16. Apr. 2019 (CEST)

2A02:810D:340:5CB0:A57D:A330:E86A:6F38 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 16. Apr. 2019 (CEST)

Artikel Indoarische_Sprachen (erl.)

Indoarische Sprachen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Indoarische_Sprachen}}) Sperrumgehung von Benutzer:Ђорђе_Вуковић wütet trotz Ansprachen --Roger (Diskussion) 15:17, 16. Apr. 2019 (CEST)

Indoarische Sprachen wurde von Zollernalb am 16. Apr. 2019, 15:27 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2019, 13:27 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2019, 13:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:27, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:84.246.123.19 (erl.)

84.246.123.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.246.123.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) unitymedia --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:19, 16. Apr. 2019 (CEST)

84.246.123.19 wurde von Zollernalb für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:29, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Podgoras (2) (erl.)

s. oben, führt EW weiter, Sperrumgehung Benutzer:Ђорђе_Вуковић --Roger (Diskussion) 15:19, 16. Apr. 2019 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 15:28, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite Gendersternchen (erl.)

Gendersternchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gendersternchen}}) bitte vorübergehend schützen bis der User, der großflächig gut belegte Passagen entfernt, die Diskussionsseite gefunden hat. --Fiona (Diskussion) 15:27, 16. Apr. 2019 (CEST)

Wer Einfügungen drin haben will, sollte die DS aufsuchen. Gut belegt ist das überhaupt nicht. Keinerlei Anlass für einen Schutz.--Tohma (Diskussion) 15:34, 16. Apr. 2019 (CEST)
Dann zeig doch mal, was nicht gut belegt ist, z.B. dass das Wort ein Neologismus ist, der seit 2013 im Gebrauch ist usw. Es ist doch nachgerade lachhaft und hat nichts mit sachgerechter Verbesserung zu tun, so etwas aus dem Artikel zu entfernen. --Fiona (Diskussion) 15:39, 16. Apr. 2019 (CEST)
Gendersternchen wurde von Zollernalb am 16. Apr. 2019, 15:40 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 18. April 2019, 13:40 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 18. April 2019, 13:40 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:40, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:119.237.102.185 (erl.)

119.237.102.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|119.237.102.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 15:34, 16. Apr. 2019 (CEST)

119.237.102.185 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 15:36, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite Russland (erl.)

Russland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Russland}}) heute bereits vier Mal vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:50, 16. Apr. 2019 (CEST)

Russland wurde von Regi51 am 16. Apr. 2019, 15:51 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Juli 2019, 13:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Juli 2019, 13:51 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:51, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite Wikipedia Diskussion:Kurier (erl.)

Wikipedia Diskussion:Kurier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Kurier}}) Unfug bitte administrativ und offiziell entfernen, der auch nicht signiert ist. Evtl. Benutzer ansprechen, es zu unterlassen, das wieder reinzusetzen. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 11:26, 16. Apr. 2019 (CEST)

Habe es gerade entfernt. In dieser Form ("Selbstansprache ohne korrekte Signierung") hat das zumindest relativ großes Potential zur Verwirrung, welches durch den Wert des Inhalts des Beitrags für die Diskussion (nicht sichtbar) nicht aufgewogen wird. -- Cymothoa 16:03, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Ruwallisch (erl.)

Ruwallisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ruwallisch}}) möchte lieber seine Ferienwohnung vermieten als Emails zu lesen. --CWKC (Praat tegen me.) 16:16, 16. Apr. 2019 (CEST)

Ruwallisch wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: reiner Spamaccount. –Xqbot (Diskussion) 16:26, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:54ui3pg (erl.)

54ui3pg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|54ui3pg}}) Es kommen nur unsinnige Bearbeitungen [8] usw. Pia Gemova (Diskussion) 16:35, 16. Apr. 2019 (CEST)

54ui3pg wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:37, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite Theresa Hannig‎ (erl.)

Theresa Hannig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Theresa Hannig‎}}) hier können einige Nutzer die eindeutige 3M auf der Disk nicht akzeptieren. Ersterer war übrigens erst vor 2 Tagen wegen Editwar auf der VM. Zweitere ist eindeutig parteiisch in der 3M involviert. Ich bitte um administrative Umsetzung entsprechend 3M und Verwarnung der Rücksetzenden. --Stepro (Diskussion) 17:31, 16. Apr. 2019 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 17:50, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite DJ Daniel Wilson (erl.)

DJ Daniel Wilson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|DJ Daniel Wilson}}) Editwar um SLA. --PCP (Disk) 17:50, 16. Apr. 2019 (CEST)

würde bitte jemand das SLA-rein und SLA-raus unterbinden? Auf welche Art auch immer. --PCP (Disk) 17:57, 16. Apr. 2019 (CEST)
DJ Daniel Wilson wurde von Zollernalb am 16. Apr. 2019, 17:57 geschützt, ‎[create=sysop] (bis 16. April 2020, 15:57 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 17:57, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Waltraud1978 (erl.)

Waltraud1978 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waltraud1978}}) Artikel zwei mal gelöscht (DJ Daniel Wilson), dann EW in Daniel Wilson, jetzt EW um SLA in DJ Daniel Wilson --Wce17 (Diskussion) 17:40, 16. Apr. 2019 (CEST)

Eine ganz schön hartnäckige Kundin und offensichtlich anspracheresistent. Pia Gemova (Diskussion) 17:52, 16. Apr. 2019 (CEST)
  • 15:21, 16. Apr. 2019 Waltraud1978 Diskussion Beiträge hat die Seite DJ Daniel Wilson erstellt (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: Daniel Wilson (* 24. März 1982 in Linz, Österreich; eigentlich Daniel Ho…) Markierung: Visuelle Bearbeitung (danken)
  • 13:51, 16. Apr. 2019 Der.Traeumer Diskussion Beiträge löschte Seite DJ Daniel Wilson (Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: keinerlei relevante Charterfolge oder veröffentlichte Alben bei einem renommierten Label) (danken)
  • 13:08, 16. Apr. 2019 Waltraud1978 Diskussion Beiträge hat die Seite DJ Daniel Wilson erstellt (Quellen hinzugefügt) Markierung: Visuelle Bearbeitung (danken)
  • 10:09, 15. Apr. 2019 Regi51 Diskussion Beiträge löschte Seite DJ Daniel Wilson (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: sla|kein Artikel --Grundsatz (Diskussion) 12:01, 15. Apr. 2019 (CEST)) (danken)
  • 09:54, 15. Apr. 2019 Waltraud1978 Diskussion Beiträge hat die Seite DJ Daniel Wilson erstellt (Zusammenfassung entfernt) Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt (danken)

Artikel gelöscht und Lemma geschützt, sollte erstmal reichen. --Zollernalb (Diskussion) 18:00, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Waltraud1978 (erl.)

Waltraud1978 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waltraud1978}}) entfernt LA trotz Ansprachen in VG und Disk. Bitte mal bremsen. --Roger (Diskussion) 17:56, 16. Apr. 2019 (CEST)

Artikel gelöscht und Lemma geschützt, sollte erstmal reichen. --Zollernalb (Diskussion) 18:00, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Willi Witzbold (erl.)

Willi Witzbold (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Willi Witzbold}}) Ist nicht Witzig --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 18:43, 16. Apr. 2019 (CEST)

Willi Witzbold wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:45, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:87.139.54.135 (erl.)

87.139.54.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.54.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi schafft es nicht selbsständig Wikipedia zu verlassen --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 18:49, 16. Apr. 2019 (CEST)

87.139.54.135 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:49, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:31E4:A100:2835:CB5C:167D:2F18 (erl.)

2001:16B8:31E4:A100:2835:CB5C:167D:2F18 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:31E4:A100:2835:CB5C:167D:2F18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stalker. Bitte zum Ausgang begleiten. Spezial:Beiträge/2001:16B8:31E4:A100:2835:CB5C:167D:2F18 --Fiona (Diskussion) 19:16, 16. Apr. 2019 (CEST)

2001:16B8:31E4:A100:2835:CB5C:167D:2F18 wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 19:20, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite Benutzerin Diskussion:Fiona B. (erl.)

Benutzer Diskussion:Fiona B. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzerin Diskussion:Fiona B.}}) bitte schützen. --Fiona (Diskussion) 19:18, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzerin Diskussion:Fiona B. wurde von Felistoria am 16. Apr. 2019, 19:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. April 2019, 17:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. April 2019, 17:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:18, 16. Apr. 2019 (CEST)

Artikel Brand der Kathedrale Notre Dame (erl.)

Brand der Kathedrale Notre Dame (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brand der Kathedrale Notre Dame}}) Bitte Schutzstatus des Ziels auch hier Bahnmoeller (Diskussion) 19:43, 16. Apr. 2019 (CEST)

Brand der Kathedrale Notre Dame wurde von Felistoria am 16. Apr. 2019, 19:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:45, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:EC:DF25:CB01:A908:83DB:D729:38DC (erl.)

2003:EC:DF25:CB01:A908:83DB:D729:38DC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EC:DF25:CB01:A908:83DB:D729:38DC}} • Whois • GeoIP • RBLs) keine sinnvollen Beiträge, auf der vielfrequentierten Diskussionsseite grade ziemlich störend. Gestern schon mit einer anderen 2003er-IP dagewesen. --Xocolatl (Diskussion) 20:42, 16. Apr. 2019 (CEST)

2003:EC:DF25:CB01:A908:83DB:D729:38DC wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:49, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:114.205.133.131 (erl.)

114.205.133.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|114.205.133.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung unter OP. --CC 21:03, 16. Apr. 2019 (CEST) 

gesperrt durch Regi --Itti 21:04, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:160.13.217.113 (erl.)

160.13.217.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|160.13.217.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 21:06, 16. Apr. 2019 (CEST)

160.13.217.113 wurde von Ra'ike für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:44, 16. Apr. 2019 (CEST)

Artikel Deutsche_Gesellschaft_für_Auswärtige_Politik (erl.)

Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsche_Gesellschaft_für_Auswärtige_Politik}}) Bertramzwo pfuscht rum via OP --Roger (Diskussion) 21:10, 16. Apr. 2019 (CEST)

Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik wurde von Rmcharb am 16. Apr. 2019, 21:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2019, 19:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2019, 19:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:11, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:160.13.217.113 (erl.)

160.13.217.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|160.13.217.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 21:38, 16. Apr. 2019 (CEST)

160.13.217.113 wurde von Ra'ike für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:44, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:213.225.2.131 (erl.)

213.225.2.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.225.2.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugersteller --Xocolatl (Diskussion) 21:42, 16. Apr. 2019 (CEST)

213.225.2.131 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 21:45, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:103.253.112.17 (erl.)

103.253.112.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.253.112.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 21:46, 16. Apr. 2019 (CEST)

103.253.112.17 wurde von Itti für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:46, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:221.155.19.212 (erl.)

221.155.19.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|221.155.19.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP, betroffene Artikel bitte abdichten. --Roger (Diskussion) 21:52, 16. Apr. 2019 (CEST)

221.155.19.212 wurde von Ra'ike für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:53, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:210.107.241.212 (erl.)

210.107.241.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|210.107.241.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 21:55, 16. Apr. 2019 (CEST)

210.107.241.212 wurde von Ra'ike für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:55, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer: 221.155.19.212 (erl.)

221.155.19.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 221.155.19.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ganz schnell abklemmen. Man on mission --JuTe CLZ (Diskussion) 21:55, 16. Apr. 2019 (CEST)

221.155.19.212 wurde von Ra'ike für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:60.99.141.20 (erl.)

60.99.141.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|60.99.141.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 21:58, 16. Apr. 2019 (CEST)

60.99.141.20 wurde von Ra'ike für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:BleonKS (erl.)

BleonKS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BleonKS}}) Soll weiter spielen Bahnmoeller (Diskussion) 22:13, 16. Apr. 2019 (CEST)

BleonKS wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:16, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:222.105.252.46 (erl.)

222.105.252.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|222.105.252.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 22:16, 16. Apr. 2019 (CEST)

222.105.252.46 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:38, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:80.129.92.60 (erl.)

80.129.92.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.92.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 22:17, 16. Apr. 2019 (CEST)

80.129.92.60 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 22:17, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:85.156.132.188 (erl.)

85.156.132.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.156.132.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 22:53, 16. Apr. 2019 (CEST)

85.156.132.188 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:55, 16. Apr. 2019 (CEST)

Artikel Stefan_Gruhner (erl.)

Stefan Gruhner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stefan_Gruhner}}) weiterhin nicht IP-tauglich, s VG --Roger (Diskussion) 22:54, 16. Apr. 2019 (CEST)

Stefan Gruhner wurde von Ra'ike am 16. Apr. 2019, 23:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2019, 21:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2019, 21:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:11, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Waltraud1978 (erl.)

Waltraud1978 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waltraud1978}})

bitte verabschieden, siehe Entsperrwünsche (erl), Drohungen mit Konswequenzen auf Facebook, Instagram etc. -jkb- 19:22, 16. Apr. 2019 (CEST)

Ja, ich denke auch, dass allmählich mal Konsequenzen notwendig sind, denn es gab heute schon einige VM zu Benutzer und Artikel, imho ist die Projektstörung eindeutig; am Verhalten ändert sich genau nichts. --AnnaS. (DISK) 01:28, 17. Apr. 2019 (CEST)
erl. -

Ich halte das mit den Drohungen und die anderen Vorgehensweisen, die zu den früheren VMs führten noch für Unbeholfenheit, kippe also einen Becher AGF aus und belasse es bei einer deutlichen Ansprache der Userin auf deren Diskussionsseite. --Rax post 01:35, 17. Apr. 2019 (CEST)

hint: [9] --Rax post 02:05, 17. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Tohma (erl.)

Löschvandalismus mit Falschaussage auf meiner Benutzerseite. --Niemandsbucht (Diskussion) 22:13, 16. Apr. 2019 (CEST)

Ich halte diesen Text weiterhin für einen Pranger gegen einen konkreten anderen Benutzer, auch wenn er abgekürzt wird. Ich finde, WP sollte ohne solche Texte über Mitautoren auskommen, insbesondere als Benutzerseiten. --Andropov (Diskussion) 22:29, 16. Apr. 2019 (CEST)
Vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber der Text ist rein beschreibend und der Benutzername wird jetzt nicht mehr explizit genannt (entsprechend den WP-Regeln). Ich finde, WP sollte ohne ein anhaltend destruktives Verhalten, wie es in dem Text geschildert wird, auskommen. Da ist seinerzeit gar nichts passiert, und ich habe nicht den Eindruck, dass sich das gebessert hat. Und es handelt sich nicht um einen Einzelfall.--Niemandsbucht (Diskussion) 23:06, 16. Apr. 2019 (CEST)
Vielleicht fällt es dir nicht auf, aber dein Text ist alles andere als sine ira et studio, er ist eine Anklage. Und der Benutzer wird abgekürzt, aber er ist weiterhin klar erkennbar und mit minimalem Rechercheaufwand identifizierbar. Diese deine Benutzerseite ist destruktiv, und es gibt auch legitime Methoden, gegen anderer Leute Verhalten vorzugehen, wenn es tatsächlich nicht regelkonform ist. --Andropov (Diskussion) 23:13, 16. Apr. 2019 (CEST)
Klar ist ein solcher Text eher sinnlos. Ändert leider nichts an seiner Relevanz. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 00:14, 17. Apr. 2019 (CEST)
Ein solcher Text ist nicht nur sinnlos, sondern auch noch regelwidrig und bereits in seiner Version 1.0 administrativ entfernt worden. --Andropov (Diskussion) 00:24, 17. Apr. 2019 (CEST)
erl. -

Das Textkonvolut auf der Benutzerseite von Benutzer:Niemandsbucht dient erkennbar keinem enzyklopädischen Zweck und auch nicht der Vostellung des Users, sondern allein der Diskreditierung eines anderen Users - hier Benutzer:Tohma - und verstößt damit gegen die Konventionen für Benutzerseiten, insbeosndere gegen die Wikiquette. Das ist nach wie vor nicht akzeptabel. Benutzerseite wird erneut (zum zweiten Mal) administrativ in Zustand ohne die Unfrieden stiftende Polemik versetzt. @Niemandsbucht: Bitte keinesfalls und in keiner Form wiederherstellen! Der nächste Vorgang dazu würde sicher nicht so glimpflich ablaufen. --Rax post 02:37, 17. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:分液漏斗 (erl.)

分液漏斗 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|分液漏斗}}) Edit-War. Zweimalige Verschiebung trotz einer nicht abgeschlossenen Diskussion in dieser Frage. --Saidmann (Diskussion) 22:42, 16. Apr. 2019 (CEST)

Erstmal die QS löschen und dann richtlinienkonforme und bequellte Änderungen einfach per revert wieder zurücksetzen. Langweilig. Saidmann muss hier seinen POV verteidigen, ich habe für alle Änderungen Quellen angegeben. Außerdem sind seine Studien fraglich, man schaue sich die engl. Disk an. Daher die QS. --分液漏斗 (Diskussion) 22:45, 16. Apr. 2019 (CEST)
erl. -

mh - der von Saidman verlinkte Abschnitt der Diskussionsseite zeigt, dass er offenbar der einzige ist, der mit der Verschiebung und Überarbeitung des Artikels nicht einverstanden war. Und da keine weiteren Einwände vorgelegt wurden - hier keine weitere Aktion. --Rax post 02:52, 17. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:ThurnerRupert (erl.)

ThurnerRupert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ThurnerRupert}}) Diskussionsverfälschung. Spezial:Diff/187625340 --Blaues-Monsterle (Diskussion) 23:08, 16. Apr. 2019 (CEST) 

erl. -

ich spreche den User drauf an. --Rax post 03:03, 17. Apr. 2019 (CEST)

Seite Bernd Klein (Autor) (erl.)

Bernd Klein (Autor) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bernd Klein (Autor)}}) Edit-War --KurtR (Diskussion) 23:46, 16. Apr. 2019 (CEST)

Bernd Klein (Autor) wurde von Rax am 17. Apr. 2019, 03:24 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 17. Oktober 2019, 01:24 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 17. Oktober 2019, 01:24 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Seite wird anschließend auf letzte konsentierte Version vor Editwar zurückgesetzt – GiftBot (Diskussion) 03:24, 17. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Edzard-Freng (erl.)

Edzard-Freng (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Edzard-Freng}}) möge ein wenig Zeit bekommen, um WP:Q zu lesen, damit er mit seinem Weißwaschprogramm eines Reichsdeppen, MMS-Körperverletzers und Hochstaplers aufhört. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:47, 16. Apr. 2019 (CEST) P.S.: Siehe auch eins drüber.

Sänger, du scheinst eine sehr weinerliche Person zu sein. Hol dir doch einfach mal Baldrian. Keine Argumente, keine Belege, daher sofort melden gehen? Kleiner Tipp: Sachlich bleiben und nimm nicht alles gleich persönlich. - Edzard Freng (nicht signierter Beitrag von Edzard-Freng (Diskussion | Beiträge) 16. Apr. 2019, 23:53:18‎)

sofort melden gehen? du führst seit seit mittag einen edit-war nach dem motto „einer gegen alle“. --W.E. ✉ 00:01, 17. Apr. 2019 (CEST)
Edzard-Freng wurde von Rax für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Editwar in Artikel Bernd Klein (Autor). –Xqbot (Diskussion) 03:31, 17. Apr. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/16&oldid=187637083“