Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2A02:908:1063:B180:10F6:A304:54C:14C1 (erl.)

2A02:908:1063:B180:10F6:A304:54C:14C1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:1063:B180:10F6:A304:54C:14C1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wird auf eigener Benutzerseite gegen die Allgemeinheit ausfällig, bitte sperren und Benutzerdiskussion löschen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 00:36, 19. Apr. 2019 (CEST)

2A02:908:1063:B180:10F6:A304:54C:14C1 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:45, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:810B:C640:45D4:7EC7:92F3:A640:A75A (erl.)

2A02:810B:C640:45D4:7EC7:92F3:A640:A75A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810B:C640:45D4:7EC7:92F3:A640:A75A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt Artikelgegenstand, bitte Version löschen und Leserechte erteilen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 01:19, 19. Apr. 2019 (CEST)

2A02:810B:C640:45D4:7EC7:92F3:A640:A75A wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:21, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Kanisfluh (erl.)

Kanisfluh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kanisfluh}}) Beginnt direkt nach Ablauf seiner letzten Sperre wegen EW den nächsten EW um das Lemma von Stift Neuberg, trotz fehlendem Diskussionskonsens.

Den Revert tarnt er mit zwei zusätzlich verschobenen Bildern und dem Kommentar "Bilder verschoben". Laut SG-Auflagen sind ihm Reverts untersagt. --PM3 00:16, 19. Apr. 2019 (CEST)

Kanisfluh wurde von Xqt für 2 Wochen gesperrt, Begründung war: Wiederholter Verstoß gegen SG-Auflagen. –Xqbot (Diskussion) 02:25, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:8340:A44:FC62:CD6F:FDF9:CCB6 (erl.)

2A02:8109:8340:A44:FC62:CD6F:FDF9:CCB6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:8340:A44:FC62:CD6F:FDF9:CCB6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zuerst Beleidigung [1], dann Löschung des Artikeltexts von Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen [2], vorherige kaum sinnvolle Beiträge fallen da kaum mehr ins Gewicht (einzelne Wörter aus ebendiesem Artikel gelöscht) --Daniel7152 (Diskussion) 02:39, 19. Apr. 2019 (CEST)

2A02:8109:8340:A44:FC62:CD6F:FDF9:CCB6 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:40, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Kevin der Große (erl.)

Kevin der Große (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kevin der Große}}) Vandaliert Bereits der Erstbeirag sagt alles. SpockLebt (Diskussion) 03:03, 19. Apr. 2019 (CEST)

Kevin der Große wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 04:14, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Ausgemusterte Aktentasche (erl.)

Ausgemusterte Aktentasche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ausgemusterte Aktentasche}}) Sperrumgehung Kühntopf oder Trittbrettfahrer (Diff) --Count Count (Diskussion) 07:49, 19. Apr. 2019 (CEST)

Ausgemusterte Aktentasche wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:54, 19. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten um Uhrzeit: 06:50 Uhr --CC 06:53, 19. Apr. 2019 (CEST)

Ebenso bitte ab 05:17 Uhr. --CC 06:54, 19. Apr. 2019 (CEST)

  • Alle gesperrt. --Kuebi [✍ · Δ] 08:02, 19. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 8 Trittbrettfahrer und/oder ungeeignet --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:02, 19. Apr. 2019 (CEST) 

wurden gesperrt. --Itti 09:43, 19. Apr. 2019 (CEST)

Seite Liste der längsten Flüsse der Erde (erl.)

Liste der längsten Flüsse der Erde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der längsten Flüsse der Erde}}) EW --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:21, 19. Apr. 2019 (CEST)

Liste der längsten Flüsse der Erde wurde von Tönjes am 19. Apr. 2019, 09:35 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 19. Mai 2019, 07:35 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 19. Mai 2019, 07:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 09:35, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:217.227.109.10 (erl.)

217.227.109.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.109.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) an Karfreitag gips ka fleisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:25, 19. Apr. 2019 (CEST)

217.227.109.10 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 19. Apr. 2019 (CEST)

Seite Hansjörg Auer (erl.)

Hansjörg Auer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hansjörg Auer}}) bitte halbieren, aktuelle Ereignisse. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:39, 19. Apr. 2019 (CEST)

Hansjörg Auer wurde von Tönjes am 19. Apr. 2019, 09:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. April 2019, 07:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. April 2019, 07:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker – GiftBot (Diskussion) 09:41, 19. Apr. 2019 (CEST)

Seite David Lama (erl.)

David Lama (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|David Lama}}) bitte halbieren, aktuelle Ereignisse. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:39, 19. Apr. 2019 (CEST)

David Lama wurde von Tönjes am 19. Apr. 2019, 09:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. April 2019, 07:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. April 2019, 07:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker – GiftBot (Diskussion) 09:41, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Jan Erfurter (erl.)

Jan Erfurter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jan Erfurter}}), Sperrumgehung Benutzer: Erpesvurd, frisch eingesockt bei https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_W._Staudinger. 2001:16B8:31B0:4A00:81B7:A1CB:B26D:AE35 09:15, 19. Apr. 2019 (CEST)

Bitte auch Benutzer:Jan Erfurt, und somit diese archivierte VM, beachten. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:02, 19. Apr. 2019 (CEST)
Jan Erfurter wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:14, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Seeler09 (erl.)

Seeler09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seeler09}}) Bitte mal administrativ ansprechen was dieser Schwachsinn soll. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Storyteller_Distribution_Co.,_LLC&oldid=187693540 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Storyteller_Holding_Co.,_LLC&oldid=187693546 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Storyteller_Distribution&oldid=187693545 --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 10:00, 19. Apr. 2019 (CEST)

Und ja es ist von 03:00 aber ich habe es gerade erst gesehen... --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 10:01, 19. Apr. 2019 (CEST)
Wenn man seine Beiträge von 2:11 bis 5:07 ansieht hat er das ja auch bei anderen WLs gemacht. Bitte nachhaltig einbremsen --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 10:02, 19. Apr. 2019 (CEST)
Info: ähnliche BNS-Aktion gestern --Roger (Diskussion) 10:05, 19. Apr. 2019 (CEST)
Das waren insgesamt 24 Schnelllöschanträge. --87.162.161.223 10:06, 19. Apr. 2019 (CEST)
Das reicht für eine Sperre wegen andauerndem BNS und kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) 10:08, 19. Apr. 2019 (CEST)
Seeler09 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Unsinnige massen SLAs. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 19. Apr. 2019 (CEST)
@Itti: Ist es technisch möglich das du nachschaust welche WLs gelöscht wurden? Weil eine WL wurde gelöscht.. Da lag wahrscheinlich auch ein SLA drauf und ein Admin hat ihn "ausversehen" ausgeführt. Nicht das dort andere WLs auch noch gelöscht wurden --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 10:11, 19. Apr. 2019 (CEST)
Unter den gelöschten Beiträgen des Benutzers lässt sich erkennen, was gelöscht wurde. Einige habe ich auch gelöscht, das war aber nicht alles falsch. Er hatte z.B. einen Schauspieler auf das korrekte Lemma geschoben und das andere per SLA zur Löschung gestellt. --Itti 10:13, 19. Apr. 2019 (CEST)
Nichtadmins können keine gelöschten Beiträge einsehen. --87.162.161.223 10:25, 19. Apr. 2019 (CEST)

Seite Marshmello (erl.)

Marshmello (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marshmello}}) sämtliche IP-Bearbeitungen der letzten Monate sind Vandalismus, bitte halbieren. --Jbergner (Diskussion) 10:06, 19. Apr. 2019 (CEST)

Marshmello wurde von Tönjes am 19. Apr. 2019, 10:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. April 2020, 08:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. April 2020, 08:16 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:16, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}}) steigt mir nach, überwacht, kommentiert meist abfällig und revertiert grundsätzlich meine Edits. Die Entfernung eines Nebenesatzes hatte ich auf der Disk. begründet und nach 2 Tagen, nachdem keine Gegenrede kam, ausgeführt. [3]. -jkb- revetiert.[4]. Falls das hier wieder ohne eine Ansprache an -jkb- ausgehen sollte, werde ich eine Dokumention erstellen und belegen, dass man bei dem Verhalten von -jkb- von Nachstellung ausgehen kann.--Fiona (Diskussion) 10:58, 19. Apr. 2019 (CEST)

Ich kann nicht anders formulieren als dass ich hier oben einige dreiste Lügen lese, die mich vedrunglimpfen und rufxchädigend sind. Im Artikel TH und auf der DS editiere ich seit Anfang an, somit ist das Gerede über Nachsteigen und überwachen üble Nachrede. Fiona hat heute ohne Konsens eine belegte Info entfernt, was ich mit Hinweis auf DS und gerade gestartete 3M wieder einstellte; zu 3M s.a. hier und hier. ennoch, obwohl 3M schon gestartet wurde, entfern Fiona übergriffig die Info wieder - hier und das verletzt schon mehr als nur eine Regel der WP. Sie fühlöt sich aus irgeneinem Grunde berufn, alles und überall zu moderieren, löschen und nach ihren Vortstellungen auch gegen den Willen der Gemeinschaft zu "gestalten". Irgendwann ist Schluss. -jkb- 11:14, 19. Apr. 2019 (CEST)
Kein Fall für die Vandalismusmeldung, da kein akutes Vandalismus-Verhalten vorliegt, siehe im Intro dieser Meldeseite: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern (Hervorhebung durch mich). Bitte gegebenenfalls das Schiedsgericht anrufen oder ein Benutzersperrverfahren einleiten, sofern dieser Konflikt nicht anderweitig befriedet werden kann. Hier ist jedenfalls der falsche Ort für die Austragung von Dauerkonflikten. Geht einander am Besten nachhaltig und dauerhaft aus dem Weg. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 11:42, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Dr. Mag. Dr. Dr. Saftige Gurke (erl.)

Dr. Mag. Dr. Dr. Saftige Gurke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Mag. Dr. Dr. Saftige Gurke}}) stört die Karfreitagsruhe --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:21, 19. Apr. 2019 (CEST)

Dr. Mag. Dr. Dr. Saftige Gurke wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 19. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: es gurkt --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:29, 19. Apr. 2019 (CEST) 

Kompostiert. --Zinnmann d 12:09, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2a02:ab04:3c0:6d00:401f:5f4e:5e40:4263 (erl.)

2a02:ab04:3c0:6d00:401f:5f4e:5e40:4263 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:ab04:3c0:6d00:401f:5f4e:5e40:4263}} • Whois • GeoIP • RBLs)

gehört zu mehreren slowakischen IPs, die sein einiger Zeit in Diskussion:Slowaken vandalieren und mit PAs rumschmeißen. Bitte sperren, evtl. die kaum frequentierte DS kurzzeitig halbsperren. @Otberg: zK. -jkb- 11:55, 19. Apr. 2019 (CEST)

2A02:AB04:3C0:6D00:401F:5F4E:5E40:4263 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:DB:ABCC:CB00:D08E:CA66:8A6E:2C2D (erl.)

2003:DB:ABCC:CB00:D08E:CA66:8A6E:2C2D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DB:ABCC:CB00:D08E:CA66:8A6E:2C2D}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:11, 19. Apr. 2019 (CEST)

2003:DB:ABCC:CB00:D08E:CA66:8A6E:2C2D wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 13:20, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:178.8.124.194 (erl.)

178.8.124.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.8.124.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) [5] möchte zu Türe geleitet werden --Bobo11 (Diskussion) 13:32, 19. Apr. 2019 (CEST)

178.8.124.194 wurde von Plani für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 13:46, 19. Apr. 2019 (CEST)

Seite Fynn Kliemann (erl.)

Fynn Kliemann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fynn Kliemann}}) strittiges Geburtsdatum. Disk läuft; kein Grund, aus dem Nichts heraus Änderungen vorzunehmen --ZxmtIst das Kunst? 14:01, 19. Apr. 2019 (CEST) 

Bitte sprich den neu angemeldeten Benutzer erst auf seiner Benutzerdiskussionsseite an und erklär ihm das Vorgehen. --Zinnmann d 14:09, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:93.82.177.146 (erl.)

93.82.177.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.82.177.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:15, 19. Apr. 2019 (CEST)

93.82.177.146 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:39, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:POI WARTE (erl.)

POI WARTE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|POI WARTE}}) das wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:21, 19. Apr. 2019 (CEST)

POI WARTE wurde von Mikered unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:66.165.237.122 (erl.)

66.165.237.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66.165.237.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat den Weihrauch nicht vertragen --Felix frag 14:57, 19. Apr. 2019 (CEST)

66.165.237.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66.165.237.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 14:58, 19. Apr. 2019 (CEST) mit VL/ZQ-Löschungen bitte --Roger (Diskussion) 15:03, 19. Apr. 2019 (CEST)

macht noch auf seiner Disk weiter --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:10, 19. Apr. 2019 (CEST)
1 Tag gesperrt. --Septembermorgen (Diskussion) 15:10, 19. Apr. 2019 (CEST)
Das Löschen der SEite und versionslöschun+ zq wäre hier noch angebracht--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:13, 19. Apr. 2019 (CEST)
Jo, mach ich gleich auch noch. --Septembermorgen (Diskussion) 15:14, 19. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:08, 19. Apr. 2019 (CEST) 

erledigt. --Septembermorgen (Diskussion) 15:11, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:46.134.43.251 (erl.)

46.134.43.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.134.43.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:33, 19. Apr. 2019 (CEST)

VM-Disk halb?
Hm, die Vorderseite ist schon halbiert --Artregor (Diskussion) 15:36, 19. Apr. 2019 (CEST)
46.134.43.251 wurde von Septembermorgen für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 15:37, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:46.134.148.176 (erl.)

46.134.148.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.134.148.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) der Nächste --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:37, 19. Apr. 2019 (CEST)

46.134.148.176 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:37, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Klackekake (erl.)

Klackekake (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klackekake}}) Sperrumgehung im Honigtöpflein --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:41, 19. Apr. 2019 (CEST)

Klackekake wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:43, 19. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten um Uhrzeit: 10:36 ist noch einer --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:04, 19. Apr. 2019 (CEST) 

Ist erledigt. --Doc. Heintz (Diskussion) 16:18, 19. Apr. 2019 (CEST)

Seite Tom Neuwirth (erl.)

Tom Neuwirth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tom Neuwirth}}) bitte halbsperren, derzeit mal wieder nicht IP-geeignet. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 16:30, 19. Apr. 2019 (CEST)

Tom Neuwirth wurde von Mogelzahn am 19. Apr. 2019, 16:39 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Mai 2019, 14:39 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Mai 2019, 14:39 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:39, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:95.116.35.28 (erl.)

95.116.35.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.35.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll - wohl Nachfolger in der IP-Vergabe von 178.8.124.194 Bahnmoeller (Diskussion) 16:20, 19. Apr. 2019 (CEST)

95.116.35.28 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Sperrumgeher. –Xqbot (Diskussion) 19:05, 19. Apr. 2019 (CEST)

Seite Clemens Füsers (erl.)

Clemens Füsers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Clemens Füsers}}) nach wie vor nicht IP-geeignet. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 18:01, 19. Apr. 2019 (CEST)

Clemens Füsers wurde von Regi51 am 19. Apr. 2019, 18:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Oktober 2019, 16:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Oktober 2019, 16:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:11, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:KatKöhler (erl.)

Wiederholte Missachtung der Belegpflicht und Verfälschung von Daten in verschiedenen Artikeln. Siehe: #1, #2, #3, #4 oder auch hier #5. Anstatt Quellen zu suchen will sich der Benutzer auf dubiöse Kompromisse verständigen, um seine Änderungen durchzusetzten, siehe hier: Diskussion:Katy Perry/Diskografie#Verkäufe … keine Änderung und Verbesserung erkennbar. ChrisHardy (Diskussion) 18:10, 19. Apr. 2019 (CEST) 

19:03, 19. Apr. 2019 JD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte KatKöhler (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 3 Tage (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: siehe auch Benutzerdiskussionsseite.) (Freigeben | Sperre ändern)

Benutzer:2A01:598:8181:D850:1:1:D629:FF44 (erl.)

2A01:598:8181:D850:1:1:D629:FF44 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:8181:D850:1:1:D629:FF44}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholt haltlose Meinungsbeiträge ohne Belege --Gronleuchta (Diskussion) 18:11, 19. Apr. 2019 (CEST)

2A01:598:8181:D850:1:1:D629:FF44 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:14, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Regine69 (erl.)

Regine69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Regine69}}) Sperrumgehung des unbefristet gesperrten Benutzers KillNoise, mit Rückfall in alte Verhaltensmuster:

  • Elend langes Zerdiskutieren ohne erkennbares Ziel
  • Missachten der Belegpflicht
  • Anlegen unbrauchbarer Artikel bzw. Erstellung vieler Baustellen

--93.239.207.21 07:56, 19. Apr. 2019 (CEST)

Service: VM Killnoise --Rex250 (Diskussion) 08:20, 19. Apr. 2019 (CEST)
Service: Spezial:Diff/187705668 & Spezial:Diff/187705976. Desweiteren Editwar im Artikel Gleis sowie beginnender Editwar im Artikel Reichweite (Transportwesen). Seine Beiträge sind komplett quellenlos, somit WP:TF. Falls dies eine Sperrumgehung ist, dann ist definitiv keine Besserung erkennbar. --ɱ 17:34, 19. Apr. 2019 (CEST)
noch'n Service: die Metamorphose von Killnoise nach seiner Infinit-Sperrung am 18. März zu Regine69 (Erstedit 3. April) lässt sich auch aus den Bearbeitungen und Überschneidungen von Spezial:Beiträge/88.70.155.158, Spezial:Beiträge/88.71.231.5, Spezial:Beiträge/88.70.135.22, Spezial:Beiträge/88.70.148.157, Spezial:Beiträge/88.70.140.136 und Spezial:Beiträge/88.71.245.221 gut nachvollziehen (Themen, Duktus, Erteilungen von Arbeitsaufträgen an Dritte ,Mentoreninanspruchnahme) arbeiten nahtlos dort weiter, wo die letzte IP oder der Voraccount aufgehört haben. --Rex250 (Diskussion) 18:02, 19. Apr. 2019 (CEST))

Eigentlich egal ob das eine Sperrumgehung ist. Die Arbeitsweise war bisher so, dass hyperaktiv unbelegte Abschnitte oder Artikel erstellt wurden und nach Hinweis darauf, dass so etwas unerwünscht ist wurden tausende KB Diskussion abgeliefert, dass doch andere verbessern können. Normalerweise würde man da das Mentorenprogramm vorschlagen. Wenn das nicht wäre. Keine Ahnung wie man mit Autoren dieser Art umgehen soll. --V ¿ 19:48, 19. Apr. 2019 (CEST)

Ich beobachte den Benutzer schon seit dem 7.4. Danach ist das hinreichend sicher eine Sperrumgehung, die nun endgültig in das alte Verhalten zurückgefallen ist, --He3nry Disk. 20:12, 19. Apr. 2019 (CEST)

Regine69 wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:10, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:E4:83E8:194A:BD8D:7C7A:BDD7:3F36 (erl.)

2003:E4:83E8:194A:BD8D:7C7A:BDD7:3F36 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E4:83E8:194A:BD8D:7C7A:BDD7:3F36}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Scheint sich nur amüsieren zu wollen. (letzter Edit)

Bitte um Begutachtung! Gruß, Koreanovsky (Diskussion) 20:11, 19. Apr. 2019 (CEST)

2003:E4:83E8:194A:BD8D:7C7A:BDD7:3F36 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:12, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Skipetari (erl.)

Hier versucht ein user nationalistischen POV durchzusetzen. [6] [7] [8]--Kozarac (Diskussion) 20:14, 19. Apr. 2019 (CEST)

@Skipetari: Im Bereich Balkan wird seit ewigen Zeiten (mindestens seit den Jugoslawienkriegen ...) nichts, aber auch gar nichts bzgl. Sprachen, Nationalitäten, etc. ohne vorherigen(!) Konsens (=Zustimmung anderer) auf der Diskussionsseite geändert. Bitte halte Dich daran, --He3nry Disk. 20:18, 19. Apr. 2019 (CEST)

Kozarac (erl.)

Kozarac (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kozarac}}) Unbegründete Zurücksetzung --Skipetari (Diskussion) 20:25, 19. Apr. 2019 (CEST)

Warnung, siehe einen Abschnitt vorher. Diese Meldung ist daher unangebracht. Erspare Dir und uns das bitte, --He3nry Disk. 20:26, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Religionswissenschaftler2019 (erl.)

Religionswissenschaftler2019 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Religionswissenschaftler2019}})

wohl wieder 'ne neue MK-Socke, tut jedenfals den gleichen Mist wie die vorherigen; den Vorschlag die Seite zu halbieren habe ich aber schon gemacht, der hört nicht auf. -jkb- 20:28, 19. Apr. 2019 (CEST)

Ich habe den Schutzstatus mal für das Lemma einen Grad hochgesetzt. --Mogelzahn (Diskussion) 20:37, 19. Apr. 2019 (CEST)
Nicht substantiierte SP-Vorwürfe sind ein PA. -- Religionswissenschaftler2019 (Diskussion) 20:40, 19. Apr. 2019 (CEST)
MK, und die gleiche Bearbeitung immer wieder mit einer anderen Socke zu machen ist primitiv, sorry. -jkb- 20:42, 19. Apr. 2019 (CEST)

Leute, wenn Ihr wollt, dass ein Admin das hier abschließt, solltet Ihr ihn auch zu Wort kommen lassen (ich habe da jetzt mehrfach einen BK gehabt). Ich habe bewusst den Artikel einen Grad heraufgesetzt, ich nehme an, Ihr beide wisst warum. --Mogelzahn (Diskussion) 20:44, 19. Apr. 2019 (CEST)

Ach und noch etwas @-jkb-:: Derlei Spekulationen solltest Du lassen. Es ist zwar relativ klar (aufgrund der Versionsgeschichte), dass hier Sockenspielerei betrieben wurde, aber die von Dir angebrachte Personalisierung könnte ein Verstoß gegen WP:ANON sein. Und bei dem Inhalt des wiederholt eingestellten Edits könnte es sich übrigens auch um eine Anti-MK-Socke handeln. Also Ball bitte flach halten. Wir warten jetzt mal ab, wie sich der gemeldete Account nach der Artikelsperre und dem Warning in Sachen Michael Blume, wo es allerdings nicht nur an ihn ging, weiter verhält. --Mogelzahn (Diskussion) 20:53, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Packs (erl.)

Packs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Packs}}) Nach der letzten VM von Packs hat Squaher den Artikel Gorch Fock (Schriftsteller) für drei Tage geschützt. In der Zeit hat sich Packs nicht auf der Diskussionsseite blicken lassen. Heute setzt er einfach kommentarlos den Edit-War fort: [9], [10]. --Magiers (Diskussion) 20:52, 19. Apr. 2019 (CEST)

Packs wurde von Mogelzahn für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Setzt nach Artikelsperre Edit-War fort. –Xqbot (Diskussion) 21:02, 19. Apr. 2019 (CEST)

Zur Ergänzung: Benutzer:Packs war die Diskussion zum Thema bekannt (er hatte sich ja vor der Artikelsperre auch daran beteiligt), deshalb halte ich eine Sperre für notwendig, um ihm Zeit zu geben, darüber zu reflektieren, ob die Diskussion nicht doch sinnvoller ist, als mit dem Kopf durch die Wand zu gehen. --Mogelzahn (Diskussion) 21:05, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:31.23.167.110 (erl.)

31.23.167.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.23.167.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) mit VL/ZQ bitte --Roger (Diskussion) 21:10, 19. Apr. 2019 (CEST)

31.23.167.110 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:13, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:46.114.33.24 (erl.)

46.114.33.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.33.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versalientroll --Roger (Diskussion) 21:17, 19. Apr. 2019 (CEST)

46.114.33.24 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:18, 19. Apr. 2019 (CEST)

Seite Wikipedia:Auskunft (erl.)

w:Auskunft ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Auskunft}}) Aus unfähigkeit diese sehr prekäre Frage beantworten zu können wirde sie einfach entfernt 

--MisterRiös (Diskussion) 23:25, 19. Apr. 2019 (CEST)
Bitte diesen alles andere als mysteriösen Troll verabschieden. Die Beiträge sprechen Bände. Keine 12 Stunden dabei, aber in gleich mehreren Artikeln, Honeypots und Funktionsseiten Krawall machen. Die Beitragsliste spricht Bände, der Editwar auf der Auskunft genauso. Und einfach mal einen Artikel in die QS eintragen, weil man ne Frage zum Artikel hat... [11] Also bitte. Klares KWZEME. Andol (Diskussion) 23:35, 19. Apr. 2019 (CEST)
+1 --M@rcela Miniauge2.gif 23:38, 19. Apr. 2019 (CEST)
+1 Auf diesen User kann gut und gerne verzichtet werden. Kein Mehrwert erkennbar. --Berossos (Diskussion) 23:43, 19. Apr. 2019 (CEST)
Melder verabschiedet, hier erl. --Artregor (Diskussion) 23:44, 19. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Tusculum (erl.)

Tusculum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tusculum}})

PA-nahe Versionskommentare ersetzen keine Argumente und berechtigen nicht zu Editwar. Antifa.svg Benutzer:Kopilot 22:54, 19. Apr. 2019 (CEST)

Die von einem angesehenen Historiker, auch wenn er mal gegen den Strich denkt, in einem angesehenen Verlag geäußerte Meinung oder Hypothese zu den Folgen der Kreuzigung der historischen Person Jesus von Nazareth als Unfug abzutun und in dem Zusammenhang auf Doketismus zu verweisen, zeugt nicht gerade von Sachkenntnis, weder das entsprechende Werk, noch seine bisherige Rezeption betreffend. Den Melder mal eine Runde einbremsen. Danke. --Tusculum (Diskussion) 22:55, 19. Apr. 2019 (CEST)
+1: VM-Missbrauch durch Kopilot um Inhaltliches durchzusetzen, statt es auf der Diskussionsseite des Artikels anzusprechen. --Oltau 23:09, 19. Apr. 2019 (CEST)

Jetzt hat sich der "schützende" Noch-Admin aber sicher eine Wiederwahl-Contra-Vormerkung verdient, auch wenn ich das seltenst tue. --Tusculum (Diskussion) 23:21, 19. Apr. 2019 (CEST)
Aber um das abschließen: Leckt mir den Arsch fein recht schön sauber und tschüss. --Tusculum (Diskussion) 23:25, 19. Apr. 2019 (CEST)

Tusculums Versionskommentar ist ein PA. Er hat sich an einem Edit-War beteiligt. Allein, dass die Meinung veröffentlicht wurde ist keine hinreichende Grundlage für die Anführung im Artikel. Sein verhalten wiegt am Karfreitag umso schwerer. Derartige Ergänzungen eines Artikels bedürfen der gründlichen Klärung auf der Artikeldiskussionsseite vor der Einstellung und dafür sind die (Wieder-)Einsteller - wie Tusculum - zuständig. --Bmstr (Diskussion) 23:24, 19. Apr. 2019 (CEST)
Tusculums "blödsinnig" ist eine Replik auf das "grober Unfug" des Melders Kopilot in einem beidseitig geführten Revertscharmützel - abgesehen von der grobianischen Sprache ist die Zusammenfassungszeile für derlei ein Tabu. Ich halte deshalb diese Meldung für einen VM-Missbrauch. Ich setze jetzt den Artikel zurück auf die Version vor dem Editwar und schütze ihn zur Nacht. Es sei denn der Melder wünscht dieselbe Maßnahme für sich wie für seinen Gegner, dann sperre ich auch gern. --Felistoria (Diskussion) 23:39, 19. Apr. 2019 (CEST)
gudn tach!
den edit-war hat Tusculum begonnen, nachdem bereits heute morgen Cosmicseeds und Benowar ein mal hin- und hereditierten.[12] es waere sinnvoller gewesen, wenn du, Tusculum, zunaechst eine diskussion dazu gestartet haettest.
@Kopilot: auch du haettest statt des reverts besser die diskussionsseite nutzen sollen.
der zweite revert Tusculums war dann nicht nur ein ueberdeutlicher verstoss gegen WP:WAR, sondern auch noch garniert mit einem WP:WQ-verstoss im summary, bei dem ich gerne eine zweite admin-meinung haette, ob der geloescht werden sollte.
den artikel habe ich jetzt fuer 1d vollgesperrt. ausserdem habe ich den artikel auf die version vor dem edit-war gesetzt, weil regelverstoesse nicht belohnt werden sollten.
@Tusculum, du hast bereits im januar eine tages-sperre wegen WP:WAR und WP:NPA bekommen. (@Kopilot, auch bei die gab's erst vor kurzem eine sperre wegen WP:WAR.)
fuer das arbeitsklima ist es wichtig, sich mit respekt zu behandeln, also sich an die genannten regeln zu halten. bitte tut das kuenftig, oder wollt ihr dass der osterhase traurig wird? -- seth 23:36, 19. Apr. 2019 (CEST)

Weißt Du was ein PA ist? Du Schwachkopf? --Tusculum (Diskussion) 23:39, 19. Apr. 2019 (CEST)

@Tusculum:, lass jetzt gut sein bitte. Lustiger seth hat den Artikel geschützt, kein Grund weiterzupöbeln. --Felistoria (Diskussion) 23:42, 19. Apr. 2019 (CEST)
gudn tach!
@user:Felistoria: nee, ich war schneller. aber gut zu wissen, dass du im endeffekt quasi gleiche entschieden haettest.
@Tusculum: was versprichst du dir von deinen hiesigen schlechten beleidigungsversuchen? -- seth 23:43, 19. Apr. 2019 (CEST)
Kann man den jetzt mal offiziell sperren, bevor seine selbstgewählte Sperre (und anschließende Entsperrung) umgesetzt wird? Deutlicher nach einer Sperre verlangen geht ja wohl kaum noch. Berihert ♦ (Disk.) 23:44, 19. Apr. 2019 (CEST)
Bei der Beurteilung von Tusculums Verhalten ist seine obige Einlassung die im Klartext "Leckt mich am Arsch" heißt mit zu bewerten. In Verbindung mit dem ellenlangen Sperr-Register kann das nur die finite Sperre des Benutzer bedeuten, die damit ja förmlich von ihm verlangt wurde. Solches Verhalten, zumal am Karfreitag - ist völlig inakzeptabel und schadet der gesamten Wikipedia in höchstem Maße. --Bmstr (Diskussion) 23:47, 19. Apr. 2019 (CEST)
Nach einer Weile Aussetzen und Nichtbeteiligen an diversen VM beschleicht mich das Gefühl, dass ihr alle todeslangweilig seid. Kann man per Intro #4 löschen. Aber: die VM an sich ist noch unwichtiger als gebrauchtes KP. --23:51, 19. Apr. 2019 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Informationswiedergutmachung (Diskussion | Beiträge) 23:51, 19. Apr. 2019 (CEST))
(nach BKs) @Lustiger seth: Ich hatte nicht in die Tiefe der History geschaut, und ich stimme Dir zu. Danke für die Rücksetzung und für den Artikelschutz. Zu Deiner Frage: wir verstecken zuviel, reziprok steigt der Missbrauch der Zusammenfassungszeile. Wenn gute Autoren sich solche Peinlichkeiten leisten (am Karfreitag und in dessen zentralem Schlagwort), bin ich nicht auch noch deren ehrenamtliche Putzfrau. Zum Fremdschämen. --Felistoria (Diskussion) 23:53, 19. Apr. 2019 (CEST)

@Feli, @Bmstr: Gelten an diesem Eierhasen-Wochenende andere Regeln als sonst??? --Wwwurm 23:54, 19. Apr. 2019 (CEST)

sollten Deine komischen Regeln denn gelten? --DaizY (Diskussion) 00:11, 20. Apr. 2019 (CEST)
dann ist es hiermit erledigt.
erledigt; ansprache von user:Tusculum und user:Kopilot wegen WP:WAR; ausserdem ansprache von user:Tusculum wegen WP:WQ/WP:ZuQ; artikel 1d gesperrt und zurueckgesetzt auf version vor dem edit-war. -- seth 23:57, 19. Apr. 2019 (CEST)

@seth, nur fürs Protokoll: der Revert von Benowar erfolgte zurecht wegen fehlender wissenschaftlicher Literatur, die Tusculum dann nachgereicht hat. Die Revertbegründung von Kopilot hatte nicht das Geringste mit dem reverteten Inhalt zu tun. --Salomis 00:06, 20. Apr. 2019 (CEST)

der focus-artikel verwies bereits auf das buch. so oder so haette das auf der diskussionsseite besprochen werden sollen. (und das gilt nach ablauf der sperre immer noch.) -- seth 00:10, 20. Apr. 2019 (CEST)
Keine Frage, aber Tusculum hat nicht den Edit-War begonnenn, nachdem Cosmicseeds von Benowar zurückgesetzt wurde. Das wollte ich nur geraderücken. Dass eine völlig am Thema vorbeigehende Revertbegründung als "blödsinnige Revertbegrüngung" bezeichnet wird, halte ich für legitim, wenn auch nicht für nötig. Wie auch immer, das rechtfertigt alles keinen Edit-War, die VM ist geschlossen, Tusculum hat die Brocken hingeworfen. Mir ging es nur um diese Klarstellung. --Salomis 00:30, 20. Apr. 2019 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bitte weiteres auf der Disk besprechen, danke. --Felistoria (Diskussion) 00:18, 20. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch NAzi Alarm (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --2003:D4:DF10:4F01:74A1:AB0D:507D:C0CF 23:22, 19. Apr. 2019 (CEST) Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: Antifa Marburg--2003:D4:DF10:4F01:74A1:AB0D:507D:C0CF 23:25, 19. Apr. 2019 (CEST) 

Konten sind gesperrt und Benutzername versteckt. ---- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 01:27, 20. Apr. 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 23:24 --Die Kanisfluh (Kontakt) 23:27, 19. Apr. 2019 (CEST) 

Danke, erledigt. --Felistoria (Diskussion) 00:22, 20. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:95.90.251.103 (erl.)

95.90.251.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.251.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS-/WP:KORR-Troll, s. Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) 23:29, 19. Apr. 2019 (CEST) Range 95.90.251.0/24 --Roger (Diskussion) 23:30, 19. Apr. 2019 (CEST) 

Jo, 1 Tag Pause. ---- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 00:11, 20. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:MisterRiös (erl.)

MisterRiös (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MisterRiös}}) Will allen die Wikipedia erklären [13], Arbeitsaufträge erteilen [14] und weiß alles besser [15] --213.225.12.124 23:34, 19. Apr. 2019 (CEST) 

Wurde von Artregor gesperrt, Erledigtvermerk wurde von einer IP rausvandaliert. - Squasher (Diskussion) 00:21, 20. Apr. 2019 (CEST)

Seite Peja (erl.)

Peja (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peja}}) Smells like edit war (einfach mal die letzten Edits ausserhalb akas angucken). --fossa net ?! 22:23, 19. Apr. 2019 (CEST)

Inzwischen habt Ihr ja beide die Diskussionsseite gefunden. Ich hoffe, dass der Edit-War damit erledigt ist. --Mogelzahn (Diskussion) 13:44, 20. Apr. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/19&oldid=187736007“