Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:109.41.64.115 (erl.)

109.41.64.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.64.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS/WP:KORR, siehe Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) 00:19, 19. Mai 2019 (CEST)

109.41.64.115 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:46, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2.247.251.7 (erl.)

2.247.251.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.251.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet seine Bettstatt nicht. (Ich auch nicht.) -- Björn 02:55, 19. Mai 2019 (CEST)

2.247.251.7 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 03:14, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:84.118.141.228 (erl.)

84.118.141.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.118.141.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 03:40, 19. Mai 2019 (CEST)


84.118.141.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.118.141.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior und hartnäckiger Unfugsartikeleinsteller; siehe Eurovision Song Contest 2021 --LexICon (Diskussion) 03:41, 19. Mai 2019 (CEST)

84.118.141.228 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 03:48, 19. Mai 2019 (CEST)

Seite Eurovision Song Contest 2021 (erl.)

Eurovision Song Contest 2021 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eurovision Song Contest 2021}}) hartnäckige Unfugsanlagen, daher bitte erstmal auf "nur Sichter"; siehe: [1] --LexICon (Diskussion) 03:45, 19. Mai 2019 (CEST)

Eurovision Song Contest 2021 wurde von Jivee Blau am 19. Mai 2019, 03:49 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (bis 19. Juni 2019, 01:49 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 03:49, 19. Mai 2019 (CEST)

Seite Kristjan Glibo (erl.)

Kristjan Glibo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kristjan Glibo}}) Editwar ohne Diskussionsbeiträge --LexICon (Diskussion) 02:57, 19. Mai 2019 (CEST)

Kristjan Glibo wurde von Dandelo am 19. Mai 2019, 09:53 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 2. Juni 2019, 07:53 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 2. Juni 2019, 07:53 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 09:53, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Mikadopyramide (erl.)

Mikadopyramide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mikadopyramide}}) Sperrumgehung GLGerman, mal wieder mit unsinnigen Bearbeitungen am Fliessband. Siehe Beiträge und Benutzerdiskussionsseite. --84.163.220.175 03:16, 19. Mai 2019 (CEST)

Mikadopyramide wurde von Dandelo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:51, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:39.121.130.79 (erl.)

39.121.130.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|39.121.130.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --An-d (Diskussion) 09:00, 19. Mai 2019 (CEST)

39.121.130.79 wurde von YourEyesOnly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:༄U-ji (erl.)

༄U-ji (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|༄U-ji}}) Zurücksetzung eines Edits beim Artikel Otto Gratzki ohne sachliche Begründung und Verstoß gegen WP:WQ. --84.182.182.46 04:30, 19. Mai 2019 (CEST)

Erledigt. Ein einmaliger begründeter Revert ist kein Vandalismus; ein Verstoß gegen die Wikiquette in der ZQ ist für mich nicht ersichtlich. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:12, 19. Mai 2019 (CEST)

Artikel Gerald_Grosz (erl.)

Gerald Grosz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerald_Grosz}}) nicht IP-geeignet, Bertramzwos EW Roger (Diskussion) 11:43, 19. Mai 2019 (CEST)

Gerald Grosz wurde von Plani am 19. Mai 2019, 11:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Mai 2019, 09:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Mai 2019, 09:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Wiederholtes Entfernen relevanter Information mit dem Mittel des Edit-Wars – GiftBot (Diskussion) 11:46, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Dritte von links (erl.)

Dritte von links (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dritte von links}}) Keine Ahnung, ob es dafür eine CUA braucht, mMn ist es allerdings offensichtlich: Reine Abstimmsocke. Seit Jahren ausschließlich Kleinstedits sowie Stimmabgaben (siehe Beitragsliste). Nie im Meta-Bereich aktiv, aber fehlt bei kaum einer Abstimmung. Angemeldet im August 2011 als „Circus Maroni“. Der Schüttelreim zum damaligen Administrator Marcus Cyron, dessen WW-Seite kurz vor der Anmeldung des Account geöffnet wurde, ist wohl eher kein Zufall. Beteiligt sich direkt nach der Anmeldung an einer Umfrage zu WP-Interna, die einen Neuling eigentlich nicht interessieren würden. Der zweite Edit des Account im Metabereich findet vier Tage nach der Anmeldung mit einem trolligen Kommentar in Wikipedia:Adminkandidaturen/Marcus Cyron IV statt und ist auch alles andere als neulingstypisch. Siehe auch diese Anmerkung auf der Diskussionsseite. Dieser Edit mit Verweis auf Intro #5 (heutiges #4) der VM kurz darauf ist auch ganz sicher kein Edit, den ein Neuling tätigen würde. mMn kann man diesen Account verlustfrei verabschieden. --Icodense 10:48, 19. Mai 2019 (CEST)

Ich will deiner Beweisführung nicht widersprechen, nur darauf hinweisen, dass der Account 90 % seiner Edits im ANR macht. [2]. --Fiona (Diskussion) 11:08, 19. Mai 2019 (CEST)
Was bei massenhafter Ausführung solcher Edits auch nicht schwer ist. --Icodense 11:10, 19. Mai 2019 (CEST)
Das Konto Circus Maroni ist ein Nachfolgeaccount. Ich hab's leider vergessen von wem. Eingeweihten dürfte es aber bekannt sein. Kann sein, daß das mit dem Donauturm zu tun hatte. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:12, 19. Mai 2019 (CEST)
Auch Kleinstedits sind oft wichtig. Schau Dir mal die Masse der Edits des von Dir zitierten Marcus Cyron an. Gibt es einen aktuellen Anlass im Sinne der VM-Regeln für diese Meldung? Wenn nicht, solltest Du tatsächlich ein CU beantragen, denn diese Seite betrifft aktuelle Störungen. --JosFritz (Diskussion) 11:17, 19. Mai 2019 (CEST) P.S.: Es handelt sich um ein Anagramm, übrigens mE kein schlechtes, nicht um einen Schüttelreim. --JosFritz (Diskussion) 11:21, 19. Mai 2019 (CEST)
Dein „Anagramm“ hat nicht mal genauso viele Buchstaben wie das Ausgangswort. Und auch kein y. --Icodense 11:35, 19. Mai 2019 (CEST)
Es ist halt ein lässiges Anagramm. Dvl supra grammaticos. --JosFritz (Diskussion) 12:35, 19. Mai 2019 (CEST)

Siehe diese Diskussion. -jkb- 11:19, 19. Mai 2019 (CEST)

Bitte den Melder ansprechen: Unterstellungen und Vermutungen --Dvl 11:37, 19. Mai 2019 (CEST)
In der gesamten Meldung ist kein aktueller Vandalismus zu erkennen. Wenn wir Benutzer wegen überwiegenden Meta-Beiträgen sperren würden, wären wir hier bald relativ allein unterwegs – zudem ist das kein verbotenes Verhalten (reine Metapöbel- bzw. -diskussionsaccounts ausgenommen). Sofern der Verdacht besteht, es handle sich um eine Sockenpuppe, wäre dieser im Rahmen eines WP:CUA-Verfahrens zu klären, nicht hier. Beachte dazu auch den ersten Satz des hiesigen Seiten-Intros: „Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen“. In diesem Sinne hier keine administrative Maßnahme und die Empfehlung, allenfalls den Weg über ein ordentliches CU-Verfahren zu beschreiten. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 11:44, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:77.2.34.24 (erl.)

77.2.34.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.2.34.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) 11:43, 19. Mai 2019 (CEST)

77.2.34.24 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Bertramzwo. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2003:D8:9F10:900:5128:759D:1540:C3DA (erl.)

2003:D8:9F10:900:5128:759D:1540:C3DA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D8:9F10:900:5128:759D:1540:C3DA}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 12:44, 19. Mai 2019 (CEST)

2003:D8:9F10:900:5128:759D:1540:C3DA wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2003:D8:6740:BC69:15BA:AE6E:B4D9:F382 (erl.)

2003:D8:6740:BC69:15BA:AE6E:B4D9:F382 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D8:6740:BC69:15BA:AE6E:B4D9:F382}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 12:57, 19. Mai 2019 (CEST)

2003:D8:6740:BC69:15BA:AE6E:B4D9:F382 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Mister Pookeymoon (erl.)

Mister Pookeymoon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mister Pookeymoon}}) – Kein Wille. – Siphonarius (Diskussion) 13:09, 19. Mai 2019 (CEST)

Mister Pookeymoon wurde von Seewolf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 13:09, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:2454:81C6:EB00:6D:E94A:8DC1:6E1 (erl.)

2A02:2454:81C6:EB00:6D:E94A:8DC1:6E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:2454:81C6:EB00:6D:E94A:8DC1:6E1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mein Follower aus Leipzig. --Icodense 14:19, 19. Mai 2019 (CEST)

2A02:2454:81C6:EB00:6D:E94A:8DC1:6E1 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:109.41.64.238 (erl.)

109.41.64.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.64.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 14:19, 19. Mai 2019 (CEST)

109.41.64.238 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Muttssumper (erl.)

Muttssumper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Muttssumper}}) Schnellweg und VL, bitte. --PCP (Disk) 14:22, 19. Mai 2019 (CEST)

Muttssumper wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Niko1712 (erl.)

Niko1712 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niko1712}}) kW. --PCP (Disk) 15:27, 19. Mai 2019 (CEST)

Niko1712 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Niko1712}}) KWzeMe --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:27, 19. Mai 2019 (CEST)

Niko1712 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:28, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:88.68.90.114 (erl.)

88.68.90.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.90.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 15:28, 19. Mai 2019 (CEST)

88.68.90.114 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 19. Mai 2019 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 15:24 --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:24, 19. Mai 2019 (CEST)

Evtl. auch IP wg. Straftabeständen ermitteln. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:25, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2003:D2:572C:CD62:857A:1DAD:528A:4793 (erl.)

2003:D2:572C:CD62:857A:1DAD:528A:4793 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D2:572C:CD62:857A:1DAD:528A:4793}} • Whois • GeoIP • RBLs)kein Wille--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:12, 19. Mai 2019 (CEST)

2003:D2:572C:CD62:857A:1DAD:528A:4793 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:13, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer: 2.247.246.110 (erl.)

2.247.246.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2.247.246.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) "Hihi, Penis!" --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:12, 19. Mai 2019 (CEST)

2.247.246.110 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:21, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer: 87.154.80.183 (erl.)

87.154.80.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.154.80.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:14, 19. Mai 2019 (CEST)

87.154.80.183 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:21, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:87.183.72.220 (erl.)

87.183.72.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.72.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Expressflug, bitte! -- Björn 17:54, 19. Mai 2019 (CEST)

87.183.72.220 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzerin:Deirdre (erl.)

Deirdre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deirdre}}) Deirdre – Artikel zu Alexander Klaws - Verstoss gegen die Wikiquette Hallo, guten Morgen, ich möchte auf das Benutzerverhalten von Deirdre hinweisen. Konkret geht es um alle neuen oder vorhandenen Einträge im Artikel Alexander Klaws, diese werden schon sehr lange von Deirdre gelöscht oder kompromisslos zerschreddert. Ein Austausch im Sinne der Wikiquette ist nicht möglich, sie akzeptiert keine anderen Einträge. Eigene sachkundige Einträge von ihr gibt es nicht. Durch diese Löschungen und ihre fehlenden Fachkenntnisse kommt es zu verfälschten Darstellungen. Wichtige Informationen gehen verloren. Die Nutzer, die Einwände gegen die Löschungen erheben, werden mit VM Androhung ruhig gestellt. Aktuell geht es um die Löschung bei der Inszenierung von Jesus Christ Superstar und den damit verbundenen Auszeichnungen. Siehe hierzu den Verlauf und die Diskusion dazu. Es geht darum, wenn für eine Produktion eine oder mehrere Auszeichnungen verliehen werden, dann auch der Film etc genannt wird für den die Preise verliehen wurden und warum, damit erklärt sich der Erfolg einer Produktion und des Künstlers.

Die Ergänzung der Einleitung durch einen anderen Nutzer, in einer Form wie bei Wikipedia üblich, wurde mit Hinweis auf redundant gelöscht. in den letzten Tagen hat sie wieder über 1500 Zeichen aus dem vorhandenen Text gelöscht.

und ja....auch zum hundertsten Mal, man singt …IN…..der Waldbühne.

Ich bitte Deirdre für diesen Artikel zu sperren. 

--UK2001 (Diskussion) 12:49, 19. Mai 2019 (CEST)UK2001
Sämtliche Änderungen wurden von mir stets begründet. In der Vergangenheit wurde mit dem Melder auch ausführlich auf der Diskussionsseite gesprochen, und er wurde über die üblichen Formen in Musikerartikel informiert. Trotzdem stellt er immer wieder aufs neue völlig lemmafremde Beiträge ein. Mich wegen der Richtigstellung hier zu melden, schlägt dem Fass jetzt wirklich den Boden aus. Den offensichtlich glühenden Klaws-Fan weg VM-Missbrauch bitte abklemmen oder zumindest ernsthaft ermahnen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:35, 19. Mai 2019 (CEST)
@UK2001: Informative Artikel sind gut, Fan-Artikel sind schlecht, weil sie das Neutralitätsgebot brechen. Und letzteres gilt für deine Änderungen - daher bitte etwas maßvoller vorgehen. --Koyaanis (Diskussion) 15:00, 19. Mai 2019 (CEST)
--UK2001 (Diskussion) 19. Mai 2019 (CEST)UK2001

Schade, ich hatte ein bisschen mehr Neutraliät erhofft. Nix mit Fan!!! Hier geht es um die Dokumentation einer herausragenden Auszeichnung in der Kulturszene, also immer noch konkret um die Löschungen des Opernfreundsterns und die Auszeichungen von JCS. Ich bin bezüglich der Fairness hier enttäuscht. Werde dort nichts mehr schreiben um nicht der Obsession von Deidre noch mehr Futter zu bieten, der Herr Klaws kann ja nix dafür.--UK2001 (Diskussion) 18:08, 19. Mai 2019 (CEST)UK2001

Kein Grund für einen administrativen Eingriff erkennbar, --He3nry Disk. 18:38, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2003:c3:cf00:1701:b91b:924f:c2c1:1f96 (erl.)

2003:c3:cf00:1701:b91b:924f:c2c1:1f96 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:c3:cf00:1701:b91b:924f:c2c1:1f96}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --St. Magnus (Diskussion) 18:09, 19. Mai 2019 (CEST)

2003:C3:CF00:1701:B91B:924F:C2C1:1F96 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:12, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:46.127.17.32 (erl.)

46.127.17.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.127.17.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. -- Björn 18:28, 19. Mai 2019 (CEST)

46.127.17.32 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:38, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reiner Stoppok}}) Ich muss wohl doch hier vorstellig werden. Der Benutzer fügte auf seiner umstrittenen und belöschantragten Unterseite erst wegen der Ähnlichkeit zu tatsächlichen Benutzern entfernte „Vorschläge“ wieder ein und entfernte das vorsichtshalber gesetzte __NOINDEX__, was sich mangels Bearbeitungskommentar nicht erschloss: [3] Die entsprechende Nachfrage auf seiner Diskussionsseite wurde nicht inhaltlich beantwortet: [4] Ich bin der Meinung, dass ersteres nicht so bleiben kann und letzteres nicht in Ordnung ist. --Björn 18:07, 19. Mai 2019 (CEST)

(BK) Diese VM hat Quietscheentchen-Niveau. --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:14, 19. Mai 2019 (CEST) PS: Offenbar als Antwort hierauf.
Es würde einiges erleichtern, wenn Du einfach die Dir gestellte Frage beantworten würdest. --Björn 18:17, 19. Mai 2019 (CEST)
Du pfuschst auf fremden Benutzerunterseiten rum und wunderst dich, wieso das rückgängig gemacht wird? DestinyFound (Diskussion) 18:11, 19. Mai 2019 (CEST)
Mitnichten. Ich habe die Änderungen begründet und denke, dass sie Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen entsprechen. Gruß, --Björn 18:15, 19. Mai 2019 (CEST)
@DestinyFound: Bald stehen ihm sicherlich die erwünschten "Arbeitsmittel" zur Verfügung. --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:21, 19. Mai 2019 (CEST) PS: Solange muss er halt noch hier anstehen.
Gab es einen nachvollziehbaren Grund, die LD *nicht* abzuwarten, oder ist das nur eine Arbeitsprobe für das zu erwartende deeskalierende Verhalten, welches Du dann zusammen mit den sysop-Rechten hier einbringen willst? --He3nry Disk. 18:34, 19. Mai 2019 (CEST)
Es gab jedenfalls keinen Grund, die Seite bis zum Ende der Löschdiskussion für Suchmaschinen auffindbar zu lassen. Im Übrigen möchte ich Dich bitten, sachlich zu bleiben. --Björn 18:37, 19. Mai 2019 (CEST)
Wonach sollte denn da gesucht werden? Und von wem? Nach Benutzer:Quietscheentchen? Mach das Ding zu, da liegt kein Segen drauf. --JosFritz (Diskussion) 19:37, 19. Mai 2019 (CEST)
Nach Reiner zum Beispiel. Andere Unterseiten tauchen dabei ja auch auf. – Das Pflanzen von sachlichen Erlen überlasse ich den Förstern und akzeptiere ihr Urteil. --Björn 19:45, 19. Mai 2019 (CEST)
Eigene VMs kann man auch selbst dicht machen, das demonstriert manchmal Einsicht und schadet dem Ansehen sicher nicht. Du hast ja gerade ein prima Live-Feedback. Mein Tip noch einmal: VM dichtmachen - und bis zum Ende der Wahl einfach mal die Füße stillhalten. --JosFritz (Diskussion) 20:01, 19. Mai 2019 (CEST)
Weder eröffne ich Vandalismusmeldungen aus wahltaktischen Gründen, noch schließe ich sie aus solchen. Ich finde im konkreten Fall ganz einfach Reiners Verhalten nicht in Ordnung. --Björn 20:13, 19. Mai 2019 (CEST)
Lieber Björn, der erste Rat betrifft diese VM. Es ist keine Schande, mal einzusehen, wenn man sich verrannt hat, und sollte in der Tat keiner Wahltaktik geschuldet sein, was ich Dir auch nicht unterstelle. Den zweiten Rat kannst Du in der Tat wahltaktisch auffassen. Ich ändere nicht gern meine Stimme, um dann zu verlieren. ;) --JosFritz (Diskussion) 20:17, 19. Mai 2019 (CEST)
Inwieweit habe ich mich „verrannt“? Mit der Abfuhr auf der Benutzerdiskussion kann ich leben, aber aus welchem kühlen Grunde sollen die Namensverballhornungen da drin bleiben? Indexierung hin oder her. (Die Seite ist zehn Jahre alt und hätte durchaus indexiert sein können.) --Björn 20:23, 19. Mai 2019 (CEST)

Bis zur Beantwortung der Sachfragen – zusammengefasst: Inwieweit entsprechen die gemeldeten Bearbeitungen unseren Regeln und wie ist darauf zu reagieren? – werde ich hier nicht mehr antworten. --Björn 18:55, 19. Mai 2019 (CEST)

Die Unterseite ist Pfusch und gehört allerlängst gelöscht. Nur weil einer eine Benutzernamensunterseite erstellt ist die nicht gleich sakrosankt. Diese gehört auf alle Fälle gelöscht. Allerdings ist die Wikipedia auch kein kostenloser Webspace-Provider: Benutzerseiten und -unterseiten mit Inhalten, die nichts mit der Erstellung einer Enzyklopädie zu tun haben, werden im Allgemeinen nicht gern gesehen und – in besonders ausufernden Fällen – auch gelöscht. Das gilt für ALLE. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:04, 19. Mai 2019 (CEST)
Über eine Löschung ist hier nicht zu befinden. Auch eine Benutzersperrung muss nicht sein. Es würde vollkommen reichen, die inakzeptablen „Vorschläge“ wieder herauszunehmen und dafür zu sorgen, dass nicht noch neue dazukommen. --Björn 20:17, 19. Mai 2019 (CEST)
Björn, ein Tipp: halte den Ball flach. Zum Einen ist das sowieso nur Unfug und zum Anderen gehört das Werk ganz sicher nicht zu den Aktionen, für die jemand gerügt werden müsste. Da gibt es wesentlich wichtigere Fehlgriffe. Freundlicher Gruß, --CC 20:25, 19. Mai 2019 (CEST) PS: Falls für diesen Edit I4 ziehen sollte: einfach löschen, wer auch immer möchte.

Halt. Ich sehe gerade eine gewisse Einsicht. --Björn 20:26, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:87.147.189.228 (erl.)

87.147.189.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.189.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der TLDR-Troll hat eine neue(?) IP und vandaliert die Auskunft ("Taktisches Wählen") --95.116.180.220 19:42, 19. Mai 2019 (CEST)

87.147.189.228 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:50, 19. Mai 2019 (CEST)
Musste richtig gucken Henry: Es ist genau anders rum. --84.190.197.212 21:01, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:2003:D2:7704:9758:D989:996E:3E53:290E (erl.)

2003:D2:7704:9758:D989:996E:3E53:290E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D2:7704:9758:D989:996E:3E53:290E}} • Whois • GeoIP • RBLs) [5] --KL052 (Diskussion) 20:36, 19. Mai 2019 (CEST)

2003:D2:7704:9758:D989:996E:3E53:290E wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:41, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:103.215.219.232 (erl.)

103.215.219.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.215.219.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spam--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:44, 19. Mai 2019 (CEST)

103.215.219.232 wurde von Horst Gräbner für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:46, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:84.190.197.212 (erl.)

84.190.197.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.197.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schon wieder der TLDR-Troll. --95.116.180.220 21:04, 19. Mai 2019 (CEST) Es gibt keinen TLDR-Troll. --84.190.197.212 21:05, 19. Mai 2019 (CEST)

84.190.197.212 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:07, 19. Mai 2019 (CEST)

Seite Wikipedia:Auskunft (erl.)

w:Auskunft ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Auskunft}}) editware zwischen 2 ips --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:11, 19. Mai 2019 (CEST)

Wikipedia:Auskunft wurde von He3nry am 19. Mai 2019, 21:12 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Mai 2019, 19:12 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Mai 2019, 19:12 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Ruhiger Abend ... – GiftBot (Diskussion) 21:12, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:80.187.121.166 (erl.)

80.187.121.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.121.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Kleiner Timmy --Roger (Diskussion) 22:03, 19. Mai 2019 (CEST)

80.187.121.166 wurde von Zollernalb für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:07, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:80.187.114.194 (erl.)

80.187.114.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.114.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Kleiner Timmy --Roger (Diskussion) 22:12, 19. Mai 2019 (CEST)

80.187.114.194 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:16, 19. Mai 2019 (CEST)

Seite Game of Thrones/Episodenliste (erl.)

Game of Thrones/Episodenliste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Game of Thrones/Episodenliste}}) Editwar zwischen angemeldeten Usern. --CC 22:34, 19. Mai 2019 (CEST)

Game of Thrones/Episodenliste wurde von Chewbacca2205 am 19. Mai 2019, 22:56 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 20. Mai 2019, 20:56 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. Mai 2019, 20:56 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:56, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:87.147.189.228 (erl.)

87.147.189.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.189.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll oder Stalker, ich weiß es nicht - hat ständig neue IPs und will irgendwas predigen. Jedenfalls hat er eine Mission und fährt dafür wie ein Panzer durch alles. Letzte mir bekannte Aktivität: Vandaliert die Disk von Weltraumlift. (Bitte auch Einträge in der Versionsgeschichte betrachten.) --95.116.180.220 22:36, 19. Mai 2019 (CEST)

  • 19:50, 19. Mai 2019 He3nry Diskussion Beiträge sperrte 87.147.189.228 für eine Dauer von 6 Stunden --LexICon (Diskussion) 23:13, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:LucianaTubb (erl.)

LucianaTubb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LucianaTubb}}) Casinospammer; siehe: Revealing Simple Methods In 더나인카지노 --LexICon (Diskussion) 23:02, 19. Mai 2019 (CEST)

LucianaTubb wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 23:07, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:14.253.33.22 (erl.)

14.253.33.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|14.253.33.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 23:18, 19. Mai 2019 (CEST)

14.253.33.22 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 23:23, 19. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:79.243.111.203 (erl.)

79.243.111.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.111.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fakeartikler siehe: Sklaven in Deutschland + Flübbi --LexICon (Diskussion) 23:21, 19. Mai 2019 (CEST)

79.243.111.203 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 23:22, 19. Mai 2019 (CEST)

Seite Wikipedia:Auskunft (erl.)

w:Auskunft ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Auskunft}}) Erstens ist Seitensperrung keine Lösung, und zweitens wurde jetzt auch noch die Trollversion eingefroren. Bitte auf die unvertrollte Variante zurücksetzen! --95.116.180.220 21:24, 19. Mai 2019 (CEST) 

Seitensperrung in zufälliger Version wg. EW völlig zu recht und mit einem Tag auch angemessen. --Doc. Heintz (Diskussion) 07:18, 20. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:84.190.198.219 (erl.)

84.190.198.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.198.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der TLDR-Troll erzeugt im Minutentakt neue IPs. --95.116.180.220 21:15, 19. Mai 2019 (CEST)

 Info: Die Subrange lautet 84.190.196.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.196.0/22}}) (Size 1024) Gruß, --LexICon (Diskussion) 22:22, 19. Mai 2019 (CEST)
erl. -

VM kann in dieser Form ("Admin, geh mal auf die Suche nach Vandalismus in den Beiträgen") nicht bearbeitet werden, s. Intro oben. Bei Stichproben habe ich keinen Vandalismus wie im Intro definiert feststellen können. --Rax post 10:53, 21. Mai 2019 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/19&oldid=188802483“