Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/23
Benutzer:79.243.100.146 (erl.)
79.243.100.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.100.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag Wikipedia nicht --Felix frag 05:33, 23. Jul. 2019 (CEST)
Artikel CentOS (erl.)
CentOS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|CentOS}} ) Edit-War um wiederholte unbelegte IP-Ergänzungen. Bitte diesmal längerfristig halbsperren. Danke und Grüße Millbart talk 06:26, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:Silvio87 (erl.)
Silvio87 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Silvio87}} ) Gestern erst hat der User eine recht milde Sperre wegen WP:KPA erhalten. Das wurde von Zollernalb auf dessen Benutzerseite entfernt (aber nicht versionsgelöscht). Nun besteht der User aber mit aller Macht auf der Stlllegung seines Accounts, er hat's wieder eingesetzt und hier nochmal kommentiert. Jetzt seid ihr auch Heinis (Zitat). --MovieFex (Diskussion) 09:19, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:141.79.114.46 (erl.)
141.79.114.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.79.114.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) von der IP kommt irgendwie auch nur Schwachfuch... siehe Sperrlog... und heutiger Beitrag zur Weltkulturgeschichte. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:04, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:Kaffeetasse12321 (erl.)
Kaffeetasse12321 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaffeetasse12321}} ) nutzt Wikipedia, um jemanden zu diffamieren. Ansonsten keine weiteren Beiträge. Legte den Artikel mehrfach unter Verstoß gegen WP:BIO (Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht) an, wie der löschende Oversighter Horst Gräbner bestätigen kann. Mindestens eine deutliche Ansprache erforderlich. --Johannnes89 (Diskussion) 13:56, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Gerade gesehen, dass er auch zeitgleich schon angesprochen wurde. Könnte damit erledigt sein, solange er aufhört. --Johannnes89 (Diskussion) 13:58, 23. Jul. 2019 (CEST)
Erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:41, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:Jakatbudu (erl.)
Jakatbudu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jakatbudu}} ) Sperrumgehung Dribbler/Rülpsmann, Verschiebung bitte direkt rückgängig machen --Roger (Diskussion) 15:19, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:2001:638:708:300:8458:2261:9506:D9AF (erl.)
2001:638:708:300:8458:2261:9506:D9AF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:638:708:300:8458:2261:9506:D9AF}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte das schöne Wetter zum Spielen nutzen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Joule-Kreisprozess&type=revision&diff=190694114&oldid=185325236&diffmode=source --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 16:17, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:AudreyMunro (erl.)
- AudreyMunro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AudreyMunro}} )
- 41.40.90.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.40.90.21}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 49.145.253.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|49.145.253.152}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 176.118.43.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.118.43.14}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 117.102.66.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|117.102.66.41}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 47.61.112.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|47.61.112.46}} • Whois • GeoIP • RBLs)
kwzeM / Proxy --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:26, 23. Jul. 2019 (CEST)
@WikiBayer: Schön übersichtliche, nachvollziehbare Meldung, danke. --JD {æ} 16:36, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:Fkommunikation (erl.)
Fkommunikation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fkommunikation}} ) Wille zur Mitarbeit fraglich, wiederholte selbe falsche Änderung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Unser_Sandmännchen&type=revision&diff=190693952&oldid=190409972&diffmode=source https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Unser_Sandmännchen&type=revision&diff=190694230&oldid=190694078&diffmode=source --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 16:28, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:138.219.238.228 (erl.)
138.219.238.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|138.219.238.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein Proxy/Spambot --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 17:31, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:Rob S. Pierre (erl.)
Rob S. Pierre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rob S. Pierre}} ) Willkürliches Kürzen von Artikeln, mit fraglichen Begründungen. Offenbar soll hier eine Reserve-Socke aufgebaut werden. --Hans Haase (有问题吗) 16:26, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Du unterstellst einem seit 2011 immer wieder aktiven User mit knapp 300 Bearbeitungen aufgrund seiner Kürzung in einem einzigen (!) Artikel und folgend zweier unbegründeter (!) Reverts durch einen Neuaccount (!) und dich selbst (!) als Artikelersteller (!) - und somit Edit-War (!) -, da wolle wer eine "Reserve-Socke" aufbauen? Ich halte das für VM-Missbrauch. --JD {æ} 16:33, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Ich bin wegen eines sehr zeitraubenden Berufs seltener Editor und arbeite periodisch und sporadisch an Artikeln, auf die mich andere aufmerksam machen oder auf die ich selbst stoße. Mein Hauptaugenmerk liegt auf der Unterscheidung der Wikipedia von persönlichen Webseiten. MfG --Rob S. Pierre (Diskussion) 16:44, 23. Jul. 2019 (CEST)
- MOMENT!
Was ist hierbei eine persönliche Webseite? Smilianic ist durch den DLF bundesweit bekannt. Die vorhandenen Referenzen enthalten genau diese Informationen. Nach welcher Richtlinie wurde hier gearbeitet? „(Sehr dünner Artikel, der sich wie eine Homepage las. Zwei Preise sind wenig für die Relevanz. Wenn der Artikel bleibt, sollte er biographisch angereichert werden.)“ Mit dieser Begründung wurde gelöscht, also genau das Gegenteil der Bemerkung getätigt. --Hans Haase (有问题吗) 17:35, 23. Jul. 2019 (CEST)
- @Doc.Heintz: Formal gesehen ist der Gemeldete nicht Teil des Edit-Wars, da der "Gegner" nicht mal eine Begründung angab; d.h., dass beide Rücksetzungen durch den User per Richtlinie keinen Verstoß darstellten. Gruß, --JD {æ} 18:03, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Er kündigte bei seinem vorletzten Revert an Siehe Diskussionsseite, hat dort zur Sache jedoch nichts geschrieben. Stattdessen vollzieht er eine dritte Zurücksetzung. --Doc. Heintz (Diskussion) 18:15, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Die erste Bearbeitung [1] war per Zusammenfassungszeile begründet, beide Reverts [2][3] waren kommentarlos. WP:WAR sagt deutlich: "Wer eine Bearbeitung eines anderen Benutzers ohne offensichtlichen Grund ... rückgängig macht, sollte seinen Revert ... begründen. Wer eine so _mit_Begründung_ revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden ... suchen und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses ... seine Bearbeitung wiederholen." --JD {æ} 18:18, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Er kündigte bei seinem vorletzten Revert an Siehe Diskussionsseite, hat dort zur Sache jedoch nichts geschrieben. Stattdessen vollzieht er eine dritte Zurücksetzung. --Doc. Heintz (Diskussion) 18:15, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Ich meine, was für die beiden kommentarlosen Revertierer gilt, sollte doch auch für den Gemeldteten gelten, der zwei kommentarlose Revertierungen vorgenommen hat. Ich lasse mich da gern berichtigen, wenn ich mich irre. --Doc. Heintz (Diskussion) 18:29, 23. Jul. 2019 (CEST)
- WP:WAR gilt für alle, ja. Der Gemeldete wurde Teil des Edit-Wars, weil er wiederholt zurücksetzte anstatt VM zu bemühen. Der vermeintliche Neubenutzer und der Melder wiederum haben mit ihren kommentarlosen Reverts sowohl den EW gestartet als auch vorangetrieben. Dass du auf Vor-EW-Zustand zurücksetztest, finde ich okay; dass du nur den Gemeldeten ansprachst, halte ich für einen Fehler. Beides zusammen ist dann mE angesichts des obenstehenden VM-Missbrauchs auch ein deutlich falsches Signal an den Meldenden. --JD {æ} 18:42, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:85.16.209.32 (erl.)
85.16.209.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.209.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose Bearbeitung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Luzifer&type=revision&diff=190695630&oldid=190070363&diffmode=source --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 17:27, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Zweitedit abwarten. --Zollernalb (Diskussion) 18:30, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:77.9.56.128 (erl.)
77.9.56.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.9.56.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) 17:30, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:2003:DD:7F0C:8B19:A89F:6923:43DB:FCCC (erl.)
2003:DD:7F0C:8B19:A89F:6923:43DB:FCCC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DD:7F0C:8B19:A89F:6923:43DB:FCCC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 17:56, 23. Jul. 2019 (CEST)
Seite Argentinische Fußballnationalmannschaft (erl.)
Argentinische Fußballnationalmannschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Argentinische Fußballnationalmannschaft}} ) Da wird gerade komisches an Daten eingetragen, unter anderem der Eigenname adidas in Adidas. Sowie weitere nicht zu prüfende Quellenlose Dinge eingetragen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:57, 23. Jul. 2019 (CEST)
- ? Da sind keine "komischen Daten" oder unbelegte Dinge oder Vandalismus. --Roger (Diskussion) 18:24, 23. Jul. 2019 (CEST)
Vandalismus ist eher, wenn man, nur weil man etwas nicht checkt, kommentarlos auf den Revertknopf drückt. Erl. --Zollernalb (Diskussion) 18:26, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer: 109.41.193.150 (erl.)
109.41.193.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 109.41.193.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sonnenstich --MyContribution (Diskussion) 18:35, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:77.9.56.128 (erl.)
77.9.56.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.9.56.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) 18:58, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:Majo statt Senf 2 (erl.)
Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}} ) bitte um administrative Ansprache, dass er sich von mir fernzuhalten hat: Spezial:Diff/190697421 --ɱ 19:17, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Moin M-J, dir ist aber schon klar, das es kein explizites "Hausrecht" gibt. Allgemein werden solche Hinweise berücksichtigt. Einfordern kannst du das jedoch nicht. Lösche einfach den Beitrag. @Majo statt Senf: ich denke, deine Botschaft wurde gelesen. Gruß --Itti 19:19, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:201.20.84.166 (erl.)
201.20.84.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|201.20.84.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:25, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:2001:16B8:A003:CA00:9D30:E2BC:D73D:CEC (erl.)
2001:16B8:A003:CA00:9D30:E2BC:D73D:CEC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:A003:CA00:9D30:E2BC:D73D:CEC}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:29, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:Märchenerzähler (erl.)
Märchenerzähler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Märchenerzähler}} ) Ich beantrage den Entzug des (automatischen/passiven) Sichterrechts. Die Benutzerin (obwohl Pressesprecherin) hat ohne Beleg den Schwurbelsatz " ... konvertierte psycho-spirituell über die >Adoption< deutsch-polnisch-österreichischer Emigranten in Melbourne zum Judentum." eingefügt, der 19 Monate dort stand und gestern den Weg ins Radio geschafft hat, wo er von dem Interviewer gleich zweimal fassungslos mit der Quelle Wikipedia zitiert wurde. So etwas schadet unserem Ansehen. -- --Schotterebene (Diskussion) 17:01, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Ja, wäre eine mögliche Massnahme. Die Benutzerin ist ja deklariert-bezahlt und nur sporadisch tätig, sie wird hier wohl nicht zeitnah reagieren. Bei Stichproben scheinen ihre anderen Edits nicht so schwurbelig, vielleicht ist das ein Text vom beworbenen Autor selbst, den sie ohne Prüfung eingestellt hat. Ärgerlich. --MBq Disk 17:54, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Ja, man kann davon ausgehen, dass das Geschwurbel vom Autor selbst stammt (er war im Interview kein bisschen irritiert). Das entschuldigt aber nichts. Mir geht es darum, dass weitere solche Änderungen gesichtet werden müssen. Ich verstehe ohnehin nicht, warum solch sporadisch tätige Benutzer das passive Sichterrecht erhalten - da liegt die Schwelle zu niedrig. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:10, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:Majo statt Senf (erl.)
Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}} ) Signaturvandalismus: Spezial:Diff/190695731 & Editwar darum: Spezial:Diff/190696039. --[[[User:M-J]|ɱ]] 17:45, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Selbstmeldung eines aggressiven Nervaccounts. Die Signatur ist völlig gegen jeden Communitykonsens -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:47, 23. Jul. 2019 (CEST)- Ich bitte bei der Abarbeitung den PA „aggressiver Nervaccount“ entsprechend zu berücksichtigen. Bilder sind durch das Meinungsbild gedeckt. Wenn das dem Gemeldeten stört, soll er ein neues MB aufsetzen, jedoch keinen Vandalismus betreiben. Danke --ɱ 17:49, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Ja, Du nervst gewaltig mit Deinem KlickiBuntiWackelBild - solche Bilder sind durch keinerlei Communitykonsens gedeckt, das von Dir benannte MB ergab 65 % gegen Bilder und dass jemand mal auf eine solch schwachsinnige Idee käme, ein KlickiBuntiWackelBild einzubauen ist damals sicher niemand gekommen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:53, 23. Jul. 2019 (CEST)- Es ist schwarzweiß, nicht bunt... den Rest überlasse ich den abarbeitenden Admin. --ɱ 17:56, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Die Signatur ist eben nicht durch das MB gedeckt, sondern diese hat solche gerade als unzulässig erklärt. Der Gemeldete wurde darauf auch auf seiner Disk hingewiesen,, woraufhin er wie ersichtlich reagierte. Zusätzlich noch solche Verstöße gegen WP:WQ. --Label5 (L5) 17:58, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Ja, Du nervst gewaltig mit Deinem KlickiBuntiWackelBild - solche Bilder sind durch keinerlei Communitykonsens gedeckt, das von Dir benannte MB ergab 65 % gegen Bilder und dass jemand mal auf eine solch schwachsinnige Idee käme, ein KlickiBuntiWackelBild einzubauen ist damals sicher niemand gekommen -- - Majo
- Ich bitte bei der Abarbeitung den PA „aggressiver Nervaccount“ entsprechend zu berücksichtigen. Bilder sind durch das Meinungsbild gedeckt. Wenn das dem Gemeldeten stört, soll er ein neues MB aufsetzen, jedoch keinen Vandalismus betreiben. Danke --ɱ 17:49, 23. Jul. 2019 (CEST)
Ja, die Signatur nervt. Nein, Edit-War darum ist nicht okay und fremde Beiträge sind per se in Ruhe zu lassen. Nein, Einbindung von Bildern in der Signatur wurde per MB explizit nicht ausgeschlossen trotz deutlicher Mehrheit hierfür. Ja, ich hoffe,der Melderdie Meldende erkennt das selbst und ändertseineihre Signatur dementsprechend zeitnah. Ja, ich erwarte, dass es zu keinem weiteren Edit-War mehr kommt. --JD {æ} 18:06, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Kurzer Hinweis nach der Erle: Ich empfinde es als sehr übergriffig, die eindeutig als Benutzerin ausgewiesene M-J hier mir der und Melder anzusprechen, die Verdrehung von Melderin und Gemeldeten mal ganz außen vor. So viel Anstand sollte auch bei einer derart nervigen und die Mehrheit missachtenden Klickibuntiichwillunbedingtmassiveaufmerksamkeitumjedenpreis-Signaturbenutzerin geboten sein. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:37, 23. Jul. 2019 (CEST)
Seite Künstliche Befruchtung (erl.)
Künstliche Befruchtung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Künstliche Befruchtung}} ) Edit-war. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:31, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:WahlHesse (erl.)
WahlHesse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WahlHesse}} ) Sperrumgehung Friedjof, s. Neuanlage --Roger (Diskussion) 15:13, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Die LD zum Artikelversuch aus aktuellem Anlass bitte möglicherweise bevorzugt administrativ entscheiden. --Roger (Diskussion) 16:15, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Der Account ist zwar nicht (mehr) aktiv, der Schrottartikel steht trotz (vielleicht zu verschlüsseltem?) Dringlichkeitshinweis immer noch im ANR und nicht wenigstens in der Friedjofwerkstatt. :-( --Roger (Diskussion) 20:52, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:Qaswa (erl.)
Qaswa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qaswa}} ) Ich halte ja viel aus und mache viel mit, lasse mir viel gefallen. Aber so einen ehrenrührigen Anwurf lasse ich mir nicht gefallen. Diese Unterstellungen sind frech und dreist. Ich bitte um Entfernung der dreisten UNterstellungen und Ermahnung dieses Mitarbeiters. --Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 21:53, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Mein regelgerechter revert des Eintrags auf der HS wurde von Marcus Cyron mit dem Kommentar „hören sie auf den Platzhirsch zu geben!“ zurückgesetzt; in meiner Wahrnehmung ist das ein PA und ließe sich wohl hier melden ;-). Weiteres habe ich zu der völlig unsinnigen Beschuldigung nicht zu sagen. Qaswa (Diskussion) 22:00, 23. Jul. 2019 (CEST)
- P. S.: Da ich noch nie wg. angebl. Vandalismus gemeldet wurde, bitte ich, die hiesige Meldung nach Erledigung nicht zu dokumentieren. Qaswa (Diskussion) 22:04, 23. Jul. 2019 (CEST)
Korrektur: Es ist mir völlig egal, ob irgendwas irgendwo dokumentiert wird – ich habe meine Mitarbeit in der de:WP soeben beendet. Qaswa (Diskussion) 22:33, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Hinweis: Wobei der ungenügende Eintrag von Marcus Cyron auf der HS dankenswerterweise von einem anderen Benutzer entfernt wurde, der sich – bisher mit mir zusammen – im Gegensatz zu Marcus Cyron regelmäßig um die HS kümmert. Qaswa (Diskussion) 22:41, 23. Jul. 2019 (CEST)
Kein sanktionswürdiger Verstoß erkennbar. --Holmium (d) 22:43, 23. Jul. 2019 (CEST)
Seite Tabakwerbung (erl.)
Tabakwerbung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tabakwerbung}} ) Bitte vor IP-Bearbeitungen schützen. Unter vermeintlich "mehr Objektivität" werden belegte Tatsachen (DE reguliert deutlich weniger als Rest-EU) gelöscht. --Johannnes89 (Diskussion) 22:13, 23. Jul. 2019 (CEST)
Keine Maßnahme, wenn ich richtig sehe, entfernt die IP wertende Adverbien, was nicht als Vandalismus erscheint. --Holmium (d) 22:47, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:RacheleFullarton (erl.)
RacheleFullarton (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RacheleFullarton}} )
195.146.59.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.146.59.167}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Spambot/Proxy--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:45, 23. Jul. 2019 (CEST)
IP 1 Jahr per KOP. RacheleFullarton hat keine Beiträge? --Holmium (d) 22:51, 23. Jul. 2019 (CEST)
@Holmium: siehe Spamblacklist --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 23:04, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:2003:e8:bbd9:f800:d88d:9ad9:daeb:6c5a (erl.)
2003:e8:bbd9:f800:d88d:9ad9:daeb:6c5a (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e8:bbd9:f800:d88d:9ad9:daeb:6c5a}} • Whois • GeoIP • RBLs) Juristisch relevante Beleidigung --Georg Hügler (Diskussion) 23:01, 23. Jul. 2019 (CEST)
Seite Benutzer Diskussion:Lorenz Ernst (erl.)
Benutzer Diskussion:Lorenz Ernst (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Lorenz Ernst}} ) Der Benutzer bittet um Trollschutz für seine Disk. Ist auf AA in eine Offtopic-Diskussion ausgeufert und dadurch untergegangen. --PM3 23:09, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:2003:e8:bbec:4400:a8cc:4499:7dfd:966b (erl.)
2003:e8:bbec:4400:a8cc:4499:7dfd:966b (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e8:bbec:4400:a8cc:4499:7dfd:966b}} • Whois • GeoIP • RBLs) Offenbar der Beleidigende - "Trintheim"? - von weiter oben: 2003:e8:bbd9:f800:d88d:9ad9:daeb:6c5a --Georg Hügler (Diskussion) 23:18, 23. Jul. 2019 (CEST)
Benutzer:2003:e8:bbec:5800:483:b367:332e:dedc (erl.)
2003:e8:bbec:5800:483:b367:332e:dedc (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e8:bbec:5800:483:b367:332e:dedc}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zum wiederholten Male juristisch relevante Beleidigungen --Georg Hügler (Diskussion) 23:30, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Das war keine unsinnige Bearbeitung, das war mehr als eine grobe Beleidigung. --Georg Hügler (Diskussion) 23:32, 23. Jul. 2019 (CEST)
+ Range 2003:E8:BBC0:0:0:0:0:0/42 3 Tage für den Dauerstörer (siehe Sperrlog) --LexICon (Diskussion) 23:58, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Es war ja keinesfalls das erste Mal, wie frühere grobe Beleidigungen in den Kommentarzeilen (damals Benutzer:2003:e8:bbe9:bb00:b5c8:4e66:19a0:fc3b) zeigen. --00:18, 24. Jul. 2019 (CEST)