Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/11
Benutzer:217.149.162.176 (erl.)
217.149.162.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.149.162.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der - sorry - verrückte Vandale ist wieder da. Bitte schnell ausbremsen. --Secretary McCord (Diskussion) 00:09, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:80.128.213.142 (erl.)
80.128.213.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.213.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:54, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:182.239.82.84 (erl.)
182.239.82.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|182.239.82.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat hier den Ehud Barka als Pädifilen bezeichnet.--Sanandros (Diskussion) 06:44, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Chinesische IP evtl. Open Proxy?--Druffeler (Diskussion) 09:22, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:212.60.140.92 (erl.)
212.60.140.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.60.140.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP (Realschule Kleberkusen) will mal wieder gesperrt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:17, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:84.129.22.222 (erl.)
84.129.22.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.22.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöser Pursche --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:28, 11. Sep. 2019 (CEST) 84.129.22.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.22.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne Leserechte. --Voyager (Diskussion) 08:29, 11. Sep. 2019 (CEST)
- 08:33, 11. Sep. 2019 Alraunenstern (A/CU) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 84.129.22.222 Diskussion für eine Dauer von 2 Stunden --Pacogo7 (Diskussion) 08:39, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:84.136.225.249 (erl.)
84.136.225.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.225.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) SvN --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:30, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:194.183.141.58 (erl.)
194.183.141.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.183.141.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier ist die 3748,5te Jahressperre abgelaufen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:33, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:78.94.102.75 (erl.)
78.94.102.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.102.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sommerferien sind vorbei und unsere Schüler sind wieder aktiv --79.216.33.245 08:55, 11. Sep. 2019 (CEST)
- "Das Benutzerkonto „Benutzer:78.94.102.75“ ist nicht vorhanden." --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 09:06, 11. Sep. 2019 (CEST)
- fix. --PCP (Disk) 09:15, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Der Benutzer hat schon von Nolispanmo Leserechte bekommen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:19, 11. Sep. 2019 (CEST)
- fix. --PCP (Disk) 09:15, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:79.210.167.174 (erl.)
79.210.167.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.167.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 08:59, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:84.167.43.123 (erl.)
84.167.43.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.43.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:01, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2.247.240.40 (erl.)
2.247.240.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.240.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --PCP (Disk) 09:06, 11. Sep. 2019 (CEST)
2.247.240.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.240.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:08, 11. Sep. 2019 (CEST)
2.247.240.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.240.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 09:09, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:109.41.66.149 (erl.)
109.41.66.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.66.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:15, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:185.204.99.253 (erl.)
185.204.99.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.204.99.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit Mai 2018 --Serols (Diskussion) 09:17, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:79.197.176.88 (erl.)
79.197.176.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.176.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 09:17, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:31.24.10.13 (erl.)
31.24.10.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.24.10.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 09:25, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2A02:1205:500E:49B0:D53:6EEE:16B2:9C5F (erl.)
2A02:1205:500E:49B0:D53:6EEE:16B2:9C5F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1205:500E:49B0:D53:6EEE:16B2:9C5F}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 09:28, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2A01:598:B10D:B82C:C8CE:D148:4ACB:CF49 (erl.)
2A01:598:B10D:B82C:C8CE:D148:4ACB:CF49 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B10D:B82C:C8CE:D148:4ACB:CF49}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 09:30, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:77.56.27.139 (erl.)
77.56.27.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.56.27.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 09:34, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:93.233.151.209 (erl.)
93.233.151.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.233.151.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 09:38, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:80.151.124.174 (erl.)
80.151.124.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.151.124.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 09:43, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:5.145.101.144 (erl.)
5.145.101.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.145.101.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 09:43, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Alazamlijkum (erl.)
Alazamlijkum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alazamlijkum}} ) kW. --PCP (Disk) 09:46, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:89.204.137.190 (erl.)
89.204.137.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.137.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 09:56, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:91.248.53.147 (erl.)
91.248.53.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.248.53.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) stänker-ip --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:58, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:91.190.230.72 (erl.)
91.190.230.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.190.230.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur <Schrott, siehe auch Sperrlog, bitte langfristig Leserechte erteilen. --PCP (Disk) 10:00, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:46.95.114.225 (erl.)
46.95.114.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.95.114.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt schon das zweite mal innerhalb weniger Minuten den gleichen Unsinnsartikel (Julian illig, dann Julian illig der erste --Johannnes89 (Diskussion) 10:08, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:78.94.134.210 (erl.)
78.94.134.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.134.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 10:10, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:78.94.16.74 (erl.)
78.94.16.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.16.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:19, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Lütle (erl.)
Lütle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lütle}} ) kein wille --Serols (Diskussion) 10:20, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:89.15.239.119 (erl.)
89.15.239.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.239.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:21, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:89.0.221.189 (erl.)
89.0.221.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.221.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:23, 11. Sep. 2019 (CEST)
Seite Studierendenwerk Berlin (erl.)
Studierendenwerk Berlin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Studierendenwerk Berlin}} ) bitte 3/4 Sperre oder den SPA verabschieden. --PCP (Disk) 10:24, 11. Sep. 2019 (CEST)
+ 1 Tag Pause für den Editwar-Account, --He3nry Disk. 10:27, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:U90dfhdfjicgdsjfuhsfvcxvhxjvixcuhvhixvjiohc (erl.)
U90dfhdfjicgdsjfuhsfvcxvhxjvixcuhvhixvjiohc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|U90dfhdfjicgdsjfuhsfvcxvhxjvixcuhvhixvjiohc}} ) das wird eher nichts. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:43, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Nobody11223344556677889900 (erl.)
Nobody11223344556677889900 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nobody11223344556677889900}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 10:45, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:91.186.56.18 (erl.)
91.186.56.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.186.56.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:59, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Katzee31 (erl.)
Katzee31 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Katzee31}} ) wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:03, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Hat inzwischen immerhin die Spielwiese entdeckt. --Mark (Diskussion) 11:08, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Meiereier (erl.)
Meiereier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meiereier}} ) bitte zweites Augenpaar, Sperrumgehung mit österreichischen Ortsteilen, wenn ja, dann Benutzersperre und Seitenlöschungen, --He3nry Disk. 11:12, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Was stört den da, wenn ich Artikel vorbereite? --Meiereier (Diskussion) 11:15, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Hauptkamm und weitere --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 11:16, 11. Sep. 2019 (CEST)
Alle Seiten genuked. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 11:18, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:87.245.100.116 (erl.)
87.245.100.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.245.100.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal länger abklemmen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:19, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:80.123.60.125 (erl.)
80.123.60.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.123.60.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Haupkamm, s VM weiter oben --Roger (Diskussion) 11:31, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2.247.242.113 (erl.)
2.247.242.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.242.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:38, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2003:E5:5726:9A38:61F2:3DBE:5B25:A0DE (erl.)
2003:E5:5726:9A38:61F2:3DBE:5B25:A0DE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:5726:9A38:61F2:3DBE:5B25:A0DE}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:40, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:JosFritz (erl.)
JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}} ) Start eines Edit-Wars: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hubertus_Knabe&type=revision&diff=192165928&oldid=192162103 Gruss --109.42.1.18 11:57, 11. Sep. 2019 (CEST)
Seite Lizzie Doron (erl.)
Lizzie Doron (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lizzie Doron}} ) bitte Halbsperre. --PCP (Disk) 09:21, 11. Sep. 2019 (CEST)
- kein Grund für eine Speere, denn von Duden empfohlene Schreibung: autobiografisch, alternative Schreibung: autobiographisch --Creuats 09:46, 11. Sep. 2019 (CEST)
wurde von ph zu f und von f wieder zu ph geändert, insofern sind wir jetzt wieder beim Ausgangszustand. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 12:10, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:95.114.37.204 (erl.)
95.114.37.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.114.37.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) 11:10, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:85.197.33.200 (erl.)
85.197.33.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.197.33.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Monaten nur Müll --Mark (Diskussion) 12:03, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:93.127.243.141 (erl.)
93.127.243.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.127.243.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 12:24, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:89.15.236.195 (erl.)
89.15.236.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.236.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 12:28, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2.247.251.1 (erl.)
2.247.251.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.251.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 12:33, 11. Sep. 2019 (CEST)
Artikel Gabriel_Lansky (erl.)
Gabriel Lansky (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gabriel_Lansky}} ) IP findet Disk nicht, s. VG --Roger (Diskussion) 12:39, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:193.159.13.58 (erl.)
193.159.13.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.159.13.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:40, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2A01:598:A909:9597:71C8:5F83:F5C4:5D84 (erl.)
2A01:598:A909:9597:71C8:5F83:F5C4:5D84 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:A909:9597:71C8:5F83:F5C4:5D84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in Die Marquise von O..... Gruß --Magiers (Diskussion) 13:12, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:193.171.155.140 (erl.)
193.171.155.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.155.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:15, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:79.244.151.47 (erl.)
79.244.151.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.151.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:23, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2003:E5:5726:9A38:902D:7396:1F9D:96C5 (erl.)
2003:E5:5726:9A38:902D:7396:1F9D:96C5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:5726:9A38:902D:7396:1F9D:96C5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 2 3 --Mark (Diskussion) 13:57, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:SiggiCarlo (erl.)
SiggiCarlo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SiggiCarlo}} ) Dem Wunsch in seiner neuesten ZZ sollte man nachkommen 1 2 --Mark (Diskussion) 13:49, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:83.175.119.196 (erl.)
83.175.119.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.175.119.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:30, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Vector12346678 (erl.)
Vector12346678 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vector12346678}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 14:32, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2A01:598:8188:6696:1:1:B77E:C5E2 (erl.)
2A01:598:8188:6696:1:1:B77E:C5E2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:8188:6696:1:1:B77E:C5E2}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:36, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:46.114.35.11 (erl.)
46.114.35.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.35.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:37, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:178.203.101.31 (erl.)
178.203.101.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.101.31 }} • Whois • GeoIP • RBLs) kein guter Schriftsteller... https://de.wikipedia.org/wiki/Bauer_knolle - Sandkasten bringt Abwechslung --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 14:41, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:195.65.152.146 (erl.)
195.65.152.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.65.152.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte an die Frischluft raus https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tod_eines_Handlungsreisenden&type=revision&diff=192170196&oldid=188068339&diffmode=source --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 14:50, 11. Sep. 2019 (CEST)
- hat in letzter Zeit schon öfters Suaerstoffbedarf... z.B. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Endogene_Kraft&type=revision&diff=191750901&oldid=188286179&diffmode=source oder https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Homosexualität&type=revision&diff=191490119&oldid=116822670&diffmode=source TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 14:52, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:93.231.219.89 (erl.)
93.231.219.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.231.219.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:55, 11. Sep. 2019 (CEST)
- wiederholt Unfug beim selben Artikel: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Compact_Disc&diff=prev&oldid=192170402&diffmode=source TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 14:56, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2003:CF:B3C2:5D00:98A4:85B:13CA:5CDF (erl.)
2003:CF:B3C2:5D00:98A4:85B:13CA:5CDF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CF:B3C2:5D00:98A4:85B:13CA:5CDF}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 16:12, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer: 109.40.64.163 (erl.)
109.40.64.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 109.40.64.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 16:35, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2A02:908:C60:56C0:B8E8:DA54:58D9:8577 (erl.)
2A02:908:C60:56C0:B8E8:DA54:58D9:8577 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:C60:56C0:B8E8:DA54:58D9:8577}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 17:01, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Vincent Psamer (erl.)
Vincent Psamer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vincent Psamer}} ) ...gleicher Unfug wie eins drüber, nur halt angemeldet 1 2 --Mark (Diskussion) 17:01, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:92.73.133.219 (erl.)
92.73.133.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.73.133.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:49, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:109.41.65.73 (erl.)
109.41.65.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.65.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) – BNS/KORR, vgl. Benutzer:RoBri/IP. – Siphonarius (Diskussion) 15:22, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:109.40.64.217 (erl.)
109.40.64.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.40.64.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar. Artikel Nobelpreis. Mehrfach, trotz Ansprache. --JuTe CLZ (Diskussion) 18:05, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Chrissy2704 (erl.)
Chrissy2704 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chrissy2704}} ) Hartnäckiger Werbespammer, vgl. Beitragsliste und dieselben Edits zuvor schon als IP. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 18:40, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:2001:16B8:14A9:E800:D1B9:4880:47A4:4343 (erl.)
2001:16B8:14A9:E800:D1B9:4880:47A4:4343 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:14A9:E800:D1B9:4880:47A4:4343}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille (nicht signierter Beitrag von WikiBayer (Diskussion | Beiträge) 18:55, 11. Sep. 2019 (CEST))
Benutzer:88.77.136.24 (erl.)
88.77.136.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.136.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) VLs --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:38, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:88.77.136.24 (erl.)
88.77.136.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.136.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Urlaub erbeten, mit Versionslöschung... --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:38, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Timtalerslächeln (erl.)
Timtalerslächeln (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Timtalerslächeln}} ) BNS Meta/Diskussionsaccount --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:01, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Kurdish guy from Kurdistan (erl.)
Kurdish guy from Kurdistan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kurdish guy from Kurdistan}} ) Zeit zum Schlafen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kars&type=revision&diff=192177782&oldid=191951224&diffmode=source --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 20:15, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover (erl.)
Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bernd Schwabe in Hannover}} ) besteht darauf, einen gemäß WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? (dritter Absatz) eindeutig ungeeigneten Weblink in einen Artikel einzufügen. Dazu PA in der ZuQ-Zeile --Zweioeltanks (Diskussion) 17:35, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Hier gilt allerdings nicht WP:BLG, sondern WP:WEB. --Mark (Diskussion) 17:39, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Aber auch danach wäre die Website unzulässig, vgl. "Bitte sparsam und nur vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist. ... Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. ... Weitere externe Links am Artikelende sind nur erwünscht, wenn diese einen deutlichen Mehrwert gegenüber dem Artikel und den autorisierten Websites bieten. ... Keine Links auf Newsgroups oder Webforen. ... Für Weblogs gilt generell das Gleiche, wobei Angebote besonders renommierter und zuverlässiger Institutionen/Herausgeber und das Deeplinking einzelner Beiträge, wenn diese den Qualitätskriterien entsprechen, davon ausgenommen sind." --Zweioeltanks (Diskussion) 17:52, 11. Sep. 2019 (CEST)
Der Antragsteller verfolgt mich, garniert mit permanenten öffentlichen Herabwürdigungen. Ich habe das Gefühl, er will mich mit seinen Fragen in Fallen locken, um mir dann wieder eins reinzuwürgen. Das erinnert mich sehr an Benutzer:Jergen, der bereits zwei Mal administrativ verwarnt worden war, mir nicht mehr hinterherzueditieren. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 17:57, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Wie schon in Wikipedia:Löschkandidaten/9. September 2019#Gerhard Justus August Wellhausen gesagt (wo du dich noch nicht gesehen gelassen hast): Ich verfolge dich nicht, sondern ich stoße gezwungenermaßen gelegentlich auf deine Artikel, weil ich mich für die Qualität der Artikel aus dem Bereich Kirchengeschichte verantwortlich fühle und praktisch jeden Morgen die neuen Artikel auis diesem Bereich durchsehe.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:13, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Hilfreicher als geraunte Beschuldigungen der Verfolgung, Herabwürdigung und Fallenstellung wäre eine Begründung, warum du den Verweis auf eine private genealogische Website unbedingt in dem Artikel haben willst, obwohl dort nichts steht, was nicht vielfach anderswo belegt ist.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:15, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Es gilt WP:Korrektoren da WP:WEB genüge getan ist. Will sagen, du musst begründen warum grade das nicht sein soll. Bedenke unter Web sind sogar die privaten Hompages willkommen als weiterführende Information und zwar aus Qualitätsgründen. Graf Umarov (Diskussion) 18:39, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Das ist eine ziemlich abenteuerliche Aussage, die von WEB leider überhaupt nicht gedeckt ist. Gerade irgendwelche Websites ohne redaktionelle Betreuung haben im ANR nichts verloren. Ergo ist das permanente Reinrevertieren Vandalismus und die Verfolgungsvorwürfe könnten ebenfalls mal geahndet werden. So geht das jedenfalls nicht weiter. --RonaldH (Diskussion) 18:47, 11. Sep. 2019 (CEST)
- (BK) Ich denke nicht, dass WP:WEB Genüge getan ist. Vielleicht noch einmal fett: Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist. ... Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. ... Weitere externe Links am Artikelende sind nur erwünscht, wenn diese einen deutlichen Mehrwert gegenüber dem Artikel und den autorisierten Websites bieten. ... Keine Links auf Newsgroups oder Webforen. @Toni Müller: Du hast vor einer Stunde den Artikel geschützt, ihn aber in der Version von Bernd Schwabe in Hannover gelassen und dich hier nicht geäußert. Nun ist ein dreitägiger Vollschutz bei einem Artikel, der seit zwei Tagen in der LD ist, nicht wirklich optimal. Ganz abgesehen davon, dass er denjenigen belohnt, der zuerst eine begründete Entfernung ohne Begründung (bzw. mit Scheinbegründung) revertiert hat und auf eine zweite Entfernung mit PAs reagiert. Möchtest du dich nicht hier zur Sache auslassen? --Zweioeltanks (Diskussion) 18:56, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Das ist eine ziemlich abenteuerliche Aussage, die von WEB leider überhaupt nicht gedeckt ist. Gerade irgendwelche Websites ohne redaktionelle Betreuung haben im ANR nichts verloren. Ergo ist das permanente Reinrevertieren Vandalismus und die Verfolgungsvorwürfe könnten ebenfalls mal geahndet werden. So geht das jedenfalls nicht weiter. --RonaldH (Diskussion) 18:47, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Es gilt WP:Korrektoren da WP:WEB genüge getan ist. Will sagen, du musst begründen warum grade das nicht sein soll. Bedenke unter Web sind sogar die privaten Hompages willkommen als weiterführende Information und zwar aus Qualitätsgründen. Graf Umarov (Diskussion) 18:39, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Gut, also, der Nutzer hat fragwürdige Links verwendet. Typischer Fall für WP:Dritte Meinung. Blinde Zerstörungswut ist beim besten (/schlechtesten) Willen nicht zu erkennen. --Bernd.Brincken (Diskussion) 19:06, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Vandalismus habe ich ihm auch nicht vorgeworfen, und fragwürdige Links zu benutzen sicher auch nicht; aber EW, wofür die typischen Kennzeichen vorliegen: Er hat eine begründete Entfernung unbegründet revertiert und auf eine erneute und abermals begründete Entfernung wieder ohne Begründung, dafür mit einem "Basta", mit Drohungen und Angrioffen reagiert.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:12, 11. Sep. 2019 (CEST)
- 'Vandalismus-Meldung' steht aber über der Seite. Nicht 'Meldungen von schlechtem Umgangston' o.ä. --Bernd.Brincken (Diskussion) 19:14, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Über der Seite steht: "Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen: ... Edit-Wars. ..." --Zweioeltanks (Diskussion) 19:37, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Dann sollte man sie umbenennen. Solange eine VM den Vorwurf der 'blinden Zerstörungswut' mit sich trägt, liegt es in der Verantwortung jedes WP-lers, mit diesem Instrument (/zurückhaltender) umzugehen. Sonst nimmt die Autorenzahl immer weiter ab. --Bernd.Brincken (Diskussion) 20:06, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Über der Seite steht: "Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen: ... Edit-Wars. ..." --Zweioeltanks (Diskussion) 19:37, 11. Sep. 2019 (CEST)
- 'Vandalismus-Meldung' steht aber über der Seite. Nicht 'Meldungen von schlechtem Umgangston' o.ä. --Bernd.Brincken (Diskussion) 19:14, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Vandalismus habe ich ihm auch nicht vorgeworfen, und fragwürdige Links zu benutzen sicher auch nicht; aber EW, wofür die typischen Kennzeichen vorliegen: Er hat eine begründete Entfernung unbegründet revertiert und auf eine erneute und abermals begründete Entfernung wieder ohne Begründung, dafür mit einem "Basta", mit Drohungen und Angrioffen reagiert.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:12, 11. Sep. 2019 (CEST)
Sehr unappetitliche Aktion. Löschantrag, Reverts, nun VM. Private Websites sind als Quelle oft ungeignet, aber in manchen speziellen Fällen erste Wahl. Das muss man im Einzelfall abwägen. Der Melder stört regelmäßig die Artikelarbeit anderer Autoren, speziell wohl dieses Autors. Wenn da ein Muster erkennbar ist; das müsste man ausarbeiten; wäre eine Auflage vielleicht die richtige Lösung. --DNAblaster (Diskussion) 19:15, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Eine Auflage, dass das Diskussions- und Konfliktkonto DNAblaster sich von LD und VM fernzuhalten hat, wäre in der Tat wünschenswert. --Icodense 19:23, 11. Sep. 2019 (CEST)
- @DNAblaster: Hast du eine Abwägung vorgenommen, die zu dem Ergebnis kommt, dass diese private Website, auf der nur ein Name und anderswo längst belegte Lebensdaten stehen, "vom Feinsten" bzw. "erste Wahl" ist? Und hast du Diffilinks für den Vorwurf "Der Melder stört regelmäßig die Artikelarbeit anderer Autoren, speziell wohl dieses Autors."? --Zweioeltanks (Diskussion) 19:37, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Genau solche Störaktionen wie diese sind es doch, die Nutzer wie mich davon abhalten, mehr in Artikelarbeit zu investieren. Wer hier konstruktiv mitarbeiten und Texte schreiben will, dem werden tagtäglich Beine gestellt. Und viele geben entnervt auf. Wikipedia hat weniger aktive Autoren als ein größeres Forum. --DNAblaster (Diskussion) 19:33, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Und wo genau ist jetzt der konkrete Bezug zwischen Deinem Beitrag und dem gemeldeten EW zu einem unbrauchbaren Weblink? Allgemeine Befindlichkeitskommentare gehören jedenfalls nicht hierher. --RonaldH (Diskussion) 19:39, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Intro 4 nimmt Icodense nur dann genau, wenn es nicht um seine eigenen Beiträge geht. :) --DNAblaster (Diskussion) 19:47, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Ehrlicherweise hatte ich mich in erster Linie über Deine Reaktion gewundert. --RonaldH (Diskussion) 19:52, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Genau solche Störaktionen wie diese sind es doch, die Nutzer wie mich davon abhalten, mehr in Artikelarbeit zu investieren. Wer hier konstruktiv mitarbeiten und Texte schreiben will, dem werden tagtäglich Beine gestellt. Und viele geben entnervt auf. Wikipedia hat weniger aktive Autoren als ein größeres Forum. --DNAblaster (Diskussion) 19:33, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Es wirkt schon sehr merkwürdig, wenn ein Benutzer, der in seine eigenen Artikel belegfrei, ohne Einzelnachweise, erstellt, an den Belegen eines Autors herummäkelt, der alles, was er verfasst, überaus gründlich mit Einzelnachweisen belegt. Noch dazu mit Fettdruck schreiend, und in der Löschdiskussion mit zahlreichen Herabwürdigung und Diskreditierungen gespickt. Ich schlage vor, dem Melder eine Denkpause zu verschaffen und ihn von Artikel von BS fernzuhalten. --Stobaios 20:04, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Also irgendwie schlechter Stil. Okay. 'Vandalismus' wäre etwas anderes. Oder? --Bernd.Brincken (Diskussion) 20:08, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Hier geht es nicht darum, wie B. S. seine Artikel belegt (obwohl auch dazu manches zu sagen wäre), und noch weniger darum, wie ich meine Artikel belege (im allgemeinen übrigens nicht ohne ENW, wie jeder leicht feststellen kann, sondern ob ein EW gerechtfertigt ist, um einen unbrauchbaren und unnützen Weblink im Artikel zu haben.--Zweioeltanks (Diskussion) 20:17, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Also irgendwie schlechter Stil. Okay. 'Vandalismus' wäre etwas anderes. Oder? --Bernd.Brincken (Diskussion) 20:08, 11. Sep. 2019 (CEST)
@Bernd.Brincken. Hier ist nicht der Ort, das Lemma dieser Seite zu diskutieren. Nach meiner Erinnerung wurde eine Umbenennung übrigens vor einiger Zeit von der Community abgelehnt.
Was das "Hinterhereditieren" betrifft: Bei manchen Autoren, die für ihre schludrige Artikelarbeit bekannt sind, ist das sogar notwendig. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:46, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Danke, aber zur Klarstellung: Ich editiere B. nicht hinterher, ich stoße nur regemäßig auf seine Artikel. Ich sehe auch nicht, dass er schludrig arbeitet. Ihm fehlt nur anscheinend völlig der Sinn dafür, was in einem enzyklopädischen Artikel stehen sollte und was nicht. Und dafür, wer relevant ist und wer nicht. Aber das sind Probleme, die über VM nicht zu lösen sind. Hier sollte es eigentlich nur um die Frage des EW gehen.--Zweioeltanks (Diskussion) 21:00, 11. Sep. 2019 (CEST)
- allerdings zeigt die Vergangenheit, dass auch dir ab und an dieser Sinn fehlt. Kann man sich nicht einfach darauf verständigen dass, ihr beide konträre Positionen vertretet ohne die jeweilige zu werten oder mit VM zu würdigen? Graf Umarov (Diskussion) 21:49, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Sicher kann man das. Deswegen habe ich auch keine VM wegen seiner Arbeitsweise gestellt, sobdern wegen des überflüssigen EW.--Zweioeltanks (Diskussion) 21:52, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Ja, das hast du auch ganz toll gemacht. Nur wundert mich, dass die Diskussionsseite noch rot ist. Graf Umarov (Diskussion) 22:04, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Sicher kann man das. Deswegen habe ich auch keine VM wegen seiner Arbeitsweise gestellt, sobdern wegen des überflüssigen EW.--Zweioeltanks (Diskussion) 21:52, 11. Sep. 2019 (CEST)
- allerdings zeigt die Vergangenheit, dass auch dir ab und an dieser Sinn fehlt. Kann man sich nicht einfach darauf verständigen dass, ihr beide konträre Positionen vertretet ohne die jeweilige zu werten oder mit VM zu würdigen? Graf Umarov (Diskussion) 21:49, 11. Sep. 2019 (CEST)
Ihr habt unterschiedliche Meinungen darüber, welche Weblinks/Quellen/Einzelnachweise für diesen Artikel passend sind, die Diskussionsseite des Artikels ist jedoch noch rot. Einigt euch dort. Der Artikel ist in der Löschdiksussion, kann aber bei einer Vollsperrung nicht ausgebaut werden, also bitte vermeidet eine Vollsperre durch gegenseitige Löschungen und Revertierungen. Hier ohne weitere Maßnahme geschlossen. --Gereon K. (Diskussion) 22:27, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Luxushotelingwer2005 (erl.)
Luxushotelingwer2005 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luxushotelingwer2005}} ) Der Benutzer macht nichts anderes als Akzente durch Apostrophe zu ersetzen und das offensichtlich als ungekennzeichneten Bot: Spezial:Diff/192143551 --ɱ 18:08, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Ist das falsch? --87.147.186.184 18:23, 11. Sep. 2019 (CEST)
Botmäßig sieht das nicht aus. Typographische Korrekturen steht WP:KORR gewöhnlich nicht entgegen. @xqt 18:28, 11. Sep. 2019 (CEST)
- ähm, du hast schon gesehen, dass im zeichenmüll die ersetzung vorgenommen wurde und die macht man bei vollem bewusstsein? --ɱ 18:33, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Worin besteht hier jetzt die 'Blinde Zerstörungswut'? Es ist IMO schon WP:GGAA anzuwenden. --Bernd.Brincken (Diskussion) 19:13, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Zum Beispiel Signaturverfälschung. Dann bei Rückgängigmachung, ausgelogt, offensichtliche Rachelöschung der gesammten Signatur.--19:36, 11. Sep. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Ocd-cologne (Diskussion | Beiträge) )
- Vielleicht ein selbstprogrammierter Bot. Aber nach Neue Rechtschreibung vermutlich doch mit guter Absicht. 'Blinde Zerstörungswut' ist das jedenfalls nicht. Also, den User und die Edits beobachten - ja, VM - nein. --Bernd.Brincken (Diskussion) 19:59, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Zum Beispiel Signaturverfälschung. Dann bei Rückgängigmachung, ausgelogt, offensichtliche Rachelöschung der gesammten Signatur.--19:36, 11. Sep. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Ocd-cologne (Diskussion | Beiträge) )
- Der Zeichenmüll, der keiner ist, gehört zu einer URL. Dass die anschließend nicht mehr aufrufbar ist, sollte doch die Sinnlosigkeit dieser Aktion offenbaren. Bitte alle gemachten Änderungen prüfen! --RonaldH (Diskussion) 19:47, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Was macht er anders als AKA (dreviertelstrich oder so), Blödsinn mMn --Finderhannes (Diskussion) 19:53, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Bei AKA sehe ich aber auch tatsächliche Korrekturen und AKA versucht auch nicht durch Miniedits Sichterrechte oder gar eine Stimmberechtigung zu erlangen.--Ocd→ schreib´ mir 20:21, 11. Sep. 2019 (CEST)
- stimmt, sorry --Finderhannes (Diskussion) 20:57, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Bei AKA sehe ich aber auch tatsächliche Korrekturen und AKA versucht auch nicht durch Miniedits Sichterrechte oder gar eine Stimmberechtigung zu erlangen.--Ocd→ schreib´ mir 20:21, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Was macht er anders als AKA (dreviertelstrich oder so), Blödsinn mMn --Finderhannes (Diskussion) 19:53, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Für mich sieht das so aus, daß jemandet etwas für die WP machen will, aber nicht genau weiß was. Also kein bewußter Vandalismus. --Finderhannes (Diskussion) 21:12, 11. Sep. 2019 (CEST)
Vmtl. hat der Anführungszeichentroll zum Apostrophtroll umgeschult. --LexICon (Diskussion) 21:35, 11. Sep. 2019 (CEST)
- 1. – Siphonarius (Diskussion) 21:52, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Nö, der Anführungszeichentroll wurde für so was (und für stoische Einfügungen abwegiger Literaturangaben) zum Troll erklärt. Die Ersetzung eines Akzentzeichens in einem Buchstabensalat, der ohnehin keinen Sinn hat, ist dagegen völlig unschädlich (wenngleich ebenso sinnlos). --77.0.28.1 22:51, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Deine Ergänzung macht Deine Aussage in Sachen Buchstabensalat leider auch nicht richtiger. --RonaldH (Diskussion) 23:15, 11. Sep. 2019 (CEST)
Konkreter Vandalismus wurde nicht aufgezeigt, der Benutzer macht bei grober Durchsicht seiner Beiträge viele korrekte Zeichenkorrekturen. Weiter User und Edits beobachten, bei Vandalismus erneut melden. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 22:58, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Sorry, so nicht. Der Vandalismus wurde bereits im ersten Difflink aufgezeigt. Das Zerstören von URLs sollte man auch dann nicht tolerieren, wenn man selbst keine Ahnung hat, wie die Bytefolgen chinesischer Zeichen aussehen, wenn man sie in lateinischer Schrift darstellt. Wenn schon keine Ahndung, dann wenigstens die Auflage erteilen, den produzierten Mist zu revertieren oder das selbst übernehmen. Mit WP:KORR oder Aka zu argumentieren ist hier total daneben. --RonaldH (Diskussion) 23:08, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Die Zeichenersetzung erfolgte allerdings nicht in der URL, sondern im angezeigten Titel. Vorher sah der Link so aus:
- Zhang Xiaodan: ¡¾Í¼¡¿ÊÛ11.98-15.48Íò ±±¾©ÏÖ’ú·Æ˹ËþÉÏÊÐ_Æû³µÖ®¼Ò. In: autohome.com.cn. 18. Oktober 2018, abgerufen am 26. Dezember 2018 (chinesisch).
- …und hätte eigentlich niemals in den Artikel eingefügt werden dürfen, denn schon bei der Einfügung hätte Alexander-93 der Zeichensalat auffallen können und sollen. --77.0.28.1 23:13, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Stimmt, Du hast Recht. --RonaldH (Diskussion) 23:18, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Die Zeichenersetzung erfolgte allerdings nicht in der URL, sondern im angezeigten Titel. Vorher sah der Link so aus:
Benutzer:Euroladertzus (erl.)
Euroladertzus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Euroladertzus}} ) Troll unter Sperrumgehung. --109.41.64.38 23:36, 11. Sep. 2019 (CEST)
Euroladertzus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Euroladertzus}} ) Bitte vor die Tür befördern --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:36, 11. Sep. 2019 (CEST)
- Kann gleich ganz entfernt werden. Stört das gesamte Projekt mit seinem Unfug. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:38, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:213.162.80.19 (erl.)
213.162.80.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.80.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:45, 11. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:G. Oberschwartenberger (erl.)
G. Oberschwartenberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|G. Oberschwartenberger}} ) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:53, 11. Sep. 2019 (CEST)