Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/08#Thema_1

Benutzer:Saidmann (erl.)

Saidmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saidmann}} • sperren) Bitte Und vom "Bett" aus noch einmal ein Kandidat für eine IP-Socke. Alles wie gehabt. Für wie blöd hältst du uns eigentlich? entfernen und - auch wenns nix nutzt - den Kollegen verwarnen. Ich fuehre keine Selbstgespraeche und schon gar nicht mit dyn. IPs, s. Benutzer Diskussion:178.0.194.164, Benutzer Diskussion:178.4.106.128 und [1]. Ich kanns nicht selbst entfernen, da letzter "Sachbeitrag" in einer "gegen mich" entschiedenen LD. MfG -- Iwesb (Diskussion) 01:31, 8. Feb. 2020 (CET)

Beitrag entfernt:[2]. Da dieser bereits eine Woche zurückliegt, hier keine weitere Maßnahme gegen den Benutzer; diese Entscheidung gilt als "Verwarnung" an den Gemeldeten. --Felistoria (Diskussion) 01:53, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:95.88.192.152 (erl.)

95.88.192.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.192.152}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ausgang wird gesucht. --Verzettelung (Diskussion) 09:03, 8. Feb. 2020 (CET)

Schnauze! --95.88.192.152 09:04, 8. Feb. 2020 (CET)

95.88.192.152 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Verzettelung (erl.)

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verzettelung}} • sperren) Vandalismus --95.88.192.152 09:05, 8. Feb. 2020 (CET)

Selbstmeldung der IP. dies dürfte schon alles sagen. Ip sperren und VM schließen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:08, 8. Feb. 2020 (CET)

Meldende IP gesperrt. Gruß --Mikered (Diskussion) 09:47, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:2001:A61:2B09:B901:6830:5A63:8FA5:8EDE (erl.)

2001:A61:2B09:B901:6830:5A63:8FA5:8EDE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:2B09:B901:6830:5A63:8FA5:8EDE}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung WernerE, EW trotz Disk in Schlacht um Điện Biên Phủ --Roger (Diskussion) 07:53, 8. Feb. 2020 (CET)

Immer noch. --Roger (Diskussion) 09:59, 8. Feb. 2020 (CET) +EW und Trollerei auf Diskussion:Heldenplatz --Roger (Diskussion) 10:00, 8. Feb. 2020 (CET)

2001:A61:2B09:B901:6830:5A63:8FA5:8EDE wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&type=revision&diff=196618569&oldid=196618524&diffmode=source. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 8. Feb. 2020 (CET)

Seite Diskussion:Heldenplatz (erl.)

Diskussion:Heldenplatz (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Heldenplatz}} ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Felix ^frag 09:51, 8. Feb. 2020 (CET)

Diskussion:Heldenplatz wurde von Werner von Basil am 08. Feb. 2020, 10:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Februar 2020, 09:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Februar 2020, 09:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot (Diskussion) 10:09, 8. Feb. 2020 (CET)

Seite Schlacht um Điện Biên Phủ (erl.)

Schlacht um Điện Biên Phủ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schlacht um Điện Biên Phủ}} ▪ Schützen) Beleg- und kenntnisfreie Geschmacksedits einer IP im prämierten Artikel. IP führt Editwar gegen mich und Benutzer:RoBri. Gesamtdiff Unterstellung der Geschichtsklitterung in der ZS, sowie Verballhornung meines Benutzernamens = PA. Bitte Artikel für IPs sperren. Der soll seinen Account nehmen. ---- Nasir Wos? 10:10, 8. Feb. 2020 (CET)

Schlacht um Điện Biên Phủ wurde von Dandelo am 08. Feb. 2020, 10:12 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Februar 2020, 09:12 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Februar 2020, 09:12 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 10:12, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:188.105.232.129 (erl.)

188.105.232.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.232.129}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Vandale --Berihert ♦ ^(Disk.) 10:32, 8. Feb. 2020 (CET)

188.105.232.129 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Atomiccocktail (erl.)

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atomiccocktail}} • sperren) EW, siehe Verso der Sperprüfung. Meint, er kann um sich holzen und verträgt dann das Echo nicht. Im Gewand des Moralisten auftretender selbsternannter Saubermann. Aber das sind immer nur die anderen. --Jack User (Diskussion) 10:56, 8. Feb. 2020 (CET)

Ich glaube, ich spinne. Das ist die klassische Selbstmeldung. Mein Beitrag ist zulässig. Der Melder löscht ihn. Sein Beitrag hingegen kam ohne Unterstellungen nicht aus, die auf SPP nichts zu suchen haben.

Ganz offenbar will der Melder provozieren. Atomiccocktail (Diskussion) 10:57, 8. Feb. 2020 (CET)

Hat es nicht gereicht, Mißfallen bezüglich des Beitrages von AC kundzutun? Diese VM ist wirklich unnötig und hilft, wie der Beitrag von AC auf der SPP niemandem. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:58, 8. Feb. 2020 (CET)

(BK) Alles im Leben ist schlussendlich eine Frage der Satisfaktionsfähigkeit. Wer für seine WP-Bearbeitungen Geld nimmt, so Jmd kann zumindest mich nicht beleidigen. Bei so Jmd bin ich gerne im Gewand des Saubermanns und Moralisten das Problem. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:59, 8. Feb. 2020 (CET)

Wo ist da eine Unterstellung? Das ich ihm weise Worte unterstellt habe? Ok, das war etwas boshaft, denn das würde ich Atomiccocktail nie unterstellen, also jemals weise Worte geschrieben zu haben. Insofern: Entschuldigung. Allerdings: Atomiccocktail betreibt eine Socke, das sogar offen auf deiner Atomiccocktail-Seite. Das ist Fakt, keine Unterstellung. --Jack User (Diskussion) 11:01, 8. Feb. 2020 (CET)

Bitte erledigen. Ich habe den Angriff auf mich wieder eingestellt. Wenn der Melder auf sowas Wert legt - bitte. Dass einige das Regelwerk der WP nicht ertragen, soll nicht mein Problem sein. Atomiccocktail (Diskussion) 11:04, 8. Feb. 2020 (CET)

Ich ziehe zurück, da er meine Provokation auf seine Provokation wieder hergestellt hat. Natürlich steht es einem Admin frei das zu enterlen und mich zu sperren. --Jack User (Diskussion) 11:06, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:JuneeKay (erl.)

JuneeKay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JuneeKay}} • sperren)

Dreist und WP-regelwiedriges Löschen eines von mir bei meinem Beitrag zu Diskussion:Coronavirus-Epidemie 2019/2020 eingefügten Diagramms. Möchte wohl verhindern, dass zufällige Disk-Leser dort unmittelbar was besseres zu Gesicht bekommen als die Farbenspielerei im Artikel. Löschen von Diskbeiträgen anderer Benutzer die weder VA noch PA sind, um den Diskverlauf nach eigenen Präferenzen zu manipulieren, ist ja wohl ein NoGo. JuneeKay braucht wohl etwas WP-freie Besinnungszeit--Ciao • Bestoernesto • ✉ 08:10, 8. Feb. 2020 (CET)

Sehe keinen Handlungsbedarf. Das Herausnehmen erfolgte mit Begründung und inzwischen scheint es auch wieder drin zu sein - auf der Diskseite(!), --He3nry Disk. 13:23, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Andreas Baldin (erl.)

Andreas Baldin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andreas Baldin}} • sperren) Anspracheresistenter Single-Purpose-Benutzer (siehe BD). Ist ja nicht grundfalsch, was er tut, aber auch nicht richtig, es muss jedes Mal hinterhergeräumt werden. Vielleicht hilft Adminansprache? --AMGA (d) 10:46, 8. Feb. 2020 (CET)

Warnung ausgeprochen, --He3nry Disk. 13:30, 8. Feb. 2020 (CET)

Hat sich überschnitten, 1 Tag mit Hinweis auf die eigene Diskussionsseite gesperrt. Ich denke, der Benutzer hat sie einfach noch nicht gefunden. Gruß --Itti 13:32, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Legendoj_Ne_Mortas (erl.)

Legendoj_Ne_Mortas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Legendoj_Ne_Mortas}} • sperren) Löschsöckchen im Kurden-Bereich --Felix ^frag 12:00, 8. Feb. 2020 (CET)

gesperrt --Itti 12:04, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Qwertzuiopasdfghjklyxcvbn (erl.)

Qwertzuiopasdfghjklyxcvbn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qwertzuiopasdfghjklyxcvbn}} • sperren) Bitte mal sperren --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:25, 8. Feb. 2020 (CET)

Qwertzuiopasdfghjklyxcvbn wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:79.209.207.12 (erl.)

79.209.207.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.209.207.12}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Weiterleitungen. --Count Count (Diskussion) 14:47, 8. Feb. 2020 (CET)

79.209.207.12 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) 14:47, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:87.184.218.96 (erl.)

87.184.218.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.218.96}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ausbremsen. Baut reihenweise fehlerhafte bzw. triviale Verlinkungen ein. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:18, 8. Feb. 2020 (CET)

87.184.218.96 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:19, 8. Feb. 2020 (CET)

Artikel Märkisches Wanderdorf (erl.)

Märkisches Wanderdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Märkisches Wanderdorf}} ▪ Schützen) Wird gerade immer wieder durch einen Tourismus-Werbelink verziert. Werbetreibender scheint offene Proxys zu benutzen. Brotfried (Diskussion) 16:22, 8. Feb. 2020 (CET)

Märkisches Wanderdorf wurde von Werner von Basil am 08. Feb. 2020, 16:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2020, 14:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2020, 14:25 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:25, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:178.8.98.215 (erl.)

178.8.98.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.8.98.215}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe, erstellt Unsinn und löscht herum. Druffeler (Diskussion) 09:44, 8. Feb. 2020 (CET)

Die besonders betroffene Disk schützte @Dandelo: vor einer halben Stunde. Neben VMs der letzten Tage gibt es Hilfsbemühungen Dritter, sei es über das MP oder auch andernorts. @Lustiger seth: z.Kts.

Es gibt zwei Optionen: die stabile dynamische IP für einige Tage aus dem Verkehr ziehen - der Benutzer holt sich dann evtl. eine neue, oder schauen ob etwas bei den Bemühungen herauskommt, im Sinne der WP. Weitere Admin-Meinung? --WvB 10:15, 8. Feb. 2020 (CET)

gudn tach!

unsere richtlinien und unsere technik sind fuer den user extrem unintuitiv. er hat z.b. noch nicht verstanden, dass neue beitraege immer unten angehaengt werden sollen. stattdessen behandelt er diskussionen wie artikel und aendert seine beitraege (und die anderer) staendig ab.

der neuste kommunikationversuch (eines mentoren) wird aktuell ignoriert -- keine ahnung, ob absichtlich oder ob der user es einfach uebersehen hat.

zwar sehe ich kleine fortschritte (der user fuegt seine literatur nicht mehr so haeufig in artikel), aber er haelt nach und nach immer mehr leute auf trab.

es wuerde meiner ansicht nach persoenliche betreuung erfordern, den user auf die richtige bahn zu bringen.

solange er mit dieser ip-adresse unterwegs ist, koennen wir ihn zumindest ganz gut verfolgen und regelverstoesse korrigieren.

vielleicht waere eine sperre der ip-adresse fuer bestimmte artikel dennoch eine option. ich wuerde so behutsam wie moeglich vorgehen, weil der user aktuell noch helfen will (und nur nicht dazu imstande ist). wir wollen uns niemanden "heranzuechten", der verbissen und absichtlich die wikipedia stoert. -- seth 11:05, 8. Feb. 2020 (CET)

ich denke, genuegend admins haben die angelegenheit auf dem schirm. warten wir mal bis morgen abend ab. vorab werde ich eine regel im edit filter erstellen, die der ip-adresse das loeschen von mehr als 50 bytes auf diskussionsseiten verbietet. -- seth 19:22, 8. Feb. 2020 (CET)

erledigt; via edit filter wird dem user grossflaechiges loeschen auf diskussionsseiten verboten. -- seth 19:22, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:2001:A61:2B09:B901:51E9:E8B0:BF63:9CBA (erl.)

2001:A61:2B09:B901:51E9:E8B0:BF63:9CBA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:2B09:B901:51E9:E8B0:BF63:9CBA}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA diff ---- Nasir Wos? 17:56, 8. Feb. 2020 (CET)

2001:A61:2B09:B901:51E9:E8B0:BF63:9CBA wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 18:01, 8. Feb. 2020 (CET)

Seite Polyethylenglycol (erl.)

Polyethylenglycol (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Polyethylenglycol}} ▪ Schützen) Ein nicht angemeldeter Benutzer versucht immer wieder kritische Informationen in den Artikel einzubringen, die aber nicht mit aktueller Fachliteratur belegt werden (können?). Das ist bei dem Artikel zu einem Gesundheitsthema nicht akzeptabel. Bitte den Artikel längerfristig halbschützen. --Count Count (Diskussion) 19:53, 8. Feb. 2020 (CET)

Polyethylenglycol wurde von Cymothoa exigua am 08. Feb. 2020, 19:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. März 2020, 18:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. März 2020, 18:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 19:55, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:SportyEnthusiast (erl.)

SportyEnthusiast (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SportyEnthusiast}} • sperren) Hat zwar den Artikel Abus Magomedov am 4. August 2019 erstellt, aber dann immer wieder nicht nachvollziehbar größere Löschungen vorgenommen, zuletzt heute. Bitte mal administrativ ansprechen. --Jack User (Diskussion) 20:49, 8. Feb. 2020 (CET)

Service: In dem Zusammenhang vielleicht ja auch interessant: Damaliger LA durch Artikelersteller. Gruß --Apraphul ^Disk _WP:SNZ 21:06, 8. Feb. 2020 (CET)

Seltsam. Habe ihn angesprochen und ihn informiert, dass sein Konto bei weiteren Löschungen gesperrt wird. --Superbass (Diskussion) 21:14, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:188.108.128.0/20 (erl.)

188.108.128.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.108.128.0/20}} • sperren) Trollrange, gerne länger, siehe Benutzer:RoBri/wirr#Ranges. Bitte auch die letzten ZQs wischen. --Roger (Diskussion) 21:56, 8. Feb. 2020 (CET)

22:05, 8. Feb. 2020 Wahrerwattwurm (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 188.108.128.0/20 Diskussion für eine Dauer von 3 Tage (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: und div. andere Gründe aus dem Rollo)

Benutzer:Serienfan2010 (erl.)

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Serienfan2010}} • sperren) Stellt vorsätzlich falsche Version wieder her.[3]. Davor eigentümlicher Bearbeitungskommentar.[4] --Den man tau (Diskussion) 16:36, 8. Feb. 2020 (CET)

VM-Missbrauch. Der Melder hat vom Thema überhaupt keine Ahnung, meint aber trotzdem er müsse erst selbst etwas falsch ändern und dann noch einen ÜA-Baustein reinsetzen. Serienfan2010 (Diskussion) 16:42, 8. Feb. 2020 (CET)

gudn tach!

@user:Den man tau: die version ist nicht notwendig falsch. wenn 20 folgen gedreht/geplant sind, aber erst 10 ausgestrahlt, kann das sinn machen. genaueres werdet ihr auf der diskussionsseite besprechen koennen.

@user:Serienfan2010: an sich hat es user:StYxXx schon sehr gut in der diskussion gesagt. ich ergaenze/reformuliere nur noch: du hast mit deinem summary und in der diskussion deutlich gegen WP:WQ (und WP:DS) verstossen. diese regeln sind wichtig, um die arbeitsatmosphaere hier nicht kaputtgehen zu lassen. bitte halte die regeln kuenftig ein, indem du andere respektvoller behandelst. -- seth 20:47, 8. Feb. 2020 (CET)

erledigt; user:Serienfan2010 verstiess gegen WP:WQ und wurde gebeten, sich kuenftig an die regeln zu halten. -- seth 20:47, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:81.202.254.42 (erl.)

81.202.254.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.202.254.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spanische IP stellt mal mehr, mal weniger geglückte Babelfischunfälle aus anderssprachigen WPs ein, entfernt LAs [5][6] und liest, versteht oder findet Hinweise auf eigener Disk nicht. Offenbar global tätig. --Roger (Diskussion) 20:50, 8. Feb. 2020 (CET)

Überblickt - offenbar aus sprachlichen Gründen - die Abläufe in der deWP nicht: [7] --Roger (Diskussion) 21:04, 8. Feb. 2020 (CET)

I am not globally active. --81.202.254.42 21:24, 8. Feb. 2020 (CET)

You are. [8] --Roger (Diskussion) 21:49, 8. Feb. 2020 (CET)

RoBri I will not do any of the following things anymore, I promise. Please give me a last chance. Can you please remove this section. --81.202.254.42 21:27, 8. Feb. 2020 (CET)

(Almost) No sections from this site will be removed, instead there'll be a sysop who decides what to do. After this procedure the section will be transferred to the archives. --Wwwurm Paroles, paroles 21:37, 8. Feb. 2020 (CET)

By the way: as obviously you don't speak or understand German, of what use can your editing in this version of Wikipedia be, 81.202.254.42? --Wwwurm Paroles, paroles 21:44, 8. Feb. 2020 (CET)

Wahrerwattwurm Am I going to be blocked or left off with a last warning?--81.202.254.42 22:28, 8. Feb. 2020 (CET)

I asked you a question which up to now you haven't satisfyingly answered. I repeat it: What is it good for to edit in a language that you don't master? --Wwwurm Paroles, paroles 22:37, 8. Feb. 2020 (CET)

Wahrerwattwurm Maybe this answer will be enough for you: My creations are valid, about notable things? My editing here in German Wikipedia is useful for the creation of notable things. I am not a vandal, I am not an idiot to even engage in this. Don't delete any pages I have created today, machine translations can be fixed up. I am never upset about the work I have here. --81.202.254.42 22:47, 8. Feb. 2020 (CET)

Nobody called you vandal, nobody called you idiot. But every single one of your creations must be done over again by others. That's why in de:wp bot-created articles, machine translations, stubs, missing sources and everything that is necessary to bring such articles up to our (at least) normal standards are rather „unpopular“. --Wwwurm Paroles, paroles 23:23, 8. Feb. 2020 (CET)

My IP address appears in the vandalism section despite I have not engaged in vandalism. This is strange. --81.202.254.42 23:25, 8. Feb. 2020 (CET)

Not that strange: „Vandalismus“ in de:wp is a collective noun that includes all kinds of complaints. --Wwwurm Paroles, paroles 23:40, 8. Feb. 2020 (CET)

Ich würde der IP eine kurze „Warnsperre“ verpassen, damit sie nicht einfach so weitermacht, wie sie es beabsichtigt, hätte hierzu aber gerne eine (A)-Zweit- bis Drittmeinung. --Wwwurm Paroles, paroles 23:23, 8. Feb. 2020 (CET)

Die Maschinenübersetzungen gehen einfach nicht. Sie machen viel zu viel Arbeit. Es ist ein Rohtext, der angepasst werden muss, zudem müssen alle Quellen überprüft werden. Wenn so weitergemacht werden sollte, bleibt nur eine Sperre. Somit unterstütze ich deinen Vorschlag. Gruß --Itti 23:26, 8. Feb. 2020 (CET)

Should this discussion be closing by now. --81.202.254.42 23:26, 8. Feb. 2020 (CET)

What is a lock, I do not know what this means? --81.202.254.42 23:29, 8. Feb. 2020 (CET)

Quod erat demonstrandum: wrong language. You better not continue with your machine translations. In order to underline this, I partly block you for one (merely symbolic) hour. --Wwwurm Paroles, paroles 23:45, 8. Feb. 2020 (CET)

81.202.254.42 wurde von Wahrerwattwurm für den Namensraum 0 für 60 Minuten gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: siehe VM vom 8. Februar 2020. –Xqbot (Diskussion) 23:48, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Verzettelung (erl.)

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verzettelung}} • sperren) macht nur Unfug. --95.88.248.154 22:12, 8. Feb. 2020 (CET)

Bitte diese VM schließen. Siehe eins drunter. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:15, 8. Feb. 2020 (CET)

Selbstmeldung. Erledigt. --Wwwurm Paroles, paroles 22:16, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:95.88.248.154 (erl.)

95.88.248.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.248.154}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:12, 8. Feb. 2020 (CET)

95.88.248.154 wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 22:14, 8. Feb. 2020 (CET)

Bitte noch seine Disk-Seite sperren. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:16, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:2A02:2028:812:8801:7C29:92BE:E02C:C159 (erl.)

2A02:2028:812:8801:7C29:92BE:E02C:C159 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:2028:812:8801:7C29:92BE:E02C:C159}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 23:01, 8. Feb. 2020 (CET)

2A02:2028:812:8801:7C29:92BE:E02C:C159 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 23:02, 8. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:2A01:C23:7864:A100:BDD5:97C8:AAA8:60D1 (erl.)

2A01:C23:7864:A100:BDD5:97C8:AAA8:60D1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C23:7864:A100:BDD5:97C8:AAA8:60D1}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für lustig und braucht offensichtlich eine Pause --Carsaig (Diskussion) 23:20, 8. Feb. 2020 (CET)

2A01:C23:7864:A100:BDD5:97C8:AAA8:60D1 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 23:21, 8. Feb. 2020 (CET)