Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/03/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2003:DD:9719:D082:C5A9:114A:E5EB:8BF5 (erl.)

2003:DD:9719:D082:C5A9:114A:E5EB:8BF5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DD:9719:D082:C5A9:114A:E5EB:8BF5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 00:24, 7. Mär. 2020 (CET)

2003:DD:9719:D082:C5A9:114A:E5EB:8BF5 wurde von Elendur in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:29, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Bergljot34 (erl.)

Bergljot34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bergljot34}}) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar: Entfernt belegte Infos im Artikel Elias Davidsson ohne Quellenangabe. Da in den letzten Tagen mehrfach Trollereien in diesem Artikel erfolgten, bitte ich auch um Artikelsperre und Revert auf die letzte Version. Danke --Thorsten Hawaii (Diskussion) 00:20, 7. Mär. 2020 (CET)

revertiert hab ich schon, bevor ich die VM gesehen hatte. --Rennrigor (Diskussion) 00:33, 7. Mär. 2020 (CET)
Bergljot34 wurde von Werner von Basil für die Seite Elias Davidsson und den Namensraum 0 für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: Textentfernungen sind in der Zusammenfassungszeile nachvollziehbar zu begründen. Ein Edit-War ist grundsätzlich zu vermeiden.. –Xqbot (Diskussion) 06:35, 7. Mär. 2020 (CET)
Artikel 1 Monat auf 3/4 gesetzt, Benutzer angesprochen. --WvB 06:39, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Mahsid Schmidt (erl.)

Mahsid Schmidt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mahsid Schmidt}}) Edit-War [1] um unbelegte Änderung zur Herkunft des Rappers Sero el Mero. Wurde bereits durch Benutzer:Regi51 administrativ angesprochen und revertiert, am Donnerstag nach VM aber damit erstmal erledigt. Trotz erneuten Hinweisen u.a. von Benutzer:Hic et nunc und mir macht er weiter. Ggf. auch den Artikel schützen, wobei er genauso unbelegte Änderungen ja auch in anderen Artikeln vornehmen wollte [2]. --Johannnes89 (Diskussion) 00:59, 7. Mär. 2020 (CET)

Benannter Artikel 6 Mon auf 3/4 - siehe Seitenschutz-Logbuch und VG. --WvB 06:47, 7. Mär. 2020 (CET)
Benutzer letztmalig angesprochen. Die nächste Meldung / der nächste Beitrag in gleicher Form (Edit-War-mäßiges ändern, ohne Beleg und Nutzung der ZQ) führt zum Entzug der Schreibrechte. --WvB 06:52, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:94.219.15.161 (erl.)

94.219.15.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.219.15.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dummschwätzeralarm: [3] u. andere; s. a. Zusammenfassungen. --77.0.146.162 02:49, 7. Mär. 2020 (CET) 

Dynamische IP, Beiträge von 22:37 bis 00:55 Uhr. Damit hier einstweilen erl. --WvB 06:19, 7. Mär. 2020 (CET)

Seite Heinrich V. (England) (erl.)

Heinrich V. (England) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heinrich V. (England)}}) Hier wolllen IP's nun schon zum dritten Mal die seit jeher bestehende Formulierung ". . .Heinrichs Gesundheit so stark an, dass er . . . in der Nähe von Paris an der Ruhr verstarb." mit eigenartigen Begründungen unbedingt in "starb." ändern, z. B. hier. Wenn das hoffentlich nur nicht zur Mode wird.   --Gerhardvalentin (Diskussion) 04:42, 7. Mär. 2020 (CET)

Heinrich V. (England) wurde von Werner von Basil am 07. Mär. 2020, 06:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. März 2020, 05:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. März 2020, 05:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: verstarb - starb. - bitte WP:KORR beachten und um derlei Änderungen keinen Edit-War führen. – GiftBot (Diskussion) 06:29, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:31.17.201.164 (erl.)

31.17.201.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.17.201.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) selbsternannter Scherzkeks Flossenträger 05:18, 7. Mär. 2020 (CET)

31.17.201.164 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 06:16, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:41.142.235.233 (erl.)

41.142.235.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.142.235.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) cross-wiki-Lit- und Linkspam aus Marokko. --Rennrigor (Diskussion) 00:37, 7. Mär. 2020 (CET)

41.142.235.233 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Litspam (global). –Xqbot (Diskussion) 06:43, 7. Mär. 2020 (CET)
Auf 3 d global erhöht. --Schniggendiller  Diskussion  09:05, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Balte Morn (erl.)

Balte Morn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Balte Morn}}) Sollte für seine geniale Arbeit in Holz-russe mit einem langfristigen exklusiven Leserecht belohnt werden. Druffeler (Diskussion) 08:38, 7. Mär. 2020 (CET)

Balte Morn wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:220.76.91.120 (erl.)

220.76.91.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|220.76.91.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fast alle Änderungen sind mit dem Kommentar Tippfehler korrigiert, Grammatik korrigiert, Links hinzugefügt versehen und fast in allen ist irgendwas Seltsames mit <ref></ref> und ähnlichen Wikisyntax-Fragmenten hinzugefügt worden, jedenfalls nichts hilfreiches. Die Länge des Änderungstextes verwundert. Die IP kommt laut whois aus Korea, daher kann auch eine Langzeitsperre kaum Schaden anrichten. --Wurgl (Diskussion) 10:02, 7. Mär. 2020 (CET)

220.76.91.120 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:05, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Jojo1298567 (erl.)

Jojo1298567 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jojo1298567}}) Neu angemeldet und eine Minute später ne Sockenpuppe mit nettem Kommentar angelegt. Druffeler (Diskussion) 10:21, 7. Mär. 2020 (CET)

Jojo1298567 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Itti (erl.)

Itti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Itti}}) Begründung ist: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. und Difflinks --Teddy2626 (Diskussion) 11:45, 7. Mär. 2020 (CET)

Und wessen? --Itti 11:46, 7. Mär. 2020 (CET)
VM-Missbrauch der keiner weiteren Kommentierung bedarf. --WvB 11:56, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Vitaljurasputin (erl.)

Vitaljurasputin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vitaljurasputin}}) möge sich trollen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:21, 7. Mär. 2020 (CET)

Vitaljurasputin wurde von Björn Hagemann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:48, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:46.114.33.7 (erl.)

46.114.33.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.33.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versalien-/Proteintroll --Roger (Diskussion) 15:02, 7. Mär. 2020 (CET)

46.114.33.7 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Mirer (erl.)

Mirer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mirer}}) Ein Verrohung der Sprache à la "Dreckskonto" geht dann doch über alles Erträgliche hinaus [4] --Martsamik (Diskussion) 14:15, 7. Mär. 2020 (CET)

Keiner wurde persönlich beleidigt. Du bist der, der hier provoziert und breittritt. Berihert ♦ (Disk.) 14:56, 7. Mär. 2020 (CET)
Man sollte lieber mal die Frage stellen, was für Menschen, die hier ernsthaft mitarbeiten, über alles Erträgliche hinausgeht. --Björn 15:10, 7. Mär. 2020 (CET)
Na ja, wie soll ich ein Konto sinnvoll benennen dass extra für die Drecksarbeit angelegt und verwendet wurde? Ich kann stattdessen gerne "Konto für die Schmutzarbeit" an den beiden Stellen einsetzen. "Über alles erträgliche hinaus" finde ich dennoch dezent übertrieben. Statt einer VM kann man auch mit Leuten reden. Aber nach nur knapp einem halben Jahr kann/muss man all das ja nicht wissen. --mirer (Diskussion) 15:10, 7. Mär. 2020 (CET)
@ Berihert, natürlich wurde da jemand persönlich gemeint. @ die anderen: Ganz egal, wie man zu dem Account steht, man kann seine Abneigung auch in anderer Form äußern. "Dreckskonto" und "Drecksbeiträge" sind Begrifflichkeiten, die wir hier eigentlich nicht haben wollen. mirer sollte das von selbst ändern oder es sollte administrativ entfernt werden.--Altaripensis (Diskussion) 15:19, 7. Mär. 2020 (CET)
@Mirer: Wie wäre es mit Provosocke? Das ist hier der übliche Ausdruck. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 15:22, 7. Mär. 2020 (CET)
OK, dann halt Provosöckchen und Provobeiträge. --mirer (Diskussion) 15:24, 7. Mär. 2020 (CET)
@mirer, vielleicht noch die "Drecksbeiträge" etwas anpassen? Mit "miese Beiträge" könnte man seine Abneigung auch zum Ausdruck bringen, oder eben "Provobeiträge".--Altaripensis (Diskussion) 16:03, 7. Mär. 2020 (CET)
Mal wieder Kindergarten: „"Frau Kindergärtnerin, der da hat ein böses Wort gesagt!"“ ... und schon geht hier der Hobbypädagoge mit dem ein oder anderen durch. Berihert ♦ (Disk.) 16:11, 7. Mär. 2020 (CET)
Mirer hat es geändert [5]. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 16:13, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Sänger (erl.)

Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sänger}}) beleidigt mich fortwährend, mein Hinweis auf WP:KPA scheint ihn nicht zu beeindrucken. Difflink: [[6]]. Sollte der Gemeldete unwillig sein, ihm unangenehme Argumente hinzunehmen, wäre für ihn eine Auszeit zum Überdenken angezeigt. --Zollwurf (Diskussion) 15:51, 7. Mär. 2020 (CET)

Ich habe ihm auf seinen haltlosen Vorwurf schon dort geantwortet, siehe seine Diff. Mehr fällt mir eigentlich nicht ein, er hat bislang keinen einzigen validen Löschgrund genannt, und er hat völligen Unsinn bezüglich der Farbkategorie geschrieben. Ich weiß also nicht, was das hier soll. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:58, 7. Mär. 2020 (CET)
Wo sind da Beleidigungen, noch dazu am laufenden Band? Er hat im letzten Edit nur klar benannt, dass Du ziemlichen Unsinn geschrieben hast ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 16:00, 7. Mär. 2020 (CET)
Das hier soll, dass Du nicht mit mir rumspringen kannst. Bist Du noch immer nicht einsichtig? --Zollwurf (Diskussion) 16:02, 7. Mär. 2020 (CET)
Was soll an diesen beiden Sachaussagen falsch, oder gar beleidigend, sein? Du hast tatsächlich nicht einen einzigen validen Löschgrund in der LD genannt, das wurde Dir auch ein ums andere mal von allen anderen dort beteiligten Personen so gesagt, und das, was Du da über die Farbkategorie geschrieben hattest, ging völlig am Thema vorbei, etwas, das üblicherweise "kompletter Unsinn" genannt wird. Aber was soll's, ist ja eh klar, ich brauche auf diesen Unsinn hier nicht weiter zu antworten, denke ich. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:06, 7. Mär. 2020 (CET)

Falls man sich mit derart abwegiger Argumentation aus einem VM-Verfahren winden kann, Zitat, "ich brauche auf diesen Unsinn hier nicht weiter zu antworten, denke ich", dann kann man die Vandalismus-Ecke gleich schliessen. Der Gemeldete tritt diese mit Füßen. Soll es so sein? --Zollwurf (Diskussion) 16:12, 7. Mär. 2020 (CET)

Du hast immer noch nicht benannt wo es da massenweise Beleidigungen von Sänger gab ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 16:15, 7. Mär. 2020 (CET)
Ich habe eine genannt und belegt. Muss man neuerdings mehrere Verfehlungen melden? --Zollwurf (Diskussion) 16:19, 7. Mär. 2020 (CET)
keine administrative Massnahme erforderlich oder als angemessen erkennbar; ich möchte doch sehr bitten, dass diese durch die Bank surreale Diskussion auf genau den einen Metastrang begrenzt bleibt, in dem sie sich gerade befindet. --He3nry Disk. 16:30, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Teddy2626 (erl.)

Teddy2626 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Teddy2626}}) Kein Wille zur sinnvollen Mitarbeit erkennbar.

--Trustable (Diskussion) 13:17, 7. Mär. 2020 (CET)

Teddy2626 wurde von Björn Hagemann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: wiederholter Missbrauch der VM. –Xqbot (Diskussion) 18:51, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Jaceeee (erl.)

Jaceeee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jaceeee}}) Fake-News-Einsteller. --Bambis Kater (Diskussion) 17:58, 7. Mär. 2020 (CET)

Jaceeee wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:26, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:2A02:8109:8540:F74:2DBE:C6D:606E:3F81 (erl.)

2A02:8109:8540:F74:2DBE:C6D:606E:3F81 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:8540:F74:2DBE:C6D:606E:3F81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt schmutzige Wörter in Artikel ein. (Beispiel) - SwissChocolateSC (Diskussion) 17:59, 7. Mär. 2020 (CET)

2A02:8109:8540:F74:2DBE:C6D:606E:3F81 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:12, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Trustable (erl.)

Trustable (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trustable}}) Keine Reaktion auf direkte Ansprache auf Artikel-Diskussion und Benutzer-Diskussion --Teddy2626 (Diskussion) 18:43, 7. Mär. 2020 (CET)

Genügt dir ein VM-Missbrauch pro Tag nicht? Erst Itti, die Sperrumgehung, und jetzt Trustable, der Schweigsame? --Bambis Kater (Diskussion) 18:47, 7. Mär. 2020 (CET)

Trustable (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trustable}}) Keine Reaktion auf direkte Ansprache auf Artikel-Diskussion und Benutzer-Diskussion --Teddy2626 (Diskussion) 18:46, 7. Mär. 2020 (CET)

Bitte diesen Troll sperren, siehe oben. --Trustable (Diskussion) 18:47, 7. Mär. 2020 (CET)
Und wo sind in deinen Beiträgen oder auf seiner Disk besagte direkte Ansprachen, Teddy? Sieht mir sehr nach WP:BNS aus, diese Meldung. --Anton Sevarius (Diskussion) 18:50, 7. Mär. 2020 (CET)
Ein Tag Sperre für den Melder wegen wiederholten VM-Missbrauchs. – Trustable, bitte entschuldige. Es tut mir unendlich leid, ich hab mich verklickt. --Björn  18:52, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Professorroemerilmenau (erl.)

Professorroemerilmenau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Professorroemerilmenau}}) Ausschließlich Unfugsedits. --Bambis Kater (Diskussion) 18:59, 7. Mär. 2020 (CET)

Professorroemerilmenau wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:01, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:188.96.217.72 (erl.)

188.96.217.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.217.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) RoBries spezieller Freund. --Bambis Kater (Diskussion) 19:23, 7. Mär. 2020 (CET)

188.96.217.72 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 19:23, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Rene777777jsneuh (erl.)

Rene777777jsneuh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rene777777jsneuh}}) kWzeM, der Trend geht vom Zweitedit weg.... --Anton Sevarius (Diskussion) 20:16, 7. Mär. 2020 (CET)

Rene777777jsneuh wurde von Björn Hagemann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:16, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:5.147.50.70 (erl.)

5.147.50.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.147.50.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Osnateltroll, vgl. Benutzer:Rfortner/Osnatel --Roger (Diskussion) 21:11, 7. Mär. 2020 (CET)

5.147.50.70 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:49, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer: 92.208.82.140 (erl.)

92.208.82.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.208.82.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) (!) --MyContribution (Diskussion) 21:20, 7. Mär. 2020 (CET)

92.208.82.140 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:47, 7. Mär. 2020 (CET)

Seite Alman (Slang) (erl.)

Alman (Slang) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alman (Slang)}}) wiederholter Vandalismus und das seit 2018. Bitte halbsperren. --Tirolergraph (contact) 21:44, 7. Mär. 2020 (CET)

Alman (Slang) wurde von He3nry am 07. Mär. 2020, 21:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2020, 19:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2020, 19:47 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 21:47, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:2A02:908:A3A:C8E0:A5E4:4505:B55D:32F1 (erl.)

2A02:908:A3A:C8E0:A5E4:4505:B55D:32F1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:A3A:C8E0:A5E4:4505:B55D:32F1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unseriöse Bearbeitungen. - SwissChocolateSC (Diskussion) 21:50, 7. Mär. 2020 (CET)

2A02:908:A3A:C8E0:A5E4:4505:B55D:32F1 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:50, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Verum (erl.)

Verum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verum}}) Bitte das Verum'sche Pamphlet, das weit über die Grenzen des Erträglichen hinausgeht und nichts mit der CUA zu tun hat, administrativ einkürzen. [7]. --Icodense 20:53, 7. Mär. 2020 (CET)

Dem Melder fehlt meiner Meinung nach einiges an Anstand un Erziehung. Es gibt an sich kaum einen größeren persönlichen Angriff wie solch ein komplett aus der Luft zusammen phantasierter CU-Antrag nach dem Mottosolange mit Dreck werfen bis irgendetwas hängenbleibt. Das lässt mich weiter sprachlos zurück. Zu einer Entgegnung gehört natürlich auch der Versuch zu rekonstruieren wie der Antragsteller überhaupt auf so einen seltsamen Gedanken kommt. Desweiteren sei mir ein gewisses Faible für das Alte Testament zugestanden: wer Wind sät, wird Sturm ernten

Zu seiner ZQ bitte nach WP:Benutzersperrung/Icodense99 auslagern. Scheinbar fehlt dem Melder jedwedes Abstraktionsvermögen. Im Gegensatz zu diesem habe ich nicht geringste Jagdtrieb nach Trophäen und bin schon lange der Meinung, dass außer einigen gnadenlosen Egozentrikern sich in der WP wirklich jeder ein Plätzchen suchen kann um in Ruhe zu arbeiten. Auch fühle ich mich ganz wohl ohne jedes "Amt" - Bestätigung durch solche werden eh die wenigsten gewählten Erleben. Die gibt es noch besser im realen Leben. Von daher treffen mich die herbei phantasierten Anwürfe des Melders kaum. --V ¿ 21:13, 7. Mär. 2020 (CET)

Um nur einige der gröbsten Brocken zu zitieren:  „toxic user“ , „ausgepägtem Jagd- und Verfolgungstrieb auszusetzen“, „durch Icodense aus der WP gehoundet wurden“, „in seinem Jagdeifer schon verfolgt hat“, „reichlich bescheuerte“, „sexistischen Angriff“, „maßloser Selbstüberschätzung“, „reichlich falsche Freunde“, „kräftig zündeln“, „ Enttäuschung über die Erfolglosigkeit seiner VM-Meldungen“, „ackert sich mit möglichst viel Flurschaden“ „einfach ein anderes Opfer für seine Trophäensammlung“. Und auch hier in der VM: Jagdtrieb, ihm fehlt es an Anstand und Erziehung, etc. pp. Falls ich nicht bereits vogelfrei bin, dann wäre wohl eindeutig eine Entfernung und deutliche Sanktion angezeigt. --Icodense 21:23, 7. Mär. 2020 (CET)

Um der Wahrheit genüge zu tun - fast alles belegt mit Zitaten. Einige sogar bestätigt durch VM-Meldungen deinerseits. Jemand mit Deiner Vorgeschichte sollte einsehen, das er sich ganz schlecht für die Rolle einer verfolgten Unschuld eignet. --V ¿ 21:30, 7. Mär. 2020 (CET) 

Da habendie CUler die Hoheit. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 21:35, 7. Mär. 2020 (CET)
Das ist völliger Unsinn und steht so nirgends, zudem betreut bislang kein CUB die Anfrage und diese unterirdischen Anwürfe muss ich mir nicht gefallen lassen. Bitte mache diese Meldung wieder auf. --Icodense 21:40, 7. Mär. 2020 (CET)
Nun, die VM ist wieder offen. Ich hab sie zwar nicht aufgemacht, aber ein anderer Admin möge erlen. Ich sehe sehr deutliche Worte von Verum, aber einem Betroffenen in einer CUA will ich nicht die Stellungname zensieren. Die CUler sind Admins und lesen mit. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 22:07, 7. Mär. 2020 (CET)
Verum wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2020-03-10T11:00:00 gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: akut höchst problematischer Kommunikationsstil, auch bei einer Verteidigung im Rahmen einer CUA sind zu bissig formulierte Revanche-VM nicht mehr con WP:WQ gedeckt. In Kommunikationen vorhandene PA-Probleme sind seit 2016 offenbar nicht behoben.. –Xqbot (Diskussion) 23:05, 7. Mär. 2020 (CET)

Was der gemeldete V. auf der CUA-Seite schrieb, ist deftig und ein deutlicher Verstoß gegen WP:KPA. Wäre dieser Inhalt auf die CUA-Seite beschränkt geblieben, hätten moderative Maßnahmen (inkl. Benutzersanktionen) tatsächlich in der primären Verantwortung der CU-Kollegen gelegen. Auch das Hinübertragen auf VM hätte noch so (ohne weitere Maßnahme), mit Verweis auf das laufende CU-Verfahren, beendet werden können; einen gewissen Spielraum sollte jeder Nutzer zur Verfügung haben um eine Verteidigung bei CUA, SGA oder BSV im etwas "lockereren" Rahmen als der Maßstab einer Sachdiskussion zu Artikelthemen gestalten zu können (egal, wie sinnvoll das im Einzelfall nun ist). Was allerdings für mich dann zu viel war, ist die Revanche-VM in einem Wortlaut, welche jeden Respekt gegenüber dem Gegenüber vermissen lässt: "spielt sich als Admin auf" in Verbindung mit einem süffisant wirkenden Kommentar zu einer aktuellen Wahl. Dabei ist ein Bezug zur Verteidigung in einem konkreten CUA nicht mehr hinreichend gegeben, es wirkt dann nur noch wie Stimmungsmache. Fazit: Komplettpause bis Dienstag Mittag, ich vermute / hoffe, dass bis dahin CU-seitig von den Zuständigen weitere Angaben vorliegen. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 23:17, 7. Mär. 2020 (CET) PS: ich gehe jetzt erst einmal weg vom PC, bei einem etwaigen SPP-Wunsch bitte allgemein anfragen.

Benutzer:Icodense99 (erl.)

Icodense99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Icodense99}}) Vandalismus auf dieser Seite. Spielt sich als Admin auf, obwohl er wohl kaum in Wikipedia:Adminkandidaturen/Icodense99 2020 gewählt werden wird. --V ¿ 22:05, 7. Mär. 2020 (CET) 

I5 Gruß --Itti 22:06, 7. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:88.150.3.116 (erl.)

88.150.3.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.150.3.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Brodkey-Stalker. Selbe IP wie gestern, vgl. gelöschte Beiträge von gestern. Längerfristig abklemmen, wohl statisch oder semi-statisch. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:45, 7. Mär. 2020 (CET)

88.150.3.116 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:48, 7. Mär. 2020 (CET)

Sperre auf einen Monat verlängert. —Regi51 (Disk.) 23:50, 7. Mär. 2020 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/03/07&oldid=197553737“