Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/25
Benutzer:Maaik183 (erl.)
Maaik183 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maaik183}}) nur Unsinnsbearbeitungen --Harro (Diskussion) 00:13, 25. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Breno15 (erl.)
Breno15 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Breno15}}) Fakeartikelersteller Der Pinguin und die Nachahmung, siehe auch User:BrnoSilveira12_creating_hoax_articles auf Wikidata, hat dafür extra auf YouTube etwas gebastelt. [1] und auch auf The_Penguin_and_Me_(2004_film), parody.fandom.com untergebracht. --Reinhold Dieckmann (Diskussion) 00:26, 25. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:Dylan Avery (erl.)
Dylan Avery (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dylan Avery}}) Man-On-Mission. Löscht oder verändert ihm ungenehme belegte Inhalte mit nicht ausreichenden Begründungen[2][3][4]. Nachdem ich diese 3 entsprechend begründet revertiert habe, habe ich ihn auch noch auf seiner Disk-Seite angesprochen und ihn auf die Artikeldiskussionsseite verwiesen. Leider ist er dem nicht nachgekommen, sondern macht weiter:[5]. --KurtR (Diskussion) 01:16, 25. Okt. 2020 (CEST)
- Dann zeigen Sie mir doch bitte einen Textabschnitt in Bröckers Werken, in dem er sich antisemitisch geäussert haben soll... (nicht signierter Beitrag von Dylan Avery (Diskussion | Beiträge) 01:26, 25. Okt. 2020 (CEST))
- Du hast hier etwas grundlegend missverstanden. Wir arbeiten hier nicht mit eigenen Auslegungen, sondern geben wieder, was belegbar ist. Außerdem würde ich Dich bitten, Deine Diskussionsbeiträge zu signieren (Anfügen von -- ~~~~ oder per Editor. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 01:33, 25. Okt. 2020 (CEST)
Sie haben hier grundlegend etwas missverstanden...Behauptungen lassen sich auch aufgrund "reputabler" Belege aufstellen, die in unserem heutigen Haltungs-Journalismus leicht zu finden sin, aber schwerlich als "Sekundärquelle" zu bezeichnen sind...Wichtig ist in diesem Falle, wann, wo und wie sich Mathias Bröckers einmal antisemitisch geäussert hat!--Dylan Avery (Diskussion) 01:47, 25. Okt. 2020 (CEST)
- Danke, die letzte Meldung reicht dann zusammen mit der Gesamtschau der Beiträge für eine VM-Entscheidung. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 01:50, 25. Okt. 2020 (CEST)
Benutzer:LV Ruperti (erl.)
LV Ruperti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LV Ruperti}}) Edit-Warrior als Einzweckaccount für seinen schnellgelöschten Artikel . --Schotterebene (Diskussion) 06:00, 25. Okt. 2020 (CET)
Angesprochen, hoffe es hilft. --Itti 08:50, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:Georg Hügler (erl.)
Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Georg Hügler}}) mal wieder EW (gegen mehrere) in Sucharit Bhakdi (siehe dortige VG), um eine konzertierte Formulierung aus dem Artikel herauszuhalten. --Rennrigor (Diskussion) 11:00, 25. Okt. 2020 (CET)
Die Klassifizierung als Verschwörungstheoretiker für den Interviewpartner von Bhakdi im Artikel ist ein Verstoß gegen NPOV und damit auch gegen WP:BIO, da man Bhakdi inzident vorwirft mit eben solchen zu paktieren. Daher war die Entfernung gerechtfertigt. Wie wäre es für den Ersteller der VM einfach mal die Diskussion zu verfolgen, und dort seine Meinung zu vertreten, anstatt sich an einem EW zu beteiligen, und dann noch eine VM zu erstellen. Diese VM Meldung richtet sich ja dann ganz offensichtlich auch gegen den VM-Ersteller. - Ggf. braucht der Artikel mal wieder eine Pause. --Chz (Diskussion) 11:04, 25. Okt. 2020 (CET)
- Und mal wieder wird durch den zur Seite springenden Account unter dem Deckmantel von WP:BIO eine wichtige und konsentierte Formulierung aus dem Artikel zu entfernen. --Rennrigor (Diskussion) 11:10, 25. Okt. 2020 (CET)
- Die überflüssigen Anwürfe übergehe ich mal. Interessant wäre die Frage, warum diese "konsentierte" Formulierung (also von mir besteht da sicher kein Konsens) wichtig (also relevant?) sein soll? Aber genau das gehört in eine Disk. --Chz (Diskussion) 11:12, 25. Okt. 2020 (CET)
- Ich schließe mich der Auffassung von Chz an. Es soll wohl in der Wikipedia eine weitere Person des öffentlichen Lebens durch eine interessierte Clique diskreditiert werden. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:15, 25. Okt. 2020 (CET)
- Ich gebe zu: ich hätte hätte GH schon direkt nach der Zurücksetzung von Fionas Edit wg. EW melden sollen. --Rennrigor (Diskussion) 11:16, 25. Okt. 2020 (CET)
- Ich schließe mich der Auffassung von Chz an. Es soll wohl in der Wikipedia eine weitere Person des öffentlichen Lebens durch eine interessierte Clique diskreditiert werden. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:15, 25. Okt. 2020 (CET)
- Die überflüssigen Anwürfe übergehe ich mal. Interessant wäre die Frage, warum diese "konsentierte" Formulierung (also von mir besteht da sicher kein Konsens) wichtig (also relevant?) sein soll? Aber genau das gehört in eine Disk. --Chz (Diskussion) 11:12, 25. Okt. 2020 (CET)
Artikel 5 Tage gesperrt. --Gripweed (Diskussion) 11:20, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:David ezeh lol (erl.)
David ezeh lol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|David ezeh lol}}) keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten, siehe [6] --Vogelfreund (Diskussion) 12:05, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:2A02:120B:2C00:F340:3895:885D:87C4:49E5 (erl.)
2A02:120B:2C00:F340:3895:885D:87C4:49E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C00:F340:3895:885D:87C4:49E5}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Bobo11 (Diskussion) 14:38, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:95.91.239.46 (erl.)
95.91.239.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.239.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Instagram-Spammer --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:56, 25. Okt. 2020 (CET)
Seite Ahoi (erl.)
Ahoi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ahoi}}) erneut die IP aus Wien, die displaytitle nicht mag. Bitte ein paar Tage halb. --Aalfons (Diskussion) 15:18, 25. Okt. 2020 (CET)
Seite Tao Geoghegan Hart (erl.)
Tao Geoghegan Hart (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tao Geoghegan Hart}}) Bitte für ca. 1 Stunde halbsperren, der Giro läuft noch. --
Nicola - kölsche Europäerin 16:27, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:2003:DE:BF48:D300:39EC:8B83:6495:F708 (erl.)
2003:DE:BF48:D300:39EC:8B83:6495:F708 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DE:BF48:D300:39EC:8B83:6495:F708}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Cirdan ± 18:04, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:217.22.142.25 (erl.)
217.22.142.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.22.142.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) blödelt in Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2020 --Felix frag 19:16, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:46.114.36.247 (erl.)
46.114.36.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.36.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Protein-Troll. --Gustav (Diskussion) 19:23, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:Rikuti (erl.)
Rikuti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rikuti}}) betreibt zum wiederholten Male ([7], [8], [9], [10]) Whitewashing im Ende Gelände-Artikel. Im Endeffekt handelt es sich um einen langgestreckten Edit-War, bei dem er immer wieder versucht gegen den Konsens auf der Disk dieselben Passagen aus dem Artikel zu löschen. Hier zudem eine Signaturfälschung. Nachdem er auch schon wiederholt klassische Selbststeller-VMs (vgl. die eingangs aufgeführten Links) getätigt hat, fände ich eine dauerhafte Sperre angebracht. Beste Grüße --Carl Novator (Diskussion) 20:00, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:91.106.168.36 (erl.)
91.106.168.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.106.168.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versteckt das Löschen bequellter Abschnitte hinter der Zusammenfassung "Tippfehler korrigiert", bezeichnet andere Nutzer als bildungsferne Kriminelle. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:30, 25. Okt. 2020 (CET)
Seite Turkish Airlines (erl.)
Turkish Airlines (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Turkish Airlines}}) Wiederholte Verstöße gegen die Belegpflicht. Es wäre nett, wenn jemand das mal ein Weilchen halbieren könnte. Vielen Dank! --Uli Elch (Diskussion) 21:34, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:Qumranhöhle (erl.)
Qumranhöhle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qumranhöhle}}) Bitte um administrative Entfernung und Abmahnung solcher Unflätigkeiten auf meiner Disku. Erst schlägt er bei mir Halb-Drohungen auf (und nein, höflich sieht definitiv anders aus) und dann unterstellt er mir, ich wäre betrunken. Geht mMn gar nicht. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 23:02, 25. Okt. 2020 (CET)
- Äh, what? Ich habe den Benutzer - mit dem ich m.W. noch keinerlei Kontakt hatte - höflich darauf hingewiesen, dass seine Verwendung von "Quatsch" etwas unpassend ist [11] und er damit vorsichtiger sein sollte - samt Quellenhinweis. Dafür hat der Benutzer dann einigermaßen aggressiv rumgepöbelt [12] und faselt was von "Halb-Drohungen". So wird ein Schuh draus! Muss man sich solche Unflätigkeiten bieten lassen? --Qumranhöhle (Diskussion) 23:07, 25. Okt. 2020 (CET)
- Äh what? trifft es recht gut. Ich habe Quatsch in einem Artikel korrigiert. Warum ich mir dafür erst Halb-Drohungen und dann Trunkenheitsunterstellungen gefallen lassen soll, erschließt sich mir nicht.--Dr.Lantis (Diskussion) 23:10, 25. Okt. 2020 (CET)
- Geht's noch? Was soll bitte schön eine "Halb-Drohung" sein und wo ist die bei dem Hinweis, mit der Verwendung des Wortes "Quatsch" vorsichtiger zu sein, denn Du könntest Dich da irren. Den freundlichen Hinweis auf die Stelle, die Dir Deinen Irrtum zeigt, habe ich Dir auch noch geliefert. Als Antwort hast Du rumgepöbelt. In der Tat: Höflich geht anders. Aber immerhin weiß ich jetzt Bescheid, was ich von Dir zu halten habe. --Qumranhöhle (Diskussion) 23:13, 25. Okt. 2020 (CET)
- Die nächste Ausfälligkeit ("Geht's noch?"). Und was genau hast Du mir denn geliefert? Einen Text in Hebräisch, den keiner lesen kann. Ja, tolle Quelle. ;) --Dr.Lantis (Diskussion) 23:15, 25. Okt. 2020 (CET)
- Ich habe Dich in meiner ersten Nachricht auf Gen 42 verwiesen. Und wenn Du mir dann was von Quellen erzählst, dann aber nicht in der Lage bist, die betreffenden Verse aus der Josephsgeschichte auf Hebräisch zu lesen, dann solltest Du erst recht etwas zurückhaltender sein mit den Unverschämtheiten, die Du als Reaktion auf meinen höflichen Hinweis von Dir gegeben hast. Aber jeder blamiert sich halt, so gut er kann. --Qumranhöhle (Diskussion) 23:18, 25. Okt. 2020 (CET)
Oh, toll, ein Verweis auf eine Bibelstelle, die genau das bestätigt, was meine Korrektur umfasst. Merci dafür. ;) Trotzdem muss ich mich auf meiner Disku nicht anfahren und beleidigen lassen.--Dr.Lantis (Diskussion) 23:19, 25. Okt. 2020 (CET) PS: die nächste Frechheit: man verlangt von mir, dass ich Hebräisch beherrschen muss? Hallo...? :D
- Irgendwie scheint mir das alles etwas sehr zu eskalieren. Wobei ihr beide ganz ordentlich ausgeteilt habt, weder die "Halb-Drohung", noch das "nüchtern" waren nötig und hier ging es nicht besser weiter. Gut wäre, wenn ihr Euch einfach erstmal aus dem Weg geht, dann würde ich den ganzen Absatz auf Dr.Lantis DS administrativ entfernen und hier zumachen. Wäre das bei allem Ärger machbar? -- Cymothoa exigua (Diskussion) 00:16, 26. Okt. 2020 (CET)
- Ähm... Was genau ist denn an der Feststellung, dass in dem "wäre ich vorsichtiger" eine unterschwellige Halb-Drohung mitschwingt, entfernungswürdig oder gar sanktionierbar??? Und WAS genau in meinen Beiträgen rechtfertigt die Frechheiten seitens Qumranhöhle??? Rätsel über Rätsel...--Dr.Lantis (Diskussion) 00:21, 26. Okt. 2020 (CET)
- Dr.Lantis, mit dem Editkommentar auf diesen Deeskalationsvorschlag zu reagieren ist nicht hilfreich. Ich hatte vorgeschlagen, alles monierte zu entfernen, wenn die Sache damit erledigbar wäre. Das Angebot willst Du also nicht annehmen, richtig? -- Cymothoa exigua (Diskussion) 00:25, 26. Okt. 2020 (CET)
- Du schreibst was von "beide ausgeteilt". WO habe ich "ausgeteilt"??? Ich merke schon, was Du hier versuchst. Versuch es bitte woanders, ok? --Dr.Lantis (Diskussion) 00:30, 26. Okt. 2020 (CET)
- Dr.Lantis, mit dem Editkommentar auf diesen Deeskalationsvorschlag zu reagieren ist nicht hilfreich. Ich hatte vorgeschlagen, alles monierte zu entfernen, wenn die Sache damit erledigbar wäre. Das Angebot willst Du also nicht annehmen, richtig? -- Cymothoa exigua (Diskussion) 00:25, 26. Okt. 2020 (CET)
- Ähm... Was genau ist denn an der Feststellung, dass in dem "wäre ich vorsichtiger" eine unterschwellige Halb-Drohung mitschwingt, entfernungswürdig oder gar sanktionierbar??? Und WAS genau in meinen Beiträgen rechtfertigt die Frechheiten seitens Qumranhöhle??? Rätsel über Rätsel...--Dr.Lantis (Diskussion) 00:21, 26. Okt. 2020 (CET)
Etwas nicht WQ-konforme Diskussion, der Trunkenheitsvorwurf ist allerdings ein PA. Gelegenheit zur Rücknahme oder Entschuldigung wurde nicht wahrgenommen. Bitte in Zukunft weniger ad-personam-Argumentation verwenden. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:34, 26. Okt. 2020 (CET)
- Wirklich Toni Müller? Während der offensichtlich hier laufenden Diskussion? Ich kriege einen BK, der mir meine Antwort an Dr.Lantis zerhaut wegen Deiner Sperrmeldung? Und bevor Qumranhöhle auf jemand anderen als Dr.Lantis reagieren konnte? -- Cymothoa exigua (Diskussion) 00:37, 26. Okt. 2020 (CET)
- Ja wirklich, Cymothoa. Wenigstens EIN Admin hat es richtig erkannt. Und in Zukunft bitte ich Dich, einen Bogen um Meine VMs zu machen. Du kannst es ja leider nicht lassen, Deine <entfernt --Itti 08:48, 26. Okt. 2020 (CET)> persönlichen Befinden mir gegenüber zurückzustecken. Geh mir BITTE künftig aus dem Weg.--Dr.Lantis (Diskussion) 00:41, 26. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:LMdBLesMontmartrois (erl.)
LMdBLesMontmartrois (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LMdBLesMontmartrois}}) setzt seine Werbeeinblendungen für die Stiftung nun auf den für ihn noch nicht gesperrten Seiten fort (siehe Beiträge und Sperrlog). Ansprachen auf seiner BD interessieren ihn offenbar nicht. @Werner von Basil: z. K. --Rennrigor (Diskussion) 23:26, 25. Okt. 2020 (CET)
24. Okt. 2020, 20:18:13 Werner von Basil sperrte LMdBLesMontmartrois vom Bearbeiten der Seiten Ute Willing, Dana Cebulla und Angélique Duvier für eine Dauer von 14 Tagen und 1 Stunde --LexICon (Diskussion) 00:03, 26. Okt. 2020 (CET) Sperre auf den Rest des ANR ausgedehnt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 00:05, 26. Okt. 2020 (CET)
Seite Qubadlı (Stadt) (erl.)
Qubadlı (Stadt) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Qubadlı (Stadt)}}) politisch/aus Propaganda motivierte Änderungen durch IP. Am liebsten auch bei den benachbarten Orten Mincivan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mincivan}}), Kowsakan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kowsakan}}), Cəbrayıl (Stadt) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cəbrayıl (Stadt)}}), Füzuli (Stadt) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Füzuli (Stadt)}}), Hadrut (Stadt) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hadrut (Stadt)}}) das Schützen mal prüfen, da gabs schon ähnliche IP-Bearbeitungen und der Konflikt läuft wohl noch eine Weile. --Don-kun • Diskussion 22:38, 25. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:Weihnachtshaus (erl.)
Hallo, Weihnachtshaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weihnachtshaus}}) war auf dieser Seite offenbar vor zehn Jahren schon mal Thema. Letztes Jahr hat er in diesem Edit angegeben, Sohn oder Tochter von Gundel Paulsen zu sein. Er scheint also nicht nur, wie vor zehn Jahren vermutet wurde, ein Mitarbeiter der Verlagsgruppe Husum zu sein, deren Bücher er bis heute in Literaturlisten einbaut (vgl. auch seine Edits), sondern womöglich der Geschäftsführer selbst. Der Accountname bezieht sich womöglich auf das Weihnachtshaus Husum, auch dieser Artikel stammt von ihm. (Da er heute editiert hat, habe ich das hier gemeldet. Wenn ich das aufgrund der längeren Pausen besser auf WP:A/A gemacht hätte, gerne Bescheid sagen.) --Linseneintopf (Diskussion) 21:19, 25. Okt. 2020 (CET)
- Ich bin jetzt die Bearbeitungen von 2020 durchgegangen. Da sind mMn fast alle Literatureinfügungen WP:LIT-konform. Probleme sehe ich nur bei dieser Einfügung, wo das neue Werk vor alle anderen gesetzt wird. Die Zahl der Bearbeitungen ist ja doch überschaubar. Ich sehe hier nicht die Notwendigkeit administrativ einzugreifen. Weitere Admin-Meinungen? --Count Count (Diskussion) 21:42, 25. Okt. 2020 (CET)
- Es stellt sich halt die Frage, ob wir es hier mit nicht deklariertem Paid Editing zu tun haben. --Artregor (Diskussion) 23:45, 25. Okt. 2020 (CET)
- Das ist natürlich richtig. Ein Hinweis auf die Nutzungsbedingungen ist allerdings bisher auch nicht erfolgt. --Count Count (Diskussion) 08:26, 26. Okt. 2020 (CET)
- Es stellt sich halt die Frage, ob wir es hier mit nicht deklariertem Paid Editing zu tun haben. --Artregor (Diskussion) 23:45, 25. Okt. 2020 (CET)
Info: Spezial:Diff/204888052/204902357 (als Ansprache). Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 11:10, 26. Okt. 2020 (CET)
Mit der Ansprache durch Grand-Duc hier soweit erledigt. --Count Count (Diskussion) 11:13, 26. Okt. 2020 (CET)
