Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:88.68.29.21 (erl.)

88.68.29.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.29.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 00:05, 3. Nov. 2020 (CET)

88.68.29.21 wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: unbegründete löschung von längeren textpassagen. –Xqbot (Diskussion) 00:14, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Danny8861 (erl.)

Danny8861 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Danny8861}}) Beleidigung von Benutzer:LexICon, vergleiche Spezial:Diff/205148707/205149953 (eventuell ist eine Versionslöschung angesagt). --Speravir 03:00, 3. Nov. 2020 (CET)

Danny8861 wurde von Funkruf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: + Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. –Xqbot (Diskussion) 03:10, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:217.91.128.148 (erl.)

217.91.128.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.128.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/205154548--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:20, 3. Nov. 2020 (CET)

217.91.128.148 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:79.224.165.227 (erl.)

79.224.165.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.224.165.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenschmierfink. Björn 09:33, 3. Nov. 2020 (CET)

79.224.165.227 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:34, 3. Nov. 2020 (CET)
@He3nry: Zur Info: Erlaubnis der Bearbeitung der eigenen Disk nun zusätzlich entzogen, da es dort weiterging. --Rmcharb (Disk.) 09:42, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:79.226.125.197 (erl.)

79.226.125.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.125.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder aufpassen... --91.13.124.152 09:42, 3. Nov. 2020 (CET)

Zweitedit abwarten, --He3nry Disk. 09:46, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:83.175.71.219 (erl.)

83.175.71.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.175.71.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen vom Netz. Björn 10:17, 3. Nov. 2020 (CET)

83.175.71.219 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:84.135.252.155 (erl.)

84.135.252.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.252.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) editiert auch nicht wie Orpheus. Björn 10:18, 3. Nov. 2020 (CET)

84.135.252.155 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:185.129.254.250 (erl.)

185.129.254.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.129.254.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) möge gen Augang tanzen. Björn 10:27, 3. Nov. 2020 (CET)

185.129.254.250 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:PanelAleph (erl.)

PanelAleph (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PanelAleph}}) mit Oxford Semitic, Suryoyutho und Drmartinbey mittlerweile das vierte Nachfolge- bzw. Nebenkonto von Z3US. Typischerweise werden Ethno-PoV Bearbeitungen vorgenommen und mit tatsachenwidrigen ZuQ kaschiert. Es sei noch darauf hingewiesen, dass Drmartinbey auf zwei weiteren Sprachversionen wegen SoPu und Ethno-PoV unbeschränkt gesperrt ist.--Arabsalam (Diskussion) 10:37, 3. Nov. 2020 (CET)

PanelAleph wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:213.200.239.181 (erl.)

213.200.239.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.200.239.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zwergbartagame. --Matzematik (Diskussion) 11:02, 3. Nov. 2020 (CET)

213.200.239.181 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Tim Potritt (erl.)

Tim Potritt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tim Potritt}}) vandaliert in Antarktis. --Matzematik (Diskussion) 11:03, 3. Nov. 2020 (CET)

Tim Potritt wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:77.115.165.55 (erl.)

77.115.165.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.115.165.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) nach seiner gestrigen auszeit, macht er einfach weiter [1] , sperre leider nötig. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:29, 3. Nov. 2020 (CET)

77.115.165.55 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:30, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:2.247.241.215 (erl.)

2.247.241.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.241.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und VL prüfen --Randolph (Diskussion) 11:43, 3. Nov. 2020 (CET)

2.247.241.215 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:93.206.15.103 (erl.)

93.206.15.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.206.15.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzer Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 11:58, 3. Nov. 2020 (CET)

93.206.15.103 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 3. Nov. 2020 (CET)

Seite Nougat (erl.)

Nougat (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nougat}}) wiederkehrender Vandalismus --Rmcharb (Disk.) 12:56, 3. Nov. 2020 (CET)

Nougat wurde von Regi51 am 03. Nov. 2020, 12:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2021, 11:58 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2021, 11:58 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 12:58, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer: 79.255.162.198 (erl.)

79.255.162.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.255.162.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierer --Chuonradus (Diskussion) 13:04, 3. Nov. 2020 (CET)

79.255.162.198 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:08, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Hans-Jörg Klitias (erl.)

Hans-Jörg Klitias (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans-Jörg Klitias}}) Ingo münchen[2] --codc Disk 13:05, 3. Nov. 2020 (CET) --codc Disk 13:05, 3. Nov. 2020 (CET)

Hans-Jörg Klitias wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:06, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Flossenträger (erl.)

Flossenträger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flossenträger}}) versucht eine unbegründete Schnelllöschung durchzusetzen. [3] Betreibt Edit-War und beleidigt Wikipediaautoren als Vandalen. --Liesel Wikipedia nazifrei! 14:06, 3. Nov. 2020 (CET)

Ein SLA ist kein Vandalismus und Du bist kein Admin, Liesel, ein Admin wird das entscheiden. Du hast folgende Bearbeitungskommentare eingefügt: (Bausteinmüllo entfernt, Der Artikel ist systematisch notwendig.) und (Wikipedia wird immer schwachsinniger. Nur noch ... unterwegs. Kein Wunder dass die Fachleute reißaus nehmen, wenn ihr systematische Arbeit durch grassierende Unverstand vernichtet wird.), beide sind nicht sachlich und denkbar schlecht, um einen SLA Baustein zu entfernen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:20, 3. Nov. 2020 (CET)
Selbstmeldung von Vandalismus wider besseren Wissend und Verstoß gegen kpA. Flossenträger 14:24, 3. Nov. 2020 (CET)

Naja, sich von dem Vorwurf von Vandalismus persönlich angegriffen zu fühlen, mag ja angehen und kann je nach Kontext auch sanktionswürdig sein. Die Bearbeitungszusammenfassungen von dir, Liesel, in den beiden Edits direkt davor sind aber sicher nicht weniger eskalativ. Bitte alle verbal abrüsten. Danke. Den SLA habe ich nach Einspruch in einen LA umgewandelt, den Rest möge die Diskussion dort ergeben. - Squasher (Diskussion) 14:31, 3. Nov. 2020 (CET)

Seite Maurice Ravel (erl.)

Maurice Ravel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Maurice Ravel}}) Versionsgeschichte ist voll von regelmäßigem Vanalismus --Janui 14:06, 3. Nov. 2020 (CET)

Maurice Ravel wurde von Werner von Basil am 03. Nov. 2020, 14:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2021, 13:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2021, 13:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 14:08, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Asianbhaddie (erl.)

Asianbhaddie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asianbhaddie}}) Vandalismus --Janui 14:34, 3. Nov. 2020 (CET)

Asianbhaddie wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:*ss (erl.)

*ss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|*ss}}) Völlig ungeeigneter Benutzername gemäß [4] Punkt 4. --Oliver S.Y. (Diskussion) 14:50, 3. Nov. 2020 (CET)

Das wirst du einem Benutzer mit koreanischem Heimatwiki und dort mehr als 2400 Beiträgen erklären müssen. --Autumn Windfalls (Diskussion) 15:00, 3. Nov. 2020 (CET)
@Oliver S.Y.: Mein Name ist überhaupt nicht irrelevant. Andere Wikimedia-Dienste wie die koreanische Wikipedia und die englische Wikipedia sind ebenfalls ohne Probleme aktiv. Mein Name hat nichts zu bedeuten, es ist nur der Name, für den ich mich entschieden habe. Und Ich kann kein Deutsch, daher verwende ich Google Translate. *ss (Diskussion) 15:03, 3. Nov. 2020 (CET)
Oliver denkt, dass dein Name hiermit zu tun hat: https://ko.wikipedia.org/wiki/친위대_(나치) Ein solcher Name wäre hier verboten. --Autumn Windfalls (Diskussion) 15:08, 3. Nov. 2020 (CET)
@Autumn Windfalls: Es hat nichts mit meinem Namen zu tun. Ich bin kein Deutscher, deshalb weiß ich nicht viel über Deutschland. Ich habe den Namen in der Vergangenheit bereits zweimal auf Anfrage geändert, daher ist es unvermeidlich, ihn erneut zu ändern. *ss (Diskussion) 15:18, 3. Nov. 2020 (CET)
Ein Sprach-, kein Extremismusproblem. --Seewolf (Diskussion) 15:19, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:212.186.116.18 (erl.)

212.186.116.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.186.116.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus --Janui 14:59, 3. Nov. 2020 (CET)

212.186.116.18 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:18, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Flossenträger 2 (erl.)

Flossenträger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flossenträger}}) Unentwegte persönliche Angriffe dieses Accounts [5] s. o. Liesel Wikipedia nazifrei! 15:41, 3. Nov. 2020 (CET)

Kein PA erkennbar, außerdem Intro #5. Bitte jetzt mal runterfahren. – Siphonarius (Diskussion) 15:44, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:213.162.73.172 (erl.)

213.162.73.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.73.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte stoppen --Randolph (Diskussion) 17:06, 3. Nov. 2020 (CET)

213.162.73.172 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:80.135.59.14 (erl.)

80.135.59.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.59.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint wohl ein Schachexperte zu sein, sieht aber nicht ein, dass seine Änderungen belegt werden müssen. Ich habe ihn freundlich daraufhin angesprochen (in den Bearbeitungszeilen bei der Rückgängigmachung). Siehe zum Beispiel hier oder hier. Ich möchte vermeiden, dass fortgesetzt Rückgängigmachungen zurückgesetzt werden. --BrunoBoehmler (Diskussion) 17:12, 3. Nov. 2020 (CET)

Kein Vandale, das Standard-Nachschlagewerk von di Felice ist bereits unter Literatur angegeben. Stefan64 (Diskussion) 17:22, 3. Nov. 2020 (CET)
Manche Benutzer meinen, sich in Zeug einmischen zu müssen, von dem sie keine Ahnung haben. 80.135.59.14 17:59, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Scholless (erl.)

Scholless (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scholless}}) hier Gründe und Difflinks/aktueller Anlass: Ignoranz Inuse-Baustein für Mikroedit. Hintergrund: per VM-Archiv und Beitragsliste arbeitet dieser Kollege als "Semi-Bot". Sorry, ich komme selten auf VM, wenn allerdings jemand wie papa1234 aka Kollege Karl-Heinz Jansen in aller Ruhe einen Artikel überarbeiten möchte, dann reicht es mal. Empfehlung: 1 Sek.Sperre + adminstrative Ansprache. Besten Gruß --Tom (Diskussion) 18:03, 3. Nov. 2020 (CET)

Vor einer Adminansprache sollte eine Ansprache durch den Melder oder den "gestörten" Benutzer erfolgen. Vielleicht wurde der inuse-Baustein einfach übersehen. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 18:06, 3. Nov. 2020 (CET)
Richtig, ich habe es übersehen. Kein Grund also gleich die Feuerwehr zu rufen, unglaublich, tztztz --Scholless (Diskussion) 18:10, 3. Nov. 2020 (CET)
Damit dann erledigt. Jeder kann etwas übersehen und bitte, miteinander reden ist nie falsch. --Itti 18:12, 3. Nov. 2020 (CET)

Seite Joachim von Ribbentrop (erl.)

Joachim von Ribbentrop (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joachim von Ribbentrop}}) Der Troll, wegen dem die Diskussion geschützt wurde, misshandelt jetzt den Artikel. --Hozro (Diskussion) 19:28, 3. Nov. 2020 (CET)

Joachim von Ribbentrop wurde von Itti am 03. Nov. 2020, 19:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2021, 18:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2021, 18:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 19:30, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:217.255.52.63 (erl.)

217.255.52.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.52.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus beim Artikel Downhill. --Nachtbold (Diskussion) 19:36, 3. Nov. 2020 (CET)

217.255.52.63 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 19:42, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Schniggtrullalla (erl.)

Schniggtrullalla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schniggtrullalla}}) Troll --Roger (Diskussion) 20:17, 3. Nov. 2020 (CET)

Schniggtrullalla wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:21, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:178.194.28.25 (erl.)

178.194.28.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.194.28.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zürichtroll wie gestern (s. Log und VM), PA und EW, wenig Wille --Roger (Diskussion) 20:41, 3. Nov. 2020 (CET)

178.194.28.25 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: +PA. –Xqbot (Diskussion) 20:51, 3. Nov. 2020 (CET)

@RoBri: Bitte sowas melden, bevor der EW so ausufert. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:54, 3. Nov. 2020 (CET)

Ok. Hatte gehofft, Troll erkennt noch, worum es geht... --Roger (Diskussion) 20:57, 3. Nov. 2020 (CET)

Artikel Heinz_Hauser_(Ökonom) (erl.)

Heinz Hauser (Ökonom) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heinz_Hauser_(Ökonom)}}) s. drüber, nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 20:43, 3. Nov. 2020 (CET)

Heinz Hauser (Ökonom) wurde von PaterMcFly am 03. Nov. 2020, 20:49 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. November 2020, 19:49 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. November 2020, 19:49 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 20:49, 3. Nov. 2020 (CET)

Artikel Essener_Münster (erl.)

Essener Münster (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Essener_Münster}}) EW --Roger (Diskussion) 21:22, 3. Nov. 2020 (CET)

Essener Münster (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Essener Münster}}) wird von diversen Autoren nach ihrem Gusto geändert. Die Diskussion im Portal Christentum ist weder eindeutig noch abgeschlossen. Im Gegenteil wurden dort bisher keinerlei Quellen für die Änderung benannt. Bitte auch die Diskutanten darauf hinweisen, nicht alle Artikel jetzt zu ändern, sondern eine erfolgreiche Diskussion abzuwarten. Danke dem abarbeitenden Admin --2A02:810D:4CC0:1D20:59C8:6015:C032:2725 21:23, 3. Nov. 2020 (CET)

Hinweis: IP ist/war in /64er-Range auch an anderen EWs beteiligt [6]. --Roger (Diskussion) 21:26, 3. Nov. 2020 (CET)
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Hier soll ein neuer Rechtstatbestand eingeführt werden? Diskussionen sind zu unterbinden? Kirchenrecht soll hier ausgehebelt werden, weil zwei, drei Nutzer ein neues Kirchenrecht einführen wollen? Die Diskussion im Portal:Christentum ist beiweiten nicht abgeschlossen. Im Gegenteil, die Parteien stehen sich unversöhnlich gegenüber, führen persönliche Feldzüge aus. Hier ist ein Administratives, vorheriges eingreifen notwendig, bevor alle Kirchenartikel verändert wurden und (evtl.) nach abgeschlossener Diskussion zurückgeändert werden müssen. Das sollte auch Dir eigentlich begreiflich sein, lieber Roger. -- 2A02:810D:4CC0:1D20:59C8:6015:C032:2725 21:32, 3. Nov. 2020 (CET)
Essener Münster wurde von Squasher am 03. Nov. 2020, 22:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. November 2020, 21:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. November 2020, 21:03 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 22:03, 3. Nov. 2020 (CET)

Immer eine schlechte Idee als Edit-Warrior gegen mehrere sogar selbst VM zu stellen. Neben Artikel auch IP gesperrt. WP:WAR ist einschlägig zu beachten, auch wenn man sich im Recht sieht. - Squasher (Diskussion) 22:10, 3. Nov. 2020 (CET)

Artikel LJ_Reyes (erl.)

LJ Reyes (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|LJ_Reyes}}) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 22:49, 3. Nov. 2020 (CET)

LJ Reyes wurde von Drahreg01 am 03. Nov. 2020, 22:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. November 2021, 21:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. November 2021, 21:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 22:55, 3. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Veleius (erl.)

Veleius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Veleius}}) beginnt Editwar im Artikel Confederate States Army. erster Edit, zurückgesetzt, Beginn Editwar. Die Begründung ist hanebüchen - dies ist die de:WP--Edmund (Diskussion) 23:32, 3. Nov. 2020 (CET)

Und wo ist dein genaues Problem damit beide Begriffe zu verwenden? Mag ja sein, dass dies die de:WP ist, dennoch bleiben die originalen Ränge die originalen Ränge. Übersetzt du auch Ränge wie Sergeant oder Corporal? -- Marcus Cyron Come and Get It 02:45, 4. Nov. 2020 (CET)

Der Gemeldete selbst hat das Bild doch überhaupt erst hinzugefügt. Wenn du, Edmund, dann inhaltlich korrigierst (falsche Rangstufe), er dir aber bei der Form widerspricht (Bezeichnung; vorher beim Major erübrigte sich eine solche Diskussion), sehe ich den Beginn des Edit Wars bei diesem deinen Edit. Die Begründung halte ich zudem nicht für hanebüchen, wenn die Eigenbezeichnung der Armee für den Rang angegeben wird und die deutsche Rangstufenentsprechung dazu. Und des Weiteren scheinen dir bei einer solchen Behauptung hunderte Artikel hier auf Wikipedia unbekannt zu sein, in denen genau diese Variante der Rangangabe unwidersprochen und im Konsens genutzt wird (Originalbezeichnung + ggf. Klammerangabe für das deutsche Pendat). Das aber nur als inhaltliche Nebenbemerkung. Formal gesehen: ja, Edit War, aber da sind klar zwei Beteiligte erkennbar. Werdet euch bitte auf der Disk einig. - Squasher (Diskussion) 07:15, 4. Nov. 2020 (CET)

Typische Reaktion dieses für diese Vorgangsweise altbekannten Benutzers. Es geht einmal mehr nur um die Benennung der Dienstränge und Einheitsbezeichnungen in Deutsch, anstatt in Englisch. Dieser Sachverhalt wurde in diesem Artikel schon im Nov. 2011 -buchstäblich bis zur Erschöpfung- durchdiskutiert. Damaliger Kompromiss: Benennung in Englisch inkl. Verlinkung auf den deutschsprachigen Artikel. Das hat er damals -nur zähneknirschend- akzeptiert. Es ist unsinnig, die DR und Einheitsbezeichnungen einer amerikanischen Armee ausschließlich in Deutsch anzugeben. Der Benutzer kann offenbar nicht zurückstecken und provoziert seine Kontrahenten stattdessen bewusst um dann VM-Meldungen abgeben zu können, weil er sich anders wohl nicht zu helfen weiß. Traurig! --Veleius (Diskussion) 08:31, 4. Nov. 2020 (CET)