Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:WikiBayer (erl.)

WikiBayer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WikiBayer}}) Mitglied der Männerrechtsbewegung WikiMannia bzw. Gendergegner --95.88.250.246 00:10, 15. Mai 2021 (CEST)

Was ist der konkrete Vorwurf gegen Wikibayer, dass eine Vandalismusmeldung gerechtfertigt ist? Es ist ja möglich, dass ein Grund vorliegt, aber so ist diese Meldung wenig hilfreich. Grüße, --UliSchukraft (Diskussion) 00:18, 15. Mai 2021 (CEST)

Wie alle hier auf der Wikipedia. --95.88.250.246 00:12, 15. Mai 2021 (CEST)

(BK) Wohl eher eine offenkundige Selbstmeldung. Diff-Links, Belege? --ScientiaX (Disputatio) 00:14, 15. Mai 2021 (CEST)
Wird es genauso wie hier nicht geben. --Morneo06 00:17, 15. Mai 2021 (CEST)

Die Wikipedia benachteiligt Diverse. Ich erwarte die Umwandlung aller männlichen Begriffsbezeichnungen in diverse auf der gesamten Wikipedia. --95.88.250.246 00:13, 15. Mai 2021 (CEST)

Melder 1 Tag gesperrt, Vm-Missbrauch/Getrolle. - Squasher (Diskussion) 00:16, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:178.197.216.92 (erl.)

178.197.216.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.216.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hardcore-POVer --MyContribution (Diskussion) 01:33, 15. Mai 2021 (CEST)

immer noch --MyContribution (Diskussion) 01:41, 15. Mai 2021 (CEST)

vorbei --MyContribution (Diskussion) 03:51, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:2a01:598:a128:7f19:fca8:d578:6421:53b9 (erl.)

2a01:598:a128:7f19:fca8:d578:6421:53b9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a01:598:a128:7f19:fca8:d578:6421:53b9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Dreiundsiebzig (Diskussion) 01:55, 15. Mai 2021 (CEST)

2A01:598:A128:7F19:FCA8:D578:6421:53B9 wurde von Chewbacca2205 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:33, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oliver S.Y.}}) löscht aus eigenem Antrieb und unbegründet Fragen aus WP:AU, unterstellt mir die Unterstützung von Antisemitismus, und unterstellt mir Werbung. [1][2][3][4][5] Ich finde so ein Verhalten einfach sehr unfair. Oliver S.Y. ist glaube ich momentan kein Admin, aber er spielt sich als solcher auf. Dass er Antilopengang die Unterstützung von BDS unterstellt, ist dabei nur ein bizarres Detail. Ich finde es einfach nicht gerecht, dass man einfach meinen Auskunftsbeitrag löscht, weil man den Inhalt nicht mag. Das habe ich als Grenzüberschreitung empfunden. Darf das so passieren? Die Löschung auf seiner Disku kann er freilich durchführen, aber nicht mir unredliches Verhalten unterstellen. Ich habe keine Nähe zu BDS, und bin auf Seiten Israels. --2003:C8:273D:8000:9083:48E:3E16:1B0D 02:05, 15. Mai 2021 (CEST)

Da spielt jemand ja die komplette Partitur durch. Nur soviel, es war für mich eindeutig Mißbrauch der Auskunft, um wie am Ende herauskam auf eine bestimmte Band aufmerksam zu machen. Die Frage kam um 13:22 Uhr[6], seine Antwort hatte er bereits um 14:10 selbst "gefunden" [7]. Dies in den Tagen wo in Deutschland Antisemitismus bei Demonstrationen für selbstverständlich gehalten wird, als reine Auskunftsfrage zu stellen, wer hat soviel AGF? Was man von der dann zum Abschluss platzierten Band zu halten hat, siehe [8]. Ansonsten Verstoß gegen WP:KPA, ich habe mit keinem Wort dieser Band Antisemitsmus vorgeworfen, sondern er selbst fragte ja nach einer Band aus dem Umfeld der Antilopengang, stellte damit den Bezug her, nicht ich.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:54, 15. Mai 2021 (CEST)

Ich habe nach dem ich die Frage gestellt habe weiter gesucht. Erfreulicherweise habe ich es dann gefunden. Als ich es gefunden habe habe ich eine Erle gesetzt. Wenn ich Werbung hätte machen wollen wäre das nicht sinnvoll gewesen. Wenn ich Werbung hätte machen wollen hätte ich das doch möglichst lange stehen lassen. Und wenn ich Werbung für eine andere Bank hätte machen wollen, wäre die Erle sinnfrei gewesen. Antilopengang ist schlicht soweit ich es herausfinden kann nicht im Umfeld von BDS zu finden, ich habe gesucht. Bei anderen Informationen revidiere ich gerne meine Haltung. Aber meine Recherchen zeigten, dass die Antilopengang, die mir ansonsten gar nicht so viel bedeutet, ich habe sie halt auf Apple Music entdeckt, als antideutsch gesehen wird. Oh und das ist ja wirklich zumindest aus meiner Sicht ziemlich genau das Gegenteil von BDS. Ich meinte zu dem als weitere Band Tocotronic. Ich glaube nicht dass man diese Band für BDS-nah hält. Man kann andere Menschen einfach leben lassen, ohne ihnen etwas Böses zu unterstellen. Ich bedaure echt was hier passiert ist. Ich wollte einfach nur die Auskunft nutzen, und jemand anderes meint mir bösartiges Unterstellen zu müssen. Es geht mir einfach nur um Fairness. Danke für die info zu dieser Gruppe Alles.Scheisze. Dann sind die echt nicht gut. Aber das hat nichts mit meiner Frage zu tun. Wenn ich Werbung machen wollte gäbe es viel effizientere Wege in der WP. Ich habe in der letzten Zeit überlegt wieder aktiv zu werden in der Wikipedia. Aber das ist ja einfach unfreundlich im Umgang. Danke für die Warnung. Ich bin einfach nur traurig. —2003:C8:273D:8000:9158:E91F:8719:A3C1 03:10, 15. Mai 2021 (CEST)
Ansonsten war ich schockiert über die Ausschreitungen im Rahmen angeblich Anti israelische Demonstrationen, die purer Antisemitismus waren (was sie de facto fast immer sind), und ich weiß nicht wirklich wie ich noch deutlicher meine Unterstützung Israels beteuern soll. Ich bin Autist, manchmal stelle ich naive Fragen. Manchmal sind Menschen einfach nicht böse. Sondern sie wissen etwas nicht. Deswegen fragen sie nach. Ich werde echt verzweifelt über das hier. Ich finde diese bösartigen Unterstellungen einfach gemein, und raubt mir den Schlaf. Vielen herzlichen Dank. Als ob ich mich nicht schon genug hasse. Danke Oliver. Gruß von einem Typen, der seine eigene Diagnose mit Namen (Asperger) nicht nennen will, weil der „Erfinder“ ein Scheiß Nazi war.—2003:C8:273D:8000:9158:E91F:8719:A3C1 03:16, 15. Mai 2021 (CEST)

Weder die Entfernung des Threads noch die begleitenden Versionskommentare sind zu beanstanden. @IP: Wenn es von Dir nicht als Provokation gemeint war, dann nehme bitte zur Kenntnis, dass es von anderen so aufgefasst wird und führe keinen Edit-War um die Beiträge. Es ist in der Wikipedia nicht zu erreichen, dass man von allen richtig verstanden wird, weder durch Diskussionen, die das Gegenüber nicht führen will, noch durch eine VM. --Magiers (Diskussion) 09:00, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:Lupus585 (erl.)

Lupus585 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lupus585}}) Vorsätzliche Sperrumgehung Drachenlord Rainer Winkler. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:24, 15. Mai 2021 (CEST)

Lupus585 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:31, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:Gugerell (erl.)

Gugerell (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gugerell}}) unterstellt in der Diskussion:Boycott, Divestment and Sanctions Wikipedia-Autoren Propaganda für die Regierung Israels. Der User hat den Diskussionen nicht teilgenommen und platziert diese Provokation. diff Ich habe den Beitrag entfernt, bitte jedoch um administrative Beobachtung der Diskussion.--Fiona (Diskussion) 10:42, 15. Mai 2021 (CEST) Da sich sein Beitrag direkt auf meinen bezieht, kann er als persönliche Diffamierung verstanden werden.

Nein, ich habe niemanden persönlich diffamiert. Das liegt mir fern. --Peter Gugerell 12:30, 15. Mai 2021 (CEST)

Der Beitrag widersprach bei strenger Auslegung WP:DISK Punkt 11, weswegen die Entfernung in Ordnung geht. Dass er als persönlich verstanden werden kann, würde ich auch so sehen. Da Gugerell eine solche Intention hier verneint und der Beitrag entfernt ist, kann die Meldung geschlossen werden. Bitte in Artikeldiskussionen aber künftig nur streng zur Sache, danke. - Squasher (Diskussion) 12:38, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:TickiTacki (erl.)

TickiTacki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TickiTacki}}) Sperrumgehung Cronista. Ist jetzt auf meine Cronista-Dokumentationsseite gestoßen und schreibt von ausländerfeindlicher Hetzaktion. Rückfall in alte Verhaltensmuster, zudem Hochladen einer URV, siehe Datei:MTB Training.jpg. --Icodense 15:40, 15. Mai 2021 (CEST)

TickiTacki wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Missbrauch des Mentorenprogramms. –Xqbot (Diskussion) 15:41, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:37.247.79.107 (erl.)

37.247.79.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.247.79.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 16:41, 15. Mai 2021 (CEST)

37.247.79.107 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:42, 15. Mai 2021 (CEST)

Seite Schwendermarkt (erl.)

Schwendermarkt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schwendermarkt}}) schwelender Edit-war --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:03, 15. Mai 2021 (CEST)

Schwendermarkt wurde von Kuebi am 15. Mai 2021, 19:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2021, 17:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Mai 2021, 17:03 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 19:03, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:1205:5057:59C0:D50D:2938:A5CB:2DF2 (erl.)

2A02:1205:5057:59C0:D50D:2938:A5CB:2DF2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1205:5057:59C0:D50D:2938:A5CB:2DF2}} • Whois • GeoIP • RBLs) (nicht signierter Beitrag von Bertramz (Diskussion | Beiträge) 20:00, 15. Mai 2021 (CEST))

Bitte eingreifen, habe schon 3–4 Sachen zurückgesetzt. Danke. — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 19:50, 15. Mai 2021 (CEST)

2A02:1205:5057:59C0:D50D:2938:A5CB:2DF2 wurde von NordNordWest in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:01, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:908:2619:ED60:D0CA:F01:F14A:E574 (erl.)

2A02:908:2619:ED60:D0CA:F01:F14A:E574 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:2619:ED60:D0CA:F01:F14A:E574 }} • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitung; mehrfacher Versuch, eine gewerbliche Website ohne enzyklopädischen Mehrwert einzufügen. --ScientiaX (Disputatio) 20:03, 15. Mai 2021 (CEST)

2A02:908:2619:ED60:D0CA:F01:F14A:E574 wurde von Ra'ike in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 20:08, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:178.197.216.35 (erl.)

178.197.216.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.216.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. Björn 20:10, 15. Mai 2021 (CEST)

178.197.216.35 wurde von Ra'ike in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:11, 15. Mai 2021 (CEST)

Free European Song Contest 2021 (erl.)

Free European Song Contest 2021 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Free European Song Contest 2021}}) Der Musikwettbewerb wird gerade live auf ProSieben gezeigt. Dadurch werden fast minütlich der Artikel bearbeitet. Gibt es die Möglichkeit Bearbeitungskonflikte zu vermeiden? Ggf. nur für bestimme Benuter bearbeiten lassen?! Kenne mich da so wenig aus, ob das technisch überhaupt irgendwie möglich ist? --actany28📪 20:58, 15. Mai 2021 (CEST)

Free European Song Contest 2021 wurde von Nicola am 15. Mai 2021, 21:08 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 16. Mai 2021, 07:08 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 16. Mai 2021, 07:08 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot (Diskussion) 21:08, 15. Mai 2021 (CEST)
@Actany28: Ich habe den Artikel für zwölf Stunden gesperrt, in dieser Zeit ist er nur für Admins bearbeitbar. Morgen früh werden sich die Wogen wohl etwas geglättet haben. Überprüfe mal bis dahin die Übersetzung von "Stuck in my mind" :) --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 21:09, 15. Mai 2021 (CEST)
@Nicola: Vielen Dank für die schnelle Reaktion. Ist aber eine Nur-Admin-Bearbeitung eine etwas zu harte Maßnahme? Kann man vllt. zunächst erstmal eine Bearbeitung für nicht angemeldete Benutzer verhindern? Beste Grüße --actany28📪 21:13, 15. Mai 2021 (CEST)
Warum soll der Artikel nicht während der Sendung aktualisiert werden, sondern erst in 12 Stunden? Normalerweise müsste ein Inuse ausreichen. Ich bin raus aus der Bearbeitung. Gucken ist besser als tippen, hat man mehr von. --Melly42 (Diskussion) 21:14, 15. Mai 2021 (CEST)
@Actany. An der Bearbeitung im Minutentakt waren auch angemeldete Benutzer beteiligt.
@Melly42. Die Wikipedia ist keine Nachrichtenseite, in der alles topaktuell sein muss. Es ist besser, Artikel in Ruhe zu bearbeiten. Morgen reicht auch ein inuse-Baustein. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 21:22, 15. Mai 2021 (CEST)

Seite Elyas M’Barek (erl.)

Elyas M’Barek (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elyas M’Barek}}) mMn schon immer IP-ungeeignet. Und für neue User auch. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 21:06, 15. Mai 2021 (CEST)

Elyas M’Barek wurde von He3nry am 15. Mai 2021, 21:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. November 2021, 20:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. November 2021, 20:08 Uhr (UTC)), Begründung: siehe Versionsgeschichte und SperrlogGiftBot (Diskussion) 21:08, 15. Mai 2021 (CEST)

Benutzer:Muckelmann (erl.)

Muckelmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Muckelmann}}) Siehe seine einzigen Edits. Tauscht bei Ogechika Heil immer wieder unbelegt die Nationalitäten der Eltern. --HSV1887 (Diskussion) 22:43, 15. Mai 2021 (CEST)

Keine Maßnahmen: Letzter Edit vor 3 Tagen und bereits angesprochen. @HSV1887: bitte Intro nochmal lesen. --  Wo st 01 (Sprich mit mir) 22:49, 15. Mai 2021 (CEST)
ping @HSV1887: - so sollte es funktionieren. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 22:52, 15. Mai 2021 (CEST)

Seite Jens Spahn (erl.)

Jens Spahn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jens Spahn}}) Ohne selbst in irgendeiner Form aktiv zu sein, lediglich vom Lesen der Versionsgeschichte habe ich das Gefühl, dass in diesem Artikel IPs mal Pause haben sollte. Gruss --LH7605 (Diskussion) 23:24, 15. Mai 2021 (CEST)

Jens Spahn wurde von Itti am 15. Mai 2021, 23:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Mai 2022, 21:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Mai 2022, 21:24 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) 23:24, 15. Mai 2021 (CEST)