Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2003:DA:E72B:F408:D4D2:A766:99B4:E677 (erl.)

2003:DA:E72B:F408:D4D2:A766:99B4:E677 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DA:E72B:F408:D4D2:A766:99B4:E677}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, ZQs bitte --Roger (Diskussion) 02:53, 7. Sep. 2021 (CEST)

2003:DA:E72B:F408:D4D2:A766:99B4:E677 wurde von AFBorchert in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:58, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Piccoloflöte (erl.)

Piccoloflöte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Piccoloflöte}}) Die Sperrumgehung von Benutzer:Reiner Stoppok fällt in alte Gewohnheiten zurück und bedroht mich auf meiner AWW-Disk. Weder muss ich mir drohen lassen, besser den "Ball flach zu halten", noch mich als "Junta" bezeichnen zu lassen. Sollte jetzt das Argument kommen, er habe gesagt, andere hätten es gesagt, er hat sich mit dem Stoppokschen P.S. das zu eigen gemacht und das Drohzenario noch um eine ungenannte größere Menge erweitert. Itti 07:01, 7. Sep. 2021 (CEST)

+1, den Vorwurf der Sperrumgehung bestreitet er gar nicht. -jkb- 08:10, 7. Sep. 2021 (CEST)
@Piccoloflöte: Das ist eine finale Warnung: Fällt der Account noch einmal VM-würdig mit einer Pauschalunterstellung und sonstigen Verschwörungstheorien über die Community auf, wird er als "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar" verabschiedet. (Doppeleintrag in die Liste, krudes Zeug und die dadurch angefallenen Antworten auf der AWW-Seite entfernt), --He3nry Disk. 08:22, 7. Sep. 2021 (CEST)
Krude Verschwörungstheorien lädt die Socke auch auf IP-Disks ab. --Felix frag 08:27, 7. Sep. 2021 (CEST)
Yupp, war aber vor dieser Abarbeitung, entfernt, --He3nry Disk. 08:29, 7. Sep. 2021 (CEST)
Nach bereits gemachten Erfahrungen mit dem Benutzer, die sich bis in mein RL ausgedehnt haben, bin ich mit dieser Abarbeitung nicht wirklich glücklich. Mir wird unterschwingend gedroht und er hat solches bereits umgesetzt. Hier zur Kenntnis, niemand darf sich in der Wikipedia sicher fühlen. Man muss immer damit rechnen, dass einem Nachgestellt wird. Gruß --Itti 08:39, 7. Sep. 2021 (CEST)
Du weißt, dass wir das gegen einen WP-Account nicht durchsetzen können und eine Sperre dieser und weiterer Stoppok-Accounts solche Form von Belästigungen auch nicht stoppen werden. Ich habe keine Lust auf irgendwelchen Zirkus mit dem Troll in den den Instanzen. Er wird ganz sicher exakt noch genau einen oder eben keinen weiteren Edit der angemahnten Form machen - und das werden wir dann mit jeder weiteren Socke so handhaben können, --He3nry Disk. 08:48, 7. Sep. 2021 (CEST)
Das Aussprechen eines Bans auf lokaler Ebene würde vielleicht etwas helfen. -jkb- 09:16, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:80.134.212.249 (erl.)

80.134.212.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.212.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:44, 7. Sep. 2021 (CEST)

80.134.212.249 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:80.153.100.140 (erl.)

80.153.100.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.100.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:47, 7. Sep. 2021 (CEST)

80.153.100.140 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule dauerhaft vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:194.9.190.221 (erl.)

194.9.190.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.9.190.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:48, 7. Sep. 2021 (CEST) 

@TenWhile6: Zweitedit abwarten. Danke, --He3nry Disk. 08:49, 7. Sep. 2021 (CEST)
194.9.190.221 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:49, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:91.249.238.27 (erl.)

91.249.238.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.238.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) war bereits gesperrt --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:53, 7. Sep. 2021 (CEST) 

@TenWhile6: Und nun eine Warnung. RC ist kein Egoshooter! --He3nry Disk. 08:54, 7. Sep. 2021 (CEST)
91.249.238.27 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Mikalaj Sidarenka (erl.)

Mikalaj Sidarenka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mikalaj Sidarenka}}) Nach den Äußerungen über Lutaschenko imho ein Politclown, und isngesamt erscheint mir der Vorgang auf AAF sehr suspekt. Der jetzt versionsgelöschte Edit war von 22.56, wurde 2 min danach revertiert und der User gesperrt. 3 Stunden später kommt der Politclown mit dem ersten Edit auf AAF an, will den Edit gesehen haben und verlangt eine Versionslöschung - das riecht extrem sockig, und der ganze sieht inszeniert aus. --Chuonradus (Diskussion) 09:07, 7. Sep. 2021 (CEST)

Mikalaj Sidarenka wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Seelterks (erl.)

Seelterks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seelterks}}) neuangemeldete Arbeitssocke im Kosinsky-Umfeld mit Anheiztendenz und absurden LA's, siehe LD heute 7.9. Soll mutig sein und seinen Hauptaccount nehmen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:14, 7. Sep. 2021 (CEST)

Seelterks wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Bestoernesto (erl.)

Bestoernesto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bestoernesto}}) Editwar im Artikel Gudea. --Marcus Cyron Come and Get It 09:27, 7. Sep. 2021 (CEST) 

@Bestoernesto: Editwar ist Editwar, Du musst auf der Disk entweder Marcus überzeugen oder qualifizierte Drittmeinungen einholen, --He3nry Disk. 09:29, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:194.56.225.25 (erl.)

194.56.225.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.56.225.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gewährt mal bitte ein Admin dieser Zahlenfolge ein kurzes Päuschen. Der sicher nur versehentlich ausgeloggte Kollege stellt gerade am laufenden Band Störanträge, als Löschanträge getarnt, im Bereich Funktechnik. Bitte den Stecker ziehen. Not-Aus. Damit er in der Zwischenzeit sein Passwort nachschlagen und sich wieder normal anmelden kann. Danke. Beste Grüße Zweimot (Diskussion) 10:33, 7. Sep. 2021 (CEST)

194.56.225.25 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:185.207.63.194 (erl.)

185.207.63.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.207.63.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Falkennovelle&diff=prev&oldid=215389518 Nonsensbearbeitung --Max0205 (Diskussion) 11:06, 7. Sep. 2021 (CEST)

185.207.63.194 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:194.56.225.25 (erl.)

194.56.225.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.56.225.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) openproxy --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:06, 7. Sep. 2021 (CEST)

194.56.225.25 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 7. Sep. 2021 (CEST)
Danke, siehe WP:AAF: Da müsste man die ganze Range dichtmachen? @Artregor:? Das ist seine vierte. Ghormon • Disk 11:12, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:185.39.94.230 (erl.)

185.39.94.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.39.94.230 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale.--Gustav (Diskussion) 11:21, 7. Sep. 2021 (CEST)

185.39.94.230 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:84.160.40.215 (erl.)

84.160.40.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.40.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen , aufgrund Inhalt sofortige Meldung ohne Ansprache, VL? 1 --Nordprinz (Diskussion) 11:40, 7. Sep. 2021 (CEST)

84.160.40.215 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Neubert.rommel (erl.)

Neubert.rommel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neubert.rommel}}) SPA bzw Werbekonto, das in alle möglichen Artikel direkt im Text Links auf diese Firma platziert. --Arabsalam (Diskussion) 12:32, 7. Sep. 2021 (CEST)

Neubert.rommel wurde von Magiers in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: ausschließlich Werbeeinträge.. –Xqbot (Diskussion) 12:36, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Genderfluid lesbian (erl.)

Genderfluid lesbian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Genderfluid lesbian}}) Bitte verabschieden, das war eigentlich schon zu viel. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:02, 7. Sep. 2021 (CEST)

Genderfluid lesbian wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:e7:b72c:759e:589a:1d9:d03d:6a80 (erl.)

2003:e7:b72c:759e:589a:1d9:d03d:6a80 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e7:b72c:759e:589a:1d9:d03d:6a80}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt kommentarlos Schnelllöschantrag --91.47.22.203 13:08, 7. Sep. 2021 (CEST)

2003:E7:B72C:759E:589A:1D9:D03D:6A80 wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: unbefugtes Entfernen von SLA. –Xqbot (Diskussion) 13:08, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Rikki Mitterer (erl.)

Rikki Mitterer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rikki Mitterer}}) Wirft Firobuz und mir vor, die Verfolgung von Menschen durch die Nazis verharmlosen zu wollen, weil wir dagegen sind, ein Denkmals, das sich in der Umgebung eines Bahnhofs befindet, in diesem Bahnhofsartikel zu erwähnen: Falls diese beiden jedoch schon in der Vergangenheit in solch einem Zusammenhang mit der gewollten oder auch unwissenden Verharmlosung der Verfolgung von Menschen durch die Nazis stehen sollten, muss hier schnell gehandelt werden.

Heute wurde die Annahme aufgestellt, dass eine Deportation vom besagten Bahnhof stattgefunden hat. Das ist nicht unwahrscheinlich, allerdings ist weder diese Annahme belegt, noch, dass sich das Denkmal explizit dieser Deportation widmet. Zudem steht nichts davon im Artikel. Ist das der Fall, wäre es natürlich ein Grund, das Denkmal zu erwähnen, was ich auch schon am 26. August selbst vorgeschlagen hatte. Mich deshalb als jemanden zu bezeichnen, der die Verfolgung von Menschen durch die Nazis verharmlost, halte ich für einen schweren persönlichen Angriff. --PhiH (Diskussion) 14:32, 7. Sep. 2021 (CEST) 

 Exkurs entfernt. @Rikki Mitterer: So was muss nicht sein, argumentiere zur Sache, nicht zu anderen Autoren, --He3nry Disk. 15:16, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:84.191.19.106 (erl.)

84.191.19.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.19.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 14:39, 7. Sep. 2021 (CEST)

84.191.19.106 wurde von Otberg in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:CeegoesWiki (erl.)

CeegoesWiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CeegoesWiki}}) arbeitet am Artikel Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands. --77.20.252.244 15:02, 7. Sep. 2021 (CEST) 

Jetzt bis zum Jahresende eher nicht mehr, --He3nry Disk. 15:12, 7. Sep. 2021 (CEST)

Seite Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (erl.)

Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands}}) Hier ist so ein Polit-Konto unterwegs, das den Laden schönfärben möchte. Empfehle Halbsperrung für dergleichen Konten und für IPs. Deren Edits werden nicht gebraucht, können sich ja auf der Disk. ausheulen, wenn denen etwas nicht passen sollte. Nach Konsens geht das dann sicher in den Artikel. Atomiccocktail (Diskussion) 15:08, 7. Sep. 2021 (CEST)

Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands wurde von He3nry am 07. Sep. 2021, 15:10 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 7. Dezember 2021, 14:10 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 7. Dezember 2021, 14:10 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 15:10, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:5.145.87.176 (erl.)

5.145.87.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.145.87.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen --CC (Diskussion) 15:14, 7. Sep. 2021 (CEST)

5.145.87.176 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 15:26, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:141.91.210.137 (erl.)

141.91.210.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ämter vom Netz. Bitte kaskadierende Sperre fortsetzen (Sperrlog beachten). Danke! --2003:D5:FF1A:BC00:9953:C37:A379:39E1 15:21, 7. Sep. 2021 (CEST)

141.91.210.137 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Ramboqueen (erl.)

Ramboqueen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ramboqueen}}) scheint einen Feldzug gegen die Südtiroler Obstlandwirte über Wikipedia auszuführen, indem er jede Menge POV in die betreffenden Artikel einbringt. Scheinbar ein nur zu diesem Zweck angelegter Account. --Hahnenkleer (Diskussion) 15:35, 7. Sep. 2021 (CEST)

Der Benutzername lässt leider keine guten Hoffnungen erscheinen. Edittechnisch hätten wir auf alle Fälle schonmal die Katze im Sack (Zusammenfassung passt nicht zum Inhalt, auch hier mit Inhaltlichen Änderungen als "Tippfehler" deklariert) oder WP:NPOV-Verstöße wie hier. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:31, 7. Sep. 2021 (CEST)
Ramboqueen wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) 16:35, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:79.91.113.116 (erl.)

79.91.113.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.91.113.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reiner Schwätzer. KWzeM --CC (Diskussion) 17:02, 7. Sep. 2021 (CEST)

Jetzt unter neuer IP tätig: 2003:E8:BF1B:2862:7DDD:D1D5:E3D7:1874 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E8:BF1B:2862:7DDD:D1D5:E3D7:1874}} • Whois • GeoIP • RBLs) --CC (Diskussion) 17:05, 7. Sep. 2021 (CEST)
79.91.113.116 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Benatrevqre (erl.)

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benatrevqre}}) für den Kollegen scheint Edit War die übliche Form der Mitarbeit im Projekt zu sein: Heute gleich zwei Mal: Im Artikel Rechtslage Deutschlands nach 1945 (zum ersten, zum zweiten) und im Artikel Anti-Hitler-Koalition (zum ersten , zum zweiten). Ebendort erst vorgestern schon einmal (zum ersten und zum zweiten), da hatte er obendrein eine Doublette im Text erzeugt. Kann dem Benutzer bitte mal jemand mit geeigneten Mitteln klar machen, dass, wenn ein Edit von ihm revertiert wurde, er den nicht einfach diskussionslos genau so oder so ähnlich noch einmal tätigen darf? Danke --Φ (Diskussion) 18:04, 7. Sep. 2021 (CEST)

Phi versucht hier, einen inhaltlichen(!) Konflikt über die VM auszutragen. An jedem Editwar war er mindestens selbst beteiligt. Inhaltliche Fragen gehören aber auf der Artikeldisk geklärt, nicht hier. Ich habe es dort begründet und er sollte ebenso Argumente anführen, was er auszusetzen hat (einfaches Beiseitewischen ist kein Argumentieren). Aktuell besteht nirgends ein Editwar. Und Umformulierungen(!) von Ergänzungen sehe ich nicht als EW an, Im Artikel zur Rechtslage Deutschlands bin ich Hauptautor und sehe es nicht als überflüssig an, eine Anmerkung zu vervollständigen. --Benatrevqre …?! 18:10, 7. Sep. 2021 (CEST)
Das ist nichts Inhaltliches, hier geht es um WP:WAR. Ich habe jeweils einmal revertiert, was ja erlaubt ist. Benatrevqre revertiert üblicherweise zwei Mal, bevor er sich dazu herablässt, etwas auf der Diskussionsseite zu schreiben. Wenn überhaupt. --Φ (Diskussion) 18:14, 7. Sep. 2021 (CEST)
Wo genau? Das stimmt zudem nicht, was du sagst. Wenn ich revertiere, dann einmal. Und wenn ich dann eine weitere Änderung tätige, ist der betreffende Satz umgeschrieben und ich habe den Versuch unternommen, zwischenzeitlich geäußerte Kritikpunkte auszuräumen, und meist ist es dann mit einem Beleg versehen. --Benatrevqre …?! 18:16, 7. Sep. 2021 (CEST)
Ich habe sechs Difflinks angegeben. --Φ (Diskussion) 18:18, 7. Sep. 2021 (CEST)
Wäre es nicht langsam an der Zeit für einen Vermittlungsausschuss oder eine Befassung des Schiedsgerichtes mit eurem Fall? --Prüm ✉ 18:25, 7. Sep. 2021 (CEST)
Ich ziehe den anderen nicht auf VM, um einen inhaltlichen Dissens auszutragen. Phi hofft scheinbar darauf. Daher sind auch solche Diffs aus dem Zusammenhang gerissen. Soll ich Difflinks für seine Beteiligung auch angeben? Es geht um Inhaltliches. --Benatrevqre …?! 18:28, 7. Sep. 2021 (CEST)
Das ist mir klar. Ebenso klar muss es Phi sein, dass derartige Fragen hier nicht entschieden werden. Gleichwohl mutet die Frequenz, mit der euer Dauerkonflikt hier aufschlägt, langsam befremdlich an. --Prüm ✉ 18:33, 7. Sep. 2021 (CEST)
Ich habe kein Interesse und auch keine Nerven für diesen Konflikt. --Benatrevqre …?! 18:36, 7. Sep. 2021 (CEST)
Es geht schlicht darum, dass du Edit War als deinen normalen Modus operandi in der Wikipedia ansiehst. Vielleicht solltest du die administrative Auflage bekommen, wenn ein Edit von dir revertiert wurden, von dir aus die Diskussionsseite aufzusuchen und nicht einfach weiterzueditieren. Ich würde diese Auflage freiwillig mitmachen. Inhaltlich kommen wir, denke ich, klar: manchmal etwas zäh, aber es geht. --Φ (Diskussion) 18:43, 7. Sep. 2021 (CEST)
Das mit dem Modus ist ein konstruierter Vorwurf, der unwahr ist: Wenn ich etwa eine regelwidrig gelöschte Passage wiederherstelle (weil z. B. du eine ältere Artikelversion editiert hattest und dadurch Teile verloren gingen, oder weil ein anderer User einen Absatz unkonsentiert löscht, siehe hier), ist das kein EW. --Benatrevqre …?! 18:36, 7. Sep. 2021 (CEST)
Dass die Löschung regelwidrig war, meinst nur du. zwei Mal hinternander editieren ist in jedem Fall regelwidrig. Was spricht gegen meinen Vorschlag, nach einem Revert erst einmal zu diskutieren und nicht sofort den nächsten Edit abzusetzen? --Φ (Diskussion) 19:02, 7. Sep. 2021 (CEST)
Ein Admin hatte bereits auf der Artikeldisku dieses Artikels deutliche Worte gesprochen. Was an "zwei Mal hinternander editieren" regelwidrig sein soll, erschließt sich mir nicht. Aber von mir aus können wir uns darauf einigen, nach einem Revert künftig zunächst die Disku aufzusuchen. --Benatrevqre …?! 19:09, 7. Sep. 2021 (CEST)
Das würde in unserer Kommunikation schon sehr helfen. Gilt das Ehrenwort, oder wollen wir uns adminstrativ darauf verpflichten lassen? --Φ (Diskussion) 19:21, 7. Sep. 2021 (CEST)
Auf mein Wort. --Benatrevqre …?! 19:28, 7. Sep. 2021 (CEST)
Ich mach mir eine Notiz: Am 7. September 2021 haben Benatrevqre und ich uns auf Ehre verpflichtet, nach einem Revert die Diskussionsseite aufzusuchen und nicht weiterzueditieren . --Φ (Diskussion) 19:31, 7. Sep. 2021 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Φ (Diskussion) 19:31, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:185.152.105.1 (erl.)

185.152.105.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.152.105.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Nutzer wurde am 21. August 2020 für 1 Jahr gesperrt. Kaum dass diese Sperre vorbei war, hat er am 2. und 7. September 3 Vandalismus-Änderungen vorgenommen. --Markus Scheurer (Diskussion) 19:32, 7. Sep. 2021 (CEST)

185.152.105.1 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 19:51, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Viertelpause (erl.)

Viertelpause (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Viertelpause}}) Offenkundig verdeckte PR-Socke. Wurde mit viel Mühe recherchiert: [1]. --EH⁴² (Diskussion) 19:44, 7. Sep. 2021 (CEST)

Eh, da läuft ein CU. Eine Sperre halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für nicht hilfreich. Viele Grüße --Itti 19:45, 7. Sep. 2021 (CEST)
Den habe ich doch glatt übersehen. Dann erübrigt sich diese VM. Thx. --EH⁴² (Diskussion) 19:51, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Pundti (erl.)

Pundti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pundti}}) Unfügler. Leider mehrfach. --CC (Diskussion) 20:03, 7. Sep. 2021 (CEST)

Pundti wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:03, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:CykaBlyat2222 (erl.)

CykaBlyat2222 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CykaBlyat2222}}) Unsinnige Bearbeitungen und ungeeigneter Name. --Icodense 20:29, 7. Sep. 2021 (CEST)

CykaBlyat2222 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:31, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:CykaBlyat2222 (erl.)

CykaBlyat2222 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CykaBlyat2222}}) Vandalismus in Spezial:Beiträge/CykaBlyat2222 ungeeigneter Benutzername ohnehin. Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 20:30, 7. Sep. 2021 (CEST)

CykaBlyat2222 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:31, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:JKJFonline (erl.)

JKJFonline (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JKJFonline}}) werbetreibender. Wiederholte Entfernung eines SLA trotz Ansprache. --CC (Diskussion) 20:57, 7. Sep. 2021 (CEST)

JKJFonline wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:00, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:213.149.159.237 (erl.)

213.149.159.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.149.159.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) s. Sperrlog, derselbe Grund --Roger (Diskussion) 22:02, 7. Sep. 2021 (CEST)

213.149.159.237 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monat gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Unerwünschte Maschinenübersetzungen aus anderen Sprachversionen ohne dt. Sprachkenntnisse und ohne Nachimport.. –Xqbot (Diskussion) 22:15, 7. Sep. 2021 (CEST)

Seite Natalja Stanislawowna Wijeru (erl.)

Natalja Stanislawowna Wijeru (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Natalja Stanislawowna Wijeru}}) Bitte ein paar Tage auf 3/4; da versteht jemand noch nicht, wozu eine DS da ist. --CC (Diskussion) 22:14, 7. Sep. 2021 (CEST)

Natalja Stanislawowna Wijeru wurde von Itti am 07. Sep. 2021, 22:17 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 8. September 2021, 20:17 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 8. September 2021, 20:17 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Diskussionsseite nutzen – GiftBot (Diskussion) 22:17, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzerin:Didoz90 (erl.)

Didoz90 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Didoz90}}) Werbetreibende. --Rôtkæppchen₆₈ 22:42, 7. Sep. 2021 (CEST)

Didoz90 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:48, 7. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2001:4DD7:1DD0:0:A477:2C78:9253:4611 (erl.)

2001:4DD7:1DD0:0:A477:2C78:9253:4611 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4DD7:1DD0:0:A477:2C78:9253:4611}} • Whois • GeoIP • RBLs) und auch 2001:4dd7:1dd0:0:439:76e2:b48e:ef30 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4dd7:1dd0:0:439:76e2:b48e:ef30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne gewählte Sprachformen üben.[2][3] --Maphry (Diskussion) 23:15, 7. Sep. 2021 (CEST) 

Range Spezial:Beiträge/2001:4DD7:1DD0:0:0:0:0:0/64 für eine Woche gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 23:17, 7. Sep. 2021 (CEST)

Seite Toad the Wet Sprocket (US-amerikanische Band) (erl.)

Toad the Wet Sprocket (US-amerikanische Band) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Toad the Wet Sprocket (US-amerikanische Band)}}) Erneute Löschung von Tabellen mit fragwürdiger Begründung. --Doc.Heintz (Disk | MentorenProgrammLogo-7.svg) 18:09, 7. Sep. 2021 (CEST)

Was ist denn das Ergebnis der Diskussion auf der Diskussionsseite? Oh, die ist rot, wie kann denn das...? Viele Grüße, Grueslayer 21:20, 7. Sep. 2021 (CEST)
Unbegründet war das eindeutig nicht. Dass jetzt gar keine Charterfolge mehr im Artikel stehen, könnte man kritisieren, aber das gehört auf die Disk, nicht auf VM. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:27, 8. Sep. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/07&oldid=220422717“