Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/05/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Artilleriekanoniker (erl.)

Artilleriekanoniker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Artilleriekanoniker}}) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:14, 24. Mai 2022 (CEST)

In der Beitragshistory sehe ich durchaus einen Willen zu enzyklopädischen Mitarbeit aber einen Ausfall auf WP:AU und ich würde dafür sechs Stunden Auszeit geben und eine Ansprache. Zweite Adminmeinung? --codc senf 00:27, 24. Mai 2022 (CEST)
Um dem Komiker Gelegenheit zu geben, weitere derartige Ergüsse abzuliefern? Naja. --Prüm ✉ 00:37, 24. Mai 2022 (CEST)
Die ANR-Beiträge mögen schon auf Willen zur Mitarbeit hindeuten, aber der rassistischen Ausfall auf WP:AU sollte meiner Meinung nach wesentliche drastischere Konsequenzen haben als nur eine 6h Pause, ich habe den Beitrag gerade auch versionsgelöscht. --Johannnes89 (Diskussion) 00:48, 24. Mai 2022 (CEST)
Unter 1 Woche + letzte Warnung geht da nichts. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 06:22, 24. Mai 2022 (CEST)
Artilleriekanoniker wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=223117074. –Xqbot (Diskussion) 06:37, 24. Mai 2022 (CEST)

Seite 105’5 Spreeradio (erl.)

105’5 Spreeradio (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|105’5 Spreeradio}}) hier versuchen seit Monaten unterschiedliche IP Adressen (vermutlich immer die gleiche Person) den Claim zu ändern ohne Beleg, evtl. Bearbeitung für IPs einschränken? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=105%E2%80%995_Spreeradio&oldid=223118055 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=105%E2%80%995_Spreeradio&oldid=222981768 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=105%E2%80%995_Spreeradio&oldid=220293838 --Robbi The Seal (Diskussion) 07:07, 24. Mai 2022 (CEST)

105’5 Spreeradio wurde von He3nry am 24. Mai 2022, 08:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. November 2022, 07:07 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. November 2022, 07:07 Uhr (UTC)), Begründung: siehe VG – GiftBot (Diskussion) 08:07, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:Luigi und die Kinder (erl.)

Luigi und die Kinder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luigi und die Kinder}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 08:48, 24. Mai 2022 (CEST)

Luigi und die Kinder wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:50, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:Harry BVB (erl.)

Harry BVB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Harry BVB}}) Sperrumgehung IngoMünchen die x-te. --PCP (Disk) 09:06, 24. Mai 2022 (CEST)

Harry BVB wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: s. Benutzer:RoBri/Ingo münchen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:Bernhard Pfitzner (erl.)

Bernhard Pfitzner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bernhard Pfitzner}}) führet Editwar auf Diskussion:Russland (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Russland}}) um einen Diskussionsbeitrag der sicher nicht der Artikelverbesserung dient. --Otberg (Diskussion) 09:13, 24. Mai 2022 (CEST)

Der Gemeldete führt einen Edit-War um einen „Diskussionsbeitrag“ auf der Diskussion:Russland, der unter IP eingebracht worden ist. Dabei handelt es sich nicht um einen Diskussionsbeitrag im inhaltlichen Sinne (daher auch die Anführungszeichen), sondern um eine kommentarlos abgeworfene Zusammenfassung einer tagesaktuellen Agenturmeldung aus der Tagespresse betreffend eine Randnotiz des Ukrainekriegs. Dementsprechend ist die vom Melder zitierte Richtlinie WP:DS einschlägig. Diskussionsseiten dienen der konstruktiven Arbeit am Artikel und nicht dem Sammeln aller irgendwie lose mit dem Thema zusammenhängenden Newstickermeldungen (siehe auch WP:WWNI Nr. 5 und 8). @Bernhard Pfitzner: Bitte beachte, dass ich den von dir zweimal wiedereingebrachten, gegen WP:DS verstoßenden Beitrag administrativ zurückgesetzt habe. Er bleibt jetzt bitte draußen, andernfalls müssen technische Maßnahmen ergriffen werden. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 09:28, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:85.115.15.59 (erl.)

85.115.15.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.115.15.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --xXnickiXx (Diskussion) 09:16, 24. Mai 2022 (CEST)

85.115.15.59 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:217.11.32.218 (erl.)

217.11.32.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.11.32.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in unterschiedlichen Artikeln.. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Maslenica&diff=prev&oldid=223120047 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Weltkrieg&diff=prev&oldid=222574182&diffmode=source https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Trockensavanne&diff=prev&oldid=217351549&diffmode=source https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Informatiker&diff=prev&oldid=209849701&diffmode=source --Robbi The Seal (Diskussion) 09:24, 24. Mai 2022 (CEST)

217.11.32.218 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:185.128.122.38 (erl.)

185.128.122.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.128.122.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 10:39, 24. Mai 2022 (CEST)

185.128.122.38 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:77.87.224.103 (erl.)

77.87.224.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.87.224.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet eigene Disk nicht --Roger (Diskussion) 11:26, 24. Mai 2022 (CEST)

@RoBri: Der Gemeldete hat aber Recht, siehe [1]. Einträge in BKS müssen (noch) keinen eigenständigen Artikel haben, es reicht, dass sie grundsätzlich als Lemma taugen, vgl. WP:BKS. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 11:36, 24. Mai 2022 (CEST)
Möglich, es geht aber um EW trotz Hinweisen. Alla, storno. --Roger (Diskussion) 11:39, 24. Mai 2022 (CEST)
Es ist möglich, dass hier ein Fall von en:WP:THEYCANTHEARYOU vorliegt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 11:43, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:GohmertFrickel (erl.)

GohmertFrickel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GohmertFrickel}}) [2], [3] --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:29, 24. Mai 2022 (CEST)

GohmertFrickel wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:30, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:195.52.218.26 (erl.)

195.52.218.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.52.218.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) statisch, nur Unsinn --Roger (Diskussion) 11:30, 24. Mai 2022 (CEST)

195.52.218.26 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:Hahnenkleer (erl.)

Hahnenkleer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hahnenkleer}}) versucht jegliche Kritik an Hapag-Lloyd aus dem Artikel zu halten [4] und zeigt keinen Willen zur Diskussion [5]. Bitte dieses White-Washing abstellen. --Luise Habermann (Diskussion) 11:57, 24. Mai 2022 (CEST)

Ich habe meine Löschungen sehr gut begründet und auch auf der Diskussionsseite Stellung genommen. Einen Vandalismus kann ich zu diesem Zeitpunkt bei weitem noch nicht erkennen. --Hahnenkleer (Diskussion) 12:03, 24. Mai 2022 (CEST)
Großflächige Löschunegne eines kritischen Themas, das vor wenigen Minuten eingefügt wurde. Und: Die Stellungnahme kam nach dieser Meldung. Bitte mehr Kooperation und weniger Selbstherrlichkeit. --Luise Habermann (Diskussion) 12:09, 24. Mai 2022 (CEST)
Ob der Abschnitt berechtigt ist oder nicht müsst ihr auf der Artikeldiskussion beantworten, das ist eindeutig inhaltlich. Hier wäre das erst zu behandeln, wenn es zum Editwar kommt, was mit einer einzelnen Rücksetzung noch nicht der Fall ist. –MBq Disk 12:13, 24. Mai 2022 (CEST)
Vorläufig erledigt –MBq Disk 12:13, 24. Mai 2022 (CEST)

 Nachtrag, da parallel bearbeitet: Es gab bereits mehrere Rücksetzungen, deswegen habe ich den Artikel auf die Version von gestern zurückgesetzt und für eine Woche geschützt. Bitte die Inhalte erst auf der Diskussionsseite aushandeln. --Holder (Diskussion) 12:19, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:itu (erl.)

itu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|itu}}) Nachdem bereits gestern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/05/23#Benutzer:Itu_(erl.) genannten Benutzer gemeldet, und seine Beiträge als sachfern vom Admin entfernt wurden, führt der Benutzer seine patzige und persönlich untergriffige Art gegen mich weiter. Dabei geht es ihm offensichtlich nicht darum, lediglich den (in seinen Augen) vorhandenen Mangel zu benennen, sondern glaubt dort ausführen zu müssen wie schlecht meine Artikelarbeit sei, dass ich andere verpflichten würde nach Quellen zu suchen und dergleichen Unterstellungen. Offenkundig geht es dem Benutzer itu nicht um die Verbesserung des Artikels, damit missbraucht er die Diskussionsseite nach gestern heute erneut. Meine Entfernung seines sachfernen Beitrags [6] hat er [7] erneut reingestellt. Damit haben wir hier nicht nur Missbrauch der DS sondern Editwar um die legitime Entfernung seines illegitimen Beitrages. In seiner Editwar-Kommentar beleidigt er mich auch noch ein weiteres Mal persönlich, in dem er meinen gesunden Geisteszustand infrage stellt. --Alabasterstein (Diskussion) 12:33, 24. Mai 2022 (CEST)

  • Zum genannten gesellst sich eine Revanche-VM-Meldung mit wahrheitswidrigen Behauptungen (ich würde Hinweise zur Artikelverbesserung ignorieren) und Pöbeleien/Beleidigungen („Problemaccount“). --Alabasterstein (Diskussion) 13:34, 24. Mai 2022 (CEST)
Itu wurde von He3nry für die Seiten Diskussion:Fernmeldeturm Pääskyvuori, Fernmeldeturm Pääskyvuori für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Zwangsweise Abkühlpause für die Diskussion dieses Artikels, siehe VM. –Xqbot (Diskussion) 13:35, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:Alabasterstein (erl.)

Alabasterstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alabasterstein}})
So langsam ist es kein Spass mehr: Alabasterstein, den man wohl als bekannten Problemaccount bezeichnen kann, ignoriert hartnäckig die Hinweise auf eine unzureichende Beleglage mit dem absurden Standpunkt dass man (und eben nicht mal der einbringende Autor..) bei Belegmängeln einfach nur mal weitersuchen müsse bis mal halt einen Beleg findet der eindeutig zum Geschriebenen passt.... Bin ich da im falschen Film oder noch in der Wikipedia?
Statt irgendwie ernsthaft auf Mängelhinweise einzugehen, fängt er dann einfach an solche Hinweise zu löschen und glaubt er kann einfach eine Vandalismusmeldung für wirklich jede unliebsame Einrede machen und Kritiker müssten dann sanktioniert werden, nicht etwa er selber, jetzt schon zum zweiten Mal, seine Quasi-Selbstmeldung gestern hat offenbar noch nicht gereicht.
Was jetzt bereits einen starken VM-Missbrauch darstellt.
Eine Sanktion ist für dieses völlig Belegpflicht- und projektwidrige Aufführen jetzt wirklich eindeutig angezeigt. 3 Tage? --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 13:12, 24. Mai 2022 (CEST)

Einmischung: Man soll es mit Einzelnachweisen auch nicht übertreiben. Der kurze Artikel hat jetzt schon fast mehr davon als Text. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:18, 24. Mai 2022 (CEST)
Verstehe: Der Artikel hat -deiner Meinung nach- viele und genug Einzelnachweise (vor allem für jede Turmfrequenz einen ..) - dann muss es ja OK sein. Auch wenn es hier darum geht dass die Artikelaussage nicht hinreichend zu den Quellenaussagen passt. Das macht natürlich Sinn, dann kann man einfach irgendwelche Einzelnachweise -in begrenzter Zahl- einpflegen, egal ob sie etwas belegen oder auch nicht. Es wird immer absurder. Ist dieses Projekt gerade ins Jahr 2005 oder so zurückgefallen ohne dass ich es mitbekommen habe? --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 13:33, 24. Mai 2022 (CEST)
Typische regelwidrige Revanche-VM mit wahrheitswidrigen Behauptungen. Der Sachverhalt ist klar und für jeden ersichtlich dargestellt. Eine VM zu stellen weil einem die Qualität eines Artikels missfällt ist zudem reichlicher Unsinn. Mittlerweile wird für itu wahlweise eine Verbot fällig, meinen Artikeln nachzusteigen oder eine Sperre in angemessener Dauer. --Alabasterstein (Diskussion) 13:30, 24. Mai 2022 (CEST)
@Itu: Du legst bitte nicht noch einmal eine solche Revanchemeldung an. Du kannst Deine Sicht der Dinge bitte in dem schon existierenden Thread einbringen, --He3nry Disk. 13:37, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:Helgo BRAN (erl.)

Helgo BRAN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Helgo BRAN}}). Fügt eine wegen fehlender Quellen gelöschte Hinzufügung [8] im Artikel Riesen-Bärenklau, per kommentarlosem Zurücksetzen, wieder ein. Erneutes Zurücksetzen wäre ein Edit-war, deshalb hier.--Meloe (Diskussion) 16:04, 24. Mai 2022 (CEST)

Ich spreche ihn an. --Zinnmann d 16:10, 24. Mai 2022 (CEST)

Seite SEO Contest (erl.)

SEO Contest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|SEO Contest}}) Bitte die Seite halbsperren. Regelmäßig wiederkehrende Werbung / Spam / SEO-Müll - siehe Versionsgeschichte. --Doc ζ 17:43, 24. Mai 2022 (CEST)

SEO Contest wurde von Itti am 24. Mai 2022, 17:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. August 2022, 15:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. August 2022, 15:44 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 17:44, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:2003:F2:6733:D400:8023:719D:90BC:5E63 (erl.)

2003:F2:6733:D400:8023:719D:90BC:5E63 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F2:6733:D400:8023:719D:90BC:5E63}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 17:56, 24. Mai 2022 (CEST)

2003:F2:6733:D400:8023:719D:90BC:5E63 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:57, 24. Mai 2022 (CEST)

Seite Boris Reitschuster (erl.)

Boris Reitschuster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Boris Reitschuster}}) hier besteht ganz offensichtlich Uneinigkeit über die Einfügung einer recht subjektiven Bewertung von Reitschusters Blog im Einleitungsbereich. [9]. Eine Disk dazu wird geführt, um einen weiteren Edit-War zu vermeiden, bitte ich nun um administrative Entfernung der o.g. Einfügung und um Hinweis. --Chz (Diskussion) 18:07, 24. Mai 2022 (CEST)

Boris Reitschuster wurde von Gardini am 24. Mai 2022, 18:09 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 31. Mai 2022, 16:09 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 31. Mai 2022, 16:09 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:09, 24. Mai 2022 (CEST)
Es ist heute eine neue Passage eingefügt worden, die begründet revertiert wurde; anschließend wäre die Diskussionsseite aufzusuchen gewesen, statt einfach erneut zu revertieren. Mit dem Re-Revert liegt ein Edit-War vor. Der Artikel war bereits in der Vergangenheit sehr umstritten, daher habe ich sofort einen einwöchigen Seitenschutz eingesetzt. Da eine Vor-Edit-War-Version klar erkennbar war (nämlich vor der heutigen Einfügung), habe ich administrativ auf sie zurückgesetzt. Die Diskussionsseite habt ihr alle ja schon gefunden. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 18:21, 24. Mai 2022 (CEST)

Seite Albrecht Müller (Publizist) (erl.)

Albrecht Müller (Publizist) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Albrecht Müller (Publizist)}}) Frisch aus der Sperre wegen Edit-War raus geht es genau so weiter wie zuvor. Bitte wieder halb. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:15, 24. Mai 2022 (CEST)

Albrecht Müller (Publizist) wurde von XenonX3 am 24. Mai 2022, 19:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. August 2022, 17:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. August 2022, 17:17 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 19:17, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:Johnysinslikeme (erl.)

Johnysinslikeme (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johnysinslikeme}}) kW. --PCP (Disk) 19:19, 24. Mai 2022 (CEST)

Johnysinslikeme wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:20, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:116.58.203.0/24 (erl.)

116.58.203.0/24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|116.58.203.0/24}}) Open Proxy aus Bangladesh. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 20:08, 24. Mai 2022 (CEST)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 20:14, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:Yousse19 (erl.)

Yousse19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yousse19}}) spambot --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 20:26, 24. Mai 2022 (CEST) 

Botstreik: 24. Mai 2022, 20:26:00 XenonX3 (A/B) Diskussion Beiträge Sperren sperrte Yousse19 Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Spam)

Benutzer:GM Gopal Ayush Achaval Kahoda (erl.)

GM Gopal Ayush Achaval Kahoda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GM Gopal Ayush Achaval Kahoda}}) kwzema [10] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:45, 24. Mai 2022 (CEST)

GM Gopal Ayush Achaval Kahoda wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:46, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:46.114.157.207 (erl.)

46.114.157.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.157.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/223138380 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 20:59, 24. Mai 2022 (CEST)

46.114.157.207 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:11, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:80.187.102.199 (erl.)

80.187.102.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.102.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/223138394 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 20:59, 24. Mai 2022 (CEST)

80.187.102.199 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:11, 24. Mai 2022 (CEST)

Benutzer:188.215.235.26 (erl.)

188.215.235.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.215.235.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Missbräuchlich genutzter OP. --Hüsvir (Diskussion) 23:19, 24. Mai 2022 (CEST)

188.215.235.26 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 23:21, 24. Mai 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/05/24&oldid=223143264“